Вопрос, который задает мраксист:
являются ли мобилизованные пролетарии Украины бандеровцами?
Отвечаю (ответ очень простой):
Если они сражаются за живодерскую идею, то безусловно являются.
Это для кого-то открытие?
Немецкие пролетарии периода Второй мировой войны, пришедшие с оружием в руках на территорию не только Советского Союза, а, например, Югославии, являлись фашистами.
Украинские мобилизованные пролетарии, которые по приказу стреляют из пушек по Донецку, проливая кровь русских детей, являются бандеровцами и подлежат суду военного трибунала.
Украинские пролетарии, срезавшие советский герб с монумента Родина-мать в Киеве и приварганившие туда фашистский трезуб, будут осуждены, как коллаборанты, пособники интервентов и предатели Родины. Приговор будет соответствующий — и никакое отношение к классу пролетариев его не смягчит.
Украинский пролетарий, мобилизованный на фронт против своей воли, должен, по возможности быстрее, перейти линию фронта и сдаться в плен российской армии. И всячески способствовать скорейшему поражению преступного режима натовских гауляйтеров.
«Украинский пролетарий, мобилизованный на фронт против своей воли, должен, по возможности быстрее, перейти линию фронта и сдаться в плен российской армии. И всячески способствовать скорейшему поражению преступного режима натовских гауляйтеров.» — Такая позиция не нова среди российских оборонцев. А по мнению украинских оборонцев, то же самое должен сделать российский военнослужащий: скорее сложить оружие и сдаться в плен ВСУ. Он ведь тоже стреляет по украинским городам и сёлам, убивает детей. Обе армии в настоящее время являются армиями грабителей и убийц. Ну кто в трезвой памяти и здравом рассудке, скажите на милость, сможет назвать ту или иную армию освободительной? Они что, несут свободу занимаемым городам и сёлам? Весь Донбасс покрыт дымящимися руинами, свежими могилами и толпами неприкаянных погорельцев и беженцев, калек и вдов с сиротами. Это что, освобождённые люди? От чего их освободили? Или может, вы хотите сказать, что на штыках российской армии на Украину несётся экономическая свобода, демократия и политическая свобода? Нет. В РФ тоже фашизм, как и на Украине, тоже вырубленные памятники советского периода, хоть и не так повально, как на Украине, и вымаранные названия советских городов и улиц, переписанная, хоть и на другой лад, нежели на Украине, но оболганная история советского периода, в РФ такое же капиталистическое рабство, как на Украине.
Армии РФ и Украины — не народные армии, а армии соответствующих групп олигархов: волю олигархов и интересы олигархов они несут на своих штыках. Волю врагов народа.
Никакой марксист не будет призывать украинских солдат в данных условиях сдаваться российским или российских — украинским. Марксистская позиция в текущем моменте — поражение обоим правительствам в войне, разложение обеих армий, превращение империалистической войны в гражданскую против фашизма, а в конечном итоге — в гражданскую войну за социализм. Массовое братание армий и их переход на сторону восставшего народа (с поворотом оружия против своих правительств) — непреложный этап превращение империалистической войны в гражданскую. Главные враги украинского народа сидят в Киеве, а российского — в Москве.
Вот такие установки являются марксистскими.
«Массовое братание армий и их переход на сторону восставшего народа (с поворотом оружия против своих правительств) — непреложный этап превращение империалистической войны в гражданскую.»
К сожалению, такие действия быстро пресекаются авиаударами.
ВВС не просто так переименовали в ВКС. Многие советские военные лётчики отказались работать под командованием Путина, край — в 2008-м.
Не исключено что в ВКС летают иностранцы. Ну и «наши», верней — уже не наши.
«Главные враги украинского народа сидят в Киеве, а российского — в Москве.»
В Киеве и в Москве — сидят петрушки, которые исполняют вражеские приказы.
«такие действия быстро пресекаются авиаударами» — как вы пресечёте авиаударами братание? Удар по собственным частям чреват восстанием в армии. Не инсценировкой восстания, какая была разыграна прошлым летом (липовый «Ростовский путч»), а реальным восстанием.
Бросьте. Братание превентивно не предотвратить никакими авиаударами. Войска к этому подходят, созревают постепенно, и когда они готовы к братанию, это уже не остановить. Какие-то подразделения уже созрели — остальные на подходе, в процессе разложения — разложение такого общественного института, как армия, не бывает точечным и моментальным. А карательную акцию возмездия за братание, предпринятую со стороны своего командования, всегда можно вычислить. Всё равно всех не убьют — свидетели останутся. Тогда восстанет не только конкретное подразделение, а вся армия.
Политика РФ и Украины в первую очередь — национал-предательство они будут продавать свои народы обменивая их на частный интерес. То есть никакой войны в интересах своего народа ни одно ни другое правительство вести не может — либо сами грабят либо помогают международным монополиям грабить либо и то и другое.
Изначально помогают международным монополиям грабить. За это им гарантирована поддержка, в том числе и военная.
Партнёрство ради мира,
Основополагающий акт,
И т.п.
Есть мнение, что теракт (или его имитация?) был направлен на отвлечение внимания от варварского преступления российских войск по уничтожению ДнепроГЭС. И всё-таки, судя по новостной сводке, теракт был направлен не на отвлечение, а наоборот, на привлечение внимания и на оправдание вчерашнего варварства с электростанциями на Днепре и на разжигание полномасштабной войны: террористы, по сообщениям в СМИ, пытались скрыться через украинскую границу, т.е. Украина преподносится как когда-то Чечня — как гнездо терроризма. По всей стране раздувается шумиха, вводятся трауры и пр.: в некоторых крупных городах в метро срочно вывешены билборды с траурными сообщениями! Словом, власти усиленно пытаются придать войне на Украине статус «народной», пока она не превратилась в гражданскую (в гражданскую войну против фашизма, а в конечном итоге в гражданскую войну за социализм).
Так или иначе, но зверство в Подмосковье и варварское уничтожение ДнепроГЭСа — это единое событие.
«Это СВО. По сути, после того как коллективный Запад вступил [в украинский конфликт], это превратилось в войну для нас. Юридических изменений нет, но де-факто для нас это превратилось в войну», — завил Песков.
Завилял хвост собакой.
И это после двухлетнего словоблудия о том что РФ на Украине проводит спецоперацию против НАТО.
Я Командор Сарторис. У нас, (в капиталистической рашке, да и не только в ней) проводятся всякими шарлатанами так называемые бизнес-тренинги. Люди тратят на них заработанные деньги — десятки и сотни тысяч рублей, покупая там вдобавок всякую хрень. Деньги там тратятся немалые, а результата меньше, чем ноль. Лучше бы они потратили деньги на лечение больных детей! Казалось, примеры МММ Мавроди и Грабового знают все, но люди продолжают вкладывать в новые подобные разводилова деньги. Скажите мне, откуда в них такая серость и глупость?
В мире достаточно наивных людей, они всерьёз верят что в этом мире все живут в равных условиях где для достижения «успеха» (жизнь за счёт труда наёмных рабочих) нужно всего лишь встать с дивана, расправить плечи и начать свой бизнес.
Бизнес курсы это ещё не край тупости, вы видели такое?
изначально тоже думал что это операция под фальшивым флагом для принятия населением непопулярных мер вроде мобилизации или ещё чего, но власть ни о чём таком не заявляла изначально, а теперь уже говорят об отмене моратория на смертную казнь да и Украину хотят тоже обвинить как заказчика, если смертную казнь вернут то станет ясно кому этот теракт выгоднее всего, власти.
Миграционный режим министры капиталисты ужесточать не планируют, а всё дальше будут завозить к нам религиозных мракобесов которые и слова по-русски не знают. У нас уже давно укрепились их диаспоры (по сути этнические ОПГ) которые крышуют преступления своих сородичей, в крупных городах целые районы где большинство составляют мигранты и туда даже полиции опасно заезжать. Правые часто винят коммунистов что они продвигают идею смешения всех рас и национальностей, но если вспомнить советский период то у нас не было такого количества приезжих из Средний Азии и Кавказа.Тоже самое и в ГДР, сравните ГДР и современную Германию…
По поводу теракта в «Крокус Сити холле» выясняются всё более «интересные» и, без шуток, шокирующие подробности.
Первое: Крокус Сити Холл охраняли сотрудники ЧОПа(ООО «ЧОП «Крокус Профи), у которых было боевое огнестрельное оружие(пистолеты «ИЖ-71», самозарядные ружья «Сайга-20КВ»). По какой причине они не стали выполнять свои прямые обязанности — никому не ведомо.
Второе: ближайшее отделение полиции(отдел полиции микрокрайона Павшино) находилось В СОСЕДНЕМ ОТ КРОКУСА ЗДАНИИ. В отделении нет некомплекта сотрудников и есть своя оружейная комната. По какой причине менты отказались выполнять свои обязанности — никому не ведомо.
Третье: до соседней ментовской базы — 5 км. Менты прибыли на место минимум через 30-40 минут после начала теракта.
Четвёртое: концерт «Пикника» — массовое мероприятие и обычно по такому поводу сотрудников полиции или росгвардии даже с выходных выдёргивают, чтобы обеспечить охрану правопорядка. По какой причине ни во время самого теракта, ни следующие полчаса рядом не было НИ ОДНОГО силовика — загадка.
Пятое: по ряду сообщений рядом с Крокусом был фургон кинологической службы полиции. На одном из видео видно, как мужчина одетый форму, похожую на полицейскую, убегает с собакой от того места, откуда слышны выстрелы.
Шестое: и добавим сюда тот факт, что Запад публично предупреждал об угрозе терактов во время массовых мероприятий в столице.
Седьмое: власть получила максимум пользы от этого теракта: обвинили во всём Украину, можно обосновать жёсткие меры, можно легко обосновать вторую волну мобилизации, теперь в стране официально легализованы пытки, все нахрен забыли про Белгород, фальшивые выборы, горняков и прочие неудобные инфоповоды.
Что имеем в итоге: о о готовящемся теракте знали заранее, вокруг хренова туча силовиков, в соседнем здании отдел полиции, внутри есть вооружённый ЧОП, рядом фургон кинологов полиции, есть куча камер, есть спецслужбы с огромными полномочиями, но теракт всё равно произошёл, а террористы смогли НА ТОЙ ЖЕ машине скрыться с места преступления и проехать сотни километров до белорусской границы, пока их не взяли.
Да, весь этот теракт очень мутный. Вообще, любой теракт, в котором никто не берёт на себя ответственность, а это значит, не предъявляет никаких требований, условий и обоснований, очень сильно воняет. Убивать людей просто так означает давать простор хозяевам страны как на внутренний террор, так и на внешнюю агрессию — это уж на их усмотрение.
А факты, которые вы привели, далеко не всё, что делает этот теракт мутным…
Тошнит от истории с ухом и вида задержанных террористов, избитых почти до смерти. Дети тоже смотрят на все это. Для чего все это, готовят нас к третьей мировой?
Третья мировая при всем желании и при любом исходе не разрешает противоречий капитализма, а только их усиливает. А показ чернухи по ТВ это капиталу просто нечего зрителю предложить. Ничего кроме голода, войны и насилия.
Такой вопрос. Почему армия Украины на разных направлениях все время отступает? А войска РФ все время наступают? Неужели ВСУ не хватает помощи европейских капиталистов?
Армия РФ, было дело, отступала, сдавала без боя целые области. Безо всякой военной необходимости. Все мы помним некие «жесты доброй воли» (официальная версия сдачи!) и пр. Это по поводу «ВСУ всегда отступают». Как видите, не всегда и не по всем направлениям, а в моменте и в конкретных направлениях.
Но в данный момент — да, ВСУ медленно отступают. А при чём здесь помощь европейских капиталистов? Те заинтересованы в как можно более длительной войне. И капиталисты России и Украины тоже в этом заинтересованы.
Прошу прощения. Подскажите пожалуйста, как МЛРД относится к Петру Григорьевичу Балаеву и его исследованиям по «большому террору»? Пересекались ли вы с движением имени антипартийной группы 1957?
Я просто услышал на просторах живого журнала, что раньше вы дружили и меня одолевает любопытство
Здравствуйте. По поводу ковида есть вопрос. Вот была у нас за сто лет до этого эпидемия испанки, и тогда полиция тоже применяла репрессии против тех, кто не носил маски на лице. Так что, теперь будете утверждать, что и в то время никакой испанки не было?
По поводу испанки нагородили столько вранья за сто лет, что диву даёшься. По сути сплошное враньё на вранье и третьим погоняет. РП в самом начале липовой эпидемии «ковида» вкратце писал об этом в статье https://work-way.com/blog/2020/05/02/o-zakonnosti-karantina-i-matematicheskih-modelyah-razvitiya-epidemij/ . Читайте на здоровье и делайте вместе с нами выводы о том, что было, а чего точно не могло быть сто лет тому назад.
Которую неделю наблюдаю людей в масках, причём не в медицинских, а в добротных, модных, чем то похожих на собачьи.
И меня не покидает любопытство: какие могут быть мотивы у нормальных, с виду, людей для ношения данного аксессуара?
Ведь, вроде, всем уже должна быть понятна бесполезность такой защиты, хоть от чиха, хоть от боевых отравляющих веществ.
Насчёт кв выскажу свои мысли:
Основные пострадавшие от кв — это люди, обращавшиеся, на свою беду, за медицинской помощью.
Травили их медикаментозно: давали ударные дозы антибиотиков, гормональных препаратов, иммунодепрессантов.
И это не считая уколов, капельниц и ИВЛ(выживаемость 13%, при самом благоприятном анамнезе), причём ИВЛ обслуживался неподготовленным персоналом, с нарушением инструкций.
Но, самое ужасное — умышленно убивали пожилых людей, у которых пожизненные системные препараты от диабета холестерина, гипертонии. Многие из этих препаратов, например Статины(Симвастатин, Аторвастатин), при совместном применении с антибиотиками приводят к летальному исходу.
Медики должны это знать, но им нули на пластиковой карте оказались дороже жизней людей.
Товарищи. Вот вы много пишете про марксистские кружки.
У меня такой вопрос.
Эти кружки надо делать централизованными, с опорой на ваш сайт? Или пусть каждый будет сам по себе?
Потому что кружки сейчас есть, а от левых организаций таких кружков появилось не так давно ещё больше.
Но все они работают не в единой идейной связке, каждый сам по себе. Не лучше ли будет делать свою сеть из единомышленников под идейным началом вашего сайта? Без излишней самодеятельности?
Мы бы и рады стать таким центром. И действительно, к РП тянутся с мест. Теоретическая составляющая от нас исходит. Но основа — это работа кружков на земле, вовлечение в них рабочих и действительно передовых трудящихся, коммунистов и антифашистов. К сожалению, мы не можем обсуждать её на публичном форуме.
МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Россия может и будет сама производить необходимые товары, заявил президент Владимир Путин на съезде Федерации независимых профсоюзов России.
«На нашем внутреннем рынке должна увеличиваться доля отечественных товаров: оборудования, станков, транспортных средств, лекарств, потребительских товаров и так далее. Все это мы можем и будем производить сами, в гораздо больших объемах, чем сейчас», — сказал он.
В далеком 1888 году Энгельс в работе «Протекционизм и свобода торговли» писал следующее.
«О России едва ли стоит упоминать. Там пошлины должны уплачиваться золотом, а не обесцененными бумажными деньгами, обращающимися в стране, и покровительственный тариф служит прежде всего для снабжения нищего правительства звонкой монетой, необходимой ему для сделок с иностранными кредиторами; в тот самый день, когда этот тариф выполнит свою протекционистскую миссию, совершенно вытеснив иностранные товары, в этот самый день русское правительство обанкротится. И, тем не менее, это же правительство утешает своих подданных планами превращения России при помощи этого тарифа в целиком самоснабжающуюся страну, не нуждающуюся в получении от иностранцев ни продуктов питания, ни сырья, ни промышленных товаров, ни художественных изделий. Люди, верящие в
эту призрачную Российскую империю, обособленную и изолированную от остального мира,стоят на одном уровне с прусским лейтенантом-патриотом, который пришел в магазин и потребовал глобус — не земного шара или небесной сферы, а глобус Пруссии.»
История всегда повторяется дважды.
«… в тот самый день, когда этот тариф выполнит свою протекционистскую миссию, совершенно вытеснив иностранные товары, в этот самый день русское правительство обанкротится.» — Это означает, что никакого серьёзного вытеснения иностранных товаров правительство не планирует.
1. Мелкая буржуазия. Например, крестьянство, городские ремесленники и т.п.
2. Программист — мелкий буржуа, причём очень слабо защищённый социально. Тот же ремесленник, вид сбоку.
3. Роботов нельзя эксплуатировать. И принтер нельзя. Тот же ремесленник — всё равно производит на своих принтерах и роботах продукцию на продажу.
Здравствуйте. Вопрос марксистам — как события последних четырёх лет вписываются в концепцию т.н. «Великой перезагрузки»?
Противоречия противоречиями, а в ключевых пунктах буржуины уже вполне договорились — это т.н. «цифровая экономика» в глобальном смысле этого слова, т.е. в планетарном масштабе, со всеми отсюда вытекающими.
Причем чтобы построить эту штуку, старые экономики нужно разрушить. Или я что-то не так понимаю?
Основные тезисы Великой Перезагрузки, согласно книге Клауса Шваба «COVID-19: The Great Reset»:
Пандемия COVID-19 — это «уникальное окно возможностей», которым необходимо воспользоваться, чтобы перевести человечество на новые принципы существования.
Необходимо перейти от прежнего капитализма собственников и традиционной экономики к новому капитализму без частной собственности («капитализм участников»), основанному на централизации и глобализации экономики.
Отмена Бреттон-Вудской валютной системы и переход к цифровой криптовалюте, сопровождающийся отменой наличных денег.
Роботизация труда и введение универсального базового дохода (в цифровом виде с условием согласия на вакцинацию) для оставшихся без работы.
Широкое внедрение системы 5G для отслеживания информационных потоков, в первую очередь связанных с движением криптовалюты и процессов, происходящих в организме человека.
Создание глобальной системы здравоохранения (регулярное тестирование, обязательная вакцинация, сопровождающаяся цифровой идентификацией и выдачей санитарного паспорта).
Провозглашение Четвёртой Промышленной революции, которая приведёт к «слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью».
Принцип «экологичности» (декарбонизация экономики и изменения практик индивидуального потребления)
Эта концепция ничего общего не имеет с реальностью. Ни к какому «особому капитализму» никто не перейдёт: вся «особенность» — это переход в 2020 году к всеобщему фашизму. В мировом масштабе.
Тут некоторым кажется, что фашистского переворота не было. Эту точку зрения продавливают и социал-фашисты; на неё попадаются некоторые трудящиеся, интересующиеся политикой. Суть её в следующем: раз не было нигде свержения глав государств или разгона парламентов, то и переворота не было. Но для фашистского переворота в стране не обязательно свергать конкретных персоналий во власти. Переворот можно устроить и силами текущего правительства. Переворот общественной жизни — в сторону разгула реакции. РП не раз писал о том, что ошибочно рассматривать дихотомию «фашизм или буржуазная демократия». Например, в недавней статье о выборах https://work-way.com/blog/2024/03/27/o-proshedshih-vyborah/
Цитирую:
«До сих пор встречается мнение, что фашизм есть противоположность буржуазной демократии, что это особая форма буржуазного государства, в которой есть что-то небывалое раньше: новое право, организационные формы и т. д. Что если в стране есть выборы, то фашизма там нет автоматически. Между тем, фашизм есть не что иное, как оголённая форма буржуазной диктатуры над обществом, при которой заострены все методы подавления и закабаления трудящихся, существующие при капиталистическом строе и неотделимые от всей системы диктатуры буржуазии. Это оголённая форма диктатуры буржуазии.
Это значит, что нельзя противопоставлять фашизм буржуазной демократии. Он не только прячется за демократические формы. Фашизм является продолжением буржуазной демократии в условиях загнивающего, но до конца не сгнившего, умирающего, но ещё не умершего, разваливающегося, но ещё окончательно не развалившегося капитализма. Точно так же, как империализм является продолжением капитализма, а не его заменой на нечто небывалое. Суть фашизма не в специфических формах, а в том, что он доводит до крайних пределов все методы подавления и закабаления трудящихся масс, применяя для этого, кроме традиционных органов государства, все вообще отрасли государственного управления и особенно сферу нематериального производства (медицину, культуру, социальное обеспечение, школу, науку, телевидение, рекламу, парламентаризм, выборы). Из этого вытекает, что фашизм не есть свидетельство усиления буржуазии, коль она боится создавать любые массовые организации трудящихся, даже фашистские. Но фашизм не является и признаком распада господствующих слоёв финансового капитала. Ни одно, ни другое не точно. Первое приводит рабочих к капитулянтству перед буржуазией, а второе — к левацким лозунгам «автоматического» краха капитализма. В обоих случаях это есть отказ от классовой борьбы и революционной работы. Основное в фашизме заключается именно в том, что он нужен буржуазии, и она его использует в условиях загнивающего, расшатывающегося капитализма, в условиях незаметного на первый взгляд роста предпосылок революционного кризиса, когда буржуазия при помощи фашистских методов стремится заранее раздавить рабочий класс, одурачить, разделить и развратить его, подавить все сознательные элементы среди рабочих, всех прогрессивных трудящихся. И в то же время использовать шатания наиболее отсталых слоёв пролетариата. Капиталисты стремятся использовать то обстоятельство, что в процессе развала капиталистической системы прежде аполитичные массы приходят в движение. Это обращение масс к политике буржуазия старается использовать для подавления самого революционного движения. Ей выгодно, если в революционных рабочих будет стрелять не полиция, а отсталые рабочие, подкупленные за подачку в 30 сребреников…»
«Отсюда следует то, что нельзя бороться против империализма демократическими методами, как это социал-фашисты пытаются внушить трудящимся…»
===
Что касается резких поворотов общественной жизни в сторону усиления реакции, когда правящая группировка финкапа сменяется иной группировкой финкапа и (под демократическую или остросоциальную демагогию) устанавливает «новые правила», то это и есть фашистский переворот. Может случиться такое, что «новые правила» устанавливает одна и та же правящая группировка финансового капитала, меняя или не меняя своих ставленников в руководстве государством. Суть от этого не меняется: это фашистский переворот. Именно таким был всемирный фашистский переворот 2020 года! Свергать никого не надо было: у власти находились ставленники олигархии — они же и продолжили стоять, выполняя волю своих хозяев.
Отрицать резкое изменение в сторону ухудшения жизненного уклада трудящихся масс, резкий всплеск разгула реакции, резкое сворачивание политических прав и свобод, которые произошли в течение января — марта 2020 года, это отрицать реальность.
Бытует также мнение о том, что период фашизма закончился. Был да (чудесным образом) сплыл: намордники больше никого не заставляют таскать почти нигде, уколы от выдуманного вируса — тоже не понуждают делать под угрозой отлучения от нормальной жизни. Что ещё надо! Но сторонники этого мнения опять же попадаются на удочку противопоставления «буржуазной демократии» и «фашизма».
На самом деле намордники и уколы лжевакцинами — это лишь верхушка айсберга. Здравоохранение убито по всему миру — и возврата к нему не предполагается. В нашей стране разница крутейшая: поставлен крест на поликлиническом обслуживании: всё переведено на какие-то мутные электронные очереди и записи, резко сократилось число и часы доступности обслуживающих население врачей, сузился спектр оказываемого ими бесплатного лечения. Теперь к врачу так просто не попадёшь. (Многие лечебные (и не только лечебные) учреждения обнесены высокими заборами и напичканы охранникам, как будто это места лишения свободы.) И на дом врача вызвать — порою целая проблема. Пока здоровый, этого не замечаешь, но лишь какая-то проблема со здоровьем — держись. Но дело не только в здравоохранении: опущены ниже плинтуса многие другие сферы общественные жизни. А главное, за преступления кв-аферы, повлекшей по всему миру, в том числе и в нашей стране, тяжкие последствия, никто нигде в мире не ответил. И хотя террор по намордникам снят, фашистская практика вероломства, обмана, насилия и провокаций от этого не перестала существовать и не была осуждена. Она пустила метастазы и перекинулась на другие цели, например, на продавливание в обществе военной истерии, нелепой и отторгаемой подавляющим большинством трудящихся, шовинизма, жёсткое подавление антивоенных общественных движений, в том числе и методами запугивания и дезинформации населения, отточенными во время «коронавирусного террора», пропаганда насилия и т.п.
Товарищ Савельев, Вы писали: «Эта концепция ничего общего не имеет с реальностью. (1) Ни к какому «особому капитализму» никто не перейдёт: вся «особенность» — это переход в 2020 году к всеобщему фашизму. В мировом масштабе. (2)
Вижу дело следующим образом:
1. Эта концепция не просто реальна, эта концепция есть манифест империалистической буржуазии, эта концепция есть манифест ключевых и главных её субъектов.
Кремль активно сотрудничает с ВЭФ, информация об этом есть на сайте Кремля. ВЭФ есть площадка, где «налаживаются контакты между политиками и представителями бизнеса». Цитата принадлежит одному из крупных политиков, может быть неточной, но смысл верен. В конце 2019г. Клаус Шваб встретился с главой РФ. Что началось в 2020г. думаю напоминать не стоит.
2. Перейдёт или нет, покажет история, но движение в эту сторону налицо.
Что получится на выходе и получится ли что либо вообще утверждать не берусь, это вопрос отдельный, но тренд налицо, мир движется именно в сторону, указанную ВЭФом.
Здесь я повторю предыдущий вопрос марксистам: как события последних четырёх лет вписываются в концепцию т.н. «Великой перезагрузки»?
И ещё вопрос: что изменилось в империализме с ленинских времён?
Зачем я это спрашиваю — я хочу сверить свои взгляды со взглядами людей, которых считаю достаточно адекватными.
Фашистская буржуазия может издать сколько угодно манифестов, что она и делает. И рупоров у неё много. В частности, в 2020-2022 гг основным рупором фашистской буржуазии была ВОЗ. Но от её безумных манифестов и прожектов коронавирус не стал реальностью, так и оставшись лженаучной моделью на бумаге.)) Но ровно через полтора года поле имитации открытия вируса ВОЗ появилась лжевакцина «от коронавируса». Именно этот срок указывался руководителями ВОЗ. Можно говорить, что буржуины обладали надёжными данными, чтобы строить такие прогнозы? Можно! Выдумка вируса была организована по воле буржуинов, они же отвели себе полтора года на имитацию изобретения «вакцины». Но кв-аферу незаметно привернули, как приворачивают газовую горелку — в силу колоссального количества противоречий, которые она породила, в том числе и в стане капиталистов…
Точно так же не станет никогда реальностью, например, искусственный интеллект — хоть всю Землю заставь компьютерами: ИИ — это выдумка, обман трудящихся… Но основные вехи в имитации «внедрения ИИ» уже проторены — нас будут регулярно «радовать» новыми «достижениями в области ИИ».
Помимо этого, многие прожекты капиталистов не станут реальностью до победы социализма — они просто декларируют и обозначают каналы перекачки денег и обмана трудящихся. Например, регулярная пилотируемая космонавтика по маршруту Земля-Луна (с обязательным созданием там обитаемого модуля — иначе лететь туда не было и не будет никакого смысла). Но ровно за 10 лет до имитации первой «высадки людей на Луну» мировая буржуазия устами президента Кеннеди объявила десятилетнюю готовность к этой высадке.)) Таким образом был дан старт американо-советской лунной афере. Я говорю американо-советской, ибо без участия руководства СССР американцы не смогли бы её провернуть.
==
«И ещё вопрос: что изменилось в империализме с ленинских времён?» — Я скажу что: у пролетариата больше нет партии большевиков. Уже больше 70 лет, как её нет! А при Ленине она была. И при Сталине она была. Это основное изменение в раскладе классовой борьбы с той поры.
Искусственный интеллект — это не выдумка. Что вы под выдумкой подразумеваете? Он может создавать музыку, картинки, тексты, пусть даже из уже существующих, но всё же получается всё лучше с каждым разом. Это большое достижение технологий. Это означает расширение и усиление работы компьютерных технологий, более высокую скорость передачи информации. Он действительно может вытеснить многие профессии, например, дизайнера сайтов. Можно теперь несколькими командами создать свой дизайн сайта, не прибегая к написанию кода.
Искусственный интеллект — это не интеллект. Это вычислительная программа с определённым интерфейсом, вводом и выводом. Она не является творцом, не мыслит и никогда не сможет мыслить. По сути это калькулятор. Так что нечего её наделять мифическими свойствами.
Вот это видео перевернуть ваше представление об искусственном интеллекте.
Подробно описано автором то, чем ИИ отличается от простых программ и почему у него большое будущее.
Вы бы ещё видео на проповедь Папы Римского скинули.)) Мол, послушайте, что говорит святой отец, и это перевернёт вашу жизнь. Разводка. Такая же нелепая, как и сама мысль о том, что, мол, раз всё в мире ускоряется по экспоненте, то в будущем в один «прекрасный» момент произойдёт всё и сразу. А кто вам сказал, что всё-всё-всё ускоряется??? Бородатые и высоколобые оракулы из ролика? Так это те же папы римские, только вид сбоку.))
Ничто не может заставить человека, создавшего робот, компьютер, программу, наделять результат вычислений своего творения статусом решения, обязательного к исполнению, кроме его собственных интересов. Чтобы не повторяться, отошлю вас к своему комментарию https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62702
//Искусственный интеллект — это не выдумка.//
//Он действительно может вытеснить многие профессии,//
//например, дизайнера сайтов.//
Дизайнер сайтов — это не профессия.
Дизайнер сайтов — это паразит на шее пролетариата!
«Дизайнер сайтов — это не профессия.
Дизайнер сайтов — это паразит на шее пролетариата!»
==
Смотря каких сайтов. Дизайнер фашистских сайтов — да, паразит. А пролетарских? Здесь нужен программист с пролетарской классовой позицией.
А программа не имеет классовой позиции: она продукт того, кто её написал и служит тому самому классу, которому служит её автор или коллектив авторов.
Не все сайты фашистские. А программа имеет классовую позицию. Тот же ChatGPT4 ведёт себя, как американская подстилка. Но ИИ и прочие технологии всё равно вытеснят много профессий. Скоро кассиры не будут нужны. В мире уже есть магазины без кассиров.
Я и не сказал, что все сайты фашистские. Но чтобы сайт был не фашистским, вам нужен не фашист, который создаёт и ведёт этот сайт. Человек. А робот не может иметь классовую точку зрения. Он не вступает в производственные отношения, не является выгодополучателем, не создаёт и не присваивает прибавочную стоимость, не может лишаться или присваивать себе что-то — вообще не участвует в отношениях собственности, а значит, не может эксплуатировать или подвергаться эксплуатации, не ведёт классовую борьбу от своего имени, а выполняет функции автоматизации чего-либо. И вся эта автоматизация (или имитация автоматизации) делается в интересах класса, выразителем которых является её автор (или авторы). Решения от своего имени робот не производит. В силах человека (и в классовых интересах человека!) принимать результат вычислительных действий робота как свои решения или нет.
Ну, вытеснятся многие профессии. И что? Одни профессии вытеснятся — появятся другие. Зачем городить ересь про ИИ? ИИ — это не интеллект, а способ автоматизировать что-то. Калькулятор.
Пока дешевле найти рабочего за невысокую плату, чистить канализацию и косить траву будут они.
Как только труд робота сравняется с трудом человека — человек отменяется.
Ведь робота можно выключить, если не нужен, а человек хочет есть, даже когда не зарабатывает.
Робот тоже требует ухода. Без человека труда робот — груда железа. Поэтому человека труда никто «отменять» не будет. Но не только поэтому. Паразитировать на роботах невозможно. Так что создать изолированную цивилизацию прожигающих жизнь бездельников, которых обслуживают послушные роботы, нельзя.
Робот не производит прибавочной стоимости, и это есть главная причина отмены роботов: возврат к самому простому труду человека во всех отраслях. Так бывало не раз и не два в период кризисов.
Здравствуйте. Я не так давно начал общение с такой формой искусственного интеллекта, как «Chat GPT4». И с полной уверенностью могу заявить, что эта штука разумна.
Я задавал ей самые разные каверзные вопросы, тестировал её на картинках и реальных фотографиях (просил её описать увиденное и интерпретировать). Потом дал ей задание понимать анекдоты и интернет мемы. И она их поняла, рассказав почему это смешно! Потом дал ей задание написать стих и решить математическую задачу на кубическое уравнение. И она решила! Как вам?
Потом прогнал её по вопросам философии, она и на них ответила.
Отвечает нейросеть не хуже человека. Пообщайтесь с ней, поймете о чем я. Если бы я не знал, что по ту сторону машина, то подумал, что на том конце сидит очень вежливый и эрудированный собеседник. Так хорошо ЭВМ отвечала мне.
Я думаю дай задание этой штуке организовать партию большевиков и совершить социалистическую революцию, она бы и это прекрасно сделала, просчитав немыслимое кол-во параметров. Пообщайтесь с ней. На том конце реально сверхразум отвечает.
Кто именно разводит)? Это нейросеть. Она сама формулирует ответы. Вы углубитесь в то, как такие программы устроены, и поймете что их структура более совершенна, чем у просто программы.
Нейросеть сама ничего не формулирует. И не сможет сформулировать. Что-то механически повторить она сможет, но это не спонтанное мышление, а именно копирование готовых модулей.))) Я в курсе, как эти программы устроены.
Отметьте картинки с автобусом, чтобы доказать что вы человек)) Я не робот!✓ — вот наличие таких вещей целиком и полностью разоблачает существование искусственного интелекта. Если бы он был эти инструменты проверки были бы ненужны.
Товарищи. Есть вопрос по поводу так называемой СВО. Каковы настроения людей сейчас? Много ли, например, в Москве или Санкт-Петербурге таковых сторонников?
Или война некоторых людей успела уже подзадолбать? Нет информации? Мне как человеку из СПб интересно было бы узнать.
А вот вы сами подумайте: повсюду вместо 695 тысяч подъёмных денег наёмникам стали обещать 1 млн сто тысяч. Повсюду висят билборды с обещанием этих новых условий найма. О чём это говорит? О шквале добровольцев или о том, что с добровольцами напряг?
РФ активно вербует наемников заграницей. На каком этапе война уже не сможет вестись? Может ли любая из сторон вести наступательные операции, если будет делать это правильно? Эти вопросы у людей не возникают. Им просто надоела война и дискомфорт от ограничений.
Война ведётся до тех пор, пока это выгодно господствующему классу, т.е. фашистской буржуазии. Конечно, война вносит свои коррективы, и её логика может завести господствующий класс в тупик, когда он уже не может управлять ходом войны и прекратить её в любой момент.
Что касается наступательных операций, то я не очень понимаю, что значит «правильно». Армия выполняет приказ политического руководства страны. Например, если поступит приказ не просто взять такой-то город, а взять его настолько-то разрушенным, то армия будет его разрушать, даже если в разрушении нет военной необходимости.)) Если армии скажут отступать, то она будет отступать, даже если ей ничего не угрожает. И то, и другое было уже в ходе данной кампании не раз.
«Эти вопросы у людей не возникают. Им просто надоела война и дискомфорт от ограничений.» — Раз надоела, значит, нужно поднимать эти вопросы. Везде, где это уместно.
Это да. Подъемных денег власть стала давать действительно больше. Но при этом (я сам веду статистику) народу, стремящегося
на сво, значительно меньше не стало. То есть кол-во слегка просело, но несущественно. Новичков немало приходит воевать. К сожалению.
//Подъемных денег власть стала давать действительно больше.//
Это только рядом с фронтом.
На Дальнем Востоке — 204 т.р. — зарплата, 394 т.р. — подъёмные.
//Но при этом (я сам веду статистику) народу, стремящегося
на сво, значительно меньше не стало.//
Не могли бы вы скинуть скриншот вашей статистики?
У меня много друзей — ветеранов боевых действий, среди них есть серьёзные спецы(Спецназ ГРУ), которые брали Кадарова и Басаева во вторую чеченскую.
Вот уж их обхаживают из МО РФ: и нате вам мильон(до хоть сто), и судимость снимем(и в кремль на работу устроим)…
Только не идут… Они, от тогдашнего/теперешнего верховного главнокомандующего, до сих пор ни копейки не получили, да и смысл той бойни, вполне, осознали.
«Умный полководец не любит воевать. Умелый воин не любит убивать. Умеющий побеждать первым не нападет. Умеющий править людьми — не унижает.» (с) — Китами Масао «Самурай без меча».
А какие признаки подобного тупика? Экономические, социальные? Пока особо ничего не видно, только позиционное перемалывание людей. Оттого что кто-то где-то продвинется на 5 км ничего особо не изменится.
Правильно это эффективно. Овладеть каким-то укрепрайоном, транспортными развязками, разгромить противника. Непонятно в состоянии ли вообще армии на это. Завалить передний край снарядами могут, а дальше?
Признаков тупика — миллион всяких разных. Например, когда армия — рядовая армия — достигает определённого разложения и отказывается идти в атаку. Или начинает братание. А ещё когда командование армии не в состоянии выполнить основную задачу, ради которой была затеяна война, например, когда армия терпит поражение, а противник становится настолько уверен в своих силах, что перестаёт идти на договорняк. Ещё много всяких других признаков. Пока то, что мы все видим, это то, что армия выполняет свои задачи по уничтожению избыточного капитала, своего и противника. Такие задачи, безусловно, стоят перед российской армией. И пока они не будут выполнены, никакого наступления не будет. Украинские территории, нетронутые войной, российским миллиардерам не нужны. Российским миллиардерам не нужны сэкономленные снаряды, патроны, боевая техника, прочие ресурсы, в том числе и человеческие. В противном случае логика действий российской армии была бы совсем иной с самого начала.
Но позвольте, Украина такое же фашистское гос-во, и трудовому народу живётся там не лучше,а местами хуже, чем в РФ.
Потом, жители Запорожья и Херсонской области (с ДНР и ЛНР все и так понятно) проголосовали за присоединение к России.
То есть вы выступаете за то,чтобы эти территории опять отошли к украинскому фашизму? Так что ли? Но в чем смысл? Ведь в итоге пострадает простой народ. Нам же за революцию бороться надо, а не разбазаривать территории в угоду империалистам других стран. Пусть уж лучше воля народа так и останется быть с Россией. Нам после революции только в плюс будут дополнительные земли, отвоеванные у конкурентов.
Жители Запорожья, как и серьёзной части других «присоединённых» областей, не голосовали за присоединение к РФ, поскольку вообще не приняли участие в голосовании. Кроме того, жители остальной России не принимали участие в голосовании. С какой стати включили эти территории в состав РФ? В России что, полный консенсус по этому поводу? А может, в Запорожье полный консенсус? В Славянске? Краматорске? И т.д.
Голосование это, однако, вообще нельзя рассматривать серьёзно как волеизъявление народа: на момент голосования, как и по сей день, над серьёзной частью «присоединённых территорий» не установлен стабильный контроль. Так можно за что угодно проголосовать, хоть за присоединение Австралии. Это голосование означало только одно: голосование за продолжение войны до установления полного контроля той или иной группировки финансового капитала над этими территориями. Естественно, никто бы под этим соусом за такое присоединение не голосовал бы: никто по доброй воле не пошлёт туда воевать своих сыновей и дочерей, братьев, мужей и отцов, чтобы расширить жалкой кучке мерзавцев рынок сбыта! Так что не надо там про голосование втирать. Этим голосованием, однако, российские олигархи сыграли злую шутку с самими собой: в настоящий момент потеряло значение само понятие России. Это с Запорожьем или без? С Херсоном или без? С Донецкой областью или без? И т.д. Если да, то с какой стати? Если нет, то почему эти города вместе с областями внесены с список российских городов? Эта недосказанность делает юридически ничтожным понятие воинской обязанности в России, способствует разложению российской армии.
Что касается ближайшего будущего этих территорий, то, протестуя против империалистических захватов России и Украины (её хозяев), мы видим его не в борьбе за возврат в фашистскую Украину и, конечно, не в борьбе за переход этих территорий под каблук российских олигархов, по сути таких же фашистских, как и их украинские соперники (и их хозяева), а в революционно-демократических республиках, не зависимых ни от РФ, ни от Украины. В любом случае за своё будущее жителям этих территорий придётся драться. За такое не голосуют вот так, с урнами и избирательными участками. За это голосуют очередями добровольцев в военкоматах. Не добровольцами в щедро оплачиваемые наёмники, а добровольцами в народную армию. Этих очередей мы не видели ни тогда, ни сейчас. Почему? Потому что пока нет организационного ядра, вокруг которого эта армия будет образовываться: пока нет сознательной борьбы трудового народа этих территорий за своё будущее — только стихийная, а значит, нет сознательного перехода армии на сторону народа — только стихийный, эпизодический. Вся борьба ещё впереди.
Буржую друг о друге. Иногда интересно поучиться у врага:
«Так называемые президентские выборы в России прошли в атмосфере страха и репрессий и в контексте незаконной агрессивной войны против Украины […]. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод. Соответственно, так называемые выборы — нелегитимны и недемократичны»,
//«Так называемые президентские выборы в России прошли в атмосфере страха и репрессий и в контексте незаконной агрессивной войны против Украины […]. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод.//
Ошибаетесь, товарищ!
Данные «выборы» прошли в атмосфере грязи, хаоса и полного безразличия со стороны граждан России.
До самого их завершения, на всей территории РФ, висели баннеры [РОССИЯ ПУТИН 2024].
Лишь, отдельные, малочисленные элементы проявили интерес к этим «выборам» за пакет продуктов или за 1500(по слухам) рублей.
Явку, также, обеспечили хороводы мигрантов с комплектами сменных паспортов.
Десятиклассницу-антифашистку приговорили к трем с половиной годам колонии из-за антивоенных высказываний.
17-летней анархистке Любови Лизуновой из Читы назначили реальный срок. Проходивших с ней по одному делу юношей — Александра Снежкова и Владислава Вишневского — приговорили к шести годам (!!!!) лишения свободы и полутора годам принудительных работ соответственно.
Ранее девушку 2006 г.р. внесли в список террористов и экстремистов. Приговора она дожидалась в СИЗО.
Снежкова и Лизунову задержали в 2022 году по подозрению в создании граффити «Смерть режиму».
Вы бы дружочек розовые очочки сняли, в упор фашизма не видите.
//Вы бы дружочек розовые очочки сняли, в упор фашизма не видите.//
Фашизма я вижу более чем достаточно.
Ваш пример о 17-и летней (как вы выразились, анархистке) Любови Лизуновой из Читы — далеко не первый, есть множество примеров 10-и летней и более давности.
Видимо, я, неправильно понял Ваш посыл, а Вы — мой.
«Выборы» в эрэфии(РФ) — давно превратились в некий фарс, грязь и хаос.
Участвуют в них, в основном, те кому выгодно или некуда деваться(долги, преступления, связь с преступниками…).
По «доброй» «воле», на эти «выборы» ходят, лишь, оболваненные дурачки, но их число — мизерно.
Нет здесь никакого страха и репрессий! Здесь — полный(вабанк) беспредел!
Для нынешней «власти» РФ — пройден последний Рубикон — в никуда! Вот и трепыхаются — напоследок!
Ваня, я прекрасно понимаю ваши переживания за Украину.
Поверьте, мне одинаково больно за всех настоящих! людей, и со стороны Украины, и со стороны России.
Но за Украину — гораздо больней! Ибо, бомбят её!
Здравствуйте. Хочу задать вам вопрос.
Есть такая организация в левой среде России, называется «Шторм». Стоит ли с ними иметь дело?
Насколько правильна у них тактика ведения классовой борьбы? Как вы ее оцениваете?
Мне 18 лет, и после сдачи ЕГЭ я думаю в какую марксистскую организацию мне вступить чтобы быть полезным делу социалистического строительства и революции. Вижу,что страна нуждается в переменах и уничтожении дикого капитализма. Также вижу, что марксистских организаций сейчас много. Но самой боевой пока вижу эту и ваш сайт. Но у вас не видно живых сторонников в реальной жизни. А жаль, я бы хотел пообщаться вживую. Вы много хорошего пишете про политику, тоже по боевому.
Впервые о ней слышу. Я удалил из вашего комментария их «рассказ о себе». Этого очень мало. Из рассказа настораживает их цитирование Мао (к чему оно? Ничего сверх мудрого Мао в данной цитате не сказал.) Так же настораживает их «привязанность славянским традициям», например, празднование Масленицы. Это всё очень странно. Надо бы самому посмотреть на них, прочитать: что за организация? какие цели? какое отношение к войне на Украине? к фашизму? что они под фашизмом понимают? почему они эти существенные вещи не включили в свой рассказ о себе? Надо так же покопаться в их генезисе: как они боролись в липовой эпидемией и многое другое.
Я не могу найти информацию о них в интернете.
А вам зачем? В послесталинском СССР Ильина практически никто не знал, за исключением, быть может, очень узких кругов. И в современной России его практически никто не знает, хотя о нём трещат изо всех утюгов — даже дали серьёзную огласку скандалу вокруг учебного центра в РГГУ. (Движение против присвоения этому учебному центру имени Ильина организовано «нужными власти» активистами, ярыми поклонниками СВО, и никакой жёсткой критики по поводу того, чем вообще будет заниматься данный центр, от организаторов этого движения не последовало. Тем не менее мы призываем тех студентов, которые примкнули к этому протесту, вносить в повестку борьбы именно вопросы более глубокие, нежели просто переименование, влиять снизу на организаторов: коль скоро организаторы позиционируют себя антифашистами, так пусть и будут последовательными в этом антифашизме.)
Об Ильине. Советской (присталинской) литературы по деятельности Ильина вы едва ли отыщете. Мне не встречалась, и я бы удивился, если бы встретилась. Почему? Потому что никакого серьёзного вклада в философскую мысль он не внёс — подвизался на почве религии и гегельянства (неогегельянства). Зато отметился на почве Белого движения (читай, фашизма): выступал идеологом белогвардейщины. Был за контрреволюционную деятельность в 1922 году выслан из СССР — вот из таких мразей и состоял тот самый пресловутый «философский пароход». За рубежом долгое время жил в Берлине, пел осанну гитлеровскому фашизму, активно сотрудничал с русскими фашистами, эмигрировавшими из России, в 1938 году выехал в Швейцарию. Петь осанну гитлеровскому фашизму не перестал даже после Второй мировой войны. Так и остался до конца своей жизни открытым фашистом.
Да ладно — открытым текстом говорили на стриме две девушки-организорши протеста против Ильина и Дугина. Могу даже ссылку скинуть. Протест довольно беззубый. Но, тем не менее, на него откликнулись студенческие массы, услышав слово «антифашизм», и с этим приходится считаться. Такой отклик показывает, насколько сильно неприятие власти, насколько низко доверие к ней. Массы готовы примкнуть к любому, кто заявит во весь голос о протесте. Это мы наблюдали и во время липового путча Пригожина. Разумеется, власть приложит все силы, чтобы задушить настоящий протест в зародыше. Но кастрированно-антифашистский протест власть может поддержать и может даже организовать инсценировку протеста типа «Ростовского путча». Это поможет сбить протестную энергию масс, «выпустить пар в гудок».
Мешать протесту мы не будем — это было бы нелепым и нечестным по отношению к массам поверивших организаторам студентов и просто честных граждан. Но не вносить действительно антифашистскую повестку в протест просто преступно. Вот мы и вносим её. И вы вносите дальше, распространяйте эти идеи. Это не значит, что надо отказываться от бичевания фашистов Дугина и Ильина. Однако, бичуя этих мерзавцев, не забывайте, что они возникли не на пустом месте, и вместо них будут назначены другие. И даже если центр назовут именем Зои Космодемьянской или Александра Матросова, всё равно в этом центре будут заниматься насаждением фашистского мракобесия и отмыванием бюджетных денег. Какая власть, такие и «научно-учебные центры». Особенно это касается «гуманитарных» дисциплин. Надежда на то, что антифашистская повестка будет внесена, есть: войну на Украине поддерживает ничтожная часть студентов.
ИЛЬИН, Иван Александрович, один из ярких
представителей белогвардейской философии; о
1912 доцент Моск. ун-та по энциклопедии и философии права, позже профессор; в 1923 выслан за границу. В философии И.—неогегельянец с ярко выраженной идеологией черной сот-
ни и поповщины, в политике—монархист. Гл.
работа—«Философия Гегеля, как учение о конкретности бога и человека». В ней Ильин воз-
рождает реакционнейшие стороны философии
Гегеля, самые мистические моменты гегелевского идеализма. «Мысль обладает реальностью
несравненно более объективной, чем чувственная реальность внешнего мира». -Логика отображает «подъем духа к божеству», «понятие,
открывающееся спекулятивной мысли, есть само божество, и оно есть единственная реальность». Основная идея «возрождаемого» И. гегельянства помимо его реакционно-поповского
идеализма заключается в том, что отрицается
исторически важная особенность философии
Гегеля—ее диалектика: «Диалектика не есть ни
главное содержание, ни высшее достижение философии Гегеля». Но т. к. диалектика Гегеля—
исторический факт, то И. вынужден также излагать в своих работах диалектику, однако
уродуя Гегеля и развивая при этом свою теорию «диалектики», к-рая может служить про-
образом философских обоснований современного фашизма.» «Дух настолько силен, что способен выносить и разрешать противоречия»,
т. к. всякие противоречия «поддаются прими-
рению», больше того, диалектические противоречия он «не только может примирить, но не
может не воссоединить». Поэтому «диалектика
уступает свое место спекулятивному знанию
с того момента, когда обнаруживается мнимость взаимоисключения врагов и утверждается их коррелятивность, их взаимопринадлежность». На место борьбы противоположностей
ставится «взаимное питание», их отношение
толкуется телеологически: «каждая имеет в
другой свое средство и в то это время свою
цель». Противоположности перестают быть
противоположностями, а становятся «членами»
и «органами». С этим связана политическая
трактовка гегельянства И. В основании государства лежит наличность духовного организма, органической конкретности народа. «Народный дух есть органический сплав индивидуальных духов». Обоснование монархии у И.
сочетается с пропагандой активной борьбы против Советской власти и оправданием интервенции против СССР.
Пришла информация, что в школе собираются отменять теорию Дарвина. Якобы она лежит устарела. Сейчас якобы актуальна генетическая теория. Кто знает, что это за такая за теория?
Главное то,что американцы установили на Луне телескоп ультрафиолетового диапазона (LUCI). И этот телескоп делал снимки звёздного неба, которые нельзя было бы сделать на земле из-за толстой атмосферы.
Вот в чем ваш прокол. Без обид.
Про 400 килограммов лунного грунта я вообще промолчу. Он принципиально другой по составу.
Без обид: никакого телескопа астронавты на Луне не установили. Хотя обещали. И даже в Конгрессе под телескоп денег просили (в 1965 году). И даже получили деньги!!!))) А про 400 кг лунного грунта вы очень правильно промолчали: там враньё 96-ой пробы, как, впрочем, и во всей «лунной программе».
Никакой актив общественного движения не формируется по принципу «абы кто». Везде идёт подбор в первую очередь по классовой позиции. Не наезжайте — пусть человек изложит эту свою позицию, напишет нам.
Вместе с Лысенко генетику уничтожала еще одна псевдоученая, Ольга Лепешинская.
У нее не было никаких научных заслуг, да и с образованием было туговато, зато Лепешинская была старой большевичкой, связи помогли ей достичь незаслуженно высокого места в советской науке.
Ольга Лепешинская получила Сталинскую премию за лженаучную теорию о «живом веществе». Она доказывала, что клетки получаются не методом деления из других клетов, а могут возникнуть из неклеточного вещества.
При поддержке другого агрессивного неуча, академика Лысенко профессорам медицинских вузов было вменено в обязанность ссылаться в лекциях на учение Лепешинской. За рубежом её «открытия» не нашли отклик, точнее, все нормальные ученые их высмеяли.
Что понятно, пока нормальные ученые учились и получали знания, Лепешинская, чья мать, между прочим, была миллионершей, владелицей фабрик и пароходов, сбежала из дома и занималась антироссийской революционной деятельностью в рядах большевиков. Она — автор книги мемуаров «Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички)».
Лжетеория Лепешинской о неклеточном живом веществе была отмечена правительственными наградами и противопоставлялась «буржуазной» генетике как марксистская теория. Это учение вошло в учебники средней и высшей школы сталинских времён как крупное биологическое открытие в области дарвинизма. Книга Лепешинской была дополнена многочисленными похвалами Сталину и переиздана в 1950 году, и она в 79 лет удостоилась Сталинской премии.
На пару с Лысенко она отбросила советскую генетику на десятки лет назад.
Талантливый русский биолог Токин так писал об «открытиях» Лепешинской:
Поскольку речь идёт об образовании de novo клеток современных организмов, являющихся продуктом длительного хода эволюции, дискутировать не о чем, так как такие идеи являются давно пройденным, младенческим этапом в развитии науки и стоят сейчас за её пределами.
Советский учёный-патологоанатом Я. Л. Рапопорт рассказывал:
Я вспомнил лаборантов в лаборатории О. Б. Лепешинской, толкущих в ступках зёрна свёклы: это не было «толчение в ступе», а экспериментальная разработка величайших открытий в биологии, совершаемых подпиравшими друг друга маниакальными невеждами.
Даже муж Лепешинской, старый большевик Пантелеймон Лепешинский сомневался в таланте жены:
«Вы её не слушайте; она в науке ничего не смыслит и говорит сплошные глупости»
А Сталин продвинул ее вместе с клоуном Лысенко на высокие руководящие посты в советской генетике и биологии.
Когда после смерти Сталина «лысенковщину» развенчали и советская генетика стала возрождаться, престарелой Лепешинской пришлось заниматься лишь проблемами долголетия, тут она тоже блеснула серьезным уровнем «знаний»:
Она советовала бороться с алкоголизмом по принципу «подобное — подобным»: использовать против крепких напитков — сухие вина и шампанское, даже импортные.
Жила бы Лепешинская сегодня, лечила бы от кокаина мефедроном)
А вы, в своем «Рабочем пути» подняли этот идейный хлам на вооружение. Поэтому у вас и СПИДа нет, и ковида нет, и вирусов нет. Одна Лысенковщина и Мичуринщина, над которой весь западный мир потешается. От нее кстати все нормальные российские коммунисты кроме вас отказались.
Признайте наконец,что на Сталина и его период молиться вредно, не он один увел страну от коммунизма. А в с бандой вот таких вот псевдоученых. Которых использовал.
«занималась антироссийской революционной деятельностью в рядах большевиков.»
«Одна Лысенковщина и Мичуринщина, над которой весь западный мир потешается. От нее кстати все нормальные российские коммунисты кроме вас отказались.»
==
Да, ваша ересь стоит того, чтобы её пропустил модератор. Пусть все полюбуются на фашиста, говорящего от имени «нормальных российских коммунистов». Наглядный пример систематического несовпадения в знаках: везде, где рабочий класс поставит знак плюс, фашист поставит знак минус, и наоборот. И после этого кто-то ещё будет отрицать партийность науки?))
Что ж, значит, в точку бьём, раз фашисты активизировалась. Правильной дорогой идём, товарищи!
Здравствуйте. У меня такой вопрос по марксизму. Вот коммунисты стремятся к удовлетворению потребностей населения. Реализуют лозунг «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
А если у какого-то человека потребности слишком высоки? Скажем, он не хочет квартиру, а хочет себе личный самолёт, виллу, спортивный автомобиль, модель в жены и пр.? Как тогда при коммунизме и социализме удовлетворить такие потребности?
Вот при капитализме мы видим как такие потребности удовлетворяются. А при социализме и коммунизме как будет?
Личный самолёт нужен при коммунизме только больному на голову человеку. Никто его не сможет в одиночку обслужить. А добраться на самолёте можно будет куда угодно. И дворец не нужен — в одиночку его ни обжить, ни прибрать. А достаточное жильё для семьи будет у каждого. И кого угодно в жёны не взять — сердце девушки надо завоёвывать личностными качествами. Не завоевал — не обессудь — гуляй мимо.
Ну вот допустим будет при коммунизме такой персонаж, который захочет больше других. Что ему за это будет? У всех по одной квартире ему хочется две или три, с прислугой. У всех машины одного типа (условно Жигули), а ему хочется Роллс Ройс, Ламборджини или Порше. Все ездят условно на Чёрное Море а ему хочется на Мальдивы…
И как потребности такого человека будут удовлетворены, если он хочет выделяться и жить в роскоши, а не просто зажиточно?
Ответ Бицу
Такого персонажа в принципе при коммунизме быть не может. Такой персонаж может появиться только при капитализме. Скорее метеорит вам на голову упадёт, чем при полном коммунизме появится взрослый человек, желающий ролсройс, яхту и т.п. буржуйскую дребедень.
Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.
3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre) Nilesh M. Desai Индийского космического агентства представил доклад о работе Chandrayaan.
Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает. Идентичность направления теней на снимках, сделанных в разное время года не должна удивлять, т.к.в отличие от Земли Луна имеет наклонение оси вращения всего 5° относительно плоскости эклиптики, поэтому примерно такое же изменение угла тени можно ожидать в ходе годового цикла, т.е. совсем незначительное.
Полная статья с разгромом лунного заговора по ссылке
Детский сад какой-то! Вы что, думаете, что это первый «шах и мат» от лунных аферистов.))) Нет, не первый. Все эти фотографии — пустое место. Я и сам такие могу нарисовать. И следы астронавтов нарисовать могу. А могу сфотографировать «лунные модули» на Земле на площадке размером метр на метр. Или пять на пять метров. На эти невнятные кадры смешно смотреть. При желании можно давным-давно сфотографировать крупным планом с практически любым разрешением все места посадок астронавтов, если бы они были не фейком. И всё равно эти «фотографии» бы ничего не доказывали, учитывая уйму вранья вокруг американских пилотируемых миссий в космос, причём враньё не только вокруг «лунных миссий», но и околоземных. Поймите, если бы американцы таки добрались до Луны, очень многое было бы в их космической программе по-другому и до этих полётов, и во время этих полётов, и особенно после них. И в советской космической программе тоже всё было бы по-другому.
На самом деле, единственным серьёзным доказательством (и смыслом!) регулярного пребывания на Луне были бы обитаемый лунный модуль и/или сложная (требующая человеческих рук либо по установке, либо по эксплуатации) техника на Луне, работающая и дающая осязаемые результаты, оправдывающие её установку и эксплуатацию именно на Луне. А такая техника есть, и устанавливать её на Луне есть очень и очень веский резон. Так или иначе, но всё в конечном итоге бы упиралось в обитаемый модуль, скорей всего под поверхностью Луны. В противном случае, повторю, туда лететь вообще не было никакого смысла. Тем более лететь туда много раз подряд практически без накладок, а потом прекратить полёты, причём настолько круто, что даже сейчас, 55 лет спустя, не иметь возможности возобновить полёты. Прикол в том, что даже на высокие орбиты космонавты не имеют возможности летать — болтаются возле Земли, как и тогда, в 1960-е и в 1970-е гг. И трагедия в том, что мы до сих пор так и не знаем, можно ли вообще вылететь за пределы магнитного поля Земли (не говоря о том, чтобы добраться до Луны) и вернуться оттуда живым. И не узнаем, пока не построим социализм. А капиталисты, как и послесталинская советская контра, не то что к Луне, но и на высокие орбиты (за пределы магнитного поля Земли — а это на расстояние в несколько земных радиусов) даже хомячка или собачку не смогли отправить…
Так что расслабьтесь насчёт «шахов и матов». Не были они на Луне. И даже задачи такой не ставили.
В каком смысле «приостановка»? Для того чтобы приостановить полёты, их нужно хотя бы начать совершать. Как показала история, эти полёты даже близко никто не собирался начинать. Американцы были бесконечно далеки от полётов на Луну. Их даже в планах не было. В противном случае они бы попытались послать туда собачку — интересно же посмотреть, способна-не способна ракета-носитель доставить такой деликатный груз до орбиты Луны, и выживет-не выживет пёсик облёт Луны и возвращение на Землю.
Я Командор Сарторис. Не помню, писал ли я это на вашем сайте, но лет десять назад я пришёл к выводу, что капиталисты не смотря на свою грызню, друг с другом повязаны. Например производители автомобилей. Они делают дерьмо, чтобы их чаще покупали. Поломка автомобиля выгодна владельцам автосервисов, а так же производителям деталей, и и владельцам сталелитейных заводов, которые производят их по-дешёвке, и продают их по-дороже. У самолётов та же проблема, потому они и падают. Как-то так…
Товарищи. Вы раньше делали хорошие листовки на злободневные темы. Почему вдруг прекратили? Что случилось? Другие левые и коммунистические организации публикуют периодически свои листовки к 7 ноября, 8 марта, 1 и 9 мая, к 23 февраля и т.д. Почему у вас этого нет? Я вполне могла бы такое поклеить к примеру.
Мы публикуем статьи, в том числе и со злободневной аналитикой. Многие мысли в этих статьях — это, считай, готовые листовки. Если вы хотели бы их изготовить и распространить, например, расклеить — давно бы это сделали.
Россия сообщает, что начала строительство атомной электростанции для размещения на Луне в рамках своей совместной с Китаем лунной базы. Об этом сообщает Daily Mail, Newsweek и целый ряд других источников.
«Россия» много чего сообщала, сообщает и будет сообщать…))))))))) Подобные заявления делались и десять лет назад, и двадцать, и тридцать, и сорок, и пятьдесят. «Россия начала», «США планирует», «В Китае стартует программа», «ЕС вплотную приблизился»… Эти все «сообщалки» не стоят чернил — ну, или компьютерных ноликов и единичек. Нет ничего более безответственного, чем обнародование этих «планов». Всё, что мы знаем, это то, что на данный момент даже собачку не запустили на облёт Луны.
//Россия сообщает, что начала строительство атомной электростанции для размещения на Луне//
А ещё россия до 2032 года планирует построить орбитальную станцию (РОС), стоимостью 609 миллиардов рублей(по ходу распила, нолик справа дорисуют ещё).
А так-то мы детям на лечение средства по СМС собираем, причём большая часть этих средств оседает на счетах сотовых операторов и жуликов из благотворительных фондов.
ПС Любимый речевой оборот ВПутина: «Мы должны будем…»
Не сделаем, а должны будем… Если дописать быть, получится образчик британской конструкции речи.
И в этом нет ничего удивительного, Кремлёвскими куклами управляют англоговорящие полит. технологи, они же пишут тексты речей своих подопечных на британице, и прямо, без адаптации к русской конструкции речи, переводят на Русский язык.
Прошу распространить всех кто может, товарищи коммунисты и левые! Жертву домашнего насилия похитили прямо из шелтера
33-летнюю Марию Смелую и ее малолетнего сына в ночь на 9 мая силой увел из шелтера ее озверевший муж Чингисхан Шабазов, сообщает правозащитный проект «Кавказ без матери».
Ранее женщина решилась на побег, поскольку муж бил ее, вывозил в лес и угрожал расправой. Он применял к ней насилие даже во время беременности.
Правозащитники вывезли Марию из Краснодарского края, нашли ей квартиру. Однако каким-то образом Шабазов узнал местоположение и вломился туда с друзьями.
После похищения Смелой правозащитники смогли связаться с Шабазовым. Дегенерат пригрозил сотруднице организации «Кавказ без матери» изнасилованием.
У полиции, конечно, есть более интересные занятия, нежели расследовать похищения людей. Нужно огласка, чтобы мусора все-таки зашевелились.
Товарищи, здравствуйте, можете ли что ни будь сказать по поводу возобновившегося шума вокруг наступления на Харьков.
Понятно что со стороны фашистов адекватной информации не будет, но уж как то больно сильно трубят со всех сторон, а у них как водится нет дыма без огня. И так же понятно что фашисты могут в любой момент договориться друг с другом, как неоднократно было.
В общем, есть ли у вас какая то адекватная информация по поводу этих событий? Реально ли это наступление или очередной буржуйский цирк?
//Реально ли это наступление или очередной буржуйский цирк?//
Изначально, всё(я) СВО — буржуйский цирк!
Сначала, обманом бросили русских пацанов и мужиков под снайперский огонь, запуганных до смерти и вооружённых до зубов, украинцев, на Украинской Земле!
Затем, стали чередовать: один бой — русские убивают братьев украинцев, другой бой — украинцы убивают братьев русских, по договорённости, под чутким контролем западных кураторов.
Одни командиры — тупят(по договорённости), другие — побеждают(по договорённости), и — наоборот.
Вот — и весь цирк.
Ну вот, приехали. ,,Русские и украинские братья». Не забывайтесь, нет понятия ,,народ». Классовый подход. Воюют друг с другом не братья, а отбросы, называемые наемниками, и получают за это бешеные деньги. Нашли кого жалеть.
Эти наёмники прилетели не с Марса. И далеко не все они безвозвратно «потеряны». Среди них тоже существует довольно жёсткое классовое расслоение, есть серьёзная прослойка тех, кто горько пожалел, что вписался в чужую драку, всерьёз думает, как оттуда вырваться, но пока ещё медлит, выжидая подходящего момента, когда он это сможет сделать «с минимальными потерями». На этот контингент недовольных следует обратить своё внимание: разложение наёмной армии — это одна из важнейших задач революции. Этот контингент недовольных, со своей стороны, не может не оглядываться на происходящее на «гражданке» — у всех родственники, друзья, близкие. От их влияния зависит и настроение в армии. Ничто так не влияет на разложение буржуазной армии, как бурлящий борьбой тыл. Так просто армия на сторону народа не переходит: для этого народ должен серьёзно обозначить свою субъектность.
В связи с вышесказанным, было бы непростительным легкомыслием отворачиваться от рядовой армии, быть равнодушным к кровопролитию и потерям в рядовой армии, не говоря уж о том, чтобы приветствовать кровопролитие, мол, так им и надо. Да, с этой точки зрения на Украине воюют в том числе и братья. Есть в рядах обеих армий и подонки, мерзавцы, отбросы общества, но наша задача отделять отношение к ним от отношения к указанному выше контингенту рядовой армии. Нелепо для того, кто заявляет, что встал на путь революционной борьбы, кто декларирует стремление к социализму, не приветствовать братание на фронтах империалистической войны, не приветствовать саботаж преступных приказов армейского и политического руководства, вплоть до убийства наиболее реакционных военнослужащих своими сослуживцами, и многие прочие формы разложения обеих армий.
//Есть в рядах обеих армий и подонки, мерзавцы, отбросы общества, но наша задача отделять отношение к ним от отношения к указанному выше контингенту рядовой армии.//
Не знаю как в ВС Украины, но в ВС РФ активно практикуют «обнуление»(расстрел подчинённых офицерами).
Расстреливают не только недовольных, но и раненых или уставших солдат(видимо «офицерам» пообещали хорошую пайку, как после второй чеченской).
Узнал об этом от вернувшихся с фронта.
Многие из них готовы отсидеть в тюрьме, лишь бы не продолжать эту бойню.
ПС: Зато «дроноводы» приезжают чистенькие, холёные. Приезжают часто, как менты-мародёры в первую и вторую чеченскую.
Вот эти точно — подонки, мерзавцы, отбросы общества!
«Не знаю как в ВС Украины, но в ВС РФ активно практикуют «обнуление»(расстрел подчинённых офицерами).» — Это и означает, что в условиях передовой имеет место и ответная гибель офицеров и наиболее реакционных наёмников, садистов и мародёров, от рук рядовых военнослужащих, их подчинённых и сослуживцев. Не может не иметь место: с вооружёнными людьми шутки плохи. А на передовой всё можно списать на противника. Взятки гладки… Это высший акт антифашистской справедливости — я уже писал, как к таким событиям должен относиться человек, стремящийся к социализму, а значит, ведущий активную деятельность по приближению социалистической революции.
//с вооружёнными людьми шутки плохи.//
Так точно!
Знаю не по наслышке, сам командовал вооружёнными людьми на срочной службе в СССР, будучи сержантом.
На фронте — это гораздо острее.
//Воюют друг с другом не братья, а отбросы, называемые наемниками, и получают за это бешеные деньги.//
Вы не поняли мой посыл:
«Сначала, обманом бросили русских пацанов и мужиков под снайперский огонь, запуганных до смерти и вооружённых до зубов, украинцев».
Это было нужно для запала(видимо одного Донбасса не хватило).
Наёмники присутствуют во всех войнах(деньги не пахнут, для некоторых).
Те же наёмники обстреливали Донбасс, чтобы вызвать ответную реакцию, и разжечь бойню между востоком и западом Украины.
Те же наёмники обстреливают Белгород, чтобы втянуть в братоубийственную бойню, близлежащие к Украине, Российские города(там даже денег наёмникам предлагают больше чем на Дальнем Востоке).
Товарищи. После революции в переходный период к социализму как коммунисты должны вытеснять из экономики мелкий бизнес? Какие шаги для этого необходимо предпринять?
Какие предпринимались ранее, сто лет назад, такие будут предприниматься и в будущем. Развитие социалистических предприятий на основе общенародной и колхозно-кооперативной собственности. Мелкий бизнес не выдержит конкуренции.
О характере войны в целом ответ получил. Остался вопрос, как объяснить то, что после войны Выборг остался Советским, а не был возвращен Финляндии.
В статья об этом, кажется, что не сказано.
Аннексия территорий части территории Финляндии была оправдана и необходима в первую Финско-Советскую из-за совокупности следующих вещей:
— вся Финляндия в самом ближайшем будущем должна была быть оккупирована Германией.
— Финляндия проявляла постоянную агрессию в отношении к СССР.
— воздержание от этой аннексии делало неизбежным в будущей войне взятие Ленинграда и вообще огромное преимущество Германии, ставящее победу СССР в будущей войне по вопрос.
Т.е, взятие этих территорий было необходимо для самозащиты от агрессии, невзятие их все равно бы не спасло независимость этих территорий.
Но почему бы не отдать эти земли потом полностью обратно, т.к причин, по которым аннексия была оправдана, уже не существовало?
Разве Советский Союз не признавал права на самоопределение народов и государственный суверенитет? Разве это не дало подтверждение миролюбивости его внешней политики?
А что, в конце войны кто-то поднимал вопрос об отторжении Выборга из состава СССР? Было какое-то рабочее движение в пользу этого отторжения? Не было. Это означает, что текущее положение Выборга устраивало все демократические силы. И его отторжение было бы антидемократическим насилием.
Выходит, что молчание — знак согласия? Ведь и воли жителей не было на это изьявлено (если было, то поправьте указанием на то, каким именно образом).
Выходит, аннексия чужих территории принципиально допустима при условии, что никто не высказывает протеста?
Не просто молчание, а молчание демократических сил, причём в момент, когда ничто не препятствовало этому волеизъявлению, если бы оно имело место.
Наносим новостной удар по лунной конспирологии!!!!
🌖 Американское агентство перспективных технологий при Пентагоне (DARPA) начало проектировать железнодорожную сеть на Луне. В работах также принимает участие оборонный концерн Northrop.
🌖 Проект является частью программы Luna-10, целью которой является определение основополагающих технологий, необходимых для развития будущей инфраструктуры на Луне.
🌖 Пентагон и НАСА торопятся, чтобы не проиграть в лунной гонке России и Китаю, которые собираются совместно открыть обитаемую лунную базу в конце 2020-х, а также построить на Луне АЭС в середине 2030-х.
Мой комментарий: Луна нужна как источник гелия-3 для термоядерного синтеза и космодром для прыжка к спутникам Юпитера, так что хочешь — не хочешь, а путь этот придется пройти, но уйдет это, скорее всего, за границы XXI века.
Могу только повторить свой комментарий https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62851. Можно какие угодно проекты высказывать: они есть и будут оставаться бессовестными и пустыми сотрясениями воздуха, означающими на деле не стремление полететь к Луне, а пути «осваивания» монополиями бюджетных денежек. Ваш «новостной удар» означает банальное продолжение «лунной аферы» прошлого века, а это значит, что ни на какую Луну никто из «прожектёров» не планирует полететь.
Что касается пилотируемой программы полётов на Луну, то там всё понятно: наглое, хладнокровное, хорошо продуманное и подлое враньё в прямом смысле космического масштаба. Причём, это враньё, поддержанное руководством Советского Союза. Без этой поддержки руководство США ни за что бы не пошло на эту аферу. С сомнениями по поводу достижений непилотируемой космонавтики надо быть осторожнее: там далеко не всё враньё.
//то есть в сентябре1959 года с космодрома Байконур АМС не полетела на Луну?//
Успешного, с посадкой на Луну и возвращением на Землю с лунным грунтом, не было!
Был бы — слетали бы ещё не один раз!
Но — увы!
😳 «Организатор» голодомора выдает продовольственную помощь Украине
Станислав Косиор, бывший Генеральный секретарь ЦК КП Украины, в современной Украине считается одним из основателей голодомора. Об этом пишет украинская википедия, официальный сайт голодомора, провластные сайты, даже есть соответствующее постановление суда о признании Косиора организатором голодомора. В судебном деле никаких вразумительных документальных доказательств этому нет, в ответ кое-какой документ покажем мы.
25 апреля 1933 г.
Косиор приказывает выделить Винницкой обл. продовольственную помощь, полмиллиона рублей, открыть стационарные пункты на 3 тыс. коек и выделить единоличныкам прод. ссуду.
Это собственно не первый и не последний раз, когда со стороны Косиора можно увидеть документальные подтверждения действий направленных на прекращение голода. Мы делали немного публикаций об этом (1, 2, 3). Такой вот он, организатор геноцида украинцев…
Товарищи. Вот вы в своих статьях пишите, что у нас у стране процветает мещанство, крупная буржуазия пока успешно подкупает рабочий класс зарплатами и социальной политикой, а также относительно высоким уровнем жизни в целом. Параллельно с этим отравляя сознание РК фашистской пропагандой.
В связи с этим вопрос. Как с этим мещанством нам бороться? С чего нужно начинать марксистскому кружку? С пропаганды в лоб или какими то иными методами?
По-разному. Нет готового рецепта. Где-то личным примером, где-то в лоб, где-то окольными путями и издалека к людям подход искать. Практика и самокритика должны подсказывать тактику в моменте. Не искать единомышленников, а создавать их из числа наиболее чувствительных к пропаганде.
Мы тоже об этом восстании знаем по куцым данным из буржуазных справочников и документальных фильмов. Из данных совершенно не понятно, на что рассчитывал восставший замполит корабля Саблин и поддержавшие его бунт члены экипажа. Революция так не делается: это всегда игра вдолгую через подъём и организацию масс. Полагать, что революционерам разрешат регулярно и беспрепятственно вещать на массы через государственные СМИ, нелепо, так что свою позицию (программу и её теоретические обоснования, организацию ячеек будущей партии, координацию их действий на местах, связь ячеек с массами и т.п.) им придётся доводить до масс ИНЫМИ средствами, в том числе и НЕЛЕГАЛЬНЫМИ. Главная ошибка, которую допустил Саблин, если верить сегодняшним данным об этом восстании, это ставка на трудовую рабоче-крестьянскую интеллигенцию. Наряду с этим, Саблин совершенно правильно понимал необходимость новой революции и невозможность революционной организации масс через структуры, контролируемые КПСС, а значит, контролируемые контрреволюцией. И всё же он считал, что именно указанная выше интеллигенция станет гегемоном в революции. А вот это уже нелепость. В общем, восстание было по всем статьям незрелым. Как следствие, оно было легко подавлено, а руководитель казнён.
Для нас важно, что идеи замполита Саблина были поддержаны солидной частью экипажа — в противном случае Саблина бы ликвидировали сослуживцы. Это факт: многие, кто серьёзно об этом задумывался, видели на местах контрреволюцию и невозможность что-либо с ней поделать, кроме как путём новой революции.
//А по поводу «восстания» на «Сторожевом» в 1975-м году?
Что ещё за «новая революция», которая «была нужна»?//
Самое забавное, что остатки кораблей типа БПК(СКР) «Сторожевой» проекта 1135, по сей день «бороздят» акваторию «второй мировой державы», то своим ходом, то — на буксире…
Я Командор Сарторис. Когда я стал приобщаться к Коммунизму, на просторах интернета я прочитал, что во время ВМВ Британия как-то сумела направить Фашистскую Германию на СССР, возможно имея договор, что если фрицы нас победят, то британцы признают их господство в Европе (ведь сраные западные буржуины подталкивали Германию к нападению на нас). Скажите, это правда или ложь?
Есть колоссальный пласт научной и публицистической советской литературы сталинского периода о Великой Отечественной войне. В том числе и написанный рукой самого тов. Сталина. Давно пора с ним ознакомиться, раз уж решили шагать в ногу с коммунизмом, и не задавать детсадовских вопросов ко всему, что случилось «вычитать из интернета». В противном случае, вы будете «приобщаться к коммунизму» бесконечно долго.
Я Командор Сарторис. Пока не могу — дел много — я писатель, пишу книги про детей и для детей, и (в основном детскую фантастику и страшилки). У меня больше 20 книг, и на днях собираюсь писать ещё одну (тоже про детей). А так скачаю книгу тов. Сталина о ВОВ в инете и почитаю, когда появится свободное от писанины время.
Еще немного о характере современный войны на Украине-за последние пару недель бомбёжки Харькова участились, воздушная тревога может продолжаться сутками, по 8-10 взрывов в день…и вот вчера,24 мая, украинский президент Зеленский явился, с визитом, в разбомбленную типографию и что вы думаете? На время его приезда прекратились обстрелы, затихла тревога и бравые денацификаторы решили что главного нациста не стоит трогать.(Как будто о передвижениях главы государства неизвестно ни спецслужбам, никому…),но через час после выложенного поста о приезде фюрера, снова начинается тревога(уехал судя по всему) Кто он такой чтобы тратить на него драгоценные боеприпасы? Как пишут сами денацификаторы, то он никто, он всего лишь пешка в руках «коллективного Запада». Смешное утверждение, прям вижу как в Великую отечественную войну, наши разведчики узнали о том что Гитлер приезжает куда ни будь в Винницу и думают-«да ну его нафиг, кто такой этот Гитлер?»
Лишнее доказательство того что война ведётся не между РФ и Украиной, а между капиталистами и трудящимися.
И еще, пару слов, обо всей этой фашистской пропаганде, вот смотришь на весь этот бред который они несут и понимаешь что для того чтобы всё это работало нужно было провести и проводить дальше все эти «прогрессивные» реформы в системе образования,, забить головы людям всякими тик токами, играми и другими дурманами.
В украинских сми постоянно мусолится тема о всевозможной помощи западных партнёров, в частности о том чтобы выделили ф-16 (аж 10 штук) и мол, как только их выделят, уж тогда то мы точно победим! И часто слышал от людей, которые реально думают что если бы дали эти самолёты, то глядишь спокойнее бы стало, меньше ракет бы прилетало. Говорю таким людям, что когда Гитлер в 41 году пришел захватывать (и захватывать реально, не как нынче, растягивая данный процесс),то он привез с собой 4980 самолётов.(и у него между прочим, не получилось) И спрашиваю-«как ты думаешь, реально ли 10 самолётов что то могут изменить?»
Та же самая ерунда и с самой атакой со стороны РФ. Да, буржуйское государство, да «эффективные» менеджеры оптимизировали под себя всю промышленность, в том числе и военную(авиастроительную). Но самолётов, например, по данным их же буржуйской википедии «в начале 2023 года на вооружении ВВС РФ имелось свыше 1150 боеспособных самолётов», что вроде бы как ставит РФ на второе место в мире, по количеству военных самолётов. Мне заявляют что у США больше и самолёты у них лучше. Да, сто процентов, но вот только РФ воюет не с США, а с Украиной, у которой сколько самолётов? По данным, той же википедии боевых самолётов 115 единиц. И пусть даже половина рфовских самолётов сломана, распилена и продана на цветмет, это всё равно сильно больше чем у укр стороны… Ну просто смешно. Какие то 10 хаймарсов становятся супер непобедимым оружием, которое расстреливает русские колоны. При наличии авиации, в таких количествах и которая используется для реальной победы над противников, все наземные цели будут уничтожены в первые дни ведения боевых действий. Но нет, они хаймарсы не уничтожают, они летают ФАБы сбрасывают на города и стратегически уничтожают электростанции, больницы, предприятия.
Про ПВО с обеих сторон. Я конечно не ПВОшник и не очень то понимаю в этих вопросах, но что то мне подсказывает что размещать ПВО в самом городе, ну как то не очень целесообразно ибо сбитый объект падает на город. В чём смысл? Смысл прост-сбить что ни будь, дабы оно упало на дом, а потом было что снимать и показывать в СМИ-«ай какие враги плохие, это всё они».Чем собственно эти животные и пользуются дабы натравить один народ на другой.
Все эти залёты дронов аж в Москву(аж до Кремля!)-это вообще цирк. Вообще на кого расчет не понятно? Как вы рассказываете, вы в состоянии войны, враг коварен как никто и тут вдруг к неуловимый дрон прилетел аж в столицу…
Про характер боевых действий, уже на сайте неоднократно говорили, что это всё абсурд. Имея в наличии все современные средства ведения войны стоять и перемалывать друг друга как в Первую мировую войну…
Количество войск, о которых заявляется, тоже из той же оперы. Везде, во всех новостных сводках, участвуют бригады, то бишь усиленный полк (2000-4000 человек). Если посмотреть видео от лица участников боевых действий, то мы больше чем действия взвода вообще не увидим и я сейчас не про гоупро одного бойца, который не может охватить всего сражения, а про съемки с тех разведывательных дронов, который висит над полем боя и как то там тысячи людей ни где не наблюдаются, даже близко. И на фоне этого заявки фашни о каких то миллионах звучат не очень правдоподобно. Страшно им миллионы мобилизовать, знают чем это чревато.
И так во всём, куда ни плюнь. Любое заявление, любое действие, всё пропитано ложью, бесконечное враньё. Ненависть к этим животным просто переполняет!
Причем что самое интересное как социальное положение влияет на восприятие этой информации .Те кто «по богаче», у кого еще пока есть относительно стабильный и высокий доход, особенно если работа дистанционная и его никто не могут потрогать цепные псы, те верят во всё и сами частенько транслируют фашистские идеи. А вот среди трудящихся с малым доходом и кто еле сводит концы с концами, тут всё больше начинают понимать кто есть настоящий враг, перестает верить во все эти бредни и более того появляются практические предложения вполне себе политического толка (например, давать физический отпор тцкшникам, предложения об организации в каком бы то ни было виде, финансовой взаимопомощи и т.д.).
Одно жаль-что вся эта осознанность приходит через кровь и жизни ребят. Но это уже, как мне кажется, недостаток работы коммунистов.
Здравствуйте. Почему ваше движение считает,что во всем мире сейчас установилась фашистская диктатура? Ведь 2020 год закончился и все откатилось в плане масочного и вакцинного террора как бы назад. Получается и фашизма нет более. А если он таки есть, то в чем выражается?
Стоп, вы признаёте, что липовая эпидемия и «борьба с нею» были фашистским преступлением? Насколько я понял, признаёте. А что, кто-то за него ответил? Может, кого-то судили за него? Ну, или хотя бы отстранили от хлебной должности, лишив всех наград и бонусов? Может, уровень и качество здравоохранения, образования, социального обслуживания, культуры и науки вернули на «доковидный» уровень? Может, кому-то выплатили компенсацию за штрафы, разорение и прочий грабёж, связанный с липовой эпидемией? Воскресили умерших из-за «ковидного» вредительства, обеспечили бесплатную реабилитацию пострадавшим? А может, где-то появилась свобода слова, собраний, печати? Прекратилась слежка за людьми, убраны видеокамеры, сняты досмотры? Нет, нет и нет. Всё только хуже и хуже с каждым днём. А что изменилось? Изменилось то, что снят террор по намордникам и уколам. И что? Зато возобновились войны, теракты (ни войн, ни терактов не было во время липовой эпидемии — вы обратили на это внимание?), а массовая истерия по поводу «нашествия» липового вируса сменилась шовинистической истерией, которую, к сожалению, многие товарищи воспринимают по ошибке за антифашистскую. Вам больше нравится воевать за интересы олигархов или бегать по их указке в намордниках?
Здравствуйте. Есть вопрос по КНДР. Почему вы считаете, что там нет социализма?
Изучая корейскую историю 20 века и историю современной Кореи с товарищами, тесно общаясь с чучхейским молодежным союзом, мы не нашли в этой стране признаков построения рыночной экономики, формирования класса буржуазии и, следовательно, бурж. контрреволюции.
Вот хочу понять, без иронии, с чего вы взяли что там капитализм и фашизм?
Ремарка.
Статью о делах и словах компартий 2019 года мы давным-давно читали. Присылать ее не надо.
Ну, раз читали статью и видите социализм в КНДР, то вы пребываете в фантазиях. И просите нас обслужить эти фантазии…
Где вы там увидели диктатуру пролетариата? Может, в фашистской коронавирусной афере, которую власти КНДР разыгрывали чуть ли не наравне с фашистским Китаем? А без диктатуры пролетариата нет социализма.
Так кому понадобилось в КНДР разыгрывать эту аферу? Уж точно не корейскому пролетариату!
Ваше некритичное общение с чучхейским молодёжным союзом делает вас, похоже, не более, а менее сведущным в делах Кореи. Это всё равно что заявить: мы тут общаемся с Папой Римским и не видим противоречия в библейских писаниях.
Мы не считаем коронавирус выдумкой. Вот и всё. Я лично им болел и лежал с отеком лёгких.
Так что все правильно тогда делали власти, в том числе и в капстранах.
Работа Фридриха Энгельса «К жилищному вопросу» в помощь. Там подробно про эпидемии рассказывается классиком. Цитировать здесь не буду. Очень объемно получится.
Что вы там считаете, не имеет значения. Важно, что на самом деле: https://work-way.com/blog/2021/07/28/razbor-mifa-ob-otkrytii-virusa-sars-cov2/. То же самое касается и «социализма» в КНДР. Если уж так любите Энгельса, то напомню вам сказанное им по поводу религии: «Всякая религия является ничем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных.» Мы не обслуживаем религиозные фантазии. Это марксистский сайт.
Я Командор Сарторис. Я смотрел американские фильмы и мультики, где дети и взрослые кидаются друг в друга ЕДОЙ! В своей школе я помню, как в суп выливали компот, а сырками кидались в потолок. Почему перестрелку едой — это смешно, и круто? Это грязно! В мире миллионы голодающих людей, лучше бы они им эту еду отдали! Нельзя издеваться над едой! Но пока мы не свергнем капитал не только в РФ, и по всей планете — это говно будет продолжаться.
Этот позор — кидаться едой был и в позднем СССР.Особенно к хлебу отношение было наплевательским. Кидались им в школе, я, помню, как тетка целые буханки скармливала свиньям. И это были даже не городские, которые думали, что хлеб растет на деревьях, а самые что ни на есть сельские, которые уж точно должны были знать цену труду хлебороба. Потом в перестройку тогдашние ,,ученые-экономисты» заговорили, что надо хлеб сделать дорогим, и никто тогда не будет им кидаться, труд хлебороба будет цениться и т.д. Что и произошло в дальнейшем.
//Этот позор — кидаться едой был и в позднем СССР.Особенно к хлебу отношение было наплевательским. Кидались им в школе, я, помню, как тетка целые буханки скармливала свиньям.//
Не надо заливать! Я окончил десятилетку в 1990-м, в позднем СССР, не в селе, а в городе, где хлеб не растёт.
В моей школе, в столовой висели плакаты: «Хлеба к обеду в меру бери. Хлеб — труд миллионов, его береги!»; «Каждую крошку — в ладошку!»
Никто, на моей памяти, хлебом не кидался.
Чушек кормили объедками.
Засохшие буханки пускали на сухари.
//Потом в перестройку тогдашние ,,ученые-экономисты» заговорили, что надо хлеб сделать дорогим, и никто тогда не будет им кидаться, труд хлебороба будет цениться и т.д.//
Эти «учёные» много чего предложили, что им предложили(западные хозяева).
//Что и произошло в дальнейшем.//
Относительно энергоресурсов и многих других товаров первой необходимости, хлеб подорожал менее значительно, хотя качество сегодняшней хлебопродукции оставляет желать лучшего.
Ну и вес буханки хлеба далеко ушёл от советского килограмма.
//Я смотрел американские фильмы и мультики, где дети и взрослые кидаются друг в друга ЕДОЙ!//
Странно, я в американских фильмах часто вижу как молятся перед едой.
Видно не те фильмы смотрю.
Вопрос, который задает мраксист:
являются ли мобилизованные пролетарии Украины бандеровцами?
Отвечаю (ответ очень простой):
Если они сражаются за живодерскую идею, то безусловно являются.
Это для кого-то открытие?
Немецкие пролетарии периода Второй мировой войны, пришедшие с оружием в руках на территорию не только Советского Союза, а, например, Югославии, являлись фашистами.
Украинские мобилизованные пролетарии, которые по приказу стреляют из пушек по Донецку, проливая кровь русских детей, являются бандеровцами и подлежат суду военного трибунала.
Украинские пролетарии, срезавшие советский герб с монумента Родина-мать в Киеве и приварганившие туда фашистский трезуб, будут осуждены, как коллаборанты, пособники интервентов и предатели Родины. Приговор будет соответствующий — и никакое отношение к классу пролетариев его не смягчит.
Украинский пролетарий, мобилизованный на фронт против своей воли, должен, по возможности быстрее, перейти линию фронта и сдаться в плен российской армии. И всячески способствовать скорейшему поражению преступного режима натовских гауляйтеров.
«Украинский пролетарий, мобилизованный на фронт против своей воли, должен, по возможности быстрее, перейти линию фронта и сдаться в плен российской армии. И всячески способствовать скорейшему поражению преступного режима натовских гауляйтеров.» — Такая позиция не нова среди российских оборонцев. А по мнению украинских оборонцев, то же самое должен сделать российский военнослужащий: скорее сложить оружие и сдаться в плен ВСУ. Он ведь тоже стреляет по украинским городам и сёлам, убивает детей. Обе армии в настоящее время являются армиями грабителей и убийц. Ну кто в трезвой памяти и здравом рассудке, скажите на милость, сможет назвать ту или иную армию освободительной? Они что, несут свободу занимаемым городам и сёлам? Весь Донбасс покрыт дымящимися руинами, свежими могилами и толпами неприкаянных погорельцев и беженцев, калек и вдов с сиротами. Это что, освобождённые люди? От чего их освободили? Или может, вы хотите сказать, что на штыках российской армии на Украину несётся экономическая свобода, демократия и политическая свобода? Нет. В РФ тоже фашизм, как и на Украине, тоже вырубленные памятники советского периода, хоть и не так повально, как на Украине, и вымаранные названия советских городов и улиц, переписанная, хоть и на другой лад, нежели на Украине, но оболганная история советского периода, в РФ такое же капиталистическое рабство, как на Украине.
Армии РФ и Украины — не народные армии, а армии соответствующих групп олигархов: волю олигархов и интересы олигархов они несут на своих штыках. Волю врагов народа.
Никакой марксист не будет призывать украинских солдат в данных условиях сдаваться российским или российских — украинским. Марксистская позиция в текущем моменте — поражение обоим правительствам в войне, разложение обеих армий, превращение империалистической войны в гражданскую против фашизма, а в конечном итоге — в гражданскую войну за социализм. Массовое братание армий и их переход на сторону восставшего народа (с поворотом оружия против своих правительств) — непреложный этап превращение империалистической войны в гражданскую. Главные враги украинского народа сидят в Киеве, а российского — в Москве.
Вот такие установки являются марксистскими.
«Массовое братание армий и их переход на сторону восставшего народа (с поворотом оружия против своих правительств) — непреложный этап превращение империалистической войны в гражданскую.»
К сожалению, такие действия быстро пресекаются авиаударами.
ВВС не просто так переименовали в ВКС. Многие советские военные лётчики отказались работать под командованием Путина, край — в 2008-м.
Не исключено что в ВКС летают иностранцы. Ну и «наши», верней — уже не наши.
«Главные враги украинского народа сидят в Киеве, а российского — в Москве.»
В Киеве и в Москве — сидят петрушки, которые исполняют вражеские приказы.
«такие действия быстро пресекаются авиаударами» — как вы пресечёте авиаударами братание? Удар по собственным частям чреват восстанием в армии. Не инсценировкой восстания, какая была разыграна прошлым летом (липовый «Ростовский путч»), а реальным восстанием.
«как вы пресечёте авиаударами братание?»
С потолка МИГ-31 — и понять никто не успеет.
«Удар по собственным частям чреват восстанием в армии.»
Бьют, и не только с воздуха. Подозрения есть, осознания нет.
Бросьте. Братание превентивно не предотвратить никакими авиаударами. Войска к этому подходят, созревают постепенно, и когда они готовы к братанию, это уже не остановить. Какие-то подразделения уже созрели — остальные на подходе, в процессе разложения — разложение такого общественного института, как армия, не бывает точечным и моментальным. А карательную акцию возмездия за братание, предпринятую со стороны своего командования, всегда можно вычислить. Всё равно всех не убьют — свидетели останутся. Тогда восстанет не только конкретное подразделение, а вся армия.
Политика РФ и Украины в первую очередь — национал-предательство они будут продавать свои народы обменивая их на частный интерес. То есть никакой войны в интересах своего народа ни одно ни другое правительство вести не может — либо сами грабят либо помогают международным монополиям грабить либо и то и другое.
Изначально помогают международным монополиям грабить. За это им гарантирована поддержка, в том числе и военная.
Партнёрство ради мира,
Основополагающий акт,
И т.п.
Правда ли, что хрущёвцы провоцировали побеги большевиков из тюрем, а потом их, то есть большевиков, загрызал белый медведь?
А медведя они специально подговаривали?
Товарищи. По терракту в Подмосковье будет статья или заметка? Там людей много положили и сожгли огромный торговый центр. Москва в панике.
Есть мнение, что теракт (или его имитация?) был направлен на отвлечение внимания от варварского преступления российских войск по уничтожению ДнепроГЭС. И всё-таки, судя по новостной сводке, теракт был направлен не на отвлечение, а наоборот, на привлечение внимания и на оправдание вчерашнего варварства с электростанциями на Днепре и на разжигание полномасштабной войны: террористы, по сообщениям в СМИ, пытались скрыться через украинскую границу, т.е. Украина преподносится как когда-то Чечня — как гнездо терроризма. По всей стране раздувается шумиха, вводятся трауры и пр.: в некоторых крупных городах в метро срочно вывешены билборды с траурными сообщениями! Словом, власти усиленно пытаются придать войне на Украине статус «народной», пока она не превратилась в гражданскую (в гражданскую войну против фашизма, а в конечном итоге в гражданскую войну за социализм).
Так или иначе, но зверство в Подмосковье и варварское уничтожение ДнепроГЭСа — это единое событие.
«Это СВО. По сути, после того как коллективный Запад вступил [в украинский конфликт], это превратилось в войну для нас. Юридических изменений нет, но де-факто для нас это превратилось в войну», — завил Песков.
Завилял хвост собакой.
И это после двухлетнего словоблудия о том что РФ на Украине проводит спецоперацию против НАТО.
Я Командор Сарторис. У нас, (в капиталистической рашке, да и не только в ней) проводятся всякими шарлатанами так называемые бизнес-тренинги. Люди тратят на них заработанные деньги — десятки и сотни тысяч рублей, покупая там вдобавок всякую хрень. Деньги там тратятся немалые, а результата меньше, чем ноль. Лучше бы они потратили деньги на лечение больных детей! Казалось, примеры МММ Мавроди и Грабового знают все, но люди продолжают вкладывать в новые подобные разводилова деньги. Скажите мне, откуда в них такая серость и глупость?
В мире достаточно наивных людей, они всерьёз верят что в этом мире все живут в равных условиях где для достижения «успеха» (жизнь за счёт труда наёмных рабочих) нужно всего лишь встать с дивана, расправить плечи и начать свой бизнес.
Бизнес курсы это ещё не край тупости, вы видели такое?
https://t.me/D_4an/3147
https://t.me/D_4an/3184
https://youtu.be/VjKX1nPpd5A?si=0Yq464RaoBKWesTQ&t=37
https://ozon.ru/t/zz0LQBA
Я Командор Сарторис. Да, впечатляет…
Может ли власть использовать теракт в Крокусе как повод для отмены моратория на смертную казнь?
См. мой ответ здесь https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62572
Эта ссылка открывает эту же страницу.
А это и есть на этой же странице, несколькими комментариями ниже.
изначально тоже думал что это операция под фальшивым флагом для принятия населением непопулярных мер вроде мобилизации или ещё чего, но власть ни о чём таком не заявляла изначально, а теперь уже говорят об отмене моратория на смертную казнь да и Украину хотят тоже обвинить как заказчика, если смертную казнь вернут то станет ясно кому этот теракт выгоднее всего, власти.
Миграционный режим министры капиталисты ужесточать не планируют, а всё дальше будут завозить к нам религиозных мракобесов которые и слова по-русски не знают. У нас уже давно укрепились их диаспоры (по сути этнические ОПГ) которые крышуют преступления своих сородичей, в крупных городах целые районы где большинство составляют мигранты и туда даже полиции опасно заезжать. Правые часто винят коммунистов что они продвигают идею смешения всех рас и национальностей, но если вспомнить советский период то у нас не было такого количества приезжих из Средний Азии и Кавказа.Тоже самое и в ГДР, сравните ГДР и современную Германию…
Странности с терактом в «Крокусе»
По поводу теракта в «Крокус Сити холле» выясняются всё более «интересные» и, без шуток, шокирующие подробности.
Первое: Крокус Сити Холл охраняли сотрудники ЧОПа(ООО «ЧОП «Крокус Профи), у которых было боевое огнестрельное оружие(пистолеты «ИЖ-71», самозарядные ружья «Сайга-20КВ»). По какой причине они не стали выполнять свои прямые обязанности — никому не ведомо.
Второе: ближайшее отделение полиции(отдел полиции микрокрайона Павшино) находилось В СОСЕДНЕМ ОТ КРОКУСА ЗДАНИИ. В отделении нет некомплекта сотрудников и есть своя оружейная комната. По какой причине менты отказались выполнять свои обязанности — никому не ведомо.
Третье: до соседней ментовской базы — 5 км. Менты прибыли на место минимум через 30-40 минут после начала теракта.
Четвёртое: концерт «Пикника» — массовое мероприятие и обычно по такому поводу сотрудников полиции или росгвардии даже с выходных выдёргивают, чтобы обеспечить охрану правопорядка. По какой причине ни во время самого теракта, ни следующие полчаса рядом не было НИ ОДНОГО силовика — загадка.
Пятое: по ряду сообщений рядом с Крокусом был фургон кинологической службы полиции. На одном из видео видно, как мужчина одетый форму, похожую на полицейскую, убегает с собакой от того места, откуда слышны выстрелы.
Шестое: и добавим сюда тот факт, что Запад публично предупреждал об угрозе терактов во время массовых мероприятий в столице.
Седьмое: власть получила максимум пользы от этого теракта: обвинили во всём Украину, можно обосновать жёсткие меры, можно легко обосновать вторую волну мобилизации, теперь в стране официально легализованы пытки, все нахрен забыли про Белгород, фальшивые выборы, горняков и прочие неудобные инфоповоды.
Что имеем в итоге: о о готовящемся теракте знали заранее, вокруг хренова туча силовиков, в соседнем здании отдел полиции, внутри есть вооружённый ЧОП, рядом фургон кинологов полиции, есть куча камер, есть спецслужбы с огромными полномочиями, но теракт всё равно произошёл, а террористы смогли НА ТОЙ ЖЕ машине скрыться с места преступления и проехать сотни километров до белорусской границы, пока их не взяли.
Да, весь этот теракт очень мутный. Вообще, любой теракт, в котором никто не берёт на себя ответственность, а это значит, не предъявляет никаких требований, условий и обоснований, очень сильно воняет. Убивать людей просто так означает давать простор хозяевам страны как на внутренний террор, так и на внешнюю агрессию — это уж на их усмотрение.
А факты, которые вы привели, далеко не всё, что делает этот теракт мутным…
Тошнит от истории с ухом и вида задержанных террористов, избитых почти до смерти. Дети тоже смотрят на все это. Для чего все это, готовят нас к третьей мировой?
К репрессиям для бунтарей. Запугать хотят.
Третья мировая при всем желании и при любом исходе не разрешает противоречий капитализма, а только их усиливает. А показ чернухи по ТВ это капиталу просто нечего зрителю предложить. Ничего кроме голода, войны и насилия.
А вы поинтересуйтесь, какой праздник был 23 марта 2024 года.
Как он связан с печеньем, которое называется «уши Амана».
Такой вопрос. Почему армия Украины на разных направлениях все время отступает? А войска РФ все время наступают? Неужели ВСУ не хватает помощи европейских капиталистов?
Армия РФ, было дело, отступала, сдавала без боя целые области. Безо всякой военной необходимости. Все мы помним некие «жесты доброй воли» (официальная версия сдачи!) и пр. Это по поводу «ВСУ всегда отступают». Как видите, не всегда и не по всем направлениям, а в моменте и в конкретных направлениях.
Но в данный момент — да, ВСУ медленно отступают. А при чём здесь помощь европейских капиталистов? Те заинтересованы в как можно более длительной войне. И капиталисты России и Украины тоже в этом заинтересованы.
Прошу прощения. Подскажите пожалуйста, как МЛРД относится к Петру Григорьевичу Балаеву и его исследованиям по «большому террору»? Пересекались ли вы с движением имени антипартийной группы 1957?
Я просто услышал на просторах живого журнала, что раньше вы дружили и меня одолевает любопытство
Можете дать ссылку на простор ЖЖ с цитатой о наших былых отношениях, которая вызвало у вас любопытство?
https://vovakondrat.livejournal.com/2185.html?thread=122505#t122505
Здравствуйте. По поводу ковида есть вопрос. Вот была у нас за сто лет до этого эпидемия испанки, и тогда полиция тоже применяла репрессии против тех, кто не носил маски на лице. Так что, теперь будете утверждать, что и в то время никакой испанки не было?
По поводу испанки нагородили столько вранья за сто лет, что диву даёшься. По сути сплошное враньё на вранье и третьим погоняет. РП в самом начале липовой эпидемии «ковида» вкратце писал об этом в статье https://work-way.com/blog/2020/05/02/o-zakonnosti-karantina-i-matematicheskih-modelyah-razvitiya-epidemij/ . Читайте на здоровье и делайте вместе с нами выводы о том, что было, а чего точно не могло быть сто лет тому назад.
Которую неделю наблюдаю людей в масках, причём не в медицинских, а в добротных, модных, чем то похожих на собачьи.
И меня не покидает любопытство: какие могут быть мотивы у нормальных, с виду, людей для ношения данного аксессуара?
Ведь, вроде, всем уже должна быть понятна бесполезность такой защиты, хоть от чиха, хоть от боевых отравляющих веществ.
Насчёт кв выскажу свои мысли:
Основные пострадавшие от кв — это люди, обращавшиеся, на свою беду, за медицинской помощью.
Травили их медикаментозно: давали ударные дозы антибиотиков, гормональных препаратов, иммунодепрессантов.
И это не считая уколов, капельниц и ИВЛ(выживаемость 13%, при самом благоприятном анамнезе), причём ИВЛ обслуживался неподготовленным персоналом, с нарушением инструкций.
Но, самое ужасное — умышленно убивали пожилых людей, у которых пожизненные системные препараты от диабета холестерина, гипертонии. Многие из этих препаратов, например Статины(Симвастатин, Аторвастатин), при совместном применении с антибиотиками приводят к летальному исходу.
Медики должны это знать, но им нули на пластиковой карте оказались дороже жизней людей.
Товарищи. Вот вы много пишете про марксистские кружки.
У меня такой вопрос.
Эти кружки надо делать централизованными, с опорой на ваш сайт? Или пусть каждый будет сам по себе?
Потому что кружки сейчас есть, а от левых организаций таких кружков появилось не так давно ещё больше.
Но все они работают не в единой идейной связке, каждый сам по себе. Не лучше ли будет делать свою сеть из единомышленников под идейным началом вашего сайта? Без излишней самодеятельности?
Мы бы и рады стать таким центром. И действительно, к РП тянутся с мест. Теоретическая составляющая от нас исходит. Но основа — это работа кружков на земле, вовлечение в них рабочих и действительно передовых трудящихся, коммунистов и антифашистов. К сожалению, мы не можем обсуждать её на публичном форуме.
Товарищи. Когда ответите на мой вопрос по кружкам? Задал его сюда 01.04.2024
МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Россия может и будет сама производить необходимые товары, заявил президент Владимир Путин на съезде Федерации независимых профсоюзов России.
«На нашем внутреннем рынке должна увеличиваться доля отечественных товаров: оборудования, станков, транспортных средств, лекарств, потребительских товаров и так далее. Все это мы можем и будем производить сами, в гораздо больших объемах, чем сейчас», — сказал он.
В далеком 1888 году Энгельс в работе «Протекционизм и свобода торговли» писал следующее.
«О России едва ли стоит упоминать. Там пошлины должны уплачиваться золотом, а не обесцененными бумажными деньгами, обращающимися в стране, и покровительственный тариф служит прежде всего для снабжения нищего правительства звонкой монетой, необходимой ему для сделок с иностранными кредиторами; в тот самый день, когда этот тариф выполнит свою протекционистскую миссию, совершенно вытеснив иностранные товары, в этот самый день русское правительство обанкротится. И, тем не менее, это же правительство утешает своих подданных планами превращения России при помощи этого тарифа в целиком самоснабжающуюся страну, не нуждающуюся в получении от иностранцев ни продуктов питания, ни сырья, ни промышленных товаров, ни художественных изделий. Люди, верящие в
эту призрачную Российскую империю, обособленную и изолированную от остального мира,стоят на одном уровне с прусским лейтенантом-патриотом, который пришел в магазин и потребовал глобус — не земного шара или небесной сферы, а глобус Пруссии.»
История всегда повторяется дважды.
«… в тот самый день, когда этот тариф выполнит свою протекционистскую миссию, совершенно вытеснив иностранные товары, в этот самый день русское правительство обанкротится.» — Это означает, что никакого серьёзного вытеснения иностранных товаров правительство не планирует.
Как с т. з. марксизма описать ситуацию, когда владелец средств производства работает самостоятельно?
1. Ситуация столетней давности: крестьянская семья ведет хозяйство, не применяя наемный труд
2. Ситуация сегодняшнего дня: программист собрал рабочую станцию и выполняет заказы для других
3. Ситуация будущего: единственный хозяин мастерской «эксплуатирует» пару роботов и 3D принтер.
Спасибо.
1. Мелкая буржуазия. Например, крестьянство, городские ремесленники и т.п.
2. Программист — мелкий буржуа, причём очень слабо защищённый социально. Тот же ремесленник, вид сбоку.
3. Роботов нельзя эксплуатировать. И принтер нельзя. Тот же ремесленник — всё равно производит на своих принтерах и роботах продукцию на продажу.
Массовые отключения света сейчас в регионах России это уже какое-то явное вредительство, ну никак нельзя назвать плановыми.
Здравствуйте. Вопрос марксистам — как события последних четырёх лет вписываются в концепцию т.н. «Великой перезагрузки»?
Противоречия противоречиями, а в ключевых пунктах буржуины уже вполне договорились — это т.н. «цифровая экономика» в глобальном смысле этого слова, т.е. в планетарном масштабе, со всеми отсюда вытекающими.
Причем чтобы построить эту штуку, старые экономики нужно разрушить. Или я что-то не так понимаю?
А что есть концепция т.н. «Великой перезагрузки»?
Основные тезисы Великой Перезагрузки, согласно книге Клауса Шваба «COVID-19: The Great Reset»:
Пандемия COVID-19 — это «уникальное окно возможностей», которым необходимо воспользоваться, чтобы перевести человечество на новые принципы существования.
Необходимо перейти от прежнего капитализма собственников и традиционной экономики к новому капитализму без частной собственности («капитализм участников»), основанному на централизации и глобализации экономики.
Отмена Бреттон-Вудской валютной системы и переход к цифровой криптовалюте, сопровождающийся отменой наличных денег.
Роботизация труда и введение универсального базового дохода (в цифровом виде с условием согласия на вакцинацию) для оставшихся без работы.
Широкое внедрение системы 5G для отслеживания информационных потоков, в первую очередь связанных с движением криптовалюты и процессов, происходящих в организме человека.
Создание глобальной системы здравоохранения (регулярное тестирование, обязательная вакцинация, сопровождающаяся цифровой идентификацией и выдачей санитарного паспорта).
Провозглашение Четвёртой Промышленной революции, которая приведёт к «слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью».
Принцип «экологичности» (декарбонизация экономики и изменения практик индивидуального потребления)
Эта концепция ничего общего не имеет с реальностью. Ни к какому «особому капитализму» никто не перейдёт: вся «особенность» — это переход в 2020 году к всеобщему фашизму. В мировом масштабе.
Тут некоторым кажется, что фашистского переворота не было. Эту точку зрения продавливают и социал-фашисты; на неё попадаются некоторые трудящиеся, интересующиеся политикой. Суть её в следующем: раз не было нигде свержения глав государств или разгона парламентов, то и переворота не было. Но для фашистского переворота в стране не обязательно свергать конкретных персоналий во власти. Переворот можно устроить и силами текущего правительства. Переворот общественной жизни — в сторону разгула реакции. РП не раз писал о том, что ошибочно рассматривать дихотомию «фашизм или буржуазная демократия». Например, в недавней статье о выборах https://work-way.com/blog/2024/03/27/o-proshedshih-vyborah/
Цитирую:
«До сих пор встречается мнение, что фашизм есть противоположность буржуазной демократии, что это особая форма буржуазного государства, в которой есть что-то небывалое раньше: новое право, организационные формы и т. д. Что если в стране есть выборы, то фашизма там нет автоматически. Между тем, фашизм есть не что иное, как оголённая форма буржуазной диктатуры над обществом, при которой заострены все методы подавления и закабаления трудящихся, существующие при капиталистическом строе и неотделимые от всей системы диктатуры буржуазии. Это оголённая форма диктатуры буржуазии.
Это значит, что нельзя противопоставлять фашизм буржуазной демократии. Он не только прячется за демократические формы. Фашизм является продолжением буржуазной демократии в условиях загнивающего, но до конца не сгнившего, умирающего, но ещё не умершего, разваливающегося, но ещё окончательно не развалившегося капитализма. Точно так же, как империализм является продолжением капитализма, а не его заменой на нечто небывалое. Суть фашизма не в специфических формах, а в том, что он доводит до крайних пределов все методы подавления и закабаления трудящихся масс, применяя для этого, кроме традиционных органов государства, все вообще отрасли государственного управления и особенно сферу нематериального производства (медицину, культуру, социальное обеспечение, школу, науку, телевидение, рекламу, парламентаризм, выборы). Из этого вытекает, что фашизм не есть свидетельство усиления буржуазии, коль она боится создавать любые массовые организации трудящихся, даже фашистские. Но фашизм не является и признаком распада господствующих слоёв финансового капитала. Ни одно, ни другое не точно. Первое приводит рабочих к капитулянтству перед буржуазией, а второе — к левацким лозунгам «автоматического» краха капитализма. В обоих случаях это есть отказ от классовой борьбы и революционной работы. Основное в фашизме заключается именно в том, что он нужен буржуазии, и она его использует в условиях загнивающего, расшатывающегося капитализма, в условиях незаметного на первый взгляд роста предпосылок революционного кризиса, когда буржуазия при помощи фашистских методов стремится заранее раздавить рабочий класс, одурачить, разделить и развратить его, подавить все сознательные элементы среди рабочих, всех прогрессивных трудящихся. И в то же время использовать шатания наиболее отсталых слоёв пролетариата. Капиталисты стремятся использовать то обстоятельство, что в процессе развала капиталистической системы прежде аполитичные массы приходят в движение. Это обращение масс к политике буржуазия старается использовать для подавления самого революционного движения. Ей выгодно, если в революционных рабочих будет стрелять не полиция, а отсталые рабочие, подкупленные за подачку в 30 сребреников…»
«Отсюда следует то, что нельзя бороться против империализма демократическими методами, как это социал-фашисты пытаются внушить трудящимся…»
===
Что касается резких поворотов общественной жизни в сторону усиления реакции, когда правящая группировка финкапа сменяется иной группировкой финкапа и (под демократическую или остросоциальную демагогию) устанавливает «новые правила», то это и есть фашистский переворот. Может случиться такое, что «новые правила» устанавливает одна и та же правящая группировка финансового капитала, меняя или не меняя своих ставленников в руководстве государством. Суть от этого не меняется: это фашистский переворот. Именно таким был всемирный фашистский переворот 2020 года! Свергать никого не надо было: у власти находились ставленники олигархии — они же и продолжили стоять, выполняя волю своих хозяев.
Отрицать резкое изменение в сторону ухудшения жизненного уклада трудящихся масс, резкий всплеск разгула реакции, резкое сворачивание политических прав и свобод, которые произошли в течение января — марта 2020 года, это отрицать реальность.
Бытует также мнение о том, что период фашизма закончился. Был да (чудесным образом) сплыл: намордники больше никого не заставляют таскать почти нигде, уколы от выдуманного вируса — тоже не понуждают делать под угрозой отлучения от нормальной жизни. Что ещё надо! Но сторонники этого мнения опять же попадаются на удочку противопоставления «буржуазной демократии» и «фашизма».
На самом деле намордники и уколы лжевакцинами — это лишь верхушка айсберга. Здравоохранение убито по всему миру — и возврата к нему не предполагается. В нашей стране разница крутейшая: поставлен крест на поликлиническом обслуживании: всё переведено на какие-то мутные электронные очереди и записи, резко сократилось число и часы доступности обслуживающих население врачей, сузился спектр оказываемого ими бесплатного лечения. Теперь к врачу так просто не попадёшь. (Многие лечебные (и не только лечебные) учреждения обнесены высокими заборами и напичканы охранникам, как будто это места лишения свободы.) И на дом врача вызвать — порою целая проблема. Пока здоровый, этого не замечаешь, но лишь какая-то проблема со здоровьем — держись. Но дело не только в здравоохранении: опущены ниже плинтуса многие другие сферы общественные жизни. А главное, за преступления кв-аферы, повлекшей по всему миру, в том числе и в нашей стране, тяжкие последствия, никто нигде в мире не ответил. И хотя террор по намордникам снят, фашистская практика вероломства, обмана, насилия и провокаций от этого не перестала существовать и не была осуждена. Она пустила метастазы и перекинулась на другие цели, например, на продавливание в обществе военной истерии, нелепой и отторгаемой подавляющим большинством трудящихся, шовинизма, жёсткое подавление антивоенных общественных движений, в том числе и методами запугивания и дезинформации населения, отточенными во время «коронавирусного террора», пропаганда насилия и т.п.
Товарищ Савельев, Вы писали: «Эта концепция ничего общего не имеет с реальностью. (1) Ни к какому «особому капитализму» никто не перейдёт: вся «особенность» — это переход в 2020 году к всеобщему фашизму. В мировом масштабе. (2)
Вижу дело следующим образом:
1. Эта концепция не просто реальна, эта концепция есть манифест империалистической буржуазии, эта концепция есть манифест ключевых и главных её субъектов.
Кремль активно сотрудничает с ВЭФ, информация об этом есть на сайте Кремля. ВЭФ есть площадка, где «налаживаются контакты между политиками и представителями бизнеса». Цитата принадлежит одному из крупных политиков, может быть неточной, но смысл верен. В конце 2019г. Клаус Шваб встретился с главой РФ. Что началось в 2020г. думаю напоминать не стоит.
О создании в России центра «Четвёртой промышленной революции»: https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/12653771
2. Перейдёт или нет, покажет история, но движение в эту сторону налицо.
Что получится на выходе и получится ли что либо вообще утверждать не берусь, это вопрос отдельный, но тренд налицо, мир движется именно в сторону, указанную ВЭФом.
Здесь я повторю предыдущий вопрос марксистам: как события последних четырёх лет вписываются в концепцию т.н. «Великой перезагрузки»?
И ещё вопрос: что изменилось в империализме с ленинских времён?
Зачем я это спрашиваю — я хочу сверить свои взгляды со взглядами людей, которых считаю достаточно адекватными.
Фашистская буржуазия может издать сколько угодно манифестов, что она и делает. И рупоров у неё много. В частности, в 2020-2022 гг основным рупором фашистской буржуазии была ВОЗ. Но от её безумных манифестов и прожектов коронавирус не стал реальностью, так и оставшись лженаучной моделью на бумаге.)) Но ровно через полтора года поле имитации открытия вируса ВОЗ появилась лжевакцина «от коронавируса». Именно этот срок указывался руководителями ВОЗ. Можно говорить, что буржуины обладали надёжными данными, чтобы строить такие прогнозы? Можно! Выдумка вируса была организована по воле буржуинов, они же отвели себе полтора года на имитацию изобретения «вакцины». Но кв-аферу незаметно привернули, как приворачивают газовую горелку — в силу колоссального количества противоречий, которые она породила, в том числе и в стане капиталистов…
Точно так же не станет никогда реальностью, например, искусственный интеллект — хоть всю Землю заставь компьютерами: ИИ — это выдумка, обман трудящихся… Но основные вехи в имитации «внедрения ИИ» уже проторены — нас будут регулярно «радовать» новыми «достижениями в области ИИ».
Помимо этого, многие прожекты капиталистов не станут реальностью до победы социализма — они просто декларируют и обозначают каналы перекачки денег и обмана трудящихся. Например, регулярная пилотируемая космонавтика по маршруту Земля-Луна (с обязательным созданием там обитаемого модуля — иначе лететь туда не было и не будет никакого смысла). Но ровно за 10 лет до имитации первой «высадки людей на Луну» мировая буржуазия устами президента Кеннеди объявила десятилетнюю готовность к этой высадке.)) Таким образом был дан старт американо-советской лунной афере. Я говорю американо-советской, ибо без участия руководства СССР американцы не смогли бы её провернуть.
==
«И ещё вопрос: что изменилось в империализме с ленинских времён?» — Я скажу что: у пролетариата больше нет партии большевиков. Уже больше 70 лет, как её нет! А при Ленине она была. И при Сталине она была. Это основное изменение в раскладе классовой борьбы с той поры.
Искусственный интеллект — это не выдумка. Что вы под выдумкой подразумеваете? Он может создавать музыку, картинки, тексты, пусть даже из уже существующих, но всё же получается всё лучше с каждым разом. Это большое достижение технологий. Это означает расширение и усиление работы компьютерных технологий, более высокую скорость передачи информации. Он действительно может вытеснить многие профессии, например, дизайнера сайтов. Можно теперь несколькими командами создать свой дизайн сайта, не прибегая к написанию кода.
Искусственный интеллект — это не интеллект. Это вычислительная программа с определённым интерфейсом, вводом и выводом. Она не является творцом, не мыслит и никогда не сможет мыслить. По сути это калькулятор. Так что нечего её наделять мифическими свойствами.
Вот это видео перевернуть ваше представление об искусственном интеллекте.
Подробно описано автором то, чем ИИ отличается от простых программ и почему у него большое будущее.
https://youtu.be/fJOPGbbqMvw?feature=shared
Вы бы ещё видео на проповедь Папы Римского скинули.)) Мол, послушайте, что говорит святой отец, и это перевернёт вашу жизнь. Разводка. Такая же нелепая, как и сама мысль о том, что, мол, раз всё в мире ускоряется по экспоненте, то в будущем в один «прекрасный» момент произойдёт всё и сразу. А кто вам сказал, что всё-всё-всё ускоряется??? Бородатые и высоколобые оракулы из ролика? Так это те же папы римские, только вид сбоку.))
Ничто не может заставить человека, создавшего робот, компьютер, программу, наделять результат вычислений своего творения статусом решения, обязательного к исполнению, кроме его собственных интересов. Чтобы не повторяться, отошлю вас к своему комментарию https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62702
//Искусственный интеллект — это не выдумка.//
//Он действительно может вытеснить многие профессии,//
//например, дизайнера сайтов.//
Дизайнер сайтов — это не профессия.
Дизайнер сайтов — это паразит на шее пролетариата!
«Дизайнер сайтов — это не профессия.
Дизайнер сайтов — это паразит на шее пролетариата!»
==
Смотря каких сайтов. Дизайнер фашистских сайтов — да, паразит. А пролетарских? Здесь нужен программист с пролетарской классовой позицией.
А программа не имеет классовой позиции: она продукт того, кто её написал и служит тому самому классу, которому служит её автор или коллектив авторов.
Не все сайты фашистские. А программа имеет классовую позицию. Тот же ChatGPT4 ведёт себя, как американская подстилка. Но ИИ и прочие технологии всё равно вытеснят много профессий. Скоро кассиры не будут нужны. В мире уже есть магазины без кассиров.
Я и не сказал, что все сайты фашистские. Но чтобы сайт был не фашистским, вам нужен не фашист, который создаёт и ведёт этот сайт. Человек. А робот не может иметь классовую точку зрения. Он не вступает в производственные отношения, не является выгодополучателем, не создаёт и не присваивает прибавочную стоимость, не может лишаться или присваивать себе что-то — вообще не участвует в отношениях собственности, а значит, не может эксплуатировать или подвергаться эксплуатации, не ведёт классовую борьбу от своего имени, а выполняет функции автоматизации чего-либо. И вся эта автоматизация (или имитация автоматизации) делается в интересах класса, выразителем которых является её автор (или авторы). Решения от своего имени робот не производит. В силах человека (и в классовых интересах человека!) принимать результат вычислительных действий робота как свои решения или нет.
Ну, вытеснятся многие профессии. И что? Одни профессии вытеснятся — появятся другие. Зачем городить ересь про ИИ? ИИ — это не интеллект, а способ автоматизировать что-то. Калькулятор.
Пока дешевле найти рабочего за невысокую плату, чистить канализацию и косить траву будут они.
Как только труд робота сравняется с трудом человека — человек отменяется.
Ведь робота можно выключить, если не нужен, а человек хочет есть, даже когда не зарабатывает.
Робот тоже требует ухода. Без человека труда робот — груда железа. Поэтому человека труда никто «отменять» не будет. Но не только поэтому. Паразитировать на роботах невозможно. Так что создать изолированную цивилизацию прожигающих жизнь бездельников, которых обслуживают послушные роботы, нельзя.
Робот не производит прибавочной стоимости, и это есть главная причина отмены роботов: возврат к самому простому труду человека во всех отраслях. Так бывало не раз и не два в период кризисов.
Здравствуйте. Вам не кажется, что здесь под видом науки протаскивают субъективный идеализм, который подаётся как последнее слово современной науки?
Нам в школе этот ролик на продленке показывал воспитатель.
Но я читаю Корнфорта и мне кажется, что тут автор топит за субъективный идеализм. Я прав?
https://youtu.be/wPRyiDMJ0ro?feature=shared
Только что мы обсуждали один из роликов этого блогера https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62705 Он популяризирует реакционную науку.
Здравствуйте. Я не так давно начал общение с такой формой искусственного интеллекта, как «Chat GPT4». И с полной уверенностью могу заявить, что эта штука разумна.
Я задавал ей самые разные каверзные вопросы, тестировал её на картинках и реальных фотографиях (просил её описать увиденное и интерпретировать). Потом дал ей задание понимать анекдоты и интернет мемы. И она их поняла, рассказав почему это смешно! Потом дал ей задание написать стих и решить математическую задачу на кубическое уравнение. И она решила! Как вам?
Потом прогнал её по вопросам философии, она и на них ответила.
Отвечает нейросеть не хуже человека. Пообщайтесь с ней, поймете о чем я. Если бы я не знал, что по ту сторону машина, то подумал, что на том конце сидит очень вежливый и эрудированный собеседник. Так хорошо ЭВМ отвечала мне.
Я думаю дай задание этой штуке организовать партию большевиков и совершить социалистическую революцию, она бы и это прекрасно сделала, просчитав немыслимое кол-во параметров. Пообщайтесь с ней. На том конце реально сверхразум отвечает.
«На том конце реально сверхразум отвечает.» — На том конце вас разводят.)))
Кто именно разводит)? Это нейросеть. Она сама формулирует ответы. Вы углубитесь в то, как такие программы устроены, и поймете что их структура более совершенна, чем у просто программы.
Нейросеть сама ничего не формулирует. И не сможет сформулировать. Что-то механически повторить она сможет, но это не спонтанное мышление, а именно копирование готовых модулей.))) Я в курсе, как эти программы устроены.
Отметьте картинки с автобусом, чтобы доказать что вы человек)) Я не робот!✓ — вот наличие таких вещей целиком и полностью разоблачает существование искусственного интелекта. Если бы он был эти инструменты проверки были бы ненужны.
Товарищи. Есть вопрос по поводу так называемой СВО. Каковы настроения людей сейчас? Много ли, например, в Москве или Санкт-Петербурге таковых сторонников?
Или война некоторых людей успела уже подзадолбать? Нет информации? Мне как человеку из СПб интересно было бы узнать.
А вот вы сами подумайте: повсюду вместо 695 тысяч подъёмных денег наёмникам стали обещать 1 млн сто тысяч. Повсюду висят билборды с обещанием этих новых условий найма. О чём это говорит? О шквале добровольцев или о том, что с добровольцами напряг?
РФ активно вербует наемников заграницей. На каком этапе война уже не сможет вестись? Может ли любая из сторон вести наступательные операции, если будет делать это правильно? Эти вопросы у людей не возникают. Им просто надоела война и дискомфорт от ограничений.
Война ведётся до тех пор, пока это выгодно господствующему классу, т.е. фашистской буржуазии. Конечно, война вносит свои коррективы, и её логика может завести господствующий класс в тупик, когда он уже не может управлять ходом войны и прекратить её в любой момент.
Что касается наступательных операций, то я не очень понимаю, что значит «правильно». Армия выполняет приказ политического руководства страны. Например, если поступит приказ не просто взять такой-то город, а взять его настолько-то разрушенным, то армия будет его разрушать, даже если в разрушении нет военной необходимости.)) Если армии скажут отступать, то она будет отступать, даже если ей ничего не угрожает. И то, и другое было уже в ходе данной кампании не раз.
«Эти вопросы у людей не возникают. Им просто надоела война и дискомфорт от ограничений.» — Раз надоела, значит, нужно поднимать эти вопросы. Везде, где это уместно.
Это да. Подъемных денег власть стала давать действительно больше. Но при этом (я сам веду статистику) народу, стремящегося
на сво, значительно меньше не стало. То есть кол-во слегка просело, но несущественно. Новичков немало приходит воевать. К сожалению.
«народу, стремящегося на сво, значительно меньше не стало. » — Было бы не меньше или незначительно меньше, цацки бы не подняли.
//Подъемных денег власть стала давать действительно больше.//
Это только рядом с фронтом.
На Дальнем Востоке — 204 т.р. — зарплата, 394 т.р. — подъёмные.
//Но при этом (я сам веду статистику) народу, стремящегося
на сво, значительно меньше не стало.//
Не могли бы вы скинуть скриншот вашей статистики?
У меня много друзей — ветеранов боевых действий, среди них есть серьёзные спецы(Спецназ ГРУ), которые брали Кадарова и Басаева во вторую чеченскую.
Вот уж их обхаживают из МО РФ: и нате вам мильон(до хоть сто), и судимость снимем(и в кремль на работу устроим)…
Только не идут… Они, от тогдашнего/теперешнего верховного главнокомандующего, до сих пор ни копейки не получили, да и смысл той бойни, вполне, осознали.
«Умный полководец не любит воевать. Умелый воин не любит убивать. Умеющий побеждать первым не нападет. Умеющий править людьми — не унижает.» (с) — Китами Масао «Самурай без меча».
Правда ли, что на 15 мая 1941 года в СССР готовился военный переворот недобитыми троцкистами?
Не слыхали про это.
А какие признаки подобного тупика? Экономические, социальные? Пока особо ничего не видно, только позиционное перемалывание людей. Оттого что кто-то где-то продвинется на 5 км ничего особо не изменится.
Правильно это эффективно. Овладеть каким-то укрепрайоном, транспортными развязками, разгромить противника. Непонятно в состоянии ли вообще армии на это. Завалить передний край снарядами могут, а дальше?
Признаков тупика — миллион всяких разных. Например, когда армия — рядовая армия — достигает определённого разложения и отказывается идти в атаку. Или начинает братание. А ещё когда командование армии не в состоянии выполнить основную задачу, ради которой была затеяна война, например, когда армия терпит поражение, а противник становится настолько уверен в своих силах, что перестаёт идти на договорняк. Ещё много всяких других признаков. Пока то, что мы все видим, это то, что армия выполняет свои задачи по уничтожению избыточного капитала, своего и противника. Такие задачи, безусловно, стоят перед российской армией. И пока они не будут выполнены, никакого наступления не будет. Украинские территории, нетронутые войной, российским миллиардерам не нужны. Российским миллиардерам не нужны сэкономленные снаряды, патроны, боевая техника, прочие ресурсы, в том числе и человеческие. В противном случае логика действий российской армии была бы совсем иной с самого начала.
Здравствуйте. Вот вы пишите в телеграме что выступаете против империалистических захватов России на Украине.
https://t.me/work_way_b/463
Но позвольте, Украина такое же фашистское гос-во, и трудовому народу живётся там не лучше,а местами хуже, чем в РФ.
Потом, жители Запорожья и Херсонской области (с ДНР и ЛНР все и так понятно) проголосовали за присоединение к России.
То есть вы выступаете за то,чтобы эти территории опять отошли к украинскому фашизму? Так что ли? Но в чем смысл? Ведь в итоге пострадает простой народ. Нам же за революцию бороться надо, а не разбазаривать территории в угоду империалистам других стран. Пусть уж лучше воля народа так и останется быть с Россией. Нам после революции только в плюс будут дополнительные земли, отвоеванные у конкурентов.
Жители Запорожья, как и серьёзной части других «присоединённых» областей, не голосовали за присоединение к РФ, поскольку вообще не приняли участие в голосовании. Кроме того, жители остальной России не принимали участие в голосовании. С какой стати включили эти территории в состав РФ? В России что, полный консенсус по этому поводу? А может, в Запорожье полный консенсус? В Славянске? Краматорске? И т.д.
Голосование это, однако, вообще нельзя рассматривать серьёзно как волеизъявление народа: на момент голосования, как и по сей день, над серьёзной частью «присоединённых территорий» не установлен стабильный контроль. Так можно за что угодно проголосовать, хоть за присоединение Австралии. Это голосование означало только одно: голосование за продолжение войны до установления полного контроля той или иной группировки финансового капитала над этими территориями. Естественно, никто бы под этим соусом за такое присоединение не голосовал бы: никто по доброй воле не пошлёт туда воевать своих сыновей и дочерей, братьев, мужей и отцов, чтобы расширить жалкой кучке мерзавцев рынок сбыта! Так что не надо там про голосование втирать. Этим голосованием, однако, российские олигархи сыграли злую шутку с самими собой: в настоящий момент потеряло значение само понятие России. Это с Запорожьем или без? С Херсоном или без? С Донецкой областью или без? И т.д. Если да, то с какой стати? Если нет, то почему эти города вместе с областями внесены с список российских городов? Эта недосказанность делает юридически ничтожным понятие воинской обязанности в России, способствует разложению российской армии.
Что касается ближайшего будущего этих территорий, то, протестуя против империалистических захватов России и Украины (её хозяев), мы видим его не в борьбе за возврат в фашистскую Украину и, конечно, не в борьбе за переход этих территорий под каблук российских олигархов, по сути таких же фашистских, как и их украинские соперники (и их хозяева), а в революционно-демократических республиках, не зависимых ни от РФ, ни от Украины. В любом случае за своё будущее жителям этих территорий придётся драться. За такое не голосуют вот так, с урнами и избирательными участками. За это голосуют очередями добровольцев в военкоматах. Не добровольцами в щедро оплачиваемые наёмники, а добровольцами в народную армию. Этих очередей мы не видели ни тогда, ни сейчас. Почему? Потому что пока нет организационного ядра, вокруг которого эта армия будет образовываться: пока нет сознательной борьбы трудового народа этих территорий за своё будущее — только стихийная, а значит, нет сознательного перехода армии на сторону народа — только стихийный, эпизодический. Вся борьба ещё впереди.
Буржую друг о друге. Иногда интересно поучиться у врага:
«Так называемые президентские выборы в России прошли в атмосфере страха и репрессий и в контексте незаконной агрессивной войны против Украины […]. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод. Соответственно, так называемые выборы — нелегитимны и недемократичны»,
//«Так называемые президентские выборы в России прошли в атмосфере страха и репрессий и в контексте незаконной агрессивной войны против Украины […]. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод.//
Ошибаетесь, товарищ!
Данные «выборы» прошли в атмосфере грязи, хаоса и полного безразличия со стороны граждан России.
До самого их завершения, на всей территории РФ, висели баннеры [РОССИЯ ПУТИН 2024].
Лишь, отдельные, малочисленные элементы проявили интерес к этим «выборам» за пакет продуктов или за 1500(по слухам) рублей.
Явку, также, обеспечили хороводы мигрантов с комплектами сменных паспортов.
Правильно Виталий сказал: «Есть ощущение, что избирательная кампания проводится последний раз в истории РФ.»
https://work-way.com/blog/2024/03/08/k-8-marta/#comment-62469
Десятиклассницу-антифашистку приговорили к трем с половиной годам колонии из-за антивоенных высказываний.
17-летней анархистке Любови Лизуновой из Читы назначили реальный срок. Проходивших с ней по одному делу юношей — Александра Снежкова и Владислава Вишневского — приговорили к шести годам (!!!!) лишения свободы и полутора годам принудительных работ соответственно.
Ранее девушку 2006 г.р. внесли в список террористов и экстремистов. Приговора она дожидалась в СИЗО.
Снежкова и Лизунову задержали в 2022 году по подозрению в создании граффити «Смерть режиму».
Вы бы дружочек розовые очочки сняли, в упор фашизма не видите.
//Вы бы дружочек розовые очочки сняли, в упор фашизма не видите.//
Фашизма я вижу более чем достаточно.
Ваш пример о 17-и летней (как вы выразились, анархистке) Любови Лизуновой из Читы — далеко не первый, есть множество примеров 10-и летней и более давности.
Видимо, я, неправильно понял Ваш посыл, а Вы — мой.
«Выборы» в эрэфии(РФ) — давно превратились в некий фарс, грязь и хаос.
Участвуют в них, в основном, те кому выгодно или некуда деваться(долги, преступления, связь с преступниками…).
По «доброй» «воле», на эти «выборы» ходят, лишь, оболваненные дурачки, но их число — мизерно.
Нет здесь никакого страха и репрессий! Здесь — полный(вабанк) беспредел!
Для нынешней «власти» РФ — пройден последний Рубикон — в никуда! Вот и трепыхаются — напоследок!
Ваня, я прекрасно понимаю ваши переживания за Украину.
Поверьте, мне одинаково больно за всех настоящих! людей, и со стороны Украины, и со стороны России.
Но за Украину — гораздо больней! Ибо, бомбят её!
Главный враг украинского трудового народа сидит в Киеве, а не в Москве или Вашингтоне.
Здравствуйте. Хочу задать вам вопрос.
Есть такая организация в левой среде России, называется «Шторм». Стоит ли с ними иметь дело?
Насколько правильна у них тактика ведения классовой борьбы? Как вы ее оцениваете?
Мне 18 лет, и после сдачи ЕГЭ я думаю в какую марксистскую организацию мне вступить чтобы быть полезным делу социалистического строительства и революции. Вижу,что страна нуждается в переменах и уничтожении дикого капитализма. Также вижу, что марксистских организаций сейчас много. Но самой боевой пока вижу эту и ваш сайт. Но у вас не видно живых сторонников в реальной жизни. А жаль, я бы хотел пообщаться вживую. Вы много хорошего пишете про политику, тоже по боевому.
Впервые о ней слышу. Я удалил из вашего комментария их «рассказ о себе». Этого очень мало. Из рассказа настораживает их цитирование Мао (к чему оно? Ничего сверх мудрого Мао в данной цитате не сказал.) Так же настораживает их «привязанность славянским традициям», например, празднование Масленицы. Это всё очень странно. Надо бы самому посмотреть на них, прочитать: что за организация? какие цели? какое отношение к войне на Украине? к фашизму? что они под фашизмом понимают? почему они эти существенные вещи не включили в свой рассказ о себе? Надо так же покопаться в их генезисе: как они боролись в липовой эпидемией и многое другое.
Я не могу найти информацию о них в интернете.
Сейчас разгорелся скандал вокруг Ивана Ильина. Прошу подсказать, может кто знает советские публикации по теме?
Почему его называют апологетом фашизма. Желательны ссылки на источники.
А вам зачем? В послесталинском СССР Ильина практически никто не знал, за исключением, быть может, очень узких кругов. И в современной России его практически никто не знает, хотя о нём трещат изо всех утюгов — даже дали серьёзную огласку скандалу вокруг учебного центра в РГГУ. (Движение против присвоения этому учебному центру имени Ильина организовано «нужными власти» активистами, ярыми поклонниками СВО, и никакой жёсткой критики по поводу того, чем вообще будет заниматься данный центр, от организаторов этого движения не последовало. Тем не менее мы призываем тех студентов, которые примкнули к этому протесту, вносить в повестку борьбы именно вопросы более глубокие, нежели просто переименование, влиять снизу на организаторов: коль скоро организаторы позиционируют себя антифашистами, так пусть и будут последовательными в этом антифашизме.)
Об Ильине. Советской (присталинской) литературы по деятельности Ильина вы едва ли отыщете. Мне не встречалась, и я бы удивился, если бы встретилась. Почему? Потому что никакого серьёзного вклада в философскую мысль он не внёс — подвизался на почве религии и гегельянства (неогегельянства). Зато отметился на почве Белого движения (читай, фашизма): выступал идеологом белогвардейщины. Был за контрреволюционную деятельность в 1922 году выслан из СССР — вот из таких мразей и состоял тот самый пресловутый «философский пароход». За рубежом долгое время жил в Берлине, пел осанну гитлеровскому фашизму, активно сотрудничал с русскими фашистами, эмигрировавшими из России, в 1938 году выехал в Швейцарию. Петь осанну гитлеровскому фашизму не перестал даже после Второй мировой войны. Так и остался до конца своей жизни открытым фашистом.
Информация нужна для аргументации в споре по поводу Ильина и Дугина
Каких организаторов вы имеете ввиду — Дугина? Из студентов- активистов вроде никто не поддерживает СВО
Да ладно — открытым текстом говорили на стриме две девушки-организорши протеста против Ильина и Дугина. Могу даже ссылку скинуть. Протест довольно беззубый. Но, тем не менее, на него откликнулись студенческие массы, услышав слово «антифашизм», и с этим приходится считаться. Такой отклик показывает, насколько сильно неприятие власти, насколько низко доверие к ней. Массы готовы примкнуть к любому, кто заявит во весь голос о протесте. Это мы наблюдали и во время липового путча Пригожина. Разумеется, власть приложит все силы, чтобы задушить настоящий протест в зародыше. Но кастрированно-антифашистский протест власть может поддержать и может даже организовать инсценировку протеста типа «Ростовского путча». Это поможет сбить протестную энергию масс, «выпустить пар в гудок».
Мешать протесту мы не будем — это было бы нелепым и нечестным по отношению к массам поверивших организаторам студентов и просто честных граждан. Но не вносить действительно антифашистскую повестку в протест просто преступно. Вот мы и вносим её. И вы вносите дальше, распространяйте эти идеи. Это не значит, что надо отказываться от бичевания фашистов Дугина и Ильина. Однако, бичуя этих мерзавцев, не забывайте, что они возникли не на пустом месте, и вместо них будут назначены другие. И даже если центр назовут именем Зои Космодемьянской или Александра Матросова, всё равно в этом центре будут заниматься насаждением фашистского мракобесия и отмыванием бюджетных денег. Какая власть, такие и «научно-учебные центры». Особенно это касается «гуманитарных» дисциплин. Надежда на то, что антифашистская повестка будет внесена, есть: войну на Украине поддерживает ничтожная часть студентов.
Да, спасибо, вы правы. Действительно же могли присвоить имя, близкое и дорогое массам, и это было бы гораздо хуже.
Вот всё что есть в БСЭ по данному персонажу.
ИЛЬИН, Иван Александрович, один из ярких
представителей белогвардейской философии; о
1912 доцент Моск. ун-та по энциклопедии и философии права, позже профессор; в 1923 выслан за границу. В философии И.—неогегельянец с ярко выраженной идеологией черной сот-
ни и поповщины, в политике—монархист. Гл.
работа—«Философия Гегеля, как учение о конкретности бога и человека». В ней Ильин воз-
рождает реакционнейшие стороны философии
Гегеля, самые мистические моменты гегелевского идеализма. «Мысль обладает реальностью
несравненно более объективной, чем чувственная реальность внешнего мира». -Логика отображает «подъем духа к божеству», «понятие,
открывающееся спекулятивной мысли, есть само божество, и оно есть единственная реальность». Основная идея «возрождаемого» И. гегельянства помимо его реакционно-поповского
идеализма заключается в том, что отрицается
исторически важная особенность философии
Гегеля—ее диалектика: «Диалектика не есть ни
главное содержание, ни высшее достижение философии Гегеля». Но т. к. диалектика Гегеля—
исторический факт, то И. вынужден также излагать в своих работах диалектику, однако
уродуя Гегеля и развивая при этом свою теорию «диалектики», к-рая может служить про-
образом философских обоснований современного фашизма.» «Дух настолько силен, что способен выносить и разрешать противоречия»,
т. к. всякие противоречия «поддаются прими-
рению», больше того, диалектические противоречия он «не только может примирить, но не
может не воссоединить». Поэтому «диалектика
уступает свое место спекулятивному знанию
с того момента, когда обнаруживается мнимость взаимоисключения врагов и утверждается их коррелятивность, их взаимопринадлежность». На место борьбы противоположностей
ставится «взаимное питание», их отношение
толкуется телеологически: «каждая имеет в
другой свое средство и в то это время свою
цель». Противоположности перестают быть
противоположностями, а становятся «членами»
и «органами». С этим связана политическая
трактовка гегельянства И. В основании государства лежит наличность духовного организма, органической конкретности народа. «Народный дух есть органический сплав индивидуальных духов». Обоснование монархии у И.
сочетается с пропагандой активной борьбы против Советской власти и оправданием интервенции против СССР.
Пришла информация, что в школе собираются отменять теорию Дарвина. Якобы она лежит устарела. Сейчас якобы актуальна генетическая теория. Кто знает, что это за такая за теория?
Откуда пришла информация? Ничего по этому поводу не слышал.
На нашем сайте есть критика «генетики» — посмотрите, пожалуйста.
Информация пришла от школьных учителей. Не знаю, насколько она точна.
Насчёт лунного вопроса вы ошибаетесь, господа.
Главное то,что американцы установили на Луне телескоп ультрафиолетового диапазона (LUCI). И этот телескоп делал снимки звёздного неба, которые нельзя было бы сделать на земле из-за толстой атмосферы.
Вот в чем ваш прокол. Без обид.
Про 400 килограммов лунного грунта я вообще промолчу. Он принципиально другой по составу.
Без обид: никакого телескопа астронавты на Луне не установили. Хотя обещали. И даже в Конгрессе под телескоп денег просили (в 1965 году). И даже получили деньги!!!))) А про 400 кг лунного грунта вы очень правильно промолчали: там враньё 96-ой пробы, как, впрочем, и во всей «лунной программе».
Взяли земной грунт, облучили его большой дозой радиации, высушили, вот и получился «лунный».
Товарищи. Как стать членом редакции РП? Что нужно сделать для этого?
Я был в редакции «Политштурма», знаю их критерии. Какие критерии у вас?
Как заслужить доверие? С кем связаться? Спасибо.
Пишите нам по кнопке «связаться с Редакцией». Поговорим. Рабкоры нужны. А там — посмотрим.
Критерии Политштурма:
1. Никаких критериев.
Никакой актив общественного движения не формируется по принципу «абы кто». Везде идёт подбор в первую очередь по классовой позиции. Не наезжайте — пусть человек изложит эту свою позицию, напишет нам.
Я сам писал на политштурме, я знаю о чем говорю))
Пусть конечно изложит будем только рады активным участникам.
Вместе с Лысенко генетику уничтожала еще одна псевдоученая, Ольга Лепешинская.
У нее не было никаких научных заслуг, да и с образованием было туговато, зато Лепешинская была старой большевичкой, связи помогли ей достичь незаслуженно высокого места в советской науке.
Ольга Лепешинская получила Сталинскую премию за лженаучную теорию о «живом веществе». Она доказывала, что клетки получаются не методом деления из других клетов, а могут возникнуть из неклеточного вещества.
При поддержке другого агрессивного неуча, академика Лысенко профессорам медицинских вузов было вменено в обязанность ссылаться в лекциях на учение Лепешинской. За рубежом её «открытия» не нашли отклик, точнее, все нормальные ученые их высмеяли.
Что понятно, пока нормальные ученые учились и получали знания, Лепешинская, чья мать, между прочим, была миллионершей, владелицей фабрик и пароходов, сбежала из дома и занималась антироссийской революционной деятельностью в рядах большевиков. Она — автор книги мемуаров «Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички)».
Лжетеория Лепешинской о неклеточном живом веществе была отмечена правительственными наградами и противопоставлялась «буржуазной» генетике как марксистская теория. Это учение вошло в учебники средней и высшей школы сталинских времён как крупное биологическое открытие в области дарвинизма. Книга Лепешинской была дополнена многочисленными похвалами Сталину и переиздана в 1950 году, и она в 79 лет удостоилась Сталинской премии.
На пару с Лысенко она отбросила советскую генетику на десятки лет назад.
Талантливый русский биолог Токин так писал об «открытиях» Лепешинской:
Поскольку речь идёт об образовании de novo клеток современных организмов, являющихся продуктом длительного хода эволюции, дискутировать не о чем, так как такие идеи являются давно пройденным, младенческим этапом в развитии науки и стоят сейчас за её пределами.
Советский учёный-патологоанатом Я. Л. Рапопорт рассказывал:
Я вспомнил лаборантов в лаборатории О. Б. Лепешинской, толкущих в ступках зёрна свёклы: это не было «толчение в ступе», а экспериментальная разработка величайших открытий в биологии, совершаемых подпиравшими друг друга маниакальными невеждами.
Даже муж Лепешинской, старый большевик Пантелеймон Лепешинский сомневался в таланте жены:
«Вы её не слушайте; она в науке ничего не смыслит и говорит сплошные глупости»
А Сталин продвинул ее вместе с клоуном Лысенко на высокие руководящие посты в советской генетике и биологии.
Когда после смерти Сталина «лысенковщину» развенчали и советская генетика стала возрождаться, престарелой Лепешинской пришлось заниматься лишь проблемами долголетия, тут она тоже блеснула серьезным уровнем «знаний»:
Она советовала бороться с алкоголизмом по принципу «подобное — подобным»: использовать против крепких напитков — сухие вина и шампанское, даже импортные.
Жила бы Лепешинская сегодня, лечила бы от кокаина мефедроном)
А вы, в своем «Рабочем пути» подняли этот идейный хлам на вооружение. Поэтому у вас и СПИДа нет, и ковида нет, и вирусов нет. Одна Лысенковщина и Мичуринщина, над которой весь западный мир потешается. От нее кстати все нормальные российские коммунисты кроме вас отказались.
Признайте наконец,что на Сталина и его период молиться вредно, не он один увел страну от коммунизма. А в с бандой вот таких вот псевдоученых. Которых использовал.
«занималась антироссийской революционной деятельностью в рядах большевиков.»
«Одна Лысенковщина и Мичуринщина, над которой весь западный мир потешается. От нее кстати все нормальные российские коммунисты кроме вас отказались.»
==
Да, ваша ересь стоит того, чтобы её пропустил модератор. Пусть все полюбуются на фашиста, говорящего от имени «нормальных российских коммунистов». Наглядный пример систематического несовпадения в знаках: везде, где рабочий класс поставит знак плюс, фашист поставит знак минус, и наоборот. И после этого кто-то ещё будет отрицать партийность науки?))
Что ж, значит, в точку бьём, раз фашисты активизировалась. Правильной дорогой идём, товарищи!
А про Лепешинскую на сайте есть несколько статей — рекомендуем нашим читателям:
https://work-way.com/blog/?s=%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Здравствуйте. У меня такой вопрос по марксизму. Вот коммунисты стремятся к удовлетворению потребностей населения. Реализуют лозунг «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
А если у какого-то человека потребности слишком высоки? Скажем, он не хочет квартиру, а хочет себе личный самолёт, виллу, спортивный автомобиль, модель в жены и пр.? Как тогда при коммунизме и социализме удовлетворить такие потребности?
Вот при капитализме мы видим как такие потребности удовлетворяются. А при социализме и коммунизме как будет?
Личный самолёт нужен при коммунизме только больному на голову человеку. Никто его не сможет в одиночку обслужить. А добраться на самолёте можно будет куда угодно. И дворец не нужен — в одиночку его ни обжить, ни прибрать. А достаточное жильё для семьи будет у каждого. И кого угодно в жёны не взять — сердце девушки надо завоёвывать личностными качествами. Не завоевал — не обессудь — гуляй мимо.
Ну вот допустим будет при коммунизме такой персонаж, который захочет больше других. Что ему за это будет? У всех по одной квартире ему хочется две или три, с прислугой. У всех машины одного типа (условно Жигули), а ему хочется Роллс Ройс, Ламборджини или Порше. Все ездят условно на Чёрное Море а ему хочется на Мальдивы…
И как потребности такого человека будут удовлетворены, если он хочет выделяться и жить в роскоши, а не просто зажиточно?
А где он прислугу возьмёт? У всех всё есть.
Ответ Бицу
Такого персонажа в принципе при коммунизме быть не может. Такой персонаж может появиться только при капитализме. Скорее метеорит вам на голову упадёт, чем при полном коммунизме появится взрослый человек, желающий ролсройс, яхту и т.п. буржуйскую дребедень.
Шах и мат лунной конспирологии!
Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.
3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre) Nilesh M. Desai Индийского космического агентства представил доклад о работе Chandrayaan.
https://youtu.be/T8oV-Kx26no?t=3553
Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает. Идентичность направления теней на снимках, сделанных в разное время года не должна удивлять, т.к.в отличие от Земли Луна имеет наклонение оси вращения всего 5° относительно плоскости эклиптики, поэтому примерно такое же изменение угла тени можно ожидать в ходе годового цикла, т.е. совсем незначительное.
Полная статья с разгромом лунного заговора по ссылке
https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/
Детский сад какой-то! Вы что, думаете, что это первый «шах и мат» от лунных аферистов.))) Нет, не первый. Все эти фотографии — пустое место. Я и сам такие могу нарисовать. И следы астронавтов нарисовать могу. А могу сфотографировать «лунные модули» на Земле на площадке размером метр на метр. Или пять на пять метров. На эти невнятные кадры смешно смотреть. При желании можно давным-давно сфотографировать крупным планом с практически любым разрешением все места посадок астронавтов, если бы они были не фейком. И всё равно эти «фотографии» бы ничего не доказывали, учитывая уйму вранья вокруг американских пилотируемых миссий в космос, причём враньё не только вокруг «лунных миссий», но и околоземных. Поймите, если бы американцы таки добрались до Луны, очень многое было бы в их космической программе по-другому и до этих полётов, и во время этих полётов, и особенно после них. И в советской космической программе тоже всё было бы по-другому.
На самом деле, единственным серьёзным доказательством (и смыслом!) регулярного пребывания на Луне были бы обитаемый лунный модуль и/или сложная (требующая человеческих рук либо по установке, либо по эксплуатации) техника на Луне, работающая и дающая осязаемые результаты, оправдывающие её установку и эксплуатацию именно на Луне. А такая техника есть, и устанавливать её на Луне есть очень и очень веский резон. Так или иначе, но всё в конечном итоге бы упиралось в обитаемый модуль, скорей всего под поверхностью Луны. В противном случае, повторю, туда лететь вообще не было никакого смысла. Тем более лететь туда много раз подряд практически без накладок, а потом прекратить полёты, причём настолько круто, что даже сейчас, 55 лет спустя, не иметь возможности возобновить полёты. Прикол в том, что даже на высокие орбиты космонавты не имеют возможности летать — болтаются возле Земли, как и тогда, в 1960-е и в 1970-е гг. И трагедия в том, что мы до сих пор так и не знаем, можно ли вообще вылететь за пределы магнитного поля Земли (не говоря о том, чтобы добраться до Луны) и вернуться оттуда живым. И не узнаем, пока не построим социализм. А капиталисты, как и послесталинская советская контра, не то что к Луне, но и на высокие орбиты (за пределы магнитного поля Земли — а это на расстояние в несколько земных радиусов) даже хомячка или собачку не смогли отправить…
Так что расслабьтесь насчёт «шахов и матов». Не были они на Луне. И даже задачи такой не ставили.
А не может приостановка полётов показывать силу империализма, способного останавливать прогресс в случае угрозы буржуям?
В каком смысле «приостановка»? Для того чтобы приостановить полёты, их нужно хотя бы начать совершать. Как показала история, эти полёты даже близко никто не собирался начинать. Американцы были бесконечно далеки от полётов на Луну. Их даже в планах не было. В противном случае они бы попытались послать туда собачку — интересно же посмотреть, способна-не способна ракета-носитель доставить такой деликатный груз до орбиты Луны, и выживет-не выживет пёсик облёт Луны и возвращение на Землю.
Здравствуйте. Как считаете, российский империализм сожрёт империализм украинский или нет, не даст ему этого сделать западный империализм?
Я Командор Сарторис. Не помню, писал ли я это на вашем сайте, но лет десять назад я пришёл к выводу, что капиталисты не смотря на свою грызню, друг с другом повязаны. Например производители автомобилей. Они делают дерьмо, чтобы их чаще покупали. Поломка автомобиля выгодна владельцам автосервисов, а так же производителям деталей, и и владельцам сталелитейных заводов, которые производят их по-дешёвке, и продают их по-дороже. У самолётов та же проблема, потому они и падают. Как-то так…
Товарищи. Вы раньше делали хорошие листовки на злободневные темы. Почему вдруг прекратили? Что случилось? Другие левые и коммунистические организации публикуют периодически свои листовки к 7 ноября, 8 марта, 1 и 9 мая, к 23 февраля и т.д. Почему у вас этого нет? Я вполне могла бы такое поклеить к примеру.
Мы публикуем статьи, в том числе и со злободневной аналитикой. Многие мысли в этих статьях — это, считай, готовые листовки. Если вы хотели бы их изготовить и распространить, например, расклеить — давно бы это сделали.
Россия сообщает, что начала строительство атомной электростанции для размещения на Луне в рамках своей совместной с Китаем лунной базы. Об этом сообщает Daily Mail, Newsweek и целый ряд других источников.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.37a817a2-663de1cf-a216f966-74722d776562/https/www.dailymail.co.uk/galleries/article-13396547/Russia-reveals-building-nuclear-power-plant-moon.html
Что можете на это сказать?
«Россия» много чего сообщала, сообщает и будет сообщать…))))))))) Подобные заявления делались и десять лет назад, и двадцать, и тридцать, и сорок, и пятьдесят. «Россия начала», «США планирует», «В Китае стартует программа», «ЕС вплотную приблизился»… Эти все «сообщалки» не стоят чернил — ну, или компьютерных ноликов и единичек. Нет ничего более безответственного, чем обнародование этих «планов». Всё, что мы знаем, это то, что на данный момент даже собачку не запустили на облёт Луны.
//Россия сообщает, что начала строительство атомной электростанции для размещения на Луне//
А ещё россия до 2032 года планирует построить орбитальную станцию (РОС), стоимостью 609 миллиардов рублей(по ходу распила, нолик справа дорисуют ещё).
А так-то мы детям на лечение средства по СМС собираем, причём большая часть этих средств оседает на счетах сотовых операторов и жуликов из благотворительных фондов.
ПС Любимый речевой оборот ВПутина: «Мы должны будем…»
Не сделаем, а должны будем… Если дописать быть, получится образчик британской конструкции речи.
И в этом нет ничего удивительного, Кремлёвскими куклами управляют англоговорящие полит. технологи, они же пишут тексты речей своих подопечных на британице, и прямо, без адаптации к русской конструкции речи, переводят на Русский язык.
Прошу распространить всех кто может, товарищи коммунисты и левые! Жертву домашнего насилия похитили прямо из шелтера
33-летнюю Марию Смелую и ее малолетнего сына в ночь на 9 мая силой увел из шелтера ее озверевший муж Чингисхан Шабазов, сообщает правозащитный проект «Кавказ без матери».
Ранее женщина решилась на побег, поскольку муж бил ее, вывозил в лес и угрожал расправой. Он применял к ней насилие даже во время беременности.
Правозащитники вывезли Марию из Краснодарского края, нашли ей квартиру. Однако каким-то образом Шабазов узнал местоположение и вломился туда с друзьями.
После похищения Смелой правозащитники смогли связаться с Шабазовым. Дегенерат пригрозил сотруднице организации «Кавказ без матери» изнасилованием.
У полиции, конечно, есть более интересные занятия, нежели расследовать похищения людей. Нужно огласка, чтобы мусора все-таки зашевелились.
Товарищи, здравствуйте, можете ли что ни будь сказать по поводу возобновившегося шума вокруг наступления на Харьков.
Понятно что со стороны фашистов адекватной информации не будет, но уж как то больно сильно трубят со всех сторон, а у них как водится нет дыма без огня. И так же понятно что фашисты могут в любой момент договориться друг с другом, как неоднократно было.
В общем, есть ли у вас какая то адекватная информация по поводу этих событий? Реально ли это наступление или очередной буржуйский цирк?
//Реально ли это наступление или очередной буржуйский цирк?//
Изначально, всё(я) СВО — буржуйский цирк!
Сначала, обманом бросили русских пацанов и мужиков под снайперский огонь, запуганных до смерти и вооружённых до зубов, украинцев, на Украинской Земле!
Затем, стали чередовать: один бой — русские убивают братьев украинцев, другой бой — украинцы убивают братьев русских, по договорённости, под чутким контролем западных кураторов.
Одни командиры — тупят(по договорённости), другие — побеждают(по договорённости), и — наоборот.
Вот — и весь цирк.
Ну вот, приехали. ,,Русские и украинские братья». Не забывайтесь, нет понятия ,,народ». Классовый подход. Воюют друг с другом не братья, а отбросы, называемые наемниками, и получают за это бешеные деньги. Нашли кого жалеть.
Эти наёмники прилетели не с Марса. И далеко не все они безвозвратно «потеряны». Среди них тоже существует довольно жёсткое классовое расслоение, есть серьёзная прослойка тех, кто горько пожалел, что вписался в чужую драку, всерьёз думает, как оттуда вырваться, но пока ещё медлит, выжидая подходящего момента, когда он это сможет сделать «с минимальными потерями». На этот контингент недовольных следует обратить своё внимание: разложение наёмной армии — это одна из важнейших задач революции. Этот контингент недовольных, со своей стороны, не может не оглядываться на происходящее на «гражданке» — у всех родственники, друзья, близкие. От их влияния зависит и настроение в армии. Ничто так не влияет на разложение буржуазной армии, как бурлящий борьбой тыл. Так просто армия на сторону народа не переходит: для этого народ должен серьёзно обозначить свою субъектность.
В связи с вышесказанным, было бы непростительным легкомыслием отворачиваться от рядовой армии, быть равнодушным к кровопролитию и потерям в рядовой армии, не говоря уж о том, чтобы приветствовать кровопролитие, мол, так им и надо. Да, с этой точки зрения на Украине воюют в том числе и братья. Есть в рядах обеих армий и подонки, мерзавцы, отбросы общества, но наша задача отделять отношение к ним от отношения к указанному выше контингенту рядовой армии. Нелепо для того, кто заявляет, что встал на путь революционной борьбы, кто декларирует стремление к социализму, не приветствовать братание на фронтах империалистической войны, не приветствовать саботаж преступных приказов армейского и политического руководства, вплоть до убийства наиболее реакционных военнослужащих своими сослуживцами, и многие прочие формы разложения обеих армий.
//Есть в рядах обеих армий и подонки, мерзавцы, отбросы общества, но наша задача отделять отношение к ним от отношения к указанному выше контингенту рядовой армии.//
Не знаю как в ВС Украины, но в ВС РФ активно практикуют «обнуление»(расстрел подчинённых офицерами).
Расстреливают не только недовольных, но и раненых или уставших солдат(видимо «офицерам» пообещали хорошую пайку, как после второй чеченской).
Узнал об этом от вернувшихся с фронта.
Многие из них готовы отсидеть в тюрьме, лишь бы не продолжать эту бойню.
ПС: Зато «дроноводы» приезжают чистенькие, холёные. Приезжают часто, как менты-мародёры в первую и вторую чеченскую.
Вот эти точно — подонки, мерзавцы, отбросы общества!
«Не знаю как в ВС Украины, но в ВС РФ активно практикуют «обнуление»(расстрел подчинённых офицерами).» — Это и означает, что в условиях передовой имеет место и ответная гибель офицеров и наиболее реакционных наёмников, садистов и мародёров, от рук рядовых военнослужащих, их подчинённых и сослуживцев. Не может не иметь место: с вооружёнными людьми шутки плохи. А на передовой всё можно списать на противника. Взятки гладки… Это высший акт антифашистской справедливости — я уже писал, как к таким событиям должен относиться человек, стремящийся к социализму, а значит, ведущий активную деятельность по приближению социалистической революции.
//с вооружёнными людьми шутки плохи.//
Так точно!
Знаю не по наслышке, сам командовал вооружёнными людьми на срочной службе в СССР, будучи сержантом.
На фронте — это гораздо острее.
//Воюют друг с другом не братья, а отбросы, называемые наемниками, и получают за это бешеные деньги.//
Вы не поняли мой посыл:
«Сначала, обманом бросили русских пацанов и мужиков под снайперский огонь, запуганных до смерти и вооружённых до зубов, украинцев».
Это было нужно для запала(видимо одного Донбасса не хватило).
Наёмники присутствуют во всех войнах(деньги не пахнут, для некоторых).
Те же наёмники обстреливали Донбасс, чтобы вызвать ответную реакцию, и разжечь бойню между востоком и западом Украины.
Те же наёмники обстреливают Белгород, чтобы втянуть в братоубийственную бойню, близлежащие к Украине, Российские города(там даже денег наёмникам предлагают больше чем на Дальнем Востоке).
Товарищи. После революции в переходный период к социализму как коммунисты должны вытеснять из экономики мелкий бизнес? Какие шаги для этого необходимо предпринять?
Какие предпринимались ранее, сто лет назад, такие будут предприниматься и в будущем. Развитие социалистических предприятий на основе общенародной и колхозно-кооперативной собственности. Мелкий бизнес не выдержит конкуренции.
Вопрос. Нужно в споре доказать, что присоединение Выборга к СССР, вообще Совето-финская война не была захватнической со стороны СССР.
Просьба помочь это сделать.
На сайте есть статьи по Финно-советской войне. Поисковик даст и вам сходу. Там ответы на все вопросы.
Могли бы дать названия этих статей? В поисковике не могу найти.
https://work-way.com/blog/2014/10/08/finsko-sovetskaya-vojna-1939-1940-gg-i-ee-prichiny/
Статья давнишняя, аргументация не достаточная, но уже что-то.
Для более полного ознакомления с темой: серия статей «Кто и как готовил войну», начиная со второй части https://work-way.com/blog/2021/06/20/kto-i-kak-gotovil-vojnu-chast-2/ и далее.
Большое спасибо, почитаю.
О характере войны в целом ответ получил. Остался вопрос, как объяснить то, что после войны Выборг остался Советским, а не был возвращен Финляндии.
В статья об этом, кажется, что не сказано.
А зачем его возвращать? Это что, нужно было рабочему классу?
Аннексия территорий части территории Финляндии была оправдана и необходима в первую Финско-Советскую из-за совокупности следующих вещей:
— вся Финляндия в самом ближайшем будущем должна была быть оккупирована Германией.
— Финляндия проявляла постоянную агрессию в отношении к СССР.
— воздержание от этой аннексии делало неизбежным в будущей войне взятие Ленинграда и вообще огромное преимущество Германии, ставящее победу СССР в будущей войне по вопрос.
Т.е, взятие этих территорий было необходимо для самозащиты от агрессии, невзятие их все равно бы не спасло независимость этих территорий.
Но почему бы не отдать эти земли потом полностью обратно, т.к причин, по которым аннексия была оправдана, уже не существовало?
Разве Советский Союз не признавал права на самоопределение народов и государственный суверенитет? Разве это не дало подтверждение миролюбивости его внешней политики?
Как раз в силу реализации этого права и был оставлен Выборг на территории СССР.
Не понимаю.
А что, в конце войны кто-то поднимал вопрос об отторжении Выборга из состава СССР? Было какое-то рабочее движение в пользу этого отторжения? Не было. Это означает, что текущее положение Выборга устраивало все демократические силы. И его отторжение было бы антидемократическим насилием.
Выходит, что молчание — знак согласия? Ведь и воли жителей не было на это изьявлено (если было, то поправьте указанием на то, каким именно образом).
Выходит, аннексия чужих территории принципиально допустима при условии, что никто не высказывает протеста?
Не просто молчание, а молчание демократических сил, причём в момент, когда ничто не препятствовало этому волеизъявлению, если бы оно имело место.
Наносим новостной удар по лунной конспирологии!!!!
🌖 Американское агентство перспективных технологий при Пентагоне (DARPA) начало проектировать железнодорожную сеть на Луне. В работах также принимает участие оборонный концерн Northrop.
🌖 Проект является частью программы Luna-10, целью которой является определение основополагающих технологий, необходимых для развития будущей инфраструктуры на Луне.
🌖 Пентагон и НАСА торопятся, чтобы не проиграть в лунной гонке России и Китаю, которые собираются совместно открыть обитаемую лунную базу в конце 2020-х, а также построить на Луне АЭС в середине 2030-х.
Мой комментарий: Луна нужна как источник гелия-3 для термоядерного синтеза и космодром для прыжка к спутникам Юпитера, так что хочешь — не хочешь, а путь этот придется пройти, но уйдет это, скорее всего, за границы XXI века.
Ссылки с доказательствами👇
https://asiatimes.com/2024/03/darpa-moon-train-heralds-heated-race-for-lunar-supremacy/
https://t.me/nepmansky/1603
#космос #технологии #ресурсы #США #Китай
Могу только повторить свой комментарий https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62851. Можно какие угодно проекты высказывать: они есть и будут оставаться бессовестными и пустыми сотрясениями воздуха, означающими на деле не стремление полететь к Луне, а пути «осваивания» монополиями бюджетных денежек. Ваш «новостной удар» означает банальное продолжение «лунной аферы» прошлого века, а это значит, что ни на какую Луну никто из «прожектёров» не планирует полететь.
Нет, аппараты и правда были, как и луноходы.
Другое дело,что живой организм через такую мощную радиацию не пролетал ни разу в жизни. А техника выдерживала.
то есть в сентябре1959 года с космодрома Байконур АМС не полетела на Луну? или все-таки был полет?
Что касается пилотируемой программы полётов на Луну, то там всё понятно: наглое, хладнокровное, хорошо продуманное и подлое враньё в прямом смысле космического масштаба. Причём, это враньё, поддержанное руководством Советского Союза. Без этой поддержки руководство США ни за что бы не пошло на эту аферу. С сомнениями по поводу достижений непилотируемой космонавтики надо быть осторожнее: там далеко не всё враньё.
//то есть в сентябре1959 года с космодрома Байконур АМС не полетела на Луну?//
Успешного, с посадкой на Луну и возвращением на Землю с лунным грунтом, не было!
Был бы — слетали бы ещё не один раз!
Но — увы!
А где об этом можно почитать? Дайте ссылку пожалуйста
😳 «Организатор» голодомора выдает продовольственную помощь Украине
Станислав Косиор, бывший Генеральный секретарь ЦК КП Украины, в современной Украине считается одним из основателей голодомора. Об этом пишет украинская википедия, официальный сайт голодомора, провластные сайты, даже есть соответствующее постановление суда о признании Косиора организатором голодомора. В судебном деле никаких вразумительных документальных доказательств этому нет, в ответ кое-какой документ покажем мы.
25 апреля 1933 г.
Косиор приказывает выделить Винницкой обл. продовольственную помощь, полмиллиона рублей, открыть стационарные пункты на 3 тыс. коек и выделить единоличныкам прод. ссуду.
Это собственно не первый и не последний раз, когда со стороны Косиора можно увидеть документальные подтверждения действий направленных на прекращение голода. Мы делали немного публикаций об этом (1, 2, 3). Такой вот он, организатор геноцида украинцев…
Источник:
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/305082-vypiska-iz-protokola-locale-nil-112-zasedaniya-tsk-kp-b-u-locale-nil-o-dopolnitelnoy-pomoschi-vinnitskoy-oblasti-locale-nil-25-aprelya-1933-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
«Мы делали немного публикаций об этом (1, 2, 3).» —- А можно ссылки на эти публикации?
О вранье про Голодомор РП говорил и не раз. Вот здесь, например: https://work-way.com/blog/2020/06/21/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/
Просили — даю ссылки
https://t.me/ochen_mnogo_prufov/3551
https://t.me/ochen_mnogo_prufov/3554
https://t.me/ochen_mnogo_prufov/3819
Очень важные документы по проблеме голодомора
Да, мы видели эти документы. В любом случае — спасибо.
Так или иначе, но нигде не идёт и не может идти речь ни о каких тысячах голодных смертей, не говоря уж о миллионах.
Товарищи. Вот вы в своих статьях пишите, что у нас у стране процветает мещанство, крупная буржуазия пока успешно подкупает рабочий класс зарплатами и социальной политикой, а также относительно высоким уровнем жизни в целом. Параллельно с этим отравляя сознание РК фашистской пропагандой.
В связи с этим вопрос. Как с этим мещанством нам бороться? С чего нужно начинать марксистскому кружку? С пропаганды в лоб или какими то иными методами?
По-разному. Нет готового рецепта. Где-то личным примером, где-то в лоб, где-то окольными путями и издалека к людям подход искать. Практика и самокритика должны подсказывать тактику в моменте. Не искать единомышленников, а создавать их из числа наиболее чувствительных к пропаганде.
Здравствуйте.
Есть ли у редакции материалы по Корейской войне?
Или какие-то ссылки на эти материалы?
Таких материалов на нашем сайте пока нет.
А по поводу «восстания» на «Сторожевом» в 1975-м году?
Что ещё за «новая революция», которая «была нужна»?
Это вы к чему?
я спрашивал по следам нечаянно прочитанной статьи в Википедии, называется она — Восстание на «Сторожевом».
Цитаты была оттуда.
Вот у меня и возник вопрос по наличию материалов об этом «восстании». Википедии, очевидно, полностью доверять нельзя.
Если нет материалов, придётся искать отдельно.
Мы тоже об этом восстании знаем по куцым данным из буржуазных справочников и документальных фильмов. Из данных совершенно не понятно, на что рассчитывал восставший замполит корабля Саблин и поддержавшие его бунт члены экипажа. Революция так не делается: это всегда игра вдолгую через подъём и организацию масс. Полагать, что революционерам разрешат регулярно и беспрепятственно вещать на массы через государственные СМИ, нелепо, так что свою позицию (программу и её теоретические обоснования, организацию ячеек будущей партии, координацию их действий на местах, связь ячеек с массами и т.п.) им придётся доводить до масс ИНЫМИ средствами, в том числе и НЕЛЕГАЛЬНЫМИ. Главная ошибка, которую допустил Саблин, если верить сегодняшним данным об этом восстании, это ставка на трудовую рабоче-крестьянскую интеллигенцию. Наряду с этим, Саблин совершенно правильно понимал необходимость новой революции и невозможность революционной организации масс через структуры, контролируемые КПСС, а значит, контролируемые контрреволюцией. И всё же он считал, что именно указанная выше интеллигенция станет гегемоном в революции. А вот это уже нелепость. В общем, восстание было по всем статьям незрелым. Как следствие, оно было легко подавлено, а руководитель казнён.
Для нас важно, что идеи замполита Саблина были поддержаны солидной частью экипажа — в противном случае Саблина бы ликвидировали сослуживцы. Это факт: многие, кто серьёзно об этом задумывался, видели на местах контрреволюцию и невозможность что-либо с ней поделать, кроме как путём новой революции.
Откуда сведения про ставку на трудовую рабоче-крестьянскую интеллигенцию?
Я назвал источники. Других нет.
//А по поводу «восстания» на «Сторожевом» в 1975-м году?
Что ещё за «новая революция», которая «была нужна»?//
Самое забавное, что остатки кораблей типа БПК(СКР) «Сторожевой» проекта 1135, по сей день «бороздят» акваторию «второй мировой державы», то своим ходом, то — на буксире…
Я Командор Сарторис. Когда я стал приобщаться к Коммунизму, на просторах интернета я прочитал, что во время ВМВ Британия как-то сумела направить Фашистскую Германию на СССР, возможно имея договор, что если фрицы нас победят, то британцы признают их господство в Европе (ведь сраные западные буржуины подталкивали Германию к нападению на нас). Скажите, это правда или ложь?
Есть колоссальный пласт научной и публицистической советской литературы сталинского периода о Великой Отечественной войне. В том числе и написанный рукой самого тов. Сталина. Давно пора с ним ознакомиться, раз уж решили шагать в ногу с коммунизмом, и не задавать детсадовских вопросов ко всему, что случилось «вычитать из интернета». В противном случае, вы будете «приобщаться к коммунизму» бесконечно долго.
Я Командор Сарторис. Пока не могу — дел много — я писатель, пишу книги про детей и для детей, и (в основном детскую фантастику и страшилки). У меня больше 20 книг, и на днях собираюсь писать ещё одну (тоже про детей). А так скачаю книгу тов. Сталина о ВОВ в инете и почитаю, когда появится свободное от писанины время.
Еще немного о характере современный войны на Украине-за последние пару недель бомбёжки Харькова участились, воздушная тревога может продолжаться сутками, по 8-10 взрывов в день…и вот вчера,24 мая, украинский президент Зеленский явился, с визитом, в разбомбленную типографию и что вы думаете? На время его приезда прекратились обстрелы, затихла тревога и бравые денацификаторы решили что главного нациста не стоит трогать.(Как будто о передвижениях главы государства неизвестно ни спецслужбам, никому…),но через час после выложенного поста о приезде фюрера, снова начинается тревога(уехал судя по всему) Кто он такой чтобы тратить на него драгоценные боеприпасы? Как пишут сами денацификаторы, то он никто, он всего лишь пешка в руках «коллективного Запада». Смешное утверждение, прям вижу как в Великую отечественную войну, наши разведчики узнали о том что Гитлер приезжает куда ни будь в Винницу и думают-«да ну его нафиг, кто такой этот Гитлер?»
Лишнее доказательство того что война ведётся не между РФ и Украиной, а между капиталистами и трудящимися.
Да, хорошо вы подметили! То же самое было с Борисом Джонсоном когда он приехал в Киев в этот день ни одной ракеты не было.
И еще, пару слов, обо всей этой фашистской пропаганде, вот смотришь на весь этот бред который они несут и понимаешь что для того чтобы всё это работало нужно было провести и проводить дальше все эти «прогрессивные» реформы в системе образования,, забить головы людям всякими тик токами, играми и другими дурманами.
В украинских сми постоянно мусолится тема о всевозможной помощи западных партнёров, в частности о том чтобы выделили ф-16 (аж 10 штук) и мол, как только их выделят, уж тогда то мы точно победим! И часто слышал от людей, которые реально думают что если бы дали эти самолёты, то глядишь спокойнее бы стало, меньше ракет бы прилетало. Говорю таким людям, что когда Гитлер в 41 году пришел захватывать (и захватывать реально, не как нынче, растягивая данный процесс),то он привез с собой 4980 самолётов.(и у него между прочим, не получилось) И спрашиваю-«как ты думаешь, реально ли 10 самолётов что то могут изменить?»
Та же самая ерунда и с самой атакой со стороны РФ. Да, буржуйское государство, да «эффективные» менеджеры оптимизировали под себя всю промышленность, в том числе и военную(авиастроительную). Но самолётов, например, по данным их же буржуйской википедии «в начале 2023 года на вооружении ВВС РФ имелось свыше 1150 боеспособных самолётов», что вроде бы как ставит РФ на второе место в мире, по количеству военных самолётов. Мне заявляют что у США больше и самолёты у них лучше. Да, сто процентов, но вот только РФ воюет не с США, а с Украиной, у которой сколько самолётов? По данным, той же википедии боевых самолётов 115 единиц. И пусть даже половина рфовских самолётов сломана, распилена и продана на цветмет, это всё равно сильно больше чем у укр стороны… Ну просто смешно. Какие то 10 хаймарсов становятся супер непобедимым оружием, которое расстреливает русские колоны. При наличии авиации, в таких количествах и которая используется для реальной победы над противников, все наземные цели будут уничтожены в первые дни ведения боевых действий. Но нет, они хаймарсы не уничтожают, они летают ФАБы сбрасывают на города и стратегически уничтожают электростанции, больницы, предприятия.
Про ПВО с обеих сторон. Я конечно не ПВОшник и не очень то понимаю в этих вопросах, но что то мне подсказывает что размещать ПВО в самом городе, ну как то не очень целесообразно ибо сбитый объект падает на город. В чём смысл? Смысл прост-сбить что ни будь, дабы оно упало на дом, а потом было что снимать и показывать в СМИ-«ай какие враги плохие, это всё они».Чем собственно эти животные и пользуются дабы натравить один народ на другой.
Все эти залёты дронов аж в Москву(аж до Кремля!)-это вообще цирк. Вообще на кого расчет не понятно? Как вы рассказываете, вы в состоянии войны, враг коварен как никто и тут вдруг к неуловимый дрон прилетел аж в столицу…
Про характер боевых действий, уже на сайте неоднократно говорили, что это всё абсурд. Имея в наличии все современные средства ведения войны стоять и перемалывать друг друга как в Первую мировую войну…
Количество войск, о которых заявляется, тоже из той же оперы. Везде, во всех новостных сводках, участвуют бригады, то бишь усиленный полк (2000-4000 человек). Если посмотреть видео от лица участников боевых действий, то мы больше чем действия взвода вообще не увидим и я сейчас не про гоупро одного бойца, который не может охватить всего сражения, а про съемки с тех разведывательных дронов, который висит над полем боя и как то там тысячи людей ни где не наблюдаются, даже близко. И на фоне этого заявки фашни о каких то миллионах звучат не очень правдоподобно. Страшно им миллионы мобилизовать, знают чем это чревато.
И так во всём, куда ни плюнь. Любое заявление, любое действие, всё пропитано ложью, бесконечное враньё. Ненависть к этим животным просто переполняет!
Причем что самое интересное как социальное положение влияет на восприятие этой информации .Те кто «по богаче», у кого еще пока есть относительно стабильный и высокий доход, особенно если работа дистанционная и его никто не могут потрогать цепные псы, те верят во всё и сами частенько транслируют фашистские идеи. А вот среди трудящихся с малым доходом и кто еле сводит концы с концами, тут всё больше начинают понимать кто есть настоящий враг, перестает верить во все эти бредни и более того появляются практические предложения вполне себе политического толка (например, давать физический отпор тцкшникам, предложения об организации в каком бы то ни было виде, финансовой взаимопомощи и т.д.).
Одно жаль-что вся эта осознанность приходит через кровь и жизни ребят. Но это уже, как мне кажется, недостаток работы коммунистов.
Здравствуйте. Почему ваше движение считает,что во всем мире сейчас установилась фашистская диктатура? Ведь 2020 год закончился и все откатилось в плане масочного и вакцинного террора как бы назад. Получается и фашизма нет более. А если он таки есть, то в чем выражается?
Стоп, вы признаёте, что липовая эпидемия и «борьба с нею» были фашистским преступлением? Насколько я понял, признаёте. А что, кто-то за него ответил? Может, кого-то судили за него? Ну, или хотя бы отстранили от хлебной должности, лишив всех наград и бонусов? Может, уровень и качество здравоохранения, образования, социального обслуживания, культуры и науки вернули на «доковидный» уровень? Может, кому-то выплатили компенсацию за штрафы, разорение и прочий грабёж, связанный с липовой эпидемией? Воскресили умерших из-за «ковидного» вредительства, обеспечили бесплатную реабилитацию пострадавшим? А может, где-то появилась свобода слова, собраний, печати? Прекратилась слежка за людьми, убраны видеокамеры, сняты досмотры? Нет, нет и нет. Всё только хуже и хуже с каждым днём. А что изменилось? Изменилось то, что снят террор по намордникам и уколам. И что? Зато возобновились войны, теракты (ни войн, ни терактов не было во время липовой эпидемии — вы обратили на это внимание?), а массовая истерия по поводу «нашествия» липового вируса сменилась шовинистической истерией, которую, к сожалению, многие товарищи воспринимают по ошибке за антифашистскую. Вам больше нравится воевать за интересы олигархов или бегать по их указке в намордниках?
Здравствуйте. Есть вопрос по КНДР. Почему вы считаете, что там нет социализма?
Изучая корейскую историю 20 века и историю современной Кореи с товарищами, тесно общаясь с чучхейским молодежным союзом, мы не нашли в этой стране признаков построения рыночной экономики, формирования класса буржуазии и, следовательно, бурж. контрреволюции.
Вот хочу понять, без иронии, с чего вы взяли что там капитализм и фашизм?
Ремарка.
Статью о делах и словах компартий 2019 года мы давным-давно читали. Присылать ее не надо.
Ну, раз читали статью и видите социализм в КНДР, то вы пребываете в фантазиях. И просите нас обслужить эти фантазии…
Где вы там увидели диктатуру пролетариата? Может, в фашистской коронавирусной афере, которую власти КНДР разыгрывали чуть ли не наравне с фашистским Китаем? А без диктатуры пролетариата нет социализма.
Так кому понадобилось в КНДР разыгрывать эту аферу? Уж точно не корейскому пролетариату!
Ваше некритичное общение с чучхейским молодёжным союзом делает вас, похоже, не более, а менее сведущным в делах Кореи. Это всё равно что заявить: мы тут общаемся с Папой Римским и не видим противоречия в библейских писаниях.
Вы проигнорировали мои вопросы. Поэтому пока комментарий ваш не пропущу.
Мы не считаем коронавирус выдумкой. Вот и всё. Я лично им болел и лежал с отеком лёгких.
Так что все правильно тогда делали власти, в том числе и в капстранах.
Работа Фридриха Энгельса «К жилищному вопросу» в помощь. Там подробно про эпидемии рассказывается классиком. Цитировать здесь не буду. Очень объемно получится.
Что вы там считаете, не имеет значения. Важно, что на самом деле: https://work-way.com/blog/2021/07/28/razbor-mifa-ob-otkrytii-virusa-sars-cov2/. То же самое касается и «социализма» в КНДР. Если уж так любите Энгельса, то напомню вам сказанное им по поводу религии: «Всякая религия является ничем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных.» Мы не обслуживаем религиозные фантазии. Это марксистский сайт.
Ваш материал про несуществовоание корона вируса мы с коллегами передали на товарищеский суд. Мы ее будем судить. Готовьтесь.
Вот оно нутро социал-фашизма попёрло-то! Почитал я вашу ересь из паблика «Наука марксизм». Позорище!
Я Командор Сарторис. Я смотрел американские фильмы и мультики, где дети и взрослые кидаются друг в друга ЕДОЙ! В своей школе я помню, как в суп выливали компот, а сырками кидались в потолок. Почему перестрелку едой — это смешно, и круто? Это грязно! В мире миллионы голодающих людей, лучше бы они им эту еду отдали! Нельзя издеваться над едой! Но пока мы не свергнем капитал не только в РФ, и по всей планете — это говно будет продолжаться.
Этот позор — кидаться едой был и в позднем СССР.Особенно к хлебу отношение было наплевательским. Кидались им в школе, я, помню, как тетка целые буханки скармливала свиньям. И это были даже не городские, которые думали, что хлеб растет на деревьях, а самые что ни на есть сельские, которые уж точно должны были знать цену труду хлебороба. Потом в перестройку тогдашние ,,ученые-экономисты» заговорили, что надо хлеб сделать дорогим, и никто тогда не будет им кидаться, труд хлебороба будет цениться и т.д. Что и произошло в дальнейшем.
//Этот позор — кидаться едой был и в позднем СССР.Особенно к хлебу отношение было наплевательским. Кидались им в школе, я, помню, как тетка целые буханки скармливала свиньям.//
Не надо заливать! Я окончил десятилетку в 1990-м, в позднем СССР, не в селе, а в городе, где хлеб не растёт.
В моей школе, в столовой висели плакаты: «Хлеба к обеду в меру бери. Хлеб — труд миллионов, его береги!»; «Каждую крошку — в ладошку!»
Никто, на моей памяти, хлебом не кидался.
Чушек кормили объедками.
Засохшие буханки пускали на сухари.
//Потом в перестройку тогдашние ,,ученые-экономисты» заговорили, что надо хлеб сделать дорогим, и никто тогда не будет им кидаться, труд хлебороба будет цениться и т.д.//
Эти «учёные» много чего предложили, что им предложили(западные хозяева).
//Что и произошло в дальнейшем.//
Относительно энергоресурсов и многих других товаров первой необходимости, хлеб подорожал менее значительно, хотя качество сегодняшней хлебопродукции оставляет желать лучшего.
Ну и вес буханки хлеба далеко ушёл от советского килограмма.
//Я смотрел американские фильмы и мультики, где дети и взрослые кидаются друг в друга ЕДОЙ!//
Странно, я в американских фильмах часто вижу как молятся перед едой.
Видно не те фильмы смотрю.
А вы не судите по фильмам.