Как вы оцениваете вероятность сво Китая, против Тайваня, сегодня си разрешил применять войска в невоенных целях. Ещё некоторые пишут, особенно наши левые, что Тайвань это белогвардейцв, и что КНР надо поддержать. По моему, если это случится, то старому будет окончательный конец, останемся без дешёвых процессоров, и две войны больших. А там и далее пойдет
====================
Несколько лет назад известный в определённых кругах энтузиаст-самоучка Сэм Зелуф (Sam Zaloof) создал первый в своём роде чип Z1 в домашних условиях. Он состоял всего из 6 транзисторов. Теперь Зелуф решил повторить эксперимент, создав нечто существенно более сложное. И у него получилась интегральная схема Z2 с 1200 транзисторами, выполненными по техпроцессу 10 мкм. Для сравнения, Intel 4004 — первый в мире коммерчески доступный однокристальный микропроцессор — производился по тому же техпроцессу и содержал 2300 транзисторов.
==========================
Ну смотря что считать ‘конкуретноспособным производством’. вопрос в том, что:
1) в России мягко говоря ХРЕНОВЫЙ климат (зима по полгода), что означает затраты на банальное отопление, которое даже при наличии своих месторождений нефти и газа будет обходиться некоторую сумму
2) Квалифицированная рабсила стоит дорого, ибо требует затрат на подготовку. Давайте без баек про ‘пашущих за миску риса биороботах на конвейере по сборке Iphone’. В том же Китае необлагаемый налогами минимум доходов в месяц — около 700 usd. У нас в Барановичи белорусское правительство хотело завести швей из..Бангладеш. В итоге белорусские зарплаты оказались для ‘пашущих за еду’ бангладешцев..низкими.
3) Конкурировать будете… с чем? Микросхемы не работают сами по себе, а являются частью платы с разного рода ‘обвесом’. А фактически рынок завален во всех сегментах откровенным ШЛАКОМ, причём едва доживающим до конца гарантии (если она вообще есть).
4) Капитализм — г@вно, но есть такая большая проблема как потребл@дство.
Вывод такой: жeсткий протекционизм и производство качественных товаров для удовлетворения своих потребностей.
Не соглашусь в вашим выводом. При капитализме жeсткий протекционизм не приведёт к производству товаров лучшего качества. Вот если завтра к примеру в РФ введут жёсткий запрет на ввоз иностранных автомобилей, что разве научаться делать автомобили уровня немецких, японских, американских или корейских? Нет не будет такого. Даже в СССР в 30-е годы чтобы обеспечить население автомобилями не стали изобретать колесо и в серию пустили лицензионную версию Ford A.
судя по тому какой жёсткий ковидный террор ведёт фашистский режим в Китае (КНР) там какой то серьёзный политический кризис, вероятность того что пойдут войной на Тайвань ради спуска пара угнетённого населения с помощью насаждения шовинизма и лжепатриотизма есть, да и захват крайне ценного производства полупроводников TSMC тоже как мотив. Если такое и случится это грозит мировой войной потому что самые крупные технологические монополии вроде Apple, Samsung, Nvidia, AMD, Qualcomm будут на грани краха если такое случится так как они сильно зависят от этого завода TSMC в Тайване, и если Китай (КНР) захватит Тайвань то они смогут диктовать свои условия и цены этим гигантам, те конечно же с этим вряд ли такое стерпят. Даже перевод производства на заводы полупроводников Samsung в Южной Корее не спасёт их скорее всего. Только время покажет случиться это или нет, Китай довольно закрытая страна и информации оттуда мало.
Здравствуйте. Можете пожалуйтса дать статьи о том, каким образом «ходят» деньги при социализме? Куда девают деньги после продажи товара, и на каких условиях платят зарплату? Хотелось бы больше узнать о финансовой схеме в Ленинском и Сталинском СССР
Здравствуйте.Как обычному человеку понять интернациональный долг.У нас когда была война в Афганистане говорили про него, и у нас мало кто понимал зачем туда лезть.А афганцы были не рады.Вот есть например страна а и страна б.где власть у коммунистов.В каких случаях интервенция в страну а-это помощь братской компартии и рабочему классу, а в каком это имперская агрессия с красным флагом.
В случае имперской агрессии красный влаг — это не флаг рабочего класса. Это значит, капстрана воюет под чужим флагом. А вообще по войнам справедливым и несправедливым есть материал на сайте. Поищите по поисковику по сайту.
Рп писало о войне в Афганистане,по понятным причинам не пишет.Но все же,вкратце.Считает ли РП вторжение в Афганистан интернациональным долгом или агрессией,и как оцениваете ее.
Читал «Маркс и RHEINISCHE ZEITUNG» Энгельса и что-то недоумеваю. Как Энгельс может призывать Германию на войну против России? Это всё равно что Ленин требовал бы скорейшего начала 1 Мировой.
А также товарищ zhigan, они давали развёрнутые ответы и насколько я понимаю также занимались написанием статей, их сейчас не хватает. Но стоит отметить что и товарищ Савельев справляется.
А будет ли при коммунизме преступность не связанная с эоконмикой.Например изнасилования,издевательства и подобное.Например как на флоте матроса за плохие анекдоты мутыскали ,пытали,изнасиловали и убили.https://www.kommersant.ru/doc/149035?ysclid=l52ht4fer7815163146. Ведь везде когда пишут что преступности не будет,пишут про эоконмику и все.
» 7 апреля после отбоя матросы Денис Осецкий, Николай Синюшкин, Рамиз Мустафаев, Евгений Оноприенко и Александр Степанов заставили Войтенко отжиматься от пола, а затем принялись избивать. На следующий день Войтенко тошнило, у него кружилась голова. Есть не хотелось, но Гайдаев заставил его съесть дополнительную порцию супа, после которой Вячеслава вырвало. За это на следующий день командир «опустил» Войтенко. После этого участь матроса была предрешена. Избиения превратились в настоящие пытки. Для этого использовались резиновый шланг, бильярдный кий, деревянные бруски, кроме того, пытали электрическим током.
Войтенко несколько раз пытался убежать от своих мучителей. Узнав об этом, мичман Танков приказал дежурному по части водить Вячеслава за собой на веревке. Такая «воспитательная» работа еще больше подлила масла в огонь. Развязка наступила 28 апреля.
Накануне ночью матрос Евгений Оноприенко несколько часов методично избивал Вячеслава. Как установила судмедэкспертиза, именно его удары оказались смертельными. Утром едва живого матроса душили руками и подушкой «за то, что плохо заправил койку». Случайно зашедший в казарму мичман Танков увидел Войтенко лежащим на полу казармы. Чтобы привести «симулянта» в чувство, Танков наступил ему на руку сапогом и принялся бить наотмашь по лицу. Но когда «медпомощь» не возымела действия, а на губах едва дышащего парня выступила пена, матросы поняли, что перестарались.»
И как после таких случаев (а их много, и происходит это уже не одно десятилетие) кто то может сомневаться в том что солдаты могут мародёрствовать, пытать и насиловать мирных на войне? Да это же подонки которые живут чуть ли не по тюремным понятиям, им и ребёнка убить ничего не стоит.
Это болезнь любой буржуазной армии. Российская и украинская не исключения, а «норма». Абсолютно такая же, кстати, и хвалёная американская армия. Попалась мне как-то давно книга «Черви» Роберта Фленагана об издевательствах в американской армии в 1970-х гг. Практически слово в слово — сценарий убийства матроса Войтенко.
С армией, показанной в «Максиме Перепелице», 1955г., тоже «не всё однозначно». Пролетарская армия — это просто место «для перевоспитания» и «для воспитания настоящих мужчин».
Ясно, что армия середины 1950-х гг. — это не армия 1980-х гг., что деградация армии шла постепенно. И сопротивление натиску буржуазных элементов в армии (и не только в армии) оказывалось на всех этапах позднего СССР.
Что касается дедовщины, то она воспевалась не только в фильмах непосредственно про армию текущего периода. Например, колоссальный реверанс дедовщине можно заметить в фильме «Белое солнце пустыни», снятом в 1968 году. Отношения между Суховым и Петрухой хотя как бы и товарищеские, но на самом деле бесконечно далеки от таковых. Петруха — это уже чуть ли не денщик Сухова. Только что избитого до полусмерти Петруху Сухов заставляет таскать ящик с динамитом, а сам идёт рядом налегке. После закладки взрывчатки в моторном отделении баркаса «Тверь», Сухов командует Петрухе «всё прибрать», а сам идёт приводить себя в порядок, хотя оба уработались до седьмого пота, и надо бы поскорее покинуть баркас. Ничего Петрухе не объясняет, ошибки не разбирает, никаких серьёзных инструкций по существу не даёт — судьба и жизнь Петрухи его нисколько не беспокоит. В итоге Петруха гибнет лютой и нелепой смертью.
В фильме всё оправдывается тем, что Сухов опытнее, а Петруха чуть ли не обуза. Так точно так же и в действующей армии оправдывались элементы дедовщины…
Я лично не могу усвоить такое. Вот сейчас в армии служат год, и к концу года начинаешь внутри звереть, раздражаться, но как только начинаешь становиться злым едешь домой на дембель. Когда было 2-3 года всё шло в полной мере, и человек становился зверем. А как при Сталине, у меня далёкий родственник служил с 1945 по 52 год, 7 лет. Я не понимаю, как Сталин добился того, чтобы солдаты за столько лет в казарме оставались людьми, не насиловали друг друга, не издевались, не продавали в рабство. Ведь репрессиями такого не достичь. Плюс если солдат столько служит, есть риск солдатских бунтов, когда они спустя годы хотят домой.
А с какого резона солдату в сталинской армии вдруг звереть? Его не унижают, не подавляют волю и достоинство. Он — часть рабочего класса, член его вооружённого отряда. Находится он в этом отряде не просто так. Он в армии — защитник революции, а не для перевоспитания, не для того, чтобы «стать мужчиной» или «проверить себя», не для того, чтобы доказать что-то кому-то, не с целью отбыть «свой срок». Где там повод для бунта?
Ну да, вы правы особенно про срок. У нас часто шутили, что в тюрьме можно раньше выйти, в отличие от армии. Сейчас вообще служить опасно, на Дальнем Востоке рекетиры держали часть на счетчике. И было так долго. Даже интересно, где контрразведка, мужество солдат. В 90 при подобных попытках, солдаты мутыскали рекетиров и всё. А сейчас трусость.
2 Савельев.
Если честно, этот упор на ‘перевоспитание’, ‘мужественность’ и прочие аргументации уровня папуасов откровенно бесит. Исход войн решает уровень развития экономики, научных разработок и промышленности. А не битьё пятками грудь и прочие понты вроде кирпичей об голову.
Товарищи,кто знает,можете пожалуйста дать ссылки на определения социализма и коммунизма по Ленину-Сталину и Марксу,а то некоторые пишут,что при социализме денежных отношений нету,государство отмирает и тд.Буду благодарен
Пока очень мало информации о протесте. Требования протестующих, которые доводят до широкой публики местные и международные фашистские СМИ, не отражают реальных чаяний народа. Характер столкновений тоже не совсем ясен: фашистские СМИ доводят лишь результат столкновений. Доверять такой «аналитике» нельзя. Ясно только, что по народу был открыт огонь на поражение. Протест ещё не закончен.
Специфика протеста скорей всего связана с колониальной политикой Ташкента в отношении народа Приаралья. Полнейшее пренебрежение его нуждами, вбивание его в средневековье, допущение колоссальной экологической катастрофы — гибели, а по сути рукотворного уничтожения Аральского моря, плюс резкое снижение материального положения масс, протест против которого сдерживался последние 2,5 года террором липовой эпидемии, и многое другое — вот общий контекст данного протеста против «поправок в Конституцию», упраздняющих фактическую автономию республики.
Почему вы все государства назваете фашистскими? Я удивился, когда прочитал в газете 1953 года то, что США продвигает фашизм. Но разве базой фашизма не является открытый национализм, антисемитизм и расизм? Да и для кого тогда право-либеральный сектор?
Базой для фашизма является финансовый капитал (=результат слияния промышленного и банковского капиталов). Фашизм есть господство, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов этого капитала. Фашизм старается заранее обезглавить и задушить революционное движение масс, ибо буржуазия понимает, что массы не будут терпеть растущие бедствия без конца и рано или поздно взорвутся. Замедлить, оттянуть, затруднить этот взрыв – вот задача фашизма. А какими методами он будет это делать – вопрос третий, т.к. все эти методы опасны для трудящихся. Фашизм многолик; фашисты для реализации своих диктатур используют ВЕСЬ доступный арсенал методов, для фашизма нет границ и условностей. Да, фашизм часто прибегает к разыгрыванию шовинистической карты. Но не всегда. Как пример — «санитарный» террор, который применяют фашисты ВСЕГО мира в течение последних 2,5 лет. Что касается антисемитизма, то он тоже далеко не обязателен. Например, одна из самых оголтелых фашистских диктатур сейчас установлена именно в Израиле.
И даже разыгрывая шовинистическую карту, фашизм может демагогически дистанцироваться от национализма и шовинизма, декларировать братство порабощаемых народов. Под этим флагом, например, происходит захват и грабёж Россией Украины. Под этим же флагом узбекские фашисты в данный момент осуществляют колониальный гнёт и фашистский террор народа Каракалпакии.
Фашизм может дистанцироваться и от «традиционной» символики нацистов из Третьего Рейха, как это делают, например, российские фашисты. Фашизм при может даже обвешиваться серпами и молотами и заворачиваться в красные знамёна. Ярчайший пример — Северная Корея и Китай.
Задача рабочего класса — вовремя распознать фашизм, увидеть волка под овечьей шкуркой.
Прочитайте комментарии к этой статье https://work-way.com/blog/2017/09/09/voprosy-kommunistam-41-50/. О КНДР было слишком мало информации, чтобы сходу сделать такой серьёзный вывод. Приходилось полагаться на контент некоторых левых, пока у самих не дошли руки.
В самом начале 2019 г. РП опубликовал статью https://work-way.com/blog/2019/01/02/proletarskij-internatsionalizm-slova-i-dela-sovremennyh-kompartij/, где на примере полного игнорирования принципа пролетарского интернационализма разобрал КНДР и КНР. В настоящее время сомнений в государственном строе в КНДР нет: игра в фашистскую кв-аферу безо всяких дополнительных данных разоблачила истинное лицо этого государства. Вот такой парадокс: надев на свой народ маски, эти и прочие «социалистические» государства на самом деле сбросили с себя всяческие маски.
У меня батя часто любит говорить о том что в СССР от народа любую информацию скрывали,и приводит пример афганские походы РККА в 1929-1930 годах,говорит о интервенции в восточный Туркестан в 1934 и Сталинской агрессии против Ирана вместе с Англией,говорит что Гитлер любил персидский народ,помогал с религией предков Зороастризмом,а англичане навязывали западничество,а советский союз марксизм.Еще фанат маджахедов с басмачами.Что боролись за веру,на все доводы говорит что это западная-советская пропаганда. И ведь реально,советские люди об этих операциях не знали.
Можно ли назвать Гитлера тупым,в плане того,что напал на СССР с военной точки зрения и стратегической.Ведь он мог бы летом 41 полезть в Турцию,усилить войска в Африке,занять Гибралтар.А далее Взять Суэцкий канал,Ирак и поджечь Южные границы СССР националистами и английские владения,тем самым СССР оказался бы в очень плохом положение как и Англия,и это было бы с мизерными потерями,и с огромными прибылями
Это понятно,но все же.По моему-это лишний раз показывает,что капиталисты ради сиюминутных прибылей готовы сами залезть на эшафот.Вместо идеальных вариантов решения,всегда выбирают вредный для себя же.И еще,считает ли РП разгром Западного фронта летом 41 результатом предательства.Сейчас многие пишут,что Западный фронт в отличие от других в первые дни сражался хуже всех,дал себя окружить из за предательства Павлова.
Я/ еще до ваших статей,заметил что с потерями нас обманывают.Ибо в каждом описание битвы,даже Багратиона и Берлинской пишут о высоких потерях РККА,превышающие немецкие-это противоречит логике,так как армия которая успешно наступает несет мизерные потери.И я тогда усомнился не то что в 27, а даже в потерях более 15 миллионов.Ибо кто тогда восстанавливал бы страну
Но ведь современная и позднесоветская военная аналитика опирается на 20-миллионные потери. Она под них подогнана! Значит, эта аналитика ни к чёрту! Поэтому изучайте войну не по ней. В статье, в первой части, по-моему, дана ссылка на книгу советского военного историка Минца. Вот от неё, как от минимума, который должно знать и стару, и младу о Великой Отечественной, и надо отталкиваться для углубления в события. А не от того, что «пишут многие» (современные историки и публицисты).
Какая роль играет генетика в сущности человека? Бывало так, что ребёнок не знал своих не благонадёжных родителей, воспитывался в приличной семье, а потом становился таким же, как его родители. Ведь не скажешь же, что только окружающая среда а не генетика не играет роль в характере, поведении.
«Дорожная карта включает комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по обеспечению пожарной, механической и сейсмической безопасности объектов из деревянных конструкций. Проектную документацию, утвержденную по итогам проведенной работы, можно будет использовать для строительства в сейсмических районах и при любых климатических условиях, рассказали в ведомстве. При этом безопасность деревянных домов и качество жизни будут сопоставимыми с более распространенными зданиями из бетона и железа.
Кроме того, планируется подготовить проекты пилотных объектов — общественных и жилых зданий от трех до 12 этажей, построенных из перекрестноклееной древесины, многослойного клееного бруса и такого же материала из шпона.»
Вот она сверхдержава, прямо назад в царскую Россию «Россию которую мы потеряли» Представьте себе 12 этажный барак из дерева.
действительно, посмотрел в англоязычных источниках про многоэтажные здания из дерева, в Европе и Северной Америке задана такая «мода», типа это менее вредно для окружающей среды, это же полный абсурд, они оправдывают это тем что якобы для природы вреднее производство бетона и обработка металла чем вырубка деревьев. Представляю как быстро будут гореть такие дома при пожарах и как легко они будут рушиться при землетрясениях или ураганах, да и долговечность таких сооружений под вопросом.
зрите в корень деревянного дома хватит от 10 до 20 лет кирпичного же 30-50 лет бетон тот же срок. Потом капремонт и снова срок продлевается. Дерево в многоэтажном строительстве вещь капризная посмотрите ролики на тему домов из клееного бруса или кругляка все проблемы начинаются с увеличением этажности (больше 1) и использованием материала длинной более 6 м.
даже если сделать запрос в интернете про многоэтажные здания из дерева на английском то там столько пропаганды о том как это круто и здорово, видать компаниям застройщикам это выгоднее да и банкам тоже, банкам будет выгодно чтобы каждые 10-20 лет население брало у них кредит на покупку жилья которое быстро ломается и приходит в негодность. Вот поэтому и вливают деньги в обработку населения чтобы оно приняло это как благо. Если китайцы решат строить такие дома тысячами то Сибирь превратится в степь.
Стоят провожающие возле военкомата сегодня. Хотя одиннадцатое июля. Призыв раньше заканчивался 26 июня. Улыбаются провожающие. Приграничный район вчера бомбили. Толпа провожающих, они могли снести ворота военкомата за минуту. Покорно провожают на буржуазную войну, да ещё с улыбками провожают.
Если всё так, и если это не спектакль, значит, провожающие пребывают в иллюзии, что уж этих призывников на войну не пошлют. В любом случае то, что вы описываете — не норма. Нет этого повсеместно. И быть не может.
Внимательнее посмотрел сегодня. Стоит мама с сыном. Бедно одета. Очень грустная мама. Руки с сумкой держит впереди себя, вытянуты, сжаты вместе. Парень в телефоне. Стояли прямо перед въездными воротами военкомата. По остальным пробежался лицам. Улыбок нет.
Мда…
Думал, что не увижу такой деградации и тотального удешевления градостроительства для трудящихся. Видимо, капитализм в ходе своего развития возвращается к застройке фабричных кварталов времён 19го — начала 20го веков, малоэтажными общежитиями с комнатами казарменного типа, длинными и узкими коридорами, а также отсутствием элементов декора, украшений, и даже балконов с лоджиями и эркеров. Только теперь эти дома вырастут в этажах.
Непонятно только, из чего будут сделаны перекрытия у таких многоэтажек.
Да, там прекрасно показано будущее, в котором развитие виртуального наркотика дошло до предела — появилась целая «игровая вселенная» с полной свободой действий для игроков. И всё развлечение людей заключается в пустой трате времени в виртуальной реальности.
А вообще в буржуазном кинематографе и игровой индустрии в угоду зрелищности часто создаются сюжеты, которые вполне себе вероятны в реальной жизни при позднем капитализме. Это заметно по жанрам типа киберпанк (особенно по антиутопиям в данном жанре).
Можно ли назвать СССР 80 годов империалистическим государством.А то часто говорят,что советская империя всем мешала жить.Я лично вижу,что союз тех лет уже вообще не заботило победа социализма в мире,а тупо рынки сбыта своей продукции и поддержка коррумпированных режимов в разных уголках планеты,как США прямо.
Опирайтесь не на то, что «все говорят», а на то, что вы лично видите, видели, познали и на то, что вы из увиденного или познанного иными способами можете заключить. По поводу позднего СССР будет ещё аналитика, она готовится, вопросы, подобные вашим, будут раскрыты в статьях. Надо тем не менее очень чётко различать послесталинский СССР как государство, в котором победила контрреволюция, и советский народ, которому это ГОСУДАРСТВО после победы контрреволюции более не принадлежало.
Поэтому когда вы говорите, что «союз тех лет уже вообще не заботило победа социализма в мире», надо понимать, что руководство страны не просто «не заботила победа социализма», а заботило поражение и подавление революционного движения в мире. Причём это можно отнести не только к руководству Союза 1980-х гг., но и к хрущёвскому руководству, словом, к руководству СССР после лета 1953 года. Именно хрущёвцы развалили комдвижение во всём мире. А вот советский рабочий класс победа революций всё это время очень даже заботила. Поэтому основным лозунгом «Перестройки» (завершеющему этапу реставрации капитализма в СССР) горбачёвцы выставили лозунг «Больше социализма!». Лозунг этот был, если вдуматься, бессмысленный сам по себе, тем не менее он имел притягательную силу для миллионов советских людей, рабочих, колхозников, служащих. Уныние и апатия овалдели советским РК уже после полной реставрации капитализма в самом СССР, т.е. к концу 1980-х гг., когда стало не то что не до победы социализма во всём мире, а когда многие начали догадываться, что его больше нет и в СССР.
А вот РП, какую лично вину ставит конкретно Горбачеву,то что он окончательно уничтожил социализм или что полностью оболгал коммунистическое движение.И как вы думаете лично,вот в будущем как коммунисты настоящие будущего будут оценивать Горбачева,как предателя или врага
Горбачёв — это классовый враг пролетариата, выступающий под чужим флагом и возглавивший контрреволюцию на этапе окончательной реставрации капитализма в СССР. Но он лишь верный продолжатель дела троцкистов-хрущёвцев. Так что основные «лавры» принадлежат не ему, а Хрущёву с пособниками и их идейному вдохновителю Троцкому (от которого, они на словах всячески дистанцировались!).
Можно ли назвать прогрессом то,что раньше о перестройке любили говорить в ключе что пытались реформировать-улучшить социализм,но социализм плох,и все у коммуниста Горбачева провалилось.А сейчас многие знакомые,коллеги и тд считают что перестройка -сознательное уничтожение социализма,СССР и предательство России.Это прогресс?
Является ли самоустранение капиталистов от решения задач закупок сырья,энергии,руководством предприятиями и сваливание этих задач на наемный персонал,окончательным превращением их в паразитов,наподобие рабовладельцев Рима.Если да,поможет ли пролетариату,то что он уже учится руководить производством,коллективом пусть и под началом капиталистов.
Управленцы-менеджеры не являются пролетариатом, на позиции менеджеров набираются люди скорее не по профессиональным навыкам, а по классовым. В статье РП «О военном положении на конец мая» https://work-way.com/blog/2022/05/31/o-voennom-polozhenii-na-konets-maya/ перечислялись требования к руководящим кадрам. Цитирую:
«Империализм предъявляет руководящим кадрам своей армии и государства четыре главных требования: а) люто, зоологически ненавидеть социализм и рабочий класс; б) быть способным к зверскому подавлению пролетариата и трудящихся масс, быть палачом; в) ненавидеть чужие народы; г) не рассуждать и не думать, слепо выполнять приказ.»
Так что не испытывайте иллюзий. Задачу управления предприятиями капиталисты никогда не «свалят» на пролетариат.
А что вы называете СВО? Если это боестолкновения армий РФ и Украины, то они начались в 2014 и с тех пор не останавливались ни на день. И даже до 2014 года некоторые украинские подразделения так или иначе принимали участие в локальных конфликтах против подразделений армии РФ.
Ну под СВО я имел ввиду голый ввод войск,когда все публично признано.А так вы правы,я заметил что 8 лет отрицали участие российских войск на Донбассе,а теперь даже в патриотических группах идет инфа о участниках боев 2014 со стороны ВС РФ,цензура теперь эти сообщения не затирает.Например какой-то десантник погиб в марте,и пишут что учавствовал в августовских боях 2014,а раньше все это выставляли враньем.
Да, и почему на масштабный ввод войск решились сейчас,когда с военной точки зрения ВСУ готовы к бою хоть как-то,а в 2014 были очень слабы.Я помню в 2014 я школу заканчивал,везде говорили что если ситуация так сложилась,надо вводить войска,так как если этого не сделать,то потом умоемся кровью.И с военной точки зрения это вроде верно же
Вот вы сами и ответили на свой вопрос: потому что блицкриг российское руководство не интересовал и не интересует. Да, олигархам России нужна вся территория Украины и установление на этой территории марионеточного правительства либо полная интерграция её в состав РФ — словоблудие о «денацифицикации Украины» означает это и только это. Причём Украина им не нужна вся сразу, целенькая и готовая к эксплуатации, а нужна разрушенная и обескровленная, и чтоб процесс захвата затянулся на годы, и этот процесс было не остановить. Об этом РП говорил: чтобы сегодня вывозить капиталы и товары в другую страну, нужно предварительно подготовить почву в виде разрушения индустрии и сельского хозяйства этой страны.
Всё, кончился призыв. Сегодня возле военкомата никого. Нет ни ребят ни родителей провожающих. Настроение в обществе пассивное. Рабочие желают отсидеться каждый в своём закутке, надеясь, что война их не тронет. Ведь есть квартирка, доставшаяся от родителей с советских времён, работёнка на заводике, ведь оборудование импортное начали ставить, правда санкции помешали, но ещё и советское работает (правда ему более 30 лет). На улицах города ездят огромные внедорожники тойота и др, задумаешься откуда деньги у людей на приобретение такой техники. Себе отвечаешь, что награбили. Но сторонник буржуазии говорит заработали, ведь грабители сидят в тюрьме. Молчишь и думаешь, вот, что значит буржуазное мировозрение. Всегда оно оправдыввает капитализм.
Я Командор Сарторис. Устал, если честно убеждать антисоветчиков, что правда на стороне Рабочего класса. Им показываешь доказательства, взять хотя бы вашку статью про «Потери РККА в Великую Отечественную», а они даже читать не хотят. Тёмные люди! Учиться они не желают… И я теперь буду вести работу только с Рабочими и Крестьянами. Ни один из них не выступал противником коммунистического движения. Я использую маленькую хитрость: в разговоре с людьми я произношу слова, связанные с коммунизмом. И если человек одобряет коммунизм — то я начинаю с ним работать.и гоню его на ваш сайт. А про антисоветчиков, с которыми я разговаривал есть такое стихотворение:
«Людей поражённых вирусом злобы
Внешне трудно от нас отличить
Чтобы узнать их возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
В любом разговоре, в частьной беседе
Каждое слово имеет вес.
Тихо скажи ему: Сталин, Победа, Стройки
Гагарин, БАМ Днепрогэс.
Если не наш он — кровью нальётся
С этой минуты ты ему враг.
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки ГУЛаг.
верно товарищ, ярые антисоветчики сразу начинают говорить о ГУЛаге, репрессиях, голоде и нищете как только речь заходит о Советском Союзе особенно отрезок до конца эпохи Сталина, даже любят привести пример из своей семьи, рассказать о «невинно репрессированном» за танец на газете со Сталиным или за какой-нибудь анекдот.
Я Командор Сарторис. И ещё про лицемерие антисоветчиков по поводу убиения большевиками царской семьи. Совершенно верно: я имею ввиду Николая Кровавого. Якобы те, кто их расстрелял — это слуги сатаны! Как они посмели убить государя и его семью! И ещё вагон грязи выливают на большевиков и бол шую часть русского народа, который за ними пошли.
И так, главное: «Царя-мученика» и его выводок «черни», то есть нам убивать было нельзя, да как они смеют!!! Но при этом, защищая царя антисоветчики «забывают», что императора Павла I убили не чернь, а дворяне и офицеры. Им можно убивать царей. Нам, черни нельзя.
К стати я недавно узнал, что мой предок по линии деда был в царские времена старостой села. Он был кулаком. Когда пришли к нему большевики, чтобы забрать у него урожай яблок, то этот год срубил все яблони, то есть обрёк на голод много народу, которому эти большевики хотели дать яблоки. Такие дела, товарищи.
И ещё вот что. Я в интернете видел кладбища танков… Сотни, может тысячи боевых машин. Я предлагаю после нового Красного Октября заняться их капитальным ремонтом и модернизацией. Так же поступить и с гниющими у берегов на вечном приколе кораблями. Это, я думаю поможет нашей обороне. Далее, я предлагаю уже при Советской власти отнять у треста общепита морские и речные суда, которые стали плавучими ресторанами и барами и отдать их детям — в комсомольские отряды и пионерские отряды и клубы (вроде крапивинской «Каравеллы» Самолёты, превращённые так же в обжираловки отдать детям из авиационных клубов. Всё лучшее — детям! Пусть они учатся морскому делу, имеют полезные для них занятия, чем шарятся по макдональдсам, курят в подворотнях и ширяются герычем. К стати о макдональдсах — все западные общепиты, от которых люди превращаются в свиней, все эти Магдаки, КФС и прочая мерзость — я предлагаю вышвырнуть из Нового Союза. Дети и взрослые будут питаться натуральными овощами, хлебом и мясом. Надо возродить Юнармию (я имею в виду ту — советскую Юнармию, а не новый путинский гитлерюгенд), сдедать спорт (и всё образование) бесплатным, приучать советских людей к спорту. В здоровом теле — здоровый дух!
Да, имеет. Точно так же имело смысло срывать корона-фашистские листовки, и люди их срывали. И развешивали свои. По разным каналам до нас доходили сотни фотографий изо всех уголков РФ с этими антифашистскими листовками.
Вы зря удалили комментарий про бесплатное образование. Весьма интересная штука образование. Высшее образование в капиталистической России можно было получить, заплатив деньги. Так вот в настоящее время этот путь сворачивается буржуазией России, всё меньше коммерческих мест и всё больше бюджетных. Можно подумать, как хорошо меньше будут платить за учёбу и больше будет детей, которые поступят по знаниям. Да не тут-то было, при капитализме всё вывернуто наизнанку, оказывается платить будут за бюджетные места тайно, то есть всё те же взятки. что в хрущевско-брежневском контрреволюционном периоде. А дети неблагонадёжных, с точки зрения капиталистов, людей (революционеров) теперь и за деньги не смогут получить высшее образование. Вот так капиталисты благо бесплатного образования оборачивают себе на пользу. Вообще эту тему бесплатного образования хорошо бы марксистки анализировать в отдельной статье. Но уровень знаний ещё не высок. Думаю, что контра после 1953 г. сделала бесплатное образование в высших учебных заведениях по причинам схожим с современными буржуйскими. Помню, что родители рассказывали, что на лечебный факультет будь хоть семи пядей во лбу нельзя было поступить, не дав взятку для рабочих людей и не привезя быка для крестьян, конечно, образно говорю, но суть Вы поняли.
образование сейчас нужно чтобы в отсутствии рабочих мест и нормального достатка посадить на шею родителей своих мелкобуржуазных эксплуататоров детей и вместо классовой борьбы за место под солнцем, под видом получения образования предложить умным здоровым и харизматичным сидеть в общаге пить пиво, играть в игры, развлекаться за счет родителей, которые к борьбе не приучены да у них и так в жизни все не плохо
Так всё закономерно. То о чём ты пишешь, это не образование, это его имитация притом в самой агрессивной форме против детей рабочих и крестьян. Это и есть классовая борьба буржуазии против пролетариата. Но я тебе писал также и о борьбе пролетариата против буржуазии. Настоящее образование детям рабочих и крестьян становится получить всё труднее и труднее несмотря на то, что буржуи вводят бесплатное образование. Так как оно на самом деле не бесплатное, а очень платное по содержанию. Много денег идёт на взятки, как при контре 53-91 в СССР.
Я поступал в гражданский медвуз и военную академию. Хотел быть слугой государства. Не суть, мне преподаватель в колледже по фармацевтической химии сказал, что при советской власти поступление в мед вуз было по блату, особенно Ленинград, Москва. Платили взятки, чтобы пройти. Сейчас взятки вымогают на сессиях. У меня товарищ в Мечникова учился, там на каждой сессии платят
И схема то интересная, если просто выучишь будут валить, если купишь, то тоже. Надо и выучить и бабки занести. А вообще про медицину я многое могу рассказать, у самого родственники есть в чинах в фарме. Плюс сам медик. А военной академии вообще круто, при поступлении твои результаты по физо записывают мазанному человеку. Это так меркзо, и прямо на абитуре говорят, поступайте в следующий раз. По сути сами и честно, поступают только упертые, которые ради военного образования после школы идут на срочку и контракт.
По Вашему выходит с 2000 года в лечебный нельзя было поступить без взяток, с лечебного многие парни уходили в военные медвузы, тоже без взятки нельзя было так уйти?
Ну тут понятно еще момент везения,в провинциальные медвузы поступить было легче,и там шанс самому поступить был.То же самое с военмедом.Было ВМЕДА которо в СПБ на Площади Ленина,там поступить самому почти нереально,надо чтобы звезды сошлись.А перевестись с гражданского меда в САМВМИ или СарВМЕДИ можно было несложно.
https://www.youtube.com/watch?v=IA7-7uCBwiw просто нет слов, отец купил себе машину на те деньги что ему дало фашистское государство за убитого сына которого оно использовало как пушечное мясо в своей авантюре и теперь он ездит на ней к сыну на кладбище. Не удивлюсь если есть такие родители поганые которые так и мечтают чтобы своих сыновей или мужей отправить на убой чтобы в обмен получить выплату в миллионы рублей.
А что вы возмущаетесь. Посмотрите Афганистан и подробные страны. Там часто родители продают своего ребёнка, чтобы получить деньги на содержание семьи. И там это столетиями.
До чего мы докатились… А ведь могут ещё и женщины своих сыновей или мужей специально агитировать ехать воевать чтобы в перспективе получить за них выплату и купить дом или автомобиль, или о чём там они ещё мечтают.
Я их прекрасно понимаю, сейчас самый лучший способ закрыть ипотеку, это по страхованию жизни. Или ещё мужья продают своих жён в проститутки, особенно теперь кто эмигрировал в Америку и показывать как шикарно живут. Всё хороши
Я Командор Сарторис. Блуждая по интернету, по коммунистическим сайтам, я не в первый раз натыкаюсь на картинки с тов. Сталиным, на которых написано: «Ждите, я уже в пути!» Приятно сознавать, что люди хотят чтобы Сталин пришёл и взял власть в нашей стране. Но я увидел в этих листовках и вред: нельзя жить, надеясь, что Сталин и другие великие большевики придут нам на помощь, нужно самим свергнуть буржуев! Так что Сталин не придёт нам на помощь. Не придут ни Чапаев, ни Котовский, ни Павлик Морозов, ни Зоя Космодемьянская, ни Землячка, ни Аркадий Гайдар… Но по их пути пойдут миллионы наших российских граждан! Они станут их новыми воплощениями! Будет и новый Ленин, и новый Сталин, и новый Берия. Ведь спасти себя мы можем только сами, не ожидая, что нас спасут, а самим становясь и Павликом Морозовым, и Землячкой и Сталиным. И конечно учась у наших великих предков-большевиков, мы построим Новый Союз!
Всё верно вы говорите. Единственное, о чём хотелось бы вас предупредить: блуждая по интернету, не заблудитесь там с концами. Блуждайте лучше по реальной жизни.
трудно назвать сайт коммунистическим раз там публикуют такой идеализм что якобы кто то придёт к нам на помощь, а вы тут сидите и ждите, религиозное учение больше напоминает.
Товарищ Савельев можете в кратко объяснить, почему Китайские фашисты не ослабляют «короновирусные ограничения», как это сделали их коллеги во всем мире?
Товарищ Савельев,а правильно ли,что при рабовладение не все рабовладельцы участвуют в управление государством,предпочитая наслаждаться жизнью,ровно как и при феодализме и капитализме.А при социализме, не будет ли такого,что часть пролетариев не захочет управлять государством,а будет перекладывать на других?
Читал про высадку ВДВ немецкого на Крите,и что потери были большие,и после этого немцы прекратили масштабные операции,и союзники после Маркет Гарден.А у нас,после прихода Хрущева началось возвеличивание ВДВ и Вася Маргелов,на ВДВ тратили много денег и средств,хотя в войне от них толку мало.Это идеализм или вредительство,или я не прав
С вашим книжным магазином связь есть вообще, или это бизнес и ничего кроме? Сутки назад сделал заказ и перевел деньги. В ответ на почту пришло письмо:»Ваш заказ получен и поступит в обработку после подтверждения оплаты.» Оплату я произвел. Какое еще подтверждение нужно? На письма по адресу info@zsbooks.ru не отвечают. Телефона на сайте нет.
«Заболеваемость COVID-19 в России выросла за неделю на 48,9%» (https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/07/25/932869-zabolevaemost-covid-19-virosla)
Как и ожидалось, после призыва марионетки от капитала Гебреисуса о том что нужно всем странам снова возвращаться к «противоэпидемиологическим» мерам, их начинают постепенно вводить, к примеру у нас в России где после начала империалистической бойни переключились с ковидного террора на террор против любого инакомыслия относительно войны и забыли про все намордники и прочее, снова в регионах России начинают вводить режим намордников, пока что начинают с медицинских учреждений, но мы то не наивные дураки и понимаем что стоит только большинству прогнутся в мед. учреждениях так режим намордников вернётся и в остальные общественные места. На этой недели был живой пример того что псевдоэпидемию сворачивать не планируют и держат наготове, в общем старому человеку стало плохо, похоже на инсульт, вызвали скорую повезли в больницу, так никакой помощи по подозрению на инсульт оказано не было, проверка шла по «ковиду» и пневмонии, то есть КТ и мазок. Угрожали что если не отдать на «лечение» в больницу и человек умрёт дома то мы якобы сядем в тюрьму, ещё и диагноз с лёта поставили, пневмония не дождавшись результата КТ.
«старому человеку стало плохо, похоже на инсульт, вызвали скорую повезли в больницу, так никакой помощи по подозрению на инсульт оказано не было, проверка шла по «ковиду» и пневмонии, то есть КТ и мазок. Угрожали что если не отдать на «лечение» в больницу и человек умрёт дома то мы якобы сядем в тюрьму, ещё и диагноз с лёта поставили, пневмония не дождавшись результата КТ.» — Вот гниды!
==
«стоит только большинству прогнутся в мед. учреждениях так режим намордников вернётся и в остальные общественные места» — Не факт, что у фашистов получится всё вернуть в той же форме, как и было.
Уже даже смешно,когда на фронте пауза,то вспоминают намордники.Только ВСУ готовит контрудар на юге,так что скоро опять заболеваемость упадет и так по кругу.
Самое главное, что развитие эпидемии инфекционной болезни, какой бы то ни было, не зависит от повседневного ношения кем бы то ни было каких бы ни было масок, т.е. маски действительно имеют смысл намордников и ничего более. Единственная болезнь, которая не подчиняется этому закону природы, это вымышленная болезнь. Впрочем, массы уже и так поголовно понимают, что с «эпидемией» кв-фашисты их дурили все эти 2,5 года и продолжают дурить. Именно это передовым рабочим надо разносить по коллективам, а заодно напоминать на местах тем, кто особо рьяно пособничал в период активного террора, что их пособничество не забыто! Настраивать коллективы на отпор очередным волнам «санитарного» террора (не обязательно по поводу липового сарс-ков2!). Почва для недоверия правительству очень благодатная: любое семечко брось — на следующий день всё бурьяном порастёт. Поэтому необходимо напоминать товарищам, знакомым и близким, что наказания виновных в розыгрыше липовой эпидемии пока не состоялось, а надо бы. На руках у руководителей государства, всех поголовно, кровь, многочисленные жертвы, колоссальные страдания и разорение миллионов трудящихся как следствие розыгрыша и борьбы с липовой эпидемией. Доказательств этих преступлений — море, и они множатся с каждым днём. Война на Украине — само собой, но и о корона-афере нельзя забывать.
Национализм — это буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, а также психология в национальном вопросе. Национализм трактует НАЦИЮ как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства, как гармоническое целое с тождественными основными интересами всех составляющих её социальных слоёв. Для национализма характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности, получающие то или иное развитие в зависимости от исторической обстановки и взаимодействия данной нации с другими нациями. (Далее см. здесь https://work-way.com/blog/2014/10/26/samoe-vazhnoe-o-nacionalizme/)
Нацизм — это сокращение от национал-социализма. Это политика и идеология Национал-Социалистской Рабочей Партии Германии. Эта фашистская партия выражала интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов германской буржуазии. Для неё характерны антидемократизм, крайний антикоммунизм, шовинизм и расизм, а также безудержная демагогия. Шовинизм (для справки) — это крайняя степень национализма, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам ВСЕХ других наций, распространение национального чванства, разжигание национальной ненависти и вражды.
===
Как видите, нацизм отличается от иных форм фашизма только открытым шовинизмом. Но так или иначе любое фашистское государство исповедует идеи шовинизма, хотя на словах может и дистанцироваться от него и даже прикрывать фашистский террор и империалистический грабёж пустыми лозунгами «борьбы с нацизмом». (В реальности лозунг российского руководства о «денацификации» Украины не означает ничего, кроме лозунга захвата ВСЕЙ Украины. И только.) Приблизительно так же гитлеровцы «боролись» с капитализмом: в 1920 г. гитлеровская партия приняла демагогическую «программу из 25 пунктов», предусматривающую огосударствление трестов, ликвидацию «процентного рабства», т.е. зависимость мелких собственников от банков, аграрную реформу и др. На деле все эти «реформы», «национализации» и «ликвидации» означали ещё большее закабаление и ограбление трудящихся, подавление всех демократических институтов и проч. Приблизительно так же современные фашисты «борются» с эпидемиями, принимают и проводят полицейско-террористическими методами в жизнь программы «противоэпидемических мероприятий», на деле не имеющих ничего общего с медициной и реальными вызовами здравоохранения, напрямую грабящих и разоряющих миллионы трудящихся, гробящих на корню медицину и здравоохранение, а заодно образование, культурно-досуговую сферу, демократические институты, социальные программы и льготы и т.д. Вся их демагогическая «забота об эпидемическом благополучии» вылилась в колоссальные жертвы среди населения, нищету и разорение, мракобесие и деградацию трудящихся масс.
Вы когда-нибудь слышали о трех составных частях марксизма? Так вот, одна из них — английская классическая политическая экономия, одним из создателей которой был Адам Смит. При всей прогрессивности трудовой теории стоимости, отцами которой были Рикардо и Смит, эта теория страдала серьёзными недостатками, не дававшими вскрыть сущность прибавочной стоимости.
Мне довелось прочитать одно из его произведений — «Час Быка».
Что можно сказать по поводу романа:
В нём нет ни малейшего упоминания о социальных классах, их интересах, противоречиях и борьбе между ними на вымышленной планете Торманс. Во всей книге отсутствует даже упоминание таких понятий, как капитализм, частная собственность на средства производства, рабочий класс и т.д. Что уж говорить о таких подробностях сюжета, как, например, описание механизма эксплуатации трудящегося населения планеты.
Дальше — больше…
Так, вместо диалектического материализма (который для приличия упоминается в тексте 2-3 раза), логику действий главных героев, их взгляды на окружающий мир и эксплуататорское общество Торманса, определяет новая философская концепция, некая Теория Инфернальности.
В качестве эксплуататоров и антагонистов в романе представлено лишь четверо человек, которые являются высшими государственными деятелями, и образуют правительство — собственно Совет Четырех. О том, что государство является лишь слугой тех людей (в книге население планеты Торманс — тоже люди, родственники землян), которые владеют орудиями труда и рабочей силой, автор, через уста своих персонажей «почему то» забывает рассказать.
Население, как следует из романа, является абсолютно пассивным и даже лояльным по отношению к властям. У Ефремова даже и близко нет никакой самоорганизации трудящихся масс, осознания местным «инопланетным» пролетариатом самого себя особенным общественным классом с собственными интересами, что противоположны интересам частных собственников (про которых в романе вообще не говорится), борьбы рабочих за экономические права и их последующей подготовки к взятию полной политической и экономической власти.
Все «политические» и «социальные» составляющие в книге сведены просто к смехотворному, скудно описанному, а также высосанному из пальца конфликту между «кжи» (короткоживущими трудящимися) и «джи» (долгоживущими ИТР и государственными служащими). Единственное подобие… даже не коммунистических революционеров, а народовольцев и каких нибудь анархистов из нечаевщины, показанное в произведении — это группа «кжи», которые периодически избивают провинившихся в чём нибудь «джи». Вот и вся классовая борьба!)
Зато автор вставил совсем не к месту в свой сюжет большое количество, так сказать, эротических моментов. И описывает их с излишней, даже подозрительной, подробностью (Кто читал, тот поймёт). Видно, подобные вещи интересовали Ефремова больше всего остального.
Что ж, думаю, достаточно. Вот мое мнение по этому поводу. Выводы делайте сами.
Я Командор Сарторис. Скажите, были ли коммунисты (люди на столетия и тысячелетия опередившие своё время) в древности? Ведь сама идея коммунизма и идея свержения господ явно не новая (и может на других планетах то же, что и у нас вершилось). А то я кроме Спартака, Робин Гуда, Томаса Мюнцера и Стеньки Разина некого не знаю.
Научный коммунизм появился в середине XIX века. Ничего общего с коммунизмом у перечисленных вами исторических персонажей не было. Их действия (цели и способы их достижения) определялись их временем, никак не опережая его «на столетия и тысячелетия».
А уж Робин Гуд — это вообще не исторический персонаж, а герой народных баллад.))
Что будет победивший пролетариат делать с Чечнёй? Никаких марксистских ячейек на предприятиях там не предвидится, из-за сильного влияния ислама. После победы как проводить там социалистическое образование? Радикалы учителей перережут. Как думаете, отделится ли она после победы, или если останется, то можно ли как-то без кровопролития образуметь их? Это только шайка Кадырова расправляется с людьми, или на самом деле большинство жителей Чечни такие радикальные исламисты?
Товарищи совпадение ли,но в этом году быстро ушли из жизни ряд ярых антикоммунистов,Жириновский который в последнем видео призвал валить все личнгые проблемы жизни на большевиком.Шушкевич,Кравчук,Бакатин и Бурбулис который за час до смерти сказал что восстановление социализма бред.Многие знакомые сказали что символично.и вот еще
Из новостей: бывший главный редактор закрытого ныне радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил в интервью изданию Forbes Russia о позиции Михаила Горбачёва по отношению к военным действиям на Украине:
«То, что сделал Михаил Сергеевич Горбачёв — всё разрушено. Все реформы горбачёвские — в ноль, в прах, в дым… Могу вам сказать, что Горбачёв расстроен, естественно, он понимает. Это было дело его жизни. Свободы — это дело Горбачёва. Все уже забыли, кто дал свободу Русской православной церкви. Михаил Сергеевич Горбачёв. Свобода слова, первый закон о печати — Михаил Сергеевич Горбачёв. Частная собственность — Михаил Сергеевич Горбачёв. Ну, что он сейчас будет говорить?»
Я бы не волновался за Горбачёва: эта гнида найдёт, что сказать в своё оправдание. Я уж не знаю, доживёт он до революционного суда и эшафота, но даже если не доживёт, то ничего, кроме геростратовской «славы», его не ждёт.
А что для истории если предположить что соцреволюция победит важнее,повесить его как преступника,или получить показания,раскрывающие масштаб контрреволюции и ее технологии изнутри.
Он этих показаний скорей всего не даст. Самим приходится всё раскрывать. Практически все признательные показания таких врагов народа были даны только под давлением неопровержимых улик. Если обвиняемые и топили своих сообщников, то очень аккуратно, лишнего не болтали, словом, чтобы их чёрное контрреволюционное фашистское дело не пострадало. Так что оттягивать с виселицей нет смысла.
«Кто-то даже задумывается о будущем своего сына и хочет видеть его сильным, мужественным, крепким, здоровым, любящим Бога и наше Отечество, готового жертвенно служить им. Возможно, кто-то хочет видеть своего сына священнослужителем. Наша школа была создана по благословению и призвана воспитывать настоящих юношей, будущих воинов Христовых, защитников земного и Небесного Отечества, ведущих борьбу как на духовном поле брани, так и на земном поприще».
«Когда воин идёт на задание, он не ждёт от него никаких благ, но настраивается отдать свою жизнь, и если вдруг этого не случилось, он просто счастлив: «Слава Богу, что живой!». Когда христианин идёт по жизни с таким настроем: «Я воин. Я готов ко всему. Случилось лучшее — слава Богу! Случилось худшее — я к этому готов». Люди, которые воспринимают Церковь не как военный институт, а как санаторий, ошибаются. Церковь даёт нам возможность стать воинами Христовыми. Когда крестят младенца, его так и называют: «Новоизбранный, новозапечатанный именем Христовым воин Христов». Даже младенцев уже называют воинами! Поэтому мы, находясь в Церкви, должны понимать, что мы воюем, и у каждого человека есть возможность записаться в воинство Христово. За этим воинством — победа и венцы. Поэтому не будьте полуфабрикатами! Мы должны быть не за белых или за красных, а за Христа».
Вот вам и «отделение школы от церкви», «церкви от государства»!
«Мы должны быть не за белых или за красных, а за Христа.»
==
На самом-то деле те, кто «за Христа», они за реакцию, за контрреволюцию, а значит, тоже за белых, за фашистов. А мы должны быть за красных, за рабочий класс. И откладывать в долгий ящик свои намерения нельзя — враг, как видите, не дремлет.
Да совсем обнаглели, чуть ли не в открытую уже признаются в собственном страхе перед классовой борьбой и закономерной революцией (при этом делая отсылки к гражданской войне).
Кстати,во времена Хрущева-Брежнева пошла вещь,что если человек недоволен советской властью,то у него психотклонения и таких людей забирали в дурдом.Можно ли считать это идеологической диверсией.
Это было попыткой контры убрать нежеланных истинных коммунистов, дабы те не нарушили их планов по развалу СССР. Это идёт вразрез с марксистско-ленинской теорией, где одним из самых важных принципов истинного диалектика-коммуниста является самокритика, на что контра специально закрыла глаза, и уничтожала людей, недовольных неправильной политикой партии, вместо того, чтобы выслушать народ и исправить свои ошибки.
Поддерживаю. Как показывает та же практика в РБ, ‘дурка’ вполне себе ‘серая’ зона в области законодательства. И её как в истории с подельником Березовского вполне можно использовать в нужных целях.
а вот к примеру в СССР до 53 года что разве невозможно было контре дошедшей до высоких постов сгноить в психбольнице своих противников? К примеру как это делал Ежов, только вместо расстрела отправка в психбольницу. Разве было бы какое то разбирательство?
А почему в сослагательном наклонении? О перегибах контры, пролезшей в НКВД, хорошо известно. И эти перегибы исправлялись. Насчёт безвинных расстрелов ничего не могу сказать — таких случаев не известно, а вот несправедливо жестокие посадки и пристрастные допросы были. Но за это контра отвечала головой. Тот же Ежов был расстрелян. И не он один. Дела были пересмотрены, тысячи несправедливо посаженных, нечестно уволенных, разжалованных, исключённых из партии были отпущены на свободу, восстановлены в чинах и званиях, словом, реабилитированы. Так что были разбирательства, и ещё какие!
В свою очередь хрущёвско-брежневская контра, амнистировала и реабилитировала справедливо осуждённых при Сталине, в том числе и откровенных нацистов, и врагов народа, восстанавливала их в чинах и званиях. Метод карательной психиатрии, практиковавшийся на Западе, пришёлся контре по душе — она его с удовольствием взяла на вооружение, когда пришла к власти, и применяла его в том числе и против большевистского сопротивления.
Товарищи,изучаю марксизм.Надоели троцкисты,у которых Сталин против Ленина.Решил почитать выступление Ильича на 4 конгрессе коминтерна в 1922,а там он заявляет
Я скажу еще в дальнейшем несколько слов о нашем государственном апрарате. Мы должны, во всяком случае, сократить наш государственный аппарат, мы должны экономить, сколько только возможно. Мы экономим на всем. Даже на школах. Это должно быть, потому что мы знаем, что без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна. Это мы хорошо знаем.
Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве — этого еще мало, — и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления, — этого тоже еще мало, — нам необходима также тяжелая индустрия. А для того, чтобы привести ее в хорошее состояние, потребуется много лет работы.
Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, погибли. Итак, в этом отношении мы сделали решительный шаг. Мы добыли средства, необходимые для того, чтобы поставить тяжелую индустрию на собственные ноги. Сумма, которую мы до сих пор добыли, правда, едва превышает двадцать миллионов золотых рублей, но, во всяком случае, эта сумма имеется, и она предназначается только для того, чтобы поднять нашу тяжелую индустрию.
Выходит,что Ленин думал и предлагал делать также как Иосиф Сталин,и видел в успехе социализма в России будущее мировой революции,выходит что троцкисты нагло врут.И что они держат свою ложь лишь на незнание масс позиции Ленина в конце его жизни.
Существует известное положение в марксизме, что при коммунизме труд из подневольного занятия превратится в дело первой потребности. Людей вообще не надо будет заставлять трудиться (каждому по труду), они сами будут с радостью ходить на работу.
Однако этого недостаточно. Чтобы государство, этот инструмент принуждения и организации, исчезло — нужно тоже соответствующее сознание, чтобы у людей важнейшей потребностью было гражданское, политическое участие в жизни, изучение марксизма тоже. И вот с этим, как мне кажется, было отставание, особенно после войны в конце 40-х. Трудовой энтузиазм — да, а политический энтузиазм — начал сдуваться. Хотя люди всё те же, был рабочий класс 30-х, это же не какая-то абстракция, а группа людей, а потом был рабочий класс 40-х и 50-х годов. Потери в войне были не такими большими, как мы думали, всего 7 млн. В чём была проблема? Да, контра захватила власть, такое может случиться, так бывает, но хуже всего то, что её не свергли советские рабочие и крестьяне.
А почему, а потому что не было ни политграмотности, ни главное, желания что-то менять, хорошо же жили, а политики наверху пусть сами всё решают. Как рабочий класс так поменялся? Может потому что он просто сдулся, выдохся? И пятилетки за 4 года, и война, и восстановление страны после неё — не хотели себя грузить политикой, хотели просто работать, просто строить стройки и мостить мостики.
Что может по этому аспекту контрреволюции сказать администрация Рабочего Пути?
Товарищи.Сейчас власти стали формировать добробаты в каждом регионе.И аналитике и вменяемые патриоты стали волноваться,так как видят в этом риск территориальной целостности. Вот текст одного аналитика буржуазного
О «добробатах». Многие, включая и меня самого, довольно резко высказывались здесь в адрес безответственных глупышей, постивших в сети карту «распавшейся России». Центростремительные силы в стране еще долго будут помощнее центробежных, и если Россия распадется, то точно без участия этих фантазеров. Тем не менее, в самой России работа по ее распаду ведется вовсю, и ведут ее власти страны. Поймите правильно: я уверен, что Путин и его друзья не хотят распада, для них Россия стала и навсегда останется единственной доступной кормушкой. Однако безголовость, как всегда, сильнее интересов. Как и в случае с КОВИДом, то, с чем центр не справляется, он сбрасывает регионам. Но если с КОВИДом это было сравнительно безобидно, то с «добровольческими батальонами», формирующимися на региональной основе, это не так. Когда «добровольцы» вернутся — а кто-то из них вернется, это неизбежно, — то в каждом регионе появится небольшая, но спаянная, имеющая боевой опыт и, скорее всего, не лишенная оружия, чрезвычайно обозленная сила, которая именно в силу локальной идентичности станет удобным инструментом для группировок, желающих власти на местах. В условиях любого социального и политического кризиса это желание можно будет претворить в жизнь, но без местной вооруженной силы не получится. И она будет налицо. Тот же Гиркин доказал на практике в Славянске, что даже небольшая такая группа может легко взять власть на уровне города средних размеров, если не встречает сопротивления. А договориваться с «ветеранами» местным силовикам будет и легко, и приятно, если такие договоренности санкционируют «элиты» в городах и весях, но особенно — в этнических республиках. Так что сценарий, при котором Россия распадется-таки на 80+ независимых стран, не исключается, — но страны эти будут не благостными демократиями в европейской орбите, а бандитскими автократиями. И ведут к этому Россию не ее реальные или воображаемые враги, а собственные власти.
UPD Важную деталь добавил Алексей Титков при перепосте: создаются, как я представляю, не просто региональные батальоны, а еще и связанные с ними цепочки волонтеров — поставщиков всего нужного, завязанных на местный бизнес. Чтобы в будущем были не только личные связи и силовой опыт, а еще и ресурсная база. И курирующие депутаты и замы губернатора, чтобы политическая крышечка была сразу. Тот же самый режим, который разумную децентрализацию, скажем, полицейских служб — даже в мыслях не допускал, да-вы-что-как-же-как-же».
Как вы считаете,это несет риски или это надуманно?
Что отвечать на выпады про Ленина который на немемцие деньги развлекался в Швейцарии,а потом организовал революцию.Сейчас многие учителя истории такое рассказывают,люди просто верят и все.На доводы разные говорят,что все равно его спонсировали.
Отвечать правду. Читайте здесь: «Кто финансировал большевиков» https://work-way.com/blog/2015/06/26/kto-finansiroval-bolshevikov/
И вообще, прежде чем закидывать вопрос, убедитесь, что ответа на него нет. Поисковик по сайту вам в помощь. Даже если вы не найдёте прямого ответа на сайте, очень даже вероятно, что ответ сможете получить сами.
Совсем недавно в Омске произошло обрушение дома, но те видео записанные очевидцами в СМИ публикуют с вырезанной аудио дорожкой, потому что за секунды до обрушения женщина говорит о своём сыне который сейчас на «СВО» под пулями, то есть войне воюет за классовые интересы своих злейших врагов. Только вот назвать «СВО» войной прошивка пока не позволяет походу, но то что есть некие сомнения в непогрешимости власти уже радует.
Как вы оцениваете вероятность сво Китая, против Тайваня, сегодня си разрешил применять войска в невоенных целях. Ещё некоторые пишут, особенно наши левые, что Тайвань это белогвардейцв, и что КНР надо поддержать. По моему, если это случится, то старому будет окончательный конец, останемся без дешёвых процессоров, и две войны больших. А там и далее пойдет
2 Дмитрий Киселёв.
Дело идёт к тому, что начнётся альтернативное производство микросхем
https://www.ixbt.com/news/2021/08/15/kak-sozdat-mikroprocessor-v-domashnih-uslovijah-jentuziast-sozdal-integralnuju-shemu-s-1200-tranzistorami-u-sebja-v.html
====================
Несколько лет назад известный в определённых кругах энтузиаст-самоучка Сэм Зелуф (Sam Zaloof) создал первый в своём роде чип Z1 в домашних условиях. Он состоял всего из 6 транзисторов. Теперь Зелуф решил повторить эксперимент, создав нечто существенно более сложное. И у него получилась интегральная схема Z2 с 1200 транзисторами, выполненными по техпроцессу 10 мкм. Для сравнения, Intel 4004 — первый в мире коммерчески доступный однокристальный микропроцессор — производился по тому же техпроцессу и содержал 2300 транзисторов.
==========================
В России при капитализме не будет конкурентоспособного производства полупроводников.
Ну смотря что считать ‘конкуретноспособным производством’. вопрос в том, что:
1) в России мягко говоря ХРЕНОВЫЙ климат (зима по полгода), что означает затраты на банальное отопление, которое даже при наличии своих месторождений нефти и газа будет обходиться некоторую сумму
2) Квалифицированная рабсила стоит дорого, ибо требует затрат на подготовку. Давайте без баек про ‘пашущих за миску риса биороботах на конвейере по сборке Iphone’. В том же Китае необлагаемый налогами минимум доходов в месяц — около 700 usd. У нас в Барановичи белорусское правительство хотело завести швей из..Бангладеш. В итоге белорусские зарплаты оказались для ‘пашущих за еду’ бангладешцев..низкими.
3) Конкурировать будете… с чем? Микросхемы не работают сами по себе, а являются частью платы с разного рода ‘обвесом’. А фактически рынок завален во всех сегментах откровенным ШЛАКОМ, причём едва доживающим до конца гарантии (если она вообще есть).
4) Капитализм — г@вно, но есть такая большая проблема как потребл@дство.
Вывод такой: жeсткий протекционизм и производство качественных товаров для удовлетворения своих потребностей.
Не соглашусь в вашим выводом. При капитализме жeсткий протекционизм не приведёт к производству товаров лучшего качества. Вот если завтра к примеру в РФ введут жёсткий запрет на ввоз иностранных автомобилей, что разве научаться делать автомобили уровня немецких, японских, американских или корейских? Нет не будет такого. Даже в СССР в 30-е годы чтобы обеспечить население автомобилями не стали изобретать колесо и в серию пустили лицензионную версию Ford A.
судя по тому какой жёсткий ковидный террор ведёт фашистский режим в Китае (КНР) там какой то серьёзный политический кризис, вероятность того что пойдут войной на Тайвань ради спуска пара угнетённого населения с помощью насаждения шовинизма и лжепатриотизма есть, да и захват крайне ценного производства полупроводников TSMC тоже как мотив. Если такое и случится это грозит мировой войной потому что самые крупные технологические монополии вроде Apple, Samsung, Nvidia, AMD, Qualcomm будут на грани краха если такое случится так как они сильно зависят от этого завода TSMC в Тайване, и если Китай (КНР) захватит Тайвань то они смогут диктовать свои условия и цены этим гигантам, те конечно же с этим вряд ли такое стерпят. Даже перевод производства на заводы полупроводников Samsung в Южной Корее не спасёт их скорее всего. Только время покажет случиться это или нет, Китай довольно закрытая страна и информации оттуда мало.
Здравствуйте. Можете пожалуйтса дать статьи о том, каким образом «ходят» деньги при социализме? Куда девают деньги после продажи товара, и на каких условиях платят зарплату? Хотелось бы больше узнать о финансовой схеме в Ленинском и Сталинском СССР
Почему так долго отвечают? Вопрос же не сложный
Здравствуйте.Как обычному человеку понять интернациональный долг.У нас когда была война в Афганистане говорили про него, и у нас мало кто понимал зачем туда лезть.А афганцы были не рады.Вот есть например страна а и страна б.где власть у коммунистов.В каких случаях интервенция в страну а-это помощь братской компартии и рабочему классу, а в каком это имперская агрессия с красным флагом.
В случае имперской агрессии красный влаг — это не флаг рабочего класса. Это значит, капстрана воюет под чужим флагом. А вообще по войнам справедливым и несправедливым есть материал на сайте. Поищите по поисковику по сайту.
Рп писало о войне в Афганистане,по понятным причинам не пишет.Но все же,вкратце.Считает ли РП вторжение в Афганистан интернациональным долгом или агрессией,и как оцениваете ее.
Вы сначала разберитесь, кто такие коммунисты, что такое государство и какие государства бывают, тогда сами ответите на свой вопрос.
Читал «Маркс и RHEINISCHE ZEITUNG» Энгельса и что-то недоумеваю. Как Энгельс может призывать Германию на войну против России? Это всё равно что Ленин требовал бы скорейшего начала 1 Мировой.
Значит, плохо читали.
А куда делся Алекс,который был админом много лет?
А также товарищ zhigan, они давали развёрнутые ответы и насколько я понимаю также занимались написанием статей, их сейчас не хватает. Но стоит отметить что и товарищ Савельев справляется.
А будет ли при коммунизме преступность не связанная с эоконмикой.Например изнасилования,издевательства и подобное.Например как на флоте матроса за плохие анекдоты мутыскали ,пытали,изнасиловали и убили.https://www.kommersant.ru/doc/149035?ysclid=l52ht4fer7815163146. Ведь везде когда пишут что преступности не будет,пишут про эоконмику и все.
Коммунизм уничтожает почву для преступности. Она становится просто бессмысленной. Такой же нелепой, как воровство у самого себя.
» 7 апреля после отбоя матросы Денис Осецкий, Николай Синюшкин, Рамиз Мустафаев, Евгений Оноприенко и Александр Степанов заставили Войтенко отжиматься от пола, а затем принялись избивать. На следующий день Войтенко тошнило, у него кружилась голова. Есть не хотелось, но Гайдаев заставил его съесть дополнительную порцию супа, после которой Вячеслава вырвало. За это на следующий день командир «опустил» Войтенко. После этого участь матроса была предрешена. Избиения превратились в настоящие пытки. Для этого использовались резиновый шланг, бильярдный кий, деревянные бруски, кроме того, пытали электрическим током.
Войтенко несколько раз пытался убежать от своих мучителей. Узнав об этом, мичман Танков приказал дежурному по части водить Вячеслава за собой на веревке. Такая «воспитательная» работа еще больше подлила масла в огонь. Развязка наступила 28 апреля.
Накануне ночью матрос Евгений Оноприенко несколько часов методично избивал Вячеслава. Как установила судмедэкспертиза, именно его удары оказались смертельными. Утром едва живого матроса душили руками и подушкой «за то, что плохо заправил койку». Случайно зашедший в казарму мичман Танков увидел Войтенко лежащим на полу казармы. Чтобы привести «симулянта» в чувство, Танков наступил ему на руку сапогом и принялся бить наотмашь по лицу. Но когда «медпомощь» не возымела действия, а на губах едва дышащего парня выступила пена, матросы поняли, что перестарались.»
И как после таких случаев (а их много, и происходит это уже не одно десятилетие) кто то может сомневаться в том что солдаты могут мародёрствовать, пытать и насиловать мирных на войне? Да это же подонки которые живут чуть ли не по тюремным понятиям, им и ребёнка убить ничего не стоит.
Это болезнь любой буржуазной армии. Российская и украинская не исключения, а «норма». Абсолютно такая же, кстати, и хвалёная американская армия. Попалась мне как-то давно книга «Черви» Роберта Фленагана об издевательствах в американской армии в 1970-х гг. Практически слово в слово — сценарий убийства матроса Войтенко.
Два фильма «Максим перепелица» и «Цельнометаллическая оболочка», один показывает пролетарскую армию, а другой буржуазную.
С армией, показанной в «Максиме Перепелице», 1955г., тоже «не всё однозначно». Пролетарская армия — это просто место «для перевоспитания» и «для воспитания настоящих мужчин».
Ясно, что армия середины 1950-х гг. — это не армия 1980-х гг., что деградация армии шла постепенно. И сопротивление натиску буржуазных элементов в армии (и не только в армии) оказывалось на всех этапах позднего СССР.
Что касается дедовщины, то она воспевалась не только в фильмах непосредственно про армию текущего периода. Например, колоссальный реверанс дедовщине можно заметить в фильме «Белое солнце пустыни», снятом в 1968 году. Отношения между Суховым и Петрухой хотя как бы и товарищеские, но на самом деле бесконечно далеки от таковых. Петруха — это уже чуть ли не денщик Сухова. Только что избитого до полусмерти Петруху Сухов заставляет таскать ящик с динамитом, а сам идёт рядом налегке. После закладки взрывчатки в моторном отделении баркаса «Тверь», Сухов командует Петрухе «всё прибрать», а сам идёт приводить себя в порядок, хотя оба уработались до седьмого пота, и надо бы поскорее покинуть баркас. Ничего Петрухе не объясняет, ошибки не разбирает, никаких серьёзных инструкций по существу не даёт — судьба и жизнь Петрухи его нисколько не беспокоит. В итоге Петруха гибнет лютой и нелепой смертью.
В фильме всё оправдывается тем, что Сухов опытнее, а Петруха чуть ли не обуза. Так точно так же и в действующей армии оправдывались элементы дедовщины…
Я лично не могу усвоить такое. Вот сейчас в армии служат год, и к концу года начинаешь внутри звереть, раздражаться, но как только начинаешь становиться злым едешь домой на дембель. Когда было 2-3 года всё шло в полной мере, и человек становился зверем. А как при Сталине, у меня далёкий родственник служил с 1945 по 52 год, 7 лет. Я не понимаю, как Сталин добился того, чтобы солдаты за столько лет в казарме оставались людьми, не насиловали друг друга, не издевались, не продавали в рабство. Ведь репрессиями такого не достичь. Плюс если солдат столько служит, есть риск солдатских бунтов, когда они спустя годы хотят домой.
А с какого резона солдату в сталинской армии вдруг звереть? Его не унижают, не подавляют волю и достоинство. Он — часть рабочего класса, член его вооружённого отряда. Находится он в этом отряде не просто так. Он в армии — защитник революции, а не для перевоспитания, не для того, чтобы «стать мужчиной» или «проверить себя», не для того, чтобы доказать что-то кому-то, не с целью отбыть «свой срок». Где там повод для бунта?
Ну да, вы правы особенно про срок. У нас часто шутили, что в тюрьме можно раньше выйти, в отличие от армии. Сейчас вообще служить опасно, на Дальнем Востоке рекетиры держали часть на счетчике. И было так долго. Даже интересно, где контрразведка, мужество солдат. В 90 при подобных попытках, солдаты мутыскали рекетиров и всё. А сейчас трусость.
«На Дальнем Востоке рэкетиры держали часть на счетчике». Кто эти рэкетиры, из числа солдат или люди со стороны?
со стороны https://topwar.ru/190684-otsluzhivshie-v-sirii-samye-lakomye-kusochki-blatnye-protiv-rossijskoj-armii.html?ysclid=l56wzu2ejg919336664
2 Савельев.
Если честно, этот упор на ‘перевоспитание’, ‘мужественность’ и прочие аргументации уровня папуасов откровенно бесит. Исход войн решает уровень развития экономики, научных разработок и промышленности. А не битьё пятками грудь и прочие понты вроде кирпичей об голову.
Товарищи,кто знает,можете пожалуйста дать ссылки на определения социализма и коммунизма по Ленину-Сталину и Марксу,а то некоторые пишут,что при социализме денежных отношений нету,государство отмирает и тд.Буду благодарен
Будет разбор событий в Каракалпакстане?
Пока очень мало информации о протесте. Требования протестующих, которые доводят до широкой публики местные и международные фашистские СМИ, не отражают реальных чаяний народа. Характер столкновений тоже не совсем ясен: фашистские СМИ доводят лишь результат столкновений. Доверять такой «аналитике» нельзя. Ясно только, что по народу был открыт огонь на поражение. Протест ещё не закончен.
Специфика протеста скорей всего связана с колониальной политикой Ташкента в отношении народа Приаралья. Полнейшее пренебрежение его нуждами, вбивание его в средневековье, допущение колоссальной экологической катастрофы — гибели, а по сути рукотворного уничтожения Аральского моря, плюс резкое снижение материального положения масс, протест против которого сдерживался последние 2,5 года террором липовой эпидемии, и многое другое — вот общий контекст данного протеста против «поправок в Конституцию», упраздняющих фактическую автономию республики.
Почему вы все государства назваете фашистскими? Я удивился, когда прочитал в газете 1953 года то, что США продвигает фашизм. Но разве базой фашизма не является открытый национализм, антисемитизм и расизм? Да и для кого тогда право-либеральный сектор?
Базой для фашизма является финансовый капитал (=результат слияния промышленного и банковского капиталов). Фашизм есть господство, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов этого капитала. Фашизм старается заранее обезглавить и задушить революционное движение масс, ибо буржуазия понимает, что массы не будут терпеть растущие бедствия без конца и рано или поздно взорвутся. Замедлить, оттянуть, затруднить этот взрыв – вот задача фашизма. А какими методами он будет это делать – вопрос третий, т.к. все эти методы опасны для трудящихся. Фашизм многолик; фашисты для реализации своих диктатур используют ВЕСЬ доступный арсенал методов, для фашизма нет границ и условностей. Да, фашизм часто прибегает к разыгрыванию шовинистической карты. Но не всегда. Как пример — «санитарный» террор, который применяют фашисты ВСЕГО мира в течение последних 2,5 лет. Что касается антисемитизма, то он тоже далеко не обязателен. Например, одна из самых оголтелых фашистских диктатур сейчас установлена именно в Израиле.
И даже разыгрывая шовинистическую карту, фашизм может демагогически дистанцироваться от национализма и шовинизма, декларировать братство порабощаемых народов. Под этим флагом, например, происходит захват и грабёж Россией Украины. Под этим же флагом узбекские фашисты в данный момент осуществляют колониальный гнёт и фашистский террор народа Каракалпакии.
Фашизм может дистанцироваться и от «традиционной» символики нацистов из Третьего Рейха, как это делают, например, российские фашисты. Фашизм при может даже обвешиваться серпами и молотами и заворачиваться в красные знамёна. Ярчайший пример — Северная Корея и Китай.
Задача рабочего класса — вовремя распознать фашизм, увидеть волка под овечьей шкуркой.
Почему РП раньше считало КНДР социалистическим,а в последние 21 года фашистким,читаю ваши старые статьи,у вас позиция сейчас другая.
Прочитайте комментарии к этой статье https://work-way.com/blog/2017/09/09/voprosy-kommunistam-41-50/. О КНДР было слишком мало информации, чтобы сходу сделать такой серьёзный вывод. Приходилось полагаться на контент некоторых левых, пока у самих не дошли руки.
В самом начале 2019 г. РП опубликовал статью https://work-way.com/blog/2019/01/02/proletarskij-internatsionalizm-slova-i-dela-sovremennyh-kompartij/, где на примере полного игнорирования принципа пролетарского интернационализма разобрал КНДР и КНР. В настоящее время сомнений в государственном строе в КНДР нет: игра в фашистскую кв-аферу безо всяких дополнительных данных разоблачила истинное лицо этого государства. Вот такой парадокс: надев на свой народ маски, эти и прочие «социалистические» государства на самом деле сбросили с себя всяческие маски.
А можете дать книги, чтобы больше узнать о фашизме?
https://zsbooks.ru/index.php?route=product/search&search=%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Кроме этого пройдите по поисковику на сайте — есть очень хорошие статьи по фашизму, в том числе и по коронафашизму.
У меня батя часто любит говорить о том что в СССР от народа любую информацию скрывали,и приводит пример афганские походы РККА в 1929-1930 годах,говорит о интервенции в восточный Туркестан в 1934 и Сталинской агрессии против Ирана вместе с Англией,говорит что Гитлер любил персидский народ,помогал с религией предков Зороастризмом,а англичане навязывали западничество,а советский союз марксизм.Еще фанат маджахедов с басмачами.Что боролись за веру,на все доводы говорит что это западная-советская пропаганда. И ведь реально,советские люди об этих операциях не знали.
Можно ли назвать Гитлера тупым,в плане того,что напал на СССР с военной точки зрения и стратегической.Ведь он мог бы летом 41 полезть в Турцию,усилить войска в Африке,занять Гибралтар.А далее Взять Суэцкий канал,Ирак и поджечь Южные границы СССР националистами и английские владения,тем самым СССР оказался бы в очень плохом положение как и Англия,и это было бы с мизерными потерями,и с огромными прибылями
Решение напасть на СССР — это не личный каприз Гитлера. Точно так же решение развязать бойню на Украине — это не придурь Путина и Зеленского.
Это понятно,но все же.По моему-это лишний раз показывает,что капиталисты ради сиюминутных прибылей готовы сами залезть на эшафот.Вместо идеальных вариантов решения,всегда выбирают вредный для себя же.И еще,считает ли РП разгром Западного фронта летом 41 результатом предательства.Сейчас многие пишут,что Западный фронт в отличие от других в первые дни сражался хуже всех,дал себя окружить из за предательства Павлова.
Для понимания того, как сражалась Красная Армия: https://work-way.com/blog/tag/poteri-sssr-v-vov/
Сравните это с тем, что пишут ваши «многие».
Я/ еще до ваших статей,заметил что с потерями нас обманывают.Ибо в каждом описание битвы,даже Багратиона и Берлинской пишут о высоких потерях РККА,превышающие немецкие-это противоречит логике,так как армия которая успешно наступает несет мизерные потери.И я тогда усомнился не то что в 27, а даже в потерях более 15 миллионов.Ибо кто тогда восстанавливал бы страну
Но ведь современная и позднесоветская военная аналитика опирается на 20-миллионные потери. Она под них подогнана! Значит, эта аналитика ни к чёрту! Поэтому изучайте войну не по ней. В статье, в первой части, по-моему, дана ссылка на книгу советского военного историка Минца. Вот от неё, как от минимума, который должно знать и стару, и младу о Великой Отечественной, и надо отталкиваться для углубления в события. А не от того, что «пишут многие» (современные историки и публицисты).
Какая роль играет генетика в сущности человека? Бывало так, что ребёнок не знал своих не благонадёжных родителей, воспитывался в приличной семье, а потом становился таким же, как его родители. Ведь не скажешь же, что только окружающая среда а не генетика не играет роль в характере, поведении.
На сайте есть статьи и по генетике. Смелее пользуйтесь поисковиком по сайту. Для вас же публиковалось!
https://tass.ru/ekonomika/15148913
«Минстрой и МЧС утвердили план по развитию деревянного домостроения в России до 2024 года»
«Дорожная карта включает комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по обеспечению пожарной, механической и сейсмической безопасности объектов из деревянных конструкций. Проектную документацию, утвержденную по итогам проведенной работы, можно будет использовать для строительства в сейсмических районах и при любых климатических условиях, рассказали в ведомстве. При этом безопасность деревянных домов и качество жизни будут сопоставимыми с более распространенными зданиями из бетона и железа.
Кроме того, планируется подготовить проекты пилотных объектов — общественных и жилых зданий от трех до 12 этажей, построенных из перекрестноклееной древесины, многослойного клееного бруса и такого же материала из шпона.»
Вот она сверхдержава, прямо назад в царскую Россию «Россию которую мы потеряли» Представьте себе 12 этажный барак из дерева.
Нет это не Россия которую мы потеряли, а США, которое мы обрели.
действительно, посмотрел в англоязычных источниках про многоэтажные здания из дерева, в Европе и Северной Америке задана такая «мода», типа это менее вредно для окружающей среды, это же полный абсурд, они оправдывают это тем что якобы для природы вреднее производство бетона и обработка металла чем вырубка деревьев. Представляю как быстро будут гореть такие дома при пожарах и как легко они будут рушиться при землетрясениях или ураганах, да и долговечность таких сооружений под вопросом.
зрите в корень деревянного дома хватит от 10 до 20 лет кирпичного же 30-50 лет бетон тот же срок. Потом капремонт и снова срок продлевается. Дерево в многоэтажном строительстве вещь капризная посмотрите ролики на тему домов из клееного бруса или кругляка все проблемы начинаются с увеличением этажности (больше 1) и использованием материала длинной более 6 м.
даже если сделать запрос в интернете про многоэтажные здания из дерева на английском то там столько пропаганды о том как это круто и здорово, видать компаниям застройщикам это выгоднее да и банкам тоже, банкам будет выгодно чтобы каждые 10-20 лет население брало у них кредит на покупку жилья которое быстро ломается и приходит в негодность. Вот поэтому и вливают деньги в обработку населения чтобы оно приняло это как благо. Если китайцы решат строить такие дома тысячами то Сибирь превратится в степь.
Стоят провожающие возле военкомата сегодня. Хотя одиннадцатое июля. Призыв раньше заканчивался 26 июня. Улыбаются провожающие. Приграничный район вчера бомбили. Толпа провожающих, они могли снести ворота военкомата за минуту. Покорно провожают на буржуазную войну, да ещё с улыбками провожают.
Если всё так, и если это не спектакль, значит, провожающие пребывают в иллюзии, что уж этих призывников на войну не пошлют. В любом случае то, что вы описываете — не норма. Нет этого повсеместно. И быть не может.
Внимательнее посмотрел сегодня. Стоит мама с сыном. Бедно одета. Очень грустная мама. Руки с сумкой держит впереди себя, вытянуты, сжаты вместе. Парень в телефоне. Стояли прямо перед въездными воротами военкомата. По остальным пробежался лицам. Улыбок нет.
Мда…
Думал, что не увижу такой деградации и тотального удешевления градостроительства для трудящихся. Видимо, капитализм в ходе своего развития возвращается к застройке фабричных кварталов времён 19го — начала 20го веков, малоэтажными общежитиями с комнатами казарменного типа, длинными и узкими коридорами, а также отсутствием элементов декора, украшений, и даже балконов с лоджиями и эркеров. Только теперь эти дома вырастут в этажах.
Непонятно только, из чего будут сделаны перекрытия у таких многоэтажек.
«Первому игроку приготовиться»? Хорошая иллюстрация будущего мира при капиталистическом строе и цифрового рабства
Да, там прекрасно показано будущее, в котором развитие виртуального наркотика дошло до предела — появилась целая «игровая вселенная» с полной свободой действий для игроков. И всё развлечение людей заключается в пустой трате времени в виртуальной реальности.
А вообще в буржуазном кинематографе и игровой индустрии в угоду зрелищности часто создаются сюжеты, которые вполне себе вероятны в реальной жизни при позднем капитализме. Это заметно по жанрам типа киберпанк (особенно по антиутопиям в данном жанре).
Можно ли назвать СССР 80 годов империалистическим государством.А то часто говорят,что советская империя всем мешала жить.Я лично вижу,что союз тех лет уже вообще не заботило победа социализма в мире,а тупо рынки сбыта своей продукции и поддержка коррумпированных режимов в разных уголках планеты,как США прямо.
Опирайтесь не на то, что «все говорят», а на то, что вы лично видите, видели, познали и на то, что вы из увиденного или познанного иными способами можете заключить. По поводу позднего СССР будет ещё аналитика, она готовится, вопросы, подобные вашим, будут раскрыты в статьях. Надо тем не менее очень чётко различать послесталинский СССР как государство, в котором победила контрреволюция, и советский народ, которому это ГОСУДАРСТВО после победы контрреволюции более не принадлежало.
Поэтому когда вы говорите, что «союз тех лет уже вообще не заботило победа социализма в мире», надо понимать, что руководство страны не просто «не заботила победа социализма», а заботило поражение и подавление революционного движения в мире. Причём это можно отнести не только к руководству Союза 1980-х гг., но и к хрущёвскому руководству, словом, к руководству СССР после лета 1953 года. Именно хрущёвцы развалили комдвижение во всём мире. А вот советский рабочий класс победа революций всё это время очень даже заботила. Поэтому основным лозунгом «Перестройки» (завершеющему этапу реставрации капитализма в СССР) горбачёвцы выставили лозунг «Больше социализма!». Лозунг этот был, если вдуматься, бессмысленный сам по себе, тем не менее он имел притягательную силу для миллионов советских людей, рабочих, колхозников, служащих. Уныние и апатия овалдели советским РК уже после полной реставрации капитализма в самом СССР, т.е. к концу 1980-х гг., когда стало не то что не до победы социализма во всём мире, а когда многие начали догадываться, что его больше нет и в СССР.
А вот РП, какую лично вину ставит конкретно Горбачеву,то что он окончательно уничтожил социализм или что полностью оболгал коммунистическое движение.И как вы думаете лично,вот в будущем как коммунисты настоящие будущего будут оценивать Горбачева,как предателя или врага
Горбачёв — это классовый враг пролетариата, выступающий под чужим флагом и возглавивший контрреволюцию на этапе окончательной реставрации капитализма в СССР. Но он лишь верный продолжатель дела троцкистов-хрущёвцев. Так что основные «лавры» принадлежат не ему, а Хрущёву с пособниками и их идейному вдохновителю Троцкому (от которого, они на словах всячески дистанцировались!).
Можно ли назвать прогрессом то,что раньше о перестройке любили говорить в ключе что пытались реформировать-улучшить социализм,но социализм плох,и все у коммуниста Горбачева провалилось.А сейчас многие знакомые,коллеги и тд считают что перестройка -сознательное уничтожение социализма,СССР и предательство России.Это прогресс?
Это прогресс, но это всё равно не точное отображение действительности. Статья по теме готовится.
Является ли самоустранение капиталистов от решения задач закупок сырья,энергии,руководством предприятиями и сваливание этих задач на наемный персонал,окончательным превращением их в паразитов,наподобие рабовладельцев Рима.Если да,поможет ли пролетариату,то что он уже учится руководить производством,коллективом пусть и под началом капиталистов.
Управленцы-менеджеры не являются пролетариатом, на позиции менеджеров набираются люди скорее не по профессиональным навыкам, а по классовым. В статье РП «О военном положении на конец мая» https://work-way.com/blog/2022/05/31/o-voennom-polozhenii-na-konets-maya/ перечислялись требования к руководящим кадрам. Цитирую:
«Империализм предъявляет руководящим кадрам своей армии и государства четыре главных требования: а) люто, зоологически ненавидеть социализм и рабочий класс; б) быть способным к зверскому подавлению пролетариата и трудящихся масс, быть палачом; в) ненавидеть чужие народы; г) не рассуждать и не думать, слепо выполнять приказ.»
Так что не испытывайте иллюзий. Задачу управления предприятиями капиталисты никогда не «свалят» на пролетариат.
Чем отличается большевик от коммуниста, это одно и тоже,или все же разное
Одно и то же. Просто под понятием «большевик» конкретизируется то, что под понятием «коммунист» подразумевали руководители ВКП(б), Ленин и Сталин.
Есть ли в планах у РП разобраться,почему СВО началась именно в этом году,а не в 14 или весной прошлого года,спасибо
А что вы называете СВО? Если это боестолкновения армий РФ и Украины, то они начались в 2014 и с тех пор не останавливались ни на день. И даже до 2014 года некоторые украинские подразделения так или иначе принимали участие в локальных конфликтах против подразделений армии РФ.
Ну под СВО я имел ввиду голый ввод войск,когда все публично признано.А так вы правы,я заметил что 8 лет отрицали участие российских войск на Донбассе,а теперь даже в патриотических группах идет инфа о участниках боев 2014 со стороны ВС РФ,цензура теперь эти сообщения не затирает.Например какой-то десантник погиб в марте,и пишут что учавствовал в августовских боях 2014,а раньше все это выставляли враньем.
То есть вы спрашиваете, почему раньше скрывали ввод российских войск на Украину, а теперь перестали скрывать?
Да, и почему на масштабный ввод войск решились сейчас,когда с военной точки зрения ВСУ готовы к бою хоть как-то,а в 2014 были очень слабы.Я помню в 2014 я школу заканчивал,везде говорили что если ситуация так сложилась,надо вводить войска,так как если этого не сделать,то потом умоемся кровью.И с военной точки зрения это вроде верно же
Вот вы сами и ответили на свой вопрос: потому что блицкриг российское руководство не интересовал и не интересует. Да, олигархам России нужна вся территория Украины и установление на этой территории марионеточного правительства либо полная интерграция её в состав РФ — словоблудие о «денацифицикации Украины» означает это и только это. Причём Украина им не нужна вся сразу, целенькая и готовая к эксплуатации, а нужна разрушенная и обескровленная, и чтоб процесс захвата затянулся на годы, и этот процесс было не остановить. Об этом РП говорил: чтобы сегодня вывозить капиталы и товары в другую страну, нужно предварительно подготовить почву в виде разрушения индустрии и сельского хозяйства этой страны.
«Глава ВОЗ призвал мир возвращаться к масочному режиму и массовому тестированию на COVID-19»
https://tass.ru/obschestvo/15208565
Ещё этого не хватало.
Всё, кончился призыв. Сегодня возле военкомата никого. Нет ни ребят ни родителей провожающих. Настроение в обществе пассивное. Рабочие желают отсидеться каждый в своём закутке, надеясь, что война их не тронет. Ведь есть квартирка, доставшаяся от родителей с советских времён, работёнка на заводике, ведь оборудование импортное начали ставить, правда санкции помешали, но ещё и советское работает (правда ему более 30 лет). На улицах города ездят огромные внедорожники тойота и др, задумаешься откуда деньги у людей на приобретение такой техники. Себе отвечаешь, что награбили. Но сторонник буржуазии говорит заработали, ведь грабители сидят в тюрьме. Молчишь и думаешь, вот, что значит буржуазное мировозрение. Всегда оно оправдыввает капитализм.
антидюринг предмет и метод в помощь
Я Командор Сарторис. Устал, если честно убеждать антисоветчиков, что правда на стороне Рабочего класса. Им показываешь доказательства, взять хотя бы вашку статью про «Потери РККА в Великую Отечественную», а они даже читать не хотят. Тёмные люди! Учиться они не желают… И я теперь буду вести работу только с Рабочими и Крестьянами. Ни один из них не выступал противником коммунистического движения. Я использую маленькую хитрость: в разговоре с людьми я произношу слова, связанные с коммунизмом. И если человек одобряет коммунизм — то я начинаю с ним работать.и гоню его на ваш сайт. А про антисоветчиков, с которыми я разговаривал есть такое стихотворение:
«Людей поражённых вирусом злобы
Внешне трудно от нас отличить
Чтобы узнать их возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
В любом разговоре, в частьной беседе
Каждое слово имеет вес.
Тихо скажи ему: Сталин, Победа, Стройки
Гагарин, БАМ Днепрогэс.
Если не наш он — кровью нальётся
С этой минуты ты ему враг.
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки ГУЛаг.
верно товарищ, ярые антисоветчики сразу начинают говорить о ГУЛаге, репрессиях, голоде и нищете как только речь заходит о Советском Союзе особенно отрезок до конца эпохи Сталина, даже любят привести пример из своей семьи, рассказать о «невинно репрессированном» за танец на газете со Сталиным или за какой-нибудь анекдот.
Я Командор Сарторис. И ещё про лицемерие антисоветчиков по поводу убиения большевиками царской семьи. Совершенно верно: я имею ввиду Николая Кровавого. Якобы те, кто их расстрелял — это слуги сатаны! Как они посмели убить государя и его семью! И ещё вагон грязи выливают на большевиков и бол шую часть русского народа, который за ними пошли.
И так, главное: «Царя-мученика» и его выводок «черни», то есть нам убивать было нельзя, да как они смеют!!! Но при этом, защищая царя антисоветчики «забывают», что императора Павла I убили не чернь, а дворяне и офицеры. Им можно убивать царей. Нам, черни нельзя.
К стати я недавно узнал, что мой предок по линии деда был в царские времена старостой села. Он был кулаком. Когда пришли к нему большевики, чтобы забрать у него урожай яблок, то этот год срубил все яблони, то есть обрёк на голод много народу, которому эти большевики хотели дать яблоки. Такие дела, товарищи.
Стоит читать Каутского — «Происхождение Христианства»?
Зачем?
Чтобы узнать больше про христианство
Чтобы узнать больше про христианство и вообще про религию, читайте Энгельса.
И ещё вот что. Я в интернете видел кладбища танков… Сотни, может тысячи боевых машин. Я предлагаю после нового Красного Октября заняться их капитальным ремонтом и модернизацией. Так же поступить и с гниющими у берегов на вечном приколе кораблями. Это, я думаю поможет нашей обороне. Далее, я предлагаю уже при Советской власти отнять у треста общепита морские и речные суда, которые стали плавучими ресторанами и барами и отдать их детям — в комсомольские отряды и пионерские отряды и клубы (вроде крапивинской «Каравеллы» Самолёты, превращённые так же в обжираловки отдать детям из авиационных клубов. Всё лучшее — детям! Пусть они учатся морскому делу, имеют полезные для них занятия, чем шарятся по макдональдсам, курят в подворотнях и ширяются герычем. К стати о макдональдсах — все западные общепиты, от которых люди превращаются в свиней, все эти Магдаки, КФС и прочая мерзость — я предлагаю вышвырнуть из Нового Союза. Дети и взрослые будут питаться натуральными овощами, хлебом и мясом. Надо возродить Юнармию (я имею в виду ту — советскую Юнармию, а не новый путинский гитлерюгенд), сдедать спорт (и всё образование) бесплатным, приучать советских людей к спорту. В здоровом теле — здоровый дух!
Скажите пожалуйста, имеет ли смысл срывать листовки с символикой в поддержку войны на Украине (Z, za наших и т.д) ?
Да, имеет. Точно так же имело смысло срывать корона-фашистские листовки, и люди их срывали. И развешивали свои. По разным каналам до нас доходили сотни фотографий изо всех уголков РФ с этими антифашистскими листовками.
Вы зря удалили комментарий про бесплатное образование. Весьма интересная штука образование. Высшее образование в капиталистической России можно было получить, заплатив деньги. Так вот в настоящее время этот путь сворачивается буржуазией России, всё меньше коммерческих мест и всё больше бюджетных. Можно подумать, как хорошо меньше будут платить за учёбу и больше будет детей, которые поступят по знаниям. Да не тут-то было, при капитализме всё вывернуто наизнанку, оказывается платить будут за бюджетные места тайно, то есть всё те же взятки. что в хрущевско-брежневском контрреволюционном периоде. А дети неблагонадёжных, с точки зрения капиталистов, людей (революционеров) теперь и за деньги не смогут получить высшее образование. Вот так капиталисты благо бесплатного образования оборачивают себе на пользу. Вообще эту тему бесплатного образования хорошо бы марксистки анализировать в отдельной статье. Но уровень знаний ещё не высок. Думаю, что контра после 1953 г. сделала бесплатное образование в высших учебных заведениях по причинам схожим с современными буржуйскими. Помню, что родители рассказывали, что на лечебный факультет будь хоть семи пядей во лбу нельзя было поступить, не дав взятку для рабочих людей и не привезя быка для крестьян, конечно, образно говорю, но суть Вы поняли.
образование сейчас нужно чтобы в отсутствии рабочих мест и нормального достатка посадить на шею родителей своих мелкобуржуазных эксплуататоров детей и вместо классовой борьбы за место под солнцем, под видом получения образования предложить умным здоровым и харизматичным сидеть в общаге пить пиво, играть в игры, развлекаться за счет родителей, которые к борьбе не приучены да у них и так в жизни все не плохо
Так всё закономерно. То о чём ты пишешь, это не образование, это его имитация притом в самой агрессивной форме против детей рабочих и крестьян. Это и есть классовая борьба буржуазии против пролетариата. Но я тебе писал также и о борьбе пролетариата против буржуазии. Настоящее образование детям рабочих и крестьян становится получить всё труднее и труднее несмотря на то, что буржуи вводят бесплатное образование. Так как оно на самом деле не бесплатное, а очень платное по содержанию. Много денег идёт на взятки, как при контре 53-91 в СССР.
Я поступал в гражданский медвуз и военную академию. Хотел быть слугой государства. Не суть, мне преподаватель в колледже по фармацевтической химии сказал, что при советской власти поступление в мед вуз было по блату, особенно Ленинград, Москва. Платили взятки, чтобы пройти. Сейчас взятки вымогают на сессиях. У меня товарищ в Мечникова учился, там на каждой сессии платят
И схема то интересная, если просто выучишь будут валить, если купишь, то тоже. Надо и выучить и бабки занести. А вообще про медицину я многое могу рассказать, у самого родственники есть в чинах в фарме. Плюс сам медик. А военной академии вообще круто, при поступлении твои результаты по физо записывают мазанному человеку. Это так меркзо, и прямо на абитуре говорят, поступайте в следующий раз. По сути сами и честно, поступают только упертые, которые ради военного образования после школы идут на срочку и контракт.
По Вашему выходит с 2000 года в лечебный нельзя было поступить без взяток, с лечебного многие парни уходили в военные медвузы, тоже без взятки нельзя было так уйти?
Ну тут понятно еще момент везения,в провинциальные медвузы поступить было легче,и там шанс самому поступить был.То же самое с военмедом.Было ВМЕДА которо в СПБ на Площади Ленина,там поступить самому почти нереально,надо чтобы звезды сошлись.А перевестись с гражданского меда в САМВМИ или СарВМЕДИ можно было несложно.
https://www.youtube.com/watch?v=IA7-7uCBwiw просто нет слов, отец купил себе машину на те деньги что ему дало фашистское государство за убитого сына которого оно использовало как пушечное мясо в своей авантюре и теперь он ездит на ней к сыну на кладбище. Не удивлюсь если есть такие родители поганые которые так и мечтают чтобы своих сыновей или мужей отправить на убой чтобы в обмен получить выплату в миллионы рублей.
А что вы возмущаетесь. Посмотрите Афганистан и подробные страны. Там часто родители продают своего ребёнка, чтобы получить деньги на содержание семьи. И там это столетиями.
До чего мы докатились… А ведь могут ещё и женщины своих сыновей или мужей специально агитировать ехать воевать чтобы в перспективе получить за них выплату и купить дом или автомобиль, или о чём там они ещё мечтают.
Я их прекрасно понимаю, сейчас самый лучший способ закрыть ипотеку, это по страхованию жизни. Или ещё мужья продают своих жён в проститутки, особенно теперь кто эмигрировал в Америку и показывать как шикарно живут. Всё хороши
Будет отдельная статья про Советско-Финскую войну?
Уже есть. https://work-way.com/blog/2014/10/08/finsko-sovetskaya-vojna-1939-1940-gg-i-ee-prichiny/
А каковы были потери СССР? Буржуазные источники твердят, что 100 тысяч солдат. На сайте ничего не нашёл.
Значительно ниже потерь финских вооружённых сил. В разы. Ничего даже близкого к 100 тыс. Насколько врут буржуазные источники касательно потерь сталинского СССР в войнах, можно судить по искажению людских потерь СССР в ВОВ. Читайте статью РП по теме:
часть первая https://work-way.com/blog/2020/06/21/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/
часть вторая https://work-way.com/blog/2020/06/27/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-chast-2-otvety-na-otkliki-chitatelej/
Я Командор Сарторис. Блуждая по интернету, по коммунистическим сайтам, я не в первый раз натыкаюсь на картинки с тов. Сталиным, на которых написано: «Ждите, я уже в пути!» Приятно сознавать, что люди хотят чтобы Сталин пришёл и взял власть в нашей стране. Но я увидел в этих листовках и вред: нельзя жить, надеясь, что Сталин и другие великие большевики придут нам на помощь, нужно самим свергнуть буржуев! Так что Сталин не придёт нам на помощь. Не придут ни Чапаев, ни Котовский, ни Павлик Морозов, ни Зоя Космодемьянская, ни Землячка, ни Аркадий Гайдар… Но по их пути пойдут миллионы наших российских граждан! Они станут их новыми воплощениями! Будет и новый Ленин, и новый Сталин, и новый Берия. Ведь спасти себя мы можем только сами, не ожидая, что нас спасут, а самим становясь и Павликом Морозовым, и Землячкой и Сталиным. И конечно учась у наших великих предков-большевиков, мы построим Новый Союз!
Всё верно вы говорите. Единственное, о чём хотелось бы вас предупредить: блуждая по интернету, не заблудитесь там с концами. Блуждайте лучше по реальной жизни.
трудно назвать сайт коммунистическим раз там публикуют такой идеализм что якобы кто то придёт к нам на помощь, а вы тут сидите и ждите, религиозное учение больше напоминает.
Ясен пень, нужно САМИМ эту буржуйскую контру свергнуть! От народа, который не в силах это сделать проку будет немного.
20 июля в Москве и во многих других городах России планируется проверка систем оповещения населения и сирен. Это подготовка к чему то?
Товарищ Савельев можете в кратко объяснить, почему Китайские фашисты не ослабляют «короновирусные ограничения», как это сделали их коллеги во всем мире?
Ответим статьёй.
Товарищ Савельев,а правильно ли,что при рабовладение не все рабовладельцы участвуют в управление государством,предпочитая наслаждаться жизнью,ровно как и при феодализме и капитализме.А при социализме, не будет ли такого,что часть пролетариев не захочет управлять государством,а будет перекладывать на других?
Читал про высадку ВДВ немецкого на Крите,и что потери были большие,и после этого немцы прекратили масштабные операции,и союзники после Маркет Гарден.А у нас,после прихода Хрущева началось возвеличивание ВДВ и Вася Маргелов,на ВДВ тратили много денег и средств,хотя в войне от них толку мало.Это идеализм или вредительство,или я не прав
Разве при Сталине не возвеличивали ВДВ, откуда сведения, что после прихода Хрущёва началось возвеличивание ВДВ?
С вашим книжным магазином связь есть вообще, или это бизнес и ничего кроме? Сутки назад сделал заказ и перевел деньги. В ответ на почту пришло письмо:»Ваш заказ получен и поступит в обработку после подтверждения оплаты.» Оплату я произвел. Какое еще подтверждение нужно? На письма по адресу info@zsbooks.ru не отвечают. Телефона на сайте нет.
Это магазин «Знание-Сила», а не магазин РП.
Допустим. Но тогда пускай люди знают, что там сидит мошенник. Деньги взяли. Заказа нет. Связи с ними то же.
Там не мошенники. Если деньги взяли, значит, заказ будет.
Да. Вы правы. Заказ отправили. Там порядочные люди. Хочу здесь же извиниться перед ними и перед посетителями этого сайта.
Принято.
«Заболеваемость COVID-19 в России выросла за неделю на 48,9%» (https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/07/25/932869-zabolevaemost-covid-19-virosla)
Как и ожидалось, после призыва марионетки от капитала Гебреисуса о том что нужно всем странам снова возвращаться к «противоэпидемиологическим» мерам, их начинают постепенно вводить, к примеру у нас в России где после начала империалистической бойни переключились с ковидного террора на террор против любого инакомыслия относительно войны и забыли про все намордники и прочее, снова в регионах России начинают вводить режим намордников, пока что начинают с медицинских учреждений, но мы то не наивные дураки и понимаем что стоит только большинству прогнутся в мед. учреждениях так режим намордников вернётся и в остальные общественные места. На этой недели был живой пример того что псевдоэпидемию сворачивать не планируют и держат наготове, в общем старому человеку стало плохо, похоже на инсульт, вызвали скорую повезли в больницу, так никакой помощи по подозрению на инсульт оказано не было, проверка шла по «ковиду» и пневмонии, то есть КТ и мазок. Угрожали что если не отдать на «лечение» в больницу и человек умрёт дома то мы якобы сядем в тюрьму, ещё и диагноз с лёта поставили, пневмония не дождавшись результата КТ.
«старому человеку стало плохо, похоже на инсульт, вызвали скорую повезли в больницу, так никакой помощи по подозрению на инсульт оказано не было, проверка шла по «ковиду» и пневмонии, то есть КТ и мазок. Угрожали что если не отдать на «лечение» в больницу и человек умрёт дома то мы якобы сядем в тюрьму, ещё и диагноз с лёта поставили, пневмония не дождавшись результата КТ.» — Вот гниды!
==
«стоит только большинству прогнутся в мед. учреждениях так режим намордников вернётся и в остальные общественные места» — Не факт, что у фашистов получится всё вернуть в той же форме, как и было.
Уже даже смешно,когда на фронте пауза,то вспоминают намордники.Только ВСУ готовит контрудар на юге,так что скоро опять заболеваемость упадет и так по кругу.
Самое главное, что развитие эпидемии инфекционной болезни, какой бы то ни было, не зависит от повседневного ношения кем бы то ни было каких бы ни было масок, т.е. маски действительно имеют смысл намордников и ничего более. Единственная болезнь, которая не подчиняется этому закону природы, это вымышленная болезнь. Впрочем, массы уже и так поголовно понимают, что с «эпидемией» кв-фашисты их дурили все эти 2,5 года и продолжают дурить. Именно это передовым рабочим надо разносить по коллективам, а заодно напоминать на местах тем, кто особо рьяно пособничал в период активного террора, что их пособничество не забыто! Настраивать коллективы на отпор очередным волнам «санитарного» террора (не обязательно по поводу липового сарс-ков2!). Почва для недоверия правительству очень благодатная: любое семечко брось — на следующий день всё бурьяном порастёт. Поэтому необходимо напоминать товарищам, знакомым и близким, что наказания виновных в розыгрыше липовой эпидемии пока не состоялось, а надо бы. На руках у руководителей государства, всех поголовно, кровь, многочисленные жертвы, колоссальные страдания и разорение миллионов трудящихся как следствие розыгрыша и борьбы с липовой эпидемией. Доказательств этих преступлений — море, и они множатся с каждым днём. Война на Украине — само собой, но и о корона-афере нельзя забывать.
Какие-то статьи увидел в интернете: мол, национализм и нацизм — это разные вещи. Поясните? Что такое фашизм я уже знаю.
Национализм — это буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, а также психология в национальном вопросе. Национализм трактует НАЦИЮ как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства, как гармоническое целое с тождественными основными интересами всех составляющих её социальных слоёв. Для национализма характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности, получающие то или иное развитие в зависимости от исторической обстановки и взаимодействия данной нации с другими нациями. (Далее см. здесь https://work-way.com/blog/2014/10/26/samoe-vazhnoe-o-nacionalizme/)
Нацизм — это сокращение от национал-социализма. Это политика и идеология Национал-Социалистской Рабочей Партии Германии. Эта фашистская партия выражала интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов германской буржуазии. Для неё характерны антидемократизм, крайний антикоммунизм, шовинизм и расизм, а также безудержная демагогия. Шовинизм (для справки) — это крайняя степень национализма, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам ВСЕХ других наций, распространение национального чванства, разжигание национальной ненависти и вражды.
===
Как видите, нацизм отличается от иных форм фашизма только открытым шовинизмом. Но так или иначе любое фашистское государство исповедует идеи шовинизма, хотя на словах может и дистанцироваться от него и даже прикрывать фашистский террор и империалистический грабёж пустыми лозунгами «борьбы с нацизмом». (В реальности лозунг российского руководства о «денацификации» Украины не означает ничего, кроме лозунга захвата ВСЕЙ Украины. И только.) Приблизительно так же гитлеровцы «боролись» с капитализмом: в 1920 г. гитлеровская партия приняла демагогическую «программу из 25 пунктов», предусматривающую огосударствление трестов, ликвидацию «процентного рабства», т.е. зависимость мелких собственников от банков, аграрную реформу и др. На деле все эти «реформы», «национализации» и «ликвидации» означали ещё большее закабаление и ограбление трудящихся, подавление всех демократических институтов и проч. Приблизительно так же современные фашисты «борются» с эпидемиями, принимают и проводят полицейско-террористическими методами в жизнь программы «противоэпидемических мероприятий», на деле не имеющих ничего общего с медициной и реальными вызовами здравоохранения, напрямую грабящих и разоряющих миллионы трудящихся, гробящих на корню медицину и здравоохранение, а заодно образование, культурно-досуговую сферу, демократические институты, социальные программы и льготы и т.д. Вся их демагогическая «забота об эпидемическом благополучии» вылилась в колоссальные жертвы среди населения, нищету и разорение, мракобесие и деградацию трудящихся масс.
Как коммунисты относятся к Адаму Смиту,либералы от него в экстазе,считают что он самое правильное об экоконмике писал.
Вы когда-нибудь слышали о трех составных частях марксизма? Так вот, одна из них — английская классическая политическая экономия, одним из создателей которой был Адам Смит. При всей прогрессивности трудовой теории стоимости, отцами которой были Рикардо и Смит, эта теория страдала серьёзными недостатками, не дававшими вскрыть сущность прибавочной стоимости.
Можете пожалуйста написать даты периодов дикости, варварства, цивилизации и их ступеней?
Читайте Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», глава XI, а лучше полностью.
Не существует XI главы. Последняя — IX
Конечно же, IX — я опечатался — вот её и читайте. А лучше — полностью всю работу. Не пожалеете.
Какое ваше мнение о Иване Ефремове как писателе? Некоторые дискутировали, что он даже русский националист…
Мне довелось прочитать одно из его произведений — «Час Быка».
Что можно сказать по поводу романа:
В нём нет ни малейшего упоминания о социальных классах, их интересах, противоречиях и борьбе между ними на вымышленной планете Торманс. Во всей книге отсутствует даже упоминание таких понятий, как капитализм, частная собственность на средства производства, рабочий класс и т.д. Что уж говорить о таких подробностях сюжета, как, например, описание механизма эксплуатации трудящегося населения планеты.
Дальше — больше…
Так, вместо диалектического материализма (который для приличия упоминается в тексте 2-3 раза), логику действий главных героев, их взгляды на окружающий мир и эксплуататорское общество Торманса, определяет новая философская концепция, некая Теория Инфернальности.
В качестве эксплуататоров и антагонистов в романе представлено лишь четверо человек, которые являются высшими государственными деятелями, и образуют правительство — собственно Совет Четырех. О том, что государство является лишь слугой тех людей (в книге население планеты Торманс — тоже люди, родственники землян), которые владеют орудиями труда и рабочей силой, автор, через уста своих персонажей «почему то» забывает рассказать.
Население, как следует из романа, является абсолютно пассивным и даже лояльным по отношению к властям. У Ефремова даже и близко нет никакой самоорганизации трудящихся масс, осознания местным «инопланетным» пролетариатом самого себя особенным общественным классом с собственными интересами, что противоположны интересам частных собственников (про которых в романе вообще не говорится), борьбы рабочих за экономические права и их последующей подготовки к взятию полной политической и экономической власти.
Все «политические» и «социальные» составляющие в книге сведены просто к смехотворному, скудно описанному, а также высосанному из пальца конфликту между «кжи» (короткоживущими трудящимися) и «джи» (долгоживущими ИТР и государственными служащими). Единственное подобие… даже не коммунистических революционеров, а народовольцев и каких нибудь анархистов из нечаевщины, показанное в произведении — это группа «кжи», которые периодически избивают провинившихся в чём нибудь «джи». Вот и вся классовая борьба!)
Зато автор вставил совсем не к месту в свой сюжет большое количество, так сказать, эротических моментов. И описывает их с излишней, даже подозрительной, подробностью (Кто читал, тот поймёт). Видно, подобные вещи интересовали Ефремова больше всего остального.
Что ж, думаю, достаточно. Вот мое мнение по этому поводу. Выводы делайте сами.
Я впервые услышал о романе в перестройку. Тогда его хвалили и считали даже лучше ,,Туманности Андромеды». Выходит, не зря…
Я Командор Сарторис. Скажите, были ли коммунисты (люди на столетия и тысячелетия опередившие своё время) в древности? Ведь сама идея коммунизма и идея свержения господ явно не новая (и может на других планетах то же, что и у нас вершилось). А то я кроме Спартака, Робин Гуда, Томаса Мюнцера и Стеньки Разина некого не знаю.
Научный коммунизм появился в середине XIX века. Ничего общего с коммунизмом у перечисленных вами исторических персонажей не было. Их действия (цели и способы их достижения) определялись их временем, никак не опережая его «на столетия и тысячелетия».
А уж Робин Гуд — это вообще не исторический персонаж, а герой народных баллад.))
Спасибо, что просветили!
Что будет победивший пролетариат делать с Чечнёй? Никаких марксистских ячейек на предприятиях там не предвидится, из-за сильного влияния ислама. После победы как проводить там социалистическое образование? Радикалы учителей перережут. Как думаете, отделится ли она после победы, или если останется, то можно ли как-то без кровопролития образуметь их? Это только шайка Кадырова расправляется с людьми, или на самом деле большинство жителей Чечни такие радикальные исламисты?
Я, как человек близко знакомый с Чеченцами и неоднократно бывавший там, вам скажу, что они не такие радикальные исламисты.
Товарищи совпадение ли,но в этом году быстро ушли из жизни ряд ярых антикоммунистов,Жириновский который в последнем видео призвал валить все личнгые проблемы жизни на большевиком.Шушкевич,Кравчук,Бакатин и Бурбулис который за час до смерти сказал что восстановление социализма бред.Многие знакомые сказали что символично.и вот еще
Из новостей: бывший главный редактор закрытого ныне радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил в интервью изданию Forbes Russia о позиции Михаила Горбачёва по отношению к военным действиям на Украине:
«То, что сделал Михаил Сергеевич Горбачёв — всё разрушено. Все реформы горбачёвские — в ноль, в прах, в дым… Могу вам сказать, что Горбачёв расстроен, естественно, он понимает. Это было дело его жизни. Свободы — это дело Горбачёва. Все уже забыли, кто дал свободу Русской православной церкви. Михаил Сергеевич Горбачёв. Свобода слова, первый закон о печати — Михаил Сергеевич Горбачёв. Частная собственность — Михаил Сергеевич Горбачёв. Ну, что он сейчас будет говорить?»
Я бы не волновался за Горбачёва: эта гнида найдёт, что сказать в своё оправдание. Я уж не знаю, доживёт он до революционного суда и эшафота, но даже если не доживёт, то ничего, кроме геростратовской «славы», его не ждёт.
А что для истории если предположить что соцреволюция победит важнее,повесить его как преступника,или получить показания,раскрывающие масштаб контрреволюции и ее технологии изнутри.
Он этих показаний скорей всего не даст. Самим приходится всё раскрывать. Практически все признательные показания таких врагов народа были даны только под давлением неопровержимых улик. Если обвиняемые и топили своих сообщников, то очень аккуратно, лишнего не болтали, словом, чтобы их чёрное контрреволюционное фашистское дело не пострадало. Так что оттягивать с виселицей нет смысла.
Из детей делают пушечное мясо которое будет участвовать в будущих империалистических захватах и подавлении революции.
В Ивановской области школе-интернате при Николо-Шартомском монастыре из детей будут делать воинов Христовых — https://www.ivanovonews.ru/news/1155682/
«Кто-то даже задумывается о будущем своего сына и хочет видеть его сильным, мужественным, крепким, здоровым, любящим Бога и наше Отечество, готового жертвенно служить им. Возможно, кто-то хочет видеть своего сына священнослужителем. Наша школа была создана по благословению и призвана воспитывать настоящих юношей, будущих воинов Христовых, защитников земного и Небесного Отечества, ведущих борьбу как на духовном поле брани, так и на земном поприще».
«Когда воин идёт на задание, он не ждёт от него никаких благ, но настраивается отдать свою жизнь, и если вдруг этого не случилось, он просто счастлив: «Слава Богу, что живой!». Когда христианин идёт по жизни с таким настроем: «Я воин. Я готов ко всему. Случилось лучшее — слава Богу! Случилось худшее — я к этому готов». Люди, которые воспринимают Церковь не как военный институт, а как санаторий, ошибаются. Церковь даёт нам возможность стать воинами Христовыми. Когда крестят младенца, его так и называют: «Новоизбранный, новозапечатанный именем Христовым воин Христов». Даже младенцев уже называют воинами! Поэтому мы, находясь в Церкви, должны понимать, что мы воюем, и у каждого человека есть возможность записаться в воинство Христово. За этим воинством — победа и венцы. Поэтому не будьте полуфабрикатами! Мы должны быть не за белых или за красных, а за Христа».
https://www.ivanovonews.ru/upload/medialibrary/886/cxkx7rz9m5eg9sniosygedryull1ndbt/Ikc7k2K3HYA.jpg
https://www.ivanovonews.ru/upload/iblock/bd9/a24shpq7c2i774o0ynogx6tb3d4ghorb/NBhiv3-xSaU.jpg
Вот вам и «отделение школы от церкви», «церкви от государства»!
«Мы должны быть не за белых или за красных, а за Христа.»
==
На самом-то деле те, кто «за Христа», они за реакцию, за контрреволюцию, а значит, тоже за белых, за фашистов. А мы должны быть за красных, за рабочий класс. И откладывать в долгий ящик свои намерения нельзя — враг, как видите, не дремлет.
Да совсем обнаглели, чуть ли не в открытую уже признаются в собственном страхе перед классовой борьбой и закономерной революцией (при этом делая отсылки к гражданской войне).
Кстати,во времена Хрущева-Брежнева пошла вещь,что если человек недоволен советской властью,то у него психотклонения и таких людей забирали в дурдом.Можно ли считать это идеологической диверсией.
Это было попыткой контры убрать нежеланных истинных коммунистов, дабы те не нарушили их планов по развалу СССР. Это идёт вразрез с марксистско-ленинской теорией, где одним из самых важных принципов истинного диалектика-коммуниста является самокритика, на что контра специально закрыла глаза, и уничтожала людей, недовольных неправильной политикой партии, вместо того, чтобы выслушать народ и исправить свои ошибки.
Поддерживаю. Как показывает та же практика в РБ, ‘дурка’ вполне себе ‘серая’ зона в области законодательства. И её как в истории с подельником Березовского вполне можно использовать в нужных целях.
«‘дурка’ вполне себе ‘серая’ зона в области законодательства.» — в БУРЖУАЗНОМ законодательстве.
а вот к примеру в СССР до 53 года что разве невозможно было контре дошедшей до высоких постов сгноить в психбольнице своих противников? К примеру как это делал Ежов, только вместо расстрела отправка в психбольницу. Разве было бы какое то разбирательство?
А почему в сослагательном наклонении? О перегибах контры, пролезшей в НКВД, хорошо известно. И эти перегибы исправлялись. Насчёт безвинных расстрелов ничего не могу сказать — таких случаев не известно, а вот несправедливо жестокие посадки и пристрастные допросы были. Но за это контра отвечала головой. Тот же Ежов был расстрелян. И не он один. Дела были пересмотрены, тысячи несправедливо посаженных, нечестно уволенных, разжалованных, исключённых из партии были отпущены на свободу, восстановлены в чинах и званиях, словом, реабилитированы. Так что были разбирательства, и ещё какие!
В свою очередь хрущёвско-брежневская контра, амнистировала и реабилитировала справедливо осуждённых при Сталине, в том числе и откровенных нацистов, и врагов народа, восстанавливала их в чинах и званиях. Метод карательной психиатрии, практиковавшийся на Западе, пришёлся контре по душе — она его с удовольствием взяла на вооружение, когда пришла к власти, и применяла его в том числе и против большевистского сопротивления.
Товарищи,изучаю марксизм.Надоели троцкисты,у которых Сталин против Ленина.Решил почитать выступление Ильича на 4 конгрессе коминтерна в 1922,а там он заявляет
Я скажу еще в дальнейшем несколько слов о нашем государственном апрарате. Мы должны, во всяком случае, сократить наш государственный аппарат, мы должны экономить, сколько только возможно. Мы экономим на всем. Даже на школах. Это должно быть, потому что мы знаем, что без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна. Это мы хорошо знаем.
Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве — этого еще мало, — и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления, — этого тоже еще мало, — нам необходима также тяжелая индустрия. А для того, чтобы привести ее в хорошее состояние, потребуется много лет работы.
Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, погибли. Итак, в этом отношении мы сделали решительный шаг. Мы добыли средства, необходимые для того, чтобы поставить тяжелую индустрию на собственные ноги. Сумма, которую мы до сих пор добыли, правда, едва превышает двадцать миллионов золотых рублей, но, во всяком случае, эта сумма имеется, и она предназначается только для того, чтобы поднять нашу тяжелую индустрию.
Выходит,что Ленин думал и предлагал делать также как Иосиф Сталин,и видел в успехе социализма в России будущее мировой революции,выходит что троцкисты нагло врут.И что они держат свою ложь лишь на незнание масс позиции Ленина в конце его жизни.
Существует известное положение в марксизме, что при коммунизме труд из подневольного занятия превратится в дело первой потребности. Людей вообще не надо будет заставлять трудиться (каждому по труду), они сами будут с радостью ходить на работу.
Однако этого недостаточно. Чтобы государство, этот инструмент принуждения и организации, исчезло — нужно тоже соответствующее сознание, чтобы у людей важнейшей потребностью было гражданское, политическое участие в жизни, изучение марксизма тоже. И вот с этим, как мне кажется, было отставание, особенно после войны в конце 40-х. Трудовой энтузиазм — да, а политический энтузиазм — начал сдуваться. Хотя люди всё те же, был рабочий класс 30-х, это же не какая-то абстракция, а группа людей, а потом был рабочий класс 40-х и 50-х годов. Потери в войне были не такими большими, как мы думали, всего 7 млн. В чём была проблема? Да, контра захватила власть, такое может случиться, так бывает, но хуже всего то, что её не свергли советские рабочие и крестьяне.
А почему, а потому что не было ни политграмотности, ни главное, желания что-то менять, хорошо же жили, а политики наверху пусть сами всё решают. Как рабочий класс так поменялся? Может потому что он просто сдулся, выдохся? И пятилетки за 4 года, и война, и восстановление страны после неё — не хотели себя грузить политикой, хотели просто работать, просто строить стройки и мостить мостики.
Что может по этому аспекту контрреволюции сказать администрация Рабочего Пути?
Не являюсь членом РП, но в середине вот этой статьи есть подробно по теме:
https://work-way.com/blog/2017/10/31/100-letie-oktyabrya-i-mirovoe-kommunisticheskoe-dvizhenie/
Товарищи.Сейчас власти стали формировать добробаты в каждом регионе.И аналитике и вменяемые патриоты стали волноваться,так как видят в этом риск территориальной целостности. Вот текст одного аналитика буржуазного
О «добробатах». Многие, включая и меня самого, довольно резко высказывались здесь в адрес безответственных глупышей, постивших в сети карту «распавшейся России». Центростремительные силы в стране еще долго будут помощнее центробежных, и если Россия распадется, то точно без участия этих фантазеров. Тем не менее, в самой России работа по ее распаду ведется вовсю, и ведут ее власти страны. Поймите правильно: я уверен, что Путин и его друзья не хотят распада, для них Россия стала и навсегда останется единственной доступной кормушкой. Однако безголовость, как всегда, сильнее интересов. Как и в случае с КОВИДом, то, с чем центр не справляется, он сбрасывает регионам. Но если с КОВИДом это было сравнительно безобидно, то с «добровольческими батальонами», формирующимися на региональной основе, это не так. Когда «добровольцы» вернутся — а кто-то из них вернется, это неизбежно, — то в каждом регионе появится небольшая, но спаянная, имеющая боевой опыт и, скорее всего, не лишенная оружия, чрезвычайно обозленная сила, которая именно в силу локальной идентичности станет удобным инструментом для группировок, желающих власти на местах. В условиях любого социального и политического кризиса это желание можно будет претворить в жизнь, но без местной вооруженной силы не получится. И она будет налицо. Тот же Гиркин доказал на практике в Славянске, что даже небольшая такая группа может легко взять власть на уровне города средних размеров, если не встречает сопротивления. А договориваться с «ветеранами» местным силовикам будет и легко, и приятно, если такие договоренности санкционируют «элиты» в городах и весях, но особенно — в этнических республиках. Так что сценарий, при котором Россия распадется-таки на 80+ независимых стран, не исключается, — но страны эти будут не благостными демократиями в европейской орбите, а бандитскими автократиями. И ведут к этому Россию не ее реальные или воображаемые враги, а собственные власти.
UPD Важную деталь добавил Алексей Титков при перепосте: создаются, как я представляю, не просто региональные батальоны, а еще и связанные с ними цепочки волонтеров — поставщиков всего нужного, завязанных на местный бизнес. Чтобы в будущем были не только личные связи и силовой опыт, а еще и ресурсная база. И курирующие депутаты и замы губернатора, чтобы политическая крышечка была сразу. Тот же самый режим, который разумную децентрализацию, скажем, полицейских служб — даже в мыслях не допускал, да-вы-что-как-же-как-же».
Как вы считаете,это несет риски или это надуманно?
Что отвечать на выпады про Ленина который на немемцие деньги развлекался в Швейцарии,а потом организовал революцию.Сейчас многие учителя истории такое рассказывают,люди просто верят и все.На доводы разные говорят,что все равно его спонсировали.
Отвечать правду. Читайте здесь: «Кто финансировал большевиков» https://work-way.com/blog/2015/06/26/kto-finansiroval-bolshevikov/
И вообще, прежде чем закидывать вопрос, убедитесь, что ответа на него нет. Поисковик по сайту вам в помощь. Даже если вы не найдёте прямого ответа на сайте, очень даже вероятно, что ответ сможете получить сами.
Совсем недавно в Омске произошло обрушение дома, но те видео записанные очевидцами в СМИ публикуют с вырезанной аудио дорожкой, потому что за секунды до обрушения женщина говорит о своём сыне который сейчас на «СВО» под пулями, то есть войне воюет за классовые интересы своих злейших врагов. Только вот назвать «СВО» войной прошивка пока не позволяет походу, но то что есть некие сомнения в непогрешимости власти уже радует.
https://www.youtube.com/watch?v=i_zbZIT9jcw
https://www.youtube.com/watch?v=qipEFFcNYTk