Согласно данным счетной палаты естественная убыль населения ускоряется в капиталистической РФ четвертый год подряд. И это несмотря на выделение 3,1 млрд. рублей на поддержку мер рождаемости.
На первое сентября 2019 года постоянное население России составило 146,7 миллиона человек, что на 52,5 тысячи человек меньше, чем в начале года. Миграционный прирост компенсировал естественную убыль только на 76 процентов.
С января по август нынешнего года в России родилось 994,3 тысячи человек, это на 83,8 тысячи, или на 7,8 процента меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Естественная убыль населения в январе — августе 2019 года составила 219,2 тысячи человек и приблизилась к значению показателя в целом за 2018 год (!!! в 2019 за 8 месяцев уже умерло столько же людей, сколько за весь 2018 год !!!), когда за 12 месяцев скончалось 224,6 тысячи человек. Это на 50,1 тысячи человек, или в 1,3 раза больше, чем за восемь месяцев 2018 года. Число умерших в 32 регионах превысило число родившихся в 1,5 — 2,1 раза.
Цифры впечатляют. Их невозможно игнорировать, требуется комментарий руководства страны по поводу такого прогрессирующего сокращения населения страны. И комментарий был дан:
«Эта тенденция хорошо известна была и ранее, в том числе <…> в момент формулирования национальных проектов. Как вы знаете, один из них <…> посвящен вопросам демографии. И сейчас нет смысла перечислять весь набор мер по стимулированию рождаемости, поддержке многодетных семей и так далее, который предусмотрен. Они уже неоднократно излагались,»
— цинично выразил позицию президента Д. Песков.
Постойте! То есть как это нет смысла перечислять «набор мер»? Рабочему классу и остальным трудящимся страны очень интересно услышать отчёт об этих «мерах». Все эти «меры» дорогостоящие — они оплачиваются из кармана трудящихся. Взять хотя бы тот же «материнский капитал», который в реальности представляет из себя пожизненное закабаление кредитным хомутом семей, решивших завести двух и более детей. Этот «материнский капитал» на пользу идёт исключительно монополистам жилищного строительства и кредитным организациям, т.е. финансовому капиталу, поскольку реализуется он только при приобретении квартир в ипотеку, причем исключительно у крупных застройщиков (купить в рассрочку (ипотеку), используя материанский капитал, например, у продавца-физлица вам никто не позволит). Вместо обуздания аппетитов зарвавшихся монополистов, государство потакает им, напрямую (из кармана трудящихся) финансируя их монопольные цены и грабительскую кредитную политику, позволяющую многократно повышать — нет, не рождаемость – а стоимость жилья. А параллельно растут цены и на съёмное жильё.
Понятно, что такого объяснения трудящиеся от руководителя страны не дождутся. Но как же президент аргументировал неэффективность «набора мер»? Как и положено президенту капиталистической страны, он соврал. И даже не моргнул глазом! Умолчав об истинных причинах сокращения населения страны, он нагло сослался на вымышленные, на некую «демографическую яму»:
«Это яма, которая, во-первых, идет с военных лет времен Великой Отечественной войны, потом яма начала 90-х годов, связанная с развалом Советского Союза. И вот эти две ямы сейчас, собственно, они совпали по времени, поэтому наблюдается такая негативная динамика.»
Куда клонит руководство страны, понятно: оно пытается за уши притянуть «интерференцию» — абсолютно искусственную идеалистическую модель «колебательного процесса» в демографии, не имеющую никакого отношения к реальности. Например, эта модель (назовём её «модель Путина») никак не сможет описать отсутствие этих ям в послевоенном СССР, который потерял за 4 года войны 7 миллионов своих граждан убитыми на фронтах и замученными фашистами на оккупированных территориях, в плену, а также погибшими в прифронтовой полосе от блокад, обстрелов, диверсий и бомбёжек.
(К слову, буржуазные пропагандисты лезут из кожи вон, как бы это подсчитать «убытки населения» СССР то за этот, то за тот период. Все буржуазные исследования демографии СССР решали одну-единственную аналитическую задачу – оценить с позиции своих классовых интересов демографические потери советского социализма. Как угодно, любыми подлогами, с привлечением самых нелепых и чуть ли не религиозных методик – лишь бы получить в итоге минус. Не получалось! Утроили (на бумаге) потери в войне, ухватились за выдуманный геббельсовской пропагандой «Голодомор» — якобы имевший место масштабный голод с человеческими жертвами в СССР в начале 1930-х гг – всё равно всё равно население СССР росло безо всяких «ям».)
Кроме того, «модель Путина» предлагает идеалистическое объяснение «ямы начала 90-х», связывая её с «развалом Советского Союза», а не с рукотворным уничтожением советского социализма и объединения советских республик – кстати, не будем забывать, что к этому уничтожению сам Путин, будучи активным контрреволюционером, тоже приложил руку. Тогда, правда, он играл вторые роли, находясь на посылках у самых отъявленных перестроечных мразей, но он уже давно с лихвой опередил своих боссов. Зря его, что ли, держат в президентском кресле два десятилетия!
Далее, эта «модель Путина» не сможет объяснить неравномерность «демографических колебаний» (ям) на территории России. От региона к региону «глубина ямы» варирует в разы. Никакое «эхо войны» здесь не притянуть ни за какие уши, как бы ни пытались контрреволюционеры завысить фальшивыми «расчётами» потери СССР. И «яма начала 90-х» здесь не при чём! Это прямой результат проводимой ныне политики – политики г-на Путина и компании, убежденных и непримиримых врагов нашего народа.
И наконец, «модель Путина» никак не сможет объяснить отсутствие «холмов» после «ямы начала 90-х». Как насчёт ямы середины 90-х? конца 90-х? А что скажете насчёт ямы начала 2000-х? И т.д. В лучшем случае за последние почти 30 лет, из которых почти 20 лет приходятся на время правления нынешней группировки олигархов, наблюдался (в течение очень непродолжительного периода) «нулевой рост» населения. И этот «рост» на все мыслимые лады и изо всех рупоров бесстыдно преподносился всей пропагандистской машиной буржуазии как необычайный успех внутренней политики постсоветской контрреволюции, хотя «ямы» удавалось избежать лишь на бумаге при помощи легализации и натурализации трудовых мигрантов, наших бывших соотечественников из других буржуазных осколков Союза.
Довольно кормить трудящееся население всякими «моделями Путина» и прочей религиозной ересью! Трудящиеся-то понимают истинные причины этих «демографических ям». Эти «ямы» закономерны и логичны; они являются следствием капитализма, восстановленного контрреволюционерами на территории СССР.
Приведённые в начале заметки цифры — это факты, это прямое подтверждение античеловеческой сущности реставрированного капитализма! Никакие «выделения из бюджета» или «миграционный прирост» не помогут, потому что причина именно в самих капиталистических производственных отношениях, которые ставят во главу угла только постоянное и все более увеличивающееся обогащение единиц, обогащение владельцев средств производства: заводов, фабрик, земли, банкиров и т.п. При капитализме только одна цель — чтобы буржуй набивал свой карман и дальше за счет присвоения результатов неоплаченного труда рабочих. Капитализм не хочет и не способен обеспечить даже элементарные материальные потребности широких масс рабочих и трудящихся, денежным мешкам плевать на пролетариев. Какая там медицина? Какие там культурные потребности? Это все пустые и бессмысленные затраты без намека на прибыль! Капиталистам они не нужны. Заявление счетной палаты, которая, между прочим, тоже один из институтов власти капитала, предупреждает своих хозяев: такими темпами наемных рабочих, которых можно эксплуатировать и в хвост и в гриву, просто физически не будет, некого будет эксплуатировать!
Вымирание нашего народа – это громадная трагедия, беда, с которой необходимо бороться уже сейчас и всеми силами. Победить эту беду можно только одним способом, есть только один выход из положения, который может решить эту и все остальные сегодняшние проблемы рабочих и трудящихся масс – это отобрать политическую власть у класса буржуазии и построить свое, социалистическое государство, которое под руководством партии большевистского типа неуклонно двигалось бы к коммунизму. Иначе никак.
О. Зотов, Ф. Свободин
Источники:
https://ria.ru/amp/20191107/1560676261.html
https://rg.ru/2019/11/07/schetnaia-palata-predupredila-o-sokrashchenii-naseleniia-rossii.html
https://rg.ru/2019/03/18/na-podderzhku-mer-rozhdaemosti-v-dfo-vydelen
https://journal.tinkoff.ru/news/novoe-pro-matkapital-29-03-19/
Кстати, в дополнение к этой статье пожалуй можно глянуть ролик Клима Жукова о российской медицине и «успехах» Путина на этом поприще. За последние лет десять увеличилось количество онкологических смертей среди детей и подростков. Платная медицина и её итоги.
Есть ещё тема по так называемый «второй демографический резко переход», я так понимаю, это то же малтьтузианство, но вид сбоку.
Теория «демографического перехода» — это не «то же малтьтузианство, но вид сбоку», а это и есть самое настоящее мальтузианство, его приложение в руках современных буржуазных «демографов». С помощью подтасовочных моделей лженаучной «математической биологии» (см. https://work-way.com/blog/2019/09/03/koe-chto-o-matematike-ili-zachem-burzhuazii-nuzhny-sotsoprosy-okonchanie/) буржуазия камуфлирует усиление эксплуатации и идеологического насилия заботой об «оздоровлении демографии». Например, одной из причин, снижающих рождаемость, буржуазия указывает наличие института пенсионных выплат. Якобы упразднение этого института повлечёт стимуляцию рождаемости, поскольку люди таким образом будут «инвестировать свою обеспеченность в старости за счёт своего потомства», не полагаясь на помощь государства. Другой способ повысить рождаемость, по мнению буржуазии, — насаждение религиозных ценностей, которое невозможно, если поддерживать высокий образовательный уровень. То есть насаждение средневекового невежества и мракобесия — это, по «логике» буржуазии, забота о народонаселении.