О войне на Украине и задачах рабочего класса

Так называемое «признание» ЛДНР со стороны российской власти вызвало лёгкое головокружение у обывателей. Заговорили о победе над Украиной, об окончании войны в Донбассе. Однако признание «народных республик», как мы уже знаем, не означало конец войны, после него война разразилась с большей силой, захватив в свою орбиту не только Крым и Донбасс, но и другие территории Украины. Российский империализм, признав ЛДНР, не остановился в своих разбойничьих захватах, он пошёл дальше. Тем более, что у него был хороший повод для этого — украинский финансовый капитал и его западные партнёры не смирились с потерей ценных территорий, рынков, источников сырья, наёмных рабов, средств производства на Донбассе и в Крыму, они не пожелали уступать их просто так российскому империализму и давно планировали взять реванш.

Определенная передышка в войне после признания Россией ЛДНР, конечно, могла быть. В истории достаточно примеров, когда одни империалисты военной силой вырывали у других рынки сбыта, дешёвое сырьё и т. п., и после таких захватов могла наступить полоса относительного мира между воевавшими державами. Но в недрах этого непрочного мира всегда зрела новая война между разбойниками: ограбленные капиталисты набирались сил и готовились ограбить своего грабителя, а грабитель готовился не только удержать награбленное добро, но и грабить дальше.

Война в Донбассе и теперь на Украине — это не случайность и не «грех», как проповедуют попы, а неизбежная ступень империализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир. Войны между капиталистическими державами являются результатом обострения противоречий между ними на почве борьбы за передел мира и сфер влияния. Изменение в соотношении экономических и военных сил групп финансового капитала неизбежно выдвигает вопрос о переделе мира или его части. Войны подстёгиваются кризисами и конкуренцией на мировых рынках, они являются для буржуазии средством переделить уже поделённый мир в свою пользу, временно облегчить кризис, получить наивысшие прибыли, удержать в руках власть над народами. Новая большая война, которая готовится на наших глазах, возникает как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, поэтому развитие мирового хозяйства сегодня идёт не в виде плавного и равномерного движения вперёд, а лишь через тяжёлые кризисы и военные катастрофы.

Дело заключается в том, что разные группы мирового финансового капитала и страны, в которых господствуют эти группы, развиваются неравномерно. Эта неравномерность развития, когда одни группы вырываются вперёд по своему богатству и могуществу, а другие отстают, с течением времени приводит к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма. Та группа империалистов, которая считает себя менее обеспеченной рынками сбыта товаров, сырьём, удобными и выгодными позициями, рано или поздно делает попытку изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу — путём применения военной силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на враждебные лагеря и война между ними.

Тот факт, что грабительские войны последних лет буржуазия ведёт в порядке ползучих, «малых» войн и затяжных военных конфликтов, сути дела не меняет. ЛДНР и полуостров Крым — это не что иное, как части территории Украины, захваченные российским империализмом в качестве новых рынков сбыта, грабежа и сфер влияния. Одна группа империалистов с помощью военной силы ограбила своих конкурентов, заняла их территорию, вытеснила оттуда товары конкурентов, заменив их своими. В каких формах и по какому поводу это было сделано — вопрос третий.

Главным является то, что крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху империализма, связанный с этим рост вооружений неизбежно должны были привести и привели к войне. Захват земель и покорение чужих народов, разорение конкурирующего государства, грабёж его национальных богатств, отвлечение внимания трудящихся масс России, Украины, других стран от внутренних политических кризисов и борьбы за лучшие условия жизни, разъединение и националистическое одурачивание рабочих, истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл войны в Донбассе и во всей Украине.

На передовых рабочих ложится долг раскрыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и лжепатриотические фразы, распространяемые буржуазией в РФ, на Украине и в ЛДНР в защиту войны.

Не секрет, что российская буржуазия одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведёт войну ради защиты русских в Украине и Донбассе, ради защиты родины, свободы и культуры от украинского фашизма, ради освобождения востока Украины от украинской оккупации, ради разрушения реакционного фашистского государства Украина. А на деле российская олигархия давно уже срослась с крупнейшей украинской буржуазией, является её верным союзником в борьбе против рабочего и демократического движения на Украине. При всяком исходе войны российская олигархия направит все свои усилия на поддержку украинской буржуазии и её спасение от гибели, если на Украине начнётся революция.

Что же касается социального характера войны на Украине и в Донбассе, то этот характер и истинное значение войны определяются не тем, кто первый начал или где стоят и что делают войска РФ или Украины. Этот характер определяется тем, какую политику война продолжает (война есть продолжение политики другими средствами), какой класс в каких целях эту войну ведёт. Поэтому причины войны на Украине не следует искать в ошибках или злом умысле отдельных государственных деятелей, хотя, конечно, ошибки и злой умысел имели место. Но действительные корни войны лежат в экономических интересах класса буржуазии, как бы она ни замазывала этот непреложный факт.

Можно ли было избежать старой и новой войны в Донбассе и на Украине? Можно ли избежать будущих войн капиталистов за рынки, сырьё, сферы влияния? Гипотетически можно, если бы была возможность периодически перераспределять сырьё, рынки сбыта, сферы вывоза и приложения капитала между группами мирового финансового капитала сообразно с их экономическим весом — в порядке принятия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осуществить в нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства. Это означало бы, что уничтожены экономические корни грабительских войн — частная собственность, конкуренция, хаос и анархия производства, кризисы перепроизводства. А поскольку эти корни остаются, войны капиталистов за передел поделённого мира неизбежны, пока существует капитализм. Они нужны финансовому капиталу для получения максимальных прибылей, для разорения своих конкурентов, ограбления других стран и народов. В войнах заинтересованы группы миллиардеров и миллионеров, которые рассматривают их как доходную статью, дающую колоссальную наживу. Эти миллиардеры держат в своих руках реакционные правительства и направляют их политику, в том числе провоцируя войны. Но вместе с тем эти финансовые капиталисты боятся своих народов, которые не хотят воевать, не желают новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому капиталисты пока что стараются не доводить дело до большой войны, которая чревата революцией, но само развитие империализма так или иначе подводит буржуазию к мировой войне. Она использует свои фашистские правительства для того, чтобы удержать народы от борьбы за мир страхом террора, чтобы опутать свои народы ложью насчёт «гражданского мира» и «защиты отечества», обмануть трудящихся и изобразить разбойничью войну, как оборонную. Капиталисты стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои грабительские планы и вовлечь их в новую войну в качестве пушечного мяса.

Капиталисты России и Украины нисколько не уступают друг другу в грабежах, зверствах и бесконечных жестокостях войны. Но чтобы одурачить пролетариат и отвлечь его внимание от единственной действительно освободительной войны, а именно — гражданской войны против «своей» и «чужой» буржуазии — для этой цели капиталисты обеих стран стараются ложными фразами о патриотизме и мире возвеличить значение своей «национальной» войны и уверить народы, что они стремятся победить противника не ради грабежа и захвата рынков и земель, а ради «освобождения» всех народов (кроме своего собственного).

И чем усерднее правительства РФ и Украины стараются разъединить рабочих и направить их друг на друга, тем свирепее применяется для этой цели система военного положения и военной цензуры. И то и другое правительство начинает гораздо сильнее преследовать своего внутреннего врага — сознательных рабочих, демократов, — чем врага внешнего. Буржуазия обеих стран усиленно проповедует в массах шовинизм под названием «патриотизма» и «защиты отечества». Этому вольно или невольно подпевают некоторые левые, игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложенную в Коммунистическом Манифесте, что рабочие при капитализме не имеют отечества.

Капиталисты никогда не воюют друг с другом своими руками. Вместо себя они посылают на бойню трудовой народ. Бойне благоприятствует то, что правительства систематически развивают у трудящихся предрассудки, недоверие и враждебность к другим народам. Рабочих Украины натравливают на российский пролетариат, рабочим в РФ внушают, что их враг — украинцы или американский народ и т. д. Это делается с целью отвлечь пролетарские и угнетённые массы от их собственной классовой борьбы с капиталистами и угнетателями, равно как и от долга международной солидарности трудящихся против мирового капитала.

Нынешние войны, таким образом, вытекают из сущности империализма. Они прекратятся лишь тогда, когда будет уничтожен или основательно подорван капиталистический хозяйственный строй. К этому трудящиеся массы подталкиваются всеми военными тяготами, огромностью жертв среди людей, уничтожением производительных сил и общественных богатств, разрушенных или могущих быть разрушенными новой войной.

Сегодня рабочие не в силах пока что остановить начатую буржуазией войну. Но господа рабовладельцы силой навязывают пролетариату оружие при мобилизации. Рабочим нужно брать это оружие, но не для того, чтобы идти в чужие страны и позорно убивать там таких же угнетённых и униженных рабов буржуазии, а для того, чтобы направить его против своих эксплуататоров.

Война, вскрывая язвы и противоречия капиталистического строя, в то же время открывает глаза рабочим на истинное положение вещей. Вызывая усиление кризиса, эта война подкапывается под самые устои буржуазного общества и открывает рабочим новые виды в их борьбе за социализм.

Поэтому рабочий класс, которому преимущественно приходится поставлять солдат и приносить главные материальные жертвы войне капиталистов за прибыли, является естественным противником войны. Война империалистов полностью противоречит всем классовым интересам рабочих: от насущных интересов хлеба, до создания социалистического хозяйственного и общественного строя, который один может положить конец всем войнам и дать мир народам.

Поэтому фашистские правительства боятся голоса правды об империалистической войне, опасаясь, что правда может разоблачить агрессивную сущность финансового капитала.

Война неизбежно породит новый экономический и политический кризис в мире. Пролетариат может и должен использовать этот кризис для подъёма всего трудового народа и тем самым для устранения капиталистического господства. Уже сейчас ясно, что милитаризм и война приведут к резкому падению уровня жизни трудящихся масс, к росту цен на все средства существования, что обострит противоречия классов и вызовет возмущение в массах рабочих и трудящихся. Подготовка капиталистов к очередному витку войны и сама война являются настоящей системой расточительства, проедания и бессмысленного уничтожения колоссальных общественных богатств. Из производства удаляется на войну наиболее ценная рабочая сила. Целые народы приближаются к такому положению, что их будет легко натравить друг на друга, хотя это будет преступление против человечества, которое не имеет ни малейшего оправдания в народных интересах. Война империалистов на Украине, которая имеет все шансы разрастись в общеевропейскую или даже мировую войну, может стать величайшим позором в мировой истории — вследствие вопиющего несоответствия между громадностью катастрофы и ничтожностью интересов кучки миллиардеров, из-за которых разразилась эта катастрофа.

Капиталисты и буржуазные правительства ничего не забыли и ничему не научились. При современном состоянии мира они не могут начать большую войну без опасности для своего господства. Все прошлые войны империалистов, порождённые кризисами и самой капиталистической системой хозяйства, способствовали социальным революциям и поражениям капитализма. Нынешняя буржуазия надеется избежать перерастания империалистической войны в справедливую войну народов против эксплуататоров, делая ставку на мировой фашизм и малые войны. Но фашизм трещит под тяжестью внутренних противоречий, а малые войны капиталистов, как уже говорилось, есть оттяжка и подготовка всемирной войны.

Так или иначе, рабочий класс считает преступлением стрелять друг в друга ради увеличения прибылей капиталистов. В этот опасный момент рабочий класс России и Украины должен осознать себя носителем всей будущности человечества. Он обязан воспрепятствовать уничтожению цвета всех народов, уничтожению производительных сил общества, которым капиталисты грозят всеми ужасами массового убийства, голода и разрушения.

Если нам зададут вопрос поражение какой из двух групп финансового капитала, украинской или российской, было бы наиболее выгодно для международного пролетариата, то ответить на него можно так, как в период Первой мировой войны ответил В. И. Ленин и большевики — наиболее выгодно для рабочих и всех трудящихся поражение всех групп олигархии, и российской, и украинской. Желание поражения своему правительству — вот единственно правильное отношения к идущей на Украине империалистической войне и для рабочего класса России и для рабочего класса Украины.

Однако не подлежит сомнению, что поражение российского империализма, одного из самых реакционных и варварских правительств современного мира, угнетающего огромный народ и жадно посягающего на свободу и независимость соседних народов, было бы большим благом не только для российских рабочих, но и для всего мирового пролетариата. Ввиду мощи, особой агрессивности российского империализма и его опасности для жизни сотен миллионов людей труда именно в России становится особенно необходимым последовательное демократическое преобразование: революционное свержение фашистского режима, установление демократической парламентской республики, национализация всей монополистической собственности.

Большая война, если она все-таки развернётся, обязательно поставит в порядок дня лозунг социалистической революции, который будет тем насущнее, чем большие тяготы и ужасы войны лягут на плечи пролетариата России и Украины. Тем активнее должна стать роль рабочего класса братских народов для восстановления наших стран после ужасов «патриотического» варварства в обстановке колоссальных технических успехов крупного капитализма.

Использование буржуазией законов военного времени для полного затыкания рта пролетариату ставит перед ним безусловную задачу создания нелегальных форм организации, пропаганды и агитации. Передовые рабочие РФ и Украины должны обязательно использовать свои организационные навыки и связи для создания соответствующих эпохе кризиса нелегальных форм борьбы за демократию и социализм, для соединения рабочих не со «своей» буржуазией и её шовинистическими подголосками, а с рабочими всех стран, и прежде всего, между собой. Чем больше будет жертв войны, тем яснее будут для рабочих масс преступления «своих» правительств и необходимость обратить оружие против них и буржуазии своей страны.

Чтобы спастись от гибели и спасти свои народы, у рабочего класса России и Украины нет иного выхода, как превратить разгорающуюся империалистическую войну в войну гражданскую — войну против своей буржуазии, своих эксплуататоров и угнетателей, против их правительства. Как бы ни казались сейчас велики трудности такого превращения, передовые рабочие никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, если уж большая война становится фактом жизни. Только на этом пути рабочий класс сможет вырваться из рабства и своей зависимости от империалистической буржуазии и, в той или иной форме, более или менее быстро, сделать решительные шаги к миру, действительной свободе народов, по пути к социализму, к счастью и благополучию всех людей труда.

Да здравствует братство российских и украинских рабочих против шовинизма, ложного патриотизма и грабительской войны буржуазии!

Да здравствует революционный пролетарский Интернационал!

Долой поджигателей братоубийственной войны!

РП

О войне на Украине и задачах рабочего класса: 53 комментария Вниз

  1. Спасибо за статью!

    Что делать рабочим в РБ? Выступать против в Украине? Против втягивания РБ в войну? Хотя это, видимо, уже невозможно…

    1. Разве рабочему классу РБ нужна эта война? Откуда тогда сомнения за что и против чего выступать?

    2. Приветствую, товарищ! Предлагаю как-либо связаться. Хотя рабочее коммунистическое движение в РБ было раздавлено в зародыше, еще не все потеряно.

      1. Проблема обращений через Email и «Связь с редакцией» в том, что обратиться может кто угодно, под видом кого угодно. Это и хорошо и плохо. Вы пробовали связываться с редакцией по другим каналам?

  2. Как-то на мой вопрос о возможности начала войны между Россией и другими империалистическими государствами, тов. Жиган (если не ошибаюсь) ответил, что пока КВ-афера не исчерпала себя, о большой войне говорить не приходится.
    Сейчас мы наблюдаем горячую фазу военной агрессии российского капитала против Украины. Конфликт имеет все шансы перерасти в крупномасштабную войну с другими империалистическими, более сильными государствами. Однако, на повестке дня у российских фашистов не стоит отмена санитарно-ковидного террора. Как это расценить?

    1. «Конфликт имеет все шансы перерасти в крупномасштабную войну с другими империалистическими, более сильными государствами. Однако, на повестке дня у российских фашистов не стоит отмена санитарно-ковидного террора. Как это расценить?»
      ==
      Это расценить как то, что в затягивании конфликта не заинтересована ни одна из его сторон, и что конфликт в его горячей фазе под давлением международного финкапа будет купирован, и стороны будут разведены и разделены «забором» под эгидой международного финкапа, что-нибудь типа «миротворцев ООН». В общем, Путин планирует молниеносную операцию и быстрое втягивание когтей, и если у него не получится, то его заставят убраться. Товарищ Жиган говорил именно большой войне, а короткие конфликты-расправы не противоречат кв-афере.

      1. «конфликт в его горячей фазе под давлением международного финкапа будет купирован, и стороны будут разведены и разделены «забором» под эгидой международного финкапа, что-нибудь типа «миротворцев ООН»».

        т. Жиган, по прошествии 600 дней войны, как свой прогностический комментарий оцениваете?

        1. Правильный прогноз он дал! Вопрос-то был о войне в условиях полномасштабной кв-аферы. А кв-аферу пришлось свернуть. Вернее привернуть на время. Она слишком сильно противоречила большой войне. Но и большой войны нет. Идёт очень локальная тягомотина. Воюют взвода и роты.
          По сути стороны разведены и «воюют издалека». Произошёл быстрый захват — первый месяц, потом втягивание когтей и фактическая остановка войны.

          1. Какое-то слабое у вас представление о происходящем на ЛБС. Дивизиями, в сомкнутом строю, уже давно никто не воюет.

    2. QR-коды отменили, ограничения на количество человек в помещении отменили, «социальную дистанцию» отменили. Ковид-ограничения на перелеты с «дружественными» странами отменили.
      Маску только, как символ подчинения фашизму, оставили.

      1. Все «прелести» кв-аферы могут вернуть в любой момент. И обязательно вернут. Они нигде по сути не отменены: все «рекомендации соблюдать кв-мероприятия» так или иначе в силе, ослаблен лишь уровень угроз за неподчинение некоторым из этих «рекомендаций». Напомню, что по-прежнему лжевакцинация в силе, что по-прежнему людей помечают заболевшими и «лечат» от липового «ковида», вместо того, чтобы лечить их реальные проблемы со здоровьем. Ну, а масочный режим — это очень серьёзное ограничение, и оно, так сказать, налицо.
        О «кв-ограничениях» будут «забывать» на время серьёзных катаклизмов.
        Об окончательной отмене «кв-ограничений» можно будет говорить только в случае, когда им будет дана официальная оценка как лженаучным (они являются доказанно лженаучными — об этом все реальные политики и эксперты ЗНАЛИ) и ОСОЗНАННО ВРЕДИТЕЛЬСКИМ, эпидемия будет признана ЛИПОВОЙ, а виновные в установлении вредительских «кв-ограничений» и организации липовой эпидемии будут наказаны. Но это означает, что кв-ограничения будут отменены только в результате революции.

  3. Товарищи! Живу в пределах Юго-Востока Украины. Позавчера проснулся от сотрясания стекла, ракета «Калибр» уничтожила военно-воздушную базу ВСУ примерно в 5-6 километрах от моего дома. Столб черного, едкого дыма поднялся на несколько километров. На следующий день шли бои за мост через р. Днепр. Периодически слышны мощные взрывы. Армия Украины в нашем регионе насколько я понимаю разбита. Войска Z в наш город не вошли на эту минуту. Прошли маршем по окружной дороге. Кто мог тот уехал из города в первый день. Те, кто остался, при звуках канонады спускаются в бомбоубежища. В городе необычайная тишина. Патрульной полиции на улицах не видно. Все магазины, банки, аптеки и лавки – закрыты. Что говорят люди в очередях за водой? Одни радуются и говорят, что рады интервентам. Другие проклинают царя и его шайку.

  4. Товарищи! Что, я думаю. Интервенция Z отчаянный поступок реваншистов засевших в Кремле. В тоже время украинские националисты не меньше виноваты в войне, включая Зеленского. Политика правящего класса по притеснению русских граждан Украины вызвала у последних отторжение и заразила их шовинизмом. Поэтому в нашем регионе нет желания сопротивляться интервенции.
    Какую позицию нужно занять коммунистам? Думаю нужно резко осудить и уличить политический режим России в интервенции. При этом не стоит бросаться на танки интервентов, ибо, что рабочим защищать? Банки и лавки буржуазии? Ну и не будем забывать, политическая полиция (СБУ) последовательно отлавливала коммунистов и всех несогласных с политикой Порошенко и Зеленского. Мало того, как вы знаете коммунистов у нас приравняли к фашистам по закону.
    Наша война ещё впереди, а до этого момента нужно организовывать и просвещать рабочих!

    1. Какую позицию занимать коммунистам? Вся статья про эту позицию.

      Политика правящего класса по притеснению русских граждан Украины вызвала у последних отторжение и заразила их шовинизмом.

      Вот против этого и вести пропаганду прежде всего! И среди украинцев тоже. Особенно среди тех, кого сейчас гоняют в бомбоубежища и обратно. Спросите у них, есть ли разница, чей снаряд — российский или украинский упадёт на их дом?

      Наша война ещё впереди, а до этого момента нужно организовывать и просвещать рабочих!

      Сами же в конце отвечаете на свой вопрос! И почти правильно. Только я бы добавил, что наша классовая война в уже давно идёт, но в других формах.

    1. Партия большевиков создаётся рабочим классом, а гражданская война — это детище буржуазии.

  5. Является ли война России против Украина несправедливой, захватнической войной?

  6. Не убедительно. Я понимаю лозунг «превращения империалистической войны в гражданскую» , но в конкретно- исторический период. А в этом мелком конфликте, который ни к чему ( кроме разгрома Украинских буржуев и националистов) не приведет нет смысла превращать войну в гражданскую . Для чего стоять на таких позициях , российскому пролетариату, если интересы нации совпадают с интересами нашего правительства ? Как например в Крыму в 2014 году ? Да да те национальные интересы остатков нашей постсоветской нации ( на которых и ездят ( эксплуатируют) наши буржуи ) . Здесь, что не так !? Если содержание этих национальных интересов выражает наша власть ? Если пока «резонанс» от этого сильнее доводов ? Если они хотя бы временные «попутчики» ? Вы не допускаете временного совпадения интересов ?! ( Как например совпадение интересов стран антигитлеровской коалиции?! ). Или великая французская революция ?! Когда совпадение интересов новых буржуазно- и общедемократических интересов низшего класса создало из них временных попутчиков ? По моему вы не видите в этом целесообразности и ход истории …….. Я думаю позиция правительства перевешивает…………..

  7. Здравствуйте.Сталкивался в беседах с такой точкой зрения, что эта война России является своего рода справедилвой войной против украинских фашистов, местью за сожженых в доме профсоюзов и убитых на Донбассе мирных жителей. Насколько ее можно такой считать?
    Ведь данные факты имеют место быть. И народные массы на Донбасае сперва поднялись против майданного правительства сами, без посторонней помощи.

    1. А как российские фашисты собираются отомстить «за сожженых в доме профсоюзов и убитых на Донбассе мирных жителей»? Почему сейчас, а не 8 лет назад? не 7 лет назад? 6? 5? 4? 3? 2? 1? А как насчёт рабочих и трудящихся Харькова? Чернигова? Киева? Сум? Житомира? Львова?
      А кого ещё? Может, сразу и в Китай двинем войска, пошлём всё мужское население России — там тоже есть за кого заступиться, и там ещё круче фашизм, чем на Украине.
      Облегчила жизнь рабочих и трудящихся нынешняя власть в ЛДНР? Нет! А ведь это и есть российская власть: за спиной у всех этих пушилиных стоит та же группировка финансового капитала, что и в Кремле. И так же грабит трудящихся, так же издевается над ними намордниками, лжекарантинами и уколами, отбирает у детей детство, гробит социалку, разоряет страну, истощает её ресурсы, уничтожает её культурный потенциал и наследие, тянет её на дно мракобесия и средневекового невежества, готовит для трудящихся ровно такой же концлагерь, что и РФ. И как российская власть собирается облегчить жизнь рабочих и трудящихся Донбасса? Она что, такую задачу ставила перед собой? НЕТ! Её задача — «денацификация и демилитаризация». И ВСЁ, ДРУГИХ ЗАДАЧ ОНА ДАЖЕ НЕ ДЕКЛАРИРОВАЛА! А как, спрашивается, российские фашисты будут «денацифицировать» Украину??? Запретят свастику? Так фашизм не в свастиках! В РФ свастика запрещена, и что? Вон, в Китае фашизм вообще под красным знаменем и весь в звёздах. И в ЛДНР, кстати, тоже фашистская власть спекулирует на советской символике, но от этого не перестала быть фашистской. Между тем в РФ, если вы откроете школьные учебники — так хоть стой, хоть падай — ну, Геббельс с Троцким писали — ни отнять, ни прибавить!
      Теперь о «демилитаризации». Вы статью прочитали? Все эти «демилитаризации» уже были в истории и не раз. Это просто грабёж трудящихся на порабощённой территории и отсрочка реванша.

  8. Не является ли война в Украине освободительной со стороны Украины? Хотя бы на территориях, где больше украиноязычных?

  9. Если принять во внимание тот факт что империализм США и Европы имел и имеет влияние на Россию самое прямое и что капитал российского империализма в целом это капитал империализма США и ЕС и у них тут многое под контролем, то война объявленная Украине, гениальнейший план этого самого империализма США и ЕС, по итогу они получают следующее:
    1. Разгоняется волна шовинизма по всему миру, где главные враги теперь русские.
    2. Разгоняется очередная масштабная волна антикоммунизма и десоветезация по-всему миру, включая Россию (Россия проигрывает в войне и совершается дворцовый переворот в России).
    3. После поражения в войне с Украиной. С ещё большей силой разграбляются народы России для выхода из кризиса перепроизводства.
    4. Ликвидируется атомное оружие на случай революции в России или уже остатков в виде новых государств для невозможности быстрой военной защиты у пролетариата.

    Та самая операция, которая была начата в 1953 году контрой в смычке с империализмом США и Европу подводится совсем к финальной черте, где задушевается опасность на случай новой социалистической Революции в России.

    1. 1. Разгоняется волна шовинизма по всему миру, где главные враги теперь русские. —- Эта волна и так разгонялась и разгоняется при подготовке к империалистическому переделу мира, причём русским олигархам эта волна тоже очень нужна.
      2. Разгоняется очередная масштабная волна антикоммунизма и десоветезация по-всему миру, включая Россию (Россия проигрывает в войне и совершается дворцовый переворот в России). — Фашистская пропаганда российского государства не отстаёт от остального мира в плане антикоммунизма и идёт в ногу с остальными бывшими осколками СССР по «десоветизации» населения своей страны.
      3. После поражения в войне с Украиной. С ещё большей силой разграбляются народы России для выхода из кризиса перепроизводства. — Народы РФ будут разграбляться с ещё большей силой и в случае «победы» российских фашистов в войне с их украинскими коллегами.
      4. Ликвидируется атомное оружие на случай революции в России или уже остатков в виде новых государств для невозможности быстрой военной защиты у пролетариата. — С чего вы это взяли? Для ликвидации атомного оружия нужна победа над РФ в более серьёзной войне, чем война на Украине.

  10. «Для ликвидации атомного оружия нужна победа над РФ в более серьёзной войне, чем война на Украине.»
    Каждая подобная война где империалисты воюют преследуют экономические цели.
    Учитывая какие санкции ввёл американский империализм, европейский и ряд других сателлитов этих империализмов против российского империализма, то это далеко уже не локальная бойня на Украине, да пушки может быть и на Украине, но баталии идут далеко за ее пределами.
    Учитывая все санкции против РФ, учитывая что рабочие и трудящиеся и так без санкций были кинуты в нищету, то в самое ближайшее время может наступить революционная ситуация в РФ.

  11. Известна тактика США: когда со своим противником один на один США не победит, то США сталкивает между собой другие страны, чтобы каждую из них сделать слабей. А потом подмять под себя противоборствующие между собой страны. По этому сценарию, возможно даже по согласованию с Байденом, Путин и затеял войнушку с Украиной.

  12. Вот вы пропагандируете лозунг «Долой поджигателей братоубийственной войны!»
    А кто нас защитит от украинских фашистов?
    […]

    1. Очень интересный вопрос.

      Во-первых, это прежде всего дело украинского народа, победить фашизм у себя дома.
      Во-вторых, если украинский трудовой народ вынужден обратиться за помощью, то к кому сейчас он может обратиться?
      Если к русским рабочим, то это можно сделать только в ходе антифашистской революции на Украине. Если такая революция начнётся на Украине, то рабочие России и Белоруссии наверняка её поддержат — должны поддержать.
      Если к империалистической России, то это означает «оранжевую революцию» в той или иной части Украины, например, по Крымскому сценарию. Не исключено, что вскоре будет такая попытка.

  13. Анализируя факты пришёл к выводу, что империалистическая армия РФ действует менее отмороженно, нежели ВСУ. Я ее не оправдываю, но факт в том, что у буржуйских солдат наших мозгов и хитрости поболее будет, нежели у ВСУшников.

  14. Если бы РФ не напала на Украину, то украина напала бы на Россию. Так что пока считаю это нападение было защитной мерой нашего государства. Согласны?

    1. А какое рабочему классу РФ дело до защитных мер государства РФ? Это что, его государство? Он что, обязан защищать это государство?

      1. Я считаю, что обязан, потому что он в нем живет. Буржуи и олигархи приходят и уходят, а народ остается. И если уж какая тварь посягнула на твою землю и твоих родных, то дучше бить ее в зародыше. Да, гос-во в руках олигархов сейчас. Но вы и я живем в нем, работаем и строим как-никак свое счастье, маленькое семейное. А коммунистических партий вокруг что-то не видно. Есть КПРФ, но после 96 года пошли они в ж*пу, предатели. Спасибо сыну, дал почитать ваш сайт. Всего хорошего 🖐

        1. Вы путаете государство и страну. Это не одно и то же. Государство — это аппарат классового подавления в руках господствующего класса. В нём не живут. Живут в стране. Думаю, это понятно. Что касается буржуев, то они должны уйти и больше не прийти. Это можно сделать, только разрушив ИХ государство и построив на его месте СВОЁ, пролетарское. Иными словами, свергнуть диктатуру буржуазии (ИХ государство) и установить диктатуру пролетариата (НАШЕ государство). Таким образом, чтобы рассуждать о защите НАШЕГО государства, нужно его сначала обрести.

          1. Соглашусь с вами. Но если рассуждать логически, компартии сейчас нет. Нет той силы, которая взяла бы сейчас власть и прогнала буржуев. Я помню выборы 1996 года, помню какие надежды возлагали на Зюганова и его партию трудящиеся люди, простые работники России…. Я голосовал за него тогда. А потом этот урод взял и отдал свою победу либерасту Ельцину. Так разве поступают коммунисты? Или взять коммунистов Китая. У нас работали не так давно китайские гастарбайтеры. Отношение к ним было как к скотине. Будут ли сдавать за бесценок свой народ настоящие коммунисты иностранному бизнесу? Нет. В СССР я такого скотства к людям не видел, не было у нас бизнеса на крови даже в горбачевское поганое время. Так что не лучше ли исходить из того что есть? Хотя черь его знает, черт его знает…

          2. Я помню также 93-й год… Хотел взять отцовскую ружбайку и ехать воевать за Дом Советов против капиталолиберастни. Но не сложилось. Живу в Кирове. Помню как люди шли под дубинки с пулями ради советской власти, таранили ментов зилами и автобусами. И где это все? Прокакали, простите за мой французский.

    2. Наше государство -это СССР.
      Коммунист не должен признавать беловежский сговор.

      Вы еще РБ, которое местные называют ‘картофельный игил’ обьявите государством.

      1. Вы можете не признавать Беловежский сговор, но отрываться от реальности тоже не стоит. Разрушение СССР — это уже исторический факт. И задача комунистов — это не восстановление СССР образца 1991 года, страны с победившей контрреволюцией. Какие-либо прогрессивные объединения осколков СССР возможны только после победы там революций.

        1. //Вы можете не признавать Беловежский сговор, но отрываться от
          //реальности тоже не стоит.
          Реальность такова, что ни один ‘постбеловежский’ режим признавать гнльзя. Вот и всё. Как и госграницы и вертикали власти.

          // И задача комунистов — это не восстановление СССР образца
          //1991 года, страны с победившей контрреволюцией.

          Так и я такого же мнения,вот только вопрос, от какой работавшей модели государства выстраивать концепцию.

          Брежневский режим, давайте говорить честно, ПРАВЫЙ, хоть и с жирной социалкой. И при нём велось вполне себе встраивание в мировой капитализм. И внутренняя культурная концепция была вполне себе основана на ‘традиционных ценностях’, которые по своей сути откровенно Помните всяких там ‘писателей-деревенщиков’? Ну и на отгламуренном мещанстве с потреблядством.

          Хрущёвский режим ..и так всё понятно.

          В итоге остаётся или режим до 1943 года с открытой декларацией классовой борьбы и т.д. или режим 1943-1960 годов с ‘советским патриотизмом’,которым пытались сцементировать общество после уничтожения большей части просоветского ‘политического класса’. Мало того, надо иметь картину политической и само собой классовой борьбы в период,когда Советы реально действовали.

          И ещё вопрос в том, как совместить достаточно сложную систему производственных цепочек, которая требует наличие вертикали управленцев и систему Советов с реальными полномочиями и выборность мэров и губераторов.Потому что некий аналог ОГАС еще придется создавать.

          1. Что это за «режим до 1943 года»? Почему не до 1953 года? Куда вы дели десятилетие 1943-53 гг.? Почему вы считаете, что «Советы реально действовали лишь до 1943 года»? Почему объединяете в единое целое хрущёвщину и позднесталинский СССР?

            1. //Почему вы считаете, что «Советы реально действо
              //вали лишь до 1943 года»?

              Я так не считаю. Советы действовали до начала 1960-х годов. Другое дело, что военное положение и гибель большей части просоветского политического класса сыграло глубо отрицательную роль в развитии политической жизни, что и привело к хрущёвщине.

              //Что это за «режим до 1943 года»?
              Это режим, открыто декларирующий диктатуру пролетариата и антиклерикализм с воинствующим атеизмом.

              //Куда вы дели десятилетие 1943-53 гг.?
              Почему десятилетие? Из того, что наблюдаю в области технической литературы (предисловия) можно говорить о периоде 1943-1960 годов. Открыто хрущёвщина с вымариванием Сталина и встраиванием в капиталистический мир попёрла в самом начале 1960 года. Это и к вопросу про ‘объединяете в единое целое хрущёвщину и позднесталинский СССР?’.

              1. Советы действовали аж до 1993 года. Только это были уже буржуазные Советы.
                К контрреволюции 1953 года (то, что вы называете хрущёвщиной) привела не гибель некоего политического класса. Что это за просоветский класс такой? Это что-то новенькое в марксизме!
                Диктатура пролетариата просуществовала до лета 1953 года и была свергнута контрреволюционным переворотом. С момента победы контрреволюции в СССР Советы утратили свою пролетарскую сущность. Так что НЕЛЬЗЯ объединять сталинский СССР и хрущёвский СССР. Это ДВА РАЗНЫХ государства. Не забывайте, что хрущёвцы очень много чего сделали к 1960 году.

  15. Лозунг поражения обоих правительств был бы абсолютно правильным, если бы Украина являлась империалистом, а не зависимой полуколонией. Но так как идёт колониальная война со стороны РФ, то надо выступать за военно-политическое поражение РФ и за максимальное вооружение украинских трудящихся для свержения правительства Зеленского после победы

    1. Не будет никакой «победы Украины над Россией» под руководством украинских фашистов и их западных пособников, и даже смена самого Зеленского здесь не поможет. В их задачу не входит эта победа. И кстати, а что есть победа Украины над Россией? Вы не сможете ответить на этот вопрос, так же как не сможете ответить на вопрос, что есть победа России над Украиной.
      И да, Украина является империалистической державой. С вполне себе захватническими интересами и аппетитами. И нынешнюю войну руководство Украины развязало СОВМЕСТНО с руководством РФ. Совершенно не важно при этом, что насколько самостоятельно руководство Украины, и кто первым выстрелил. И войну это руководство Украины, как и руководство РФ, затягивает ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ, делает её максимально разрушительной и кровавой. Война эта, как для Украины, так и для России, не является национально-освободительной ни по одному пункту: она антинародная. Это схватка двух империалистических грабителей, двух фашистских государств. Так что не тешьте себя иллюзиями и не морочьте голову ни себе, ни другим. Вытравливайте в себе оборонца. И в своих товарищах. Калёным железом. Иначе обязательно окажатесь в числе тех самих глупеньких жертв обмана и самообмана, о которых так красноречиво говорил Ленин.

      1. «И да, Украина является империалистической державой. С вполне себе захватническими интересами и аппетитами»

        ______________________________________________

        а когда оно стало империалистическим и можете ли привести примеры их захватнических интересов? К примеру если посмотреть на РФ то всё понятно, это Чечня, Абхазия и Южная Осетия, захват Крыма и захват части Донбасса в 2014 году. Какие примеры есть у Украины?

        1. Да монополистический капитализм и есть империалистический. Обязательно. Даже если страна не очень сильная. При возможности всегда оттяпает себе кусок от драки своих хозяев или более сильных соседей. Просто у слабых меньше получается, с ними реже делятся. Что касается примеров с украинским империализмом, то достали уже украинские оборонцы! Разуйте глаза: тот же Донбасс. По сути это не национально-освободительная война украинского народа за свою землю, а драка украинского капитала за утерянную колонию. То же самое, кстати, можно сказать и о кампаниях Грузии в Абхазии, Южной Осетии, Аджарии. В Аджарии у Грузии получилось подчинить колонию. В Абхазии и Южной осетии — нет. Что-то типа донбасской драки украинского капитала было и у российского капитала в Чечне. Только российский капитал подчинил себе почти уже потерянную было колонию, а у украинского всё никак не получается.

      2. Украина — зависимая полуколония, а не империалист. Она не играет какой-либо значительной роли на мировом рынке и в политике

Наверх

Добавить комментарий для Савельев Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code