На днях капиталисты совершили очередное дикое преступление перед человечеством — взорвали плотину ГЭС Каховского гидроузла. Не так важно, кто именно взорвал, важнее то, что ликвидация одного из крупных советских гидроузлов выгодна всему мировому капиталу, как монополиям США, так и российскому империализму.
Мы намеренно отложили публиковать вторую часть о законе обязательного соответствия, ибо жизнь сама преподнесла яркое доказательство того, как буржуазия нарушает этот закон, пытается обмануть его с помощью варварского разрушения производительных сил и продуктов общественного труда. Но для чего именно капиталистам уничтожать южный днепровский гидроузел?
Для современного капитализма становятся избыточными и опасными остатки советских производительных сил. Чтобы выпутаться из кризиса перепроизводства, буржуазия обычно уничтожает часть наличных средств производства и большие количества произведённых товаров. Капиталисты уже не могут руководить производительными силами общества, ибо эти силы давно переросли производственные отношения капитализма. И чем тяжелее кризис, чем больше капиталисты запутываются в противоречиях, тем больше средств производства они стремятся уничтожить, тем больше товаров требуется быстро употребить без пользы обществу. А для этого лучше всего подходит долгая война, когда армии топчутся на одном месте, потребляя горы товаров, разрушая города, заводы, фабрики, выжигая землю.
Товарищи говорят, что война есть колоссальный потребитель, позволяющий рассосаться горам товаров. Но война не только потребитель товаров, но и истребитель производительных сил общества. Она, по расчётам капиталистов, вдвойне выгодна, так как обеспечивает огромное непроизводительное потребление общественных богатств и одновременно уничтожает часть главного общественного богатства — людей и производство. При таком двойном уничтожении «избыточных» производительных сил и товаров буржуазия рассчитывает быстрее выйти из кризиса и ещё оттянуть свою гибель.
В результате гибели производства и войны капиталисты «утилизируют» не только средства производства, но и «лишнее» население, получая миллионы голодных и бездомных рабов, готовых работать за хлеб и ночлег. Это украинские беженцы, трудящиеся, лишившиеся работы и дома из-за войны, это жители юго-запада Херсонской области, потерявшие всё нажитое от потопа. Это самая дешёвая рабочая сила для иностранных монополий, которые хозяйничают на Украине. А монополии, чтобы получать максимальную прибыль, должны платить своим рабочим всё меньше и меньше. Поэтому фашистские правительства, взорвав плотину на Днепре, учли и этот интерес своих хозяев — монополистов.
Иногда капиталисты за высшую технику, за ГЭС, когда она обещает наивысшую прибыль. Но капиталисты против техники, за ручной труд, если техника не обещает такой прибыли. Они идут на разрушение существующей техники, если она не даёт или угрожает высшей прибыли. Советские гидроузлы не давали капиталистам высшей прибыли, поскольку эти гидроузлы на Днепре, Волге, Енисее, Оби и т. д. есть средства производства коммунизма. Они быстро окупаются и колоссально доходны в условиях социалистического хозяйства, когда являются растущим фундаментом сразу нескольких, непрерывно растущих отраслей хозяйства в огромных районах. Гидроузлы не предназначены для капиталистической эксплуатации, ибо она а) хищнически изнашивает и губит технику гидроузлов, снижая их доходность, б) выхолащивает их суть, превращая мощный комплекс коммунистической промышленности, сельского хозяйства и преобразования природы в убогое, узко-однобокое средство добычи электроэнергии и тупой выкачки наживы от её продажи. А такая однобокость неизбежно делает гидроузел не прибыльным, а «избыточным» для капиталистов.
Гидроузлы с водохранилищами нужны не только для получения электроэнергии. Реки искалечены сотнями мелей и перекатов, порогов, образующих мелководные участки, где судоходство затруднено. Для поддержания глубин приходится всё время прочищать русла рек. Эта работа бесконечна и дорога, а река снова и снова наносит мели, и приходится их уничтожать с помощью землечерпалок. Преграждают путь свободному плаванию и пороги — каменные хребты речного дна. Лучшее средство борьбы с мелями и порогами — постройка плотин. Они создают подъём воды, водную ширь и глубины, что суда могут не бояться речного дна. Так были уничтожены почти все мелководья Волги и Днепра.
Важное значение водохранилищ и в том, что они задерживают и сохраняют воду. Днепр имеет наибольший сток в 2-3 весенних месяца во время половодья и таяния снегов. Огромное количество талой воды собирается в водохранилищах. Это позволяет затем регулировать её расход в течение года. Летом, когда Днепр мелеет, из водохранилищ, как со склада, спускается вода, чтобы обеспечить орошение полей, водоснабжение, работу ГЭС и судоходство. А осенью и зимой из того же «склада» ГЭС получают воду добавочно, так как в это время потребность в электроэнергии становится наибольшей. Водохранилища и рыбоподъёмники гидроузлов обеспечивают промышленное разведение и лов ценных рыб. В совокупности всего этого состоит правильное хозяйственное использование реки. А капитализм ещё раз доказал, что не в состоянии правильно использовать реки.
ГЭС имеют недосягаемый КПД — до 85%, тогда как КПД лучших ТЭЦ — 28-30%, АЭС — около 40 %. Электроэнергия гидравлических станций дешевле, чем энергия ТЭЦ и АЭС, она предназначена для того, чтобы сделать жизнь миллионов народа зажиточнее и культурнее, дать народам изобилие. Дешёвая энергия рек есть корень для получения высоких и устойчивых урожаев, преобразования природы пустынь и степей, их обводнения и орошения, изменения климата в лучшую сторону, строительства искусственных рек, морей, городов и промышленных районов и т. п. А ещё советские гидроузлы позволяли сократить до минимума сжигание угля, нефти и газа, сохранив их для глубокой переработки в тысячи полезных веществ и продуктов, сберегая природу родной страны. Ибо, как говорил Менделеев, сжигать нефть — всё равно, что топить печь ассигнациями (деньгами).
Но изобилие доступных продуктов для народа требует снижения цен и повышения покупательного спроса миллионных масс трудящихся. А это значит, что капиталисты, вместо выкачки из народа наживы, максимальной прибыли, должны отдавать её всю на подъём потребления миллионных масс, на благо рабочих и остальных трудящихся. Но тогда капиталисты не были бы капиталистами. А сокращение или отказ от варварского сжигания нефти, газа, угля при нынешних капиталистических порядках означает разорение главных мировых монополий, вроде «Газпрома», «Шелла», «Дженерал моторс» и т. д.
Эти современные дикари, хозяева правительств и вершители судеб народов, ради спасения своего господства и получения максимальной прибыли будут и дальше сжигать нефть и газ, хищнически транжиря природные богатства и человеческий труд, отравляя планету. Они пойдут на все немыслимые ранее преступления против человечества, ибо в их руках самые современные средства производства. А сила этих средств сегодня такова, что с их помощью можно производить изобилие жизни для всего человечества, а можно уничтожить планету в считанные часы. Тяжесть и масштаб будущих преступлений буржуазии ясно очерчен взрывом Каховской плотины: современные средства производства в руках варваров позволяют им превращать в мёртвые пустоши и болота целые страны.
Нельзя забывать и то, что гидроузлы — это места концентрации рабочего класса, что само по себе опасно для буржуазии возможностью рабочей организации для борьбы с хозяевами и государством.
Лучшие в мире украинские земли потенциально позволяют кормить сотни миллионов людей качественной и дешёвой пищей, могут давать промышленности необходимое сельскохозяйственное сырьё для её быстрого развития и роста. Для этого требуется обводнение и орошение приднепровских степей, судоходные каналы, электропахота, мощная промышленность сельхозмашин и много дешёвой электроэнергии, развитое речное судоходство. А такое положение противоречит интересам буржуазии, ибо усугубляет кризис перепроизводства и ведёт к снижению цен на товары, лишает монополии максимальной прибыли. Интересы наивысшей прибыли давно требовали от международной буржуазии превратить богатейшие земли Южного Приднепровья в пустыню, а низовья Днепра — в малярийные болота. Чем больше при этом погибнет трудового народа и средств производства — тем лучше, выгоднее хозяевам монополий и их правительствам, ибо позволит им ввозить больше импорта, вздувать цены на пресную воду, электроэнергию, товары широкого спроса.
Капиталисты не скрывают, что по их мнению в мире стало слишком много людей и производств. Чего они добиваются? Очевидно, возврата, на новом витке истории, к рабовладельческому способу производства. Но рабовладельческий способ производства определяют производительные силы рабовладельческого общества — миллионы нищих рабов, соха, топор, лопата, первобытная производительность труда, голодная степь. Война на Украине и разрушение Днепровского каскада несёт именно такие производительные силы, «проблему сухой степи», выдувание ценнейшего чернозёмного слоя, запустение и одичание земель. А ведь подобное уже было. Например, при царе была величайшая «проблема степи» в засушливых районах Украины и в северном Крыму. Сохранились графики урожайности за 50 дореволюционных лет по бывшему Днепровскому уезду нижнего Днепра и Херсонской губернии в целом. График усеян острыми пиками вниз: через каждые 3-4 года огромные провалы. В эти годы урожайность снижалась катастрофически. Если вникнуть в этот жуткий график, можно увидеть миллионы голодных крестьян, картину безнадёжного горя и нужды украинского населения Таврических степей. Голод, болезни, высокая смертность, гибель скота, уход с населённых родных мест на чужбину. Запустение плодороднейшего края в условиях капитализма и самодержавия.
Царская статистика подметила тогда закономерность: кривая урожайности точно следовала за кривой осадков. Статистики установили зависимость урожаев от выпавших осадков влаги: каждый миллиметр осадков в херсонских степях давал 8 кг зерна на гектар. Было ясно одно: плодороднейшие земли требовали воды. Но обводнить и оросить их при власти капиталистов и помещиков было невозможно, мешали отживавшие производственные отношения — частная собственность и интересы капиталистической прибыли.
В 1917 г. политическая власть, защищавшая эти отношения, была свергнута, и в течение непродолжительного времени они были полностью заменены новыми — социалистическими производственными отношениями. Был построен первенец Днепровского каскада — Днепрогэс. После войны началось сооружение одной из великих строек коммунизма — Каховского гидроузла, строительство оросительных и обводнительных каналов для нижнеднепровских и северокрымских засушливых степей. Это давало в руки советским людям рычаг управления урожайностью. Гидроузел давал возможность не только выровнять и сделать устойчивой урожайность, независимую в новых условиях от осадков, но повысить урожайность за счёт различных агротехнических мероприятий. При этом увязывались в единое целое интересы энергетики, транспорта, сельского хозяйства, промышленности, рыболовства, охраны природы.
Каховский гидроузел входил в план преобразования земель Южной Украины и Северного Крыма. Строительство узла было начато в 1950 г. по постановлению СМ СССР. План строительства позволял ещё полнее использовать водные ресурсы Днепра. Судоходный Южно-Украинский канал и Северо-Крымский канал должны были протянуться на 550 км от Запорожья до Керчи. Паводковые воды Днепра должен был забирать Южно-Украинский канал выше плотины Днепрогэса и нести их по руслу реки Молочной в огромное водохранилище возле Мелитополя. Оттуда вода по каналу должна была идти в Северный Крым. Каховская ГЭС мощностью 250 000 квт должна была не только обеспечить энергией окружающие районы, но и помочь создать большое водохранилище, которое каналом Каховка – Аскания-Нова должно было соединиться с Южно-Украинским каналом. Эта водная система Южной Украины и Северного Крыма завершена не была. После апреля 1953 г. был достроен лишь Каховский гидроузел и участок Северо-Крымского канала.
Плотина Каховского гидроузла образовала огромное водохранилище объёмом 14 млрд. кубометров. Это водное пространство протянулось на 210 км, разливаясь вширь до 20 км. Каховская ГЭС была рассчитана на выработку 1 200 млрд. киловатт-часов в год. Каховское водохранилище должно было обеспечить орошение и обводнение более 1 млн. гектаров сухой степи, полей и садов с помощью густой сети отводных каналов. Электроэнергий ГЭС снабжала насосные станции для подъёма воды из водохранилища в оросительные каналы. По плану водохранилище и орошение южно-украинских земель должно было в 3-4 раза увеличить урожаи, дать возможность выращивать в Южном Приднепровье хлопок и другие новые культуры, намного увеличить поголовье скота. Кроме того, гидроузел и водохранилище предохраняли окрестные земли от наводнений.
Нынешний обыватель думает, что варварское разрушение Каховского гидроузла его не касается. Это ошибка. Средний годовой сток Днепра — 52 км3. Каскадом плотин Днепр был зарегулирован так, чтобы не допускать разлива и затопления прилегающих районов. Каховское, Кременчугское, Каневское водохранилища обеспечивали большое испарение воды, что увлажняло и смягчало климат Украины, а значит, и всей европейской части бывшего СССР, обеспечивая тем самым, осадки и нужную температуру для сельского хозяйства. Теперь климат на этой территории изменится в худшую сторону. Днепровские водохранилища давали воду для орошения полей, для промышленности и населения огромной территории. Теперь сельское хозяйство, промышленность и миллионы населения всего Приднепровья поставлены под угрозу. Водой Каховского водохранилища охлаждаются конденсаторы Запорожской АЭС. Теперь охлаждение может быть нарушено. С разрушением Каховской плотины уровень всего Днепра упадёт, существующие водозаборы во многих местах останутся на суше. Снова обнажатся днепровские пороги, мели, заносы и пр. препятствия для судоходства. Разность уровней воды на Днепрогэсе, Кременчугском и Каневском гидроузлах вырастет, что увеличит нагрузку на земляные и бетонные плотины и на сами здания ГЭС, может вызвать их прорыв. Река перестанет быть зарегулированной, она, как говорят гидрологи, «одичает», как это было в царские времена. Прорыв каскада днепровских гидроузлов будет означать катастрофу огромного масштаба, равной которой в Европе не было. Но именно этого и добивается мировой империализм, раз он — руками российского и украинского правительств — взорвал фундамент всей цепочки днепровского каскада.
Что дальше? Для превращения всей Украины в голодную пустыню, разрушения остатка её производительных сил, российское правительство будет выводить из строя ТЭЦ и АЭС, химические комбинаты, энергосистему и водоснабжение страны. Но и в самой России есть «избыток» промышленности и сельского хозяйства. Капиталисты могут пойти на подрыв волжских, камских, сибирских гидроузлов, чьи воды не угрожают Москве и не питают целиком военное производство. Пример такого разрушения был показан российским правительством на Саяно-Шушенской ГЭС. Власти с помощью какого-нибудь «Вагнера» могут взорвать дамбы, хранилища химических веществ, затопить и отравить полстраны.
Писатель Э. Хэмингуэй как-то написал: «Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе». Чешский герой-антифашист Ю. Фучик перед казнью завещал нам: «Люди, будьте бдительны». Фашизм — это смерть. Подрыв Каховской плотины — это колокол смерти, который уже прозвонил по миллионам простых людей в России и на Украине. Если эти миллионы и сейчас не увидят, что капиталисты утопили тысячи простых украинцев и россиян, поставили на край жизни цветущую некогда республику, что они перенесут взрывы плотин, заводов, городов в Россию, утопят, отравят и убьют ещё сотни тысяч людей — тогда наше дело плохо. Капитализм не оставляет рабочим и трудящимся никакого иного выбора: или организуйся и берись за оружие против правительства, или помирай. Так поставила вопрос история.
И. Белый, М. Иванов.
«Очевидно, возврата, на новом витке истории, к рабовладельческому способу производства. Но рабовладельческий способ производства определяют производительные силы рабовладельческого общества» по видимому все к рабовладельческому способу не вернется, потому как все продается как товар и для этого и производиться. Но на какой то срок, на какой то местности в той или иной отрасли это вполне возможно, но это не разрешает противоречий, а только усиливает их вчерашние рабочие от рабов отличаются возможностью потреблять ,то есть составляют платежеспособный спрос и очевидно, что в рабов выгоднее переквалифицировать людей, которые ввиду бедности не могут ничего потреблять. К примеру за просроченный или не отданный кредит будут отдавать на отработку в «тюрьму для должников» как при Луи Людовиковиче или военнопленных как в Германии.
А что насчёт Саяно-Шушенской ГЭС известно? Одно время чеченские боевики хвалились, будто это их рук дело, правда никто не поверил.
Да товарищи. Вогнали в тоску. Но спасибо вам за вашу работу. Я помню в 2009 году, я был в 5 классе. Учитель географии говорила нам, что при Сталине был план преобразования природы, поворота рек но его отклонили. И говорила что правильно что отклонили. Ну я это и забыл. А в прошлом году увидев видео товарища дод, и начав интересоваться природой понял, что большевики смотрели ой как вперед. Ведь на территории России природа суровая, что у нас даже многих опасных животных нет. План Сибирского моря, поможет развить Сибирь. Увеличит сельхоз земли. Или вот, даже урезанный каскад в Каховке уже что дал Украине, а теперь представьте что Сталин умер в году 59.успели бы сделать такое в средней Азии, превратив её земли в сад, в России смягчилась бы природа. Ну пролетариат откатился, чтобы ещё сильнее разбежаться и прыгнуть в коммунизм
УАЗ: кнут и пряник
1 июня на УАЗе состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением зарплат. На приложенной фотографии — повышенные оклады слесарей механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН), она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН) составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты — это то, чего работодатель может лишить по собственному произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20 тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем месяце потолок дохода — 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание «реального повышения» когда-нибудь в сентябре, по итогам полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам. Ведь их причина — не листовки «партий левого толка» и не изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Вот у вас и получилась самая настоящая рабочая листовка. Раздайте эти листовки рабочим УАЗа. Или расклейте их возле завода и на заводе. Так держать! Только постарайтесь в листовке обращаться не к администрации завода, а к своим товарищам, к рабочим.
Это не листовка Ермила! Он взял это с тг канала Рот Фронта. Они сегодня этот текст опубликовали.Это копипаст.
https://t.me/RotFront_su/12192
В таком случае мои замечания по поводу обращения к рабочим, а не к администрации относятся к РотФронту. К рабочим надо обращаться.
Если вы знакомы с ситуацией изнутри, можно конкретные фамилии указывать с обещаниями, организовывать таким образом прямое давление на руководство. Кто что говорил, что обещал, чем угрожал, кому. Настраивать коллектив идти не по пути сотрудничества, а по пути требований и противостояния.
Не так просто сразу и быстро идут на уступки и обещают золотые горы рабочим. Боятся и главное знают, что в борьбе, даже экономической рабочие изживают свои иллюзии, которые им сами и навязали с помощью своих ресурсов. Чем дольше борьба и решительнее, тем больше иллюзий будет улетучиваться, тем быстрее будут изменяться борющиеся рабочие. Этот урок исторический они усвоили хорошо. То то сразу и быстро и полюбовно решают.
дададад…
а еще можно та-а-а-а-а-а-к разбежаться, что упасть в пропасть, которая позади тебя…
пока будут разбегаться, всех нас и уморят.
Поговорил со специалистом Курской метеостанции. Она мгновенно, ещё её ничего не успел толком спросить, сказала, что есть причинно-следственная связь между накрывшими область осадками и уничтоженном буржуями каховском водохранилище. Но далеко всё равно не смотрит в будущее. Эта ещё из тех, что застали советскую метеорологию, новым ничего не нужно, кроме денег. Молчание в тв, радио, интернете о катастрофе. Есть у кого знакомые знающие, видя буржуев понимаешь, что никого спасать они никогда из пролетариев не будут, много людей погибло при катастрофе?
Ткперь становится понятно вроде. Т.е. война не только товары рассасывает но и отбрасывает производственные силы назад в своем развитии, чтобы они не «поджимали» производственные отношения к переходу к новой формации. В общем да, логично все получается, если учитывать закон обязательного соответствия производительных сил производственным отношениям
Если отталкиваться от закона обязательного соответствия производительных сил и производственных отношений, и действий буржуазии в отношении Каховской платины, то можно предположить, что заварушка вокруг Тайваня, который является по сути центом по производству полупроводников более чем вероятна. Если бомбанут по Тайваню то вся индрустрия микроэлектронники прикажет долго жить.
Технологии производства полупроводников распространены по всему миру. Отрасль сама страдает от перепроизводства и девать такое количество некуда.
Капиталисты не общий закон соответствия используют, когда хотят уничтожить тот или иной завод или гидроузел, а закон получения максимальной прибыли. Ни один капиталист не сможет быть капиталистом если не будет его соблюдать и уничтожение производственных сил идет именно в интересах прибыли. А уж если им может помочь удержаться \то просто так получилось ни один капиталист не может идти против получения максимальной прибыли. Его пока он сопли жует сожрут конкуренты. Закон соответствия как раз и показывает, что новое производство более передовое к задачи получения максимальной прибыли мало подходит, потому как изначально целью его было улучшение жизни всех. Вот такого производства на Тайване никогда не было.
Касательно Тайваня думаю остров, который не имеет сырья для производства полупроводников, да и сама отрасль, это не самая передовая часть производственных сил, вы говорите как о центре производства полупроводников, да является одним из центров.
Главная ценность Тайваня в географическом положении https://www.ships.com.ua/ посмотрите все торговые пути проходят вблизи Тайваня и с него можно контролировать всю торговлю Китая и большую часть мировой торговли исторически сложилось, что тайваньские премьерами и министрами становятся руководители японских корпораций. То есть на Тайване идет борьба между американским и японским капиталом с одной стороны и китайским капиталом с другой. Это, считаю, определяет такой интерес к острову.
Интересно. Спасибо.
Товарищи. Я недавно изучаю марксизм и имею вопрос к вам как к знающим людям. Как в (гипотетически) разрушенной революцией и пережившей глубокие социальное потрясение стране, а вместе с этим и (Гипотечески) путч министра кувалды и распределения боеприпасов с интервенцией НАТО с гражданской войной… Да и до этого пережившей более 30 лет реакции, де индустриализации, террора охранки и регрессивного буржуазного правительства взять деньги на новую индустриализацию?
Что делать с оплатой труда, как выполнить обещание данным рабочим? Как быть с тем, что если объявить что будет воспитываться коммунистическое отношение к труду и постепенное выведение денег из оборота… Сразу будет волна недовольства, интеллигенция которая потенциально булет реакциона и будет вынужденный с ней союз из-за отсутствия учёных уже в России как таковой, недобитые остатки контрреволюции, а также Западные СМИ получившие карт-бланш на обсуждение по Западным параметрам уровня жизни и запугивания их пролетариата событиями Революции.
Подытоживая вопрос: Как быть с оплатой труда грубо говоря в аграрной — ресурсно переотправляющей стране, когда требуются деньги на тяжпром и ВПК, как гарантия выживания страны?
И что революция в Германии или в Польше невозможна, малая буржуазия в лице «среднего класса» плотная кормовая база капиталистов и не поднимет восстание против своих господ. В последствии оказав помощь своими НИИ, оборудованием, специалистами, фабриками на Востоке.
Прошу ответить Спасибо.
На этот вопрос уже ответила революция в России — нэп, коллективизация и индустриализация. Ничего нового. Только поправлю вас: страна была разрушена не революцией, а контрреволюцией.
Ясно. А почему без НЭПа нельзя перейти сразу к социализму? Почему мы должны сделать отход к капиталистическим порядкам при советской власти?
На сайте РП есть статьи о НЭПе. Читайте на здоровье. Специально для вас товарищи писали:
1. https://work-way.com/blog/2018/01/17/novaya-ekonomicheskaya-politika-nep/
2. https://work-way.com/blog/2014/12/19/k-voprosu-o-dialektike-nepa-pod-znamenem-marksizma-1-2-1931-g/
Товарищ Савельев, есть вопрос по коллективизации. Разве она потребуется при новом строительстве социализма в республиках бывшего СССР? Как я понимаю, в с\х главенствуют крупные агрохолдинги, а доля мелкотоварного производства ничтожна.
Вы делите шкуру неубитого медведя. Пока ещё не совсем понятно, при каких условиях произойдёт революция в нашей стране, и произойдёт ли она сначала в нашей стране.
Товарищи. К редакции такой вопрос. Почему бы вам из людей на местах не создать своего рода «Союз борьбы за освобождение рабочего класса»? Идейный орган в виде сайта есть, организации на местах, я так понимаю, тоже есть. Что в таком случае мешает эволюционировать до такой организации? Понятно, что это не большевистская партия, но это же шаг вперëд по сравнению с простой бесплодной интернет-деятельностью. Марксисты ведь в своё время так разрозненные кружки организовали и опыт их был успешен.
А это уже от людей на местах очень сильно зависит. Пишите нам, рассказывайте об обстановке на местах — мы будем публиковать, будем отталкиваться от ваших свидетельств в своей аналитике, отвечать на ваши вопросы — в открытом или закрытом формате — в зависимости от конкретного вопроса. Становитесь нашими рабкорами, доносите в свою очередь материал наших статей до своих товарищей на местах. Только так это и должно быть. Да, отчасти такая схема уже функционирует, хотя говорить об избытке рабкоров пока не приходится. Нужно больше. Намного больше.
Вы спрашиваете, где в будущем взять деньги на новую индустриализацию. Но ведь такой же точно вопрос стоял уже и раньше, когда шла подготовка к сталинской индустриализации и когда она уже проводилась. Насколько я помню, в Кратком курсе истории ВКП(б) делается акцент на то, что все ресурсы, в итоге, были найдены в самой советской стране, в её рабочем классе.
«Но капиталисты против техники, за ручной труд, если техника не обещает такой прибыли. Они идут на разрушение существующей техники, если она не даёт или угрожает высшей прибыли. Советские гидроузлы не давали капиталистам высшей прибыли»…
Абсолютно — в точку!
Работаю монтажником-наладчиком электрооборудования и автоматики.
Лет десять наблюдаю тенденцию: «чем хуже — тем лучше». То есть частые поломки и ремонты после монтажа, сейчас — в порядке вещей. Стабильно работающее оборудование — отрицательный фактор, несущий убытки.
Многие мои объекты исправно, без ремонта, функционируют с начала 2000-х, пока в них не залезли «эффективные менеджеры».
Мне трудно понять логику нынешних «управленцев», например, ежегодную замену бордюров, тротуаров и ливневых люков.
Спасибо, вам, за статью, она прекрасно написана, и многое объясняет.
А Россия чуть позже, а именно 12 июня пела и плясала. Пели и плясали и «патриоты России» певцовы, газмановы, пелагеи,шаманы. Ни один не отказался вроде………….
Да, всякие газмановы, певцовы, пелагеи, шаманы и «патриоты России» пели и плясали. Но это не Россия!
Со мной, по соседству, живут Дети Войны, пожилые люди, которым под девяносто лет. У них есть любимое место отдыха — детская площадка у дома. Каждую весну они облагораживают её, наводят порядок, а местная молодёжь помогает им.
Позапрошлой весной они красили цветники из колёсных шин в белый, синий и красный цвета. Когда я к ним подошёл, они спросили: «Ну как, похоже на российский флаг?», на что я им сказал: «Поинтересуйтесь, кто такой генерал Власов?! Спросите у пожилых людей, Детей Войны».
Через несколько дней, когда краска обсохла — власовский триколор проредили зелёными шинами.
Товарищи озвучили эту статью и разместили озвучку на Ютубе: https://youtu.be/Sr2am-ChDuA
Прошу любить и жаловать. У кого нет возможности сходу прочитать — пользуйтесь озвучкой на здоровье! Прочитаете потом, когда будет время.
В статье не раскрыта преемственность действий капиталистов России и контрреволюционной организации осуществившей переворот лета 1953 года. А именно, не показано, что ранее уничтожения капиталистами России в современной России Каховской гидроэлектростанци, являющейся стройкой коммунизма, ранее было осуществлено контрой уничтожение: тысяч сельских гидроэлектростанций; развития сельской энергетики. Это было осуществлено контрой 25 августа 1953 года, то есть через 60 дней после удара контры 26 июня 1953 года. Подтверждением является постановление Совета Министров СССР «О ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ КОЛХОЗОВ ПУТЕМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЭНЕРГОСИСТЕМАМ, ПРОМЫШЛЕННЫМ И КОММУНАЛЬНЫМ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМ». Сегодня кстати годовщина семьдесят лет назад контра уничтожила диктатуру пролетариата в СССР.
А ссылкой не поделитесь на постановление?
Наберите в любом поисковике название постановления и указанную дату. Сразу получите текст документа. На всякий случай делюсь ссылкой: https://djvu.online/file/WWcmxdumHKdhJ?ysclid=ljcpe8wixv323108273
Там книга, все постановления, найдёте по дате.
Вроде постановление о том, что надо подключить колхозы и МТС к электричеству. Строят новые трансформаторы, электростанции, сети и т.д. где написано об уничтожении тысяч гидроэлектростанций? На какой странице?
А что в 1953 году при социализме не было электричества в колхозах и МТС?
Как то вилами по воде получается. Думаю, что было электричество хотя бы сами колхозники имели ДЭСки. Но исходя из этого постановления никто не передаёт колхозам в собственность электростанции, то есть идут по пути увеличения госсобственности на средства производства, приучают колхозы к взаимовыгодному сотрудничеству, к обмену между городом и деревней не только по линии МТС, но и по линии снабжения электроэнергией. Я так понимаю. Плюс к тому же гораздо выгоднее при наличие мощностей в крупных электростанциях сделать сеть трансформаторов и избежать ненужных потерь при подаче ее потребителям. МТС же в госсобственности находятся их тоже подключают к государственным сетям все правильно.
Думать мало, действовать надо. Вы даже не посчитали нужным найти сведения по колхозным электростанциям до удара контры.
Вы прочитали это Постановление, а так и не поняли его подрывного смысла. Самое главное там — пп. 10 и 11. И вообще, это Постановление нельзя рассматривать как отдельное решение. Буквально через считанные недели, в сентябре 1953 года, состоялся ещё один Пленум ЦК, на котором был нанесён первый удар по МТС, а также окончательно похоронен курс на продуктообмен. И взят курс на повышение товарности сельского хозяйства, на повышение закупочных цен у колхозов, на снижение норм колхозной выработки, т.е. на увеличение товарных излишков колхозников. Короче, на УСИЛЕНИЕ анархии сельхозпроизводства и УВЕЛИЧЕНИЕ размеров колхозной собственности за счёт государственной.
Да сентябрьские постановления вызывают вопросы. Фактически вместо политики на удешевление продукции в следствии повышения производительности труда берут курс на удорожания продукции с целью увеличить мотивацию крестьянина. Короче бьют в самое слабое место отрывают крестьянство от пролетариата, подкупают крестьянство.
Но в данном постановлении пункт 11 понятен (даёт разрешение на строительство мощностей для колхозов за государственный счет), а вот пункт 10 не понятен, что значит кроме систем министерства электростанций и электропромышленности? Бесплатно они будут давать или тарифы определяются в другом порядке?
В пункте 11 упоминается пункт 3 постановления Совета министров СССР от 29 июня 1950 г. №2739, так вот этого постановления нигде нет. Контра его уничтожила полностью. Вот сволочи!
Прочитал экономические проблемы социализма Сталина. Да и понимание есть себестоимости такой электроэнергии. Есть также КПД дизель генераторов и есть КПД трансформатора. Во первых вся математика проста сеть крупных электростанций даст дешевле электроэнергию, чем отдельные многочисленные малые электростанции. Во вторых если идти по пути увеличения количества колхозных станций это идти по пути увеличения доли собственности колхозов, а если снять ограничение за гос счёт в п 11 то ещё эта диверсия выполняется за счёт рабочих.
Комментатору «Ваня-предатель». Модератор не пропустил ваш комментарий — он не имеет адресата и содержит оскорбления. Постарайтесь воздерживаться в товарищеской критике от оскорблений и указывайте адресата, кому вы пишите, в режиме ответа на конкретный комментарий. Иначе комментарий не будет попадать в нужную ветку, а будет висеть внизу комментаторской ленты, вырванным из контекста.
Ниже одни из последний указаний большевиков по сельской энергетике:
Считать одной из важнейших задач внедрение электротракторов и сельскохозяйственных машин, работающих на базе использования электроэнергии, особенно в районах крупных гидроэлектростанций.
Обеспечить направление капиталовложений колхозов в первую очередь на развитие общественного хозяйства — строительство колхозных электростанций.
А вот. что пишут современные ученые лакеи буржуев:
Однако, несмотря на впечатляющие показатели, электрификация сельского
хозяйства в послевоенный период не принесла ожидаемых результатов. Мелкие
маломощные (на 30-40 кВт) станции были нерентабельны, и уже в 1952 г. их
стали закрывать и строить более крупные. Положение колхозов усугублялось
ещё и тем, что некоторые шефствующие промышленные предприятия завышали стоимость произведённых работ и необходимого оборудования. Перелом в
процессе сельской электрификации наступил после принятия в августе 1953 г.
постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О проведении работ по
электрификации колхозов путем присоединения к государственным энергосистемам, промышленным и коммунальным электростанциям». С этого момента
электрификация сельского хозяйства вступила в принципиально новый этап
своего развития. Его отличительными особенностями являлось активное присоединение сельскохозяйственных потребителей к государственным электрическим сетям
Как видим слова Анатолия вполне созвучны буржуям и против большевиков.
«Как видим слова Анатолия вполне созвучны буржуям и против большевиков» давайте отделять сказанные какими то буржуями от моих слов.
\\ Положение колхозов усугублялось ещё и тем, что некоторые шефствующие промышленные предприятия завышали стоимость произведённых работ и необходимого оборудования.// таких слов я не писал. Как можно завысить в плановом секторе экономики? продавать из под прилавка оборудование если только.
\\ Перелом в процессе сельской электрификации наступил после принятия в августе 1953 г. постановления и т.д.// — о переломах ни до ни после 1953 г я не говорил.
Теперь о ваших ошибках.
\\Обеспечить направление капиталовложений колхозов в первую очередь на развитие общественного хозяйства — строительство колхозных электростанций.// Что подразумевается под общественным хозяйством? Собственность крестьян это не общественная собственность. Общенародная собственность была в СССР на средства производства, на предприятия. Как можно собственность всенародную развивать за счет одних колхозников и с какого рожна они должны сидеть без зарплаты все потратив на содержание и строительство электростанции? Может фразу об увеличении общенародного хозяйства и к капитализму примените тогда? Есть заводы, предприятия и общественное производство есть. Вы не учли производственные отношения, отношения собственности этого делать никак нельзя. (Ошибка Ярошенко)
\\Его отличительными особенностями являлось активное присоединение сельскохозяйственных потребителей к государственным электрическим сетям// особенностью и ошибкой является не сам факт присоединения колхозов к государственным электростанциям. А то, что это делается за счет государства то есть все сети и пр оплачивают рабочие в обмен на то, что колхозник заинтересован повысить цены. Неплохой обмен между городом и деревней: мы вам электричество проведем, а вы цены на продукцию поднимите с сентября по постановлению.
Что касается указаний об использовании электротракторов, ветроэлектростанций и т.д. Я не знаю на какких территориях вводились и какое было этому обоснованию Одно ясно, что нельзя постановлением определять хозяйственную жизнь колхоза без колхозников. Электродвигатели по сравнению с ДВС очень капризная техника, ветряные генераторы тоже нельзя строить без соответствующего обоснования и т.д. я бы к таким общим указаниям относился очень аккуратно в каждом отдельном случае надо решать отдельно.
Я понимаю Вас, что то смутило и вы с подозрением отнеслись к моим словам. Но позиция тех авторов и моя позиция не одинаковы. К тому же я не имею никакого отношения к развалу СССР, 1953г и события эти не поддерживаю.
Надеюсь вы в следующий раз продолжите как конструктивную критику так и дискуссию, а не будете накидывать все подряд лишь бы ответить.
Прочитай, что такое общественное хозяйство, найдёшь в работах Островитянова, потом напиши здесь, что ты понял.
С Островитяновым мы как нибудь сами разберемся без ценных указаний, а ваш комментарий расцениваю как окончание дискуссии.
не поленюсь, раз сам не желаешь искать. Общественное хозяйство колхоза есть социалистическое коллективное хозяйство крестьян, объединившихся в сельскохозяйственную артель.
Товарищ Савельев, можете написать в чём ошибся Анатолий по поводу понимания общественного хозяйства колхозов (мной написано верное определение 02.07.2023 в 11:59) и к чему эта ошибка привела в его ответе 01.07.2023 в 16:19?
Чем разбирать километровые простыни ваши и Анатолия, легче и полезнее написать по этой теме статью.
Не хватает знаний, выделить явно ошибку Анатолия, поможете?
Каким образом вы нашли ошибку если знаний не имеете?
Знаний мало, а пролетарское мировоззрение есть, оно помогает.
Центризм это не пролетарское мировоззрение.
Зачем просите помощи у модератора раз вам помогает мировоззрение? Тут вы сами запутались.
Мы осветим тему, раз поступил запрос.
Мы постараемся отразить «славный боевой путь контры» на поприще советского с/х в статье.
Я ответил вам и на тот случай если вы имели ввиду общенародную собственность и на тот случай если имели ввиду колхозную собственность. Так и какого рожна колхозник будет тратить свою зарплату на покупку и содержание электростанций, а тем более на электрификацию МТС? Снабжать колхозы самой передовой техникой это дело рабочего класса и не просто безвозмездно, а с помощью обмена мы вам технику вы нам урожай. Если тут ошибка где то и вы ее заметили то зачем Савельева себе в помощники зовёте? Сами аргументирует.
А можно и без всякого «Вагнера» уничтожить производительные силы сталинского СССР. Просто забить большой болт и они сами постепенно придут в упадок.И взрывать ничего не надо с помощью «Вагнера».
https://youtu.be/kBX2PMOJvd0
Ленин выдвинул задачу изучения естественных производительных сил. Задачу изучения силы воды и других видов энергии, содержащихся в разнообразных и богатейших природных условиях советской России. Задача «электрификации всей страны», применения новых видов энергии, поставленная Лениным, успешно осуществлялась в проводившемся строительстве гигантских электростанций, как Каховская ГЭС. Ещё в 1918 г. Ленин выдвинул задачу применения водных сил, использование ветряных, электрических и т.д. двигателей вообще и в частности в сельском хозяйстве. Русский капитализм, например, не мог ставить перед собой такие грандиозные задачи, как использование водяной энергии Днепра, Волги, Ангары, как создание Кузбасса, как борьба за хлопковую независимость и т. д., какие решил победивший социализм! Технический базис будущего коммунистического общества предполагает не только полную электрификацию и на еѐ основе полную механизацию и автоматизацию производственного процесса, но и использование новых огромных источников энергии. Что это за источники, из известных источников энергии наибольшим является Солнце.
Общественное хозяйство колхоза есть социалистическое коллективное хозяйство крестьян, объединившихся в сельскохозяйственную артель. Обеспечить направление капиталовложений колхозов в первую очередь на развитие общественного хозяйства — строительство колхозных электростанций. То есть строительство колхозных электростанций это есть умножение социалистического коллективного хозяйства крестьян. Таким образом направление вложений капиталов колхозов в строительство колхозных электростанций это развитие общественного хозяйства колхозов. Колхозники не сидят без зарплаты и не тратят всё на строительство колхозных электростанций. Капиталы на строительство колхозных электростанций идут из фондов накопления колхозов.
Колхозы хоть и социалистические, но это низшая форма социалистической собственности. И как раз в задаче коммунистического строительства необходимо было всю собственность сделать высшей то есть общенародной. А не за счёт высшей формы увеличивать низшую.
Что значит обеспечить направление капиталовложений колхозов в первую очередь на развитие общественного хозяйства — строительство колхозных электростанций? То есть строительство колхозных электростанций это есть умножение социалистического коллективного хозяйства крестьян. Общественное хозяйство колхоза есть социалистическое коллективное хозяйство крестьян, объединившихся в сельскохозяйственную артель. Таким образом направление вложений капиталов колхозов в строительство колхозных электростанций — это развитие общественного хозяйства колхозов. Колхозники не сидят без зарплаты и не тратят всё на строительство колхозных электростанций. Капиталы на строительство колхозных электростанций идут из фондов накопления колхозов.
Послушайте, хватит уже. Вы забываете, что за декларациями контры стояли те или иные дела. Вы не можете и не сможете полноценно проанализировать те или иные решения контры, если будете обсуждать только декларации в отрыве от того, как эти декларации о намерениях воплощались в жизнь.
Южный чернозём в районе Каховки — писал В.В. Докучаев,- напоминает нам арабскую чистокровную лошадь, загнанную, забитую. Хищническое хозяйствование капиталистов привело к оскудению южного чернозёма. Юг Украины и север Крыма имеет мало воды, мало выпадает осадков. В степной полосе испарение влаги, отдаваемой землёй, превышает осадки. Эти районы во времена капитализма подвергаются засухам, препятствующим получению высоких и устойчивых урожаев. В старинной украинской народной песне говорится:
Степь да степь: ей не видно края
Вплоть до моря берегов.
……………………………………..
Ни садочка, ни лисочка,
Лишь сожжённая земля.
И не шепчет в холодочке
Серебристая струя.
Каховская ГЭС обязана была при диктатуре пролетариата снабжать электроэнергией электротракторные агрегаты. Интересно, что всего 30 такими агрегатами за сезон полевых работ 1949 года обработано в переводе на пахоту около 20000 гектаров. Первый опыт применения электротракторных агрегатов говорит о работоспособности электрического трактора и о назревших в СССР условиях для решения проблемы электрификации полеводства. Вот так, это потом контра начала кормить народ, что кабели рвутся и тяжёлые, что выгоднее трактор на двигателе внутреннего сгорания, а в 1949 диктатура пролетариата крепко держала власть в СССР.
«У нас проблемы именно уже с наличием горючего. Мы сейчас остановим и уборочную, и не отсеемся по озимым. Это будет катастрофа», — предупредил Патрушев.
https://rossaprimavera.ru/news/ab4e2fc6
Интересно наблюдать за потугами капиталистов выбраться из кризиса перепроизводства. Только мы с вами сейчас внутри этой коллапсирующей системы империализма, партии большевиков ещё нет. А ведь насколько правы были большевики, когда развивали электрические МТС. Капиталистической России это не под силу. Буржуи русские даже не смогли воспользоваться готовой работой по полёту амс в луне. У меня вообще сомнения, а запускали они луну-25? Скорее всего это была имитация бурной деятельности. Ничего скоро последние станки с чпу произведённые в СЭВ в 1990 году выйдут из строя.