В редакцию «Рабочего Пути» от одного из наших постоянных читателей пришло письмо следующего содержания:
Здравствуйте, редакция «Рабочего пути»!
Сегодня московский функционер РКРП Роман Осин предложил мне подписать одну петицию. Я отказался с приведением своих аргументов и довёл их до сведения всех участников электронной рассылки. Интересно Ваше мнение. Аргументы привожу после подписи.
С уважением, Дмитрий Котенев. Читать далее
С 27 по 29 июня 2014 г. в Бельгии в местечке Лувен-ла-Нев проходил очередной Международный семинар коммунистических и рабочих партий мира, которые проводятся между коммунистическими, рабочими и левыми организациями с начала 90-х годов с целью изучения причин краха СССР, восстановления сил международного коммунистического движения и создания нового ком. Интернационала.
Известный аргумент, верно? Отлично знакомый нашим читателям. И кое-кто из них, к сожалению, вполне разделяет подобную точку зрения. Применяется он нашими левыми и даже значительным числом вполне искренних и убежденных коммунистов тогда, когда требуется объяснить, почему ныне на всем постсоветском пространстве движение за революционное переустройство существующего общества находится на таком низком уровне развития.
Многие наши статьи были и, возможно еще будут, посвящены разоблачению и справедливому клеймению нынешней российской буржуазной интеллигенции. Мы немало писали о ее подлой предательской роли по отношению к пролетариату и трудящимся слоям населения, а также о ее безмерном угодничестве перед господствующим ныне классом буржуазии в лице самых высших ее слоев – крупного капитала и олигархии.
Некоторые критики КРД «Рабочий Путь» полагают, что мы «неравнодушны» в отношении РКРП и ее отпрыска Рот Фронта в силу каких-то личных причин, имеющихся якобы у некоторых наших товарищей. Да вот только «личные причины», на которые ссылаются защитники этих ярких представителей оппортунизма в российском коммунистическом движении, тут совсем не причем. Никто иной, как сами деятели РКРП и Рот Фронта периодически выдают такое, что не возмутиться нельзя, если, конечно, считаешь себя коммунистом, поскольку большего опошления коммунистической идеи и подмены ее буржуазной идеологией, которые позволяют себе представители этой «ортодоксальной компартии», и придумать сложно.
Буржуазная псевдо-партия Рот Фронт, она же РКРП-КПСС, о которой «Рабочий Путь» не раз писал ранее, например, здесь, на днях порадовала людей коммунистических взглядов двумя весьма интересными заявлениями. И оба они лишний раз подтвердили, что тюлькинцы, отбросив всякий стыд и коммунистическую идеалы, пустились во все тяжкие, прислуживая буржуазной власти.
Геннадию Зюганову сегодня исполняется 70 лет. Из них почти полвека он занимается политической деятельностью и остается бессменным лидером КПРФ — ведущей оппортунистической партии мира, которой человечество и особенно бывший советский народ должны в ножки поклониться за то, что до сих пор живут при капитализме.
Хотя российская буржуазная пресса и называет его политиком номер два в России, на самом деле он политик номер один, равных которому нет.
Североирландский мирный процесс: кто политически выиграл, а кто проиграл.
В этом году исполняется двадцать лет с тех пор, как 31 августа 1994 года ИРА сложила оружие и шестнадцать лет со дня заключения Белфастского соглашения от 10 апреля 1998 г. Оба эти события, если верить СМИ, «принесли мир» в Северную Ирландию, по-прежнему оккупированную Британией.
Троцкизм — мелкобуржуазное идейно-политическое течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.
Возник в начале 20 века как разновидность меньшевизма в РСДРП. Название получил по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна).
Теоретические истоки троцкизма — механистический материализм в философии, волюнтаризм, схематизм в социологии, авантюризм в революционной практике.
Методологическая основа троцкизма — субъективизм, вообще характерный для всякого мелкобуржуазного мировоззрения. Читать далее
«Рабочий Путь» уже не раз публиковал материалы по вопросам так или иначе связанным с фашизмом. Но поскольку тему фашизма активно муссируют российские СМИ, в том числе и практически все левые, уповая больше на эмоции российских граждан, чем на их разум и знания, еще одна статья, посвященная фашизму, явно не будет лишней.
Публикуя статью т.Сокольского «Ответ товарищу Atoris, члену КПУ», редакция сайта «Рабочий Путь» надеялась, что данная тема исчерпана, что тов.Сокольский все объяснил и разжевал настолько, что не понять было нельзя. Однако новый комментарий тов. Atoris, написанный им к указанной статье показал, что корни ошибок и непониманий украинских коммунистов лежат не просто в их неумении работать с массами и незнании ими исторического опыта мирового коммунистического и рабочего движения — это следствие, причина же лежит гораздо глубже – в мировоззрении коммунистов КПУ, в их классовой позиции, которая, увы, далека от пролетарской.
Один из наших постоянных читателей товарищ Atoris, член КПУ, дал несколько комментариев к статьям на нашем сайте «Разговор с майдановцем» и «Разговор с майдановцем (видео)», в которых высказал свое несогласие с позицией «Рабочего Пути» по вопросу о майдане и изложил свое видение этого явления, безусловно, ставшего спусковым крючком для тех событий, которые происходят сегодня на Украине.
О партии с названием «Рот Фронт» за четыре года её существования написано немало. Все авторы, как люди коммунистических взглядов , так и антикоммунистических, например, сектанты-подгузники, тусующиеся вокруг журнала «Прорыв», сходились в одном — Рот Фронт – это мелкобуржуазная, социал-реформистская партия, не имеющая к коммунизму ни какого отношения. Повторять аргументацию в пользу этого утверждения не вижу смысла, ибо она общеизвестна и бесспорна.
Мы не раз уже писали на нашем сайте «Рабочий Путь» о проблемах российского левого движения, отмечая тот факт, что, к нашему большому сожалению, коммунистическим нельзя назвать даже малую его часть. Мы отмечали, что коммунистов в нашей стране нет или почти нет, и им еще только предстоит появиться, а причиной тому — ревизионизм, словно ржавчина разъевший КПСС, начиная еще со времен Хрущева, и до сих пор царствующий в нашей левой среде.
Вчера на главном рупоре российских левых – сайте «Красное ТВ» была опубликована статья М.В.Попова «Ленинские критерии левизны», которая сразу же привлекла к себе немалое внимание читателей. В принципе, это не удивительно.
Во-первых, название статьи содержит ссылку на Ленина, а это более чем серьезный авторитет, выше, по сути, и нет. Во-вторых, автор статьи и сам не последний человек, доктор наук, профессор философии и даже действительный член какой-то там Академии. В общем, величина немалая, к тому же достаточно популярная в левой среде. М.В.Попова сегодня можно смело назвать одним из идейных вдохновителей российских левых.
История и опыт мирового рабочего и коммунистического движения многократно доказали, что теоретическое невежество в конечном итоге всегда ведет к поддержке политики буржуазии. Причем опорой буржуазии оказывают не только те, кто разделяет и распространяет невежественные взгляды, но и те, кому их невольно навязали.
«Марксистские слова стали в наши дни прикрытием полного отречения от марксизма…» — писал В.И.Ленин в июне 1915 года[1]. К сожалению, и в наше время происходит то же самое, когда марксистскую «риторику», как сейчас стало модно говорить, вовсю используют либералы, прикрывая этим свою глубоко буржуазную суть.
На сайте РПР (Рабочей партии России) на днях появилась статья И.М.Герасимова с названием «Что делать левым на Украине», в которой автор дает такие потрясающие советы украинскому рабочему классу, что остается только задать ему вопрос — а понимает ли автор статьи, что он делает? Ради кого он старается? В чьих классовых интересах те действия, которые он рекомендует совершить украинским рабочим? Что это вообще — детская наивность и крайняя безответственность или сверхнаглый цинизм?
На сайте «Красного ТВ» вчера был опубликован один любопытный документ, который лишний раз доказывает, что КРД «Рабочий Путь» абсолютно право, когда утверждает, что ситуация у нас в России в левом и коммунистическом движении, к сожалению, ничуть не лучше, чем на Украине. Мы не раз предупреждали, что если наши российские коммунисты не избавятся от своего теоретического нигилизма, не встанут твердо на классовые позиции пролетариата и не удосужатся в соответствии с этим пересмотреть свое отношение к политической деятельности – свою идеологию, стратегию, тактику, а, следовательно, и организацию всей партийной работы, то последствия их вопиющей безответственности могут быть столь же плачевными, что и на Украине.
Известному российскому политологу Сергею Кара-Мурзе исполнилось 75 лет. Немало. Но по-прежнему активен. Он и главный научный сотрудник какого-то исследовательского института и профессор какой-то кафедры в МГУ. С марта 2013 года президент РФ Путин дал добро на его назначение Генеральным директором “Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования”. Администрация президента привлекала его для чтения специальных лекций в пропутинской молодежной организации “Наши”.
