От редакции РП: Вопрос о соотношении логики формальной и логики диалектической был давно решен классиками марксизма. Но идеологи буржуазии и ревизионисты не оставляют своих попыток извратить те или иные положения марксизма, исказить его выводы и открытые им законы, желая внести путаницу и неразбериху в понимание тех или иных его частей, понятий и категорий. Вместо истинно марксистских они стремятся подсунуть свои фальшивые, буржуазные, которые не дают ясного понимания действительности, и уводят рабочий класс на путь борьбы, не опасный для господствующего класса буржуазии.
Больше всех здесь достается диалектической логике (диалектике или теории познания), с которой враги рабочего класса воюют не на жизнь, а на смерть. Ей либо отказывают в существовании, либо пытаются подменить ее логикой формальной, либо извращают таким способом, что фактически лишают ее способности быть орудием познания реально существующего мира во всей его полноте и многообразии. В частности, на повестку дня вновь встает старый и прежде вполне ясный вопрос о взаимоотношении логики формальной и логики диалектической, ибо правильно ответить на него многие наши товарищи, только начинающие осваивать марксистскую науку часто оказываются не в состоянии.
Злые языки утверждали, что Ленин, якобы говорил, что кроме него никто не понял Маркса. Так ли это было или нет, но, похоже, что если и не все, то некоторые, изучающие его, не поняли. Знать и понимать – не одно и то же.
От редакции РП: В связи с событиями в Сирии и в первую очередь, вступлением в развернувшуюся там войну России, особое значение приобретает позиция коммунистических сил, которые единственные могут ориентировать рабочий класс в верном направлении, не позволяя запутать его буржуазной демагогией и заразить опасным социал-шовинизмом, излечение от которого будет стоить потом трудовому народу немалой крови. 
От редакции РП: В силу развернувшейся в рядах сторонников РП дискуссии о лозунгах, которые следовало бы выдвинуть коммунистам России в настоящих условиях явно назревающего революционного подъема в России мы решили обратить внимание наших товарищей на опубликованный ранее на нашем сайте материал тов. Л.Сокольского 
Еще одно оболганное сегодня идеологами буржуазии имя — Иван Петрович Павлов, 14 (26) сентября 1849 г., г.Рязань — 27 февраля 1936 г., г. Ленинград) величайший русский и советский ученый, о выдающих достижениях и работах которого сегодня знает, может быть, только старшее поколение, учившееся еще в советских школах и вузах. Из молодежи, если кто и слышал о Павлове, то только те, которые специализируются в области биологии и медицины, но не более того.
Сегодня в условиях наступления реакции и полной дезориентации рабочего класса настоящие коммунисты — те, кто опирается в своей деятельности на марксизм-ленинизм, в отличие от «коммунистов»-реформистов или «коммунистов»-экономистов (увы, теперь имеются и такие, поскольку для обмана трудящихся масс, стихийно тянущихся к социализму, холуи буржуазии предпочитают прибегать к мимикрии, подкрашиваясь под марксистов и коммунистов), вновь постоянно говорят о необходимости соединить научный социализм, т.е. революционное учение Маркса и Ленина, с рабочим движением как главной и важнейшей задаче всего нашего коммунистического движения.
От редакции РП: В связи с тем, что опубликованная на нашем сайте некоторое время назад статья Г.Гагиной 
Как известно, диалектический материализм является самым передовым мировоззрением современности, непримиримо враждебным всякому застою, всякой реакции. Диалектический материализм как мировоззрение марксистско-ленинской партии представляет прямую противоположность буржуазной идеологии.
Предисловие РП
Стенограмма публичной лекции, прочитанной в Москве, 1951 г.
1. Кое-что о «немецких деньгах»
Развитие атеизма есть развитие отрицательного отношения к религии. Однако борьба атеизма против религии не есть простая смена одних представлений и идей другими идеями и представлениями. В развитии атеизма находила свое выражение материальная деятельность людей, отражался определенный прогресс в условиях их материальной жизни.