(На примере буржуазной Эстонии)

Не раз говорилось, что фашистское господство в Германии и других странах держалось на двух «китах»: на жестоком терроре и на самых отъявленно-гнусных пропагандистских технологиях. Гитлер и Геббельс часто заявляли, что все неудачи и поражения Германии до прихода к власти нацистов объяснялись тем, что веймарские правительства считали возможным «…направлять на пропагандистскую работу любого находящегося под рукой осла вместо того, чтобы понять, что для этой деятельности подходят лишь гениальнейшие знатоки человеческих душ». После 1933 г. Геббельс откровенно говорил о нацистской демагогии: «Разве пропаганда есть что-либо недостойное? Разве пропаганда не является искусством в своём роде? Разве национал-социалисты пришли к власти благодаря своим теоретикам? Нет, они пришли к власти благодаря пропагандистам. Чем был бы национал-социализм без пропаганды? И куда попадёт наше государство, если ему творческая пропаганда не даст состояния равновесия?».

Ясно, что не будь у германской реакции Гитлера и Геббельса, нашлись бы другие гитлеры и геббельсы. Фашисты понимали огромную роль идейного подавления трудящихся. Если пропаганду буржуазно-демократических правительств можно сравнить с идейным бандитизмом ремесленного уровня, то фашистскую пропаганду надо сравнивать с крупным конвейерно-машинным «производством» страха, лжи, провокаций, морального террора масс. Такое «производство» имело материальное воплощение в виде первого в мире гитлеровского министерства пропаганды. Это министерство фактически монополизировало всю культурную и духовную жизнь немецкого народа. Пропаганда нацистов преследовала главную цель — заставить трудящихся поступать против своих интересов. Она заставляла массы поступать так, как надо режиму, думать так, как хотели гитлеровцы. Людям настойчиво и всеохватно внушались фашистские идеи, никакого несогласия с ними или инакомыслия не допускалось. Пропаганда гитлеровцев с самого начала старалась «стереть», заплевать, утаить все идеи, факты и доводы, противоречившие её целям, не допуская никакой альтернативы себе. Немецкие трудящиеся обязаны были принимать идеи и «доказательства» нацистов буквально, безо всяких сомнений, оговорок или отклонений.

Из этого вытекали особенности нацистской пропаганды. Во-первых, ложь должна быть тотальной, всесторонней, систематической и охватывать всё общество, кроме «узкого слоя выдающихся руководителей». Такими руководителями гитлеровцы считали своих хозяев, воротил германской промышленности и банков, а также себя. Геббельс постоянно навязывал подчинённым мнение, что выдумка всегда выгоднее правды, ибо её гораздо легче приспособить к потребностям дня, что постоянное повторение выдумки и вранья придаёт им большую правдоподобность в умах невежественных масс. И чем масштабнее ложь, тем больше шансов, что народ ей поверит. Гитлеровцы считали, что ущерб от разоблачения пропагандистской лжи не так уж велик, поскольку в ответ всегда можно выдумать правдоподобное объяснение. И, во всяком случае, вред от такого разоблачения меньше, чем польза, которую может принести буржуазии ложь и фальсификация.

После публикации статьи РП «Разбор мифа об открытии «вируса SARS-CoV2» всем мыслящим людям понятно, что никакой вакцины от него не существует. Доказательство того, что этот «вирус» выдуман, неопровержимое, как теорема Пифагора. Препараты, которые фашисты называют «вакциной от новой коронавирусной инфекции», так же далеки от того, чтобы называть их вакциной, как и «вакцина от сглаза». Дополнительные аргументы и пояснения на этот счёт были кратко даны в статье РП «Аргументы и факты против Большой лжи корона-фашизма». Ясно, что «вакцина от ковида» несёт в себе вред, и ничего, кроме вреда. Однако насколько серьёзен этот вред, на что он нацелен? Что в шприцах? В виде ответа на эти вопросы приведём переписку РП с читателями.

Спидовая афера

Читатель 1.

— Н-да, второй год подходит к концу. А эпопею с ковидо-пандемией фашисты заканчивать не собираются. Их сильная озабоченность вакцинацией подтверждает наше предположение, что они колют какое-то опасное дерьмо типа ВИЧ. Кстати, о нем и о СПИДе с началом ковидо-истерии вдруг резко замолчали. Могу даже предположить, что тестировалось это дерьмо сначала на онкобольных.

Ответ РП.

— Похоже, что и вирус СПИДа — это то же самое, что и вирус SARS-CoV2, т.е. это не вирус, а выдумка, «наличие» которой (положительный тест) служило основанием, чтобы здорового человека начинать убивать «лечением», или чтобы отягощать течение той или иной болезни. То есть, умышленно добивать заболевшего какой-то действительной болезнью и при этом объяснять быстрое ухудшение его здоровья и смерть выдуманной причиной.

В редакцию РП поступил запрос от рабочих агитаторов из ДНР:

«Уважаемая редакция РП!

Довольно часто власти в своей рекламной кампании методик фашистской медицины пытаются снизойти до «научной дискуссии». Вот пример одной из них:

О нагнетании антипрививочных настроений в ДНР

Удивительное явление — в ДНР едва ли не каждый первый, в зависимости от актуальных событий, становится экспертом в любой сфере. По улицам у нас толпами ходят вирусологи, эпидемиологи, ученые, знающие все о вирусах и законах их распространения. Любой вам готов объяснить, почему маска — это оружие массового уничтожения населения, а прививки – геноцид и глобальный заговор по сокращению количества населения планеты. Подобные «эксперты» любят жонглировать аргументами в духе – вон, в Израиле привито 80% населения, а количество зараженных все растет! Время от времени в популярных пабликах появляется очередная антипрививочная чушь, пишет «Донбасский Кейс».

Вопрос. В редакцию РП приходит много писем от наших читателей, простых рабочих и служащих, с просьбой разобрать более подробно со ссылками на публикации факт мухлежа с якобы открытием в Ухани в начале января 2020 года некоего «нового вируса», позднее получившего название SARS-COV2. Свои сомнения в существовании этого вируса эти рабочие и служащие совершенно справедливо строят на колоссальных противоречиях в том, что санитарные службы всего мира, в том числе и нашей страны, приписывают данному вирусу. Очень многие «его свойства» таковы, что ими не обладает ни один из известных доселе респираторных вирусов, а ряд приписываемых ему свойств вообще выходит за рамки свойств болезнетворных микроорганизмов (бактерий, вирусов, грибков).

Начало

2. «Большая ложь» германских фашистов: организация и технологии

Понятие «большая ложь», о котором мы говорили выше, было сформулировано Гитлером в его книге «Майн кампф». Английский лорд Моэм в антигитлеровской брошюре «Ложь как союзница» процитировал эту формулировку следующим образом: «Большой лжи всегда присуща определенная сила правдоподобия, потому что широкие массы народа… в своем примитивном простодушии скорее готовы пасть жертвами большой лжи, нежели лжи маленькой, поскольку они сами часто врут по мелочам, но устыдились бы прибегнуть к большой лжи.

Читать далее →