Архив метки: буржуазная пропаганда

О пацифизме

Российское правительство заговорило о возможности мира на Украине. Правда, оно обставляет свои «мирные» предложения такими условиями, которые делают мир между империалистами невозможным. Для чего тогда буржуазия заводит разговоры о мире? Зачем ей понадобилось показное миролюбие, пацифизм?

Империалисты часто прикрывали подготовку к грабежам и агрессиям, разворот войны разговорами о мире. Гитлер, «старший учитель» нынешних правительств, много раз заявлял, что не помышляет ни о чём другом, кроме мира. Так было перед выходом фашистской Германии из Лиги наций, перед оккупацией Рейнской зоны, захватом Саарской области, перед германо-итальянской интервенцией в Испании, перед захватом Австрии, Богемии и Моравии, перед нападением на Польшу. При этом буржуазия Англии, Франции и США через свою прессу помогала гитлеровцам одурачивать народы, преподнося массам захваты германского империализма как «стремление Германии к миру и равновесию в новой Европе». В те годы буржуазный пацифизм стал частью т. н. «политики умиротворения» гитлеровской Германии, которую вели правительства «старых» империалистических государств с целью откупиться малыми и слабо защищёнными странами Европы от немецкого нападения и направить его на СССР.

Сегодня нет политических партий, проповедующих пацифизм. Для фашизма такие партии являются врагами, так как призывают к отказу от оружия, к «запрещению» войн. Но «течения», элементы политики буржуазного пацифизма есть в массах трудящихся, которые боятся войны или устали от войны, как в Донбассе, Харькове, Запорожской и Херсонской областях Украины. В чём суть буржуазного пацифизма?

Пацифизм есть политическое течение, выступающее за мир, против всякой войны, военной службы и применения оружия. Пацифизм утверждает, что все социальные противоречия между народами, нациями, государствами, классами можно решить мирным путём. Казалось бы, неплохая теория. Но рабочему классу она не подходит. Пацифизм не различает войн справедливых, имеющих целью либо защиту народа от внешнего нападения и попыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капитализма, либо освобождение зависимых стран от гнёта империализма, — от войн несправедливых, имеющих целью захват и порабощение чужих стран и народов. Движение пацифизма зародилось после Наполеоновских войн, в 1816 г. До середины 30-х гг. XX в. оно провело множество конгрессов и конференций и занималось, главным образом, вопросами ограничения вооружений и международного арбитража. Все конференции и конгрессы пацифистов заканчивались бесплодно, т. к. все их решения обходили вопрос свержения капитализма — главного источника империалистических войн.

Читать далее

О прошедших выборах

Что показали прошедшие выборы президента РФ?

15–17 марта наши товарищи в ЛДНР наблюдали за избирательными участками в Донецке, Горловке, Макеевке, Луганске. В выходные дни 16 и 17 марта почти везде была одинаковая картина: очередей и толп на голосование не было. На участки прибывало в среднем от 30 до 100 человек в час, смотря по району — на окраинах меньше, в центре больше, в прифронтовых районах меньше всего. Иная картина была в пятницу 15 марта. В этот день до обеда на участки пришло в 2-3 раза больше людей, чем в выходные. Дело в том, что работникам государственных учреждений была дана команда отчитаться об участии в выборах. Поскольку это не что иное, как скрытое принуждение к голосованию (запрещено двумя федеральными законами), команду дали неофициально и не руководители учреждений. Работникам её «кто-то» передал через младших начальников или рядовых служащих. Эти «свои люди», конечно, не приказывали товарищам и коллегам голосовать, а «просто» сказали, что сразу после голосования надо позвонить и сообщить, что проголосовали.

Расчёт фашистов был на страх служащих потерять место и хлеб, что если не проголосовать и не сообщить, то как бы чего не вышло: могут начаться придирки, тайком срежут премию, принудят к увольнению «по собственному», чёрный список и т. п. тихие репрессии объединённого фашизма против одного трудящегося, который сам за себя. Свою роль сыграло и ложное чувство товарищества. Отчитаться надо было не начальству, а таким же простым служащим, которые должны были составить какой-то отчёт начальству, кто голосовал, кто нет. Если не позвонить, то товарища могут наказать. А портить добрые отношения с товарищем или брать на совесть вину за террор против него нашим добрым трудящимся не хотелось. В итоге с утра в пятницу 15 марта многие служащие были вынуждены идти на участки и голосовать. К чести этих людей надо сказать, что некоторые употребили выборы в своих личных целях как законный повод «забить» на работу с утра и до обеда.

Были ли те, кто, поборов страх, отказался голосовать? Да, и оказалось, что таких в ЛДНР не мало. Эти рабочие и служащие не голосовали и не отчитывались об этом. Они, конечно, ожидали, что с понедельника будут требовать объяснений и дадут неприятности по службе. Но никаких неприятностей пока что нет. Фашисты в очередной раз показали, что их главным оружием является не открытый политический бандитизм, а запугивание трудящихся и провокация. Страх масс перед расправой или потерей хлеба оказывается хуже действительной расправы или потери, — вот она, питательная среда современной реакции. И наоборот, гражданское мужество трудящихся, презрение и ненависть к рабству, твёрдый отказ идти на сделку с совестью — вот оружие против фашизма, от которого он шарахается, ибо боится, как чёрт ладана.

Читать далее

Памятник генералу Андерсу

К нам на сайт пришло письмо с просьбой о публикации. Публикуем с небольшим комментарием.


Истории известно немало случаев солидарности буржуазии разных стран. Солидарность эта проявляется, прежде всего, в борьбе против рабочего класса. Одно из оружий классовой борьбы — это пропаганда. Буржуазия различных стран заимствует друг у друга идеи антикоммунистической пропаганды. В конечном итоге все мифы про СССР имеют один корень — троцкизм, а затем итальянский и германский фашизм.

(От редакции. Корень антикоммунистической пропаганды не в троцкизме или фашизме. Фашизм лишь развитие и наиболее подходящая для буржуазии форма классовой борьбы с пролетариатом в империалистическую эпоху, когда ложь, фальсификация истории, подделки, мракобесие приобретают безграничный, всеобщий и непрерывный характер для подавления и удержания в рабстве народных масс. Корень антикоммунистической пропаганды в том, что борьба за социализм ставит под угрозу материальные основы существования буржуазии как класса. Отсюда — поскольку затронуты главные, материальные интересы эксплуататоров — их звериная жестокость в борьбе за сохранение старых порядков, экономических основ своей жизни. А социалистическая революция лишает буржуазию возможности присваивать труд пролетариата. Она имеет целью замену капиталистического способа производства на социалистический, смену буржуазных общественных порядков — социалистическими. Ставятся на кон экономические основы всякой эксплуатации, снимается с власти буржуазия, лишается средств производства, ликвидируется частная собственность, отменяются все эксплуататорские привилегии, исчезает возможность благоденствовать за счёт чужого труда. Паразиты вынуждаются работать и потреблять по своему труду.

Ввиду угрозы такой «катастрофы» буржуазия идёт на невиданные преступления против народов, не считается с расходами на ложь и полицейское подавление трудящихся. Из опасности лишиться экономического и политического господства над обществом растут корни ожесточённой идеологической борьбы капиталистов с большевизмом.)

Читать далее

Видеофальшивки. Как противостоять буржуазным мифам о советском прошлом

3Буржуазная пропагандистская ложь относительно советского прошлого занимает основную часть информационно-аналитического сектора постсоветского интернета.  И серьёзную роль здесь буржуазия отводит доведению своей лжи через каналы всевозможных «блогеров»-аналитиков, позиционирующих себя людьми, якобы стремящимися к объективному пересмотру прежней абсолютно наглой лжи перестроечного периода и 90-х годов, которая уже не вызывает доверия у трудящегося населения. Такие «блогеры»-аналитики действительно частично разоблачают эту прежнюю откровенную и одиозную ложь, предлагая своей аудитории рассмотрение «малоизвестных фактов» из советской истории с новых, якобы совершенно «объективных» позиций. Однако их «объективность» (т.е. бессклассовость или, иначе говоря, попытка сидеть между двух стульев) неизбежно приводит их всё к той же буржуазной позиции, укрепляет прежнюю ложь о советском прошлом только другими, более тонкими методами.

Читать далее

О рабах, не замечающих своего рабства

погоня за успехомВот, работал летом на одном производстве. Сам студент, а жить на что-то надо.

Производство было простоватое — ремонт электродвигателей. Средняя буржуйская конторка среди складов промзоны города — областного центра. Намотщик с оплатой за количество перенамотанных движков.

Контингент там был довольно дружелюбный, но дружелюбный преимущественно из старых работников. Молодь сравнимая со мной по возрасту была куда как агрессивнее. Труд это труд, поэтому частенько подкалывали гуманитария. Но впрочем, это же не проблема и самоиронией я вполне обладал.

Вот только, была там шобла, которая своей молодецкой силушкой разбрасывалась, да подвигами постельными хвасталась. Боялись её и старики и я, поскольку, отношения мне портить незачем, да и вдруг, всё-таки нормальные они?

Читать далее

Буржуазная пропаганда среди молодежи терпит поражение

пропагандаПеред выборами, российская буржуазия активизировала пропаганду среди молодежи. Но делается это крайне примитивно и убого. Неэффективность видна из хаотичности предпринимаемых действий буржуазных политтехнологов.

Попробуем разобраться в причинах этой неэффективности.

Буржуазия редко ведет пропаганду напрямую, она всегда ее маскирует и использует для этого различные «независимые» каналы, — общественные организации и популярных людей, которые имеют связь с массами и доносят до людей буржуазные идеологические установки. В качестве каналов воздействия буржуазной пропаганды на молодежь сегодня используется как старое и проверенное оружие пропаганды, — телевидение, так и новое, — интернет и социальные сети.

Читать далее

Об антисоветской пропаганде 90-91-х гг.

фитильНа днях у меня появилось желание посмотреть выпуски сатирического тележурнала «Фитиль», выпускавшегося в СССР, и поначалу, хоть и не так рьяно, но обличавшего все-таки недостатки советского общества (киножурнал начал выходить в эфир в 60-х годах), больше уходя в сферу бытовую, безобидных шуток «вообще». Но в нём всё же можно было найти достаточно острые эпизоды, например, сюжеты «Алиби» (1974)[1], «Условный рефлекс»[2] (1982), «Чужак»[3] (1984).

Однако, по мере приближения к 90-м годам, такого рода критические сюжеты всё больше приобретали индивидуалистические черты: вместо того, чтобы бороться с пороками общества, выпуски тележурнала призывали приспосабливаться к ним.

Читать далее

О статье Н.А.Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания».

images.png12 апреля нынешнего года вышел указанный в заглавии текст[i]. Уже по названию можно догадаться, что готовится (и уже проводится) атака на советский период истории в её различных формах (прямая клевета, передергивание и вырывание из контекста фактов, замалчивание). По сути, сей опус — программа монополистической буржуазии Казахстана в сфере идеологии.  Давайте разберем его по пунктам.

Статья начинается с введения. Говорится о «третьей модернизации страны», целью которой является вхождение в тридцатку развитых государств мира.

Читать далее

Как «Ельцин-центр» развращает наших детей

Здравствуйте товарищи,

Уже около года читаю Ваш сайт и хочу Вам сказать огромное спасибо за Ваш титанический труд.

Пишу Вам впервые, и, хочу обратить Ваше внимание на некоторые вопиющие события.

 С 16 по 19 июня в Ельцин-Центре в Екатеринбурге прошла программа лекций и фильмов «Шведская модель», организованная при участии Посольства Швеции в Москве.

Список самих названий фильмов уже как минимум настораживает, а содержание вообще вызывает отвращение. Однако найти эти короткометражки в сети интернет оказалось крайне затруднительно, но парочку все же удалось. Даже безобидный на первый взгляд мультфильм «Цветы Бенджамина» / Benjamin’s Flowers, по содержанию выглядит как фантазии наркомана-извращенца. Что уж говорить про остальные… Возрастной ценз же был указан от 6 до 12 лет. Показ таких вот «художеств» очень сильно возмутил родителей, и они обратились в прокуратуру.

Читать далее

Как российская буржуазия готовится к столетию Октября

100-летие октябряБлизится столетний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, величайшего события в истории человечества. Крупный капитал спешно готовится к этому дню. Президент РФ Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному Собранию заявил, что столетие Февральской и Октябрьской революций в 2017 году является весомым поводом обратиться к причинам и природе революции в России. Российская буржуазия упорно делает вид, что она будто бы не понимает, отчего  тогда, сто лет назад, взорвался русский народ, сбросив со своей шеи и царя с его ненавистными помещиками, и буржуев с их удушающим наемным трудом и бесконечной погоней за прибылью. Она хотела бы, чтобы миллионы рабочих и крестьян терпели гнет и насилие бесконечно, живя в постоянной беспросветной нищете и умирая с голоду, чтобы жалкие единицы дурели от богатства и роскоши.

Так с чем же капиталисты посредством своих верных слуг — государства, РПЦ, СМИ и других лакеев – стремятся встретить столетие победоносной пролетарской революции? Читать далее

Об одном мультфильме начала 90-х гг.

Советская культура с наступлением Перестройки начала решительно идти вниз, окончательно деградировав к началу 90-х гг. В литературе, фильмах, театральных постановках появлялось всё больше неприличных тем, пошлости, откровенного разврата. В изобразительном искусстве и мультфильмах сначала стал популярен абстракционизм, а затем стала изображаться вообще полнейшая чепуха. Но все произведения тогда еще носили какой-то осмысленный характер. Даже непосредственно перед уничтожением СССР.

Но сразу после гибели Советского Союза всё коренным образом изменилось. Как будто на место бывших деятелей культуры посадили совершенно других людей. Изменились не только формы, но и содержание произведений «культуры» — в них начали преобладать частнособственнические, эгоистические мотивы, резко контрастирующие с тем, что те же авторы создавали в СССР.

Особо показательны в этом отношении мультфильмы. Все помнят советские мультики, помнят их замечательные сюжеты, что они учили наших детей хорошему, доброму — совести, чести, порядочности, верности, товариществу, взаимопомощи. А теперь сравните их, например, со следующим мультфильмом — «Пряник», про-во «Союзмультфильм», 1993 г., режиссер Владимир Арбеков.

Читать далее

Новости в буржуазных СМИ: как их следует понимать и как о них писать коммунистам

На первый взгляд части наших читателей, далеких от понимания некоторых сторон современной классовой борьбы, было, вероятно, странно прочесть такой заголовок. Новости и новости, могли сказать они, как их надо понимать, если все написано? По-русски же пишут, чего тут не понять?

Но оказывается, не все так просто.  Практически все слышали о технологиях манипуляции массовым сознанием, но что это за технологии и как они работают на самом деле, знают немногие, в том числе и те, кто их сами активно применяют — например, буржуазные журналисты. Самые честные и порядочные из них часто видят, во что в итоге превращается та информация, которую они в качестве репортеров представляют редакции своего СМИ. Та нередко переворачивает все с ног на голову, недоговаривает самое важное и существенное, и в итоге новость, предлагаемая читателям\зрителям, ни в коей мере не отражает то, что происходило на самом деле.

Читать далее

Протестный потенциал в России: мифы и реальность

Экономическая ситуация в России ухудшается. Вслед за ней растет и социальная напряженность в обществе. Одни продолжают богатеть, поднимаясь все выше и выше в рейтингах Форбс, а другие катастрофически нищают, будучи вынужденными отказывать себе в самом необходимом. Причем последних в России в десятки и сотни тысяч раз больше, чем первых. Не удивительно поэтому, что трудовой народ все чаще начинает протестовать против проводимой российским правительством политики, которая, несмотря на все уверения представителей власти, направлена исключительно на дальнейшее ограбление трудящегося населения страны, но ни в коем случае не на улучшение его материального положения.

Понимая, что в определенный момент негодование рабочего класса, который уже просто не в состоянии сводить концы с концами, перельется через край, буржуазная власть в России старается сделать все, чтобы удержать протестную активность трудящихся масс на комфортном дня нее уровне.

Читать далее

О Всероссийском тесте по отечественной истории

Сегодня, 19 декабря, в 75 регионах России, а также в Донецке и Луганске, проходит Всероссийский тест по отечественной истории[1].

Тест разработан специалистам Уральского федерального университета имени первого президента РФ Бориса Ельцина, он состоит из 40 вопросов и предполагает 45 минут на ответ. Участвовать в нем может любой желающий, но в первую очередь тест рассчитан, как утверждают организаторы, на молодежь.

Буржуазная власть и ее ученые холуи-историки этим тестом хотят проверить, как работает их пропаганда, насколько эффективно запудрены мозги у российских учащихся и российского населения и что из новопривнесенной в перестроечные и постперестроечные годы лжи сработало на «отлично».» РП-Информ

Читать далее

Как буржуазная реакция пирует в Рыбинске

Помните, как начиналась буржуазная контрреволюция? Она подала свой голос в середине восьмидесятых.

Новая советская буржуазия, которой дали зародиться и созреть в недрах советского строя, к тому времени уже почувствовала себя самостоятельной политической силой, почувствовала себя классом. Она по своей сути не могла не ненавидеть советский строй и не желать его уничтожения. Она была полностью противоположна и полностью враждебна советскому строю. И она всеми силами стремилась к свержению советской власти,  к собственному господству. То есть — к контрреволюции и реставрации капитализма.

Читать далее

ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА…

На Украине явно массовая деградация сознания. Я такого просто не видел.

Пропаганда идет настолько мощная, что те, кто ранее был убежденными антимайдановцами, теперь бегают с флажками Украины. Даже люди, у которых родственники были в «Беркуте», стали майдановцами.

Читать далее

Как создаются «документальные фильмы» о КНДР

yush1

Дэвид Кинселла собственной персоной

В 2011 году во время нашей поездки в КНДР в нашу группу попал некий Дэвид Кинселла — режиссер-документалист из Северной Ирландии, уже 20 лет проживающий в Норвегии. Предложил его поездку в КНДР тогдашний представитель Корейской Ассоциации Дружбы в этой стране. О том, чем занимался г-н Кинселла в КНДР и какие планы он строил в отношении своего пребывания в этой стране, я поведала — тогда еще в форме художественного рассказа — в своей зарисовке «Рыжий-рыжий, конопатый…», поэтому не буду повторяться.

Читать далее

Буржуазная антинаука заявляет, что жестокость делает людей добрее

И Маркс, и Ленин в свое время с особым отвращением писали о «дипломированных лакеях буржуазии». То есть о тех интеллигентах, которые, угождая правящему классу,  продают свою честь и совесть. Которые за подачки буржуазии берутся пропагандировать ее идеологию, фабриковать и распространять самые реакционные, мракобесные и лживые теории, нужные буржуазии для укрепления  ее господства.

Читать далее

Депутат Госдумы предложил россиянам выбрать царя

Не так давно депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев предлагал поделить Россию на губернии, а еще раньше – вернуть имперский флаг.  Мы, видя такую его сильную любовь к имперским символами и атрибутам, предположили, что Дегтярев, того и гляди, захочет вернуть крепостное право и монархию. Наши предположения сбылись, по крайней мере, наполовину. О крепостном праве еще речи не было, но вернуть царя Дегтярев предложил  вполне серьезно.  Свои мысли о необходимости восстановить в России монархию он высказал официально, в интервью журналисту Ленты.ру. Чем, собственно, и подтвердил, что он действительно кандидат на место в палате № 6.

Читать далее

Как из практически безнадёжной национал-монархистки сделали коммунистку. Ответ тов. Spectr.

К моей статье «Как я стала коммунистом» товарищ Spectr оставил такой комментарий:

«Спасибо товарищ за статью. Предлагаю использовать Ваш опыт в деле перевоспитания заблудших Советских граждан. Составьте список Ваших вопросов к товарищу Глебченко и приведите его ответы. Потому, что он смог из практически безнадёжной национал монархистки сделать 50% коммунистку. Это очень трудно, так как эти граждане выглядят совершенно безмозглыми и вдобавок крайне агрессивны. При этом его ответы как раз дня сегодняшнего, а не 100 летней давности. Нам будет интересно узнать — как он перевоспитал Вас на начальном этапе, использовал ли он классиков, или у него собственные наработки».

Читать далее