Буржуазная пропагандистская ложь относительно советского прошлого занимает основную часть информационно-аналитического сектора постсоветского интернета. И серьёзную роль здесь буржуазия отводит доведению своей лжи через каналы всевозможных «блогеров»-аналитиков, позиционирующих себя людьми, якобы стремящимися к объективному пересмотру прежней абсолютно наглой лжи перестроечного периода и 90-х годов, которая уже не вызывает доверия у трудящегося населения. Такие «блогеры»-аналитики действительно частично разоблачают эту прежнюю откровенную и одиозную ложь, предлагая своей аудитории рассмотрение «малоизвестных фактов» из советской истории с новых, якобы совершенно «объективных» позиций. Однако их «объективность» (т.е. бессклассовость или, иначе говоря, попытка сидеть между двух стульев) неизбежно приводит их всё к той же буржуазной позиции, укрепляет прежнюю ложь о советском прошлом только другими, более тонкими методами.
Архив метки: буржуазная пропаганда
О рабах, не замечающих своего рабства
Вот, работал летом на одном производстве. Сам студент, а жить на что-то надо.
Производство было простоватое — ремонт электродвигателей. Средняя буржуйская конторка среди складов промзоны города — областного центра. Намотщик с оплатой за количество перенамотанных движков.
Контингент там был довольно дружелюбный, но дружелюбный преимущественно из старых работников. Молодь сравнимая со мной по возрасту была куда как агрессивнее. Труд это труд, поэтому частенько подкалывали гуманитария. Но впрочем, это же не проблема и самоиронией я вполне обладал.
Вот только, была там шобла, которая своей молодецкой силушкой разбрасывалась, да подвигами постельными хвасталась. Боялись её и старики и я, поскольку, отношения мне портить незачем, да и вдруг, всё-таки нормальные они?
Буржуазная пропаганда среди молодежи терпит поражение
Перед выборами, российская буржуазия активизировала пропаганду среди молодежи. Но делается это крайне примитивно и убого. Неэффективность видна из хаотичности предпринимаемых действий буржуазных политтехнологов.
Попробуем разобраться в причинах этой неэффективности.
Буржуазия редко ведет пропаганду напрямую, она всегда ее маскирует и использует для этого различные «независимые» каналы, — общественные организации и популярных людей, которые имеют связь с массами и доносят до людей буржуазные идеологические установки. В качестве каналов воздействия буржуазной пропаганды на молодежь сегодня используется как старое и проверенное оружие пропаганды, — телевидение, так и новое, — интернет и социальные сети.
Об антисоветской пропаганде 90-91-х гг.
На днях у меня появилось желание посмотреть выпуски сатирического тележурнала «Фитиль», выпускавшегося в СССР, и поначалу, хоть и не так рьяно, но обличавшего все-таки недостатки советского общества (киножурнал начал выходить в эфир в 60-х годах), больше уходя в сферу бытовую, безобидных шуток «вообще». Но в нём всё же можно было найти достаточно острые эпизоды, например, сюжеты «Алиби» (1974)[1], «Условный рефлекс»[2] (1982), «Чужак»[3] (1984).
Однако, по мере приближения к 90-м годам, такого рода критические сюжеты всё больше приобретали индивидуалистические черты: вместо того, чтобы бороться с пороками общества, выпуски тележурнала призывали приспосабливаться к ним.
О статье Н.А.Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания».
12 апреля нынешнего года вышел указанный в заглавии текст[i]. Уже по названию можно догадаться, что готовится (и уже проводится) атака на советский период истории в её различных формах (прямая клевета, передергивание и вырывание из контекста фактов, замалчивание). По сути, сей опус — программа монополистической буржуазии Казахстана в сфере идеологии. Давайте разберем его по пунктам.
Статья начинается с введения. Говорится о «третьей модернизации страны», целью которой является вхождение в тридцатку развитых государств мира.
Как «Ельцин-центр» развращает наших детей
Здравствуйте товарищи,
Уже около года читаю Ваш сайт и хочу Вам сказать огромное спасибо за Ваш титанический труд.
Пишу Вам впервые, и, хочу обратить Ваше внимание на некоторые вопиющие события.
С 16 по 19 июня в Ельцин-Центре в Екатеринбурге прошла программа лекций и фильмов «Шведская модель», организованная при участии Посольства Швеции в Москве.
Список самих названий фильмов уже как минимум настораживает, а содержание вообще вызывает отвращение. Однако найти эти короткометражки в сети интернет оказалось крайне затруднительно, но парочку все же удалось. Даже безобидный на первый взгляд мультфильм «Цветы Бенджамина» / Benjamin’s Flowers, по содержанию выглядит как фантазии наркомана-извращенца. Что уж говорить про остальные… Возрастной ценз же был указан от 6 до 12 лет. Показ таких вот «художеств» очень сильно возмутил родителей, и они обратились в прокуратуру.
Как российская буржуазия готовится к столетию Октября
Близится столетний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, величайшего события в истории человечества. Крупный капитал спешно готовится к этому дню. Президент РФ Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному Собранию заявил, что столетие Февральской и Октябрьской революций в 2017 году является весомым поводом обратиться к причинам и природе революции в России. Российская буржуазия упорно делает вид, что она будто бы не понимает, отчего тогда, сто лет назад, взорвался русский народ, сбросив со своей шеи и царя с его ненавистными помещиками, и буржуев с их удушающим наемным трудом и бесконечной погоней за прибылью. Она хотела бы, чтобы миллионы рабочих и крестьян терпели гнет и насилие бесконечно, живя в постоянной беспросветной нищете и умирая с голоду, чтобы жалкие единицы дурели от богатства и роскоши.
Так с чем же капиталисты посредством своих верных слуг — государства, РПЦ, СМИ и других лакеев – стремятся встретить столетие победоносной пролетарской революции? Читать далее
Об одном мультфильме начала 90-х гг.
Советская культура с наступлением Перестройки начала решительно идти вниз, окончательно деградировав к началу 90-х гг. В литературе, фильмах, театральных постановках появлялось всё больше неприличных тем, пошлости, откровенного разврата. В изобразительном искусстве и мультфильмах сначала стал популярен абстракционизм, а затем стала изображаться вообще полнейшая чепуха. Но все произведения тогда еще носили какой-то осмысленный характер. Даже непосредственно перед уничтожением СССР.
Но сразу после гибели Советского Союза всё коренным образом изменилось. Как будто на место бывших деятелей культуры посадили совершенно других людей. Изменились не только формы, но и содержание произведений «культуры» — в них начали преобладать частнособственнические, эгоистические мотивы, резко контрастирующие с тем, что те же авторы создавали в СССР.
Особо показательны в этом отношении мультфильмы. Все помнят советские мультики, помнят их замечательные сюжеты, что они учили наших детей хорошему, доброму — совести, чести, порядочности, верности, товариществу, взаимопомощи. А теперь сравните их, например, со следующим мультфильмом — «Пряник», про-во «Союзмультфильм», 1993 г., режиссер Владимир Арбеков.
Новости в буржуазных СМИ: как их следует понимать и как о них писать коммунистам
На первый взгляд части наших читателей, далеких от понимания некоторых сторон современной классовой борьбы, было, вероятно, странно прочесть такой заголовок. Новости и новости, могли сказать они, как их надо понимать, если все написано? По-русски же пишут, чего тут не понять?
Но оказывается, не все так просто. Практически все слышали о технологиях манипуляции массовым сознанием, но что это за технологии и как они работают на самом деле, знают немногие, в том числе и те, кто их сами активно применяют — например, буржуазные журналисты. Самые честные и порядочные из них часто видят, во что в итоге превращается та информация, которую они в качестве репортеров представляют редакции своего СМИ. Та нередко переворачивает все с ног на голову, недоговаривает самое важное и существенное, и в итоге новость, предлагаемая читателям\зрителям, ни в коей мере не отражает то, что происходило на самом деле.
Протестный потенциал в России: мифы и реальность
Экономическая ситуация в России ухудшается. Вслед за ней растет и социальная напряженность в обществе. Одни продолжают богатеть, поднимаясь все выше и выше в рейтингах Форбс, а другие катастрофически нищают, будучи вынужденными отказывать себе в самом необходимом. Причем последних в России в десятки и сотни тысяч раз больше, чем первых. Не удивительно поэтому, что трудовой народ все чаще начинает протестовать против проводимой российским правительством политики, которая, несмотря на все уверения представителей власти, направлена исключительно на дальнейшее ограбление трудящегося населения страны, но ни в коем случае не на улучшение его материального положения.
Понимая, что в определенный момент негодование рабочего класса, который уже просто не в состоянии сводить концы с концами, перельется через край, буржуазная власть в России старается сделать все, чтобы удержать протестную активность трудящихся масс на комфортном дня нее уровне.
О Всероссийском тесте по отечественной истории
Сегодня, 19 декабря, в 75 регионах России, а также в Донецке и Луганске, проходит Всероссийский тест по отечественной истории[1].
Тест разработан специалистам Уральского федерального университета имени первого президента РФ Бориса Ельцина, он состоит из 40 вопросов и предполагает 45 минут на ответ. Участвовать в нем может любой желающий, но в первую очередь тест рассчитан, как утверждают организаторы, на молодежь.
Буржуазная власть и ее ученые холуи-историки этим тестом хотят проверить, как работает их пропаганда, насколько эффективно запудрены мозги у российских учащихся и российского населения и что из новопривнесенной в перестроечные и постперестроечные годы лжи сработало на «отлично».» РП-Информ
Как буржуазная реакция пирует в Рыбинске
Помните, как начиналась буржуазная контрреволюция? Она подала свой голос в середине восьмидесятых.
Новая советская буржуазия, которой дали зародиться и созреть в недрах советского строя, к тому времени уже почувствовала себя самостоятельной политической силой, почувствовала себя классом. Она по своей сути не могла не ненавидеть советский строй и не желать его уничтожения. Она была полностью противоположна и полностью враждебна советскому строю. И она всеми силами стремилась к свержению советской власти, к собственному господству. То есть — к контрреволюции и реставрации капитализма.
ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНА…
На Украине явно массовая деградация сознания. Я такого просто не видел.
Пропаганда идет настолько мощная, что те, кто ранее был убежденными антимайдановцами, теперь бегают с флажками Украины. Даже люди, у которых родственники были в «Беркуте», стали майдановцами.
Как создаются «документальные фильмы» о КНДР
Дэвид Кинселла собственной персоной
В 2011 году во время нашей поездки в КНДР в нашу группу попал некий Дэвид Кинселла — режиссер-документалист из Северной Ирландии, уже 20 лет проживающий в Норвегии. Предложил его поездку в КНДР тогдашний представитель Корейской Ассоциации Дружбы в этой стране. О том, чем занимался г-н Кинселла в КНДР и какие планы он строил в отношении своего пребывания в этой стране, я поведала — тогда еще в форме художественного рассказа — в своей зарисовке «Рыжий-рыжий, конопатый…», поэтому не буду повторяться.
Буржуазная антинаука заявляет, что жестокость делает людей добрее
И Маркс, и Ленин в свое время с особым отвращением писали о «дипломированных лакеях буржуазии». То есть о тех интеллигентах, которые, угождая правящему классу, продают свою честь и совесть. Которые за подачки буржуазии берутся пропагандировать ее идеологию, фабриковать и распространять самые реакционные, мракобесные и лживые теории, нужные буржуазии для укрепления ее господства.
Депутат Госдумы предложил россиянам выбрать царя
Не так давно депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев предлагал поделить Россию на губернии, а еще раньше – вернуть имперский флаг. Мы, видя такую его сильную любовь к имперским символами и атрибутам, предположили, что Дегтярев, того и гляди, захочет вернуть крепостное право и монархию. Наши предположения сбылись, по крайней мере, наполовину. О крепостном праве еще речи не было, но вернуть царя Дегтярев предложил вполне серьезно. Свои мысли о необходимости восстановить в России монархию он высказал официально, в интервью журналисту Ленты.ру. Чем, собственно, и подтвердил, что он действительно кандидат на место в палате № 6.
Как из практически безнадёжной национал-монархистки сделали коммунистку. Ответ тов. Spectr.
К моей статье «Как я стала коммунистом» товарищ Spectr оставил такой комментарий:
«Спасибо товарищ за статью. Предлагаю использовать Ваш опыт в деле перевоспитания заблудших Советских граждан. Составьте список Ваших вопросов к товарищу Глебченко и приведите его ответы. Потому, что он смог из практически безнадёжной национал монархистки сделать 50% коммунистку. Это очень трудно, так как эти граждане выглядят совершенно безмозглыми и вдобавок крайне агрессивны. При этом его ответы как раз дня сегодняшнего, а не 100 летней давности. Нам будет интересно узнать — как он перевоспитал Вас на начальном этапе, использовал ли он классиков, или у него собственные наработки».
Буржуазная пропаганда: 2. «Большая ложь» германских фашистов: организация и технологии
2. «Большая ложь» германских фашистов: организация и технологии
Понятие «большая ложь», о котором мы говорили выше, было сформулировано Гитлером в его книге «Майн кампф». Английский лорд Моэм в антигитлеровской брошюре «Ложь как союзница» процитировал эту формулировку следующим образом: «Большой лжи всегда присуща определенная сила правдоподобия, потому что широкие массы народа… в своем примитивном простодушии скорее готовы пасть жертвами большой лжи, нежели лжи маленькой, поскольку они сами часто врут по мелочам, но устыдились бы прибегнуть к большой лжи.
Википедия, следующая за Геббельсом
Американская электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ обвиняет Красную Армию в военных преступлениях. Де мол, пришла она, скотским стадом на германскую землю в победном 45, и учинила чудовищное насилие над немками от мала до велика, изнасиловав и растоптав человеческое достоинство миллионов. Тут же выводы соответствующие стругаются веером про власть советскую и облик победителей — красноармейцев. И стоят в этом деле нечистоплотном американские «энциклопедисты» в одном ряду с печальной памяти рейхсминистром пропаганды Геббельсом. Это он первый заголосил о «советских варварах», насилующих немецких женщин, когда советское бомбовое, танковое и артиллерийское возмездие ворвалось в Восточную Пруссию в начале 1945 года.
