Архив метки: государственный террор

Ещё один «коронавирус»

Уже в первых статьях, разоблачающих фашистский переворот 2020 г., товарищи указывали, что империалистическая буржуазия будет и впредь использовать липовые болезни и эпидемии в войне против трудящихся. Правительство, конечно, может обойтись и без липовых эпидемий, одной полицией, но голое насилие быстро разоблачает фашистский, антинародный характер нынешних властей, а «эпидемия» — очень удобная вещь, которая позволяет безжалостно подавлять и грабить народ под предлогом заботы о здоровье и благополучии народа.

Возьмите уничтожение скота в Новосибирской, Омской и других областях. Власти путём дикого произвола конфискуют и ликвидируют скот личного подсобного хозяйства сельских рабочих и пенсионеров, скот товарного хозяйства мелкой и средней сельской буржуазии и арендаторов. Капиталистическая экспроприация и разорение сельских трудящихся и мелких хозяев идёт под прикрытием эпизоотии пастериоза, бруцеллёза, сапа и т. п. Начни власти экспроприацию мелкого сельского производства «просто», голой силой, народ сразу увидел бы, что правительство пошло на него открытой войной, чтобы расчистить внутренний рынок страны для крупных монополий типа «Мираторга» и китайского ядовитого мяса. В этом случае могли бы вырасти в Сибири очаги новой пугачёвщины, т. е. второй фронт в тылу, для подавления которого нужно было бы дополнительно вооружать Росгвардию армейским оружием, увеличивать её состав и перебрасывать в Сибирь из захваченных и приграничных с Украиной районов.

А «эпизоотия» и карантины позволяют легче и с меньшей затратой сил отнять личный и мелкотоварный скот у деревни и уничтожить эти средства производства. Коровы и другой скот очень нужны народу, но для монополистической буржуазии они — помеха на рынке, лишние, избыточные, которые требуется уничтожить. Заодно фашисты совершенствуют технику физического разделения и изоляции трудящихся друг от друга на случай народных волнений и восстаний.

Основания для беспокойства у правительства есть. Оно замахнулось на личную и мелкую частную собственность, средства сельского производства — источники существования и источники прибыли мелких и средних частных хозяев, имея целью пролетаризацию их, ликвидацию личного подсобного хозяйства трудящихся, которые вели частью товарное (продавали излишки продуктов подворья на рынке), частью натуральное (сами кормились продуктами своего подворья) хозяйство. Осью, экономическим центром такого хозяйства является корова, и в таком качестве она — враг максимальной прибыли пищевых монополий. С другой стороны, экспроприацией только крупного рогатого скота (т. е. молока, масла, творога, сыра, мяса и др. продуктов) фашисты поставили под вопрос саму материальную основу жизни многих людей. Это уже не размытые пока что соображения борьбы за политическую свободу, а прямая и ясная угроза куску хлеба, классовому положению мелкого сельского буржуа, физическому существованию многих тысяч трудящихся.

Экспроприация скота — это шаг к полной пролетаризации деревни. Общий кризис и основной экономический закон современного империализма требуют, чтобы монополии улавливали и присваивали себе все мелкие и мельчайшие источники и ручейки прибыли. Обычно монополии грабят крестьянство с помощью низких монопольных закупочных цен на сельскохозяйственные продукты и высоких монопольных продажных цен на товары крестьянского спроса. Таким путём монополии забирают у трудового крестьянства не только прибавочный, но и часть необходимого продукта.

В результате вся масса продукта, выжатая капиталистами внутри страны из сельского населения, распределяется между ними по закону максимальной прибыли и соответственно размеру капитала. Это значит, что крупные монополии не только удерживают у себя всю свою добычу, но и забирают всё большую часть прибыли мелких и средних хозяев, которые не получают и средней прибыли, лишаются своих средств производства и массово идут ко дну.

Читать далее

О терроре

В связи с массовым убийством людей 22 марта в «Крокусе» возник вопрос: что такое террор, кому и когда он нужен? Террор в общем смысле — это политика систематического устрашения противников вплоть до их физического истребления. Таков был «белый террор» во Франции после реставрации Бурбонов (1815–1817 гг.). Таков был террор, учинённый кликой Наполеона III после государственного переворота 1851 г. Неслыханной лютостью отличался террор палачей, утопивших в крови Парижскую Коммуну. Тогда буржуазное правительство Тьера, призвало на помощь для расправы с Коммуной прусский империализм во главе с Бисмарком. Бисмарк самодовольно любовался трупами парижского пролетариата и видел в развалинах Парижа первый шаг империализма к разрушению больших городов и целых стран. До франко-прусской войны история не знала такого победителя, который увенчал бы свою военную победу ролью жандарма и наёмного убийцы в руках побеждённого правительства. Не менее зверским был террор царского правительства во время подавления русской революции 1905–1907 гг.

Особенной свирепостью отличался фашистский террор правительства Муссолини в Италии и террор франкистов в Испании, террор клики Цанкова–Ляпчева против «тесняков» в Болгарии, террор против трудящихся Венгрии со стороны правительства Хорти. Чудовищных размеров и методической жестокости достиг гитлеровский террор в Германии и в других странах, где временно водворялась власть гитлеровцев. Повсюду, где после первой мировой войны воцарялся фашизм и «полуфашизм» (тот же фашизм, только в экономически слабых, зависимых странах, таких как Польша, государства Прибалтики и Балкан), фашистская буржуазия и крупные помещики из страха перед возможной революцией давали своим правительствам неограниченный мандат на безудержный террор против рабочего класса, бедного и беднейшего крестьянства, демократической интеллигенции и даже умеренно-либеральной (нефашистской) буржуазии.

Читать далее

Кого спасает МЧС. К вопросу о классовой сути МЧС.

МЧСВедомство пожарных и спасателей (МЧС) пользуется в народе неплохой репутацией. Многие рабочие считают, что оно стоит вне политики, вне борьбы классов и в угнетении трудящихся участия не принимает. Оно только тушит, спасает и защищает.

Между тем, нельзя забывать, что МЧС – силовой орган буржуазного государства, важная часть политической машины подавления рабочего большинства паразитическим меньшинством. МЧС есть одно из орудий власти, с помощью которых класс буржуазии эксплуатирует и держит в узде пролетариат и других трудящихся, защищает и обеспечивает своё экономическое и политическое господство в обществе. В этом отношении нет принципиальной разницы между «благородным» МЧС и буржуазной армией, полицией, охранкой, судами. МЧС, как часть буржуазного государства, так же, как и другие органы подавления и террора, решает задачу сохранения существующего хозяйственного уклада и исключительного положения господствующего класса. Это значит, что МЧС также противостоит эксплуатируемому большинству и борется против этого большинства. Читать далее