В связи с массовым убийством людей 22 марта в «Крокусе» возник вопрос: что такое террор, кому и когда он нужен? Террор в общем смысле — это политика систематического устрашения противников вплоть до их физического истребления. Таков был «белый террор» во Франции после реставрации Бурбонов (1815–1817 гг.). Таков был террор, учинённый кликой Наполеона III после государственного переворота 1851 г. Неслыханной лютостью отличался террор палачей, утопивших в крови Парижскую Коммуну. Тогда буржуазное правительство Тьера, призвало на помощь для расправы с Коммуной прусский империализм во главе с Бисмарком. Бисмарк самодовольно любовался трупами парижского пролетариата и видел в развалинах Парижа первый шаг империализма к разрушению больших городов и целых стран. До франко-прусской войны история не знала такого победителя, который увенчал бы свою военную победу ролью жандарма и наёмного убийцы в руках побеждённого правительства. Не менее зверским был террор царского правительства во время подавления русской революции 1905–1907 гг.
Особенной свирепостью отличался фашистский террор правительства Муссолини в Италии и террор франкистов в Испании, террор клики Цанкова–Ляпчева против «тесняков» в Болгарии, террор против трудящихся Венгрии со стороны правительства Хорти. Чудовищных размеров и методической жестокости достиг гитлеровский террор в Германии и в других странах, где временно водворялась власть гитлеровцев. Повсюду, где после первой мировой войны воцарялся фашизм и «полуфашизм» (тот же фашизм, только в экономически слабых, зависимых странах, таких как Польша, государства Прибалтики и Балкан), фашистская буржуазия и крупные помещики из страха перед возможной революцией давали своим правительствам неограниченный мандат на безудержный террор против рабочего класса, бедного и беднейшего крестьянства, демократической интеллигенции и даже умеренно-либеральной (нефашистской) буржуазии.
Что касается победоносных революций, то они прибегали к оружию террора для подавления сопротивления контрреволюционных сил лишь в тех случаях, когда после своей победы встречали усиленные провокации против себя со стороны разбитых реакционных классов и сил или наталкивались на террористическое сопротивление с их стороны. Так, Парижская Коммуна казнила всего несколько человек, явных пособников контрреволюции, убийц пролетариата и преступников. Советская власть после Октябрьской социалистической революции вынужденно прибегла к кратковременному красному террору в ответ на белый террор, направленный против большевиков эсерами и другими белогвардейскими элементами. И только в годы французской буржуазной революции конца XVIII в. якобинская диктатура применяла террор в широких размерах, вследствие вторжения интервентов в пределы Франции и возросшей до опасных размеров деятельности внутренней контрреволюции, связанной с интервентами.
Кроме массового террора обоих направлений (контрреволюционного и революционного), практиковался террор индивидуальный против отдельных представителей власти, глав государств, министров и т. п. Такой террор применяли ирландские фении, позже ИРА, «Народная воля» в России, анархисты некоторых направлений, эсеры. В основе этой ошибочной и вредной для революции тактики лежало извращённое представление о роли личности в истории, неверие в рабочий класс и трудовой народ, отказ от массовой революционной работы среди рабочих и других трудящихся.
Какой общественный класс заинтересован в террористическом убийстве трудящихся? Основных классов два — пролетариат и буржуазия, промежуточный класс — мелкая буржуазия. Правящим эксплуататорским классом и хозяином положения в обществе является монополистическая буржуазия. Ей принадлежат основные средства производства и политическая власть во всех странах. Пролетариат и мелкая буржуазия являются классами эксплуатируемыми, подчинёнными буржуазии. Пролетариат лишён средств производства и власти, а мелкая буржуазия, хотя и является хозяином некоторых не основных средств производства и частично эксплуатирует труд рабочих, лишена политической власти. По своему положению в производстве и ввиду коренных классовых интересов пролетариат не заинтересован в том, чтобы убивать себя и остальных трудящихся, взрывать свои дома, производственные здания, машины и все другие богатства, созданные его трудом, кровью, усилиями. Он не имеет оружия, средств, специальных организаций для ведения политического террора. Всё то же самое относится и к мелкой буржуазии.
Остаётся фашистская монополистическая буржуазия. В силу своего экономического положения, как последний эксплуататорский класс, только она заинтересована в зверском подавлении эксплуатируемых масс, прежде всего, рабочего класса. Для удержания трудящихся в узде, оттягивания пролетарской революции, укрепления своего политического господства, сохранения частной собственности, эксплуатации, паразитизма и исключительных экономических привилегий она применяет против пролетариата политический бандитизм всех видов — террор физический, идеологический, военный, медицинский, тотальную ложь, запугивание и т. д. Но нас здесь интересует тот вид террора, который имел место в «Крокусе». Спрашивается, несёт ли монополистическая буржуазия за него ответственность? Или может быть такой террор ведут какие-то внеклассовые террористические организации, которые существуют сами по себе, как дикие звери?
Буржуазные правительства хором заявляют, что такой «дикий» терроризм существует и что он их заклятый враг. Но позвольте. Непримиримым, заклятым врагом для буржуазии является пролетариат, его историческая, революционная борьба за социализм и коммунизм. Стало быть, объявляя терроризм своим заклятым врагом, монополистическая буржуазия делает вид, что он угрожает её политическому господству и стало быть, террористов, расстреливающих и взрывающих трудящихся, те должны считать своими союзниками? Нет ничего абсурднее такого предположения. Положить конец господству буржуазии может лишь пролетариат, который раз за разом подводится ходом истории к тому, чтобы довести своё дело до конца. Только с ним у буржуазии нет и не может быть никаких действительных компромиссов. Поэтому, борясь против антифашистских и революционных организаций, буржуазия старается разгромить их полностью — так, чтобы не осталось и следа настоящей революционной организации.
Каждый раз, когда буржуазия сталкивалась с классовым врагом, она шла на всё, чтобы ликвидировать его. Так, Парижская Коммуна была без колебаний потоплена в крови французскими капиталистами и прусскими помещиками. Русский царизм и буржуазия без колебаний расстреляли больше 1000 безоружных рабочих на мирной демонстрации 9 января 1905 г., а затем 250 рабочих на Ленских приисках в 1912 г. Русская буржуазия, чувствуя угрозу своему господству, пыталась задушить революцию летом 1917 г. с помощью корниловского мятежа. С начала 1918 г. по 1922 г. русская и мировая буржуазия залили революционную Россию кровью рабочих и крестьян, пытаясь восстановить в стране своё господство, рабство эксплуатации и частную собственность. С 1941 по 1945 г. ударный отряд мирового империализма — германский монополистический капитал и его фашистское государство — уничтожили миллионы советских людей, треть национального богатства СССР, разорили пол-Европы. Англо-французский и американский империализм после второй мировой войны много раз развязывал войны против свободолюбивых народов Азии, Латинской Америки и Африки, убив при этом сотни тысяч людей, разграбив и уничтожив огромные народные богатства этих стран.
Совсем иначе выглядит борьба буржуазного правительства с организованной преступностью: торговцами наркотиками, оружием, с различными вооружёнными группировками — в том числе и такими, которые совершают массовые убийства. Несмотря на мощнейший вооружённый аппарат государства, разведку, огромные средства и последние достижения техники, справиться с этим злом буржуазия не может. Или не хочет?
Проводя время от времени рейды на ту или иную преступную группировку, на тот или иной мафиозный клан и используя для этого своё государство, буржуазия всегда ведёт такую борьбу по принципу конкурентной борьбы. Это значит, что та часть преступного мира, которая исправно доставляет максимальную прибыль своим хозяевам, остаётся нетронутой и продолжает свою деятельность. Это значит, что каждый акт борьбы буржуазного государства против организованной преступности, в сущности, является не более чем переделом теневого рынка между группами капиталистических монополий. Это значит, что в ряде случаев буржуазия может пойти на открытое перемирие с той или иной преступной группировкой, если её деятельность в легальном поле сулит взаимные выгоды. В качестве широко известного примера можно привести террористическое движение «Талибан» и его фашистское правительство в Афганистане, с которым российские власти налаживают сейчас дипломатические отношения.
Отсюда нетрудно понять, что «дикий» терроризм и мафия вовсе не дикие. Они нужны финансовому капиталу, они создаются, содержатся и применяются в классовых интересах империалистической буржуазии, прежде всего, против трудового народа и всех прогрессивных сил общества. Полиция, армия, разведка, суды, тюрьмы, террористические организации и прочие формы организованной преступности — всё это части единого ударного отряда мировой буржуазии. Классовый корень и реакционная сущность всех этих организаций одна и та же — фашистский империализм.
Факт, что за всю новейшую историю террористических организаций ни разу не был нанесён удар по дворцам и виллам верхушки миллиардеров-монополистов. Гибли и страдали всегда трудящиеся массы. Это не случайность, а закономерность.
В то же время буржуазия в любой стране всегда или почти всегда использовала террористические атаки, чтобы под предлогом «безопасности граждан» урезать или ликвидировать элементарные демократические права и свободы, усилить наступление на рабочий класс и грабительские меры против трудящихся. Тут же появлялись новые карательные органы государства, усиливались старые, росла слежка и гласный надзор, ужесточалась диктатура буржуазии над обществом. Это не случайность, а закономерность.
Террористические акты становились тем тяжелее и чаще, чем сложнее становилось положение в мировом капиталистическом хозяйстве, чем острее становился кризис, чем больше буржуазия запутывалась в своих военных авантюрах, чем сильнее проявляли себя недовольство трудового народа и революционные настроения в рабочем классе. Не значит ли это, что буржуазия применяла и применяет эти «негосударственные» террористические организации против пролетариата и трудящихся наряду с государственной машиной подавления масс? Как часть своего аппарата гражданской войны против эксплуатируемых масс? Именно так. ИГИЛ, «Братья мусульмане», отряды Басаева, Талибан и т. д. и т. п. есть не что иное, как часть единого империалистического аппарата террора и борьбы против растущей мировой революции. Часть, имеющая, конечно, свои специфические формы классовой борьбы и подавления трудящихся, дополняющая и усиливающая белый террор капиталистов, который ведут против народов полиция, армия, разведка фашистских правительств.
Терроризм никогда не возникает на пустом месте, как некий «заговор» деклассированных элементов, религиозных фанатиков, уголовников, отверженных и т. п. Классовый характер террористических организаций, служащих исключительно интересам империалистической буржуазии, проявляется с самого их появления как одного из ударных отрядов империалистической буржуазии. Вожди этих организаций часто ведут широкую антиимпериалистическую демагогию, что привлекает к ним некоторую часть пролетариата и трудящихся масс. Но буржуазия великолепно понимает, что «социалистическая» и «антикапиталистическая» демагогия террористов служит лишь для отвлечения масс от революции, от борьбы с империализмом за свободу и человеческую жизнь.
Террористические организации создаются и содержатся буржуазией не только как средство борьбы с растущей революцией и передовыми силами общества, как средство запугать свои народные массы и установить или усилить фашистские порядки в обществе. Монополии применяют терроризм как одно из средств конкурентной борьбы на рынке, за влияние на слабые и зависимые страны, как одно из средств борьбы за влияние на государственный аппарат в своей стране и за рубежом, как подрывную силу внутри враждебного империалистического государства, задача которой ослабить противника изнутри и помочь, таким образом, военной победе над ним. Фашистские правительства применяют террористические акты для провокации войны, как повод для организации стравливания народов и национальной вражды рабочих разных национальностей. Как повод для черносотенных погромов и грабежа монополиями средней и мелкой буржуазии, для выселения и ограбления трудящихся других национальностей, как повод для общего наступления на рабочий класс и его социальные завоевания. Как средство борьбы с революционными и демократическими организациями трудящихся.
Буржуазия использует террористические организации и акты как средство отвлечения масс от насущных бед, от революционной организации и массовых выступлений против эксплуатации, угнетения, фашизма, империалистической войны. Терроризм применяется фашистами, наряду с социальной демагогией и запугиванием, как средство представить правительство защитником народа от террористов, чтобы объединить массы вокруг «своего» фашистского правительства, чтобы было легче втянуть трудовой народ в империалистическую войну.
Для выполнения террористических актов буржуазия находит, растит и содержит разные силы, не только «талибаны» и ИГИЛы. В её распоряжении есть тайные отделы полиции и разведки, которым поручается непосредственная работа по организации террористического акта, поиску и подбору исполнителей, обучению, снабжению их оружием, деньгами, связью, транспортом, документами и т. п. Часто этим спецслужбам поручается непосредственное проведение террористического акта. С этой же целью монополии пользуются услугами организованной преступности или прибегают к помощи собственных вооружённых отрядов — всякого рода «служб безопасности» и охраны. Так, например, уничтожение в сентябре 2001 г. двух небоскрёбов с сотнями, если не тысячами находящихся в них людей в Нью-Йорке, а также частичное разрушение здания Пентагона, никак не могли быть организованы без участия правительства США и его специальных ведомств, ЦРУ и ФБР. На прямую заинтересованность государства указывает также тот факт, что после событий 11 сентября в США было немедленно создано АНБ — Агентство национальной безопасности — что-то вроде гитлеровского РСХА[1], высшего объединённого органа фашистского террора в стране. Быстрота создания АНБ, характер и размах его работы показали, что американский империализм создал эту организацию заблаговременно, тайком от конгресса, вопреки Конституции США. Однако для подготовки нового наступления на жизненный уровень рабочего класса и трудящихся США, для дальнейшей милитаризации экономики, подготовки новых войн за рубежом и резкого усиления фашистских порядков в стране нужен был какой-то формальный повод. Таким поводом и стал организованный правительством террористический акт в Нью-Йорке. Американский империализм ради укрепления своей власти и максимальной прибыли в 300 и более %% готов был идти и действительно пошёл на невиданное преступление против народа.
И всякий другой империализм здесь не исключение. В чьих интересах были совершены взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске? Убийство людей в «Норд-Осте» и «Крокусе»? В интересах российский империализма, русского фашизма. Поэтому российский империализм идёт сегодня в первых рядах массовых фашистских убийц и преступников против человечества.
Сегодня российское правительство «ищет» исполнителей и заказчиков массового убийства в «Крокусе». Может быть, исполнителей оно найдёт и впоследствии уничтожит, чтобы скрыть истинных виновников преступления. Но важны не исполнители, а в чьих классовых интересах совершён террористический акт в Подмосковье. Кто бы ни стоял за спиной террористов — американские, российские, иранские или саудовские империалисты, массовое убийство людей в «Крокусе» 22 марта на руку прежде всего российской буржуазии, ибо оно заслонило собой другое чудовищное преступление, совершённое российским фашизмом утром того же дня! Мы говорим об «атаках возмездия», о которых отчиталось министерство обороны РФ утром 22 марта.
За что и кому отомстили вооружённые силы российского фашизма? В отчёте Минобороны сказано, что ракетный удар из 49 «кинжалов» был ответом на систематические обстрелы российских городов с территории Украины. Но такие атаки, с применением беспилотных летательных аппаратов, идут уже не первый месяц и никакого особого ответа со стороны России, кроме симметричной отправки беспилотников, они до сих пор не имели. Что же послужило поводом для массированного ракетного удара? Просматривая хроники мартовских обстрелов нетрудно ответить на этот вопрос. В числе поражённых целей там значатся такие названия, как Михайловский горно-обогатительный комбинат, Череповецкий металлургический комбинат. Украинские обстрелы едва не задели нефтебазу «Ручьи» в Петербурге, но зато попали по нефтебазе «Белгороднефтепродукт». Были атакованы «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», нефтебаза в г. Орле, Рязанский нефтеперерабатывающий завод, НПЗ в г. Новошахтинск, Сызранский НПЗ. Статистика обстрелов показывает, что случавшиеся и ранее атаки ВСУ на объекты российской нефтегазовой инфраструктуры участились в марте 2024 г. А что такое НПЗ? Это — средства производства, это собственность буржуазии, за повреждение которой (в отличие от обстрелов жилых районов!) она несомненно будет мстить и мстить жестоко.
«Удар возмездия» по территории Украины пришёлся по объектам энергетики. Но ударом по этим объектам российский империализм не только лишил своих украинских конкурентов составной части постоянного капитала и прибыли. Удар по электрической инфраструктуре обесточил миллионные города. А что это значит, если жизнь современного города напрямую зависит от электроснабжения? Это значит, что люди там начали умирать десятками и сотнями с первых минут и часов отключения! Вот кому действительно гнусно и подло отомстил российский империализм!
Особо необходимо отметить абсолютно варварский удар по Днепровской гидроэлектростанции имени В. И. Ленина. Ведь что такое ДнепроГЭС? Это крупнейшая станция по плану ГОЭЛРО, которую без преувеличения строили всем Советским Союзом, это достижение инженерной мысли, трудовой подвиг, плод содружества республик и народов. Гнусно, поэтому, называть эту станцию «украинской». Ночью 22 марта, нажатием одной кнопки, овеществлённый труд многих тысяч людей, освещавший и согревавший людей даже находясь в руках украинского империализма, был превращён в груду металлолома. В этом поступке проявилось непомерное варварство российского империализма.
Какие ещё выгоды для российской буржуазии сулит массовое убийство людей в «Крокусе»? Оно даёт повод ужесточить фашистский режим в стране, усилить эксплуатацию пролетариата, развязывать террор против всех демократических сил, подавлять антивоенные настроения и вообще протестную активность трудящихся масс против систематического и неуклонного ухудшения жизненного уровня и урезания политических прав и свобод, вывести на новый виток шовинизм и прочие виды разобщения трудящихся в обществе, далее вести военные захваты на Украине, всё больше переводить народное хозяйство на рельсы милитаризма. Если рабочий класс и трудящиеся России проиграли от террористического акта в «Крокусе», то кучка российских миллиардеров, безусловно, выиграла политически и выигрывает экономически с помощью новых государственных заказов на войну и на «антитеррористическое» подавление своего народа.
Те, кто думает, что подобные теракты наносят урон фашистскому государству, что за этими терактами стоят некие политические силы, цель которых пошатнуть данное фашистское государство, глубоко заблуждаются: всё ровно наоборот. Подобные теракты только на руку фашистскому государству, ведь основная функция фашистского государства — это и есть террор над трудящимися массами!
Этот террористический акт сыграл на руку также и всему мировому империализму как повод для дальнейшего подавления трудящихся в мировом масштабе. Ведущие группы фашистской буржуазии, не имея возможности управлять обществом демократическими методами, используют против народов самые разнообразные террористические методы, от разгула уличной преступности и липовых эпидемий до химического оружия, техногенных и экологических катастроф.
Как и другие фашистские организации во всех странах, террористические организации, созданные или взятые на службу монополистической буржуазией, ведут на первых порах жалкое существование. Обычно первые организаторские и командные кадры для них поставляет командный состав буржуазных армий, разведки, полиции. В условиях обострения общего кризиса капитализма и нарастания революционного кризиса обычно возникает множество таких реакционных организаций: «Серые волки» в Турции, «Братья мусульмане», ИГИЛ, банды Бен-Ладена на Арабском Востоке и т. д. Среди фашистских организаций сохранялись, укреплялись, подчиняли себе остальные и получали наибольшую финансовую и прочую поддержку буржуазии только те, которые умели привлечь массы мелкой буржуазии и отсталые слои пролетариата и создать, таким образом, преграду пролетарской революции. Среди террористических организаций финансового капитала поддержку и развитие получают те, кто способен идти на самые отчаянные, самые зверские преступления против трудящихся по указке своих хозяев.
Сегодня буржуазия по-прежнему использует террористические организации и организованную преступность против рабочего класса и трудящихся масс. В условиях нарастания общего кризиса капитализма и империалистической войны, когда революционизирование масс идёт быстрее, чем в «спокойные времена», одних сил госаппарата, полиции и армии для подавления трудового народа недостаточно. Поэтому империалистическая буржуазия прибегает к обману и запугиванию масс, наиболее циничному и подлому, влекущему затем за собой жестокую расправу с массами, в том числе, с помощью террористических актов и массовых убийств трудящихся. Кадры террористов и социальную поддержку мер по ликвидации остатков демократических свобод буржуазия черпает, используя всю темноту, политическую незрелость отсталой части трудящейся массы, состояние бесперспективности, деклассированности, погоню обывателей за быстрым «счастьем» и т. п. настроения, которые десятилетиями насаждались буржуазией среди отсталых и мелкобуржуазных слоёв населения.
Терроризм империалистической эпохи давно уже не содержит ни одного атома революционной борьбы, это разновидность фашисткой организации финансового капитала. Поэтому террористические организации современного типа возникали почти одновременно с фашистскими организациями там, где империалистические круги остро нуждались в фашизме и терроризме для того, чтобы опередить нарастание сил революции путём разгрома и запугивания революционного движения пролетариата и непролетарских трудящихся масс. При этом терроризм не заменял, а дополнял фашизм в выполнении им целого ряда реакционных мероприятий. Так, в Италии в 1923 — 1930 гг. банды из уголовников и бывших солдат подкупались буржуазией и устраивали взрывы в рабочих кварталах, убивали коммунистов, расстреливали из-за угла митинги и демонстрации рабочих, поджигали дома, где собирались недовольные режимом Муссолини и т. д. Нельзя, однако, представлять дело так, будто в условиях буржуазной демократии буржуазия не использовала террористические «негосударственные» организации против пролетариата. Обе государственные формы классового господства буржуазии — и буржуазная демократия, и открытая террористическая диктатура — использовали «негосударственный» и уголовный террор против рабочих и демократических сил общества (убийства коммунистов, передовых рабочих и профсоюзных деятелей в США, Англии, Франции, Бельгии, нападения полуфашистских и уголовных банд на дома рабочих, взрывы и поджоги помещений компартии и пр.).
Государственный и «негосударственный» терроризм, как и преступность, будет существовать, пока существует империализм. Экономические корни терроризма могут быть подорваны революционно-демократической диктатурой пролетариата и трудящихся, установленной в результате победоносной антифашисткой революции, снимающей с власти финансовый капитал и вырывающей у него из рук главные средства производства. Окончательно добить буржуазный терроризм может лишь диктатура пролетариата. Победившему рабочему классу некого угнетать и эксплуатировать. Ему незачем делить мир, рынки, сырьё, районы вывоза капитала и пр. Всё, что ему нужно, рабочий класс может произвести сам, своим трудом и в достаточном для всего общества количестве, не зная кризисов перепроизводства и безработицы. Но как победивший революционный класс, который не может делить власть ни с какими другими классами, рабочий класс не может мириться с сопротивлением, провокациями и преступлениями разгромленной буржуазии и её прислужников. Это означает, что в условиях социализма не только ликвидируются экономические и социальные корни терроризма. Это означает, что на борьбу с ним становится весь трудовой народ, а не только новая Красная армия, ЧК и милиция. А это значит, что все контрреволюционные террористические организации будут разоблачены и уничтожены революционным народом быстро, решительно и до конца.
Подготовили: М. Иванов, И. Белый, О. Зотов, К. Октябрьский.
[1] Главное управление имперской безопасности. Состояло из 6-ти главных управлений (в т. ч. гестапо, криминальная полиция, политическая разведка), сосредоточивших в себе в концентрированном виде всю систему фашистского политического террора в гитлеровской Германии и за её пределами.
Где Вы нашли трудящихся среди погибших? Их нет. Одни эксплуататоры, полковники, священники и подобная мразь.
И что, все сто с лишним погибших — эксплуататоры?
А мог ли хрущёвский СССР помочь США со вторжением в Залив Свиней? Написано например, что во вторжении бандеровцы принимали участие.
У нас данных, указывающих на прямое сотрудничество правительства Хрущёва с правительством Кеннеди по вопросу провокаций и вторжения на Кубу, нет. Так или иначе, но если СССР помогал США по этому вопросу, то помогал плохо: операция с треском провалилась.
Товарищи!
Этой ночью левый диссидент Александр Скобов был задержан в Петербурге по обвинению в «содействии терроризму»
Ранее Скобов был объявлен «иноагентом».
Судьба у Александра очень насыщенная. Он начал оппозиционную деятельность ещё в Брежневском СССР, призывая к «истинному социализму», и не растерял левых взглядов и по сей день. Ещё в начале 1976 года Александр, участвуя в движении «Новые левые», разбрасывал листовки в Ленинграде с галереи Гостиного двора. В них были лозунги: «Да здравствует новая революция! Да здравствует коммунизм!». В конце 1978 был арестован после активного участия в деятельности группы «Левая оппозиция» и выпуска самиздатовских журналов. После ареста был помещён в психиатрическую больницу. Однако после освобождения продолжил заниматься политической деятельностью, за что вновь был помещён в психиатрическую больницу.
Впрочем, в капитализм Александр тоже не вписался. Он продолжал политическую деятельность, особенно симпатизировал движению ЛевСД (Левое социалистическое действие), выступал против войны. За это сперва получил инагентскую плашку, а потом и уголовку.
При задержании он не смог взять с собой не только лекарства от диабета, но также и очки (без которых почти не видит), и тёплую одежду.
Нет никаких сомнений, что эта уголовка абсурдна и политически мотивирована. А терроризмом занимается режим, когда нападает на другие страны и сажает несогласных.
АУДИО
https://www.youtube.com/watch?v=xJiBYZ-nz8k
Мы разместили эту ссылку под текстом статьи. Спасибо.
Здравствуйте. Помогите пож-ста разобраться.
Сейчас некоторые левые заявляют о том, что Украина вынуждена якобы обороняться от российской империалистической агрессии.
Верна ли эта точка зрения?
Ведь Украина такой же империалистический хищник, только более мелкий и слабый . Получается, что война развязана была в интересах двух империалистов, за которыми стоят еще более крупные киты, вроде ЕС, США и Китая? Это так?
Мы по этому вопросу много раз отвечали и доказывали в течение всей военной кампании на Украине, в том и числе и до начала открытых боевых действий. Украинское руководство — такой же империалистический хищник, что и российское руководство. Да, эти империалистические хищники обслуживают интересы определённых групп финансового мирового капитала. Кто из них в том или ином моменте достал нож и размахивает им, не имеет значения: ни та, ни другая армия не являются освободительными; обе несут на землю Украины не свободу и демократию её рабочему классу и другим трудящимся, а фашистское порабощение, только в разных формах.
СК РФ нашёл в «Крокусе» 600 стрелянных гильз.
Скажите, а СК РФ нашёл в «Крокусе» хоть десяток пуль? В стенках, в креслах, на полу..?
Прежде чем утверждать факт, что людей убивали в «Крокусе», именно те террористы из 13-и секундных роликов,
нужно иметь обоснованные доказательства.
Да, официальную версию событий мало кто слушает: собака лает — ветер носит. На местах практически поголовный скепсис и недоверие — это уже безусловный факт. И для этого недоверия у людей есть очень веские основания. Никто профессиональному шулеру и мошеннику верить не будет, особенно в случае, когда нет никакой возможности проверить его заявление.
Что касается пуль, то их искать надо не в стенах и мебели, а в убитых и раненых. А про непосредственных убийц… у кого-то есть основания верить на слово заявлениям властей? У нас нет. Поэтому мы ничего не можем сказать про них. И вот ещё что: личности подонков-палачей, нажимавших на курок, не так интересны по сравнению с личностями заказчиков. Кто бы они ни были, эти заказчики, они сделали очень большое одолжение хозяевам и властям страны. Работа эта крайне грязная. Причём власти страны гарантированно получат серьёзнейший политический бонус по её итогам — так было всегда во все времена! С какой стати этой грязной работой будут заниматься враги властей? Значит, это не враги властей, а друзья. Но что это за друзья такие, которые без уведомления хозяев и бескорыстно, по-тимуровски, будут делать одолжения в чужой вотчине? Вот такие вопросы бродят в массах — и вопросы эти более чем резонные!
Здравствуйте. Я скажу, почему левым нужно поддерживать СВО.
Сегодня главной угрозой мировому прогрессу служит транснациональный монополистический капитал. И главное орудие этого капитала — американская военщина.
Так что любой удар по американской гегемонии, по ультраимпериализму, это прогрессивное явление. Хоть Китай, хоть Россия, хоть Индия наносит его — не важно. Главное, что когда американская гегемония рухнет, то ослабнет мировой империализм.
И у пролетариата будет возможность совершать социалистические революции и строить в дальнейшем социализм.
Мы не видим в действиях российского руководства никакого серьёзного удара по американской военщине. И не видим, с чего бы это обрушение американской гегемонии ослабило мировой империализм? Наоборот: начнётся новый передел мира. Он уже, кстати говоря, начался… И вместо с ним — усиление фашизма в лидирующих в моменте лагерях империалистического противостояния.
Позиция некоторых левых, поддерживающих «свой» империализм в этом противостоянии, не нова: она называется социал-фашистское оборончество. Подлое и наглое. Мол, давайте ослабим мирового гегемона, поддержав «свой» финансовый капитал. А уж как только разобьём американских империалистов, так и к революции можно приступать. Заманивают: не просто революция, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ! Ага. А кто вам даст её совершить: даже если какой-то блок фашистских государств, в который входит «ваше» государство, где-то (ценой неимоверной крови и разорения трудящихся масс каких-то стран) подвинет США, у вас-то фашистское государство только усилится от этого!
На деле никто из противоборствующих империалистических блоков серьёзно подвинуть американский империализм не собирается — по крайней мере, никто душить фашизм в США и нести туда свободу и демократию не будет. И на отобранные от США земли и «сферы влияния» тоже никто не принесёт ни свободы, ни демократии. Ровно это мы наблюдаем на Украине: никто туда свободу и демократию, а значит, антифашистское освобождение, не несёт: везде драка за рынки, какой бы демагогией она ни прикрывалась, и везде сохранение фашизма, разве что насаждение иной формы фашизма. Пролетарские массы и другие трудящиеся каждой страны должны усвоить назубок: главный их враг не в Вашингтоне сидит, а в их столицах!
Гоните прочь этих сторонников СВО.
РФ в в войне с Украиной не бьет по американскому империализму. Если заметили на территорию Америки ни одна бомба не сброшена. Более того РФ своими действиями оказывает американскому империализму неоценимую услугу, позволяет американским монополиям грабить свое население, отправляя часть бюджета прямиком в карман монополий это не только оружия касается, а украинские капиталисты получают возможность откусывать понемногу от этих бесконтрольных траншей «поддержки».
Да, всё верно: в войне на Украине заинтересованы все мировые производители оружия. Причём, в войне, как можно более длительной и кровавой. И в первую очередь, конечно, американские оружейные монополии. Но не только оружейные монополии. Это особая тема, но она простая, серьёзная и ясная: американский империализм от войны на Украине только жиреет, как прямо, так и косвенно.
Нет трудящихся среди погибших в крокусе, одни эксплуататоры (наемники-военные, священники, другая мразь). Ленин ни слезинки по ним не проливал. Или вы Светлакова за трудящегося приняли? Нет не трудящийся он, а кровопийца на шее трудящихся. Так ещё и комментарии трёте, вместо того, чтобы провести классовый анализ среди числа хлопнутой мрази.
А у вас есть список пострадавших с разбивкой по роду занятости? Покажите его. Вы привели полтора примера, о которых болтают в фашистских СМИ и в фашистской блогосфере. Хорош нас забрасывать этой ересью.
П.С. Администрация сайта ввела премодерацию комментариев: мы не обязаны пропускать всё, что вам или кому-то ещё взбредёт в голову напечатать. Так что не обессудьте. Продумывайте свои слова, прежде чем сесть за клавиатуру.
Дополню: сегодня на одно только положение смотреть бесполезно. Сегодня одного положения рабочих мало. Они по сознанию все — мелкая буржуазия. Раньше большевики могли смотреть на положение, что они рабочие. Потому что рабочие и мелкая буржуазия, которая приходила на рабочие места быстро покидала свою точку зрения мелкой буржуазии и вставала быстро на точку зрения пролетариата. Потому что, мало того что эта мелкая буржуазия была ограблена производственными и общественными отношениями, она на местах по заводам и промышленным предприятиям попадала в пролетарские условия, ей нечего было терять, нищета, зверская эксплуатация и т.д. Даже в своей деревне ей не было спасения, всюду нищета, ограбление до нитки, помещики душат. Только борьба — единственный выход.
Сегодня мелкая буржуазия находится в совершенно других условиях, приходя на заводы и промышленные предприятия. Поэтому она сохраняет и не покидает точку зрения мелкой буржуазии.
Поэтому сегодня для точки зрения пролетариата мало одного положения. Кроме этого нужно смотреть на условия жизни, в каких общественных отношениях находится и их общественное бытие.
Как раньше не получится смотреть только на положение. Ибо положение сегодня одно, а условия жизни, общественное бытие совсем рядом не стоит с пролетарским. Соответственно и сознание рабочего вообще рядом не стоит с пролетариатом. Он ничем по сознанию и по поступкам и действиям не отличается от мелкого буржуя. Как говорил Ленин: «Какое сознание — в соответствии с ним и действуют люди».
А кто вам сказал, что нужно смотреть на положение?
И вы говорите о рдном предложении , что на положение не надо смотреть и в другом, что надо смотреть на условия жизни и общественные отношения.
Первое впечатление о терракте в Крокус-центре — нелогичность и бессмысленность. Не выдвигалось никаких политических требований, не было заявлений о мести; нет даже нитей, связывающих исполнителей с какими-либо группировками. Приехали, постреляли, уехали — ради чего? Ещё странным видится сдача в плен вооружённых исполнителей, которые прекрасно должны были понимать, что их ждёт и по логике должны были отстреливаться до последнего патрона, но почему-то не оказали сопротивления при задержании. Абсурд — нет, быстро нашлись заинтересованные в событии лица. Сразу рашисты стали вопить о мигрантах, разжигая ненависть к иноверцам (наверно специально исполнители были подобраны тажикской национальности). Как будто не они сами способствовали неконтролируем миграционным процессам. Делали это десятки лет, не обращая внимания на недовольства и протесты граждан. (Совсем не давно в Башкирии возбудили уголовку на активиста, возглавившего борьбу людей против разработки месторождения. Сам глава Башкирии, как охранитель интересов олигархии, состряпал заявление в СК, прицепившись к словам активиста, где он упоминул мигрантов как одну из проблем.)
То, что терроризм не может быть в сферическом факууме сам по себе международным, понятно стало очень давно. Ни у одной структуры нет и не может быть такой организации и ресурсов для организации масштабных террактов, какими обладают государства. Похоже, люди в массе начинают это понимать.
Да, аргумент в статье очень четкий — терористы вот ведь никогда не бомбят скопление бизнесменов высшего порядка, не нападают на их яхты, дворцы, даже когда там проходят сборища. С таким аргументом становятся понятны жертвы ТОЛЬКО среди обычного населения.
Уважаемая редакция, молодежь объединилась Красный юг называются есть в Телеграмм.
Посмотрим, кто такие, спасибо.
Действительно, странные эти террористы из ИГ — поджигают и расстреливают ТЦ с гражданским населением, но не трогают банки с банкирами, не трогают здания с ФСБ и Росгвардией, до лампочки им на правительство, на филиалы Единой России.