Под аудиоматериалом РП «О предложении учиться марксизму» разгорелась небольшая дискуссия, в ходе которой один из наших постоянных читателей, тов. ВНС, на замечание другого нашего читателя о том, что среди его начальников за 50 лет, «бывших членов кпсс», сформировалось «устойчивое отвращение ко всем словам, имеющим корни ленин, маркс, диалектика, материализм и т.п.», поскольку «преподавание МЛ в позднесоветских ВУЗах и партячейках» было «полностью оторвано от практики» и больше «похоже на заучивание молитв» — учащиеся не видели «прямой зависимости своей и соседской зарплаты от прочтенного Капитала, количества произнесенных марксистских слов и конспектов 24 съезда»[1], ответил, что такое мнение «о поколении старше 50 лет является субъективным» и не дает право «выносить ВСЕМУ поколению такую оценку». И порекомендовал далее — Читать далее
Архив метки: контрреволюция
Об обострении классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму
От редакции РП. Тема, обозначенная в заголовке, наиважнейшая и наисложнейшая. Фактически здесь и лежит ответ на главный вопрос, мучающий последние десятилетия миллионы людей не только в республиках бывшего СССР, но и во всем мире — «почему погиб СССР и советский социализм?».
Оппортунисты и буржуазные идеологи сломали немало копий, чтобы убедить сначала советских, а потом и российских трудящихся в том, что «сталинская теория нарастания классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму» ложная. Но так ли это?
Чтобы ответить на этот вопрос и помочь нашим читателям в нем разобраться (соответствующий аналитический материал РП пока готовится), предлагаем одну статью, опубликованную в газете «Правда» № 43 от 12 февраля 1953 г. и посвященную юбилею выхода в свет одной из малоизвестных сейчас работ И.В.Сталина «Ответ т-щу Иванову Ивану Филипповичу». Читать далее
Контрреволюция
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ — борьба классов, враждебных революции, против нарастающей революции или уже созданного революционного общественного и государственного строя, имеющая своей целью сохранение господства контрреволюционных классов или реставрацию уже свергнутого революцией старого общественно-политического «порядка». Формы и методы контрреволюционной борьбы (см. Контрреволюционные преступления, а также Контрреволюционная пропаганда и агитация) зависят главным образом от соотношения сил в классовой борьбе.
Контрреволюционные преступления
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Действующий Советский Уголовный кодекс так определяет контрреволюционные преступления: «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР» (ст. 581). Читать далее
Контрреволюционная пропаганда и агитация
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ — призыв к преступному действию, рассчитанный на подрыв Советской власти и на срыв ее мероприятий. Соприкасаясь с понятием подстрекательства (см.), контрреволюционная пропаганда и агитация отличаются, однако, от такового. Главное различие этих понятий состоит в том, что если подстрекательство, всегда направленное на определенное лицо или определенную группу лиц, становится преступлением в случае, если подстрекаемый выполнил или пытался выполнить преступное деяние, то контрреволюционная пропаганда и агитация (возбуждение) есть преступление безотносительно к последствиям этой пропаганды и агитации. Распространение, изготовление, а также и хранение контрреволюционной литературы относится к этой же категории контрреволюционных преступлений. Читать далее
Об особенностях контрреволюций
Примечание автора: Данная статья написана мной в 2013 году, когда я вместе с групппой товарищей из РП только приступил к изучению советского социализма. В то время мы не располагали той информацией, которой располагаем сейчас, и многие явления и события оценивали не с вполне марксистских позиций. В частности, мы полагали, что в СССР после 1953 года начал возрождаться класс буржуазии, чего быть в принципе не могло в связи с отсутствием в стране частной собственности на средства производства. Эта серьезная теоретическая ошибка нашла свое отражение и в настоящей статье, что следует учитывать при ее прочтении. В остальном статья не потеряла своей актуальности, она содержит немало полезного для читателей, начинающих изучать марксизм-ленинизм и историю СССР.
Л. Сокольский, 24 июля 2017 г.
* * *
«Как правильно называть нынешний строй в России? До недавнего времени для меня такого вопроса не существовало, я считал, что в России капитализм — и точка. Во всех спорах я отстаивал теорию периферийного капитализма в России. И по всем признакам это действительно так, но, проанализировав ход развития мировой истории, череду буржуазных революций и контрреволюций, у меня возникли вопросы. Читать далее
