В комментариях к последней статье о партии один читатель упрекает РП в отвлечённой работе и отрыве от текущих событий. Пока РП рассуждает об истории партии, российские войска берут Курахово.

Мы не можем пока что играть роль пролетарской газеты и быстро выпускать материалы на злобу дня: для этого нет сети рабочих корреспондентов, не хватает литературных кадров, что могли бы обрабатывать текущие события. РП есть орган рабочей пропаганды, который ближе к журналу, а не к газете.

Чтобы исправить это положение, нужны а) письма с мест о текущих событиях, ибо рабочей печати нельзя питаться только буржуазными новостями, так как буржуазия врёт; б) кадры начинающих марксистов, человека 3–4, которые могут писать короткие материалы и новости.

Но главное в другом. Упрёк читателя глубже и шире, чем показался на первый взгляд. То, что Курахово и другим городам Украины грозит беда, об этом говорилось давно. Тот факт, что российское правительство обладает сегодня большей военно-промышленной и людской мощью, чем Украина, очевиден. То обстоятельство, что российский финансовый капитал не остановится на достигнутом захвате Приазовья и Таврии и будет стремиться к выходу на Днепр, в рудные районы Орджоникидзе — Кривой Рог, к узлу дорог Житомир, на линию Запорожье — Днепродзержинск, в район Кировограда, Николаевской и Одесской областей, к Одесскому заливу от Бугского лимана до дельты Дуная, — это обстоятельство хорошо видно из роста военной промышленности России и военных действий российского правительства. Об этом говорят солдаты, пишут наши помощники, когда-то писал и РП, давая прогноз политических событий.

Что исключительного происходит возле Курахово? Здесь один из районов наступления российской армии на позиции ВСУ. Не сильно «лучше» и не сильно «хуже» районов наступления на Красноармейск или Константиновку. Другое дело, что нашему читателю невыносимо видеть, как фашистские варвары обеих армий уничтожают некогда цветущий и богатый край, рушат материальные основы общества, обращают в пыль плоды труда миллионов рабочих. Но такова природа империализма: он не может развиваться иначе, чем через тяжелейшие кризисы, военные и искусственные экологические катастрофы, разрушение производительных сил, смерть и бедствия народов.

В связи с массовым убийством людей 22 марта в «Крокусе» возник вопрос: что такое террор, кому и когда он нужен? Террор в общем смысле — это политика систематического устрашения противников вплоть до их физического истребления. Таков был «белый террор» во Франции после реставрации Бурбонов (1815–1817 гг.). Таков был террор, учинённый кликой Наполеона III после государственного переворота 1851 г. Неслыханной лютостью отличался террор палачей, утопивших в крови Парижскую Коммуну. Тогда буржуазное правительство Тьера, призвало на помощь для расправы с Коммуной прусский империализм во главе с Бисмарком. Бисмарк самодовольно любовался трупами парижского пролетариата и видел в развалинах Парижа первый шаг империализма к разрушению больших городов и целых стран. До франко-прусской войны история не знала такого победителя, который увенчал бы свою военную победу ролью жандарма и наёмного убийцы в руках побеждённого правительства. Не менее зверским был террор царского правительства во время подавления русской революции 1905–1907 гг.

Особенной свирепостью отличался фашистский террор правительства Муссолини в Италии и террор франкистов в Испании, террор клики Цанкова–Ляпчева против «тесняков» в Болгарии, террор против трудящихся Венгрии со стороны правительства Хорти. Чудовищных размеров и методической жестокости достиг гитлеровский террор в Германии и в других странах, где временно водворялась власть гитлеровцев. Повсюду, где после первой мировой войны воцарялся фашизм и «полуфашизм» (тот же фашизм, только в экономически слабых, зависимых странах, таких как Польша, государства Прибалтики и Балкан), фашистская буржуазия и крупные помещики из страха перед возможной революцией давали своим правительствам неограниченный мандат на безудержный террор против рабочего класса, бедного и беднейшего крестьянства, демократической интеллигенции и даже умеренно-либеральной (нефашистской) буржуазии.

Стрельба по заводам

Мы предполагали, что финансовый капитал РФ заинтересован в сохранении украинских средств производства. Нам возражают, приводя в пример стрельбу по Азовстали.

Однако разрушения разрушениям рознь — на данный момент комбинат вполне цел. По дошедшим до нас сведениям, основные средства производства не разбиты: домны, мартены, прокат, кислородно-конверторные цеха уцелели. Взрывы были на угольных складах и возле коксовых батарей, но видимого ущерба не наблюдается. Следовательно, в войсках никто не отменял приказ беречь средства производства. Комбинат берут методами городского боя в виде штурмовых групп, снаряды и бомбы больших калибров на цеха не кидают.

Что делает полк или бригада «Азов» в смысле подрыва цехов — сказать трудно, но их артиллерия стреляет за пределы комбината. Видимо, у них также есть указание сильно не разрушать, по крайней мере, основные цеха.

В то же время артиллерия обеих сторон за прошедшую неделю уничтожила в городе кучу жилья и коммуналки, в т. ч. и вокруг комбината. Это показатель общей политики буржуазии.

Теперь о рабочем классе. Рабочие комбината рассказали, что домны ещё тёплые, залиты жидким стеклом, застывший чугун есть в литниках, откуда его можно легко убрать, чтобы снова запустить домны. Проката разных видов — полные склады, есть запасы кокса, шихты, кислорода. Как же так вышло?