Просьба к читателям, свои вопросы редакции, если они не являются конфиденциальными задавать здесь, а не в комментариях под той или иной статьей, где их найти бывает сложно.
Конфиденциальные вопросы можно задать, написав на эл.почту редакции сайта — info@work-way.com , или через кнопку «Связь с редакцией», указав при этом свои контакты, куда вам следует отправить ответ.
И еще один вопрос, вдогонку к предыдущему. Как вы видите существование «семьи» при коммунизме (через 2-3 поколения после его победы во всем мире).
Алюэт 07.11.2018 в 13:58 Как вы видите существование «семьи» при коммунизме (через 2-3 поколения после его победы во всем мире). Семья при коммунизме не будет буржуазной семьей. Прочтите Энгельса «Происхождение семьи частной собственности и государства», прочтите и сделайте вывод.
Алюэт: «Подскажите, пожалуйста, каковы ваши видения стимулов (а точнее — условий), поддерживающих существование коммунизма, при условии победы последнего во всем мире?» — подсказываю. Наличествует в будущем изобилие благ. Какой смысл их хапать себе, если всё равно их не сможешь поглотить? Уже сейчас есть парадокс. Капиталист имеет миллиард долларов, разве может он их потратить на себя? Вот он, порой, и дуркует, куда попало деньги суёт. Сейчас же не каждому изобилие, вот и рвут отдельные личности часть благ на себя от других. Режут последних, эксплуатируют. Ну а потом возникает и моральная потребность быть не хуже других, протест против миллиардеров у тех, трудом которых кормится паразит миллиардер.
Скажу по-секрету (вслед за юмористом Евдокимовым), что у Путина столько денег или у Горбачёва, что им никогда их не потратить, но можноещё ими поэксплуатировать других для балдежа.
Comment № pi*100
Оказалось, товарищи, что сегодня, 10.11, у нас
в .bg бОООльшОООй празДник!
В этот День победой* /1989/ восторжествовала
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕНОСТЬ, и даже, представьте себя, объявили что она свящееенная(?)!!!!
По этому несчастному поводу поздравления не принимаю! 11:11 (кк).bg
PP. Не могу не отметить, что 3 дня назад, наш левый флагман, сайт поглед.инфо, ни слово не упомянул о ВОСР.
* имею ввиду (временная) буржуйская победа!
Будет ли разбор сущности государства Сингапур? Порой можно услышать от некоторых либеральных агитаторов, что это пример хорошего государства с успешной капиталистической экономикой.
Нет успешных капиталистических экономик, и быть не может. Если под успешностью понимать не благо капиталистов, а трудящихся масс.
Часто слышу — какая разница правый ты или левый, подпольный марксист или легальный коммунист, либеральный правозащитник или красный национальный патриот (нацбол), анархист или националист, ведь все против существующей олигархической власти, все объединены общей идеей — свержение олигархата. Все находятся в состоянии войны с общим противником, а солдаты друг с другом в окопах не воюют. Зачем эта междуусобная грызня?! На оборот нужно теснее взаимодествовать друг с другом, оказывать взаимопомощь, выстраивать единый фронт против власти. Ведь революцию 17-го года делали народные массы, организованные и большевиками, и меньшевиками, и эсерами, и анархистами. Все они были объединенные общей революционной идеей — свержение царя.
Вопрос: Как РП относиться к подобному объединению со всеми антиправительственными силами? Имеется в виду объединение на революционной стадии, когда цель и противник общий.
По этому вопросу на сайте РП был не один материал. Коротко — цели не общие и противник не общий. Судить нужно не по словам, а по делам.
» На оборот нужно теснее взаимодествовать друг с другом,» — не взаимодействовать на равных, а использовать других временно, ради своей цели. Так использовали в революцию Махно до поры до времени.
Про Махно и Перекоп я, кстати, тоже подумал…
А еще я подумал про пл.Революции и Болотную в 2012г. и чем все эти выступления закончились с присоединением к протестному движению либералов. Самыми решительными и опытными там были нацболы, как увели от них народ на болотную, и перехватили инициативу немцовы, навальные, собчак и пр. А ведь я тогда действительно думал, что вот еще чуть-чуть и революция. Но предательство либералами своей же, по сути буржуазной революции и слив ее в угоду власти, а точнее продавшись этой самой власти, против которой они же и выступали, показал их истинное лицо. Вот так вот заканчивается всякое взаимодействие с буржуазией.
Oblomoff 15.11.2018 в 21:26 «А еще я подумал про пл.Революции и Болотную в 2012г. и чем все эти выступления закончились с присоединением к протестному движению либералов. Самыми решительными и опытными там были нацболы…»
Нацболы тоже не вариант
Да там вообще было без вариантов. Буржуазные протесты. Но все равно власть всколыхнули.
Уведомление о восстановлении деятельности Правительства СССР ! — вот такое сообщение мне пришло сегодня. Кто-то когда-то на каком-то митинге подписал меня на различные протестные группы и с тех пор я не отписываюсь, а слежу за тенденциями в этих группах.
Есть такая группа «граждане СССР». Эти люди как бы пытаются объяснить всем, что СССР юридически существует до сих пор и то население, которое не признает нынешнее государство РФ, а считает себя по-прежнему гражданами СССР может не платить за жизненно важные ресурсы, тк. они общенародные. На эту удочку ловится народ, проживающий в регионах в основном (где ограбление по ЖКХ уже совсем невыносимо), и строчит разные письма по шаблонам «граждан СССР» по отказу платить. Вроде с одной стороны дело хорошее — осознать, что недра — это богатство трудящихся. И бойкот платежам — тоже хорошо для выработки хоть минимальной смелости. Но куда «граждане СССР» повернули всех, им доверившихся — к тому же самому социал-фашизму.
Пока РП и единомышленники разоблачают как бы одиночку Семина (подготовленного капиталистами в лидеры будто бы чисто марксистского движения), другая часть капиталистов подготовила «реинкарнацию СССР» в виде «восстановления правительства и органов власти СССР». Мало того, этот сформированный «гражданами СССР» «Военно-народный Совет» идет на поклон ставленнику капиталистов Путину с тем, чтобы он принял готовые органы власти под свое командование. А поскольку совет именно военно-народный, то можно предположить, что создан он для военных действий.
«№ У39-10 от 24.10.2018г. Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
Уважаемый Владимир Владимирович!
Настоящим свидетельствуем Вам свое почтение и доводим до Вашего сведения, что с целью сохранения Нашей Родины, Союза Советских Социалистических Республик….
Генеральный штаб НОД СССР уведомляет Вас, что Правительство Союза Советских Социалистических Республик восстановило свою деятельность, и рекомендует Вам как можно скорее начать конструктивное взаимодействие и консолидацию с Народно-Освободительным Движением СССР с целью восстановления законных органов власти СССР и совместного достижения Нашей общей Цели: Восстановления Нашей Великой Родины, возвращения Народных богатств и восстановление Прав Граждан Союза Советских Социалистических Республик.
Генеральный штаб НОД СССР.»
http://nodussr.ru/uvedomlenie-o-vosstanovlenii-deyatelnosti-pravitelstva-sssr
Нормально образованному человеку можно было бы только посмеяться, но в нашей облапошенной надеждами о приходе мессии и оглушенной дезой стране такой финт капиталистов может и сработать.
Неожиданно для всех оказываются реально сформированными органы новой власти (на самом деле это будут те же кадры капиталистов, которые ещё нигде не примелькались), их выдадут за избранных народом (когда? где? кем? — все предоставят в виде протоколов) и Путин торжественно объявит, что берем курс на мирный переход к социализму, но для этого нужно повоевать и укажет с кем.
Предлагаю разоблачать и этот фашистский выводок. Подскажите товарищи, я не ошиблась в серьезности угрозы со стороны «граждан СССР». В одном интервью проговорились представители, что счет идет на тысячи новоявленных граждан СССР (им паспорта выдают) и желающих больше с каждым месяцем.
Вот некоторые ролики с призывами не платить ЖКХ и конкретными действиями. https://www.youtube.com/watch?v=wufBPC0nO5E — Жулики ЖКХ. Пример для размышления гражданам СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=awH3vnn_GdM&feature=em-uploademail — Все расходы по ЖКХ — уплачены из межбюджетных трансфертов.
Не ошибаетесь.
Причем у некоторых спекулянтов на СССР уже чисто коммерческий интерес появился — они уже и деньги зашибать у одураченных стали — https://riafan.ru/1074692-razvodka-pod-emblemoi-sssr-kak-samozvanyi-profsoyuz-obmanyvaet-lyudei-rassledovanie-fan
Современные атеисты критикуют только авраамические религии,а что можно сказать про индуизм и буддизм? Есть критика на эти религии? Какова позиция марксистов-ленинистов?
Такая же.
Критикуем любые религии как формы идеализма.
Как будут выглядеть компьютерные игры при социализме, по мнению редакции РП?
Посмотрите раздел «Вопросы и ответы», там есть статья на эту тему.
Здравствуйте, уважаемые товарищи!
У меня вопрос — как РП относится к группе LeninCrew. Вопрос у меня возник не случайно. Дело в том, что недавно я прочитал цикл из трех статей, автором которых является Виталий Сарматов. Цикл называется «Троцкий, Сталин и коммунизм». Во 2 части данного цикла утверждается, что московские процессы над троцкистко-зиновьевской контрой и право-троцкистким блоком были сфабрикованы и на самом деле никакой антисоветской организации не было, а показания участников дел добывались методом убеждения без применения физического воздействия, мол, так надо сейчас для партии. Как вы можете прокомментировать данный блок статей на сайте LeninCrew. С уважением.
LeninCrew — это вариант Прорыва. По поводу либерально-фашистских баек, транслируемых этими гражданами в своих писульках, отвечается вот здесь На подступах к большой войне и Военно-троцкистский заговор 1937 г.
Там факты, от которых никуда не деться.
Спасибо за ответ! Буду разбираться!
Почему на сайте мало материалов по нынешней внешней и внутренней политики? Выборы на Донбассе, анархист в Архангельске, саммит в Сингапуре, Дальний Восток и Курилы, украинские коробли в Керчи и пр. Событий много и «2.5 человека» редакции все их не охватят. Но, думаю, обзор и анализ основных международных и внутренних политических событий с марксистской точки зрения, был бы интересен всем изучающим МЛ.
О новостных событиях сообщается в группе РП в ВК. На сайте пока готовится отдельный раздел «Новости».
ПОЧЕМУ, ТОВАРИЩИ РП-НАЧАЛЬНИКИ, делаете возможное и невозможное для того чтоб Вас МЕНЬШЕ читали? Сайт Рабочий путь Русский или англосaксонский??? 17:00 (кк).bg
ВЕРНИТЕ старое положение : work-way.com/blog/, work-way.com/en/ лучьше ликвидировать. Не запутывайте нас! А если англoсаксы вам так дорогие, пoставьте там некий button INGLISH…
ПП. И напишите там в Особые рубрики \ Вопросы и ответы 2. А если и ссылка к ВК/РП поставите…
Тов. Кирилл, что это вообще за отношение? «Англосаксы»! Что, там нет рабочего класса, с которым нужно контактировать, вести работу? Отвернуться от них, только потому, что они «англосаксы»? Что это за неприкрытый национализм? Этому не место на сайте «Рабочий Путь». Ваши требования нелепы. Как нужно Мировому Рабочему Движению, так РП и сделает, руководствуясь большевизмом, интернационализмом.
Вопрос, как видите, был к РП.
Так что ожидаю ответ от ответственный товарищ-начальник из РП. 19.51 (кк).bg
С какого года берёт начало большевизм?
с 1903 г., II съезд РСДРП
Хотелось бы обсуждения работы Сталина «Вопросы Ленинизма». Лично для меня, это произведение В С Ё в понимании классовой борьбы пролетариата, это начало всех начал в революционной деятельности.
Ну вот в ВК группе Рупора Рабочей Борьбы висит объявление о том что «Недавно был создан исторический кружок по изучению трудов И.В. Сталина.»
Можно присоединиться к участия в кружке. Занятия проводятся дистанционно
https://vk.com/sovietunionnevs
Уважаемые товарищи из РП! Большая просьба выразить свою позицию в отношении Катынского расстрела, и истерия в отношении которого в последние годы вновь набирает обороты. Было бы полезно, если РП смог бы подготовить статью на эту тему, либо дал ссылку на источники, по которым можно было бы разобраться в этом вопросе. Это тем более актуально, поскольку госсдума в свое время признала причастность НКВД к событиям в Катыни, и этим признанием, в частности, историк Б. Соколов тычет коммунистов, мол, госсдума признала, что еще надо и т.д.
Как относитесь к атеистическому словарю? Хорошее справочное издание?
21.12
С Днем рождения тов.тов. И.В.Сталина и К.К.Рокосовского!!! (кк).bg
Здравствуйте! Из какого класса набираются сейчас судьи, прокуроры, чиновники? Из какого класса они набирались в 2000-е гг.?
Чтобы сейчас попасть в судьи, нужно мало того, что быть выходцем из судейской среды, но еще и заплатить громадную взятку — мне называли цифры 1-2 млн. долларов. Так что это явно не из бедных. Аналогично — нотариусы.
Что касается чиновников (прокуроры — тоже чиновники), то там большая градация. В высшее чиновничество попадают только «свои», из высшего слоя российской буржуазии, причем еще и скорее всего согласованные с США. Среднее — попроще, туда возьмут по знакомству, но тоже из «своих», из буржуйских — детей, родственников, друзей. А вот в низшее чиновничество берут из трудящихся, выбираяя наиболее терпеливых, молчаливых и исполнительных.
Это объявление о событии, которое, возможно, заинтересует как читателей так и редакцию РП.
В Москве, в Российской государственной библиотеке (это которая всегда была имени В.И. Ленина) до 15 января 2019 г проходит выставка карт Советского Союза. В отделе картографических изданий Российской государственной библиотеки открылась выставка «Карты — свидетели времени. Картографический агитпроп: советская карта-плакат 1917—1940 годов».
https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/vistavki/karta-plakat
Даже те несколько карт, что можно увидеть по ссылке, мне представляются весьма важными и в наше время изучения реальной истории СССР.
Пока есть возможность нужно пытаться изучать историю по первоисточникам.
Есть фотографии карт с выставки?
Редакция сайта РП, есть результат?
Карты оказались очень большими. Ведь были предназначены для наглядной агитации.
Некоторые удалось сфотографировать участками. Постараюсь в ближайшее время скомпоновать и карты, и мысли по теме выставки. И предложить редакции РП опубликовать.
Извините, пока цейтнот общественных дел.
Разработал для себя маленкая HTML-страница (ссылка в конце). Думаю, она может быть полезна не только для меня, но и для более серёзные читатели и комментаторы на сайта РП. Не знаком с WordPress, а и время, ресурсы и желание заниматься с WP у меня нет. Так что может оказаться полезняя и для Вас.
Можете посмотреть ЗДЕСЬ, и если решите, запустите этот коммент и для другие, иначе просто удалите… 23:10 (кк).bg
Спасибо, (kk).bg! Штука полезная. Я думаю, что сто́ит организовать на сайте нечто подобное на постоянной основе.
СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!. Ленинско-Сталинский, разумеется. ;-)
Тоже думаю что что-то подобное будет полезно для думающие читатели. Примерно как допольнение к колонке Обсуждения вправо.
Так как новые посетители/читатели(?) непрерывно появляются, вот актуалная ссылка ЗДЕСЬ, 18.01.19 13:50 (кк).bg
NEW top > 1000++ ЗДЕСЬ, 22.01.18 00.11 23.11 (кк).bg
Известно ли вам «письмо Молотова»(http://istmat.info/node/46724)? Полезно ли оно?
Известно. Не особо полезно. Оно крайне сомнительно. Ни Молотов, ни Каганович подобного написать не могли. Это писал какой-то недомарксенок. А люди, которые десятилетия не на жизнь, а на смерть боролись с контрой, видели ее с лету, и главное — сразу понимали истинную суть проводившихся Хрущем реформ. Такие наивные глупости они бы не написали. Почитайте их выступления на съездах партии. Сами поймете, что это так.
Слышу, товарищи, поредний раз РАЗГРОМ Фадеева, и вдруг (на компютере) попал на лицо знакомое и сразу вспомнил «У войны не женское лицо». Сразу подумал — заглавие не совсем правильное, война и капитал — синонимы, должно быть «У КАПИТАЛА не женское лицо» … «Красиво сказал» ??? … Это не я, это ЛЕВИНСОН !!! 19:10 (bg).bg
Перенесено как оффтопик
Андрей. Не по теме. Но очень хотелось бы услышать ваше отношение к Ю.Ю.Болдыреву.
Константин. Самый типичный и рядовой для своего времени (80-90е г.г.) предатель. Очень бы хотел предавать и дальше, но в 93м поставил не на ту группировку и проиграл. На сегодня — никто. Непонятно, зачем про таких вообще спрашивать на данном сайте.
«Существо капиталистической эксплуатации состоит в том, что рабочий на капиталистическом предприятии не только производит стоимость своей рабочей силы, но сверх того создаёт ещё прибавочную стоимость, которая присваивается капиталистами. Учение К. Маркса о прибавочной стоимости показало, что все богатства эксплуататоров являются результатом чужого неоплаченного труда, труда наёмных рабочих.» — это из статьи РП. Но в связи с этим у меня возникает вопрос, который до сих пор не могу разрешить для себя вполне.
Как рассчитать прибавочную стоимость в сфере услуг?
Точно также. Товаром в услугах выступает рабочая сила.
А что отн. т.наз. ‘умственная сила’, интеллектуальные услуги есть, да?
Есть в марксистская политэкономия такое понятие?
Если Вы мне ответите (это ‘услуга’), какой товар — рабочая или умственая сила? 14:15 (кк).bg
Исползовал немножко товар ‘умственная сила’ ;-) и поставил в яндекса новая версия top > 1ooo … [зеро-версия was here ] .. Большой интерес к Религия (Лекция №32)… И ДИАМАТ-а… 00:30 01.02.19 (кк).bg
На сколько я понимаю:
Если Вы, например, парикмахер (классическая сфера услуг) и все заработанное тратите на:
3000 еда
3000 жилье
2000 транспорт одежда медицина и т.д.
2000 ребенок
Итого стоимость Вашей рабочей силы 10т.р. Если Вы получаете меньше, то Вы и Ваш ребенок начинаете деградировать как человек (голодать, мерзнуть, болеть и т.д.).
При этом владелец салона получает от Ваших клиентов 250 руб * 30 стрижек * 20 дней = 150 т.р.
Из них 50 т.р владелец тратит на аренду, инструмент и комуналку Вашего рабочего места.
Итого Вы своим трудом создали прибавочную стоимость в размере
150 — 50 — 10 = 90 т.р., которую эффективный собственник положил себе в карман.
С товарами то же самое. Разница лишь в том, что услугу можно потребить только в том же месте, где ее произвели (в парикмахерской). Нельзя в китае наделать причесок за копейки, а затем лепить на голову москвичам. А вот с париками (товарами) такой фокус проделать можно.
Константин, спасибо! Ваше разъяснение очень помогло.
Интересует ваша оценка этих материалов: 1) «О философии чучхе с точки зрения марксизма» — https://prorivists.org/juche_philosophy/
2) «Партийные принципы чучхе и научный централизм» — https://prorivists.org/juche-partyness/
Особенно второго. Где можно прочитать вашу позицию по теории вождей и чучхе?
По поводу идей Прорыва РП писал немало. Голимый идеализм.
Алекс, извините, может уже был ответ на этот вопрос. Но Рабочий путь когда-то был связан с Прорывом? Или вы изначально были отдельно от данной группы?
Мы никогда не были связаны с Прорывом, и никто из наших товарищей никогда никакого отношения к Прорыву или его остросткам не имел. Позиция этих групп изначально полностью противоречила большевистской линии РП.
Будет ли разбор личности и деятельности Кагарлицкого с марксистско-ленинских позиций?
А надо ли? У него нет влияния в рабочих масах.
А что его разбирать? Типичный социал-реформист-профсоюзник
Здравствуйте большая просьба выложить все готовые главы история в ВКП б, Потому что в ВКонтакте главы выложены А на сайте их нет почему-то
Здравствуйте, уважаемые товарищи. Планируется ли выход 2 номера журнала Классовая борьба?
Да, номер готовится.
Уважаемые товарищи. 18.03 отправлял по сбербанк 200 р. на процесс 36, но сумма в сборе средств так и не учтена.
Перепроверили, подтверждаем, да, был такой перевод. Исправили.
Здравствуйте, товарищи! Хочется узнать книги Маркса, Энгельса и Ленина издаются на основе переводов каких изданий, переводов каких годов, т.е. с каких книг печатается издаваемые РП книги?
Товарищи, есть смысл помониторить разборки в Ливии в плане спутниковых каналов? Насколько это интересно читателям? До Белоруссии сигнал ‘добивает’, судя по картам покрытия.
В КНДР Ким Чен Ын начал уже рыночные реформы. Доказательство : https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/30/704190-severnaya-koreya-perehodit-kapitalizmu — «Фактически лидер Северной Кореи избрал модель, которой в последние десятилетия придерживались Китай и Вьетнам. Они стремились к экономическому росту с помощью рыночных реформ, но сохраняли жесткий политический контроль. По словам аналитиков, отчасти стратегия Ким Чен Ына – не делать того, что может навредить частному малому бизнесу.» . Вопрос как быстро КНДР скатится в госкапитализм ? Какие есть перспективы у всемирного коммунистического движения конца этого и начала следующего десятилетия?
Отсылаю ВСЕ к этот пост. Почитайте товарищи еще раз и давайте закроем вся эта кимирсенщина, кастровщина, си-дзин-пинщина и другая свинятина…
ЧТО хочет сказать этот тролл крал (или пан польский) артур /ожеховский/: ким-чен-ын, до сих пор потомственный коммунист настоящий, Ленинская НЕП по необходимости проводящий, наконец-то понял что это в корне неправильно и прямо скатился в Правильный Настоящий Капитализм… (кк).bg
Пожалуйста, перед тем как писать — хотя-бы поймите, что написал человек. Google Translate вам явно не помогает понять, что тут пишут люди. Он ничего не сказал о «НЭП» или положительно отозвался о китайском ревизионизме.
Ах, как не ожидал, ты ещё жив??? И даже частично не исправил ник свой – пишется LiedDerKomiNtern /lowercase конечно, но для тебя специально выделил/… а какой точно ты фильмовой Тaвари64 К объяснят тебя товарищи-рабы из этого письма, если летом снова поремонтируеш электродвигатели… (кк).bg
Здравствуйте, коллеги. На сайте Рупора рабочей борьбы представлен материал об их разрыве с МЛРД Рабочий путь. Будет ли от Рабочего пути пояснение сложившейся ситуации? А то позиция РРБ была высказана, а ответа Рабочего пути так и не было дано.
О каком «разрыве» речь? У РП что были какие-то с РРБ отношения, кроме того, что руководители РРБ относили себя к сторонникам РП? Нас эти истерики никак не касаются, на каждый роток не накинешь платок.
Не знаю почему, но у меня сложилось впечатление что РРБ и МОЛОТ с РП отношения закончили, надеюсь до взаимопонимание… Все таки это мое мнение… (кк).bg
Это другой «Молот».
Уточняю: РМС МОЛОТ. (кк).bg
Здравствуйте, товарищи. В платежных реквизитах на сбор средств для издания аудиокниг есть ошибка — не указан полностью счет, хотя телефон указан.
на карту СБ 63900230 (?) 9041898592
Это не телефон. Это номер карты Сбербанка (Маэстро).
Здравствуйте, у меня два вопроса, возможно они очень глупые, но всё же я хочу их задать:
1)Может ли государство при социализме быть эффективным и в то же время децентрализовано-унитарным, это когда органы местного самоуправления самостоятельно формируются и управляются населением, органам центральной власти они прямо не подчинены, но подотчётны
2)Может ли государство при социализме быть эффективным и так сказать региональным, это когда все административно-территориальные единицы являются автономными образованиями и наделены довольно широкими полномочиями. Они имеют больше самостоятельности в решении государственных вопросов, а центральная власть обычно назначает своего представителя в регион, хотя полномочия этих представителей можно делать как маленькими так и большими
Вы не понимаете, о чем спрашиваете.
О диктатуре пролетариата читайте у Ленина «Государство и революция» и у Сталина «Вопросы ленинизма».
Здравствуйте, а как вы считаете, как лучше комплектовать армию пролетарского государства(с точки зрения денег)?По контрактному принципу или всеобщему?Прежде чем ответить пожалуйста прочитайте вот это исследование — https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/40241/Henderson_The_Role_of_Economists.pdf?sequence=1&isAllowed=y , да, там капиталистическое государство, но всё же, если призадуматься ущерб от всеобщей воинской обязанности есть и у пролетарского государства
Точнее не так, с точки зрения денег, обороны и в общем
Прежде чем спрашивать, выясните что такое диктатура пролетариата.
Уважаемые РП
Мне говорят что сегодня у нас совсем всьо по другому и они мне приводят пример компьютеров. Я говорю что это современноя отрасль и также присутствует эксплоотация и частная собственность. И тут у меня назревает вопрос , прав ли я? Благодорю за внимание !
Что значит «»приводят пример компьютеров»? Завод по сборке компьютеров? Да, вы правы. Пролетарии занятые на заводе по изготовлению компьютеров подвергаются эксплуатации и своим трудом приносят прибыль капиталистам. Наемный работник в фирме — программист, пишущий программы на компьютере, чем продукт фирма в которой он работает, продает сторонним организациям, так же подвергается эксплуатации хозяином такой фирмы и свои трудом приносит ему прибыль. Это как бы самые очевидные примеры. В остальных случаях нужно смотреть по ситуации.
Здравствуйте, как вы прокомментируете то, что Сталин отменил партмаксимум?
Пока никак не прокомментируем — изучать нужно вопрос, начиная с того, отменял ли его ЦК (не Сталин лично! все решение принимались коллегиально, ЦК или съездом партии!). Но не думаем, что он первостепенный.
А когда вы сможете дать ответ(мне здесь или в статье), хотя бы примерно?
Изучите материалы партийныъ съездов — сами все выясните «из первых рук».
Мы такой статьи не планируем.
Зачем нам промышленности (это не мой вопрос )
А сами на него ответить не можете?
Доброго времени суток, как вы считаете почему Сталин как-то слабо поддерживал революции в Корее и Греции?
А.Я.Вышинский, «Вопросы международного права и международной политики»:
https://ru.b-ok.org/book/2765256/5fad0d
Если Октябрьская революция — социалистическая, то почему она завершила Столыпинскую аграрную(буржуазную) реформу?
А может вы попытаетесь что-то читать по советской истории, например, у классиков марксизма — Ленина или Сталина?
Добрый вечер товарищи !
Хотелось задать такой вопрос:нужна ли для совершения соц. революции буржуазно-демократическая революция ?
Спасибо за ответ !
РП писал по этому вопросу. Поищите на сайте.
Здравствуйте, я конечно извиняюсь если я вам надоел, но мне нужен ответ толковых людей, ну так вот:
Почему Советское правительство допустило создание народных демократий?Почему оно не могло в своей зоне оккупации провести революцию? Почему как утверждает википедия социалистические преобразования «осуществлялись с использованием парламента, в рамках буржуазной конституции»
Народные демократии в странах Центральной и Восточной Европы как раз и стали результатом революций, сначала антифашистских (буржуазно-демократических), затем социалистических. Подробнее см. здесь https://work-way.com/blog/2014/10/10/o-narodnoj-demokratii-kak-forme-diktatury-proletariata/ , https://work-way.com/blog/2014/10/10/borba-rabochego-klassa-za-pobedu-socializma-v-stranax-narodnoj-demokratii/ , https://work-way.com/blog/2015/06/13/o-dopolnitelnyx-tomax-sochinenij-stalina-otvet-vozmushhennym-xlebnikovcam-okonchanie/, https://work-way.com/blog/2017/05/20/o-vooruzhennom-narode-v-diktature-proletariata/ . А также в брошюре А.И.Соболев «Народная демократия — новая форма политической организации общества», М, 1953 г. в разделе «Литература» https://work-way.com/literatura/ .
Здравствуйте, у меня два вопроса:
1)Почему Сталин позволял себе иметь несколько ГОС.резиденций(«гос» я не просто так выделил) почему он не мог поселиться в Кремле, ну или если и построил то почему они были такие ОЧЕНЬ роскошные? Да и в конце концов почему столько много?
2)Вы верите что Сталина убили как минимум неоказанием помощи при инсульте?
Заранее спасибо
(в добавок у первому пункту) поимо того что это было у Сталина, почему это было и у высших государственных деятелей? Почему такое позволялось?
Опять не думаете, что пишите.
1) Гос. резиденция — это государственная резиденция, а не личная собственность Сталина. Что значит «Сталин позволял себе»? Так спросить может только тот, кто не отличает личную собственность от государственной, в СССР — общенародной.
Сталин занимал высокую должность в аппарате управления Советской страны, ответственность его решений была громадна — он них зависела судьба всей страны, всего советского народа. И этот народ не даст своему вождю возможности нормально отдыхать, набираться сил? Тогда это не народ, это последнее дерьмо.
Про «очень роскошные» читать просто стыдно. Сразу возникает вопрос — а вы, часом, не троллить сюда явились? На сталинских дачах что золотые унитазы стояли что ли? Найдите в сети фото и посмотрите на эту «роскошь». Вся «роскошь» — это просторные помещения и много книг.
2) Нас вера не интересует, нам нужны подлинные факты. Пока доказательств этой версии смерти Сталина нет. РП считает, что Сталин скорее всего умер от естественных причин — инсульт не шутка, и сейчас еще медицина бессильна устранить его последствия.
вопрос о трудовой теории стоимости. Часто можно услышать утверждение о узкой применяемости этой теории в современном мире. Приводят такой тезис: «вот намедни некий миллиардер купил картину, представляющую собой холст, измазанный дерьмом и заплатил на нее миллион. Как эта ваша теория объясняет?».
На это есть два ответа. Первый, скорее всего, неверный: Трудовая теория стоимости применяется к промышленному производству товаров, и рассматривает классы однородных товаров с близкими потребительскими качествами. Предметы искусства к этой категории не относятся».
Второе объяснение, скорее всего более верное: «следует рассматривать контекст совершения данного акта купли-продажи. Иначе, что же покупается на самом деле. Так, во многих случаях «поддержка творцов» и прочая «благотворительность» является способом получения различных льгот при налогооблажении. То есть, неважно, что было куплено, хоть дырка от бублика. Важно, что за это была дана сумма, достаточная для последующих льгот.»
Третье объяснение, дополняющее второе. Участие в такого рода сделках есть способ саморекламы и рекламы своих корпораций. Также, это способ «сигнализации» другим участникам рынка о своей состоятельности. То есть, предметом покупки и, стало быть, товаром является «сигнал».
Что из этого верно, а что нет?
Верно у Маркса — ПСС, т.26 ч.1. Там как раз разобраны примеры с произведениями искусства. Изучайте!
Прошу разъяснить следующее:
«…Во-первых, в земледелии земельная рента выступает как третий элемент, как такая форма прибавочной стоимости, которая в промышленности либо совсем не существует, либо имеет только мимолетное существование. Это была прибавочная стоимость сверх прибавочной стоимости (сверх прибыли), следовательно — наиболее осязательная и наиболее бросающаяся в глаза форма прибавочной стоимости, прибавочная стоимость в квадрате.»
1) Какой аналог земельной ренты есть в промышленности? Если правильно понял, что-то похожее должно существовать в добывающих отраслях, вроде лесозаготовки.
2) как понимать «прибавочную стоимость в квадрате»? Имеется ввиду, присвоение не только неоплаченного труда, но и «природного ресурса», или нет?
Спасибо, начал читать. Статья «Проявления капитализма в области нематериального производства», с нее начал. Но там указано об ограниченности применения капиталистического способа производства в этой сфере. Примером из современной жизни таковому могут быть так называемые «литературные» или «научные» «негры». Нужно разобраться.
Ещё интересная цитата:
Поэтому-то процесс капиталистического производства не есть просто производство това-
ров. Это — процесс, поглощающий неоплаченный труд, процесс, превращающий средства
производства — материалы и средства труда — в средства поглощения неоплаченного труда.
Из всего вышеизложенного следует, что «производительный труд» — это такая характе-
ристика труда, которая непосредственно не имеет абсолютно ничего общего с определенным содержанием труда, с его особой полезностью или со специфической потребительной стоимостью, в которой он выражается.
Один и тот же вид труда может быть как производительным, так и непроизводительным
Дублирую письмо в редакцию, кциклу статей о мат образовании.
В статье описано вредительство в плане математического образования в 70-е годы. Обратите внимание на даты, предпосылки складывались в 30-е годы, но развернуться реформаторы смогли только (внезапно!) при Хруще: https://m.aftershock.news/?q=node/744938
У этого же автора про истребление воробьев в Китае:
https://m.aftershock.news/?q=node/729676
Думаю, тоже интересный материал
Спасибо.
Вопрос о смерти вселенной. Как вы относитесь к теории тепловой смерти, большому хлопку, большому замерзанию, а также к большому разрыву.
Материалы на сайте РП по этим вопросам были. Поищите.
Вопрос по «принципам коммунизма» Энгельса, цитирую:
«Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать буржуа свой труд, чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни.»
«цена труда тоже равна издержкам производства труда, а издержки производства труда состоят именно из того количества жизненных средств, которое необходимо, чтобы рабочий был в состоянии сохранять свою трудоспособность и чтобы рабочий класс не вымер.»
Признаюсь, запутался. Что же продает пролетарий — свой труд или рабочую силу? Может, имеет место неверный перевод? Логично, что продается именно рабочая сила, превращающаяся в ТРУД при конкретных условиях. И уже в этом процессе труд можно разделить на часть, отдаваемую пролетарию в форме за и часть, присваемую капиталистом.
Рабочая сила продается. Рабочая сила — это способность человека к труду. Какпиталисту и нужна эта самая способность, потому что только она способна создавать стоимость, фиксируя, материализуя труд рабочего в вещественную форму. Потому капиталист и покупает эту способность, т.е. товар рабочая сила, у тех людей, которые не имеют средств производства и, следовательно, без них не способны произвести сами себе необходимые им для жизни вещи.
Здравствуйте, а как вы считаете, после прихода к власти рабочего класса в России и после нового НЭПа можно уже будет ликвидировать деньги и вытекающие из них ТДО? Или всё же хоть и с новыми ФУНКЦИЯМИ, но при старой форме они останутся(временно естественно)? Если нет, то измениться ли ситуация, если рабочий класс придёт к власти, например в Германии или Китае?
И если опять же нет, то есть хотя бы одна страна в которой настолько развиты производительные силы что , после прихода к власти РК, этот РК может достигнуть этой цели? Или есть хотя бы одна страна, которая почти достигнула ту высоту производительных сил?
Нет такой страны. И быть не может. Ибо ликвидация (точнее, изживание) ТДО требует производительных сил (ПС) многократно превыщающих ПС капитализма.
Война план покажет. НЭП, собственно, для того и проводился, чтобы изжить все капиталистические производственные отношения и создать отношения социалистические.