О мобилизации в России

21 сентября 2022 года президент Путин подписал Указ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ». Этот указ остаётся важным событием текущего момента, поскольку война прямо коснулась жизни всего трудового народа России. Что в этом указе не так?

1. В нём нет мотивировочной части — нет конкретной причины, в связи с которой объявлена мобилизация, не говорится, для чего она объявлена. Есть туман в виде ссылки на закон № 61-ФЗ об обороне, согласно которому Путин имеет право «…в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации» объявлять общую или частичную мобилизацию.

Напомним, что в начале т. н. «спецоперации» и речи не шло об отражении агрессии или военной угрозы против РФ. Вооружённый конфликт был развязан властями РФ и Украины (монополиями США, Британии, ФРГ, которые хозяйничают на Украине) не в феврале 2022 г., а свыше восьми лет назад. Содержание конфликта было и остаётся следующим: финансовый капитал «великих» держав приступил к переделу полу-колоний и зависимых стран с помощью военной силы. Первым напал тот, кому было удобнее, там, где было удобнее и выгоднее в тот момент. Поэтому содержание нынешней войны — это грабёж чужих стран, передел сфер приложения капиталов, захват новых рынков и удержание старых, ценного сырья, прибыльных средств производства, удобных позиций для дальнейшей войны. С обеих сторон война носит империалистический, несправедливый характер. Чтобы скрыть действительное содержание войны — именно: кому из международных грабителей торговать газом в Европе? — правительство РФ не называет войну войной и не объясняет, что мобилизация объявляется, поскольку не захвачены ещё магистральные трубопроводы из России в ЕС, что идут по Украине.

2.В указе не сказано, в чём состоит частичность мобилизации и что её отличает от общей. Говорится о призыве «граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации…», и никаких ограничений, кроме возрастных и прочих стандартных (бронь, состояние здоровья и т. п.), не указано. Частичная мобилизация есть такая же война, как и общая, но показывает, что буржуазия боится вооружать недовольный народ и надеется победить отрядами классово верных наёмников.

3. Указ открыто приравнивает мобилизованных к военным наёмникам, что воюют по контракту. Но позвольте, как же так? Ведь статус контрактника предполагает, что человек идёт воевать добровольно, а указ чётко говорит насчёт воинской обязанности граждан. Иными словами, буржуазия силой загоняет трудящихся в наёмники, повязывая с собой преступлением и кровью рабочих других стран.

Понятно, что данный указ уже юридически ничтожен, хотя бы по причинам, перечисленным нами в первом пункте. В указе нет главного: для чего и во имя чего проводят мобилизацию! Почему это важно? Потому, что ни один орган власти не имеет права объявлять мобилизацию и совершать что-либо, влекущее исключительные обязанности граждан, без чёткого указания и обоснования соответствующих всем статьям и декларациям Конституции настоящих причин и целей своих действий. То есть, ни президент, ни правительство не имеет права объявлять мобилизацию по своему произволу! Это нужно запомнить твёрдо.

Власть, однако, понимает, что выпустила филькину грамоту в расчёте на забитость, разобщённость и страх трудящихся. Всё в точности, как и с липовой эпидемией 2,5 года назад. Наверху знают, что ведут на Украине разбой и грабёж, нарушают собственные законы, чтобы заставить российских рабочих воевать против своих братьев-пролетариев на Украине. Верхи одновременно уповают на прочность фашизма и боятся вооружённого отпора масс. Поэтому они мечутся от жалкого вранья и лозунгов «защиты отечества» до стрельбы над головами трудящихся. Капиталисты знают, что скоро придётся стрелять в народ, но понимают, что это будет их концом. Война далеко не закончена, но каждый шаг в её продолжении расширяет брожение и возмущение в российском народе, приближает момент новой великой войны — войны трудового народа против фашизма, войны пролетариата за свободу.

Как же относиться к указу и главное — что делать?

Мобилизация есть война. Поэтому отношение к мобилизации есть отношение к войне. Единственной точкой зрения, с которой рабочие могут смотреть и решать вопрос об отношении к войне на Украине, являются интересы классовой борьбы пролетариата, интересы международного движения пролетариата против буржуазии.

Начать с того, что источник этой войны лежит в природе империализма. Во-вторых, нельзя вести серьёзной борьбы против империалистической войны, не связывая её с общей борьбой пролетариата за своё освобождение. В-третьих, империалистическая война порождает экономический и политический кризис, который организованный пролетариат должен использовать в своих революционных целях. И, наконец, рабочий авангард, если он всерьёз ставит задачу борьбы за свободу, должен научиться искусству гражданской войны, должен уметь вести работу в армии.

Поскольку данная война несправедливая, империалистическая, долг рабочего класса и его авангарда — всеми силами бороться против этой войны. А это значит, что необходима массовая, в самых разных формах, организованная, повсеместная борьба с мобилизацией. Если же уйти от мобилизации нельзя, обязанность всех сознательных рабочих вести среди солдат социалистическую пропаганду, создавать революционные солдатские ячейки и организации, содействовать братанию солдат воюющих армий. При этом учиться военному делу, глубоко и всесторонне, чтобы пролетариат заранее имел для себя военных руководителей гражданской войны. Помнить, что все великие исторические вопросы могут быть решены в классовом обществе только силой, и организация силы в современной борьбе с буржуазией есть военная организация. Угнетённый класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, заслуживает лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами. Мы живём в классовом обществе, и из него нет, и не может быть иного выхода, кроме вооружённой классовой борьбы и свержения власти господствующего класса. Пролетариат, поэтому, обязан научиться искусству гражданской войны с правительством. Революция тоже есть война. Но это — единственная законная, правомерная, справедливая, действительно великая война, из всех войн, какие знает история.

А что «спецоперация»? Она не связана с защитой народа России от внешней агрессии, с борьбой за буржуазно-демократическую свободу и национальную независимость, с помощью братскому народу в гражданской войне с буржуазией, с революционной войной рабочего класса против контрреволюционных стран и коалиций. Она преследует совсем иные цели: решить, какой финансовый капитал, российский, американский, английский и т. д. будет угнетать и эксплуатировать народы Европы, Средней Азии, Кавказа. Ведётся эта война в интересах прибыли кучки финансовых воротил. Но смерти, разрушения и бедствия достаются трудящимся массам. Для удержания рабов в узде империалисты повсюду ликвидируют самые элементарные права и свободы путём фашизма и военщины. Ради наивысшей прибыли капиталисты вздувают цены на предметы первой необходимости, отбрасывают трудовое законодательство, чтобы выжимать из рабочих труд и кровь, а сами наживают на войне миллиарды. Таким образом, буржуазия приказывает российским и украинским трудящимся воевать друг с другом за её благополучие и своё рабство.

Что можно сказать о ходе мобилизации в России?

Как сводки с фронта публикуются сообщения о количестве уголовных дел на уклонистов. А уклонение на самом деле массовое, как и положено, когда люди безошибочно видят и чувствуют, что им предлагают защищать не своё отечество (которого у рабочих на самом деле уже давно нет и не может быть при империализме!), а гонят на смерть и разбой ради обогащения кучки миллиардеров-угнетателей.

Между тем, война требует колоссального напряжения хозяйства, вынуждает поэтому господствующий класс мобилизовать миллионные массы трудящихся. Она неминуемо создаёт объективные условия экономического и политического кризиса внутри страны. Рабочим в такой ситуации необходимо приложить все усилия для скорейшего прекращения войны, но одновременно с этим — для всемерного использования вызванного войной кризиса для того, чтобы всколыхнуть наиболее глубокие общественные слои и ускорить падение власти капитала.

Революционный пролетариат, если он не хочет изменить своему делу, не может отказаться от продолжения классовой борьбы в условиях войны, от использования порождаемого войной кризиса для свержения капитализма. И народная война против фашистского правительства России будет служить лишь первым этапом революции: поражение правительства в войне, осуществление под руководством пролетариата буржуазно-демократических преобразований, заключение почётного мира, а затем и революционного союза с украинским народом, который тоже, несомненно перейдёт к революционной войне со своим правительством. За этим этапом должна начаться ещё более великая по своему значению борьба рабочего класса России и Украины за социализм.

Борьба против войны неотделима от общеклассовой борьбы пролетариата. Настойчивое, терпеливое воспитание рабочего класса в духе непримиримости к буржуазии и беззаветной преданности социализму, в духе пролетарского интернационализма, сочетание в повседневной практической работе сознательного авангарда всех форм легальной и нелегальной деятельности являются лучшей подготовкой рабочих масс к борьбе с империалистической войной. Нужно не отделять борьбу против мобилизации и войны от классовой борьбы, а рассматривать её как часть борьбы пролетариата, направленной к свержению фашизма и буржуазии.

Положение серьёзное. Все обычные организации рабочего класса, трижды «революционные», оказались заранее подавленными или беспомощными перед лицом войны. В таких условиях империалистическая буржуазия рассчитывает на то, что«защита отечества» станет вопросом, который громадное большинство трудящихся решит в её пользу. Глубокое, стихийное, инстинктивное стремление к миру, живущее в народных массах, империалисты усиленно и бессовестно эксплуатируют для подготовки к войне, повсеместно обманывая трудящихся, говоря им, что война пришла «сама собой», несмотря на «мирную политику», как неотвратимое, стихийное народное бедствие, вопреки воле и желанию правительства, и что во время такой войны прямой долг всех граждан — сражаться до последней капли крови за честь и достоинство своей нации, своего государства. Без такого огульного вранья невозможно подчинить пролетариат руководству империалистической буржуазии.

Ложь и лицемерие буржуазных деятелей не есть их личный порок. Это общая линия, чтобы втянуть в русло буржуазной политики широкие народные массы, без которых и в настоящую эпоху (при совершенном техническом вооружении и сокращении личного состава армий) вести войну нельзя. Однако одной лжи и лицемерия недостаточно для подготовки и ведения войны. Для этого нужны ещё некоторые средства подавления масс империализмом. Буржуазии нельзя воевать, не укрепляя свой империалистический тыл. А укрепить укрепить тыл для буржуазии значит, прежде всего, обезопасить себя от революции, подавляя рабочее движение во всех формах. Для этого и существует фашизм. Отсюда — обострение внутренних противоречий во всех странах, противоречий между трудом и капиталом.

Поэтому вся агит-пропагандистская работа против мобилизации и войны должна быть тесно связана с повседневной революционной работой в массах, на местах, везде, где есть хотя бы один сознательный рабочий. Особого внимания требует социалистическая агитация и пропаганда в решающих для ведения войны отраслях промышленности: электростанции и сети, металлообработка, химия, транспорт. Исключительное значение для успешной борьбы с мобилизацией и войной имеет работа с трудящимися, пробуждение классового сознания пролетариата, распылённого по малым группам, воспитание в массах веры в рабочий класс, в его борьбу, в общность интересов пролетариата и всего трудового народа в борьбе против крупного капитала, против господства империалистической буржуазии, против грабительской войны. Огромное значение имеет работа среди молодёжи, особенно среди рабочей молодёжи. Важную роль играет и деятельность сознательных элементов среди женщин-работниц. Антивоенная работа авангарда в армии, на флоте, среди призываемых, запасных и т. д. должна составлять органическое целое со всей революционной массовой работой и должна охватывать всех рабочих.

Исторический урок войны на Украине состоит в том, что серьёзную борьбу против войны и фашизма нельзя вести без хорошо поставленной нелегальной организации. За образец нужно принять большевистскую партию, которая в течение многих лет накопила богатейший опыт нелегальной работы и революционного использования даже малейших временных легальных возможностей в условиях царизма и реакции. Все российские и украинские «левые» элементы, сохранившие верность принципам социализма, оказались обезоруженными воинствующим империализмом с его колоссальным аппаратом насилия и обмана, пущенным в ход против народных масс. В современную эпоху буржуазия отбросила прочь всякую легальность и перешла к политическому террору, ибо иначе невозможно управлять массами в условиях войны и всеобщего кризиса капитализма.

Поэтому без нелегальной марксистской политической организации и нелегального аппарата нельзя успешно организовать борьбу против империалистической войны и невозможно организовать её превращение в гражданскую. Такая организация нужна рабочим для длительной работы против войны всех участвующих в войне революционеров, для проповеди, обсуждения, оценки, подготовки революционных средств борьбы. Только заранее подготовленная и испытанная революционная партия, с хорошим нелегальным аппаратом, может успешно вести борьбу против войны. Создание ячеек нелегальной организации на промышленных предприятиях, в армии, на флоте и т. д. и нелегального аппарата для борьбы с фашизмом и империалистической войной — главная и крупнейшая задача всех сознательных рабочих.

Что такое превращение империалистической войны в гражданскую?

Нынешняя война есть война между империалистическими державами за передел мира. Центральным лозунгом, объединяющим всю работу сознательного пролетариата воюющих стран, становится лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую и конкретное воплощение его — пораженческая позиция рабочего класса этих стран по отношению к собственному правительству.

При этом коммунисты исходят из того, насколько в данную историческую эпоху в международном масштабе созрели объективные предпосылки для перехода от фашизма к демократии, от капитализма к коммунизму, и из того, что империалистическая война неминуемо создаёт в ходе своего развития революционную ситуацию, революционный кризис, резко усиливая и обостряя все противоречия капитализма, доводя до неслыханных размеров бедствия и мучения масс.

Коммунисты никогда не считали, что революционная ситуация возможна только и единственно в связи с империалистической войной и что поэтому надо добиваться войны (или её расширения) для ускорения пролетарской революции. Революционный характер эпохи обнаруживается в том, что «горючего материала» повсюду накопилось много, что антифашистское восстание и революция могут вспыхнуть неожиданно, в связи с небольшой забастовкой, убийством рабочего, получением похоронок и т. п. Война играет при этом роль колоссального ускорителя всего исторического развития.

Содержание гражданской войны, требования, с которыми выступит пролетариат, должны соответствовать тем историческим задачам, которые стоят в данный момент перед отдельными отрядами международного рабочего класса. Для России гражданская война, к которой призывают коммунисты, есть борьба пролетариата с оружием в руках против фашистской буржуазии за демократическую революцию, среди целей которой обязательно будут демократическая республика, всеобщее вооружение народа, конфискация имущества олигархов-монополистов, почётный мир с украинским народом, революционный союз с восставшим пролетариатом Украины. Такой лозунг гражданской войны служит обобщению и направлению революционных настроений и движений масс обоих народов против войны, защищает массы от одурачивания их фашистской проповедью шовинизма и «защиты отечества». Цепочка демократических революций в России и на Украине неизбежно протянется и дальше — к рабочему классу других постсоветских стран, в первую очередь, Белоруссии, Казахстана и Молдавии.

Только лозунг гражданской войны и поражения собственного правительства в империалистической войне является боевым знаменем пролетариата любой страны. Мир народам даёт не отрицание всякой войны, а революционная война. Причём будущая демократическая революция сделает только первый шаг к прекращению войны империалистов. Окончательно прекратить её может только следующий шаг — переход государственной власти к пролетариату. Отказ от применения вооружённого насилия со стороны рабочего класса из соображений наивного пацифизма есть поэтому сохранение войны и страданий трудового народа, повторение трагической ошибки Парижской Коммуны.

Успех превращения империалистической войны в гражданскую может быть подготовлен лишь на почве длительной и систематической революционной работы. Практические шаги для этого были и остаются прежние: полный разрыв рабочих с политикой «национального согласия»; создание нелегальной организации повсюду, где правительства, вводя военное положение, отменяют конституционные свободы; поддержка братания солдат воюющих армий в окопах, на театре войны; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Напомним, что такое революционная ситуация. У революционной ситуации есть три основных признака. 1. Невозможность для господствующего класса сохранить в неизменном виде своё господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господ­ствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для революции недостаточно, чтобы «низы» не хотели жить по-старому, требуется ещё, чтобы «верхи» не могли жить по-старому. 2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3. Значительное повышение в силу указанных причин активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.

Революционная ситуация — это такая обстановка в обществе, без которой революция невозможна. Однако не всякая революционная ситуация приводит к революции.

Первые робкие попытки антивоенных выступлений в современной России разгонялись показательно и жестоко. Массы просыпаются к политике, но пока что не имеют вождя, способного повести их за собой. Этот вождь — рабочий класс и его авангард, организованный в политическую партию. Правительство, в свою очередь, пока ещё балансирует между покорностью граждан и гражданской войной: оно ещё не «допекло» народ до стихийных выступлений, оно ещё может управлять «по-старому», а массы ещё не дошли до необходимого в таких случаях озверения, когда берутся за оружие и идут на правительство, презирая смерть. Но долго балансировать буржуазия не сможет, ибо слишком велики и остры противоречия империализма, которые усилила и подняла на поверхность война.

Долго ли продержится и насколько ещё обострится нынешняя обстановка в России? Приведет ли она к революции? Это покажет только опыт развития революционных настроений масс, опыт перехода к революционным действиям под руководством пролетариата и его авангарда. Ясно одно: ни повернуть назад, ни остановить колеса истории нельзя — рабочим можно и должно безбоязненно идти вперёд, от слабых, приготовительных организаций — к революционным, умеющим воевать, не ограниченным легальностью, способным обезопасить себя от измены организациям пролетариата, вступающего в борьбу за власть, в борьбу за свержение власти капитала.

Подготовили: О. Зотов, А.Сулейманов, М.Иванов.

Продолжение

О мобилизации в России: 114 комментариев Вниз

    1. Почётный мир российского с украинским народом может заключить только революционное, демократическое, временное правительство РФ. Такое правительство означает (примерно) а) дем. республику, б) всеобщее вооружение народа, в) национализацию монополий, г) РК, организованный в политическую партию, приступивший к борьбе за власть. В таких условиях отказ правительства Украины от почётного мира будет означать несправедливую войну с его стороны. Дем. революция в России должна будет показать РК и трудящимся Украины, что им по пути с такой Россией, и только с ней. Это означает, что со стороны Украины этот мир может подписать тоже такое же и только такое же революционное, демократическое временное правительство Украины. А чтобы не было ошибок Коммуны со стороны ядерной демократической державы, на то должен быть организованный РК во главе масс. Без этого всё дело рухнет.

      1. Т.е. вы отказываетесь признать вину российского народа в этой бойне и участвовать в восстановлении разрушенной экономики Украины? Опять идеализм когда выгодно? Фашисты и буржуи все разрушили, но украинский народ пускай все расхлебывает сам? Ну-ну. Гитлеровская Германия выплачивала репарации и отдала колоссальное количество мтц.

        1. Вот что можно сказать в адрес перечисленных выше претензий фашистских оборонцев Украины:
          А при чём тут Третий Рейх? Данную войну развязали ОБА правительства, как Украины, так и России, ни то, ни другое никакого отношения к российскому народу не имеет. И там, и там, кстати, присутствует экономический, а значит, и политический интерес иностранного капитала — на Украине он, к слову, явно доминирует, да и в РФ его доля шокирующая. Кто, кому, когда и из каких средств будет выплачивать репарации? На что, в чьи карманы эти репарации пойдут, если в обеих странах не произойдёт антифашистских революций? А восстанавливать разрушенную инфраструктуру придётся трудовому народу наших стран. После революций.

          1. Данному персонажу не нужна классовая научная точка зрения. Ему нужны такие рассуждения, как на каналах Димы камикадзе, Ильюши Варламова, Максимушки Каца, о том какой русский народ плохой, во всем виноват его менталитет, его рабская покорность и любовь к Путину. Капиталисты тут не причём, они никак тут не участвуют. По ним так: и капиталисты есть тоже хорошие, особенно в Европе, и есть рабочие которые плохие, всё вечно всем чем то недовольны, давно бы одного Путина свергли, только не в коем случае не капиталистов и их частную собственность (а то опять совок сделают) и зажили бы счастливой жизнью. Попросили бы европейское правительство и капиталистов к себе в гости, а те им зарплаты сделали бы высокие. Держи карман только шире рабочий, сейчас насыпят тебе полные карманы денег. Но нет, это невозможно, ибо менталитет русский такой.
            У Димочки камикадзе не интересно наверное комментарии строчить этому Дмитрию. Ведь явный клиент либералов.
            Как они говорят: А я вот рад, что живу не в совке и есть возможность поехать отдыхать за границу, купить хороший автомобиль и вещи для личного пользования.

            1. Это самый обычный провокатор, цель которого — плодить пустые дискуссии и кого-нибудь из читателей зацепить своей демагогией и подтасовками.

              Ниже ещё один дурачок задаёт откровенно идиотский вопрос к РП: «почему замалчивается факт, что русский и украинский народы — братские?». К чему такие вопросы? Понятное дело, что это намеренные провокации.

          2. Да при том, что на слуху одни фашисты кругом. Репарации выплачивал немецкий народ, а не гитлеры и геббельсы.

            1. А что вас так удивляет? Действительно, государство Украина — фашистское. Или вы хотите это оспорить? И действительно, государство Украина развязало эту войну. Или вы это хотите оспорить? Да, действительно, войну развязало ещё и государство Россия. А ещё её развязали западные имериалисты, безраздельно хозяйничающие на Украине и имеющие серьёзные лобби в России. С этим никто и не спорит. США грабят и разоряют на этой войне трудящихся Украины гораздо круче, чем российская армия. Что ж вы их не хотите заставить платить репарации? Украинское государство тоже грабит, терроризирует и разоряет народ Украины гораздо мощнее всех ракет и танков РФ. Как насчёт того, чтобы заставить их платить репарации?
              В войне, в её затягивании, заинтересованы все правительства вовлечённых фашистских стран. Как украинский народ в этой ситуации прогонит российские полчища и склонит РФ к полной и безоговорочной капитуляции, не свергнув правительство Зеленского и не установив демократическую республику, ума не приложу. Но даже если пофантазировать и представить себе, что ВСУ одержит верх на поле боя, а западные монополии произведут рокировку в Кремле, заменив путинских фашистов на каких-то других, готовых подписать капитуляцию и выплачивать репарации Украине, украинский народ НИЧЕГО с этого не получит: все репарации уйдут в карманы западных монополий и местных украинских воротил и воров всех мастей. А украинский народ ещё и заставят платить за «помощь». Всё до копеечки. В то же время фашисты Украины обложат страну гестаповским террором и застроят концлагерями, куда разместят всех романтиков, смеющих что-то против сказать оголтелому укрошовинизму. Вы этого добиваетесь??? Так что победа украинского фашизма в войне никакой свободы трудящимся Украины победа хозяев Украины в данной войне не принесёт. Но мы не занимаемся фантазиями. И вам не советуем.
              С другой стороны, мы понимаем, что никакого освобождения украинским трудящимся победа российского оружия на Украине не несёт и не принесёт. Поэтому коммунисты и антифашисты всего мира, а тем более России и Украины, ОБЯЗАНЫ желать поражения ОБОИМ правительствам. Кто этого не желает, тот так или иначе поддерживает фашизм. Даже если сам свято верит в свой антифашизм. Эта вера есть ни что иное, как самообман. И бахвальства по поводу своей готовности «наносить удары буржуазии в подходящий момент», звучащие из уст таких фашиствующих хлопцев, я размещать здесь не буду. Хотите наносить удары по украинскому или российскому фашизму — мы это приветствуем. Это НЕ ЗНАЧИТ помогать ВСУ или армии РФ, как думают многие. У этих армий нет антифашистских задач на Украине. Это мы отразим во второй части этой статьи — она выйдет на днях. Важнейшим ударом по российским и украинским фашистам будут не военные диверсии, а братание войск на фронте и саботаж мобилизаций по обе стороны фронта, подъём рабочего движения.

              1. Слишком много времени пройдет пока до солдафонов и офицеров с обеих сторон дойдет понимание того, что воевать против друг друга не надо, а нужно брататься. Этот процесс займет десятилетия.

                1. Исторический опыт подсказывает, что до братания солдаты могут дойти довольно быстро. Тем более в условиях нынешних родственных связей между воюющими народами. Солдаты-то не из космоса прилетают! Особенно быстро может пойти процесс братания, когда у воюющих сторон кончатся добровольцы-наёмники. По сути, они уже кончились: все, кто имел мотив пойти воевать добровольцем, так или иначе уже откликнулись на «мобилизацию». И новых может и не появиться.

                  1. Товарищ Савельев,вы знаете,что уголовка за неявку по повестке была для тех кто был в военкомате и кому дали повестку на отправку войска.А так если не был там,то штрафы и все.Можно бесконечно раз получать повестку на улице и не приходить.И я слышал мнение,почему закон не поправили.Дескать причина была в том,чтобы совсем нелояльные граждане не попадали в войска,они тупо могут не прийти и все.А если поправить закон,то много нелояльных режиму окажется с оружием в руках на передовой.Как вам такое мнение

                    1. Дождитесь продолжения статьи. Там будут ответы на ваш вопрос.

                2. По виду работы встречаюсь с большим количеством людей, закупающих лек.средства, после объявления мобилизации стало приходить много мобилизованных, а иногда и тех, кто вернулся.

                  Многие идут просто не понимая, что можно сказать нет нашему фашистскому правительству, но при этом понимают, что едут они на чужую землю к таким же как они, идейных нет вообще. Один человек вернулся оттуда и прямо сказал, что там все свои и делать там нечего с оружием.

                  Так что до братания очень и очень скоро, невозможно стрелять в человека, будучи уверенным, что ни тебе, ни ему это не нужно, особенно, если этот человек говорит на твоём родном языке и у него общие с тобой проблемы и образ жизни.

                  Не нужно недооценивать наш народ, он просыпается и это явно видно, коронавирусный террор дал множество трещин, война с Украиной же уничтожит весь лёд, сковывающий наш народ в борьбе против фашизма и капитализма.

              2. Ну во-первых это не бахвальство, а необходимость, нас к этому принуждают сами капиталисты. Во-вторых рабочие массы сейчас более восприимчивы к социалистическим и демократическим идеям. В-третьих пока есть возможность перевести бунт одиночек в открытое недовольства хотя бы части коллектива мы обязаны этим воспользоваться. Сейчас надзирателей-мастеров стало мало, они посбегали с началом войны и рабочие уже почувствовали вкус самоуправления и в тоже время гнет капиталиста напрямую. Следующая наша задача приучить рабочих стоять друг за друга и показать им, что забастовка или прямое неподчинение намного лучше глухого ропота. Хотя на одном предприятии капиталист испугался даже простого прямого отказа пахать по 11-12 часов. И это приободрило рабочих, они вдруг увидели свою силу.
                Оба правительства одновременно проиграть не могут. Революция 1917г привела к временной оккупации Прибалтики, Беларуси, Украины, части европейской России. Если украинцы пойдут скидывать Зеленского и ставить демократов сколько захапает в этом хаосе фашистская Россия? По Днепр, до Житомира? Оружия чтобы бороться в кольце фронтов у украинской революции нет, т.к. оно практически и не производится и территорий для глубокого тыла тоже нет. Но все это есть у России.

                1. «Оба правительства одновременно проиграть не могут.» — Оба правительства могут проиграть. Они уже проигрывают по всем фронтам.
                  ===
                  И не надо прикрывать свою фашистскую демагогию социалистическими и демократическими идеями. Не верим. Не демократия у вас на уме, и тем более не социализм, а призыв под фашистские знамёна правительства Украины. Если народ Украины восстанет против своего правительства, ничего у фашистов России не получится. Более того, я не думаю, что российский пролетариат останется в стороне от восстания на Украине. А продажное и вороватое правительство Зеленского, которое вы, украинские фашики, так оберегаете, освобождения от фашистского гнёта не несёт. У них задачи такой не стоит. Зато стоит задача сдать оптом и в розницу украинские ресурсы, территорию и народ Западу. И стоит задача затянуть эту войну как можно дольше и вести её как можно более кровавой и разрушительной.

                  1. Вы бы сначала с Путиным своим разобрались. Зеленский ничего не решает. И политики эти всего лишь исполнители, это рабочий класс Украины понимает получше вашего. Он не до конца разобрался как сломать механизм угнетения, но разберется. И про войну он понимает, и про ресурсы. Не понимает только как позволили те, кто называл себя братьями 30 лет, сыпать бомбы и снаряды на головы украинских детей и женщин.

                    1. Стандартные аргументы украинских оборонцев и социал-фашистов. Ну, прямо хоть кол на голове теши!
                      «Вы бы сначала с Путиным своим разобрались.» — Путин не наш. Его российский народ не выбирал и не уполномачивал развязывать эту войну. Война имеет мизерную поддержку в российском обществе.
                      «Зеленский ничего не решает. И политики эти всего лишь исполнители» — Какая рабочему классу разница, решает тот или иной политик что-то или исполняет волю империалистических кругов финкапа? Никакой. И кстати, задачу изгнания российской армии с территории Украины перед этими исполнителями во главе с Зеленским его хозяева НЕ ставили — украинские политики решают совсем другие задачи.
                      «как позволили те, кто называл себя братьями 30 лет, сыпать бомбы и снаряды на головы украинских детей и женщин» — Приблизительно так же, как украинцы позволили сыпать снаряды и бомбы на головы жителей Донбасса, т.е. тех, кого они называют украинцами. Точно так же рабочие России и Украины позволяли себя держать взаперти и в намордниках под «вакцинным террором» в течение 2,5 лет. Это что, была воля трудящихся масс? НЕТ! А вы представляете это так, как будто война на Украине развязана по воле российских трудящихся. Поэтому все ваши социал-фашистские аргументы — это разжигание национальной розни, а значит, и войны. И больше ничего.

                2. К временной оккупации привела не революция 1917г, а интересы и политика империалистов и пособничество им в этом меньшевиков и троцкистов во главе с Троцким.
                  Хаос и агония вонючего сгнивающего капитализма уже идёт, повсеместный фашизм, т.е. средства, методы и попытки выхода из глубочайшего кризиса капитализма с помощью наступления на рабочий класс, попытки наступления на его экономические интересы с помощью борьбы, в первую очередь, капиталистов против политических прав и свобод рабочего класса.
                  Какой класс в авангарде внутри Украины пойдет скидывать Зеленского и почему он должен обязательно ставить каких то демократов? Кто эти демократы, чьи интересы они будут представлять? Почему делаете однозначный вывод, что обязательно Россия чего то захапает, в России что рабочий класс не имеет никаких интересов?
                  Вы демагогически подводите и оправдываете и защищаете свою буржуазию, мол нет условий для протестов на Украине, где рабочий класс может идти в авангарде. Это политика социал-фашизма. Защита своего фашистского правительства. Как вам не стыдно так ненавидеть свой рабочий класс, который вас кормит, поит, одевает и создаёт все материальные блага. Такие как вы бонзы, потом в концлагерях жестоко были наказаны своим же правительством. Калом себя обмазывали под дулом автомата, во время работ по очистке выгребных ям, просили чтоб их застрелили, обмазанные своими руками экскрементами в Дахау и других лагерях смерти. Это ваш, конечно выбор, господин украинский бонза.

      2. Условия почётного мира между российским с украинским народом, может быть только условия о мире, предложенные Временным революционным правительством любого из воюющего государства, на тех же условиях на которых был провозглашен первый декрет Советской власти от 26 октября (8 ноября) 1917 г.

        Или нет?

        А если да, то не исключено, что и буржуазное правительство Украины, может согласиться на его условия (к примеру, если мир будет исходить от ВРП России). Тем более, что огромные финансовые активы путинской России сейчас арестованы на западе и их могут (скорее всего какую-то только часть) пустить на восстановление разрушений в Украине.

  1. При чтении, вспомнил случай при разговоре с одним рабочим, который благодаря наследству и приспособленчеству, живёт в хороших уютных условия. Сорвалось у меня как то случайно слово о справедливой войне, потому что разговор был вообще о войнах. В итоге визгу, нервов, психов было с его стороны. Не ожидал, если честно, такой дикой сумасшедшей реакции с его стороны.
    Теперь слежу за собой, чтоб при таких других, чтоб не вырвалось это слово. О справедливости войн, надо говорить тому, кому это нужно, кто периодически включает мозг, иногда хотя бы думает.

  2. Нужно налаживать связь ячеек. Иначе они варятся в собственном соку. Грамотных, хорошо знающих и понимающих диамат и что самое главное применяющих его на практике настоящих коммунистов большевиков на местах практически нет. Нужен ЦК, крайне нужен для выпуска периодических обзоров о текущем моменте и первоочередных действиях на местах. Для координации действий. Путь создания ячеек разбитых на маленькие группы, против возможных провалов необходимо применять, как это делали большевики. Охранка стала более технически вооружена. Но и мы должны научится использовать современные средства. Налаживание связей между разными ячейками придаст силы всем. даст уверенность что нас много и кругом есть товарищи.

    1. Мы,в принципе, готовы поддерживать связь с ячейками, если таковые есть и если они пойдут на контакт. Дело нужное, обмен опытом и поддержка друг друга сейчас нужна. Хоть мы и интеллигентский МЛ кружок пока, но по теории прошли уже много, можем дельный совет дать и не только; в связях с передовыми рабочими нуждаемся для работы в реальной жизни.

  3. «Поэтому без нелегальной марксистской политической организации и нелегального аппарата нельзя успешно организовать борьбу против империалистической войны»

    А хватит ли на это у пролетариата сил без большевистской партии?

    1. «А хватит ли на это у пролетариата сил без большевистской партии?» — Нет. Но партия образуется не искусственно, а в процессе борьбы. Пока не начали драться за свою свободу, не создадите причин для поиска организационных форм этой драки. А партия — это высшая форма организации класса. И партия — это не просто организация, а политическая организация ДЛЯ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ, которая имеет своей целью взятие власти.

  4. Товарищи, вы хорошо пишете. Есть вопрос. Вот у нас марксистский кружок в столице, состоит преимущественно из интеллигенции. Учим пока что теорию. Что нам делать в складывающейся обстановке, как помогать делу становления нелегальных рабочих ячеек против войны, если даже связи с рабочим классом столицы у нас пока нет?

    1. Вы этот вопрос задаёте РП с интервалом в две недели. Мы отвечали вам уже на него:
      «Жаль, что у вас не получается работать с рабочим классом. Но не отчаивайтесь. Антифашистская революция потребует работы со всеми слоями трудящихся. Идеи и аргументы, которые Редакция РП размещает на сайте, идут в помощь передовым рабочим и трудящимся для их работы на местах. Вот и разносите их по местам, ищите тех, кто уже осознал необходимость борьбы, пробуйте работать точечно с этими людьми. не распыляйтесь на интернетных «знакомых», фокусируйтесь на работу в реале. Вы же не в вакууме живёте, имеете круг общения, трудитесь или учитесь где-то, в каком-то коллективе, посещаете места общего пользования: магазины, городской транспорт, культурно-досуговые учреждения и т.д. Пропагандируйте эти идеи там, куда можете добраться: на перекуре в коллективе, в очереди в магазин, в пассажирском автобусе, на совместных мероприятиях со знакомыми, родными и близкими. Находите поводы поднять повестку дня и провести тот или иной лозунг, отстоять его. Оттачивайте своё ораторское искусство. Да, сейчас пока трудящиеся не везде, мягко говоря, готовы к массовому восприятию марксизма, ещё на что-то надеются, испытывают иллюзии по поводу «мирного разрешения проблем». Но сама жизнь разбивает эти иллюзии и надежды, вынуждает их искать пути борьбы, сопротивления действиям власти, а значит, искать способы победить в этой борьбе. Пользуйтесь моментом! Побуждайте массы на местах руководствоваться этими идеями, убеждаться в их правильности. Только так, только проверкой на практике истинности марксизма, массы будут готовы к восприятию марксизма.»

  5. Судя по комментарию Дмитрия, мозги промывают на Украине основательнее, чем в России. Американская система промывки мозгов какими то особенными приёмами пользуется что ли?. Там антикоммунизм на поток поставлен, это понятно, но почему они так в это свято верят? Классов нет, это всё выдумки и домыслы, вот и всё основание на чем всё это держится. Понятно, что американская буржуазия с помощью своих профессиональных психологов эти мифы все года отшлифовывала и прорабатывала, время было им предоставлено достаточно. Но зато им дальше нечего придумать, как продолжать почти круглосуточно внушать одни и те же стереотипы, нового то им уже не придумать, да и зачем изобретать новый велосипед.

    1. Григорий: «Судя по комментарию Дмитрия, мозги промывают на Украине основательнее, чем в России».

      В России мозги промывают не менее основательнее, чем в Украине. С 14 года обе стороны усиленно готовились к продолжению войны и без пропаганды гнать народы обоих стран на взаимный убой, у капиталистов бы не получилось

      1. Так ведь не получается. Плохо готовились! Мобилизация по обе стороны фронта провалилась.

        1. Не могу сообразить до конца два варианта. 1 мобилизация действительно проводилась в РФ и ее задачей было отправление всеми правдами и неправдами военнообязанных в украину. 2 мобилизация это медиапроект, который был изначально отвлечением и эмоциональным вовлечением общества в войну, вызвать сочувствие и поддержку войск РФ для продолжения войны. Вот что я за это время узнал:1) Из 10 человек с города в мордовии 1 недоехал и попал в полицию за пьяный дебош еще трое были возвращены через полицию за пьянку и драки в части в пензе и того 4 из 10 фактически вернулись обратно в течении недели. В пензе там на сборном пункте дежурят постоянно ППСники и каждый день за драки и пьянку кого то оттуда увозят в отделение. 2)разговорился с мужиками в поезде рассказывают, что их знакомых мобилизовали привезли на пункты там она находились в течении 1 месяца выдали им форму новую они отказались принимать новую присягу(им по 40 лет они ее уже принимали) и после нескольких отказов они заплатили за форму и поехали домой. 3) я в форме такой хожу уже 2 года ко мне несколько раз подходили и в магазине и на рынке спрашивают тебя тоже? я спрашиваю тебя куда он говорит пока не знаю в ноябре сказали заберут пока жди потом сообщим то есть человек работает на рынке хоть его тоже мобилизовали 4)военнообязанных забирают каждый год какую то часть именно тех кто отслужил это называется партизанить мой сотрудник рассказывал примерно о той же ситуации, которая была мною описана выше на довольствие их толком не ставили еду часто за свои покупали, спали на складах и бытовках за пределами частей ими никто не занимался они просто пьянствовали 5) Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) ст 34 гласит, что контрактником может стать любой кто 3 месяца отслужил по призыву то есть их можно призвать без шумихи и потом отобрать тех кого надо и отправить в каком количестве можно призвать? по моим подсчетам около 2,5 миллионов именно тех кто не служил, и находится в возрасте от 18 до 27 лет 7) зачем объявлять мобилизацию в период проведения осеннего набора когда и так военкоматы ломятся от посетителей? Это имело бы смысл если был бы план и недобор плана который можно было бы объявить после осеннего призыва и добрать. Вполне вероятно, что оба эти варианта друг друга не исключают и наряду с необходимостью набора участников боевых действий была необходимость и вызвать поддержку в обществе так как контрактникам тяжело сочувствовать они знают куда идут и что от них требуется.

          1. мобилизованные тоже знают куда идут и что от них требуют. Тем более, что денежное довольстве мобилизованных приправляли к денежному довольствию контрактников. Хотя конечно же только продекларировали, но мобилизованные, уже отказывается ехать на фронт, не получив обещанных выплат.

        2. доказательства о провале мобилизации можно увидеть? интересно было бы посмотреть на цифры отчетов военкоматов, из которых было бы видно, что кроме 13 тыс, «добровольцев», больше никто в военкоматы не явился.

          1. Вам цифры никто не даст, а те, что опубликованы, во-первых, не внушают доверия, во-вторых, не отражают достижения целей мобилизации. Цель-то — не собрать, переодеть в военную форму и обучить стрельбе столько-то тысяч мужиков, а заставить их воевать, стрелять туда, куда скажут, идти туда, куда скажут. Но положение на фронте не меняется. И воюют по-прежнему взвода и роты, а не дивизии. Это значит, мобилизация не достигла своей цели и была сорвана, т.е. что боеспособных дивизий, готовых бежать в атаку, убивать и рисковать своей жизнью ради российских миллиардеров и их зарубежных подельников, в России собрать не удалось. Кстати, и на Украине собрать боеспособные дивизии, готовые убивать и умирать за украинских миллиардеров и их зарубежных подельников, тоже не собрали.

            1. Уточните, почему вы считаете, что воевать надо дивизиями, а не взводами, ротами

              1. Вы задаёте наивные вопрос. Я констатирую: в данном конфликте воюют не дивизии, а роты. Но кто бы что ни говорил, а батальон сильнее роты. А полк сильнее батальона. А дивизия сильнее полка. И т.д. И захват территории батальоном означает, что ему не противостоял полк. А почему он не противостоял? Потому что обороняющаяся сторона не смогла защитить её полком. У неё просто не было боеспособного полка в данное время в данном месте. Но может, полки и дивизии были задействованы в других баталиях? Нет! Практически нигде в текущих боях не были задействованы крупные соединения. Не будет же дивизия несколько месяцев драться с другой дивизией за окраину какой-то деревни — дивизии там просто не разместиться!

                1. Очень странно! Разве в 1941-1942гг не воевали батальонами за одну деревню? Вся художественная литература о войне постоянно упоминает о кровопролитных боях за каждую деревню в первый период войны так точно.

                  1. Вы опять строите из себя дурачка. В Великую Отечественную драка за окраину деревни не шла по несколько месяцев. Штурм деревень был вопросом часов, а не полугодий.

  6. И в самом деле, начинает человек возмущаться, что мол всё пропало,всё плохо, и думаешь, дошло наконец. А потом прут тезисы Гомикадзе, Каца, Варламова, и уже думаешь, ну тебя нафиг, всё равно ты побугуртишь и успокоишься быстро. От любителей этой троицы и всепропальщиков толку нет. Они так колеблются, как ген. линия партии.

  7. Вот правозащитники конкретно говорят, «не открывай дверь незнакомцам, не отвечай на незнакомые номера, не бери повестку, не ходи в военкомат.» То есть всеми силами старайся откосить от могилизации. Из вашей же статьи совершенно непонятно какие конкретные действия следует предпринимать рядовому рабочему, чтобы избежать участи оказаться в черном пакете. Лозунгами от пуль не отвернешься, нужны конкретные рекомендации к действиям, как избежать попадания на фронт, как саботировать могилизацию.

  8. С чем связано замалчивание того факта, что украинский народ и русский народ являются родными братьями?

  9. То есть война будет идти пока РФ не захватит магистральный газовый трубопровод из России в ЕС? Это какие примерно области и районы Украины?

    1. У данного конфликта цели империалистов России — не только захватить территории. Не будем, кроме того, забывать, что конфликт развязали и хозяева Украины — у них тоже целая куча целей.

  10. Это нормальный вопрос, так как человек, то есть я прочитав статью не увидел в ней достаточно внимания тому факту, что народы братья. Так мне уже не мало лет. А для современной молодёжи, которая изучает марксизм, так вообще порой не известно, что украинский народ и русский это не два разных народа, как немецкий и английский. Украинский и русский народы — это родные братья, причём имеющие опыт успешного строительства социализма вдвоём. Так, что прошу не грубить.

    1. РП о братстве наших народов говорит регулярно. Так что упрёк не принимается. И хватит об этом.

  11. Классовая борьба пролетариата и капиталистов на планетарном уровне, имела два крупных удара на данный момент, и несколько контрударов. Первый удар парижская коммуна, показавшая что диктатура пролетариата не фантастика. Далее ликвидация коммуны. Второй удар октябрьская революция с индустриализацией и Коллективизацией. И контрудар в виде Гитлера и внутренней контры. Каждый удар пролетариата капиталисты отражали с огромным трудом. Подозреваю что третий удар погасить не смогут, и кап мир будет медленно сдавать позиции.

    1. самоуверенность и недооценка противника очень опасна

  12. Не кажется ли вам товарищи,что происходящее имеет огромный символизм.Например город Сталина который отстаивал себя при борьбе с белыми,немцами,восстановился,и стал символом советской славы,сейчас при нашем капитализме утопает пардон в дерьме.Страна уже 30 лет один зеленый слоник.У нас инфраструктура изношена в хлам,и с 2022 стали часты аварии на объектах энергетика,канализации и тд

  13. Опасна, не поспоришь. А кое у кого есть шапкозакидательские настроения, мол рабочие легко победят, против них воевать никто не пойдёт, потому что капиталистов самих мол мало, а их обслуга и средние слои «прозреют».

    1. Рабочие не победят легко,если смотреть свысока,самая тяжелая задача будет у первых коммунистов.Психология,одно дело совершать действия одному на свой страх и риск,а другое с поддержкой.Так все работает.Когда соц революция победит хотябы в одной крупной стране,типа России,США или Китая,у которой есть ресурсы для самодостаточности.То классовая борьба пойдет легче,и нас ждет период борьбы мировых компартий против мировой буржуазии.Если Соц государства не сойдут в оппортунизм и контрреволюцию,то дальше пойдет по маслу.Как первые капиталистические страны против феодальных,само наличие кап стран и их жизнеспособность были лучшим мотиватором для буржуазии других стран бороться.Задача сознательных рабочих и коммунистов создать новое социалистическое государство и защищать его во всех смыслах,а это требует выполнения разных подзадач,пропаганда,создания ячеек, партии и другое.

      1. «Когда соц революция победит хотябы в одной крупной стране,типа России,США или Китая,у которой есть ресурсы для самодостаточности.То классовая борьба пойдет легче,и нас ждет период борьбы мировых компартий против мировой буржуазии.Если Соц государства не сойдут в оппортунизм и контрреволюцию,то дальше пойдет по маслу.»
        Разве опыт СССР не показал что чем успешнее социалистическая страна в кап. окружении идёт к коммунизму тем наоборот обостряется классовая борьба, как внутри этой страны так и против нее извне? В СССР тоже наверняка казалось что вот всё, победа над мощнейшим империализмом в Европе в виде германского фашизма совершена, страну восстановили за 5 лет, дальше всё просто будем идти к коммунизму, и тут тебе на смертельный удар со стороны контрреволюционных сил.

        1. Из обострения классовой борьбы не следует, что победа соцреволюции в крупной стране делает эту борьбу сложнее. Она, безусловно, облегчает эту борьбу для рабочего класса. Это не значит, конечно, что рабочий класс наверняка победит или проиграет в конкретной схватке.

  14. Ну, справедливости ради, украинская буржуазия все таки не развязывала войну. До 2014 года Украина придерживалась внеблокового статуса, и армии у нее вообще не было. Т.е. ни с кем она воевать не собиралась.

    1. Была армия у Украины на 2014 год, хорош там заливать. Фашистское насилие по всей стране и войну на Донбассе развязало украинское правительство. И российское тоже, конечно, поучаствовало, умело провоцируя конфликт.

      1. Савельев 31.10.2022 в 22:32 «… войну на Донбассе развязало украинское правительство».

        А можно поподробнее рассказать об этом утверждении. желательно с фактами и ссылками на статьи РП того периода.

        Можно тезисно.

        А то складывается такое ощущение, что путинская Россия тут как бы и ни при чем… Белая и пушистая. За правду стоящая.

        1. А в атаке ВСУ на Донбасс весной-летом 2014 года не было инициативы самозванного руководства Украины? Была! Разве это самозванное правительство решало внутренние проблемы Украины? Нет. Это самозванное правительство Украины открыто провозгласило колониальное подчинение западным монополиям. И посему представляло интересы финансового капитала метрополии. По сути ВСУ, атаковавшие Донбасс, а этот факт вы не можете отрицать — все мы помним бомбёжки Донбасса, не мотивированные никакими военными соображениями, — это были войска метрополии; они поводили на Донбассе колониальную политику. По всей стране, к тому же, был развязан самый настоящий террор против так или иначе не согласных с колониальной политикой самозванцев: массовые убийства в Мариуполе, Одессе и т.д. За них никто не ответил. Более того, многие из руководителей и самых активных исполнителей массовых казней — из тех, что засветились на камеру — обличены государственными почестями и должностями.
          Россия в майданных событиях сыграла роль подковёрного провокатора. По факту в марте-апреле 2014 года РФ могла и открыто оттяпать Донбасс, а то и пол-Украины, пока ВСУ лежали в нокдауне. Но этот кусок был не зубам российским олигархам, хотя в восточных областях Украины действительно были очень серьёзные реинтеграционные настроения, и никакого серьёзного сопротивления ВСУ бы не оказало российским войскам. Вернее, не то что не зубам — не нужно было властям РФ население Донбасса и других восточных и южных областей Украины хлебнувшее на минутку вольности. Им нужны покорные рабы. Присоединение Харькова, Луганска, Донецка и проч. было чревато подъёмом демократических процессов в самой России. А вот это как раз, что нужно фашизирующемуся на тот момент государству РФ в последнюю очередь: поиграли в демократию, и хорош. Поэтому РФ оставалась в стороне, пока ВСУ не очухались и не дали примерную взбучку взявшимся за оружие рабам. Но и отдавать территории Донбасса олигархи РФ не стали — урвали себе почти всю восточную промзону Украины.
          При этом полностью очищать от ВСУ ЛДНР власти РФ тоже не было резона с точки зрения подавления демократического движения. Провели в конечном итоге «линию разграничения» в таком месте, где возможны наиболее крутые «приграничные» провокации — по Донецкой агломерации — свыше миллиона дончан могли в любой момент быть обстреляны со стороны Украины. Так проще было подавлять некогда поднявших руку на хозяина рабов — постоянно держа их «в тонусе» и разделяя между внутренними полицаями и фашистской Украиной функции по открытому террору трудящихся Донбасса. Лидирующую роль в убийствах и артобстрелах мирного населения ЛДНР, бесспорно, нужно отвести Украине. Ни на день с момента подписания «Минских соглашений» Киев не прекращал вооружённых провокаций против мирных граждан ЛДНР. Зимой 2021-22 гг. ВСУ резко усилили обстрелы и провокации против Донбасса, произвели ряд провоцирующих действий и заявлений на международной арене.
          Однако в течение конфликта некоторые наиболее подготовленные для провокаций подразделения ЛДНР тоже наносили регулярные удары по дончанам, как бы под флагом Украины. Либо наносили удары по ВСУ из глубины густозаселённых районов Донбасса, вызывая ответный огонь. Так продолжалось несколько лет, с разной интенсивностью. Участие военнослужащих РФ наряду с добровольческими образованиями ЛДНР не афишировалось, хотя все понимали, что оно имело место, по крайней мере, до стабилизации «линии соприкосновения». Позднее появились и призывные формирования ЛДНР (не добровольцы). Вооружение и экипировка поставлялись Россией в открытую.
          Вот такой расклад. Что бы там ни говорили украинские оборонцы, но вооружённые формирования Украины в течение всего конфликта в открытую выполняют волю и проводят интересы финансового капитала третьих стран. Так что данную войну никак нельзя квалифицировать как внутреннюю гражданскую ни на одном их её этапов. Понятно, что обе стороны конфликта являются прямыми агрессорами в этом конфликте — политика обеих сторон на Украине после 24.02.2022г. есть прямое и непосредственное продолжение их политики до этой даты. А текущее расположение театра боевых действий и тем более вопросы применения силы «первыми» не имеют значения.

          1. Самое трудное в этой ситуации, что случилась на Украине, это объяснить рабочим, что и Россия, и Украина — агрессоры и начали войну вместе, одновременно.

            Когда начинаешь говорить, что Украина напала на Донбасс — ты уже защитник «путинизма», когда решаешь начать с того, что Россия напала на Украину в 14м году, то ты уже защищаешь фашистский режим Украины.

            При этом видно, что происходящие события исключительно подтверждают верность марксизма и его метода, на практике показывают в чём различие между метафизическим и диалектическим способом мышления. Буржуазия обеих сторон активно использует эту самую метафизику в этой войне и пропаганде войны, в то время как классовая точка зрения рабочего класса ударяет по обеим сторонам, вскрывая истинные причины тех или иных событий в этой войне.

            И вот эту «третью» позицию сейчас труднее всего показать рабочему, разъяснить ему, почему наша критика Украины не означает поддержку России (как буржуазных государств) и наоборот, почему наша критика России не означает поддержку Украины.

  15. В данной статье, как и в некоторых других, неоднократно говорилось о том, что власти Украины также виновны в развязывании этой войны. Не могли бы вы подробнее разъяснить как именно? Это честный вопрос без провокаций.

    1. А на Украине власти живут на отдельной планете? Они отдельно живут от капиталистического строя? Они не являются представителями определенных классов, а значит и со своими классовыми интересами. На Украине нет классов? Или может то что общество разделено на классы никак не влияет на политику властей и их интересы? Так власти Украины на чьей стороне, какого класса сегодня в этой войне? Властям Украины стоящим на стороне определенного общественного класса эта война выгодна или нет?

  16. Вот, что пишет одураченный буржуазией рабочий 56 лет от роду:
    «Всё постепенно наладится, зарплата 195.000 гарантированно (у мобилизованных), 30 лет за либерального застоя приводят к временным пробуксовка м, у страны другого выхода не было весь Запад хочет уничтожить Россию, а Китай присоединиться потом, так что отступать некуда, трофеи будем делить в Германии и Британии
    Другого решения вопроса Запад нам не предоставил кроме войны.»

    Как, чем, пробить его одураченность?!

    1. А на работе у него всё хорошо? Работа как раньше была? С зарплатой всё хорошо у него?
      И почему он до сих пор не записался в добровольцы собирать трофеи? Без этого они собой до него не дойдут

    2. Никак и ничем, у вас нет для этого инструментов, а вот у буржуазии они есть и она это сделает лучше и быстрее вас.

  17. Никакого символизма нет. Если вы подходите с вещам и явлениям с материалистическим подходом, а не с идеализмом в голове.
    Ожидать от капиталистов, чтоб они вам сделали трубы, канализации, организовали всё по уму это пустые фантазии, вера в добрых капиталистов или в добрых царей.

    1. Я не ожидаю что они добрые,будут для блага делать.Просто трагикомизм отмечаю,что весь мир утопает в этом.Особенно смешны их сказки о величие.Я вам такое скажу,что даже среди верующих рабочих,нету массовой поддержки властей,так как они считают что те от дьявола.А что говорить о прогрессивных людях.Капитализм себя сожрал, дальше кризисы,войны,а потом соцреволюции и шаг за шагом коммунизм,Будет тяжело,но будет увлекательно.

  18. «Депутаты и сенаторы от «Единой России» разработали законопроект об уголовном наказании для уклонистов от мобилизации

    Они предлагают ввести штраф от 200 до 500 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет.»

    https://www.kommersant.ru/doc/5645702

    1. Два года назад угрозы таких же диких штрафов и репрессий звучали в адрес неподчиняющихся «карантинам», режимам намордников и уколов. И что?

  19. Почему в фашисткой Германии была сверхдисциплина,и даже зимой 45 страна не погрузилась в хаос и революцию,в то время как Германия в 1918 уже все.В чем причина успеха Гитлера,заставившего Германию сражаться до самой капитуляция,почему даже в конце войны не было забостовок,братаний немецких солдат и тд.

    1. Хаос и революция это две разные вещи. Я бы сказал две противоположности. Так вот, в 1945 году в Германии был самый настоящий хаос.

      1. Ну почему немцы сражались,даже весной 45,а не разбежались в бегстве.Это интересный феномен,что гитлеровцы заставили немец биться до самой капитуляции

        1. Окурок, мощная пропаганда и расправа с рабочим движением, вообще всех несогласных с гитлеровцами зачистили.

      2. Про идейный хлам — идеализм, я имею ввиду, то что связано с наличием классового общества, когда господствующие классы приходили в упадок, то что противоречило их интересам — материализм, когда они историей развития они заходили в тупик, а сами эксплуататорские классы являлись продуктом развития в способе производства и обмена. Конечно, человечество выработало и передовые идеи (материализм), которые гитлеровцами объявлялись ересью и подлежали уничтожению.

  20. В 1918г у Германии ещё не было таких профессиональных психологов. В 1918г не было ещё технологии воздействия на массовое сознание. Система манипуляции сознания выстраивалась годами, весь хлам идейный, что выработало человечество отравил сознание немцев. Хорошо поработали и продолжатели дела ll Интернационала — немецкая социал-демократия, идейно разоружила немецкий рабочий класс, проповедями классового мира. Ну ещё некоторые достижения в науке психологии послужили гебельсам применить по максимуму в своих интересах, например, они максимально разжигали инстинкты в психике, связанные с первой сигнальной системой и подавляли всё, что связано со второй сигнальной системой. Чтобы немецкий народ поменьше думал, а больше действовал животными инстинктами, германским монополиям нужны были звери, разобщенный народ, каждый сам за себя, конкурирующий между собой, руководствующий исключительно только личной выгодой, забитый, способный только выполнять приказы командиров. Если в 1945г году среди таких отступающих появлялись думающие, они подлежали тут же уничтожению, в то время как остальная толпа разобщённых забитых, смотрела на это, как стадо антилоп на глазах которых поедает хищник представителя их стада. Ну и ещё, наверное, весь этот идейный хлам в сознании людей и психологическая перековка в животное состояние, даже такими условиями, как отступление, не так просто изживается в человеческой психологии. Ещё и отсутствие в тылу массового рабочего движения тоже действовало на немецких солдат.

  21. Здравствуйте. Я хочу стать коммунистом. Мне 17 лет. Учусь в 11 классе. Мне один старший знакомый посоветовал ваш сайт, сказал, у вас есть хорошая программа по изучению марксистской теории.
    Меня интересует вопрос. С чего мне начинать становление себя как коммуниста? Только учиться пока теории или помимо этой учебы заниматься деятельностью в реальной жизни? Как поступить? Что сейчас представляют из себя коммунисты России?

    1. Отвечаю Максиму Корнелюку:
      Для того, чтобы стать коммунистом, а тем более хорошим, нужно знать и уметь многое. И знание теории МЛ, и правила конспирации, умение «соображать, думать на ходу», и гражданская смелость — всё это нужно. Это придёт с опытом. Но что ещё важно — это умение общаться, ладить, завязывать контакты с другими людьми. Уметь быть «своим в доску». Если вы «бука», т.н. интроверт и одиночка, то я не знаю, как вы будете работать с людьми. Вас даже знать толком не будут, не говоря уже о том, как вы будете с людьми работать и налаживать контакты.

      1. Что значит интроверт и одиночка, значит крест? Не знаете, как будет он действовать, зачем тогда сразу ставите крест на этом? Ничего здесь нет страшного в этом, тем более сегодня условия такие — нет массового стихийного революционного движения, кругом слежки и провокаторы. Условия сегодня стремительно изменяются, что человек может при определенных обстоятельствах самостоятельно так обучится и изменить своё сознание и свою психологию, что станет крепким общественным деятелем, настоящим коммунистом. От вашего интроверта не останется и следа.

      2. И интроверты могут быть коммунистами, все от желания зависит, от силы воли. У нас в комсомоле есть буки, социофобы, но они тоже приносят пользу делу. И разговаривать умеют с народом если надо. И листовки клеят, и пр.

    2. Что касается теории, то на сайте есть статья https://work-way.com/kak-osvoit-marksizm-samostoyatelno/. Лучше, конечно, осваивать марксизм не в одиночку, а с товарищами. Конечно, важно не просто изгнать из головы буржуазный хлам (см сборник статей на сайте под тегом «Вопросы и ответы») и начать осваивать основы марксизма, но и держать руку на пульсе событий в стране, продвигать идеи и злободневную пропаганду в массы — текущие статьи РП вам в помощь. Искать единомышленников, организовываться, привыкать к нелегальной работе в условиях фашизма, чувствовать настроения масс. Много чего. Сами увидите, когда начнёте.

  22. Что же вы мой комментарий не разместили? Я честно описал пацану какие перспективы его ждут в России если он станет коммунистом. Я был таким же зелёным лет эдак в 18, бегал газеты раздавал, с рабочими общался, спорил с соратниками по недопартии и в ментовке сидел бывало. И что по итогу? А ничего. Воз и ныне там. Народных бунтов, рабочих протестов как не было, так и нет. Народ ведёт себя как стадо. Пусть лучше учится и ждёт подходящего момента, если уж так хочется быть коммунистом.

    1. Не были вы коммунистом. Были на побегушках у каких-то меньшевиков. Дискредитировали коммунистов и их идеи. Народ свой не любили, считали его стадом и до сих пор так считаете… И газету распространяли меньшевистскую — рабочие ею рыбу оборачивали. Какие уж тут бунты и рабочие протесты! Идеи, которые вы распространяли, были направлены на то, чтобы весь протест рабочих уходил в гудок, в пар, в поражение. Потому и сдались, что не было за вашим делом правды. Рабочей правды. Самое плохое, что и у рабочих такие «коммунисты» только охоту отбивали. А в ментовке сидеть — невелика заслуга. Навальнята тоже в ментовке сидят — и что с того? Приблизили они демократическую революцию? Нет!

    2. Ну такого «деятеля» послали бы рабочие не только в России, а и в ряде других стран мира. Под рыбу газетёнку такую не только рабочие России использовали, но и опять таки повторюсь, это сделали бы и рабочие и Европы, и США.

  23. Кстати российские оборонцы также защищают Россию, как это делает и украинец Дмитрий, точно таким же приёмом — если не воевать с Украиной, значит идти против власти своей, будет ужас, смута, хаос. Эти непременно воспользуется Украина, значит придут сюда хохлы и нас всех поубивают, а Украина захватит огромные территории России и нам всем будет капец.
    Такой приём сразу вводит в заблуждение окружающих. Таким приёмом пользуются ковидобесы — у меня вся семья переболела ковидом, еле выжили; сходи в красную зону, сам убедишься, что он есть и т.д.
    Вот как их быстро затыкать? Они используют приёмы формальной логики, которые просты, а объяснять начнёшь про интересы рабочего класса Украины, братания солдат на фронте, для окружающих это тяжело понять, братание для них это невозможно и неосуществимо, хитрый демагог сразу же использует приёмы — братание это вздор, никогда этого не будет, никто никогда не будет брататься и поворачивать оружие в другую сторону и т.д.

    1. «Они используют приёмы формальной логики» — нет логики в их словах. Даже формальной. Есть демагогия. Есть предположения, которые они выдают за безусловно доказанный факт и которые не опираются ни на исторический опыт и не учитывают реалий текущего момента, ни на рассмотрение возможных последствий «предполагаемого» хода событий. А ведь если начать этот ход событий разбирать, то выйдет, что он совершенно фантастический и авантюрный. Например, начнёшь их спрашивать, каким образом Украина захватит огромные территории России, что она с ними будет делать и как их удержит — у них нечего будет ответить.

      1. вот Ленин очень актуален, всем защитникам «своих» отечеств следует прочесть и подумать.

        «Социалист, революционный пролетарий, интернационалист рассуждает иначе: ха­рактер войны (реакционная она или революционная) зависит не от того, кто напал и в чьей стране стоит «враг», а от того, какой класс ведет войну, какая политика продол­жается данной войной. Если данная война есть реакционная империалистская война, т. е. ведомая двумя мировыми группами империалистской, насильнической, грабитель­ской реакционной буржуазии, то всякая буржуазия (даже малой страны) превращается в участника грабежа, и моя задача, задача представителя революционного пролетариа­та, готовить мировую пролетарскую революцию, как единственное спасение от ужасов мировой бойни. Не с точки зрения «своей» страны я должен рассуждать (ибо это рассуждение убогого тупицы, националистского мещанина, не понимающего, что он игрушка в руках империалистской буржуазии), а с точки зрения моего участия в подготовке, в пропаганде, в приближении мировой пролетарской революции.
        Вот что такое интернационализм, вот какова задача интернационалиста, революци­онного рабочего, действительного социалиста. Вот какую азбуку «забыл» ренегат Каут­ский. И его ренегатство становится еще более наглядным, когда он от одобрения такти­ки мелкобуржуазных националистов (меньшевиков в России, лонгетистов во Франции, Турати в Италии, Гаазе и К в Германии) переходит к критике большевистской тактики. Вот эта критика:
        «Большевистская революция была построена на предположении, что она послужит исходным пунк­том для всеобщей европейской революции; что смелая инициатива России побудит пролетариев всей Европы подняться.
        При таком предположении было, разумеется, безразлично, какие формы примет русский сепаратный мир, какие тяжести и потери территории (буквально: членовредительства или калечения, Verstümmelungen) принесет он русскому народу, какое истолкование самоопределения наций он даст. Тогда безразлично было также, способна Россия защищаться или нет. Европейская революция, по этому взгляду, составляла наилучшую защиту русской революции, она должна была принести всем народам на прежней российской территории полное и настоящее самоопределение.»

    2. Вы хоть понимаете, что хотите чтоб украинскую революцию без поддержки извне утопили в крови? Что толку если солдаты пойдут на Киев? Мировая буржуазия совместно с российской размажет их по степи. Как такие умники этого не понимают? А вывод один: понимают. Значит им выгоден такой сценарий. И хаос будет в любом случае. В революционной России 1917-1918гг не было хаоса и бардака?

      1. Чтобы революцию на Украине не «размазали по степи» тем более необходимо братание двух армий. Это непреложное условие победы революции. Братание означает, что обе армии перестают подчиняться своему командованию. А вы, социал-фашисты, наоборот, призываете к смертельной схватке, к эскалации фронтовых баталий.
        ====
        «В революционной России 1917-1918гг не было хаоса и бардака?» — Хаос и бардак — это следствие не революции, а контрреволюции. Вы совсем там обнаглели — несёте перестроечную ересь и ещё смеете заикаться о своей революционности. На что расчитываете на марксистском ресурсе, не понимаю. Это вам не ресурс КПУ или КПРФ.

        1. Россияне братаются? Приказам не подчиняются? Пришли в чужую страну и указывают что делать. Даже в плен массово не сдаются. Почти всех в плен берут, т.е. бежать некуда, боекомплекта нет и только тогда лапки кверху. И жалуются на снабжение и скотское отношение командиров. Пока смотрят на Украину через прицел будут врагами.
          Революционный порядок УСТАНАВЛИВАЛСЯ. Он не появился сам собой. Про хаос и разруху вызванные войной и последующим свержением самодержавия говорили все большевики, а вы — рррраз и отменили все их слова.

          1. «Пришли в чужую страну и указывают что делать.» — Я что-то не пойму, это вы о ком? Может, об американцах? Или о немцах? А может, об англичанах? поляках? румынах? венграх? турках? Ведь именно финансовый капитал США и их сателлитов даёт указания украинскому правительству, их интересы проводит в жизнь руководство Украины, которое вы, украинские социал-фашисты, так горячо поддерживаете.
            ==
            «Россияне братаются?» — Да, факты братания уже имели место на этой войне. И ваше участие в подавлении этого братания через разжигание национальной вражды и ненависти играет далеко не последнюю роль в том, что это братание не приобретает массовости. Вы, украинские социал-фашисты — самые гнусные из украинских шовинистов: рядитесь в красные одёжки, заманиваете трёпом о революции, а сами горой за фашизм. Братание неизбежно ведёт к убийству наиболее садистских настроенных командиров и наиболее воинственных «патриотов» своими же однополчанами. А вы своих солдат гоните на убой, подзадориваете, мол, выполняйте приказы командиров, за вами правда. Сколько солдат из-за вас, сволочей-лжекоммунистов, полегло на этой войне? А сколько ещё ляжет? И за что? За фашистов на Банковой?
            ==
            «(Россияне) Приказам не подчиняются?» — Если бы подчинялись, война бы велась дивизиями и корпусами, а не взводами и ротами.
            ==
            » Даже в плен массово не сдаются. Почти всех в плен берут, т.е. бежать некуда, боекомплекта нет и только тогда лапки кверху. И жалуются на снабжение и скотское отношение командиров. Пока смотрят на Украину через прицел будут врагами.» — Какой дурак будет сдаваться в плен, когда нацисты им там ноги простреливают, а вы, социал-фашисты и шовинисты, этому рукоплещите? Поражение обоим правительствам лежит не через массовую сдачу в плен!
            ==
            Хаос и разруха вызваны не свержением самодержавия, не революцией и установлением революционного порядка, а войной и контрреволюцией. Вы, социал-фашисты, тоже будете участвовать в создании хаоса, будете выдавать гестаповцам доверившихся вам рабочих пачками, стоит им только о поражении правительства Украины заикнуться.
            ==
            Я не обещаю, что буду публиковать каждый ваш фашистский комментарий. Размещаю их только с целью разоблачения вашей гнусной сущности провокаторов и предателей рабочего класса и только для политпросвета совсем уж неопытных рабочих пропагандистов. Но вы слишком много повторяетесь — аргументы у вас закончились, а новые — ваши хозяева на Банковой, похоже, ещё не придумали. Или им ещё не прислали из Вашингтона? И в Киеве, и в Вашингтоне день и ночь трудятся, поднимают и творчески перерабатывают опыт гитлеровцев, но быстро адаптировать к современной войне не получается. Не всё так просто… Так что не трудитесь особо.

  24. Товарищи из редакции сайта, скажите, на ваш взгляд, уже сложились коалиции противоборствующих сторон в грядущей мировой войне, или же еще нет?

    1. Нет, не сложились. В настоящее время идёт их формирование, выясняются окна возможностей, определяющие апетиты участников, идёт торговля поддержкой, делёж предстоящей добычи, драка за куски в уже развязанных конфликтах, решаются каждым правительством задачи подавления своего пролетариата, готовятся мобилизационные ресурсы, срочно разжигается национальная рознь.

      1. Главная цель сегодня, которая стои на повестке — это сохранение капитализма, с его частной собственностью? Вообщем так?

        1. В общем и целом, верно, хотя весьма сомнительно, что капиталисты-олигархи мыслят такими категориями, как «сохранение капитализма». Этот как бы, по их мнению, само собой разумеющееся. Они мыслят скорее категориями извлечения максимальной прибыли.

  25. Ну это не принципиальный вопрос, менее или более, факт промывают мозги и там и там, но тот факт, что на Украине побольше отозвалось добровольцев, говорит о том, что промывка мозгов там идёт особыми приёмами, профессионализм многолетний американских специалистов в этом деле тоже надо учитывать.
    Конечно, количество добровольцев и мобилизованных не составляет и не образовывает массовую регулярную армию на Украине, но она и не нужна империалистам, они её как огня боятся, да и для организации её нужны соответствующие условия и подход, не доступный ни одной буржуазии. Но и желающих воевать то нет, чтоб создать такие армии. Тут буржуазия вся запуталась в противоречиях (а ещё говорили, что материализм тут не причём, всё советское надо уничтожить), они столько лет всем промывали мозги -«лишь бы не было войны», вот и получили(а говорили идеализм тут не причём)

    1. Да что вы так уцепились с «психологами» и «промывкой мозгов» на несколько комментариев?

      Вы же не будете при разговоре с рабочими, каждому, кто из них вам ляпнул буржуйский штамп кричать «у вас мозги промыты!»?

      Самое главное, что нужно делать, это понимать, что это явление есть, но не обвинять в этом всех вокруг, кто не согласен с пролетарской классовой точки зрения, а работать над этим, побеждать и преодолевать это явление.

      Самое лучшее средство в настоящий момент — вызывать у рабочих и трудящихся мыслительный процесс, заставить их думать самим обо всём, что происходит вокруг, а не слушать какую-нибудь буржуйскую СМИ.

      Необходимо, например, верными, в данной ситуации и контексте разговора, вопросами вызывать у собеседника противоречия в картине мира, находящейся у него в голове. Противоречия — источник всякого движения в нашей вселенной, в том числе и источник движения нашей мысли, поэтому нужно показать собеседнику противоречия, заставить думать о них и о путях разрешения этих противоречий.

      Например, когда рабочий вам говорит об украинцах и повторяет буржуйские штампы, необходимо задавать вопросы: а почему случилась война? Кому она выгодна? Какие общественные классы участвуют в войне? Кого идут «защищать» мобилизованные? И т.п.

      Всё это рушит любые мифы созданные вашими «психологами» и даже если человек после первого диалога с вами не расстался с буржуйским мусором, вы всё равно посеяли у него семена подозрения и сомнения, теперь он, при очередном чтении какой-нибудь буржуазной СМИ будет сам задаваться вопросом: действительно, а почему так то, разве это нужно МНЕ или моей семье и знакомым?

      Только черновой работой чего-то можно добиться, пусть и не сразу, но поменять мышление рабочих и трудящихся, научить их думать самим, а не газетными заголовками и репортажами в СМИ.

      1. Не «уцеплялся» я, не наговаривайте. Если есть такое явление, ничего нет плохого, в том чтобы озвучить его, тем более я вообще отвечал на комментарий Испанца 02.11.22 в 8:38, просто это не отобразилось здесь.
        Кстати, о промывке мозгов они некоторые сами могут кричат, когда задаёшь вопросы, какие вы указали, если ещё и задаёшь их всем подряд рабочим, надо разбираться ещё и в рабочих, к кому с каким вопросом подходить, нужно ещё разбираться в людях, а не с механическим подходом задавать ваши вопросы любому рабочему. Среди них встречаются и с идеалистическим мировоззрением, рабочие находятся в условиях с разным значительным материальным положением и разница здесь не только в зарплате.
        Учитесь, кстати попроще разговаривать, поменьше высокомерия и поменьше левого кабинетного языка.

        1. Благодарю за критику, простите за резкий тон. Меня спутало, что не отображалось, кому вы отвечаете, казалось, что вы пишите просто так не в попад.

          В любом случае, подчеркну, что я не имел в виду механически задавать подобные вопросы первому встречному, я говорил об уже налаженном диалоге, знакомый это или коллега по цеху.

  26. Вот так обрабатывают мобилизованных в батальоне «Югра» — https://youtu.be/fHrzrCerrLk

    Третий батальон — это?
    Сила!
    Кто мы?
    Батальон «Югра»!
    Чего мы хотим?
    Крови!
    Что мы будем делать?
    Убивать!
    Кого?
    Врага!

    1. Это именной батальон, сформированный при непосредственном участии аж самого губернатора ХМАО. Во главе батальона стоит ветеран-спецназовец, т.е. наёмный убийца со стажем — судя данному по видео, рафинированный садист. А что вы хотели от отборных наёмников-добровольцев?
      Много таких батальонов сможет собрать российский фашизм? Нет.

  27. Товарищи. Имеет ли сейчас смысл марксистским кружкам связываться друг с другом для обмена опытом работы с пролетариатом и более тесной практической деятельности в недалеком будущем?

    1. Смысл в этом конечно есть. Обмен опытом и выход на передовых рабочих сейчас очень важен для построения большевистской организации.

  28. Ответят. Война случилась, потому что НАТО приближается к России. А Путин ударил на опережение молодец! Война выгодна американцам! А классов неи никаких общественных. Мобилизованные идут защищать Россию.

    Привел примеры, как они будут отвечать. Поймал себя на мысли, что хорошо обработали СМИ.

    Что ответите, только не кричите, что провокатор, может действительно нп догоняю много, ответите?

    1. В статье достаточно аргументов, чтобы не оставить камня на камне от этих «ответов».
      И тем не менее отвечу.
      1. «Война случилась, потому что НАТО приближается к России.» — Во-первых, война случилась не в феврале сего года, а длится уже 8 лет. Во-вторых, НАТО приближается к России уже больше 30-и лет. НАТО в ста с небольшим км от Ленинграда. От восточных границ Литвы до Москвы ближе, чем от Харькова до Москвы. И что? Где реакция Путина на это приближение, где подсчёт «подлётного времени ракет»?? И русских там, в Прибалтике, притесняют, причём открыто. Русский язык запрещён, хотя огромное количество — возможно, большинство людей — им владело, говорит на нём в быту и продолжает учить в частном порядке. Русских вообще много где притесняют. И что, айда в ружьё? И это при том, что значительно больше половины российских предприятий акционировано этим самым финансовым капиталом стран НАТО. Зачем НАТО будет нападать на РФ, когда все и так западному капиталу принадлежит? Ах, речь идёт о борьбе за независимость от западного капитала? Так за эту независимость надо не «Калибрами» воевать. И не на Украине.
      2. «А Путин ударил на опережение, молодец!» — По кому/чему он ударил? По НАТО? Пока он бьёт, причём вместе с НАТО и с ВСУ, по украинской инфраструктуре. И как успехи? Кого и где он опередил?
      3. «Война выгодна американцам!» — Простые американцы от этой войны испытывают давление двукратного подорожания всего, кроме зарплаты.
      Так что война выгодна не всем американцам, а финансовому капиталу США. А ещё она выгодна финансовому капиталу Европы, Украины, Белоруссии, России, словом, финкапу всех стран-участников конфликта. Поэтому действия правительств этих стран направлены на затягивание конфликта, его максимальное расширение.
      4. «А классов нет никаких общественных.» — Возможно, сторонники этого аргумента и не замечают чего-то. Но всё, что они носят, едят, пьют, на чём ездят, где живут и работают, учатся и отдыхают, куда справляют нужду — всё это создано и функционирует благодаря тому самому несуществующему рабочему классу.
      5. «Мобилизованные идут защищать Россию.» — Неужели? А вот Путин почему-то 24 февраля говорил не о защите РФ, а о защите жителей Донбасса. И как успехи? Как-то странно он их защищает. А что российские войска делают в Херсоне? И это в то время, когда от Донецка фронт не сдвинулся практически ни на метр. Ах, сдвинулся?! На сколько метров он сдвинулся за 9 месяцев? А может, российские войска защитили жителей Мариуполя? Город от такой защиты лежит в руинах. Их жители Донбасса о такой защите просили? Или это всё злые азовцы расхреначили? Да, эти мрази тоже повеселились на славу. Но ведь их всех отпустили, не так ли? А обещали посадить как нацистов. Там и вправду нацисты — клейма ставить некуда. Но стоп, как насчёт денацификации?.. Самое прикольное, что Путин обещал широким барским жестом эту «защиту Донбасса» руками своих наёмников, о чём неоднократно заверял всех граждан РФ, мол, нам даже добровольцы не нужны — всё под контролем. И тут вдруг взял и издал указ о мобилизации. Причём в нём опять ни слова не сказал о защите России. Кто-то на Россию напал 21 сентября 2022 года или накануне? Это Россия сама ввязалась в драку за украинские колонии и ещё много за что. Ах, теперь в РФ включены новые области? А с какой стати? Российский народ что, проголосовал за их включение? Нет. И не проголосует: все понимают, что голос за это включение, означает голос за войну, которая российским трудящимся нахрен не нужна. Так какую Россию там мобилизованные защищают???
      П.С. На будущее: когда пишете ответ на чей-то комментарий, потрудитесь указать, на чей именно.

      1. Хороший ответ. Взял на вооружение.

        Если на ответить нажать на телефоне, потом неверно ввести код безопасности, то увидите: «Не верно введён код безопасности». Нажимаете возврат к предыдущей странице, Вас перебросит обратно к Вашему письму с ответом, здесь вводите код в правильной строчке или верный код, нажимаете «отправить комментарий». Ответ получается в самом низу без привязки к материалу по которому был вопрос.

  29. Очень сильный ответ! В пяти пунктах, в несколько строк, сформулирован ход мыслей миллионов людей(надеюсь). Осталось до них донести. Практически готовый текст листовки!!!

    1. Вот и берите на вооружение. Листовки ещё никто не отменял. Их даже расклеивают кое-где, в том числе и в связи с «мобилизацией». Распространяйте эти мысли везде, где можно и как можно: устно, письменно. Только так. И пусть это будет небольшой круг рабочих, трудящихся, студентов. Вода камень точит. Главное, не останавливаться.

  30. Извиняюсь сразу, что не в тему статьи. Помню прибегали сюда пару человек оправдывать гум. помощь так называемых жожеков. Так вот. Касаемо этих жожеков. Эта ср*нь теперь собирает деньги на фашистские структуры в ЛДНР («народная» милиция). Они теперь стали открыто призывать спонсировать фашистов. Вот куда скатилась левацкая шваль.
    https://vk.com/wall-108234611_71520
    Вот честно, руки чешутся их пристрелить после такого.

    1. Стоит только зайти и посмотреть то что они публикуют, всё становится понятно, типичные интернет левачки. Тут вот что недавно один из охранителей фашистского режима Пучков которого леваки так любят и на видео с которым часто появляются, заявил что для войны нужно создать народную армию в которой должны служить 2-3 года обязательно и должен служить каждый, воевать долдны молодые ребята по 18 лет а не такие мелкобуржуи как он, ведь у него бизнес и образование, со здоровьем не хорошо. Вот видео — https://youtu.be/HZsioGbLFtg
      Запасной вариант — https://vk.com/video-78974213_456240062?list=f93d7194fa02d0020d

      1. Ну про простату и почки которые уже стали локальным мемом, он не врёт. Как медик вам говорю. А так, если исходить из парадигмы буржуазной, он прав. Как ещё буржуям воевать, только набирать пацанов, и он прямые выгоды обосновал, набора парней, не надо платить пенсии детям и жёнам. Особенно смешно смотреть, как Любовь Соболь и другие Проститутки Навального сейчас ругают гоблина. Сами они как молодых мальчиков и девочек подставляли под дубинки, сладко обещая 10 тысяч евро не вспоминают
        И да, я не поддерживаю слова Гоблина и всю эту хрень. Я имел ввиду что в рамках буржуазной парадигмы он прав. Надеюсь поняли правильноправильно.

  31. Мне одного не понять, украинская буржуазия, ведь открыто говорит, что нам фашисты ближе и мелей, это в России буржуазия ещё пытается обманывать рабочих и трудящихся, а на Украине официально фашистские палачи национальные герои, а всё Советское это абсолютное зло.
    Не очень понятно, как после такой открытости можно вообще поддерживать эту власть, тут ведь для самого простого обывателя должно быть всё понятно, каким интересам она служит.
    Только оголтелые фашисты разве что и могут поддерживать.

Наверх

Добавить комментарий для Алексей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code