О новогоднем дурмане

В конце 2021 г. вышла статья РП «О новогодних поздравлениях». Она вызвала болезненное чувство у наиболее отсталых, обуржуазившихся рабочих — современной «рабочей аристократии», вполне мещанской по образу жизни, получающей более высокий по размерам заработок, мелкобуржуазной всему своему миросозерцанию. Эта часть рабочих есть главная социальная опора, агенты капитала и его фашистского государства в рабочем классе. Некоторым политическим обывателям тоже не по вкусу пришлась эта статья, так как им «хотелось праздника», «сохранения традиций» Нового года. Они рассуждали так: «кто, как не мы, будем создавать себе радостное настроение», «ну и что, что жизнь стала хуже, надо хоть как-то радоваться, быть оптимистами» и т. д.

Однако состояние людей зависит от условий их материальной жизни, условий производства, общественного строя, политики. Тешить себя фальшивой «радостью» в условиях фашизма и войны есть рабская трусость и самый отвратительный идеализм. Между тем, трудящимся следует быть оптимистами, это бесспорно. И Новый год никто не отменял. Но граждане путают необходимый для борьбы рабочего класса оптимизм с мещанским пустозвонством. Отсталым слоям нужен не Новый год сам по себе, а наркоз, которым можно заглушить на время своё нетерпимое рабское положение и бедствия. Рабам нужен дурман всякого рода, чтобы утопить в нём своё бессилие изменить жизнь к лучшему, чтобы спрятаться в нём от тягот и борьбы за лучшую жизнь. Поэтому обыватели врут друг другу в лицо, попусту утешают и хотят веселья, краткого забытья среди чумы и войны. Обывателя бросает в ужас, когда на его сладенькие пожелания, что, мол, всё наладится, будет хорошо, кто-нибудь урезонивает: не надо лицемерия! Сама собой жизнь народа не наладится, а только ухудшится, а за каждый шаг к хорошей жизни трудящиеся обязаны вести борьбу, проливать кровь. Так устроено классовое общество.

Праздник — это когда люди искренне радуются тому, что изменило или меняет их жизнь к лучшему, делает её зажиточнее и культурнее, поднимает массы из позора рабской жизни. Что такого случилось в 2022 г., что улучшило жизнь трудящихся?

С чем на самом деле поздравлял трудовой народ в конце 2021 г. российский, украинский, американский, европейский фашизм? Он поздравлял с началом войны на Украине! С тем, что трудящиеся России и Украины начали физически истреблять друг друга за интересы и прибыли кучки паразитов-капиталистов. Он поздравлял со 100 000-ми убитых с обеих сторон и более чем с 200 000-ми раненых и калек. Он поздравлял с 5-ю млн. беженцев, поздравлял с разрушенным 600 000-м Мариуполем, со стёртыми в прах Попасной и Рубежным, с разбитыми Артёмовском, Авдеевкой, Волновахой, Марьинкой, Угледаром, Лисичанском, Северодонецком. Он поздравлял с ежедневными обстрелами мирных жителей Донецка, Макеевки, Харцызска, Енакиево, Горловки, Харькова, Днепропетровска, Энергодара, Запорожья, Одессы, Киева, Львова, Херсона. Поздравлял с уничтожением заводов и фабрик, поздравлял трудящихся с жизнью без воды, света, газа и тепла. Поздравлял с деградацией народов, средневековым бескультурьем и мракобесием. С массовым алкоголизмом и наркоманией. С национализмом, шовинизмом и звериной ненавистью к другим народам. Поздравлял с усилением эксплуатации труда, с бедностью и непрерывным ростом цен. Поздравлял с уничтожением остатков самых элементарных прав и свобод.

Война, о которой писал «Рабочий путь», разразилась. Эта война с обеих сторон грабительская, несправедливая, империалистическая, со всеми её ужасами, зверствами, бедствиями и мучениями для народов. Война развязана и ведётся в интересах , как минимум, двух групп финансового капитала: с одной стороны — американского, английского, европейского и их сателлитов, в которые входит и фашистская Украина; с другой стороны — российского и китайского империализма и их сателлитов. Фашизм и империалистическая война стали порождениями того полнейшего тупика, куда буржуазия завела производство и общество. Буржуазия уже не способна руководить народами и правильно рассчитывать, ибо нельзя правильно рассчитывать, стоя на краю могилы. Однако она пытается сохранить капиталистические порядки любой ценой. Она желает остановить ход истории и утащить с собой в могилу все народы. Капиталисты окончательно запутались в своих хозяйственных и политических махинациях, а значит, они будут зверствовать, пересаливать, неизбежно делать глупости и ошибки. Финансовый капитал будет бороться против народов до последнего, на базе кровавого террора, военных авантюр, гнусных убийств, как бы безнадёжно ни было его дело. Это объективный закон, по которому действуют все классы, обречённые историей на гибель.

В прошлой «новогодней» статье не поместили часть материала, поскольку обстоятельства тогда не требовали повторять то, что было сказано и пересказано в других статьях. Сегодня дело вышло так, что эту часть нужно повторить.

Обыватель считает, что политика и ход войны зависят лишь от воли, амбиций и желания президентов и других государственных деятелей. В действительности буржуазное государство и его руководство не определяет свою политику, поскольку такое государство не может управлять капиталистическим хозяйством. Это хозяйство не находится в его руках. Наоборот, буржуазное государство полностью находится в руках капиталистического хозяйства, в руках магнатов финансового капитала. Поэтому все буржуазные государства служат только ему — реакционному финансовому капиталу и находятся в полном его подчинении. Магнаты, хозяева монополий и банков держат в своих руках всю экономику, а значит, и весь государственный аппарат страны или нескольких стран сразу.

Главной целью финансового капитала в политике является подавление и разгром всех революционных и демократических движений трудящихся, удушение всего передового и прогрессивного, что есть в массах — ради спасения капитализма и продления своего господства над обществом. Главной целью финансового капитала в экономике является получение максимальной прибыли любой ценой за счёт разорения, угнетения и зверской эксплуатации трудящихся своих и чужих стран, за счёт ограбления и порабощения чужих стран и народов, за счёт гонки вооружений и войны.

Все и всякие официальные и неофициальные, государственные и частные, правительственные и неправительственные действия и заявления буржуазии, все политические, социальные, религиозные, моральные лозунги, фразы, постановления, выступления, законы, указы президентов, глав, «отцов наций», министров, командиров военно-милитаристского и бюрократически-террористического аппарата насилия над рабочим классом и трудовым народом — всё это не что иное, как выражение и осуществление коренных интересов финансового капитала, кучки правящих миллиардеров. Суть этих интересов в том, чтобы паразиты могли эксплуатировать трудящихся дольше, больше и сильнее, жить за счёт труда миллионов ещё лучше, получать на народном поте и крови всё новые и новые миллиарды.

Для обеспечения всего этого эксплуататоры используют против трудящихся государственный террор, фашистский правительственный бандитизм. С помощью государственной машины капиталисты всё сильнее травят народ демагогией, ложью и клеветой, пропагандируют ненависть и вражду между рабочими разных стран, стараясь скрыть свои эксплуататорские, хищнические, человеконенавистнические — истинные интересы и планы.

Для этой цели капиталисты используют принадлежащие им, но созданные трудовым народом средства массовой информации и культуры. Для своего спасения от революции и краха финансовый капитал берёт себе все лучшие достижения человечества во всех областях жизни, извращает, опошляет и фальсифицирует их, подменяет понятия, превращает в ядовитые снаряды и бросает их против здорового сознания и культуры народов. Фашистская буржуазия добивается, чтобы миллионы её рабов восхищались мерзостью и помойкой, считали отвратительное рабство своим «естественным» положением.

С помощью страха и открытого террора, с помощью фашизма современные рабовладельцы лишают, и упорно будут лишать трудящихся всех человеческих прав и свобод, превращают и будут настойчиво превращать некогда свободных людей в рабов, лишённых воли к борьбе и организации. С помощью телевидения и других органов фашистского духовного гнёта капиталисты и их правительства добиваются и будут добиваться, чтобы рабы всегда были расколоты, разделены, чтобы они ненавидели и уничтожали друг друга.

Всё это жизненно необходимо империалистической буржуазии, чтобы выжить, чтобы и дальше сохранить капиталистические порядки. Другого выхода, кроме всемирного фашизма, войны и зверской эксплуатации трудящихся масс, у капиталистов не осталось.

Какие новые поздравления готовит нам фашизм в 2023 г.? Российский империализм со своими сателлитами готовится увеличить армию до полутора миллионов человек и «не жалеть никаких денег» на войну. Американский фашизм со своим лакеем в лице украинского правительства заявляет о «незламности» и «войне до победного конца». Это значит, что будут попытки бросить в топку войны новые тысячи жизней простого народа.

С другой стороны, очевидны слабость, страх, растерянность и бессилие фашистов с обеих сторон. Мобилизации потерпели провал и крах. Отечественной, народной войны не вышло, и выйти не могло. В бешенстве своё бессилие и страх перед народами фашисты пытаются возместить террором и тупой ложью, от которой плюются самые заскорузлые мещане.

Причём же тут Новый год? При том, что по хорошей традиции подводятся итоги года. В 2022 г., испытав на своей шкуре кое-какие прелести фашизма и войны, часть трудящихся заметно поумнела и начинает просыпаться к политике. Некоторые ура-патриоты заговорили по-другому. Вместо «война до победы» или «за Украину от Сяна до Дона», они теперь спрашивают друг друга: когда же всё это закончится, наконец? Поубавилось сладеньких дурачков, которые мечтают убежать от войны и отсидеться в глуши. Стало больше трудящихся, трезво смотрящих на Новый год — не как на дурман или убогий «семейный праздник», который ещё больше разделяет и распыляет рабочих по норам. Сознательные рабочие начинают лучше понимать, что в сложившихся условиях, месте и времени самым правильным будет Новый год как удобный повод собраться вместе с товарищами по работе и честно обсудить политику, свои рабочие дела и положение. Становится больше «злых» и «странных» трудящихся, которые отвергают лицемерные поздравления мещан и ставят вопрос ребром: нечего праздновать трудовому народу, ибо мы ещё не завоевали себе праздники. Не повели наступление на фашизм и буржуазию. Не ликвидировали империалистическую войну. Не организовались. Не повернули к борьбе за лучшую жизнь. Такое понимание обстановки есть признак того, что широкие массы, наконец, просыпаются к своему историческому, революционному творчеству. Это и есть лучший подарок 2022 года.


P. S. Когда материал был уже готов, пришёл товарищ и рассказал такое (записали вживую, со слов):

«В нашей государственной организации одного из „новых регионов” России 29.12.2022 г. к обеду начали загонять сотрудников на поздравление с Новым годом. Вначале профсоюзный деятель в санта-клаусном колпаке просто приглашал собраться с тупыми шутками-прибаутками. Видя, что ни у кого желания нет, администрация приказала: „Чтобы все были…”. Половина сотрудников тут же „слиняла” домой. Вторую часть, в основном подсобных рабочих, удалось собрать. 15 человек сели в давно нетопленном зале, в куртках, шапках, и ждали „поздравления”. Администрация включила музыку в виде пошлых частушек. Руководитель дежурно поздравил, пожелал всем счастья, любви и удачи, и добавил, что все сами себе должны создавать настроение и радость. Причём было видно, что он сам понимал весь цинизм, пошлость и абсурдность этого поздравления и хотел, чтобы процедура поскорее закончилась. Назначенный массовик-затейник после „поздравления” включил музыку и пытался увлечь всех в хоровод. На него посмотрели, как на умалишённого. Фактически этот идиот приглашал к пляске на костях, на руинах домов. Через две минуты все разошлись. Радости на лицах сотрудников не было, но не было в них и старой обречённости, печали и беспомощности. Появилось новое чувство какой-то злости и презрения, чувство неприязни, даже ненависти к власти и её представителям. Даже было нечто вроде понимания и осознания, что именно является причиной страданий и нынешней жизни трудящихся.

В этот день произошло ещё одно событие. На улице рабочие разгружали машину со стройматериалами. Мимо проходил военный с пакетами еды и пожилой женщиной, скорее всего своей матерью. Было видно, что военный откуда-то с передовой, из окопов. Они о чём-то спорили. И вдруг он ей выкрикивает в сердцах: „Да пошла она на хрен, твоя Россия. И так были в ж..пе, а теперь ещё в большой ж..пе оказались”. Кто-то сказал, что вот, уже и военные в открытую говорят об истинной действительности. И было видно, что, говоря это, солдат имел в виду не русский народ, а российский фашизм и правительство. Мы уверены, и даже знаем от родных с Украины, что то же самое чувствуют и простые украинские солдаты к фашизму и правительству Украины и Америки.

К народу приходит осознание, и ему нужно довести, что господство империализма стало источником и причиной войны, бедствий и несчастий трудящихся, всего человечества. В уничтожении империализма и фашизма — спасение человечества, залог его счастья и жизни, развития культуры».

Товарищ разволновался, а затем добавил, что теперь до него «…на деле дошло, что всем трудящимся надо знать, что такое империализм и его форма власти — фашизм. Не изучив империализм и фашизм, не поняв их сущности, общественного значения, нельзя быстро и правильно идти в деле освобождения трудящихся, ибо везде тупик без знания правильной теории Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина».

Нам, РП, остаётся добавить к словам этого простого трудяги слова великого революционера Фёдора Сергеева (Артёма) — в виде пожелания всем сознательным рабочим: «Самая трудная работа — это работа без фраз, изо дня в день, работа воспитания и организации масс. Зато она единственно плодотворная».

С Новым годом борьбы с фашизмом, товарищи.

РП

О новогоднем дурмане: 86 комментариев

  1. Декабрь, 31 число. Утро. Глубокий тыл. На улицах провинциального города, несмотря на выходной день, не многолюдно. Невдалеке, под городом, на полигоне воинской части, идут учения. Гулкие звуки разрывов, временами заставляют дребезжать оконные стекла в домах, расположенных на окраине. Вместо звуков новогодних фейерверков и хлопушек, по городу разносятся раскаты близких разрывов. И так уже три месяца.
    Городские обыватели, боязливо прислушиваясь к раскатам, торопятся с утра по магазинам, что бы успеть докупить продукты к «праздничному столу». Поворчав тихо на высокие цены, выйдя из магазина, они спешат поскорее добраться до своих квартир, что бы за их стенами скрыться от неприятной реальность мокрого зимнего утра и страха. Страх, который на протяжении всего этого времени, медленно закрадывался в душу. Страх перед неизвестностью будущего.
    Там, в своих квартирах, забывшись в подготовительных хлопотах, ближе к полуночи, они рассядутся за столы, чтобы отогнать от себя свои тревоги и встретить Новый год.
    Страна замерла в тревожном ожидании развязки.

  2. Сегодня еду с работы, очень мало, практически нет людей, радующихся новому году. Все какие-то загруженные, хмурые, неприветливые… Видать, экономический кризис перепроизводства и политика фашистов делают своё дело. Хочется надеяться, что пролетарии всерьез начнут думать о своём будущем и будут за него бороться.

    1. Давно думал, в чем противоречие новогоднего праздника. Ведь не нужны буржую оплачиваемые праздники. Да дурман этих праздников позволял перегруппироваться, как буржуазному государству, там и отвлечь население от накопленных противоречий и проблем, перестает дурман работать-скоро отменят праздники.

      1. крупные праздники вряд ли отменят, их просто наполнят новым смыслом, тот же Новый год нынешний теперь с Z свастикой. Новый год приносит огромные прибыли, у капиталистов есть возможность сбыть свои товары по завышенной цене (под вывеской крупных «скидок») в больших количествах, чем не причина оставить этот «праздник» Вот по поводу того что дурман слабеет правда, многие из тех мещан что праздновали наступление 2021 и 2022 года (когда по всей планете бушевал КВ фашистский террор) сейчас они намного скромнее отмечают наступление 2023 года, никаких наивных надежд на улучшение положения в наступающем 2023 году.

        1. «Капиталисты не пойдут на снижение зарплат, потому как это сократит количество платежеспособного спроса на рынке.» Примерно так вы рассуждает о праздниках.
          Если бы их волновал бы только вопрос прибыли они бы отменили все оплачиваемые праздники давно.

  3. Хорошая статья, но новый год многие празднуют ради детей, своей семьи! И если следовать этой логике , пока в стране нет социализма, то и дни рождения отмечать не надо?

    1. Прочитайте внимательно второй абзац текста статьи. Там не оставлено от «этой логики» камня на камне.

    1. Разносите идеи сайта по своему окружению: трудовой коллектив, семья, круг общения и проч.

  4. Видно, что у людей настроения и денег нет. Настроения мало. А вот показатель фейрверки, они ещё год назад были пышные, и до 5 утра был грохот. А в этот раз, у людей как будто отсыревшие были, меньше, и к 2 ночи всё кончилось. Вот как жизнь показала реальность мещанам

  5. Говорю статья новая пришла, люди пишут Новый год использовать можно для встречи, давай встретимся говорю. Поговорим о политике, рабочих дела, своём положении. Отвечает, младший сын пришёл со срочной армии две операции уже сделали, мать при смерти лежит. В разговоре говорит, что рабочих мало сейчас, не так как в 17-ом году. Говорит он рабочий и кормит нескольких чиновников, силовиков, как в сказке Крылова, где один мужик двух генералов прокормил. Отказался встретится. На завод сейчас активно нанимают беженцев, так как их не призывают по мобилизации. Оборудование новое есть, всё из Китая, да и считает, что Китай уже обогнал Европу по качеству оборудования. С завода ушли только добровольцами несколько человек, всем остальным дали бронь. Младший сын его на срочной службе в армии надорвался, вену удалили в армии, потом он пришёл, отец отправил его на обследование, по результатам удалили операционно грыжу. Сейчас отец его перебинтовал, швы осмотрел и пошёл сын пройтись вокруг дома. Не хочет встречаться рабочий. Говорит мало нас рабочих. Говорю объединяться надо. Нет, отвечает нас мало, вот появится на горизонте человек действительно за рабочих, тогда он наверно подумает. Говорю, без нас с тобой, без объединения рабочих, не появится никто, надо встретиться. Не хочет встречаться, заговорил о том, что многих за мир посадили. Тут связь сразу прервалась. Перезваниваю. Рабочий рассказывает, что в 14-м году приехали с капиталами донецкие, не захотели делится с другими бандитами в Донецке, построили на заводе цех. Никто донецких в 14-м там не бомбил, там была чисто уголовщина. Надеется, что 2023 год будет лучше 2022 года, встречаться не хочет. Говорю ему время идут, прошло пара лет, становится всё хуже, нас ничто друг с другом не связывает, кроме того. что ты рабочий и я рабочий, и ты знаешь это, встретиться надо. Не хочет встречаться. Зарплату на заводе подняли за счёт лишения премий, то есть включили премии в оклад, фактически ничего не подняли. Много людей набрали новых. Цех работает в три смены. Встречаться отказался.

    1. Обошли вы вниманием женщин, в этом и ключ к встречам на новый год. Наверняка парочку найдете там и мужчины подтянутся.

  6. Эта часть рабочих, помимо хороших заработков, а это тоже нужно учитывать, имеет в личной собственности жильё, а некоторая часть, проживающая в деревнях и загородном имеют в собственности личные домишки с земельным участком, вледеет небольшим хозяйством, где хозяйничает и таким образом привязывается к той самой буржуазной системе, против которой должны вести борьбу. Ведут это хозяйство каждый самостоятельно, что тоже накладывается на разобщение, где каждый сам за себя. Им есть, что терять. Не зря вероятно больше призываются именно такие слои, безработные из деревенской местности и загородные слои населения.
    Не плохо бы вообще провести исследования по поводу призыва на мобилизацию по этим показателям, по характеристикам слоям населения, которым есть, что терять.
    Европейские буржуи не зря ведут войну украинским народом, в Европе нет такой обеспеченности жильём, там пролетариат живёт на аренде жилища, им нечего терять, у них в собственности ничего нет, есть пока только хорошие зарплаты.

    1. «Не плохо бы вообще провести исследования по поводу призыва на мобилизацию по этим показателям, по характеристикам слоям населения, которым есть, что терять.» — Да, это было здорово. Только кто ж вам истинную раскладку даст?))) Да и зачем она вам? Я не очень понимаю, какой аргумент вы собираетесь разбить. Мобилизация сорвана — это факт. Причём сорвана она и теми, которым «есть что терять», и теми, которым терять нечего, кроме своих цепей. На неё откликнулись только самые-самые отсталые и промытые пролетарии и трудящиеся. У всех остальных хватило ума и совести засаботировать это мероприятие. Читайте две недавние статьи РП о мобилизации https://work-way.com/blog/2022/11/12/eshhyo-raz-o-mobilizatsii-v-rossii/.

      1. Ну а сколько мобилизовались? Наверное не одна тысяча, а трёхзначная тысяча. Это тоже не мало. А если ещё такое же число призвать? Не найдутся что ли больше?
        Гибнут, и тишина, потихоньку кладбища разрастаются, «аллеи героев» и с той и другой стороны, на фронте пока тишина, в тылу тоже, терпим.
        В Европе пролетариат, живущий на аренде и не имеющий в собственности ни квартир, ни домишек явно бы не стал такое терпеть, там явно были бы большие проблемы с мобилизацией и ведением боевых действий такими мобилизованными, у которых нет в собственности квартир и тем более домишек с земельными участками.

        1. Я не знаю, сколько сумели рекрутов набрать в РФ. Этого не знает никто из простых смертных. Возможно, что сотню-другу тысяч, а может, меньше. Ну, пусть так, пусть это не десятки, а сотня тысяч человек или даже две. Но мобилизация — это не ведь не просто сгон мужчин, их переодевание, постановка на довольствие, распределение по подразделениям, обучение и вооружение. (Я сейчас не говорю о других сторонах мобилизации: промышленную, тыловую и проч., и беру чисто призывную.) Это ещё и готовность этих мужчин выполнять приказы на боевые задачи и, наконец, выполнение этих боевых задач. Но вот здесь-то как раз и наблюдается то, что можно смело назвать срывом мобилизации. Ну, набрали каких-то мужиков — дальше что? Что они с ними делать-то будут? И больше они не наберут. Дураков не осталось — всех, что были в наличии, уже забрили. Это как с уколами от «ковида». С каждым раундом всё тяжелее найти желающих безропотно подставляться под них.

          1. Да, готовности нет выполнять приказы и вообще апатия повсеместно и с той и с другой стороны.
            Но пока, вероятно, хорошо работают заградотряды и карательные подразделения. В «Вагнере» эта система отработана: штрафные роты, беспрекословное подчинение, жёсткая дисциплина. За нарушение дисциплины и подчиняться — растрел или кувалда.

              1. Да не о «Вагнере» речь. Но мобилизованные гибнут в боевых действиях и с той и с другой стороны. В Бахмуте против «Вагнера» бросают мобилизованных, да не хотят воевать, да батальоны немногочисленные, но получается заставляют и не только в «Вагнере».

                1. Кого-то заставляют. И что? Важно не то, что кого-то заставили, а то, что таких немного. И много никогда не будет…

          2. Ну в первую же мировую войну, получилось Россиюшке мобилизовать миллионы человек. Тогда безропотно пошли на убой и сейчас молчат.

            1. Молчать — молчат, а воевать не идут. Нет рычагов у государства — ему практически не верит.

              1. Ну это просто потому, что государство еше стесняется. Как перестанет стеснятся, так и рычаги найдутся и воевать пойдут.

                1. Не пойдут. Дело не в стеснении — раньше надо было стесняться, когда затевали войну — какое к чертям стеснение, а в раскладе сил. Был бы он в пользу фашистов, они давно бы уже руки распустили.

                  1. Т.е. во время короновирусной аферы государство в лице своих представителей не стесеялось распускать руки, при чем в прямом смысле, а во время войны, расклад сил в обществе резко поменялся?

                    1. Расклад сил в обществе к февралю 2022 года был таков, что если бы власть не дала задний ход в кв-афере, это было бы стартом массовых антиправительственных выступлений.

                    2. Мне кажется тут еще такой фактор как оружие. Одно дело силой заставить ширнуться шмурдяком, и многие могут отмахнутся дескать, ладно от меня не убудет. То тут совсем иное. Человека вырвали из дома, из его уютного мелкобуржуазного мирка, куда он уползал передохнуть. Поместили в иные и более тяжелые и суровые условия бытия рядом с такими же как он, и еще дали в руки оружие. Была новость как в Подольск вернулись мобилизованные с оружием и сдались полицаям сами добровольно. Следующие так же вернутся, и так же с оружием , но уже не сдадутся добровольно.

        2. // //В Европе пролетариат, живущий на аренде и не имеющий в собственности ни квартир, ни домишек явно бы не стал такое терпеть, там явно были бы большие проблемы с мобилизацией и ведением боевых действий такими мобилизованными, у которых нет в собственности квартир и тем более домишек с земельными участками.// //
          По вашей логике чем больше собственности у человека тем охотнее он идет воевать. То есть богатейшие капиталисты в первых рядах должны идти, но это не так.
          // //Не зря вероятно больше призываются именно такие слои, безработные из деревенской местности и загородные слои населения.// // Тут у вас противоречие вашим же словам. То у вас безработные призываются, то обеспеченные.
          Призыв и поддержка идет не по этой линии, а по степени доступа к призыву. Видите ли легче, так уж получилось, повестку отправить по месту работы, проживающему с регистрацией или пропиской, а так же людям в сельской местности. В деревнях друг друга все знают, всегда помогут найти соседи, да и участковый или школьный учитель знает поименно все село. Официально работающих и официально проживающих тоже достаточно и почтовый адрес есть и работодатель имеет юр лицо для связи. Короче вы выбрали не ту линию для разоблачения. Я за это время поездил достаточно по регионам и знаю где на предприятиях повестки присылались пачками, а где люди не официально устроены (поденщики) все в полном составе работают, никто их не искал. Также в городах кроме предприятий не слышал, чтобы по квартирам ходили может и были случаи, но люди логично не станут просто открывать — им лишние заботы ни к чему. А вот в деревнях учителя обж были привлечены к организации мобилизации и сопровождали мобилизованных до областных пунктов, они это делали по привычке, потому как регулярно 2 раза в год сопровождают подобным образом молодежь на срочную службу.

          1. «По вашей логике чем больше собственности у человека тем охотнее он идет воевать. То есть богатейшие капиталисты в первых рядах должны идти, но это не так.»

            Не абсолютизируете. Конечно, капиталисты не пойдут воевать, ибо это господствующий эксплуататорский класс. Абсолютизация это троцкистский метод. А по поводу имущих жилище и тем более домов с земельным участком это влияет на сознание и психологию, т.е. образ жизни влияет на миросозерцание. Бытие определяет сознание, если что так то.

            «То у вас безработные призываются, то обеспеченные.»

            Здесь может и вправду смешал, не разделил. Но противоречия нет. В деревне проживающие подавляющее большинство имеют в собственности дома с земельным участком. Многие ездят в город и имеют не плохие заработки. Есть там и безработные. Соотношение их не известно, никто не даст точных данных. Загородные, живущие на окраинах городов, либо в деревне близко расположенных к городу имеют работу в городах, помимо заработков (у некоторых очень хорошие зарплаты) проживают в личном жилье. Владение личным жильём влияет на экономическое положение рабочего, он на порядок имеет экономические преимущества, относительно того, у которого отсутствует жильё. Экономическое положение владеющего жильём обратно пропорционально положению, у которого оно отсутствует. Взять к примеру, имеющий жильё может при потере работы иметь продолжительное время для поиска новой работы, в отличие от того у которого нет жилья и живёт на аренде его, он не может позволить себе такой роскоши — сидеть дома и выбирать работу по душе и с хорошей зарплатой, ибо окажется почти сразу на улице, тем более если нет никаких накоплений, а если есть семья, может и с детьми оказаться на улице, в отличие от имеющего своего жильё, который на сегодняшний момент защищён от такого.

            1. Разоблачение ошибочной позиции можно по разному называть, но никак не троцкизмом.
              Разрешение основного вопроса философии нельзя применять ко всему, не разобравшись в сути.
              Бытие определяет сознание. То есть материя первична по отношению к духу. Никак из этого не следует, что поставив человека в конкретные условия он будет думать конкретные мысли. Это как раз механический подход и он не подтверждается практикой.
              А все что вы написали, что это доказывает, как имеющий жилье так и без него одинаково не хотят воевать? В договорах на аренду нет пункта об СВО и какого либо отношении к ней.

              1. Образ жизни влияет на сознание и это факт. Бытие определяет сознание, это касается и того что в каких условиях находится человек, такое и миросозерцание. Поэтому все что вы сейчас написали это демагогия. Как и то что, вы применили троцкистский метод в предыдущем сообщении — демагогия с помощью попытки ухода в крайность. И сейчас вы продолжаете свою демагогию в другой форме — это тоже факт. Никаких доказательств, одно пустозвонство.
                Заметил почти в каждом сообщении вы тут этим занимаетесь и давно уже

              2. Имеющий в личной собственности жилье на порядок выше и защищённее экономически, чем тот кто живёт на аренде и это факт. Потому что во-первых у них при одинаковой номинальной зарплате разная всегда реальная заработная плата. Т.е. экономическое положение у первого намного лучше.
                И здесь играет роль, не единственную конечно, именно то, что эти условия отражаются на их сознании
                У вас, что получается это случайное явление, написанное в статье, вот слова: » у наиболее отсталых, обуржуазившихся рабочих — современной «рабочей аристократии», вполне мещанской по образу жизни, получающей более высокий по размерам заработок, мелкобуржуазной всему своему миросозерцанию. Эта часть рабочих есть главная социальная опора, агенты капитала и его фашистского государства в рабочем классе.» Нет это не случайное явление и не по воле бога появляются такие отсталые рабочие, этому есть научное материалистическое объяснение, в основе которого и есть основной вопрос философии, что условия жизни, т. е. бытие определяет сознание, а не желания или ещё какие то субъективные человеческие качества, первично бытие, сознание вторично.

              3. По поводу СВО. Здесь тоже нужно искать материальные условия, а не идеи в головах, которые вторичны. Когда был объявлена мобилизация, то в тот момент на мобилизованных в первую очередь действовали тоже условия материальной жизни, в которых они до этого находились, ибо это первично, то что сегодня они не хотят воевать, этому тоже есть материальное объяснение, которое нужно искать не головах людей, а снова условиях в которых они находятся. Естественно, столкнувшись с настоящей действительностью, с иными условиями, сознание их впоследствии поменялось, воевать уже не готовы, уже того состояния нет, когда они мобилизовывались. Меняются условия жизни — постепенно меняется и сознание людей. Поэтому вы не правы, считая что здесь не работает основной закон философии. Работает. Если бы не работал, то значит причины надо искать в головах или ещё в каких то других сверхъестественных силах, которые не являются научно-материалистическими, а значит не соответствуют действительности.

                1. У вас какой-то механистический подход в понимании основного вопроса философии. К рассмотрению вопроса касательно формирования идей в головах людей, следует подходить не с частных материальных условий жизни отдельных представителей общества (есть машина-нет машины, есть квартира-нет квартиры, есть дача-нет дачи), иначе бы, у нас, согласно официальной российской статистики, уже были готовые 20 млн. революционеров. К рассмотрению этого вопроса следует подходить шире.
                  Под материальными условиями, влияющими на формирование у членов общества того или иного представления об окружающей действительности, следует понимать в первую очередь исторически обусловленный общественный способ производства материальных благ, неразрывно связанный с уровнем развития производительных сил общества и вытекающие из этого общественные отношения в процессе производства материальных благ.
                  Персональные материальные условия жизни того или иного индивидуума в обществе вторичны, и самостоятельно, в отрыве от изменений в общественных материальных условиях, не могут влиять не прогрессивное изменение сознания.

                  1. Так я писал, что условия жизни в которых находятся люди играют не ЕДИНСТВЕННУЮ роль, которые влияют на сознание.
                    Конечно, главная сила в системе условий условий материальной жизни является способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ — пищи, одежды, обуви, жилища и т. п., необходимых для того, чтобы можно было жить.
                    Но рабочий человек продает свою рабочую силу не пожизненно, а на определенный срок. Если такая продажа охватывала, например, все время жизни рабочего, она тотчас превратила бы его в пожизненного раба его нанимателя.
                    Поэтому остальное время, вне производства, рабочие проводят в разных условиях жизни, которые зависят от производственных отношений, когда они не предоставляют свою рабочую силу во временное распоряжение капиталиста. Это время они проводят в разных условиях, которые разъяснил выше, эти условия зависят ещё и от исторических причин, когда, например, в наследство передаётся жилище, благодаря советскому социализму. Эти условия тоже не могут не влиять на сознание людей по разному, так как, люди в это время проводят в разных условиях, во многом по их воле не зависящим. Эти условия значительно влияют на их экономическое положение, ведь они же и являются продуктом производственных отношений и не могут тоже оказывать влияния на сознание. Игнорирование этих условий и является механическим подходом. Они тоже влияют на сознание и не могут не влиять, ведь наличие их или отсутствие, например, жилища, а вместе с ним и количества пищи и одежды, ведь и является ради чего люди, вступают в независящие от их воли и желания, в определенные отношения — производственные отношения.
                    Поэтому внимательно читайте, перед тем как такие выпады делать

                2. Я не утверждал , что принцип «Условия жизни меняют сознание» — не работает. Я лишь указываю, что вы понимаете этот принцип механически. Ярким примером является ваша фраза: «нужно искать не головах людей, а снова условиях в которых они находятся» то есть откинуть все, упростить до количеств приемов пищи в день квадратных метров на 1 душу, нет у вас ни воли, ни образования, ни воспитания, ни понимания своих интересов. Одни и те же условия жизни вызывают разное сознание у людей и складывается оно зачастую всю жизнь и в моменте их перечеркивать одними квадратными метрами не стоит.
                  Теперь, когда мы все прочитав , о жизненных условиях и меняющимся сознании , все поняли, необходимо, чтобы вы доказали или показали связь между наличием квартиры и поддержкой, желанием участия в СВО. Как вы видите практически эту связь? Потому как в договорах на аренду квартиры ни разу не встречал пункта о поддержки сво военных, или боевых действий.

                  1. Какие договора об аренде жилья, в которых пишут об СВО? Что за бред вы пишите? Опять ваши троцкистские выводы — бросаться в крайности.
                    Дальше, воля, образование и воспитание, о которых вы написали тоже зависят от условий материальной жизни людей, т.е. в первую очередь от таких условий в которых люди вступают в отношения не зависящие от их воли, такие отношения называются производственные отношения.
                    В остальном читайте внимательно мой последний ответ Испанцу.

                3. Я не утверждал , что принцип «Условия жизни меняют сознание» — не работает. Я лишь указываю, что вы понимаете этот принцип механически. Ярким примером является ваша фраза: «нужно искать не головах людей, а снова условиях в которых они находятся» то есть откинуть все, упростить до количеств приемов пищи в день квадратных метров на 1 душу, нет у вас ни воли, ни образования, ни воспитания, ни понимания своих интересов. Одни и те же условия жизни вызывают разное сознание у людей и складывается оно зачастую всю жизнь и в моменте их перечеркивать одними квадратными метрами не стоит.
                  Теперь, когда мы все прочитав , о жизненных условиях и меняющимся сознании , все поняли, необходимо, чтобы вы доказали или показали связь между наличием квартиры и поддержкой, желанием участия в СВО. Как вы видите практически эту связь?

                  1. Заканчиваем дискуссию — вертитесь на одном месте и вы, и ваш оппонент. Важно то, что мы наблюдаем на данном этапе: желания принимать участие в войне на Украине массы не проявляют. На то есть более веские, нежели наличие/отсутствие собственного жилья, причины.

  7. Поговаривают что ЧВК Пригожина, может трансформироваться в подобие средневекового ордена. Которое не подчиняется государству, и работает на международном уровне. Что скажете, ведь капитализм как будто идёт к феодальной раздробленности, только она будет буржуазной раздробленностью

    1. Армия не может не подчиняться государству, она обслуживает интересы правящего класса и исторически произошла с возникновением государства.
      Что касается «перерастет» это в первую очередь должно произойти в производстве, армия всегда есть отражение производственных отношений. Международный капитал так или иначе может быть заинтересован в такой международной организации ,но наемная пехота не способна обеспечивать международные интересы так как бОльшая часть международного товарооборота происходит морским транспортом. Таким образом нужна профессиональная армия и профессиональный флот со своей очень дорогой инфраструктурой, а никак не автоматчики на 2-3 месяца за 300 тыс рублей.
      Да и много говорить о тик ток войсках считаю излишним.

    2. Пригожин со своими карателями черносотенцами из ЧВК Вагнер больше похож на некую силу которую будут использовать в крайнем случае, когда власти крупной буржуазии будет угрожать опасность. Вот сегодня или вчера (если верить Пригожину) первые счастливчики получили помилование за пол года службы в Вагнере, сомневаюсь что их оставят без дела на свободе, таких могут организовать для расправы с различными активистами, организации провокаций и т. д

    3. Интересная теория. Как же это транснациональные корпорации, пронизывающие все экономически развитые государства вдоль и поперек, могут привести к феодально-буржуазной раздробленности? Я что-то упустил в истории, человечества за последнии сто с лишнем лет?

      1. Ну похоже чём-то. Особенно в диких странах, да и цивилизованных тоже. Что начинает идти явление, когда конкретный капиталист Сидоров помимо владения средствами производства, владеет частной армией, авиацией, сам судит и назначает наказания, выдаёт помилования, ещё налоги собирает. Как это назвать?

        1. Антон, да капиталист Сидоров, может себя хоть императором вселенной провозгласить и корону на голову надеть, общественный способ производства от этого не поменяется. А именной общественный способ производства материальных благ и определяет в какой общественной формации исторически находится общество.

        2. И еще, Антон. я вам исторический пример приведу. До 1863 года в США было рабовладение. Т.е. труд рабов применялся в отдельной отрасли общественного производства.
          Так вот, интересно знать, тогда США было рабовладельческим или капиталистическим государством?

        3. Феодализм, рабовладение или капитализм зависит не от размеров государства или наличия автократии. Капитализм не отрицает возможности владения всего в государстве одному человеку, тем более отсталому или небольшому. Но думаю капитализм проник так глубоко в международной торговле, что вряд ли корпорации обошли хоть такое небольшое государство и не поставили его под свои нужды. Другими словами надо разбираться конкретно возможно он попросту наместник одной из корпораций. А вообще надо понимать, что конкуренция в среде капиталистов постоянно заставляет проводить неразрывно две политики: объединения и разделения. Эти политики находят свое отражение в государственных объединениях и союзах и выходов из этих союзов, отделение отдельных частей государств в самостоятельные государства.

  8. «Савельев05.01.2023 в 15:22
    Расклад сил в обществе к февралю 2022 года был таков, что если бы власть не дала задний ход в кв-афере, это было бы стартом массовых антиправительственных выступлений.».
    Как был бы старт, так был бы и финиш у этих выступлений. Как обычно толпу дубинками разогнали бы, а особо ретивых по автозакам раскидали бы. На этом «массовые антиправительственные выступления» и закончились. Во главе движения антимасочников и антипрививочников стояли мелкобуржуазные интеллигенты, у которых протесты сводятся к написанию жалобных «слезниц на имя государя-батюшки», либо к бесконечным походам по судам, ибо закон нарушать нельзя!

    1. Я не могу разделить вашего пессимизма. Тем более, что именно в РФ и на Украине были подняты вопросы о наказании виновных с липовой эпидемии, причем речь шла не о судебных разбирательствах. Демонстрации бы, быть может, и разогнали, а вот продолжать гнуть линию террора власти не посмели бы. Кроме всего прочего, речь в РФ шла не просто о демонстрациях протеста, как на Западе, а о ПОВСЕМЕСТНОМ протесте и саботаже.

    2. В Киеве 03.11.2021 впервые на постсоветском пространстве состоялось организованное народное собрание граждан Украины с оформленным юридически, в соответствии с буржуазными законами Украины, антиковидным Решением, направленным в адрес действующей власти. РП освещал это событие:
      https://work-way.com/blog/2021/11/09/vsem-lyudyam-truda/

      Естественно фашистская власть в ответ на это натравила на организаторов и активистов свою политическую охранку — СБУ, что говорит о страхе фашистов даже перед мелкобуржуазными интеллигентами-либералами, поскольку это была, как ни крути, первая, еще очень слабая, но уже не стихийная организация трудящихся в борьбе против фашизма.

      1. Добавлю, раз уж речь и о России тоже. В РФ в феврале 2022 года началась кампания, целое общественное движение, которая имела своей целью поднять вопрос о ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ высших чиновников государства, включая в первую очередь (!) и президента Путина, в преступной уколизации населения. Вот одна из целой серии публикаций по теме https://stoppanika.ru/blog/320-koronafashisty-rossii.html .

        1. И куда это все делось после 24 февраля? Почему антиуколизация не переросла в сопротивление дальнейшим действиям российской буржуазии? Отстали с уколами и значить можно раслябиться? Это как раз таки говорить о слабости движения.

          1. А никто и не говорил о силе этого движения. Это же не компартия! Оно было заточено под конкретный протест, и массы в моменте готовы были его поддержать. Поэтому фашизм отступил на время на данном фронте.

            1. Думается, что он отступил не из-за какой то там очередной жалобы в суд, а поскольку пришлошь занятся другими делами, которые и отвлекли все силы.

              1. А я так не думаю. Дело не в жалобе в суд — РП писал о бесполезности судебных разбирательств при фашизме. Дело в том, что эти вопросы ответственности виновных адресуются не суду, а широкой публике, которая УЖЕ ПРИСТУПИЛА к практике ТОТАЛЬНОГО саботажа фашистских распоряжений и указов. Поэтому данная публикация не есть пустой звук. Без этой практики данный ресурс, возможно, бы попросту закрыли, а авторов пересажали бы по гестаповским подвалам.
                Что касается «других дел», то ими не в последнюю очередь пришлось заниматься в том числе и потому, что кв-афера буксовала.

        2. Кстати, привлечь к ответсвенности вышеуказанных лиц, за вредительские действия против жизни, здоровья и материального благополучия трудового народа можно и сейчас, но… И куда это движение делось?

          1. Можно и сейчас. Можно и в будущем. КВ-аферу никто не забыл, её припомнят. И к ответственности привлекут. Только не в фашистском суде, а в революционном. И движение никуда не делось. Я имею в виду движение масс, а не данных активистов. Практика саботажа по-прежнему работает, например, в отношении мобилизационных предприятий правительства, в отношении правительственного агитпропа и во многом другом.

            1. Саботаж может и есть, только он обывательский, несознательный, типа того, как при виде полицейского патруля, постараться незаметно нырнуть в ближайшую подворотню (что раньше, при масконошении, что сейчас, при мобилизации). За этим саботажем не стоит организованное движение сознательных борцов, когда целью является преднамеренный срыв той или иной инициатива буржуазии. Это скорее личная инициатива вроде того как: «да положил я на все это болт».

              1. Саботаж разный, в том числе и обывательский. Но есть и сознательный — РП приводил массу тому примеров. На данный момент важно, что он тотальный. Заинтересованных в мобилизации, как и поддержке кв-мероприятий, ноль целых хрен десятых, а госпропаганда не работает — массы ей не верят. Поэтому власти осторожничают в расчёте, что втягивание когтей приведёт к успокоению масс, дроблению сопротивления. Эта тактика в какой-то мере работает, но нельзя не признать, что и фашисты тоже крайне ограничены в манёвре. Перестанут осторожничать — саботаж может принять более сознательные формы. Многое, кроме того, зависит и от нас с вами, от подготовительной работы и пропаганды антифашистских настроений и антифашистской активности и самоорганизации в трудящихся массах.

      2. А теперь в Харьковской области собираются вакцинировать всех детей от 5 до 12 лет..

        1. Собираются… А сосед у меня собирается выиграть миллион в лотерею.
          Власти не посмеют. А посмеют — им же хуже.

  9. Уважаемые редакторы. Почему вы проигнорировали мой вопрос о марксистском кружке «Краснобай»? Я же не от праздности спрашиваю о нем. Это единственный пока в республике Беларусь марксистский кружок, о котором знают массы. Я как будущий пролетарий своей страны хочу понять, стоит ли вступать в него или нет, хорошая эта организация или плохая с точки зрения марксизма. Вы же наверняка с ним сталкивались и можете что-то толковое онеме сказать…

    1. «Вы же наверняка с ним сталкивались и можете что-то толковое о нем сказать?» — Нет, мы с ним практически не сталкивались. Содержание их блога в ВК обыкновенное левое, описательное: ничего продвинутого, никакой серьёзной аналитики, попытки разобраться в моменте, дать марксистский анализ явлениям и событиям. Таких блогов в РФ — десятки.

  10. Прочитал в телеграмм канале, что ремонтный завод в Энгельсе сдали на металлолом. Получается, что к 3 мв или подобной не готовятся, хотя на словах идеологи и пропагандисты рассказывают, что нужно будет еще и «помогать» восточной Европе освободиться, хотя таким уровнем суверенитета они и часть Украины не могу захватить. Поэтому сложно что-то спрогнозировать, т.к. правительство всегда принимает решения противоположные национальным интересам.

    1. Не национальным интересам, а классовым. Есть национальная буржуазия, есть транснациональная. В чьих то интересах принимаются решения. Но все решения так или иначе не могут выходить за рамки производственных отношений. Возможно просто ликвидируют конкурентоспособные заводы в чиьх то монопольных интересах. Вообще странное сообщение металлолом уже как год упал в цене раньше надо было это делать.

      1. Я не разъяснил контекст, в каком я использовал слово «национальный». В смысле точки зрения интересов большинства населения России. Народ, демократия и т.п. зависят от контекста, гуманитарные же понятия. Очевидно, что в чьих-то интересах, но не жителей России, и скорее всего не в первую очередь для получения металлолома.
        Это любопытный пример, что в войну правительство уничтожает свой военный комплекс. Гитлер наоборот укреплял военную промышленность, т.к. планировал серьезные войны на годы вперед.
        Т.к. на деле доказано (деиндустриализация, выкачка природных ресурсов России в другие страны для их усиления и т.п), что правительство проводит политику антироссийскую,(понятно что не как самоцель, а как единственную возможность получать максимальную прибыль в созданных своими хозяевами условиях, колониализм ),можно сделать вывод, что рф не готовится к серьезным войнам, потому что, либо сценариев, где мировой капитал приказывает рф начинать масштабные войны не было, либо мировые капиталисты производят ослабление России руками правительства рф для того, чтобы подготовить ее поражение в будущей большой войне. Пытаться оценить необходимость замены попыток оранжевой революции военными действиями это вилами по воде, потому что переменных очень много и информации мало. Вряд ли цель в этом. Тема глубокая. Если и будет большая война, то главной ее причиной будет сама война как таковая, либо революция. Сейчас можно сказать только, что война в Украине мало чем отличается от коронавируса-просто ширма, под которой приводится в действие экономический закон империализма, и признаков разрастания ее во что то большее в ближайшее время нет, как тем более и возможностей. Очередная Сирия, просто близко.

        1. Да тоже так считаю, но я не зря сделал оговорку » в рамках производственных отношений» имея ввиду, что капиталисты не всесильны и даже если есть желание сохранить завод, на практике так не получается.
          А так я пару лет назад считал, что в военном смысле рф сливают когда часть оружейных заводов поставили в положение, когда они перестали выпускать часть своей продукции и предприятие «калашников» отдали бывшему заместителю министра транспорта Лушникову. Откуда у него могут быть такие деньги? Потом был большой госзаказ и патроны подорожали в 10 раз по 550 рублей за 54 когда он стоил 30-35 рублей, вышел закон о том, что магазин может 50 кг одновременно хранить пороха учитывая его в патронах, короче сделали все, чтобы магазины не смогли выкупить у заводов с запасом. Было это зимой 2020 и как раз были сообщения об учениях на границе с украиной в тот раз может не получилось или время требовалось на подготовку.
          При империализме для модернизации предприятий требуется много средств часть из них могут брать от продажи второстепенных предприятий.

    2. Буржуазное правительство, всегда выдает интересы правящего класса за национальные.

    1. А какая аналитика вас интересует конкретно? Вроде уже и так много написано по теме.

    2. Кровавая возня вокруг Бахмута выгодна обеим сторонам. Война есть продолжение политики другими средствами. Посмотрите внимательно на правящий класс сами.

  11. Как коммунисты относятся к компьютерным играм, в плане пропаганды идей. Не секрет, что игры имеют важную функцию пропаганды идей, причём в наиболее непринуждённой и привлекательной форме. Например гта, где герой приходит к успеху в кап пирамиде. И ещё, вот есть фоллаут, где показан мир после апокалипсиса, с рабством, бандами, людоедами и тд. Но ведь у нас после полного крушения социализма то же самое было, рынки рабов в Грозном, войны, банды, голодные смерти. Стоит ли при социализме делать игры, где будет показана жизнь в случае победы контры, чтобы уже с детства знали, к чему приведёт победа контрреволюции. В Прибалтике такую игру сделали, где по сюжету диктатуру пролетариата свергли, установили режим наподобие мира фоллаута.

    1. Какой толк от молодого человека, который знает мир по играм?
      Реальный мир фантазиями не переделать и от таких фантазеров толку не много в любом деле.
      К Маркс « В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам» Серьезные вещи развлекательных форм не приемлют.

      1. Толк в программирование человека.Особенно,если доходчиво показывать,что будет в случае контрреволюции.А о 90 годах,с их бандитизмом,наркоманией,войнами в Чечне,продажей людей на органы фильмы надо снимать,и пионерам показывать.Как известно плохое забывается быстро,и уже через лет 20 после победы соц революции в условной стране А,ее жители уже будут слабо представлять что такое жизнь в кап стране.А через еще лет 15 тем более.Для того чтобы не забывать такие фильмы,книги и игры подойдут.

      2. Товарищ Железняк, а вы классиков наизусть помните или у вас цитатник есть?

        1. Выписываю себе в файлик и в дискорде, цитатник хорошо бы сделать с ссылками и по темам.

          1. Аккуратнее с цитатами. Я имею в виду чрезмерное увлечение ими: многие на этом пути становились рабами этих цитат в том смысле, что не могли уже вырваться за их пределы, и, к тому же, начинали применять их по делу и без дела, как, например, вы это сделали выше.
            Те же детские игры-войнушки с тематикой классовой борьбы и гражданской войны рабочих и крестьян против фашистов и буржуинов — это прекрасный способ НАЧАЛЬНОГО ознакомления и усвоения материала.

            1. Это профессиональная травма. Я не имею возможности долго разбираться по сути мне надо за час два накатать предписания по теме, бывает, не выходя на стройку.
              Конечно останавливаться на одних цитатах нет никакого смысла, в них нет ни полноценного анализа, ни примеров, что я и делаю, а цитаты всего лишь реперные точки они помогают мне ориентироваться.
              В том же фалауте сюжет капиталистического апокалипсиса с связи с войной США с коммунистическим китаем наглядно пропаганда опасности этого строя — коммунисты опасны для людей граждан США.
              С точки зрения пользы игрули нечего не могут, с точки зрения познания тоже сложно по играм, что то понять.
              Так в чем же неуместность? Неужели можно разобраться в чем то, не прилагая должного усилия над собой?

              1. Без должного усилия, конечно, нельзя разобраться в науке, например, в том же диамате, досконально, стать подлинным мастером своего дела. НО! Без игрового момента на НАЧАЛЬНОМ этапе человеку трудно даже приступить к серьёзному изучению науки. Без спортивной игры, например, невозможно стать хорошо тренированным и гармонически развитым в физическом смысле человеком. Проблема возникают, когда умение играть подменяет собой умение жить, становится не подготавливающим, облегчающим и развивающим этапом познания и овладения жизненными навыками, а конечной целью, а также когда игрокам даются ложные, классово чуждые посылы во время спортивных и прочих игр.

                1. Мой друг в школьные годы любил авиасимуляторы. У него даже штурвал был. Любил стратегии и романтику древних войнов. Потом пошел в военное училище и стал летчиком. Какое-то понимание летных вещей из симуляторов он подчерпнул я думаю. На симуляторах сейчас летчиков и учат в какой то степени. Дронами управлять вообще мне кажется как в игрушку играть.

    2. На этот вопрос РП уже отвечал. Достаточно было бы поискать через строку поиска. https://work-way.com/blog/2014/05/27/kak-kommunisty-otnosyatsya-k-kartochnym-i-kompyuternym-igram/ В следующий раз, посторайтесь сначала самостоятельно поискать соответсвующую статью на сайте и только потом, не найдя ответ, задать вопрос.

    3. Игры отражают мировоззрение людей, определяемое, в свою очередь, политикой правящего класса и насаждаемыми им ценностями.
      Так, сегодня подавляющее число игр это, либо тупейшие донатные помойки, рассчитанные на вымогательство денег у игроков в игровом процессе — так называемые гача-механики (по типу азартного казино), либо постапокалиптические стрелялки и выживалки (привет Фоллауту). Если с первым типом игр всё предельно ясно, то касаемо второго — тут чётко просматривается тенденция бесперспективности пути развития цивилизации. Под влиянием глобального кризиса капитализма игроделы просто не в состоянии представить светлое будущее, а поскольку сам капитализм не внушает оптимизма, то все мало-мальски сносные игры показывают будущий мировой крах или полнейшую деградацию общественных отношений. Доминирует эпоха декаданса уже сейчас.

      1. \\ \\чётко просматривается тенденция бесперспективности пути развития цивилизации\\ \\
        На мой взгляд не просматривается, а пропагандируется. Эта пропаганда есть отражение философии фашизма или лучше сказать загнивающего капитализма. Недавно я общался с одной певицей и автором песен, себя она позиционирует как человека коммунистических взглядов. Ее песни на мой взгляд изобилуют безысходностью и пессимизмом, я ее задал вопрос почему такие песни? она ответила, что ее жизнь научила. И я привел цитату:
        «Для правильного понимания сущности фашизма как диктатуры монополистического капитала необходимо уяснить взаимопроникновение в нём двух сторон. Во-первых, следует понять фашизм (и соответственно его идеологию) как порождение гниющего, безвыходно-кризисного империализма. «Появление фашистского движения в нынешних исторических условиях свидетельствуют о том, что капитализм изжил себя, вызрели все предпосылки для социального преобразования общества». (Фашизм — «один из симптомов дезориентации правящих классов и их стремления на путях подавления рабочего класса найти выход из положения». «На уродливость его идеологических форм влияет то, что он является политической надстройкой загнивающего капитализма» .
        Тот, кто не понимает этой стороны фашизма, — того, что он возникает на зыбкой почве загнивающего капитализма, кто рассматривает фашизм как обычное наступление буржуазии, кто видит в нём признаки силы капитализма, — тот неизбежно скатывается на правооппортунистическую позицию, впадает в пессимизм, неверие в силы рабочего класса и близость победы социалистической революции.»
        Это одна сторона философии фашизма вот вторая: «Но столь же неверно видеть в фашизме только одну охарактеризованную сторону — гниение, упадок, вырождение. Это привело бы к «левой» ошибке (по форме противоположной, а по существу, тождественной правой), к вере в автоматическое падение капитализма, в его самораспад, саморазложение, в оппортунистической недооценке значения активной революционной борьбы как необходимого условия гибели капитализма. «Фашизм не есть только выражение кризиса капитализма и начавшегося разложения правящих классов. Сказать только это значит ещё не сказать всего. Фашизм есть одна из форм наступления капитализма, содержащая в себе элементы преодоления этого кризиса методами выхода из него на капиталистических путях. Фашизм есть и офензива и оборона капитала… Фашистское движение на деле есть одна из форм наступления капитала в обстановке общего кризиса капитализма и начинающегося разложения правящих классов. А это и делает из фашизма особую, необычную форму наступления капитала» .
        Таким образом для правильного понимания фашизма необходимо уяснить выражаемое в нём двуединство наступательной активности реакционного крупного капитала и судорожности, беспочвенности этой активности.» Поэтому я считаю, что раз капиталисты тщательно пропагандируют вторую сторону своей философии о наступательной активности, так они пропагандируют и первую сторону безвыходности и разложения. То есть это на первый взгляд является критикой капитализма, но на деле реакционной пропагандой правящего класса в его интересах. Вы как считаете?

        1. Я считаю, что пропаганда неизбежного апокалипсиса это политика правящих верхов убедить народы не бороться против строя — мир будет именно таким: господство капиталистического строя, и никак иначе. Все мечты о справедливом строе есть утопия. Потому что сам человек неисправим, т. к. им движут животные страсти заложенные в генах: эгоизм, желание получить власть в стае, жадность.
          Капитализм же, перешедший повсеместно к фашисткому способу правления стал загнивающим не сегодня и не вчера, а гораздо раньше, на границе 19-го и 20-го веков. Как и сегодня упадочнические настроения по поводу неизбежности краха проникли в культуру того времени. Даже фантасты не избежали пессимизма, например Г. Уэлс в романе «Машина времени». Что никак не помешало, в итоге, трудовому народу РИ в 1917-м перевернуть мир, встать на путь развития, разрушив миф о «конце истории». Новое пролетарское исскуство явило собой полную противоположность капиталистическому упадничеству. Таким вызовом загниванию стал роман И. Ефремова «Туманность Андромеды». Однако, писатель предупреждал, о последствиях реставрации капиталистических отношений в другом романе «Час быка», тогда регресс станет ещё более катастрофичен для общества. Чему мы являемся современниками.

          1. Насчёт Ефремова, я бы не был так уверен в правильности его «вызовов» и «предупреждений».
            В романе «Час быка» даже ни разу не произносится слово «капитализм» применительно к эксплуататорскому обществу плареты Торманс, не говоря уже об отсутствии описания этого общественно — экономического строя, и многое другое…
            Писатель больше смахивает на левака, нежели коммуниста.
            Я уже отвечал на вопрос о творчестве Ефремова в Курилке, 31 июля 2022 года.

          2. Причём параллельно с картинами, изображающими бессмысленность борьбы с «вечными человеческими пороками», рисуются противоположные, показывающие взгляд на мир в «розовых очках», без этих самых пороков (либо же они выставляются настолько несущественными, что не стоит и обращать внимания), где всё зависит от стремления к собственным мечтам и «личному счастью».
            К этому типу пропаганды относятся почти все телепередачи для подрастающей молодёжи, и даже многочисленные фильмы, сериалы, книги с «историями успеха», создающиеся для взрослых обывателей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code