Поскольку точное расследование деталей и обстоятельств убийства Троцкого не являлось задачей Сайерса и Кана (они, как вы понимаете, и представления не имели, что потом, годы спустя, за троцкиста Морнара станут выдавать испанского коммуниста Меркадера), нам придётся немного дополнить обрисованную ими картину убийства. Для этого необходимо поподробнее рассказать о двух других непосредственных участниках убийства. Читать далее
Все записи автора alex
Об убийстве Троцкого. Часть 2.
- Коротко об убийце
Как уже говорилось в первой части данной статьи, 21 августа 1940 года Троцкий скончался от удара ледорубом по голове, полученного днём ранее.
Вот как описывается ход событий в книге «Тайная война против СССР», 1947 г., за авторством М. Сайерса и А. Кана, двух прогрессивных американских писателей-антифашистов:
«В сентябре 1939 г. на французском пароходе «Иль-де Франс» прибыл в США один из европейских агентов троцкизма, путешествовавший под именем Френка Джексона.»
Как рабочие становились революционерами-марксистами
От ред. РП: Из книги А. Шаповалова «По дороге к марксизму», Государственное издательство «Прибой», 1924 г. Главы публикуются в сокращении.
Встреча с марксистами
Приходя к Приютову, который был знаком с интеллигентами-марксистами, я однажды встретил одного из последних. Присутствуя при их споре, я невольно заинтересовался новой, неизвестной мне, социалистической теорией, которая на первое и главное место в истории будущего ставила только рабочий класс. Хотя Приютов презрительно отзывался о «социал-демократах», как о сухих материалистах, отодвигающих на очень долгий срок низвержение главного врага народа — самодержавия, я познакомился с этим интеллигентом.
С этого времени, помимо народнической, я стал читать и марксистскую литературу. Приютов, заметив, что я заинтересовался марксистской теорией, сказал мне: — «Остерегайся социал-демократов. Это узкие, сухие люди с ограниченным кругозором. Они откладывают дело свержения царизма в долгий ящик. Они, борясь за пятачок, ограничиваясь одним рабочим, игнорируя крестьянство и общество, суживают свою сферу деятельности. Затем, сознавая, что их агитация не так опасна для правительства, как народовольческая, они невольно неконспиративны. Будучи знаком с ними, ты можешь легко захватить слежку». — «Зачем же ты позволяешь им приходить к тебе?» — возразил я.
Что исправит горбатого?
От ред. РП. Часть редакции РП не совсем согласна с выводами автора настоящей статьи. В ближайшее время будет опубликована статья, излагающая иную точку зрения и объясняющая почему рекомендация тов. М. Иванова вести активистам даже в случае отсутствия поддержки в трудовом коллективе индивидуальную борьбу с работодателем не является тактически правильным в настоящих условиях.
Что исправит горбатого?
В недавней статье РП «О буржуазном суде» речь шла о расправе администрации одного из предприятий с нашим товарищем Беликовым —рабочим активистом. После длительной кампании травли, ущемлений, провокаций и подлогов руководству этого предприятия всё-таки удалось изгнать этого рабочего с завода. Наш товарищ обратился за справедливостью и законностью в органы суда и прокуратуры. Но после трёхмесячной судебно-юридической «карусели» и видимости прокурорских проверок этого завода суд первой инстанции и прокуратура дружно заявили нашему Беликову, что никаких нарушений закона и преступлений со стороны администрации предприятия «не усмотрено». На этом формальном основании в иске нашего товарища к капиталисту-работодателю суд отказал по всем пунктам. Читать далее
Реалии западного капитализма: как из обычного природного явления можно устроить ЧП
От редакции РП: Эту заметку прислал нам в редакцию один из читателей нашего сайта, бывший российский, а ранее — советский гражданин, проживающий ныне на западе. Сказать, что мы были в шоке, прочитав ее, это значит не сказать ничего. Очень хочется ткнуть носом в описанные в заметке реалии обыденной жизни людей одной из «развитых» стран капиталистического мира тех российских граждан, кто еще продолжает распускать байки о «сказочной жизни на благословенном западе».
Нам в России даром не нужна такая ваша «счастливая» жизнь, господа! Тут даже не СССР, а хотя бы существующие еще российские осколки советского прошлого не идут ни в какое сравнение с тем ужасом и откровенным идиотизмом, который там творится. Читать далее
О буржуазном суде
Почему большевики, ставя экономическую борьбу на место, подчинённое борьбе политической, всегда призывали пролетариат ни на день не отказываться от экономической борьбы — даже в те периоды, когда дело явно шло к вооружённым выступлениям, к боям с полицией и войсками, наконец, к вооружённому восстанию?
Причин несколько.
Во-первых, как и на войне, в борьбе с буржуазией нельзя заведомо пренебрегать ни одним «видом» и «родом» оружия, ни одной из форм боя. Когда противника бьют и политически, и экономически, и вооружённой силой, и легально, и нелегально, польза гораздо больше, чем если бьют только в одном направлении и одним видом «оружия», оставляя в бездействии все другие. Это означает, в частности, что могут возникнуть ситуации, когда у отдельного рабочего или небольшой группы рабочих на руках есть только легальные методы борьбы, и что результаты такой борьбы скажутся не сразу, а через некоторое время. И потому отказываться от легальной борьбы нельзя, хотя бы потому, что ничего другого в данный момент не остаётся.
Видеофильм о Сталине (РП-медиа, 2019 г.)
Представляем вниманию наших читателей видеофильм «И. В. Сталин. К 140-летию со дня рождения», подготовленный видеогруппой МЛРД «Рабочий путь».
Наш фильм рассказывает рабочим и всем трудящимся о том, кто такой Сталин, что он сделал для людей, в чем его величие и почему его так любил советский народ.
Наш фильм отличается от множества других фильмов о Сталине тем, что в нем отражена классовая точка зрения рабочего класса на Сталина и политику, проводимую под его руководство ЦК партии большевиков. Читать далее
О стрелковом оружии и восстании пролетариата
Не так давно на одной из интернет-заставок мы, хотя и с запозданием, но обнаружили «окно» с любопытным названием: «Хунта продолжает готовиться к войне — убийства генералов, взрывы военскладов, расформирование округов… теперь нас голыми руками…».
Название крикливое, «сенсационное», типовое для буржуазной журналистики, но всё же дыма без огня не бывает, и упоминание о хунте и подготовке к войне внимания заслуживало.
Открыли «окно» и прочитали короткую заметку за 26.11.2019 г.
Центральным пунктом этой заметки было утверждение о том, что министерство обороны РФ проводит утилизацию некоторой части госрезервов стрелкового оружия. Автор (или авторы) заметки пишет, что мотивом для утилизации армейского стрелкового вооружения служит факт переполнения оружейных складов винтовками, автоматами и пистолетами ещё советского производства. Читатель подводится к мысли о том, что МО РФ, дескать, изыскивает место для новых систем вооружения, и поэтому некоторое количество снайперских винтовок, автоматов и пистолетов отправляется по актам в мартеновские печи.
О «Политштурме»
В редакцию РП нередко приходят письма читателей с вопросом о том, как мы относимся к «Политштурму» (далее – ПШ), считаем ли мы сообщество ПШ идейно близким с МЛРД «Рабочий путь».
Почему возникают такие вопросы, понятно: на фоне крайне пестрого левого движения в России, в котором кого только не встретить — от националистов до фашистов, и все как один прикрываются советской, коммунистической или марксистской оболочкой, не слишком политически грамотным товарищам «Политштурм» действительно кажется по-настоящему левым, истинно коммунистическим сообществом, выражающим действительно марксистскую идеологию и проводящим верную пролетарскую классовую политику.
Но это, к сожалению, далеко не так. Идеи, пропагандируемые ПШ, и проводимая им работа пока еще далеки от марксистских, истинно коммунистических, большевистских. Возможно в будущем товарищи из ПШ и встанут крепко на классовые позиции пролетариата, но пока они в гораздо большей степени отражают взгляды и интересы мелкой буржуазии и мелкобуржуазных слоев населения — студенчества, мелких служащих, интеллигенции, самозанятых. От РП «Политштурм» отличается принципиально именно этим, т.е. своей не рабочей классовой позицией. Читать далее
Что нас ждет в 2020-м году. Поздравление «дорогим россиянам» от российского правительства.
Наступил очередной год реставрированного капитализма. Что от него ждать трудовому народу?
Как всегда, ничего хорошего. Ныне власть не его, не народа, не рабочих и крестьян. Ныне всем в стране заправляют капиталисты. Третье десятилетие они сидят на народной шее, присваивая себе все, что произвел трудовой народ, и оставляя трудящимся крохи, чтобы не умерли с голоду и могли работать далее, обогащая капиталистических паразитов.
В новом, 2020-м, году будет всё то же, что и в прошлые капиталистические годы: «хозяевам жизни», капиталистам, – привилегии и преференции, а народу – шиш с маслом, немного прикрытый популистскими мерами. Читать далее
От совхоза к фермерству
О том, как заменили совхоз частным фермерством и что из этого получилось (на примере хутора Попереченский Волгоградской области).
Цитаты взяты из книги Б.П. Екимова «Прощание с колхозом», издательство «Время», 2010 г.
К некоторым фактам, о которых сообщает автор книги, авторы настоящей статьи дают свои комментарии. Читать далее
Проект «Вопросы философии» (1947-1991 гг.)
Уважаемые товарищи!
Библиотека РП, располагая громадным количеством интересных и важных книг, в следующем 2020 году планирует начать работу по оцифровке всех номеров журнала «ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ», выходившего в советский период с 1947 г. по 1991 г.
Журнал «Вопросы философии» — это центральный философский журнал СССР, отражавший мировоззренческий базис, на котором выстраивалась вся советская идеология. По этому журналу можно легко увидеть в развитии, как хрущевско-брежневская контрреволюция в СССР постепенно заменяла марксизм-ленинизм ревизией марксизма и откровенно буржуазной идеологией. Содержимое этих журналов наглядно показывает, как именно идеологически готовили советский народ к Перестройке, к реставрации в стране капитализма, как контра дезориентировала советских людей и лишала их понимания существа происходящих в стране событий и процессов.
ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН. К 140-летию со дня рождения.
От ред. РП: В этой статье мы решили рассказать о Сталине то, что поняли сами, изучая период советской истории, когда Сталин стоял во главе большевистской партии и Советской страны.
Начиная свое знакомство с документами и материалами советской эпохи, мы отнюдь не имели какого-то определенного, заранее сформированного мнения о Сталине и его деятельности. Наша позиция по отношению в Сталину и его деятельности выработалась в результате внимательного изучения этих материалов и документов, она есть итоговый вывод того, что мы узнали, что твердо установили и выяснили для себя за многие годы своей работы.
Множество фактов и документов каждому из нас доказали, что Сталин был прав, что он стоял на стороне трудового народа, на стороне пролетариата, являлся непримиримым противником помещиков и капиталистов, и именно поэтому его так ненавидели и ненавидят вчерашние и сегодняшние эксплуататоры-капиталисты и их прихлебатели.
Это знание мы кратко изложили в настоящей статье, посвященной 140-летию со дня рождения этого великого человека, вождя советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина. Читать далее
Об убийстве Троцкого. Часть 1.
Один из наших читателей прислал в редакцию РП скан газеты «Правда» № 235 от 24 августа 1940 г. со статьёй-сообщением о смерти Троцкого. Редакция РП решила разместить этот скан, распечатав для удобства чтения оригинальный текст.
Зачем мы это делаем? Чем ценен этот текст?
Прежде всего тем, что в нем кратко изложена вся правда об убийстве Троцкого, то, что было на деле, а не то, что придумано много лет спустя и навязывается нам сегодня буржуазной пропагандой. В тексте статьи отчётливо показывается, насколько далеки были большевики от заказа и осуществления этого убийства, с лёгкой руки хрущёвцев приписываемого сталинскому руководству.
Лжем и не краснеем
Наблюдая за тем, что происходит в нашей жизни, в очередной раз приходится убедиться в том, насколько правы были большевики, говорившие, что если человек не стоит твердо на классовых позициях пролетариата, а пытается быть «объективистом», то он неизбежно скатывается на позицию буржуазии, самой реакционной ее части — фашизма. Вот тому последний пример.
Вроде бы левое Лен.ру (Ленинградское интернет-телевидение), многие годы тесно сотрудничающее с «Фондом Рабочей Академии» (он же «Рабочая партия России» (РПР)), на котором постоянно выкладывались лекции известного профессора М. В. Попова и где существует даже целый цикл передач «Красный университет», берет интервью у вроде бы тоже левой журналистки Е. Прудниковой, известной своими историческими «расследованиями», в которых действительно иногда встречались проблески истины или, по крайней мере, размышления и замечания автора шли в правильном направлении.
Вышли из печати новые книги РП
Сообщаем нашим сторонникам и читателям, что получены из типографии новые книги, подготовленные МЛРД «Рабочий путь»:
- долгожданная книга о троцкистско-фашистском заговоре в СССР, разоблаченном советской контрразведкой в 1937 году —
А. Яновский «Военно-троцкистский заговор»
В 2-х томах.
Формат книг — стандартный. Твердая обложка.
Объем 1 тома — 594 стр. Объем 2 тома — 605 стр.
Материализм и идеализм в вопросах становления человека
Из журнала «Вопросы философии», 1955 г., № 5, стр. 143-156.
Материализм и идеализм в вопросах становления человека
Б. Ф. ПОРШНЕВ
I
Возникновение человека и начало человеческой истории — один из тех коренных вопросов, которые, подобно проблемам происхождения жизни, Земли и т. п., интересуют каждого читателя. Эта тема занимала и занимает важное место в борьбе науки с религией.
Наука о древнекаменном веке (палеолите) и древнейших людях возникла менее ста лет назад. Правда, первая попытка создать ее была сделана еще в 30-х годах XIX века Лайеллем, но его книга «Древность человека» долго была окружена заговором молчания. В 1863 году Энгельс в письме к Марксу жаловался, что Читать далее
Об «отмене» развития и причинности
О катастрофическом положении дел в нынешних естественных науках РП писал неоднократно. Иного положения в естествознании, существующем в условиях фашистских государств, и быть не может: крайняя буржуазная реакция, господствующая с опорой на военно-полицейское принуждение, на открытый и скрытый террор против трудящихся во всех областях общественной жизни, предполагает и требует себе и соответствующих форм общественного сознания. Эти формы, в свою очередь, не могут выражать прогресс общества: будучи целиком зависимы от буржуазии и выполняя её идейные заказы, естественные науки — в своих многочисленных «теориях» и «школах» последних лет — развивают не знание об объективных законах природы, существующих вне и независимо от воли и сознания людей, а приводят к отрицанию самой возможности научного познания материального мира, т.е. к отрицанию науки. И это ― при современном уровне развития техники, который хотя и отстал намного от требований прогресса, но всё же доказывает познаваемость действительного мира и, безусловно, не сравним с тем состоянием техники производства, которое было в первом десятилетии XX в.
В гостях у троцкистов
Был на днях проездом на конференции «Нового Прометея» (далее – НП) под названием «От Октября к коминтерну: нерешённая задача пролетариата». Описываю ниже запомнившиеся моменты, деля их на положительные и отрицательные относительно пользы для нашего дела. Деление, конечно, относительное, поскольку то или иное из описываемых ниже явлений может играть для большевизма, допустим, отрицательную роль, в то время как скрытая за этим явлением сущность будет безусловно положительным фактором. И наоборот. То, что явно играет двоякую роль, повторено с различным комментарием.
Положительные
Начнём, всё же, с приятного.
Было много молодёжи. Это первое, что бросилось в глаза.
Хотя не совсем так. Первое, кто действительно бросился (направить в зал конференции), — были активисты-функционеры, одетые по дресс-коду, т. е. одинаково, официально и политически нейтрально. Впечатление это производит настораживающее и даже отталкивающее, поэтому записал этот момент сюда, как полезный просчёт троцкистов.
РПЦ испугалась Джокера
«Святые» холуи капитала испугались показа нашумевшего фильма «Джокер», видя в нём угрозу для умов молодёжи – они боятся, что молодежь может последовать примеру жителей города Готэм и начать массовые протесты, которые могут привести «к разрушению российской государственности» и «духовной идентичности».[1]
«Священнослужители Челябинска обеспокоены, что молодежь будет праздновать Хэллоуин в костюмах Джокера, потому что для России такой протест подразумевает разрушение «российской государственности» и «духовной идентичности».»
Добавлю, что сами власти, в лице министра культуры Мединского[2], официально не считают необходимым запрещать этот фильм, как скрытую пропаганду уничтожения «российской государственности». Оно и ясно почему. Слова Мединского о том, что каждый решает для себя сам, есть ли там пропаганда «зла» или «добра», говорят нам о том, что буржуазия РФ не прочь бы и запретить («зло» Мединский всё же увидел, проговорился), да только запрет такого фильма лишь подстегнул бы молодёжь к антигосударственным протестам – молодые люди одевались бы в костюмы из фильма не только на Хэллоуин, как это происходит кое-где сейчас, а на социальных протестах, на митингах и шествиях на улицах (чего буржуазия РФ боится гораздо сильнее, чем обывательской клоунады на Хэллоуин).
