Архив рубрики: Критика буржуазной идеологии

О середине и конце времени, цикличности и повторяемости (ответ аdmin`у)

Под статьей «Движение, пространство и время» товарищ под именем admin оставил следующий комментарий, на который необходимо было ответить, поскольку в нем явно звучали тяжёлые идеалистические ноты. Прямо мракобес Хайдеггер лезет из всех щелей («Бытие и время»). Я посчитал, что это опасно. Нельзя было оставлять это без ответа. И потому пришлось писать эту статью.

Вот этот комментарий тов. admin

« > Что значит «…не получится просто отмахнуться»?

То и значит. Вы пишете: «если взять какое-либо событие, то до того, как оно произошло, протекло беспредельное количество времени». Вы также пишете, что время выражается «в изменении и развитии материи». Получается, что Вы, я, все люди и окружающий мир — продукт _бесконечного_ числа изменений материи, _бесконечного_ числа ступеней её развития (которые уже произошли за бесконечное время, которое прошло до настоящего момента). Читать далее

Ответ автору-позитивисту

Недавно на сайте РП была размещена очень важная и интересная статья  А.Гулыги «Возникновение позитивизма» , где в комментариях редакция «Рабочего Пути» показала, что это реакционнейшее субъективно-идеалистическое учение проявляется не только во всей российской буржуазной идеологии, выражая классовые интересы современных империалистов, но находит свое выражение даже в нашем левом движении, выдавая себя за настоящий марксизм. В качестве примера указывалась группа так называемых «научных централистов» («Прорыв», «Газета коммунистическая», «LENIN CREW»), напрочь отрицающих пролетарскую демократию и абсолютизирующих «науку» и централизм.

Читать далее

Великое «открытие» американских экономистов

госрегулированиеВедущие экономисты США сделали «открытие» (см. журнал «The American Prospect»). Оказывается, что социальное неравенство действительно существует, и разница между богатыми и бедными из года в год растёт!

Да, да, не удивляйтесь: теперь говорить и писать об этом «феномене» — самый главнейший тренд. И даже не только это: вторая половина «открытия» заключается в том, что американские экономисты признали силу монополий, признали, что крупные монополии и транснациональные корпорации плевать хотели на теории о «саморегулирующимся рынке» и его легендарной «руке». В результате чего в США развернулась новая крупная дискуссия о неравенстве доходов (Income Inequality Debate, первая состоялась в 2014 г.). С большой натяжкой можно даже сказать, что ведущие экономические умы США всё-таки разглядели наконец явление, известное как империализм. А говоря прямо, они попросту больше не могут игнорировать его.

Читать далее

Зачем либеральная оппозиция ведет борьбу с коррупцией

Навальный ЧайкаВопрос. «Здравствуйте. Являюсь читателем вашего сайта достаточно давно и всецело разделяю ваши убеждения, отстаиваемые вашим движением…

Решился написать вам после вот какого «происшествия». Сегодня я посмотрел вот это вот видео. Мне оно показалось заслуживающим внимания, хотя бы потому, что позволяет лучше разобраться в, так сказать, «особенностях» устройства власти в нашей стране.

Сторонником Навального и т.д. и т.п. не являюсь, так как моя позиция совпадала с вашей по этому поводу (информационный фон, призванный отвлекать народные массы).

Читать далее

Политический ликбез для несознательного избирателя на примере выборов губернатора Брянской области

bryansk (1)От редакции РП: Месяц назад в России случился очередной приступ демократии на буржуазный манер, когда в целом ряде регионов страны народ «выбирал» власть, т.е. тех лиц, которые им будут управлять несколько следующих лет.

Чего стоят буржуазные «выборы», думаем, объяснять не надо — за два с лишним десятилетия капитализма это поняли уже все наши граждане, даже самые неразвитые. Буржуазная власть давно и надежно убедила наш народ в том, что он в России никто и звать его никак. Что он только по Конституции РФ чего-то там имеет, но на деле решает всё вовсе не он, а те, кто сидит на его шее и им погоняет — владельцы банков и корпораций и выслуживающиеся перед ними госчиновники.

Не случайно многие россияне стали настолько равнодушны к периодически проходящим в стране «избирательным компаниям», что когда те проводятся, эти граждане толком и не знают о том, что они идут. Наш трудовой народ  вообще бы забыл о существовании всяких там депутатов и кандидатов на их место, если бы последние настойчиво не лезли на глаза, имитируя политическую «состязательность» в ходе «выборов». Хотя смысла в этой «состязательности» никакого нет —  все давно решено задолго до дня голосований. «Господа» давно обсудили, кому из них какой обломится кусок государственного пирога.

Читать далее

О классовой сущности российских профсоюзов и задачах коммунистов

Начало

Акция «За достойный труд!» в России

Вот как она проходила в России в прошлые годы на примере ФНПР (нас об этом любезно информирует газета «Солидарность»):

В 2012 г. главным лозунгом профсоюзов ФНПР был — «Против безработицы среди молодёжи!».

Что предлагалось профсоюзами? «Круглые столы, собрания, конференции в организациях профсоюзов с приглашением социальных партнеров.» То есть как обычно сплошное пустословие и компромиссы с работодателями («социальное партнерство»), как будто вопросы обеспечения работой молодого поколения в нашей стране можно решить, не строя новых предприятий, а продолжая и далее политику деиндустриализации ради колонизации и разрушение страны мировым капиталом.

Читать далее

О всемирной акции профсоюзов «За достойный труд!»

profsouz7 октября Международная конфедерация профсоюзов (МКП) проводила по всему миру акцию «За достойный труд!». Участвовала в ней и капиталистическая Россия. Все российские профсоюзы, входящие в МКП, и в первую очередь самый крупный наш профсоюз — ФНПР с десятками миллионов членов и подразделениями во всех отраслях российской промышленности, проводили какие-то мероприятия — пикеты, митинги, встречи, обсуждения и т.п., в той или иной степени посвященные «достойному труду».

В преддверии акции, буквально за день до нее, наши читатели задали нам вопрос, а нужно ли коммунистам участвовать в этой акции, если ее организаторами выступают «желтые профсоюзы»? К сожалению, вопрос поступил слишком поздно и подготовить на него ответ до проведения самой акции мы не успели. Настоящий материал приходится давать в качестве послесловия, поскольку, во-первых, данная акция оказалась более чем интересной, наглядно показывающей какому общественному классу на самом деле служат наши профсоюзы, и во-вторых, подобные акции профсоюзы будут проводить еще не раз, и наши коммунисты, в первую очередь, работающие в рабочих массах, должны четко понимать, как им следует действовать в таких случаях.

Читать далее

Зачем российской армии «комиссары»

Российская власть решила, что в Вооруженных Силах России необходимо создать военно-идеологическое управление.  Теперь в российской армии будут работать структуры, отвечающие за идеологическое воспитание военных. Необходимость в создании таких структур объясняется тем, что якобы армии все-таки нужна какая-никакая идеология. В пример приводится система комиссаров, существовавшая  при Советской власти.

Вот только в Советской Армии, мол, идеологии было слишком много — ну а теперь ее совсем нет.  А совсем без идеологии плохо – военнослужащие не знают,  что они должны защищать и во имя чего служить, дисциплина падает, нет мотивации для службы и т.д. и т.п. Поэтому надо снова идеологию. Но, конечно, не так, как при социализме,  когда ее было чересчур — а так, немножко, в меру. При советской власти идеология в армии была связана с политикой – ну, а теперь, конечно,  этого не надо, боже сохрани, чтобы военные занимались политикой! Нужна какая-то идеология без политики – «государственная»,  «без партийных факторов, но основанная на общем понимании роли государства, его истории, особенностей народа».

Читать далее

Зачем российская власть оправдывает жандармов

Пока в нашей стране была Советская власть, пока  правил рабочий класс – у нас господствовало одно отношение ко всем историческим явлениям – отношение рабочего класса.

Именно с  этих  позиций, с пролетарской классовой точки зрения  – мы смотрели на историю нашей страны до Октября семнадцатого года и после Октября, на Великую Октябрьскую социалистическую революцию и ее общемировое значение, на противоборство двух классов – буржуазии и пролетариата, сошедшихся в яростной классовой битве.  Мы знали, что это была  битва двух миров – старого и нового, мира господства паразитов, капитализма, и мира власти трудящихся, социализма.

Читать далее

Холуи буржуазии о диалектическом материализме

Рисунок1Сегодняшняя статья на сайте «Свободная пресса» — «О диалектическом материализме. Виктор Милитарев: позднесоветский ВУЗовско-рабфаковский диамат не имеет никакого отношения ни к марксизму, ни к философии», и ни где-нибудь, а в разделе «Политика». Впечатлённый таким зажигающим заголовком — начал читать, думая, что вот оно, наконец-то, РП или возможно другие коммунисты уже до «Свободной прессы» достучались, там прониклись, прослезились и встали на позиции рабочего класса и понеслась… М-да, понеслась только вонючая жёлтая жидкость по трубам… Впрочем, как обычно у либералов.

Читать далее

Съезд ФНПР:  Большая тайна профсоюзов, или буржуазная профанация

Город Сочи с недавних пор является главной витриной РФ. Буржуазные прихлебатели всех мастей не устают нахваливать те благости, которые современные капиталисты высыпали на этот город. Попытку создать ещё одно место для олигархической тусовки, выдают за великое достижение современной России, за заботу о благе всего трудового народа страны.

Читать далее

«Желтые профсоюзы» вместе с работодателями против российского правительства

Шутим? Нисколько! Судите сами. Вот сообщение далекой от идей коммунизма профсоюзной интернет-газеты «Солидарность» от 1 февраля 2015 года (выделения в тексте — В.К.):

«Председатель ФНПР Михаил Шмаков в письменном обращении к председателю правительства Дмитрию Медведеву выразил категорический протест против идеи передачи контрольно-надзорных полномочий в сфере трудовых отношений федеральных органов исполнительной власти субъектам РФ. Он попросил вынести этот вопрос на рассмотрение Российской трехсторонней комиссии. Читать далее

О судьях и государстве бесправия

Дополнив известное выражение Цицерона, можно сказать, что честный человек, садясь в судейское кресло, не просто забывает о личных симпатиях, но никогда к ним не возвращается. Однако, в силу того, что понятие «честность» лежит в области общественной морали, то, как бы того не хотелось, предложенное нами перефразированное выражение не отвечает интересам определенных слоев общества. Ибо представления о плохом и хорошем, правильном и неправильном, честном и лживом и т.п. разнятся у различных слоев.

Читать далее

По поводу «Антиолигархического марша»

Завтра, 15 ноября, в Москве «Левый Фронт» с его союзниками (кто входит в их число, неизвестно, в соответствующих объявлениях не указано) проводят очередную протестную акцию в стиле буржуазного активизма под названием «Антиолигархический Марш»[1].

Подается этот марш как  «главное политическое событие осени». Насколько это будет соответствовать истине, сказать сложно, по крайней мере, цели марша мало чем отличаются от «Красного марша», проведенного московскими левыми неделю назад — в годовщину Великого Октября. Участники «Антиолигархического марша» намерены протестовать тоже против т.н. «закона Ротенберга», т.е. выделения крупному российскому капиталу громадных средств из Фонда национального благосостояния России.

Читать далее

За «народное единство» волков и овец!

Вот и снова пришел день четвертого ноября. И наша буржуазия опять не пожалела денег и сил, чтобы убедить нас, что у нас царит и процветает «народное единство».

Нам бы хотелось узнать – что это за такое «народное единство»? В чем именно и как именно оно проявляется? Объясните нам технически, покажите на конкретных примерах проявления этого единства.

Читать далее

Зачем российской буржуазии потребовался Сталин?

ЛиниямиОткрыл я очередную книгу от «Стариков рекомендует». Называется она: ««Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока». Предисловие Николая Старикова», издательство «Питер», 2014 г.

Вот это «предисловие» заинтересовало меня больше всего, потому как уже знаю, что буржуазные идеологи могут переврать самое святое на свой лад. Читаем «предисловие» и доходим до самого интересного места: Читать далее

О «гонениях» на генетику и кибернетику в сталинском СССР

Лысенко на сессии ВАСХНИЛ

Выступление академика Т. Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ. Москва, 1948.

В дискуссии, развернувшейся в комментариях к статье «Как макаки выручили буржуазию», где автор справедливо критиковал буржуазную биологию, окончательно превратившуюся сегодня из некогда прогрессивной естественной науки в махрово-реакционную антинауку — служанку изжившего себя эксплуататорского класса буржуазии, не желающего уходить с исторической арены, наши читатели в очередной раз подняли популярную постперестроечную тему о «необоснованных гонениях на генетику и кибернетику в сталинское время».

Читать далее

Как макаки выручили буржуазию

Видимо, совсем дело швах у класса буржуазии, господствующего ныне в нашем обществе. Никаких обоснований у него для сохранения своего права управлять другими уже не осталось. Чем дальше, тем больше трудящиеся во всех капиталистических странах мира понимают, что не может жалкая, ничтожная по количеству входящих в нее лиц, кучка людей диктовать свою волю миллионам и миллиардам людей на земле, присваивая их труд и заставляя тех, кто все производит и на ком держится весь мир, жить впроголодь.

Читать далее

Почему Жириновский против демократии

На всероссийском молодежном форуме «Селигер» лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил запретить в России политические партии и перейти к выборной монархии[1].

«Демократия нас погубит. Пока у нас будет демократия, мы будем ползти. Чтобы не ползти, а шагать, нужно отойти от демократии и перейти к имперской форме управления страной.

Читать далее

Буржуазная антинаука заявляет, что жестокость делает людей добрее

И Маркс, и Ленин в свое время с особым отвращением писали о «дипломированных лакеях буржуазии». То есть о тех интеллигентах, которые, угождая правящему классу,  продают свою честь и совесть. Которые за подачки буржуазии берутся пропагандировать ее идеологию, фабриковать и распространять самые реакционные, мракобесные и лживые теории, нужные буржуазии для укрепления  ее господства.

Читать далее