О роли труда в появлении и развитии человека разумного классики марксизма и учёные-большевики писали много. Но сегодня вопрос о происхождении человека оказался запутанным и замазанным буржуазией ещё больше, чем это было, например, 100 лет назад. Кроме традиционного религиозного абсурда по этому вопросу в общество впрыскивается множество всякого рода «научных» теорий, согласно которым особое место в природе и выдающиеся способности человека не могли иметь земного происхождения, и человек то был заброшен на Землю жителями других планет для разведения, как овцы в Австралию, то люди — это потомки инопланетян с разбитых кораблей, неудачно приземлившихся для колонизации нашей планеты. Ну и т.д. Читать далее
Архив рубрики: В помощь пропагандисту
О веществе и существе
Опубликованная на днях на сайте РП статья «Возникновение и развитие жизни на земле» вызвала среди наших товарищей известный отклик, в том числе и просьбу конкретизировать тот материал, который был приведён в статье. Те, кто занимается в кружке, а также и те товарищи, кто изучает марксизм-ленинизм самостоятельно, в ходе своей учёбы неизбежно приходят к необходимости основательно знакомиться с естественными науками, с физикой, химией, биологией, геологией, астрономией и т.д.
Это очень радует. Ведь по сути дела, наши товарищи просили уже не о том, чтобы им всё «разжевали», т.е. рассказывали в простой и популярной форме о происхождении жизни на Земле. Нет, они потребовали физико-химической конкретики, т.е. формул, цепочек превращения и более-менее подробного описания связей внутри вещества.
Сам процесс материалистического отрезвления наших рабочих, служащих, интеллигенции идёт сегодня медленно, можно сказать, персонально, т.е. человек за человеком. Примерно так же идёт и процесс формирования кружков и ячеек – зародышей будущей партии революционного пролетариата. Но если, скажем, два года назад на занятиях в кружках рабочие чаще всего требовали предельного упрощения и наглядности материала, простых примеров, отвергали задачи с цифрами и формулами (лекторам приходилось не только объяснять, но и буквально расписывать на доске простые формулы политэкономии, — наподобие того, как в древнеегипетских папирусах были расписаны тригонометрические функции, sin, cos, tg и др.: короткие символы отсутствовали, а вместо них был описан весь их геометрический, т.е. землемерческий смысл), то сегодня общих описаний того или иного явления природы или общества становится недостаточно, так как учащиеся пытаются глубже проникнуть в вопрос и требуют от лекторов и пропагандистов деталей — в их связи, борьбе и единстве. Читать далее
Возникновение и развитие жизни на земле
От редакции РП: Видя, какой антинаучный бардак творится сейчас в головах наших рабочих и других трудящихся, и отлично понимая, что это всё целенаправленный результат буржуазной пропаганды, более 30 лет активно распространяющей стократ опровергнутый наукой махрово-реакционный бред, в том числе через систему современного буржуазного образования, мы решили опубликовать на нашем сайте серию статей, посвященных центральным вопросам истории окружающего нас мира, в которых дается истинно научный ответ с позиций классового мировоззрения рабочего класса — диалектического материализма.
Мы полагаем, что эти статьи будут интересны и полезны нашим читателям, многие из которых работают в рабочих массах и ведут занятия в рабочих кружках. Данные статьи — своего рода методический материал, который поможет нашим пропагандистам в работе над формированием у наших рабочих правильного, действительно научного мировоззрения, понять рабочим свое место в этом мире и свои исторические задачи. Читать далее
К вопросу о границах познания
На днях в больничной палате, куда попал наш товарищ, состоялся дельный разговор. Один из пациентов, молодой мастер троллейбусного депо, оказался читателем РП, сочувствующим той политической линии, которая проводится нашим сайтом. Это радовало, однако мастер высказал замечание по поводу того, что некоторые вещи, публикуемые РП, он не может хорошо понять «из-за трудного языка изложения».
Наш товарищ, не открывая того, что имеет отношение к работе РП, ответил рабочему, что редакция чрезвычайно строга к языку своих статей, что в большевистской журналистике категорически неприемлемы словоблудие, туман, наукообразная чушь, тяжёлые и неудобные для понимания формы и обороты речи. РП, ведя свою линию, стремился и стремится к ясности и научности изложения, к простоте и доступности текстов для понимания. Это не означает упрощенчества, это означает, что журналист-большевик должен учиться излагать суть сложных общественных явлений так, чтобы её могли понимать массы. Это означает также, что РП – не буржуазная контора, хозяева которой заинтересованы в сокрытии, замутнении и замазывании истины, в обмане и насилии над сознанием трудящихся. РП стремится к строго научному, марксистско-ленинскому изложению и анализу фактов и событий, а научный подход к отражению действительности заключается, среди прочего, и в том, чтобы говорить о ней ясно, честно, логично и непротиворечиво. Читать далее
Марксистский кружок: полезные советы начинающим
За последние полтора-два месяца в двух областях Украины было организовано по новому марксистскому кружку. Дело небольшое, однако, кое-что в организации и начале работы этих кружков обратило на себя внимание.
Во-первых, можно сказать, что оба кружка возникли без прямой и непосредственной помощи членов редколлегии «Рабочего Пути», т.е. без нянек. Это хорошо. Это признак роста самоорганизации масс. В одном случае орг. ядро кружка сложилось из двух служащих, один из которых был в нашем старом кружке, и одного рабочего. Все они ныне работают на одном и том же предприятии. Во втором кружке была, в общем, та же история, когда для образования орг. ядра не понадобилось расклеивать объявления и брать людей с улицы.
Все эти люди, идейно и методически ориентируясь на материалы РП, не стали ждать или просить помощи, а всю инициативу организации кружков взяли на себя. Они, каждый в своём месте, находясь в приятельских отношениях и зная, в общих чертах, политические настроения друг друга, однажды собрались, чтобы поговорить и ясно расставить все точки над i в том смысле, что дальнейшие гневные споры-разговоры по кухням и на рыбалках становятся попросту глупыми и невыносимыми. Решив, что «надо что-то делать», они пришли к очевидному выводу о марксистском кружке. Читать далее
К вопросу об организации марксистских кружков
Нельзя перепрыгивать через необходимые исторические этапы развития. За последние лет 10 оппортунисты много раз заявляли о том, что, мол, настоящее комдвижение должно как можно скорее выходить из периода «кружковой партизанщины» и переходить к партийной организации передовой части рабочего класса.
Это — левачество, «левый» мелкобуржуазный уклон, прикрытый с виду революционными, но на деле пустыми фразами, то есть троцкизм.
Дело получается так: у нас ещё толком нет кружковой работы, нет ни количества (системы кружков, в которых проводится общая партийная линия, т.е. программа), ни качества работы кружков, которое позволяло бы говорить, что вот там-то и там-то кружок стал ядром районной ячейки, которая имеет влияние на окрестных производствах, или которая уже завела на этих производствах свои партийные органы, — а уже даются лозунги о переходе к «классической» партийной работе.
Из опыта комработы среди служащих
От редакции РП: В статье РП «О предложении учиться марксизму» давался ответ на вопрос товарища, являющегося служащим в одном из крупнейших банков, о причинах неудач ведения им компропаганды в своем трудовом коллективе – среди банковских служащих. После опубликования статьи автор вопроса решил рассказать нам о том, что побудило его сделать такое предложение своим, вроде бы особо не бедствующим коллегам и о дальнейшем развитии ситуации в этом трудовом коллективе, которая не оставляет никакого иного выхода и для этой категории наемных работников, кроме как непримиримой классовой борьбы со своими работодателями-капиталистами. Ниже идут тексты двух писем товарища, которые редакция РП публикует с его согласия. Читать далее
К 80-летию выхода в свет «Краткого курса истории ВКП(б)»
Сегодня, 1 октября 2018 года, прошло ровно 80 лет с того дня, как вышла из типографии важнейшая книга, сыгравшая выдающуюся роль в построении сталинского СССР. Речь идет о «Кратком курсе истории ВКП(б)», который фактически соединяет в себе и историю СССР, и историю партии большевиков, неотделимую от истории Советской страны и истории построения в ней первого в мире социалистического общества, и основы научного мировоззрения — марксистско-ленинской науки, и прежде всего диалектического и исторического материализма, без овладения которым такое построение осуществить невозможно.
Эта исключительная по своему значению книга, одобренная Центральным Комитетом ЦК ВКП(б) и вышедшая под его редакцией, впервые в полном объеме увидела свет 1 октября 1938 года. До этого, с 9 по 19 сентября 1938 года, она отдельными главами печаталась в газете «Правда» и вызвала огромный интерес у советского народа. Читать далее
Театральная студия
Среди множества вопросов, которые встают сегодня перед коммунистическим движением, есть вопрос о том, существует ли ныне пролетарское искусство, и если да, то как и где найти его лучшие образцы?
Что касается самого факта существования, то поскольку есть рабочий класс, постольку должны быть и его классовые культура и искусство. Пролетариат, как и всякий другой класс, имеет свою идеологию, а значит, создаёт элементы своей культуры, в которых отражается его экономическое, политическое, правовое и культурное положение, а также противоречия буржуазного общества, его несправедливость и бедствия. Соответственно, в этих элементах рабочей культуры выражаются политические и этические взгляды и позиции угнетённого класса и его организации. Читать далее
К 1 Мая. Вопросы в рабочих кружках.
Необходимое предисловие.
На последних занятиях кружка были заданы два вопроса, ответы на которые могут быть полезны всем нашим товарищам в плане подготовки к 1 Мая. Вопросы эти не касаются напрямую первомайской тактики рабочего класса, однако, могут — вкупе с теми материалами, которые ещё готовятся, — составить более полную и живую картину соотношения классовых сил и борьбы пролетариата в предреволюционные месяцы 1916–1917 гг.
Вопрос первый: «РП иногда упоминает о черносотенцах и черносотенной политике русского царизма. Можно ли считать черносотенцев предшественниками русского фашизма?».
«Без них мы бы не победили»
РП уже несколько лет традиционно готовит тематические материалы к советским праздникам. Ясно, что в этом деле 8 Марта, Международный день борьбы за освобождение женщин, не может быть на заднем плане. Наоборот, вся обстановка войны, фашистского террора и буржуазного рабства требует, чтобы этому празднику был возвращён его настоящий, революционный смысл.
Дело заключается в том, что без своих женщин, без помощи и поддержки большинства работниц пролетариат не может победить. Ленин не зря говорил, что «…не может быть социалистического переворота, если громадная часть трудящихся – женщин не примет в нём значительного участия»[1]. Без женщин и их особенной поддержки и мобилизующей роли нельзя говорить об успехах в организации и росте сознательности пролетариата. Опыт новейшей истории показал, что многие сегодняшние стычки рабочих с фашиствующей буржуазией, многие забастовки или протесты имели своим единственным тылом, своей опорой, а иногда – и единственной силой, вдохновляющей на борьбу, – сотрудниц, жён, матерей, сестёр, чьи слова и личные примеры мужества действовали на мужчин-рабочих настолько сильно, что заставляли побороть страх и идти против унижения, грабежа и несправедливости. Читать далее
О предложении учиться марксизму
Вопрос: «Добрый день!
У меня вопрос о комработе на местах.
Являюсь банковским служащим в одном из крупнейших банков, территориально расположен в одном из городов-миллионников России. Рабочая атмосфера — в целом нервная, гнетущая, руководители, пользуясь непроработанностью нормативной документацией производственного процесса, заставляют сотрудников банка выполнять дополнительные несвойственные производственному процессу операции, приводящие к повышенной нагрузке банковского персонала, ошибкам в работе (вина в которых полностью лежит на сотруднике), неоплачиваемым переработкам. На наши просьбы как-то нормализовать положение, начальство, в том числе высокое — московское, никак не реагирует. Мало того, однажды, заявившись к нам с проверкой, московские начальники заявили всему коллективу с наглой ухмылочкой, что, мол, «давайте будем честными, все люди ленивы, и их надо принуждать к труду различными способами». Коллектив тогда это молча выслушал, но потом не раз обсуждал в кулуарах это оскорбление. Читать далее
Маленькое государство и большая монополия
В работе кружка иногда настаёт такой момент, который можно кратко выразить одним словом: «заучились». Он проявляется в том, что слушатели, много читая и думая, перестают понимать, как то или иное явление, описанное в МЛ литературе, проявляется в современной реальной жизни. Происходит отрыв теории от практики, зарождается талмудизм и начётничество, открывается прямая дорога в меньшевиствующий идеализм и механицизм.
Да и лектор далеко не всегда может сразу же указать пальцем на конкретный пример из жизни, подтверждающий, что то или иное явление капитализма существует не только в книге, но вот оно, в двух шагах, в повседневной практике.
Невыплата зарплаты и кредиты
Общеизвестно, что в России невыплата заработных плат огромная, и она постоянно растет.
По данным Росстата, за два кризисных года общий объем просроченной задолженности по зарплатам вырос в стране почти на 60% : в середине 2014 г. эта задолженность составляла 2,4 млрд руб., а в середине 2016 г. уже 3,8 млрд руб.
В 2017 году она не снизилась, а только увеличилась, перевалив в середине года за 4 млрд. рублей. Правда, к новогодним праздникам капиталисты ее решили все-таки сократить, явно боясь социального взрыва в стране, и некоторые крохи задержанных денег рабочим выдали. Но и после этого общая сумма долга «эффективных собственников» перед своим наемным персоналом составляет более 3,5 млрд руб. Читать далее
Два вопроса по компропаганде
Один из наших товарищей задал нам вопросы, типичные для многих начинающих пропагандистов. Типичные не в том смысле, что его вопросы были наивными, а в том смысле, что именно так, как он отмечает, и реагирует в основном на коммунистическую пропаганду темная, несознательная, запутанная буржуазной пропагандой трудящаяся масса населения нашей страны.
Наш товарищ спрашивает:
«Вот с чем столкнулся, когда с отдельными людьми пытался пропагандировать. Читать далее
Долой министров-капиталистов!
К исходу текущего года на своём сайте минфин РФ опубликовал зарплаты федеральных министров за 2016 год.
Поскольку любой марксист обязан строго считать «чужие» деньги, так как это деньги трудовые, народные, постольку оценим, во что обходятся рабочему классу главные организаторы и защитники его угнетения и эксплуатации.
Итак, министр финансов Силуанов получал в 2016 году 1 миллион 729 тысяч рублей в месяц. Министр экономического развития, ныне осуждённый, Улюкаев получал ежемесячно 1 миллион 266 тысяч рублей. «Чрезвычайному» министру Пучкову (МЧС) положили в 2016 году «всего» 954 тысячи рублей зарплаты. Такую же сущую «мелочь», 921 тысячу рублей, получал и Мантуров, возглавляющий минпромторг России. Читать далее
О положении родственных языков
С помощью национального языка буржуазия не только защищает от конкурентов внутренний рынок своей страны. В своей внутренней функции, функции подавления классовой борьбы трудящихся, язык т.н. «титульной» нации используется как средство раскола рабочего класса и вражды его частей по национально-языковому признаку. Права национальностей, живущих в одной стране, в политической, хозяйственной, культурной областях дополнительно ущемляются на том основании, что представители этих национальностей не знают или плохо знают титульный язык. С другой стороны, идеологи буржуазии не устают убеждать рабочих основной национальности, например, рабочих — украинцев, в том, что единственным путём улучшения условий их жизни является путь разделения по национальному признаку с рабочими — русскими, путь усиления конкуренции, вражды и недоверия между ними.
Молодёжь и фашизм
У нас не было специальной задачи к написанию этой заметки. Но, как всё чаще и чаще бывает в последние месяцы, тему для неё «подбросили» как последние общественные события в ДНР, так и вопросы наших молодых рабочих, которые вольно или невольно начинают проводить параллели между политикой гитлеровцев и политикой днровской верхушки.
Наши товарищи, безусловно, рассмотрели общие корни террористической диктатуры в Германии 30-40-х и в сегодняшней ДНР. Они поняли, что фашизм – это не какой-то особенный «второй путь» («первый», по утверждениям некоторых буржуазных философов, — это либерализм), не внеклассовый общественный строй, а одна из двух основных форм диктатуры буржуазии, крайняя, самая жестокая форма государственного террора, в которой сегодня только и возможно ещё немного продлить царствование капитала.
О предательстве (зиновьевская оппозиция)
(Доклад, подготовленный участниками марксистского кружка)
Большевистская партия всегда решительно боролась за единство своих рядов, против всяких фракций и группировок. Допустить фракционность и групповщину в ожесточённой политической борьбе, которую приходилось вести на несколько фронтов, — это всё равно, что устроить профсоюзное собрание в штабе армии во время сложной и тяжёлой войсковой операции. С другой стороны, всякая оппозиция ленинской партии не есть демократия, не право голоса, не свобода мнений, а отражение влияния классового врага. Ленин неоднократно указывал, что логика фракционной борьбы неизменно приводит всякую оппозицию в объятия буржуазии, к прямой измене и контрреволюции. История показала, что так происходит со всеми оппозициями, выступавшими против генеральной линии партии большевиков.
Ф.Энгельс о военном деле
Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин придавали исключительное значение военным вопросам. Они оставили нам огромное теоретическое наследство по вопросам войн и военного искусства. Так как роль военной составляющей в революционной борьбе пролетариата возрастает день ото дня, рабочие не могут верить тем провокаторам и соглашателям, которые заявляют о недопустимости военного и всякого другого насилия по отношению к буржуазии и её государству. Наоборот, военная организация пролетарского коллектива, цеховая боевая дружина, надо думать, очень скоро станут важнейшим инструментом забастовочного комитета, местной ячейки, районной организации рабочей партии и т.д.
Поэтому вопросам военного наследия классиков – особое внимание.
