На подступах к большой войне. Часть 2.

ВОВИспания и Китай: оперативные выводы

Органическим пороком буржуазной военной науки в империалистическую эпоху является её идеалистический метод и консерватизм, неумение извлечь правильные выводы из нового боевого опыта и быстро сделать эти выводы достоянием теории и практики военного дела. Для рабочего класса такое положение было, безусловно, хорошо, так как объективно играло на руку СССР при подготовке вооружённой борьбы. Другое дело, что и в самих вооружённых силах страны социализма находились ответственные лица, которые:

– либо совершали (неумышленно или вредительски) тот же отрыв теории от практики, затягивая критический разбор новейшего опыта войн, поиск и применение в РККА рациональных зёрен этого опыта; Читать далее

На подступах к большой войне

ВОВПредисловие

Среди выдающихся дат, которыми отмечены исторические победы советского социализма, особенное значение имеет 9 Мая 1945 года — День Победы СССР в классовой войне над объединёнными силами мирового империализма с германским фашизмом во главе.

Каков был итог этой войны, коротко и ясно сказал Сталин: «Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, — в этом главный итог войны»[1].

Что означала победа советского социализма в войне с мировой империалистической буржуазией? Эта победа означала «…прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность». Победа в войне с фашизмом означала «…во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность». Наконец, победа СССР над европейским фашизмом и японским милитаризмом означала «…что победили советские вооружённые силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей»[2]. Читать далее

Маркс о пролетарской партии

маркс1.cdrИз журнала «Под знаменем марксизма», 1933, № 2, стр. 133-160

Маркс о пролетарской партии

Г. Кровицкий

Наша партия построена на гранитном фундаменте марксизма-лени­низма. Величие основоположников научного коммунизма заключается в том, что они выявили всемирно историческую роль пролетариата как гегемона революции, как организатора коммунистического общества. С полной ясностью и убедительностью они доказали неизбежность гибели капитализма и указали условия, пути и средства борьбы за освобождение рабочего класса, за победу диктатуры пролетариата и построение коммунизма.

Маркс и Энгельс впервые дали материалистическое об’яснение истории; сосредоточив свое внимание на изучении законов всего общественного раз­вития, на глубоком научном анализе капиталистического общества и про­исходящей в нем классовой борьбы. Они открыли законы возникновения, развития и гибели капитализма и разработали учение о диктатуре проле­тариата, которое составляет революционную сущность марксизма. Маркс и Энгельс вскрыли природу противоречий капиталистического производства, вскрыли основное противоречие капитализма между общественным харак­тером производства и частной формой присвоения, которое (противоречие) проявляется в антагонизме между пролетариатом и буржуазией. В самом капитализме заложены элементы его разложения и гибели, само капитали­стическое производство выращивает своего могильщика — пролетариат, который революционным путем должен разрушить капиталистический строй. Читать далее

Франция: Так будем такими же решительными и смелыми, как эти железнодорожники.

На протяжении почти трёх недель забастовки работники железных дорог полны решимости продолжать её. Неделя за неделей топ-менеджеры «Национальной компании французских железных дорог» (SNCF) неустанно твердят, что забастовка теряет энергию, но, нравится им это или нет, уже девятнадцатого апреля в забастовке участвовало больше рабочих, чем тринадцатого. И большинство из принявших участие в демонстрации, организованной по всей стране, поддержали действия железнодорожников. Это и молодёжь, выражающая протест политике, проводимой руководством французских ВУЗов, и пенсионеры, несогласные с поборами «Contribution sociale généralisée[1]», присоединившиеся к госслужащим и наёмным работникам негосударственного сектора. Читать далее

Материалистическая диалектика — философия пролетариата

маркс.cdrИз статьи М. Митина в журнале «Под знаменем марксизма», 1933, № 2, стр. 12-37. Стенограмма доклада на научной сессии Института философии Комакадемии, посвященной 50-летию со дня смерти Маркса.

Материалистическая диалектика — философия пролетариата

I

Отношение марксизма в целом, диалектического материализма как его составной части к предшествующим идейным течениям определяется тем, что марксизм представляет собой идеологию пролетариата, класса, который, как говорили об этом Маркс и Энгельс, есть «разрушительная сторона капиталистического способа производства», класса, на который выпала великая историческая роль построить коммунистическое общество. Вопрос об отно­шении марксизма к предшествующим идейным течениям имеет не только исторический интерес в смысле происхождения и возникновения марксист­ского учения, в смысле выяснения того, как марксизм с боя брал каждый свой шаг, каждую свою позицию. Читать далее

К 200-летию К. Маркса. Брошюра «Маркс и марксизм».

к маркс и марксизм1.cdrК 200-летию со дня рождения Карла Маркса МЛРД «Рабочий путь» подготовил для рабочих и марксистских кружков брошюру «Маркс и марксизм».

В брошюру вошли краткая биография Карла Маркса, статьи и речи о нем и марксизме его соратников и учеников — Ф. Энгельса, В. И. Ленина, И. В. Сталина.

Формат —  60×90/16.

Мягкий переплёт.

Объём — 100 -120 стр.

Тираж — 200 экз.

Цена — 150 р. Читать далее

К юбилею Карла Маркса

маркс1.cdr1

В наследии К. Маркса и Ф. Энгельса совершенно особое место занимает их переписка между собой и между ними и другими лицами. Выдержки из богатейшей переписки Маркса иногда цитируются, к месту и не к месту, в различных статьях левых авторов. Мы не ставили перед собой непосильную задачу дать короткий обзор всей переписки, это попросту невозможно сделать в статье. Свою задачу мы видели в том, чтобы на основе выдержек и цитат из некоторых писем классиков попытаться показать Маркса не «постаментом», каковым его всегда хотели видеть ревизионисты, а живым борцом за дело рабочего класса, действующим революционером, виртуозом классовой борьбы.

Эта сторона обычно показывается мало, а зря: в письмах Маркса даётся не только огромный теоретический материал для сегодняшних коммунистов, расширяющий и дополняющий фундаментальные труды гения, но и немало уроков оперативного, тактического мастерства, которое нужно осмыслить и использовать, увязав конкретные детали с сегодняшним днём. Читать далее

Возникновение марксизма — великий революционный переворот в философии

маркс.cdrК 200-летию К. Маркса. Статья академика Г. Ф. Александрова из журнала «Вопросы философии», 1948, № 1, стр. 31-52.

Возникновение марксизма — великий революционный переворот в философии

  1. Исторические условия возник­новения диалектического материализма

Маркс и Энгельс — вожди и идео­логи пролетариата — совершили подлинную революцию в философии, вскрыли общие законы движения природы, общества, человеческого мышления и столь смело и верно про­никли в грядущее, что вот уже сто лет, как история идёт по пути, пред­указанному ими. Читать далее

К 200-летию К. Маркса. Журнал «Классовая борьба» № 1.

КБ № 1 обложкаК 200-летию со дня рождения великого учителя рабочего класса Карла Маркса МЛРД «Рабочий путь» подготовил первый номер марксистского теоретического журнала «Классовая борьба», о необходимости издания которого РП писал еще в прошлом году.

В № 1 журнала «Классовая борьба» вошли ряд интересных и важных статей, опубликованных в свое время на сайте «Рабочий путь», а также много новых материалов — аналитика некоторых явлений современного этапа капитализма, исторические исследования, критика оппортунизма и ревизионизма.

Формат журнала — 70×108/16, мягкий переплёт, объём — 300 стр., тираж — 300-500 экз.

Читать далее

К Первомаю-2018

Безымянный-1МЛРД «Рабочий путь» поздравляет своих участников, сторонников, единомышленников и всех российских рабочих с Днем международной солидарности трудящихся.

Хотя поздравлять пока особо не с чем, если уж говорить начистоту.

Праздник этот у нас в России пока еще очень своеобразный. Празднует его все больше не рабочий класс России и не трудящиеся массы — не люди наемного труда, выживающие только продажей своей собственной рабочей силы и отлично осознающие свое классовое положение угнетенной и эксплуатируемой части населения страны, как это происходит в других странах мира. В России празднует Первомай  пока только классовые враги российского пролетариата — капитал и его верные холуи социал-фашисты, оппортунисты всех видов и форм, всех мастей и оттенков, ну и та незначительная часть трудящегося населения из числа мелкобуржуазных обывателей, которая к ним примыкает. Классовым врагам российского пролетариата есть чему радоваться — они немало постарались для того, чтобы выхолостить революционное содержание этого великого пролетарского праздника и превратить его в безликий мещанский «праздник весны», из которого две другие части его бывшего позднесоветского названия — «мир» и «труд» их стараниями постепенно улетучились.  Читать далее

К вопросу о работе большевиков на предприятии

стачкаОбширный исторический материал, который освещает конкретные примеры работы большевистских организаций, вряд ли можно делить на важный и не особо важный. Для нас, их юных учеников, важен всякий опыт революционной борьбы. Это так. Но узкие рамки «тактической» статьи предписывают возможно большую конкретность изложения, а это означает, что за основу нужно принимать более или менее локальный опыт борьбы, связанный с одним предприятием, районом или городом.

С другой стороны, изучение методов и тактики большевиков нельзя отрывать от общего хода революционной борьбы в царской России, по-сектантски замыкать его узкими, «удобными» для описания и анализа пределами одного события. Пример большевистской работы должен показывать, по возможности, все или многие стороны этой работы, поэтому избранные исторические события должны быть богатыми, показательными, насыщенными и захватывать более-менее длительный отрезок времени. Последнее методически важно для сегодняшнего дня, так как многие молодые товарищи представляют себе революционную работу несколько по-декабристски или по-анархистски, как некую цепь разовых актов, которая «сама собой» привела или может привести к революции. Черновая, муторная и повседневная работа революционеров для таких товарищей как бы не существует, им она не видна, однако, это и есть основная работа революционной организации пролетариата. Не видеть её в истории, пренебрегать ею в сегодняшней практике – есть самый настоящий мелкобуржуазный революционаризм.  Читать далее

«Диалектический материализм» под ред. М.Митина вышел из печати

диаматТоварищи!

МЛРД РП получил из типографии тираж переизданной книги М.Митина «Диалектический материализм» вып. 1934 г. — 1 части курса «Диалектический и исторический материализм» под редакцией М.Митина. Того самого курса философии марксизма-ленинизма, которые с хрущевского времени хранился в спецхране (на оригиналах книг сохранились печати «спецхран»).

Почему эти книги были спрятаны от советского рабочего класса хрущевской контрой, чем они ей и ее последователям в брежневские и андроповские времена были опасны, в общих чертах разъясняется в предисловии к 1 части курса «Диалектический материлизм», подготовленном МЛРД РП. Читать далее

«Локальная смета» типичного паразита

Фрагмент портрета кисти В. А. Серова

Фрагмент портрета кисти В. А. Серова

Не только спор любит конкретику. Цифры необходимы в агитации пропаганде, так как правда истории часто находится именно в бухгалтерских книгах. Игнорировать скучные документы: счета, сводки, отчёты, балансы и т.п. – означает не разбираться в том или ином историческом событии, а обывательски скользить по его верхушкам.

История – в её единственно правильном марксистско-ленинском понимании – есть наука точная и, вопреки буржуазно-описательному подходу к себе, как к нагромождению случайных событий и отдельных рассказов-легенд, она имеет не только строгие законы, но и красноречиво говорит языком цифр.

О чём идёт речь? О том, что иногда находится документ, который показывает не только миллионы и миллиарды капиталистической прибыли, которые многими трудящимися воспринимаются пока что слишком абстрактно, но конкретную роспись личных расходов того или иного паразита. Буржуазия любила и любит рассуждать о своём трудолюбии, непритязательности и экономности в расходах. Но это сплошные ложь и лицемерие: во-первых, вся капиталистическая прибыль, до последней копейки, выжата из наёмных рабочих и присвоена капиталистом без всякой оплаты, а значит, будь это рубль или миллион, всё равно – капиталист отнял у рабочих результаты их труда и процветает за этот счёт. А во-вторых, капиталист грабит своих рабочих, в том числе и для того, чтобы за счёт нищеты тысяч рабов жить в роскоши и излишествах. Но как бы ни прятала буржуазия свой паразитизм и расточительство общественного труда и материальных средств, всё одно – правда находит пути и показывается людям. Читать далее

К 1 Мая. Вопросы в рабочих кружках.

рабочяа депутация 1917Необходимое предисловие.

На последних занятиях кружка были заданы два вопроса, ответы на которые могут быть полезны всем нашим товарищам в плане подготовки к 1 Мая. Вопросы эти не касаются напрямую первомайской тактики рабочего класса, однако, могут — вкупе с теми материалами, которые ещё готовятся, — составить более полную и живую картину соотношения классовых сил и борьбы пролетариата в предреволюционные месяцы 1916–1917 гг.

Вопрос первый: «РП иногда упоминает о черносотенцах и черносотенной политике русского  царизма. Можно ли считать черносотенцев предшественниками русского фашизма?».

Читать далее

Бороться нужно дружно! Об одной забастовке на Стерлитамакском ВРЗ

стрл ВРЗПосле прихода в управление Стерлитамакского ВРЗ  Гейра и Ко положение рабочих на заводе стало еще хуже, чем при предыдущем хозяине завода Волошенкове. Подлость нового руководства вызвала сопротивление со стороны рабочих, и на заводе практически весь прошлый год, с небольшими перерывами, сохранялась предзабастовочная ситуация.

В начале 2017 года активно выступали слесари-ремонтники, которым заводское начальство,  чтобы разрядить обстановку и «спустить пар» у рабочих, пошло на уступки — подняло зарплату в два раза. Поднять-то подняло, но так, чтобы не столько удовлетворить справедливые требования рабочих, сколько их разделить, внести раскол в среду заводского рабочего класса. Рабочих разделили на две части — «основных» и «неосновных». В «основные» вошли слесари и  станочники, к «неосновным» отнесли крановщиц, дефектоскопистов, уборщиц, маляров, так сказать, обслуживающий персонал, без которого, тем не менее, нет и не может быть никакого заводского производства. Зарплату подняли только «основным», а остальных рабочих — «неосновных» — привязали к уровню их зарплат. Получилось следующее: если, допустим, слесари получают 180 % премии, то «неосновные» получат премии только 90%, то есть половину и не более, и т.д. Несмотря на то, что «неосновные» работали не меньше «основных», и без их работы никакой выработки у «основных» бы не было.  Читать далее

Хозрасчет в СССР. Пример Горьковского автозавода (ГАЗ)

ГАЗ, 1947От ред. РП: Мы думаем, что публикуемая ниже статья из журнала «Автомобильная и тракторная промышленность» № 11 за 1954 год, с.1-4, будет небезинтересна нашим читателям, интересующимся советской историей и советской плановой экономикой. В этой статье на примере одного из крупнейших советских заводов — Горьковского автозавода, который в те годы носил имя В.М.Молотова, показывается, как действовала ныне почти уже забытая, к сожалению, социалистическая плановая экономика в сталинском СССР и, в частности, одна из важнейших ее частей — система хозяйственного расчета, какими методами экономились необходимые для производства сырье и материалы, уменьшались издержки производства, и следовательно, снижалась себестоимость производимой продукции, а также начислялись премии работникам завода, труд которых непосредственно позволял добиваться этих результатов.
Читать далее

О Водоканале и не только

unnamedКому принадлежит «Водоканал» и кому мы платим деньги  за воду? Думаете, «Водоканал» это бюджетное предприятие, которое собирает деньги в бюджет и потом тратит эти деньги на ремонт водопроводных сетей?

Как-бы не так. Водоканал во многих городах уже давно передан  в руки частным компаниям, зарегистрированным в офшорах и принадлежащим российским олигархам. Делается это посредством заключения государственно-концессионного соглашения. На основании этого соглашение все объекты водоснабжения в вашем  городе передаются в руки частной конторы. Она занимается эксплуатацией водопроводных сетей и сбором денег за потребленную воду. Читать далее

К вопросу о классовой борьбе в советской педагогике. О педологии.

педология4 июля 1936 года вышло Постановление ЦК ВКП (б) «О педологических извращениях в системе Наркомпросов». Постановление короткое по объёму, поэтому будет полезно привести его текст целиком. Вот он:

«ЦК ВКП(б) устанавливает, что Наркомпрос РСФСР и Наркомпросы других союзных республик допустили извращения в руководстве школой, выразившиеся в массовом насаждении в школах так называемых «педологов» и передоверии им важнейших функций по руководству школой и воспитанию учащихся. Распоряжениями Наркомпросов на педологов были возложены обязанности комплектования классов, организации школьного режима, направление всего учебного процесса «с точки зрения педологизации школы и педагога», определение причин неуспеваемости школьников, контроль за политическими воззрениями, определение профессии оканчивающих школы, удаление из школ неуспевающих и т.д. Читать далее

Классовая теория в практике на примере протестов в Волоколамске

Волок свалкаК марту 2018 г жители Волоколамска испробовали все возможные методы из арсенала либералов и экологических организаций: перекрытие подъездов к мусорному полигону «Ядрово», пикеты, митинги, сбор доказательств, театральные похороны, выборы и возложения цветов, комиссии, штабы и круглые столы с властями и руководством свалки и т.п. Результат – «Нас не слышат!», «Мы задыхаемся!». Вывод и призыв инициативной группы – надо кричать сильнее и  в большем количестве.

Показателен состав инициативной группы. Она была стихийно сформирована из людей, которые, видимо, посчитали себя  ответственными, располагающими временем и достаточно образованными: доктор технических наук, инженер, врач, генеральный директор юридической фирмы, архитектор – владелец проектной фирмы, психолог — директор развлекательной студии, экономист, сотрудник МЧС, юрист, инженер.   Читать далее

О некоторых итогах Кемеровских протестов

вишня.cdr 1.. Митинг в Кемерово

Стихийный митинг 27 марта 2018 года в связи с трагедией в ТЦ «Зимняя вишня», о начале которого РП писал здесь, продолжался в столице Кемеровской области г. Кемерово очень долго, можно сказать, небывало долго — более 10 часов. Такого буржуазная Россия до сих пор еще не видела. Кемеровчане собрались на площади Советов у здания областной администрации в 9 утра по местному времени, а окончательно разошлись только к 19.00 часам. Да и то с площади ушли далеко не все.

Представители городской и областной власти и МЧС (их возглавляли вице-губернаторы Кузбасса Сергей Цивилев и Владимир Чернов) уехали с митинга намного раньше, в районе 17-18 часов. Вслед за ними покинула площадь и основная часть митингующих. Но значительное число людей, в основном, молодежь, на площади осталась. Оставшиеся, как и большинство из тех, кто ушел, были явно не удовлетворены скользкими, уклончивыми ответами чиновников. Читать далее