Казнь тирана

1 (13) марта 1881 г. в 2 часа дня, оберегаемый особым конвоем, сыщиками и жандармами, царь Александр II Романов возвращался во дворец после осмотра войск по проезду Екатерининского канала. Недалеко от угла Инженерной улицы царский кучер чуть сдержал коней. В этот момент от перил канала отделился человек и бросил какой-то предмет под ноги лошадей. Это была бомба. Раздался громкий взрыв, который разворотил левую заднюю часть кареты. Царь уцелел, вышел из кареты и спросил: «Схвачен ли преступник?» В стороне казаки и полицейские уже держали схваченного Рысакова. Из его карманов они вытащили револьвер и кинжал. Александр II подошёл к Рысакову и спросил: «Это тот, который бросил?» Охранявший царя полицмейстер Дваржицкий торопил царя скорее ехать во дворец. На вопросы окружавших, не ранен ли он, царь ответил:

— Слава богу, я уцелел…

— Не знаю, слава ли ещё богу, — заметил Рысаков.

Царь пошёл вперёд к саням. Навстречу ему приближался второй террорист — Гриневицкий. Когда между ним и царём оставалось 2-3 шага, Гриневицкий поднял свою бомбу и, чтобы удар был вернее, изо всех сил бросил её на землю перед собой. Гриневицкий понимал, что ни для кого из двоих — ни для него, ни для Александра — спасения не было. Раздался новый взрыв, похожий на выстрел пушки. В воздух поднялись клубы дыма, снег, клочья одежды. Когда дым рассеялся, открылась картина. На земле лежало много раненых. Прислонившись спиной к решётке канала, без шинели и фуражки, сидел царь. Он был весь в крови и с трудом дышал. Ноги его были раздроблены, кровь сильно текла. На месте взрыва лежал смертельно раненый Гриневицкий, также истекавший кровью.

Читать далее

Об Авдеевке

Буржуазная пропаганда с обеих сторон утверждает, что Авдеевка оставлена ВСУ и занята войсками РФ. Если так, важный узел обороны и плацдарм ВСУ пал. Бои вокруг Авдеевки и за неё шли с 2015 г., поэтому падение это неожиданностью не стало. Город окружили войска РФ, выдавив и выбив оттуда ВСУ. Знакомые солдаты рассказали, что наиболее боеспособные части ВСУ вышли через узкий коридор на западе оперативного мешка — без помех со стороны РФ. Останками бывшего города-труженика овладело российское правительство. Линия фронта северо-западнее Донецка выровнялась. Что это значит? И что теперь?

Полное разрушение Авдеевки ещё раз показало, что российский империализм намерен идти по Украине, как огневой вал, уничтожая города, часть производств, пахотных земель и культуру по всему фронту перед собой. Для чего? Известно, что империализм может развиваться только через кризисы и военные катастрофы, ликвидируя при этом избыточную для себя часть производительных сил — людей, техники, продуктов производства, прочих материальных богатств. Если до марта 2022 г. было заметно, что буржуазия с обеих сторон старается сохранить Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ), железнодорожный узел и сопутствующие производства, то к 2022 г. положение дел изменилось. Стали усиленно уничтожать — часто без военной необходимости — весь жилой фонд Авдеевки и Спартака, и российская артиллерия принялась так же усиленно разрушать АКХЗ. АКХЗ — это лишнее производство для российской буржуазии. А полное разрушение города даёт хозяевам некоторых российских монополий возможность получить от правительства большие заказы «на восстановление» Авдеевки.

Это узаконенное казнокрадство со стороны финансовых воротил России должно быть обеспечено в военном смысле и заранее. Так же, как и в Мариуполе, сначала армия получает приказ разрушить город и предприятия, чтобы затем несколько миллиардеров получили из бюджета РФ, залезши тем самым в карманы всех трудящихся России, колоссальные средства «на восстановление разрушенного». Это один из путей, которым правящая буржуазная верхушка РФ обеспечивает себе максимальные прибыли в кризис.

Читать далее

К 23 Февраля

Сознательные рабочие не раз объясняли своим товарищам, что у рабочих давно нет настоящих, действительных праздников, когда они могут искренне радоваться тому, что делает их жизнь лучше, свободнее, богаче, культурнее. Узникам фашистской тюрьмы праздники недоступны по «условиям содержания». Однако российская буржуазия для одурачивания народа примазывается к победам социализма, праздникам, атрибутам жизни в СССР. Она извращает и проституирует некоторые советские праздники, полностью выбрасывая из них классовое и революционное содержание, оставляя внешние формы и наполняя их содержанием шовинистическим и буржуазно-фашистским. Это относится, в первую очередь, к 23 Февраля и 8 Марта.

Какой же праздник сейчас 23 Февраля? Одни говорят, что т. н. «день защитника отечества». Другие, что «мужской день», по половому признаку. Третьи утверждают, что День Советской армии. Нет, товарищи. 23 Февраля — это день памяти о Красной армии. А на день памяти, как известно, не веселятся и подарки не дарят. На день памяти обычно думают и решают, как бороться с палачами трудового народа.

23 Февраля — день вооружённых сил диктатуры пролетариата. Имеет ли отношение революционная армия рабочего класса к нынешним защитникам интересов империализма, которых буржуазия посылает порабощать и грабить чужие страны и народы? Да, имеет. Задача армии пролетарской диктатуры состоит в том, чтобы наголову разбить, уничтожить до последнего мерзавца эти империалистические армии, которые буржуазия выставляет против свободолюбивых народов, для утверждения рабства, против революции, для того чтобы отобрать у скинувших с себя кандалы рабства рабочих средства производства, свободу, своё, настоящее отечество.

Буржуазия учит обывателей, что нет разницы между социалистическим отечеством и нынешним буржуазно-фашистским «отечеством» — на том якобы основании, что географические условия и народ остались прежними. Поэтому, мол, рабочие обязаны защищать «свои» государства так же геройски и самоотверженно, как защищали сталинский СССР их деды и прадеды.

Читать далее

Комментарии к статье «Империализм на марше»

УКРАИНЦЕВ И РУССКИХ КЛИЧ ОДИН — ДА НЕ БУДЕТ ПАН НАД РАБОЧИМ ГОСПОДИН!

В комментариях к статье «Империализм на марше» читатель обвинил авторов, что они «топят за Украину». Мы не используем жаргон и «собачий язык», но поняли так, что тт. Файзалиев и Куснутдинов стали агентами украинского правительства и выступают на стороне украинской буржуазии.

Возможно, авторы в горячке событий кое-что написали не так ясно и определённо, как требуется. Возможно, они считали, что то, что ясно и очевидно им, само собой ясно и очевидно читателям РП. Но классовую суть событий в ДНР они указали правильно.

1. В отличие от российской буржуазии, украинское правительство ведёт себя честно. Оно не скрывает, что является фашистско-гестаповским, оно ведёт открытый политический бандитизм против украинских рабочих и трудящихся, копирует и применяет внутри страны звериные приёмы и методы гитлеровцев. Во внешней политике украинское фашистское государство субъектом не является, а является марионеткой могущественных групп американского и западного финансового капитала. Но от этого украинское государство не перестаёт быть фашистским, агрессивным, ведущим несправедливую империалистическую войну с другим империалистом — российским правительством.

2. Если сложатся обстоятельства, что российская буржуазия будет вынуждена торговаться с США и НАТО по захватам и грабежу в Восточной Европе и Азии, и предметом торга будут украинские земли, то российское правительство может уступить Украине ЛДНР. Оно постарается, конечно, оставить за собой наиболее ценные территории и рынки, именно: Крым, Приазовье и Таврию, пожертвовав «партнёрам» часть Восточного Донбасса — как менее ценную в плане вывоза капиталов, рынка сбыта товаров, природных богатств и эксплуатации трудящихся.

Читать далее

Случай в школе искусств

В редакцию сайта пришло письмо от одного из читателей. Публикуем его с нашими комментариями.


На службе у буржуазного государства стоят государственные служащие. Пока трудящиеся разобщены и не организованы, эти служащие не боятся творить беззаконие над ними, не боятся пожирать и расхищать государственный бюджет, не боятся жалоб со стороны недовольных людей. Но стоит недовольным трудящимся объединиться, как старших и высших чиновников охватывает страх. Они прибегают к отчаянным попыткам запугать и разделить трудящихся, уцепиться и продержаться на своей паразитической должности хоть ещё какое-то время. Но если организация народа будет слаженной, сильной и единой, то никакой террор не остановит людей от борьбы за справедливость. Такой случай и произошёл в одной из государственных школ Узбекистана, в самой его столице.

Несколько лет тому назад в этой древней школе, некогда самой лучшей творческой школе республики, произошёл скандал. За тридцать лет буржуазной власти накопилось слишком много противоречий, которые привели учителей и родителей к взрыву недовольства. Пятнадцать лет директриса держала свою власть в этой школе, паразитируя всеми возможными способами и устанавливая фашистские порядки. Школа за время капитализма и её правления пришла в такой упадок, от которого может спасти только социализм. Ученики, завидя директрису за десятки метров, разбегались с криками, куда глаза глядят, топча под собой споткнувшихся. Тех, кто не успел убежать от неё, она ловила и заставляла выносить мусорные баки на помойку. Так мусорные баки всегда стояли пустыми. Но школьников не заставишь драить туалеты. На пятьсот с лишним школьников приходилось два туалета. Понятно, что один для мальчиков, а другой для девочек. Мимо мужского туалета можно было проходить лишь с противогазом. Смрад, антисанитария, испражнения на полу — вот как выглядел туалет. И так было изо дня в день. Остальные туалеты «принадлежали» учителям, которые запрещали детям ходить в них. По пути в туалет ученик мог натолкнуться на учительницу, которая поднимала дикий вопль, увидев школьника на «своей» территории. Либо же у учительских туалетов очень часто были «на дозоре» уборщицы, которые, завидев юркого ученика, проникшего в туалет, начинали с криками хватать его за руки и тащить по полу, угрожая пожаловаться руководству школы.

Читать далее

Империализм на марше

Январь 2024 г. оказался «урожайным» на события в ДНР.

С 1 января власти запретили малому и среднему бизнесу торговать спиртным. В том смысле, что потребовали от мелких торговцев покупать специальный патент на спиртное, а цена этого патента такова, что делает экономически бессмысленной торговлю спиртным для всех, кроме хозяев крупных торговых сетей и средних магазинов, расположенных в удачных местах, имеющих относительно большой оборот. Только им по зубам оказался алкогольный патент.

К чему привёл этот шаг правительства? К дальнейшей концентрации рынка и сбыта в руках монополий. Хозяева торговых сетей ООО «Горняк» (сеть магазинов «Молоко»), «Первый республиканский супермаркет», «Пакет», «Манна» выиграли, ибо продажа спиртных напитков через эти сети выросла за 3 недели примерно на 15%. За это время у мелкого и среднего торгового бизнеса монополии отобрали от 25 до 40% торгового оборота и прибыли, которую этот бизнес получал от торговли спиртным. Резко, в среднем на 25% упали зарплаты продавцов, грузчиков и других наёмных рабочих мелкой торговли. До этого хозяин платил продавцу ставку, например, 20 000 рублей, а остальное в виде %% от продажи товаров. Поскольку до 40% дневной выручки шло за счёт продажи спиртного, постольку потеряв её, хозяева магазинчиков тут же «посадили» своих продавцов на «голую» ставку с небольшой доплатой за продажу продуктов питания.

Жители микрорайонов привыкли, что спиртное и еду можно купить в любой момент под боком, в радиусе 100-200 метров от дома. Теперь же буржуазия вынуждает трудящихся целенаправленно ехать и закупать спиртное далеко от дома, либо закупать его заранее и впрок в городе, где есть магазины больших торговых сетей. В обоих случаях трудящиеся должны теперь тратить много больше времени, сил и денег, чтобы купить, например, бутылку вина. Интерес капиталистов понятный: во-первых, почти вся торговая прибыль от спиртного сосредоточилась в их руках, а мелкий бизнес терпит разорение. Во-вторых, идя в т. н. «супермаркет» за бутылкой, трудящиеся волей-неволей покупают там много больше, чем рассчитывали, поставляя, таким образом, монополистам больше прибыли. В-третьих, у трудящихся остаётся всё меньше и меньше свободного времени на политику, культуру, развитие, воспитание детей. Буржуазия упорно добивается такого положения трудящихся масс, чтобы у них всё время вне работы уходило только на закупки в магазинах, еду и сон. Чтобы народ жил жизнью продуктивного полу-скота: еда — работа — покупка пищи — еда — телевизионный дурман — сон.

Читать далее

Обзор писем

В редакцию сайта пришло несколько писем с мест от товарищей и читателей РП. Представляется полезным опубликовать эти письма с короткими комментариями редакции.


Письмо от товарища из города N

«Что хочет пролетариат? Либеральная общественность полагает, что жители СССР во времена Брежнева–Хрущева очень хотели „западных ценностей” — так же сильно, как хотят их жители нынешнего Китая. Что, прям, не хватает американизации, засилья английского языка, однополых браков и „голубой” пропаганды среди детей.»

(От редакции: Этих «ценностей» желает вовсе не «либеральная общественность». Под «либеральной общественностью» разумно понимать большую часть трудящихся, присоединяя к ней мелкую и среднюю буржуазию — то есть, всех тех, кто экономически заинтересован в широких демократических свободах. Ясно, что эта часть населения, в действительности, не заинтересована в перечисленных «ценностях», ничего общего не имеющими с политической свободой. Те внешние признаки общего кризиса капитализма, что перечисляет товарищ, не имеют ничего общего с обеспечением буржуазно-демократических свобод: свободы слова и печати, свободы собраний, митингов, демонстраций и забастовок, свободы передвижения, защиты жизни и достоинства граждан, неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки и связи, презумпции невиновности, запрета гласного и негласного надзора за трудящимися, запрета тайной полиции и т. п. Чтобы отвлечь массы от борьбы за необходимые им демократические свободы, фашистские правительства стараются опорочить буржуазную демократию, выдавая за неё всякого рода злоупотребления свободой, извращения и карикатуры на свободу. Поэтому нужно добавить, что само словосочетание «западные ценности», используемое для обозначения перечисленных лже-свобод, является провокационным: трудящиеся массы в западных странах точно так же не заинтересованы в этих «ценностях», как их товарищи в России, на Востоке, в Африке, где угодно.)

Читать далее

Формы новые, интересы старые

В Израиле вышла «статья-расследование» о событиях 7 октября 2023 года. Вот она: https://www.vesty.co.il/main/article/hyw11brkyp. На эту статью наш израильский спецкор написала свой отзыв:


«Краткий обзор статьи, которой весь Израиль ждал три месяца!

После резни мирных граждан, после трехмесячных бомбежек юга и периодических бомбежек севера, после эвакуации жителей юга и севера, превратившей целые семьи в граждан непонятного статуса, без постоянного жилья и без нормальной работы. После буржуйского воя о недостаче или отсутствии рабочей силы, под подвывание других буржуев о невозможности вести производство в прежних (довоенных) масштабах. После эпидемии увольнений и сокращения рабочих часов трудящихся. После массового народного волонтёрства, начиная с бесплатной работы на фермах, оставшихся без дешевой палестинской рабочей силы, до сбора исподнего и предметов гигиены для солдат и резервистов. После отрывочных сведений о «хакерстве палестинских варваров, парализовавшем самую лучшую в мире разведку». После 3-х месячного ожидания, хоть какой-то вразумительной информации!! Народ Израиля дождался вот этого ЭТОГО!!! Многочисленные предупреждения и сигналы о подготовке ХАМАС к вторжению, продолжающиеся в течение многих дней и недель привели высшее военное руководство и руководство национальной безопасности… на телефонное совещание. Однако ни один из сих сигналов, полученных высшим руководством, не был конкретным предупреждением о намерении террористов развязать войну, и единственное что встревожило высшее руководство самой лучшей в мире разведки и самой лучшей в мире армии, — это критическая массовость сигналов!

Читать далее

Палестина в период перемирия

← Часть 4

Перемирие использовалось финансовым капиталом США и Великобритании для того, чтобы заключить тайную сделку за счёт арабского и еврейского народов Палестины. По сути, перемирие на невыгодных условиях было навязано этими государствами правительству Израиля, от которого империалисты США требовали не мира, а разворота войны в Палестине. Расчёт был на то, чтобы похоронить план ООН о разделе Палестины на два мирных государства и «урегулировать» палестинский вопрос без ООН, только в интересах монополий США и Британии.

Что ещё преследовали в Палестине империалисты этих стран? Они желали долгие годы сбывать оружие в этом районе, чтобы обеспечить сбыт и рынок для своих военных монополий. Они дружно стремились подавить национально-освободительное, антиимпериалистическое и демократическое движение народов Ближнего Востока, которое набирало силу после победы СССР над гитлеровской Германией. Это движение угрожало выбить американский и британский капитал с Ближнего Востока, отобрать у него огромные рынки сбыта, богатое нефтяное сырьё, места приложения для миллиардов бездействующего капитала.

Чтобы избежать катастрофы на Востоке, англо-американский империализм должен был превратить этот район в постоянный очаг войны, стравливая местные народы друг с другом, отвлекая эти народы от борьбы за свободу и независимость, ослабляя их в братоубийственных конфликтах друг с другом и выступая, таким образом, в роли «миротворца» и арбитра, т. е. хозяина положения на всём Ближнем Востоке.

Читать далее

О некоторых событиях последних дней

О «предвзятости» РП. Иногда нам делают замечание, что события войны на Украине, в частности, в ДНР, РП освещает однобоко, предвзято. Будто бы обвинения в военных преступлениях касаются, в основном, правительства РФ, а преступления украинского правительства остаются в стороне. Это не так. Правда в том, что наши корреспонденты и помощники в ЛДНР стараются отражать то, что видят вокруг себя. А видят они общественные условия и территорию, где хозяином положения являются российские, а не украинские власти. Поэтому товарищи стараются показать, что ведущим действующим лицом, задающим ход и характер войны на Украине, выступает пока что российское, а отнюдь не украинское правительство.

Понятно и то, что внимание корреспондентов приковано к фактам и наглядным событиям войны, а не к домыслам и догадкам на базе буржуазной пропаганды. Это значит, что достоверных сведений с украинской стороны у нас немного. Некоторые тамошние товарищи замолчали, будучи запуганы гестаповскими порядками на Украине. Кто-то из украинских товарищей пострадал от войны, утратив возможность писать в редакцию. Кто-то уехал, спасаясь от войны, потеряв, таким образом, возможность наблюдать реальное положение дел в своих городах, особенно в прифронтовой полосе. Несмотря на то, что украинские кадры на время потеряны, мы не считаем, что нужно просто сидеть и ждать их возвращения. Или же, что нужно перенести внимание на анализ материалов, публикуемых в буржуазных фашистских СМИ. Факты прифронтовой жизни в ЛДНР являются, на наш взгляд, неплохой базой для того, чтобы более-менее правильно оценивать, какие общие тенденции приобретает война, какие хозяйственные и социальные изменения стоят за этим с обеих сторон.

Читать далее

Труд товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» — высший этап в развитии марксистко-ленинской политической экономии

От Редакции. В Редакцию РП попали почти уничтоженные материалы сессии, посвящённой последнему труду товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Эти материалы вышли в свет в 1952 году. Редакция РП выражает благодарность т. Пахомову, приславшему этот материал, и предлагает вашему вниманию, уважаемые читатели, первую статью этих материалов — это тезисный реферат профессора Кошелева, зачитанный на данной сессии.


1. Вышедший в свет труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» является неоценимым вкладом в теорию марксизма-ленинизма. В этом гениальном труде, явившемся грандиозным обобщением опыта строительства социализма в СССР и международного революционного движения, товарищ Сталин развил все стороны марксистко-ленинско-сталинской экономической науки, дал чёткие и единственно правильные ответы на все экономические вопросы, которые поставила в порядок дня передовая человеческая мысль в условиях движения СССР от социализма к коммунизму и в условиях дальнейшего углубления и обострения общего кризиса капиталистической системы.

2. В произведении «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин: всесторонне осветил и научно обосновал коренные проблемы политической экономии социализма, впервые в марксистской науке дал анализ открытых им экономических законов социализма, обосновал характер их действия, сформулировал главные черты и требования основного экономического закона современного монополистического капитализма, показал коренное принципиальное отличие основного экономического закона социализма от основного экономического закона капитализма, определил основные условия постепенного перехода от социализма к коммунизму, нанёс сокрушительный удар по враждебным марксизму-ленинизму взглядам, подверг критике ошибочные позиции отдельных советских экономистов.

3. Труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» представляет собой высший этап в развитии марксистко-ленинской политической экономии. Развивая все стороны марксистско-ленинской политической экономии, товарищ Сталин создал политическую экономию социализма, которая является составной частью и высшим звеноммарксистско-ленинской политической экономии, показал, что марксистско-ленинская политическая экономия является единой политической экономией, освещающей закономерности развития всех общественно-экономических формаций.

Огромное значение для марксистской политической экономии имеет теоретическое положение товарища Сталина о том, что различные общественные формации в своём экономическом развитии подчиняются не только своим специфическим экономическим законам, но и тем экономическим законам, которые общи для всех формаций.

Читать далее

Товарищам, рабкорам, читателям

Новый год — праздник хороший. Пожалуй, это последний оставшийся у наших трудящихся праздник, когда они имеют возможность искренне радоваться тому, что у большинства — выходной день, можно вместе собраться, нашлась вкусная еда, ёлка, подарки детям. Ничто человеческое не чуждо передовым товарищам нашего времени, тем, кто хочет стать большевиком, вести рабочих за собой в бой за свободу, против капитализма и его следствий — фашизма и войны.

Что пожелать этим передовым товарищам?

Во-первых, революционная работа требует оставаться в строю. Чтобы стать кем-то, нужно, прежде всего, иметь силы и здоровье, быть на ногах, а не в гробу или в реанимации. Это значит, что товарищи не могут по-обывательски относиться к своему здоровью, считать, что оно, здоровье, является их личным имуществом. Одно дело, когда революционная работа требует износа и напряжения сил, риска, боя, драки. Здесь возможные жертвы необходимы и оправданны. Другое дело, когда товарищи курят без конца и позволяют себе лишнюю выпивку, ведут расхлябанную жизнь, не имеющую ничего общего с большевистской дисциплиной. С другой стороны, оставаться в строю, значит, как можно дольше вести свою главную работу, не попадая в лапы полиции. Без конспирации и умения водить за нос охранку революционеры стоят недорого.

Во-вторых, нужно пожелать, чтобы товарищи становились политиками ленинско-сталинского типа и не опускались никогда до уровня политических обывателей. Чтобы товарищи были такими же ясными и определёнными деятелями, какими были Ленин и Сталин.

Читать далее

Предновогоднее. (Рассказ работницы о борьбе с начальством)

Как-то обещала рассказать, как накатала «телегу» на любимое начальство самым большим и самым любимым начальникам, аж за океан. Пользуясь неожиданным выходным и многолетним «режимом утренней смены», разбудившим меня без всякого будильника в 04:00, именно в это время я и встаю для сборов на работу, — выполню обещание.

Место действа — тот самый конденсаторный заводик, где я проработала 7 лет и с которого ушла вполне мирно, решив что 12-часовая «посменка» мне не нужна более по причинам, которые не имеют отношения к самой истории. А история довольно неприятная.

Итак. 12 часов непрерывной работы, с 7:00 утра или с 19:00 вечера. Времени на отдых тоже 12 часов, но дорога, быт, необходимые походы в магазины за хлебом насущным. А тогда не было ставших сегодня повседневными интернет-заказов продуктов с доставкой под дверь, Не так уж много времени на отдых и остаётся. Да если бы и были тогда интернет-заказы, отвечать на телефонные звонки курьеров, разрывающие дневной сон (и так проблемный) между ночными сменами, тоже радости мало. Т. е. мы все согласны, что «посменка», особенно 12-часовая, это личный «адик» (маленький ад.Прим. ред.), в котором варится каждый трудящийся.

Читать далее

Об итогах 2023 года

По традиции в конце года принято подводить его итоги. Они для рабочего класса неутешительны. Праздник не выходит, так как праздник — это когда не одурманивают себя спиртным, чтобы получить на время иллюзию благополучия, а искренне радуются тому, что сделало или делает жизнь лучше, свободнее, богаче, культурнее. За 2023 г. таких обстоятельств у трудящихся не было.

Производство. Война на Украине подстегнула производство в России, дав оживление многим отраслям — от военной и тяжёлой промышленности, до пищевой и лёгкой. Достоверных сведений о росте производства нет, ясно только, что он обеспечен, в основном, военной конъюнктурой. Война поглощает огромное количество товаров, которые производятся или лежали на складах, не находя до этого себе сбыта. Монополии получают богатые военные заказы правительства, что является, по сути дела, узаконенным казнокрадством. Однако война, хотя и позволяет товарам рассосаться, расширить и частично обновить производство, потребляет массы товаров непроизводительно, уничтожает их, при том, что многие потребности народных масс так и не удовлетворены. Оживление промышленности на базе войны не ведёт к росту покупательной способности основного потребителя — миллионов трудящихся, носит узкий, временный и неустойчивый характер, что неизбежно ведёт к падению производства и ещё более тяжёлому кризису.

Два факта. Кое-кто поэтому считает, что дела у буржуазии идут неплохо. Однако факты говорят нечто иное. Для чего правительствам было прибегать ко всемирному фашистскому перевороту, прикрытому липовой эпидемией? Ведь если трудящиеся довольны жизнью, имеют в достатке хлеб, работу, свободу, культуру, обеспечение всякого рода, то некого тогда подавлять внутри стран, опасаясь революции. А если дела на внешнем рынке у капиталистов идут хорошо, то незачем затевать и такое рискованное дело, как война. Но если буржуазия прибегла к фашистским средствам против своих народов, а на международной арене развязала грабительскую войну, то не значит ли это, что положение капиталистического хозяйства неустойчивое и грозит сильнейшими кризисами и катастрофами? Факты говорят, что дело обстоит именно так.

Читать далее

Памятник генералу Андерсу

К нам на сайт пришло письмо с просьбой о публикации. Публикуем с небольшим комментарием.


Истории известно немало случаев солидарности буржуазии разных стран. Солидарность эта проявляется, прежде всего, в борьбе против рабочего класса. Одно из оружий классовой борьбы — это пропаганда. Буржуазия различных стран заимствует друг у друга идеи антикоммунистической пропаганды. В конечном итоге все мифы про СССР имеют один корень — троцкизм, а затем итальянский и германский фашизм.

(От редакции. Корень антикоммунистической пропаганды не в троцкизме или фашизме. Фашизм лишь развитие и наиболее подходящая для буржуазии форма классовой борьбы с пролетариатом в империалистическую эпоху, когда ложь, фальсификация истории, подделки, мракобесие приобретают безграничный, всеобщий и непрерывный характер для подавления и удержания в рабстве народных масс. Корень антикоммунистической пропаганды в том, что борьба за социализм ставит под угрозу материальные основы существования буржуазии как класса. Отсюда — поскольку затронуты главные, материальные интересы эксплуататоров — их звериная жестокость в борьбе за сохранение старых порядков, экономических основ своей жизни. А социалистическая революция лишает буржуазию возможности присваивать труд пролетариата. Она имеет целью замену капиталистического способа производства на социалистический, смену буржуазных общественных порядков — социалистическими. Ставятся на кон экономические основы всякой эксплуатации, снимается с власти буржуазия, лишается средств производства, ликвидируется частная собственность, отменяются все эксплуататорские привилегии, исчезает возможность благоденствовать за счёт чужого труда. Паразиты вынуждаются работать и потреблять по своему труду.

Ввиду угрозы такой «катастрофы» буржуазия идёт на невиданные преступления против народов, не считается с расходами на ложь и полицейское подавление трудящихся. Из опасности лишиться экономического и политического господства над обществом растут корни ожесточённой идеологической борьбы капиталистов с большевизмом.)

Читать далее

О развитии третьей мировой войны

Всё больше людей начинает понимать, что война на Украине, в Палестине, напряжённость вокруг острова Тайвань, конфликты в Африке не есть случайные события, возникшие поодиночке, «сами собой». Эти события закономерны, связаны между собой и являются не чем иным, как очагами третьей мировой войны. Причина этой войны — империализм. Новая война возникает, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма.

Известно, что войны — неизбежный спутник капитализма. Грабёж чужих земель, завоевание и ограбление колоний, захват новых рынков и источников сырья не раз служили причиной завоевательных войн капиталистических государств. Война для капитализма является таким же естественным и законным состоянием, как эксплуатация рабочего класса. Дело в том, что капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений. Ввиду этого развитие мирового хозяйства идёт не в порядке плавного и равномерного развития, а через кризисы и военные катастрофы.

В особенности войны стали неизбежны, когда капитализм в конце ХIХ — начале XX века окончательно перерос в высшую и последнюю ступень своего развития — империализм. При империализме решающую роль в жизни капиталистических государств играют мощные объединения (монополии) капиталистов и банки. Это есть финансовый капитал, который стал хозяином в капиталистических государствах. По своему экономическому существу монополистический капитализм постоянно требует новых рынков, захвата новых колоний, новых мест для вывоза капитала, новых «сфер влияния» и источников сырья. Борьбу за эти требования финансовый капитал поручает вести своим правительствам, которые втягивают в эту борьбу целые народы. В определённых условиях борьба могущественных групп капиталистов за новые рынки, сырьё, сферы влияния перерастает в войну между ними, которая в условиях всемирного капиталистического хозяйства приобретает характер мировой войны.

Почему так происходит? До 70-80 гг. XIX в. капитализм развивался сравнительно мирно, так как для капитала ещё имелись в наличии свободные земли и рынки, которые он мог захватить и «освоить». Это и обеспечивало «мирное» развитие капитализма. Но к концу XIX в. вся территория земного шара оказалась поделённой между капиталистическими государствами. Свободных земель и рынков больше не осталось. Чтобы добыть новые рынки, требовалось силой отнять их у хозяина.

Читать далее

Государство Израиль

← Часть 3

Тем временем, пока в Генассамблее ООН обсуждали вопрос опеки, подошёл срок британского мандата на Палестину — 15.05.1948 г. Накануне, 14.05.1948 г., т. н. «Еврейский национальный совет», опираясь на постановление Генассамблеи от 29.11.1947 г., объявил о создании еврейского государства под названием «государство Израиль». Одновременно «Еврейский совет» объявил свой исполком временным правительством Израиля, а временной столицей — город Тель-Авив. Это означало, что первое правительство Израиля было, по существу, самозванцами, поскольку не было правительством, избранным еврейским населением Палестины на демократических началах. Это правительство состояло из министров, которые представляли исключительно партии, входившие в сионистскую организацию и примыкавшие к ней. Верховодили в правительстве крупнейшие еврейские капиталисты-сионисты.

Возникает вопрос: что представляла собой сионистская организация в государстве Израиль по своим классовым интересам, политическим стремлениям и идеологии? Для этого надо прежде ответить на вопрос: что такое сионизм? Сионизм, как реакционно-националистическое течение, возник в 80 гг. XIX в. в рядах средней и крупной еврейской буржуазии в Австрии, Германии, России и др. странах. Сионисты ставили своей целью создание еврейского государства («очага») в Палестине.

Сионизм зародился и получил широкое распространение в тот период, когда на еврейские народные массы обрушились антисемитские гонения и репрессии. Этим воспользовалась еврейская буржуазия и выдвинула «теорию» (непосредственным автором и главным «теоретиком» был австрийский писатель Теодор Герцль), о том, что антисемитизм — явление вечное, а единственным путём спасения для еврейского народа является путь создания в Сионе, в Палестине, еврейского государства. С другой стороны, «теория» сионизма «доказывала» исключительность евреев, их умственное, производственное и культурное превосходство над народами, среди которых они жили. Тем самым сионизм разжигал еврейский национализм, способствовал вражде и разделению среди трудящихся масс по национальному признаку.

Читать далее

Локомотивы истории. Часть 2


← Часть 1

Что же представляли из себя эти однобокие революции? Посмотрим на буржуазные революции. В Западной Европе в XVII — первой половине XIX вв. (в Испании — в 20-30 гг. XX в.) во главе антифеодальных революций стояла буржуазия. Эта борьба решилась в трёх главных битвах. Первой была крестьянская война в Германии в 1525 г. против феодальной эксплуатации крестьян и городской бедноты. В этой войне крестьяне и ремесленники потерпели поражение. Второй битвой была английская революция 1642-1649 гг., которая — при своей половинчатости и сделке с феодалами — всё же нанесла удар по феодальному строю в Англии. Третьей битвой была революция во Франции 1789 — 1794 гг., которая свергла власть феодальной аристократии и привела к политическому господству буржуазию.

Читать далее

Локомотивы истории. Часть 1

Из-за того, что наши товарищи-авторы — кто болел, а кто попал в досадные переделки — редакция не смогла подготовить материал к очередной годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Исправляем упомянутый недостаток.

Как известно, марксисты давно обосновали историческую необходимость революционного освобождения рабочего класса и всех трудящихся от всякой эксплуатации и угнетения, неизбежность социалистической революции для ликвидации капитализма и всей эпохи эксплуататорских обществ. От старой, отжившей общественной формации необходимо перейти к новой, передовой. Законом такого перехода и является социальная революция.

Почему происходят социальные революции? В чём их причины? Сегодня буржуазия изо всех сил «доказывает» трудящимся, что революции рабов в древности, крестьянские войны и восстания против феодалов и царей, социалистическая революция в России — это «исторические недоразумения», досадные случайности, происки отдельных полусумасшедших людей, заговоры «жидов», попытки внешнеполитических врагов «дестабилизировать» и «ослабить» Россию и т. п. Иначе говоря, капиталисты и их незадачливые подпевалы стараются «доказать», с одной стороны, что общественные формации, способы производства и общественные порядки не имеют тенденции к изменению, а остаются в течение тысячелетий одними и теми же, а с другой — что значительные изменения в жизни общества происходили и происходят только плавным, мирным путём.

Однако исторические факты говорят совсем иное. Смена одних общественных формаций (способов производства и вытекающих из них общественных укладов) другими совершалась путём скачков — революционных переворотов. Это закон исторического развития.

Читать далее

Палестинский вопрос в ООН

← Часть 2

Обанкротившись в своей палестинской политике и будучи не в состоянии господствовать в Палестине прежними методами, правительство Великобритании было вынуждено передать вопрос на разрешение в Организацию Объединённых наций. Оно попросило у ООН «рекомендаций» как быть с Палестиной. Но очень быстро стало ясно, что британские империалисты с самого начала не собирались выполнять полученные рекомендации.

Палестинский вопрос слушался на двух сессиях Генассамблеи ООН: в мае и в сентябре 1947 г. На этих сессиях советская делегация изложила отношение Советского Союза к палестинской проблеме, которое коренным образом отличалось от позиции империалистических государств. СССР при рассмотрении палестинского вопроса руководствовался принципами признания прав народов на самоопределение и на самостоятельное государственное существование, принципами равноправия больших и малых народов, заботой об обеспечении международного мира и безопасности. В выступлениях на майской сессии Генеральной ассамблеи советская делегация заявила, что палестинский вопрос должен быть решён в интересах обоих народов, населяющих Палестину. Иначе не могло быть: арабский и еврейский народы имеют в стране глубокие исторические корни, Палестина стала для них родиной. Оба эти народа занимают видное место в экономической и культурной жизни страны.

Следовало учесть и судьбу сотен тысяч «перемещённых лиц» — евреев в Западной Европе. Ни одно западно-европейское государство не смогло обеспечить защиту элементарных прав еврейского народа и оградить его от насилий со стороны фашистских палачей. Это обстоятельство объясняло стремление евреев к созданию своего государства. Поэтому, учитывая страдания, перенесённые еврейским народом во время войны, было бы несправедливо отрицать за ним право на создание своего государства. Те же соображения советская делегация высказала на осенней сессии (1947 г.) Генеральной ассамблеи ООН. Советский Союз считал совершенно необходимым аннулировать английский мандат на Палестину, удалить оттуда британские войска и прекратить всякое вмешательство империалистических держав в палестинские дела.

Читать далее