О «законности» карантина и «математических моделях» развития эпидемий

Не так давно, 17 апреля 2020 года, на сайте МЛРД «Рабочий путь» было опубликовано письмо читателя «Беспредел и порядок». Отмечая наблюдательность читателя, заметившего, что российская власть обложилась законами, внешне как бы оправдывающими ограничения социальной активности граждан и их элементарных прав и свобод, и разделяя его негодование, хотелось бы, тем не менее, дополнить и уточнить некоторые из его выводов.

Эти уточнения на самом деле серьёзные, поскольку в реальности имеется налицо превышение служебных полномочий и самоуправство высших должностных лиц российского государства, которые уважаемый товарищ упустил. Дело в том, что неограниченными полномочиями объявлять всё, что заблагорассудится, никто их не наделял. Ни президент Путин, ни губернаторы не могут требовать от народа выполнения КАКИХ УГОДНО распоряжений, даже в связи с чрезвычайными ситуациями. Всё должно быть обосновано. В том числе и карантинные меры. А таких обоснований власть не предъявила, и даже не пыталась. (Не пыталась потому, что их нет, но об этом ниже.) Значит, народ не обязан ничего выполнять. Власть должна и обязана была  сослаться на эпидемические стандарты, нормативы и проч. и придерживаться их: только тогда проводимые ею противоэпидемиологические меры были бы законны.

Итак, власть апеллирует к Статье 5 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г., которая наделяет её правом на «введение и отмену на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина)».

Вопрос: На каком научном основании и исходя из каких эпидемических стандартов власти ввели карантинные меры?

Ответ: Нет таких оснований и стандартов, иначе бы они давно были бы обнародованы.

Но тогда применение статей 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. необосновано.

Почему?

Потому что втихаря такие вопросы не решаются! Тем более что прошло уже полтора месяца после объявления некого режима «повышенной готовности», а обоснований его нет, как не было!

В самом деле, читаем в этом законе:

«Статья 1. Основные понятия

…гигиенический норматив — установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека;

…санитарно-эпидемиологические требования — обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее — санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами;

…ограничительные мероприятия (карантин) — административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных

Статья 2. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения

1. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством:…

— формирования и ведения открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов, направленных на своевременное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о возникновении инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), состоянии среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях;…

Статья 5. Полномочия Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

К полномочиям… относятся:…

— государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование;…

— установление единой системы государственного учета и отчетности в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;…

— своевременное и полное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о санитарно-эпидемиологической обстановке, о проводимых и (или) планируемых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях, в том числе об ограничительных, о возникновении или об угрозе возникновения инфекционных заболеваний и о массовых неинфекционных заболеваниях (отравлениях).»

А что мы имеем? Никаких ссылок на санитарно-эпидемиологическое (СЭ) нормирование и гигиенические нормативы (на те самые эпидемические стандарты и пороги!), никакой отчётности! Ровно наоборот: полная секретность, вероломность и непрозрачность действий правительства. Вместо своевременного и полного информирования граждан и бизнеса, та же вероломность, вождение за нос, предоставление ненаучной информации, некритическое использование иностранных источников (например, тех же данных ВОЗ – карманной организации американских монополий), манипуляции и психологический террор со стороны властей при помощи СМИ.

Никаких надёжных сведений о планах правительства не даётся. Наоборот, полнейшая неопределённость. Ни разу, в том числе в выступлениях президента РФ,  не прозвучало никакой конкретики. Все мероприятия, предпринятые властью, противоречивы и дырявы, они идут вразрез с теми целями, которые заявляются, со всем, что мы знаем о борьбе с опасными болезнями из прошлого. Такие экстраординарные действия властей, как поголовный домашний арест всего населения страны, ТРЕБУЮТ такого же экстраординарного строго научного доказательства!

Например, заявления официальных лиц типа «нам нужно отодвинуть пик эпидемии» требуют подкрепления сравнительными стандартами, а мы видим взамен подтасовки, умолчания и ложь.

Вместо формирования и ведения открытых и общедоступных федеральных ресурсов по своевременному научному информированию, мы видим и слышим рупоры невежества, паники, вранья, угроз и ужаса. Стыдно слушать порой. Никакого ликбеза населению никто не проводит! Напротив, власти сами вынуждают госслужащих, в том числе и карательные органы, и даже медиков, совершать кучу ритуалов, не имеющих ничего общего с борьбой с эпидемией.

Например, непрерывное хождение в масках, ношение биологической защиты самого высокого уровня, причём заведомо неправильное или неуместное. Введённые меры уже практически никто не считает адекватными, за исключением ничтожного числа обывателей, совсем уж потерявших от ужаса рассудок и критическое мышление. И после этого говорить о том, что власти действуют по закону? С какой стати?! Народ ОБЯЗАН требовать от властей везде, в том числе и на местах, обоснований «карантинных мер»!

В противном случае так можно далеко зайти! В самом деле, а что если власть будет заставлять всех в качестве «борьбы с коронавирусом» снимать штаны и ходить с голой задницей? Неужто никто не спросит, как это поможет подавить вирусную угрозу? Так и будут спускать штаны, сверкая срамотой на потеху фашистам? А может, будут требовать разрешения на не полное, а частичное снятие штанов, скажем, по колено? Конечно же, нет! Ни у кого даже рука не потянется выполнять такую «противовирусную меру». Только под дулом пистолета!

А почему? А потому что нелепость данной меры очевидна. Но и нелепость сидения по домам здоровых людей, закрытия школ, предприятий, и остановка всей социальной активности в стране тоже очевидна многим миллионам наших граждан. Как например, влияют на развитие эпидемии машины на дорогах или прогулки в лесу? А занятия граждан на спортплощадках? Ведь это «меры» из той же оперы, что и снятие штанов «в борьбе с коронавирусной эпидемией»!

Товарищами из РП даже издана брошюра «Большая коронавирусная афера», а также опубликован ряд дополнительных статей, например, «О борьбе с эпидемиями», не оставляющих никаких сомнений для тех, кто хоть раз задумывался насчёт адекватности или неадекватности «карантинных» мер.

И тем не менее, находятся ещё граждане, поддавшиеся коронавирусной истерии, глашатаи которой умело играют на естественнонаучном невежестве населения. Эта истерия настолько овладела умами наиболее неподготовленных к массированной фашистской лжи слоёв населения, что они отказываются внимать голосу разума и резона, отказываются даже принять во внимание очевидные несоответствия между принимаемыми правительством мерами и всем опытом борьбы человечества с ОРВИ. Таким образом, истерия приобрела характер религиозного страха, клинического массового психоза перед нашествием некоего «могущественного вируса».

И этот религиозный страх или психоз постоянно подпитывается, как и любая другая религиозная догма, апелляциями к авторитету (экспертному, властному и т.п.). Других способов убедить в чём-то, что противоречит наблюдаемым в реальной жизни фактам, не существует. Ведь никто не видит никаких катастофических последствий анонсированной «эпидемии». И вообще не видит этой болезни. Болезнь «свирепствует» где-то в СМИ, по телевизору, в слухах и т.п. А политики в то же время заявляют наперебой о мрачных прогнозах «развития ситуации». Т.е. исходят из каких-то неизвестных народу соображений. Такое впечатление, по крайней мере, создаётся у граждан РФ, не очень искушённых по части требований к строгости доказательной базы любого прогноза.

Более того, некоторые всерьёз воспринимают информацию, например, следующего содержания (цитата приводится вместе с гипессылками оригинала):

«Пик эпидемии коронавируса в России наступит с 5 по 10 мая, заявил Герман Греф в интервью, которое транслировал «Сбербанк TV«.

По его словам, аналитики Сбербанка выстроили математическую модель, которая ориентировалась на сравнение эпидемиологических процессов в других странах с ситуацией в России.»

То есть в основе прогнозов, казалось бы, лежит научно обоснованный анализ. Некоторая «математическая модель». Прекрасно. Что ж, давайте взглянем на эту модель.

Но где она? Её нет, она лишь упомянута; отсутствует она и в ссылках, приведённых в цитируемой статье. Тем временем для критического восприятия прогнозов необходимо видеть эти прогнозы: видеть публикации расчётов, а не заявления о том, что эти расчёты произведены. Без публикации расчётов заявления являются пустословием, обманом народа. Иного предположить тут просто нельзя!

Население дурят, пользуясь тем, что люди либо вообще не представляют себе, что такое научное исследование, либо напуганы и деморализованы до такой степени, что потеряли способность критически воспринимать поступающую информацию. Это издевательство над людьми, злоупотребление их доверием, мошенничество, психологический террор, не менее страшный по своим последствиям, чем террор физический. За такое нужно судить открытым народным судом, как судили на Нюрнбергском процессе гитлеровских фашистов, и карать новоявленных фашистов без всякой жалости.

Короче, заявление «в Сбербанке спрогнозировали», если оно подается как научное, нуждается в ссылке на этот прогноз, в бесспорной доказательной базе. Тогда оно достойно рассмотрения, а иначе оно эквивалентно заявлению «одна бабка сказала». Точно так же в прогнозных заявлениях политиков, того же главы государства, должны в первую очередь звучать научные обоснования. В приказах и распоряжениях для населения необходимы ссылки на доступные народу научные публикации. Дело-то нешуточное! Касается всех и каждого. По словам президента и других официальных лиц, речь идёт о жизни и смерти. Нашей с вами жизни и смерти. Неужели же мы не должны знать всё об угрожающей нам опасности, если она действительно существует?

Посмотрите на чиновников, участвовавших в он-лайн заседании от 28.04.2020 г., – они не шутят! Все сидят с полными внимания и тревоги лицами, некоторые озабоченно и старательно делают какие-то записи и пометки, внимая речи президента. И президент заявляет, что обстановка крайне тревожная, что меры требуются самые крутые, опасность — вот она, у порога, вся страна на грани чего-то ужасного.

Президент утверждает, что некие учёные, специалисты и спасатели, которые постоянно на связи, трудятся день и ночь, вырабатывая решения по текущим экстренным мерам в непрерывно меняющейся обстановке, которая, увы, по его словам, далека от безопасной. А судя по тому, что предприняты сверхординарные меры, обстановка сверхопасна. Но почему? откуда он это взял? Где расчёты этих учёных и специалистов? Где эти мистические «математические модели»?

На самом деле никто не видел ни одной математической модели эпидемического прогноза развития КОВИД-19, которую можно назвать действительно математической моделью. Да, в сети и в СМИ проходят публикации каких-то графиков, некие кривые в координатах времени и тех или иных показателей. Например, график роста количества выявленных заражённых по дням. Но это НЕ математическая модель! Это графическое изображение неких данных, неизвестно как полученных, которые нуждаются в научном анализе, в интерпретации и эстраполяции по тому или иному правилу.

А просто график текущих показателей построить может любой школьник. Дать этому графику некую субъективную интерпретацию может любой шарлатан. И то, что предоставляется широкой публике, действительно говорит о том, что интерпретации даются именно шарлатанами. Нет ни описания процесса, ни описания допущений, ни ссылки на выбранную модель, с которой может ознакомиться по закону (!!) любой желающий, ни то, как получены данные, не указывает их степень погрешности, а всё это ОБЯЗАНО быть, если это действительно научное исследование.

Далее, все динамические расчёты развития вспышек заразных заболеваний — это суть дифференциальные уравнения, решения которых зависят от (модельной) постановки задачи и от начальных условий. Так вот, эти начальные условия должны быть сформулированы, исходя из ДОКАЗАННО НАДЁЖНЫХ данных, а не данных, сбор которых не выдерживает никакой критики.

Сводные данные ВОЗ, например, измеряются, исходя из по-разному подсчитанных показателей в разных странах, т.е., грубо говоря, складываются граммы с унциями и каратами без пересчёта всех единиц к единой шкале. Уже по одному только этому факту любой настоящий ученый скажет, что это бред собачий, а не научные выводы!

Кроме того, нет вообще, по крайней мере в публичном поле, официальной критики нечестно собранных или вычисленных показателей, например, лженаучно диагностированных смертей «от коронавируса» в ряде стран – в той же Италии. (См. статьи «Большая коронавирусная афера», «Медики мира против коронавирусной аферы».)

Решения дифференциальных уравнений должны, помимо прочего, быть ДОКАЗАННО УСТОЙЧИВЫМИ (как математически (теоретически), так и практикой приложения), в противном случае малейшее колебание начальных условий существенно меняет вывод: погрешность может быть настолько высока, что реальность может оказаться противоположна полученному выводу.

Если допустить, что учёные пользуются уже разработанными ранее уравнениями эпидемических кривых, зависящих от таких-то и таких-то параметров (заразность, летальность, смертность, и т.п.), то сбор данных для построения этих кривых должен совпадать со сбором данных, по которым эти кривые были построены в прошлом. Тогда строятся в одних и тех же координатах кривые эпидемических процессов предыдущих лет и текущего года, чтобы можно было посмотреть и увидеть, на каком мы этапе развития вспышки ОРВИ, действительно ли мы приближаемся к некому «пику», насколько он высок, этот «пик», в сравнении с предыдущими (апрельскими) данными, достигли ли мы некого «плато» и т.д., о котором нам все уши прожужжали политики и их пропагандисты. В противном случае применение этих терминов и наработок прошлых лет ненаучно.

И если вдруг по какой-то причине учёные вдруг решили в отношении данного вируса пренебречь опытом предыдущих лет и применить иную — новую модель развития эпидемии, то этому тоже необходимо представить серьезнейшее научное обоснование  (с публикацией на русском языке!), доказав необходимость применения именно этой модели и её соответствие накопленным на данный момент наблюдениям.

Кроме того, нужно иметь в виду, что заразность болезни (вирулентность, контагиозность и проч.) – это вещи не постоянные для сезонных ОРВИ, они падают до неэпидемических значений в весенне-летний период. То есть показатели заразности, высчитанные в декабре 2019 года, весной и летом 2020 года уже не действительны, они должны быть пересчитаны по летнему периоду, т.к. они сейчас меньше, чем были в декабре! Летальность тоже должна быть оговорена – на эту тему у РП есть отдельная статья «К вопросу о летальности коронавируса».

Иными словами, данные должны иметь смысл и быть непротиворечивыми и критически осмысленными, в противном случае их подстановка даже в правильную формулу даст в итоге полнейшую глупость. Например, если кто-то попытается вычислить площадь треугольника по формуле Герона (по длинам его сторон), подставив в неё измеренные кем-то значения 8 см, 4 см и 2 см, то он получит в результате квадратный корень из отрицательного числа. «Секрет» в том, что измерения длин сторон были произведены некритично: треугольника со сторонами 8, 4 и 2 не существует (длина одной из сторон превышает сумму длин двух других)!

Далее, политики всего мира с подачи ВОЗ пользуются термином «пандемия» — пандемия КОВИД-19. Но с этой «пандемией», как её преподносят в СМИ, что-то «очень серьёзное не то», и это обязательно должно быть объяснено. Дело в том, что в разных странах вспышки «данного заболевания» развивались по настолько разным сценариям, что вообще непонятно, об одной и той же болезни идёт речь или нет. Болезнь, данное ОРВИ, если это вообще не плод чьего-то воображения, должна вести себя хоть как-то схоже в схожих популяциях людей. Но мы этого не наблюдаем! И даже внутри одной и той же страны, например, Китая, нам докладывают о принципиально различных характерах поражения различных регионов, хотя видимых причин для этих различий нет.

Всё это заставляет сомневаться в справедливости и какой бы то ни было адекватности оценки эпидемических угроз по всему миру, а значит, в нелегитимности ссылок наших властей на «опыт других стран». Тем более, что никаких научных публикаций эпидемического процесса загадочной болезни КОВИД-19, достойных рассмотрения, не существует в природе.

Но что нам предлагают? О каких «пиках эпидемии» бредит, например, гр. Путин? А вот о каких – по всему миру нынче крутится похожая картинка:

Однако по указанным выше причинам приведённая данная картинка не является математической моделью текущей эпидемической обстановки. Это вообще филькина грамота! По вертикальной оси отложено неизвестное «число случаев» непонятно чего. По горизонтальной – неизвестное время. Ни там, ни там нет шкалы. Точный источник построения модели не указан. Конечно, мы нашли «автора» этого, с позволения сказать, графика (возможно, он цитирует кого-то ещё, но он об этом не говорит) – это профессор Бергстром. Эту картинку он продемонстрировал в СМИ в начале марта 2020 года. А вот название исследования, на которое опирается «автор», не найти. Вот одна из публикаций автора по теме – всего на полстранички:

В первом же предложении написано, что профессор «работает над тем, чтобы повысить в широких слоях населения понимание важности точной и надёжной информации по поводу коронавируса SARS-COV2» (Перевод – О.Зотов).

Это предложение содержит гиперссылку, ведущую… нет, не на научную статью с математическими расчётами, а на 4-минутный видеоклип, где он сообщает публике «точную и надёжную информацию»! На глазах у зрителей он рисует от руки две кривые. Вот стоп-кадр из этого клипа:

Никаких чисел не приводится! Как вам, уважаемые читатели, такая «точность»? Ну, это ладно. На какие данные опирался «автор»? По его же утверждению, на данные развития «эпидемии» в Китае и на показатели «испанки», которая почему-то у него была в 1917–1918 гг., хотя по всем данным буржуазной медицины, а также позднесоветской медицины, которая пошла на поводу у Запада, «испанский грипп» был в 1918–1920 гг., а потом куда-то «пропал». Любопытно было бы взглянуть на «данные», о которых говорит Бергстром!

Об «испанке» чуть позже, а пока о китайских «данных». То, что находится в публичном доступе по вспышке ОРВИ в Китае этой зимой—весной 2019–2020 гг., не выдерживает никакой критики. Там была налицо симуляция какой-то странной вспышки ОРВИ, и данные по ней явно сфальсифицированы. Мухлёж был повсюду. По ходу вспышки китайская статистика вдруг поменяла «правила» диагностики без объяснения причин. Диагностика летальных исходов непрозрачная. Как что считалось, совершенно неясно. Диагностика ОРВИ конкретного штамма ненадёжна.

Количество заболевших и заражённых в силу огромного количества бессимптомного заражения и лёгких форм течения болезни можно трактовать, как душе угодно! Цифры, предоставленные китайской стороной, проверить нереально. Им приходится просто доверять. Но вера — это не наука! Это область религии. Так или иначе, но в данном случае и проверять ничего не надо, поскольку единой внятной картины развития эпидемии по Китаю построить не представляется возможным: болезнь вела себя принципиально разным образом на практически идентичных популяциях китайцев.

Можно смело сказать, что никакой надёжностью «данные по Китаю» не обладают! И можно смело сказать, что данные эти синтетические, т.е. попросту синтезированы по какому-то правилу или вообще взяты из головы, а не из реальной жизни, как утверждает этот «чудик» на экране, профессор Бергстром. Критика китайской статистики КОВИД-19 достойна целых томов, но для нас достаточно и того, что понятие «recent data from China» (недавние данные из Китая — перевод О.Зотов), на которые ссылается Бергстром, не имеет смысла без уточнения, какие именно данные.

Что касается «испанки», то с ней та же история, что и с КОВИД-19. Единственная разница в том, что под «жертвы испанского гриппа» подвели и продолжают подводить, произвольно год из года «пересчитывая» и умножая в разы, жертвы эпидемий других болезней — того же тифа, например, действительно свирепствовавших в то время по всей планете. А загадочная «испанка» не оставила после себя никаких надёжных статистических данных. Вообще! И в разных странах она вела себя не менее различно, чем в нынешнее время пресловутый SARS-COV2. Вокруг неё столько вранья, что нет никаких оснований вообще считать «испанку» сверхсмертоносным гриппом и виновником каждой смерти и даже малой толики того, что ей приписывают. Начать можно с того, что диагностика «испанки» была крайне убогая: грипп вообще открыли только через 15 лет!

Тем не менее локальные надёжные источники по «испанке» существуют. И источники эти столетней давности. Ввиду исключительной политической важности темы современным источникам можно хоть как-то доверять только при опоре на источники тех лет, которые не имели под собой пропагандистского предназначения. Здесь интересна картина «испанки» в Советской России, в стране, прошедшей империалистическую и охваченной на момент «разгула “испанки”» Гражданской войной и отбивающейся от иностранной интервенции, где иммунитет населения в связи с многочисленными лишениями войны и прочими бедствиями, устроенными внешней и внутренней контрреволюцией, снижен по максимуму, где самый продолжительный в мире холодный сезон, словом, в стране, где для гриппа в то время были просто самые идеальные условия.

Так вот, эпидемия «испанки» в Советской России прошла вообще незаметно! Её не было! Вспышки «испанки» были, но они на два порядка по своему охвату не дотягивали до эпидемии, например, сыпного тифа. Вся болтовня о якобы 3 млн. жертв «испанки» в Советской России не имеет вообще никакого подтверждения. Это вынуждены признать даже завравшиеся вконец буржуазные пропагандисты коронавирусной аферы. А о масштабах «испанки» можно судить, например, по документам Лечебно-санитарного управления Кремля, приведённым в статье О.К. Кайковой (канд. ист. наук) «Деятельность управления санитарного надзора Кремля в годы Гражданской войны».

В 1918–1920 гг. население Кремля составляло порядка 2000 человек, ещё столько же работало в нём, плюс посетители с фронтов, делегаты из провинций, из самой Москвы и т.д., словом, настоящий людской муравейник. Никто никаких «социальных дистанций» не соблюдал, в масках не бегали. Цитируем Кайкову (со ссылками на архивные документы):

«В исторической справке, подготовленной доктором Я.Б. Левинсоном (декабрь 1920 г.), указывается, что в первых числах октября 1918 г. при ВЦИК стала работать амбулатория, которую к концу года преобразовали в приемный покой. В октябре 1918 г. была организована больница на 10 коек, а старшим врачом назначена А.Ю. Канель. В дальнейшем приемный покой был переведен в новое помещение в Кремле и передан в ведение Управления делами Совнаркома. В течение 1919 г. количество коек постепенно увеличилось до 30. На базе приемного покоя затем были организованы Кремлевская больница и амбулатория.»

«За период с 8 марта по 1 июня 1919 г. Управление Санитарного надзора Кремля зафиксировало 70 заболеваний в Кремле — 62 сыпным тифом, 4 оспой и по одному случаю возвратным тифом, скарлатиной, «испанкой» и туберкулезом, 72 заболевания — вне Кремля (в домах ВЦИК), из них 69 возвратным тифом».

На этом достаточно об «испанке». Можно ещё разве что добавить, что инфляция жертв «испанки» неслучайна и показательна: к симуляциям эпидемий болезней типа гриппа буржуазия присматривается ещё с той поры. Болезнь просто идеальная для прикрытия тотального фашистского террора. Она достаточно безопасная, чтобы как угодно играть на нарушениях и трактовках санитарных норм, и достаточно заразная, чтобы имитировать всеобщий охват в масштабах всей страны и даже всего мира, а под «её жертвы» прятать какие угодно смерти, вплоть до насильственных. Более подробный анализ шарлатанства вокруг «испанского гриппа» выходит за рамки данной статьи.

Что касается данных по «испанке», то и так понятно, что никакой надёжностью данные о развитии эпидемии «испанского гриппа», претерпевшие за сто лет неоднократные инфляции в разы, а то и на порядки, не обладают. А значит, их обработка не имеет никакого смысла. Она может привести к такой же глупости, как подсчёт площади треугольника со сторонами 8, 4 и 2 по формуле Герона.

И надо отметить, что буржуазные шарлатаны от статистики не спешат показывать, ни какими конкретно «реальными» данными (со ссылкой на источники) они пользовались для тестирования своих «моделей», ни какими конкретно моделями (со ссылкой на расчёты) они пользовались для прогноза нынешней вспышки таинственного коронавируса. А посему относиться к словам профессора Бергстрома можно точно также, как к словам Грефа о подсчётах «аналитиков Сбербанка»: одна бабка сказала!

Подводя итог сказанному, можно смело заявить, что нет никаких математических моделей развития «эпидемии КОВИД-19», поскольку нет даже начальных данных для построения таких моделей — их сбор не выдерживает никакой критики ни в одной стране мира. Нет никаких публикаций и в России. А это значит, что нет и не было у властей РФ оснований для какого-либо «прогнозирования». И нет никаких оснований для оценки текущего состояния как «тревожное»: все параметры опасности данного коронавируса явно ниже соответствующих параметров гриппа, этот момент хорошо разобран в статье «Большая коронавирусная афера» и в других цитируемых выше статьях РП.

Получается, что все «прогнозы» — это исключительно субъективное мнение тех лиц, которые их озвучивают (или группы лиц, заинтересованных именно в таких прогнозах). И «прогнозы» эти абсолютно нелепые, особенно на фоне того, что масштаб вспышки данного ОРВИ, если вообще под него не подмешивают нечто собирательное, меньше масштабов регулярных сезонных эпидемий ОРВИ в нашей стране в 100–1000 раз.

Т.о., вся возня политиков со вспышкой КОВИД-19 сейчас напоминает ситуацию, когда над еле видной царапиной на мизинце носятся, как над проникающим полостным ножевым ранением, причём совершают при этом ряд совершенно излишних и безумных действий: в то время, когда, казалось бы, достаточно обработать ранку йодом, в крайнем случае наложить повязку, поднимаются по тревоге и доставляются на самолётах бригады лучших хирургов, вокруг «пострадавшего» срочно возводятся стены нового госпиталя, его состояние непрерывно мониторится и доводится по всем каналам до всего населения (температура, пульс, частота дыхания, стул и т.д.), ведётся судорожный поиск всех без исключения органов для пересадки, объявляется сбор крови с населения и прочее. В общем, явный бред и игра на публику!

Так на каком основании тогда введены «карантинные» меры, наш с вами домашний арест? На каком основании президент говорит о каком-то возможном в неопределённом будущем «поэтапном смягчении» этих нелепых мер, подчёркивая слово «поэтапное», прямо как товарищ Саахов из «Кавказской пленницы», мол, «торопиться не надо!»? Почему не заводится речь о немедленном и полном снятии полных противоречий и никак не обоснованных дурацких «карантинов»?

Этот набор вопросов задавать властям надо повсюду! На улице, в транспорте, в магазине, в кругу знакомых, в кругу незнакомых, остановившим вас полицейским, чиновникам, начальству, словом, везде и всем. На кону, уважаемые товарищи, ваша жизнь, ваше будущее. Неужели вам всё равно? Неужели не надоело? Так пусть власть отвечает за свои слова и дела!

Какого чёрта наши дети не в школе? Какого чёрта тратятся наши деньги на строительства каких-то «потёмкинских госпиталей», кто в них будет лежать? Какого чёрта ограничено медицинское обслуживание населения? Какого чёрта закрыты все предприятия массового обслуживания, все мелкие бизнесы, все места отдыха? Какого чёрта введены ограничения на перемещения по стране и внутри населенных пунтов, не работает общественный транспорт? Какого чёрта ограничен пропуск на улицу, доступ на детскую площадку и т.п.? Какого чёрта людей на рабочих местах заставляют надевать маски? Какого чёрта к здоровым людям, отмеченным ненадёжным тестированием как заражённым обыкновенным ОРВИ, относятся как к прокажённым в средние века? Какого чёрта к заболевшим ОРВИ приезжают в противочумных халатах? Какого чёрта к полицейскому в наморднике-маске нужно относиться более серьёзно, чем если бы он был переодет в деда Мороза? Какого чёрта на поля не пускают хлебопашцев? Какого чёрта нельзя выехать в лес, на природу, пойти в поход, заниматься на стадионе и спортплощадке? Какого чёрта запрещено встречаться в компании друзей, родни, коллег, единомышленников и т.д.? Какого чёрта детям запрещены все спортивные тренировки и внешкольные кружки? Какого чёрта нельзя обсуждать нелепость явно нелепых карантинных мер? Где вменяемые, доступные любому гражданину России научно обоснованные санитарно-эпидемические объяснения всего этого??????

О. Зотов, д.м.н.

 Продолжение