«В армии больных нет». Часть 1

Недавно на «YouTube» появился сюжет, где командир одной из бригад российской морской пехоты по радио требует пристрелить какого-то заболевшего солдата. Этот командир говорит, что, мол, «…в морской пехоте больных нет, есть мёртвые и живые».

Мы, было, решили, что этот сюжет — трюк украинской пропаганды. Но вспомнили, что военные из ЛДНР ещё с 2015 г. часто жаловались, что болеть солдату по внутренним (терапевтическим) заболеваниям, воспалением лёгких, например, (что было сплошь и рядом), — это целая череда мук, издевательств и грабежей. По неполным данным, с 2018 по 2022 гг. только на Авдеевском участке фронта потери от воспаления лёгких, нефритов и кровоизлияний были сопоставимы с потерями от тяжёлых ранений. Больные солдаты эвакуации в МСБ или госпитали не подлежали, а становились изгоями, фактически бросались командованием без помощи, подвергались травле.

Это же вольно или невольно подтверждают и нынешние военные наёмники, а также их жёны, которые рассказывают своим «гражданским» подружкам, какие бедствия обрушиваются на их мужей, если те не ранены, а именно заболели по терапевтической части (почки, лёгкие, кровь, сердце, суставы и т. д.). В осенне-зимний период в войсках резко растёт заболеваемость воспалением лёгких. Раненый солдат одной из частей рассказал, что в прошлом году сильно простыл и заболел двусторонней пневмонией. Командир роты, «добрый человек», разрешил ему трое суток отлежаться в блиндаже. В госпитализации солдату отказали, из лекарств под рукой был только горячий чай и таблетки стрептоцида. Из дому лекарств получить было в тот момент невозможно. Медпомощи не было. Фельдшер из мед. эвакуации заявил солдату, что они «будут забирать только 300-х (раненых)… на больных мы не рассчитаны». Солдат трое суток лежал в горячке с температурой 40, а отношение к нему со стороны командиров и начальников было как к симулянту и балласту. «Хватит притворяться, вставай, иди работать», — вот что слышал от них солдат. Благо, молодой и здоровый организм победил, человек выжил.

Другой солдат рассказал, что у него сильно заболели почки, а в моче появилась кровь. Командир в госпитализации отказал, но согласился предоставить солдату «отпуск» на неделю по цене 10 000 руб. за сутки. Пришлось отдать 70 000 рублей, чтобы съездить домой и показаться урологу.

И такие истории мы слышали не раз. Оказывается, в современной российской армии заболевшие солдаты таковыми не считаются и представляют собой «преступников», «ухилянтов» — балласт для командования, с которым надо расправляться и от которого надо избавляться. И грабить, вынуждая солдат покупать себе госпитализацию и медпомощь.

Читать далее

О разложении армии

Как известно, судьбы войны решаются в последнем счёте не техникой и богатым снабжением, а правильной политикой, сочувствием и поддержкой миллионных масс населения. Например, в январе-феврале 1919 г. слабые и плохо вооружённые части Украинской Красной армии и партизан разбили под Киевом соединённые силы петлюровцев, сечевых стрельцов, немцев и французов, имевших в избытке вооружение и снабжение. «Секрет» разгрома войск Директории состоял в том, что большинство крестьянского и рабочего населения Киевской, Полтавской, Харьковской, Подольской и других губерний поддержало не Петлюру, а Советскую власть, в которой массы видели свою собственную власть, которая одна может обеспечить трудящимся мир, землю, свободу, заводы и фабрики, человеческую жизнь.

Значит, Украинская Красная армия и партизаны победили сильного врага потому, что политика Советской власти, во имя которой они воевали, была правильной политикой, соответствовавшей интересам народа. Украинский народ сознавал и понимал эту политику, как правильную, как свою собственную политику, и поддерживал её до конца.

Напротив, армия, воюющая во имя неправильной политики, которую не поддерживает народ (выступающий как организованная сторона конфликта), в гражданской войне победить не может. Именно такой армией тогда была армия империалистов, петлюровцев и белогвардейцев. Эта армия буржуазии, помещиков и кулаков имела всё: бывалых опытных командиров, первоклассное вооружение и богатое снабжение. Не хватало ей одного — поддержки и сочувствия трудящихся Украины, ибо народ не хотел и не мог поддерживать антинародную, эксплуататорскую политику националистической Директории, интервентов и Деникина. Поэтому армия империалистов, националистов и белогвардейцев в войне с этим народом потерпела поражение.

Причины побед Украинской Красной армии и партизан были те же, что и у Красной армии в целом. Эти причины подробно изложены в статье «Памяти Красной армии», опубликованной к 23 Февраля этого года. К этим причинам надо добавить ещё одно важное обстоятельство, которое позволило рабочим и крестьянам национальных окраин России победить контрреволюцию и установить у себя Советскую власть. Это помощь и поддержка со стороны революционного великорусского пролетариата и его Красной армии. Без помощи и поддержки национальным окраинам со стороны Советской России освобождение народов от буржуазно-помещичьего гнёта и иностранной оккупации было бы невозможно. Это факт, который сегодня пытаются замазать и фальсифицировать как «национальная» фашистская буржуазия, так и великорусские империалисты.

Читать далее

О листовках. Часть 2

← Часть 1

6. Листовка Петербургского Комитета РСДРП с призывом к рабочим и крестьянам организоваться и вооружаться для свержения самодержавия. Август 1914 г.

Российская социал-демократическая рабочая партия.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Товарищи! Алчная, кровожадная политика царского правительства и капиталистов обрекла на смерть миллионы самых лучших сынов человечества. Тысячи людей гибнут каждый день «во имя злата».

Каждый день остаются тысячи вдов и сирот, которые, лишившись своих кормильцев, обречены на проституцию и голодную смерть, потому что промышленная жизнь в городах окончательно замирает. Помощь выдают только семьям офицеров, а семьям солдат лишь жалкие крохи. А в деревне — там, когда все работали, и то наполовину голодали, а теперь все лучшие рабочие силы взяты на войну, остались старики, женщины и дети, которые теперь окончательно обречены на голод.

Все, начиная от черносотенцев и кончая «революционными трудовиками», рукоплещут этому дикому истреблению человечества, разрисовывая красивыми красками «спасение родины от варваров». Но вы, крестьяне и рабочие, должны помнить, что у вас нет врагов по ту сторону границы — там так же, как и у нас, слышатся стоны и плач голодных жён и детей и что там также произносятся продажные речи буржуазии от имени трудового народа о солидарности интересов.

Вы, дающие царскому правительству своих сыновей, отцов и братьев в солдаты, должны помнить слова «помазанников божьих» — царей и королей всех воюющих стран: «До тех пор не кончу войны, пока на моей земле не останется ни одного неприятельского солдата». Эти паразиты с налитыми кровью глазами дают клятвы, что будут воевать до тех пор, пока не будет уничтожена половина человечества.

Вы вспомните, что было и есть с теми солдатами, которые приехали с русско-японской войны без рук, без ног. Они вынуждены были просить «христа ради», и та буржуазия и либералы, которые ходили у нас по улицам с флагами, иконами и прославляли войну, отвёртывались от них, как от заразы, а помогали лишь свои братья рабочие и крестьяне, которые и сами живут впроголодь.

Крестьяне и рабочие, вы ответственны за всю эту кровь и слёзы, которые теперь проливаются, потому что вы сами являетесь мощным рычагом всего государства, от вас зависит повернуть его в пользу войны или в пользу мира. Так поверните же его в пользу мира, остановите эту дикую вакханалию. «Довольно крови и слёз!» — должны заявить мы мощно. — Мы не хотим обрекать человечество на погибель во имя интересов кровожадного Николая II и его приспешников».

Вы должны помнить, что это «спасение родины» будет продолжаться до тех пор, пока вами будут управлять эти паразиты, которые расстреливают голодных рабочих даже тогда, когда те с прошениями в руках идут просить человеческого существования за свой каторжный труд.

Так свергните их, возьмите управление государством в свои руки и вместо строя тиранов водрузите над землёй красное знамя труда. Организуйтесь в политическую партию, запасайтесь оружием: время не ждёт.

Долой войну!

Долой кровавое самодержавие!..

Да здравствует мировая рабочая солидарность!

Да здравствует Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия, единственная защитница трудящегося класса!

Читать далее

О листовках. Часть 1

На днях молодёжь интересовалась, как писать листовки. Это закономерно. Грязная империалистическая война, грозящая смертью миллионам молодых людей, рост цен, фашистское удушение свободы, попрание человеческого достоинства, буржуазные кандалы, которыми фашисты опутали молодёжь, — всё это подталкивает лучшую часть народа, его будущее, к революционной борьбе.

РП писал о необходимости и большой силе листовок. От бумажного листка с кратким рассказом о преступлениях капиталистов, своевременным и правильным лозунгом агитации или действия трясёт фашистских прокуроров и администрацию предприятий, полицаев и чиновников. Такой листок сплачивает и организует рабочих на борьбу, даёт им смелость и уверенность в своих силах, вносит ясность ближайшей задачи и силу ориентировки в будущем.

Классических пособий по написанию листовок нет. Но остались многочисленные разрозненные указания опыта русских и иностранных коммунистов, как писались листовки. Шаблона в этом деле быть не может. Всегда содержание и форма каждой большевистской листовки зависели от конкретных обстоятельств, времени и места. Были листовки общеполитические, были экономические, но чаще всего выпускались листовки, в которых отдельные экономические интересы рабочих увязывались с политическим режимом в России и необходимостью покончить с этим режимом. Конечно, были и общие требования к листовкам. Листовка должна популярно и в то же время глубоко научно излагать острейшие политические вопросы борьбы за диктатуру пролетариата, за социализм. Партийная листовка должна отзываться на животрепещущие вопросы революционной борьбы народных масс. Борьба с царизмом и против империалистической войны, против организаторов голода и разрухи и т. п. От авторов листовок требовалось знание теории, хорошее знакомство с вопросом, о котором собирались писать, политический опыт и литературный навык, чтобы листовка была написана кратко, ясно, ёмко, зажигательно и по существу дела.

Читать далее

Ещё раз о «проклятых» вопросах. Часть 2

← Часть 1

Читатель пишет далее:

«У меня действительно опускаются руки, потому что я чувствую себя одиноким в борьбе против всех. Я, конечно же, продолжу и дальше агитировать людей и делать всё возможное, какие-то плоды есть, несколько человек мне удалось перетянуть на свою сторону, но это пока что капля в море, и проблеска в ближайшее время не видно…».

Существует два обстоятельства (противоречия) внутри пролетариата.

Во-первых, давление буржуазии и буржуазной идеологии на пролетариат в обстановке борьбы классов, — давление, которому нередко поддаются наименее устойчивые слои пролетариата. Нельзя считать, что пролетариат по своему классовому положению «автоматически» весь является революционным. Рабочий класс не изолирован от общества, не стоит вне общества. Пролетариат является частью общества, он связан с его разнообразными слоями многочисленными нитями и не может быть свободным от связей и влияния слоёв буржуазного общества. Товарищи, ведущие партийную работу, тоже есть часть пролетариата. Поэтому и они не могут быть свободны от связей и влияния разнообразных слоёв буржуазного общества. Давление буржуазии и её идеологии на пролетариат и товарищей выражается в том, что буржуазные идеи, нравы, обычаи, настроения нередко проникают в пролетариат через определённые слои рабочих, так или иначе связанные с буржуазным обществом.

Читать далее

Ещё раз о «проклятых» вопросах. Часть 1

«…Беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадают даром даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы» (В. И. Ленин).

К нам поступило письмо от читателя из Канады:

«…Я живу в Канаде… читаю ваш сайт… но сейчас решился впервые написать вам большую заметку о том, что вижу вокруг себя. Надеюсь, вы прочитаете и дадите свой комментарий, потому что в последнее время опускаются руки. Распишу по пунктам.

Тотальный антикоммунизм. Он пропитал всю страну насквозь, так как насаждается десятилетиями… начиная с начальной школы. Он повсюду, в учебниках и книжках, на телевидении и в фильмах, на улицах городов (памятники „жертвам” коммунизма) и, что, наверное, самое главное, в семьях. Канада приняла десятки тысяч фашистских подстилок после Второй мировой войны. Сюда приезжали коллаборационисты из Украины, Польши, Прибалтики, Венгрии, которые тут воспеваются как „борцы за независимость своих стран”. Например, тут существуют памятники дивизии СС „Галичина” и эстонским эсэсовцам. И все эти твари, которые должны были бы висеть на виселицах, создали тут семьи, и теперь их внуки и внучки имеют твёрдые убеждения из рассказов своих дедов, что Советы были главные злодеи на земле, наравне (а часто даже хуже), чем фашисты.

В последние пару лет ситуация ещё более усугубилась, потому что после начала войны в Украине в Канаду приехали сотни тысяч украинцев и привезли с собой мифы про Голодомор, про „уничтожение” украинской культуры в СССР, что Советский Союз — это была московская империя и „тюрьма народов” и прочую чушь».

Читать далее

Статья Ленина «О национальной гордости великороссов»

От редакции. 12 декабря 1914 года в газете «Социал-Демократ», №35, вышла статья Ленина «О национальной гордости великороссов» [1]. Шла в самом разгаре первая мировая война, которую «защитники отечества» в России, Германии, Франции и других странах называли войной за национальные интересы своих народов. А действительная сущность той войны была не национальная, а империалистская, — война между двумя группами угнетателей, между двумя разбойниками из-за того, как поделить добычу, кому грабить Турцию и колонии. Русские армии вторглись в Восточную Пруссию, где в августе немцами была разгромлена армия Самсонова. Вторая русская армия под командованием Ренненкампфа отступила в Россию, потеряв 110 000 солдат. Выявилась экономическая и военная отсталость царизма. Военная бездарность царских генералов, воровство, предательство и недостаток вооружений «компенсировались» тем, что русских солдат тысячами гнали на заведомый убой. В тылу кучка капиталистов и дельцов быстро наживала миллионы на спекуляциях хлебом, имуществом, на военных поставках. В Россию широкой рекой потекли «похоронки». По выражению кадета Милюкова, «патриотический подъём сменился патриотической тревогой».

Единственную действительную национальную политику вела партия большевиков, выдвинув лозунг поражения своего правительства в войне и свержения его путём революции. Лозунг поражения царского правительства означал не только выполнение социалистами своего интернационального долга. Борьба большевиков против империалистской войны, за свои лозунги была борьбой за спасение родины, за сохранение её независимости, обеспечить которую могла только победа рабочих и крестьян над царизмом и империализмом. Тогда против ленинского лозунга поражения правительства выступили все — от царской охранки до социал-шовинистов и центристов. Большевиков обвиняли в предательстве интересов России. Ленин отвечал т. н. социалистам, что как раз наоборот, оправдывать участие в империалистской войне, выступать против поражения своего правительства — это и есть верх предательства не только социализма, но и национальных интересов своего народа. Царское правительство, черносотенцы, кадеты (буржуазия) и меньшевики объявили, что большевики — это германская партия шпионов, подрывающая Россию изнутри, что большевикам чужды национальные интересы русского народа. Ленин отвечает на эти обвинения статьёй «О национальной гордости великороссов».

Читать далее

«Гражданская казнь»

19 мая 1864 г. на Мытнинской площади в С.-Петербурге царизм устроил «гражданскую казнь» Н. Г. Чернышевского. Почти два года отделяли этот отвратительный обряд перепуганного самодержавия от момента ареста Николая Гавриловича. 7 июля 1862 г. по личному распоряжению царя Александра II великий революционер был арестован и заточён в Петропавловскую крепость.

Чернышевский был арестован и брошен в темницу без доказательств преступления и даже без предъявления обвинения. Царским чиновникам понадобилось свыше 1,5 лет, чтобы состряпать обвинительный приговор. На квартире Чернышевского жандармы произвели обыски, но ничего не нашли. Осторожный и предусмотрительный Чернышевский заранее уничтожил всё, что могло послужить хотя бы формальным основанием для задуманной правительством расправы. Недаром с момента ареста до первого допроса прошло пять месяцев: следователи тщательно силились составить «вопросные пункты». Чернышевский был убеждён, что правительству не удастся подобрать необходимый материал для судебного процесса. Он писал жене:

«Человек арестован, а обвинений против него нет. Это казус… Я сидел арестованный, читал, переводил, спал… а там всё думали, думали… Теперь вот месяц думают… как тут быть, как поправить этот скверный казус, что арестовали человека, против которого не нашли никаких обвинений… и сколько ни думай, нельзя ничего другого придумать, как только то, что надобно извиниться перед этим человеком…».

Но жандармы были на этот счёт иного мнения. Начальник III Отделения Потапов читал письмо Чернышевского к жене и самоуверенно приписал к нему: «Он ошибается: извиняться никому не придётся». Потапов знал, что есть «высочайшая воля» сгноить Чернышевского в тюрьме, что судьба пленника предрешена. Конечно, при наличии улик дело пошло бы быстрее и легче. Но где и когда отсутствие улик останавливало рабовладельцев от расправы с революционерами? Опыт подсказывал царским чиновникам нехитрую, но испытанную линию «обвинения»: когда нет улик, надо изготовлять фальшивки. И мастера из жандармского корпуса приступили к работе.

Читать далее

О некоторых текущих вопросах. Часть 2

←Часть 1

Но если частная собственность и капитал неизбежно разъединяют людей, разжигают национальную рознь и усиливают национальный гнёт, то коллективная собственность и труд столь же неизбежно сближают людей, подрывают национальную рознь и уничтожают национальный гнёт. Существование капитализма без шовинизма и национального гнёта так же немыслимо, как немыслимо существование социализма без освобождения угнетённых наций, без национальной свободы. Шовинизм и национальная борьба неизбежны, неотвратимы, пока мелкая буржуазия и вся мелкобуржуазная масса, полная националистических предрассудков, идёт за буржуазией. И, наоборот, национальный мир и национальную свободу можно считать обеспеченными, если мелкая буржуазия идёт за сознательным пролетариатом, т. е. если обеспечена диктатура пролетариата.

Поэтому победа Советов и установление диктатуры пролетариата стали основным условием уничтожения национального гнёта, установления национального равенства, обеспечения прав национальных меньшинств.

Опыт советской революции целиком подтвердил это положение. Установление советского строя в России и провозглашение права наций на государственное отделение перевернули отношения между трудовыми массами национальностей России, подорвали старую национальную вражду, лишили почвы национальный гнёт и завоевали русским рабочим доверие их инонациональных братьев не только в России, но и в Европе и в Азии, довели это доверие до энтузиазма, до готовности бороться за общее дело. Образование советских республик в Азербайджане, в Армении привело к тем же результатам, уничтожив национальные столкновения и разрешив «вековую» вражду между турецкими и армянскими, между армянскими и азербайджанскими трудящимися массами. То же самое нужно сказать по поводу временной победы Советов в Венгрии, в Баварии, в Латвии.

Читать далее

О некоторых текущих вопросах. Часть 1

1

Холдинги Морганов, Дюпонов, «чикагцев» и пр. хозяева США в лице Трампа вдруг заговорили о пацифизме, гибели людей, о недопустимости третьей мировой войны (хотя она уже идёт), о мире между Украиной и Россией. Европа ведёт переговоры с Украиной, имея в виду борьбу против усиления американского капитала в ЕС, Африке и Ближнем Востоке. США якобы уговаривают своего холопа — Украину, чтобы та «согласилась» как можно дольше воевать с Россией, сильнее втягивая Европу в войну. Отдельно американцы торгуются с Францией и Англией, чтобы те сильно не препятствовали усилению Германии и готовились к драке с Россией за восток Европы и Турцию. Россия уговаривает Китай, Индию, Бразилию, чтобы те поддержали её разбой на Украине. И все они говорят о мире.

Это всё пустяки.

Из истории известно, что каждый раз, когда заключались договоры о расстановке сил для новой войны, они, эти договоры, назывались мирными. Заключались договоры, определяющие элементы будущей войны, и всегда заключение таких договоров сопровождалось шумом и криком насчёт мира. Фальшивые певцы мира всегда в таких случаях находились.

В качестве примера есть факты из истории после франко-прусской войны, когда Германия оказалась победительницей, когда Франция оказалась побежденной. Тогда Бисмарк всячески старался сохранить «статус-кво», т. е. тот порядок, который создался после победоносной войны Германии с Францией. Тогда Германия стояла за мир, потому что этот мир давал прусским юнкерам и растущей промышленности Рура целый ряд привилегий перед Францией. В частности, рудно-угольное сырьё Эльзаса и Лотарингии для заводов Круппа, плодородные земли на берегах Мозеля и Саара — для германских помещиков, 5 млрд. франков контрибуции на обзаведение Германией тяжёлой промышленностью.

Читать далее

Развитие Сталиным ленинского учения о войне. Часть 2

← Часть 1

На войне существует теснейшая связь политики и стратегии. Формы стратегии зависят от характера войны, от политики государства, партии, класса. Классические образцы связи политики и стратегии были даны большевиками ещё в период гражданской войны.

Стратегия рабочего класса есть определение направления главного удара пролетариата на основе данного этапа революции, выработка соответствующего плана расположения революционных сил (главных и второстепенных резервов), борьба за проведение этого плана в жизнь на всём протяжении данного этапа революции. Этот принцип есть итог и обобщение марксизмом-ленинизмом опыта классовых боёв, вооружённых восстаний пролетариата.

План стратегии – это план организации решающего удара в том направлении, в котором удар скорее всего может дать максимум результатов. Определить направление основного удара – это значит предрешить характер операций на весь период войны, предрешить, стало быть, на 9/10 судьбу всей войны. В этом состоит задача стратегии.

Классическим образцом этого важнейшего требования военного искусства был сталинский план разгрома Деникина. Во время войны с Деникиным военная стратегия, наметив главное направление удара не через донские степи (по плану Троцкого), а через пролетарские Харьков и Донбасс, тем самым на 9/10 определила характер всех дальнейших операций, вплоть до ликвидации Деникина.

Читать далее

По страницам братских газет. Часть 2

(к 1 Мая и Дню Победы СССР над фашистской Германией)

← Часть 1

Весной-летом 1939 г. выявился ряд трудностей, справиться с которыми фашистам оказалось не под силу. Провалилась попытка полной автаркии в экономической области. Пошли перебои в снабжении населения товарами первой необходимости. Быстро разорялось среднее крестьянство, мелкая и средняя буржуазия — те слои, на которые рассчитывал режим. Не хватало топлива и сырья даже для военных заводов. Гитлеровцы были вынуждены залезть в государственный резерв. Фашистам не удалось заставить шахтёров добывать больше угля. Не хватало вагонов и паровозов. Росла эмиссия денег. Гитлеровцы оставили попытки ввести 10-часовой рабочий день, так как серьёзно опасались социального взрыва. Там, где фашисты применяли к рабочим «жёсткие меры», вовсю шёл «тихий» саботаж — росли невыходы на работу по болезни, порча изделий и машин, «волынка», замедление работы и т. п. Для спасения положения трестам и гитлеровскому правительству срочно была нужна «новая победоносная война», т. е. захват и ограбление очередной страны.

Обстановку на предприятиях и задачи, вытекавшие из неё для партии, освещала «Ди роте фане»:

«Попытки фашистов заставить рабочих увеличить выработку при одновременном снижении зарплаты вызвали рост движения сопротивления. Рабочие военной промышленности выступили с требованием сохранить 8-часовой день и надбавки за сверхурочную работу. Большинство рабочих игнорирует приказ Геринга об увеличении рабочей смены. Это идёт путём индивидуальных действий, отдельных цехов и групп и, что важнее всего, организованных действий смен и коллективов: замедляют темпы работы, приступают к работе и заканчивают её по своему усмотрению. Всё это фактически сорвало распоряжения Геринга…

Но развитие борьбы, переход её к забастовкам и демонстрациям вызывают необходимость создания подпольных и полулегальных рабочих организаций на предприятиях, объединения всех рабочих в широкий фронт против Гитлера. Когда возникает нелегальная организация? Когда в каждой бригаде, цеху и т. д. есть коммунисты.

Когда они устанавливают контакт с наиболее развитыми рабочими, чтобы совместно организовать и направлять экономическую борьбу рабочих. Когда борьба за насущные ежедневные нужды правильно увязывается с необходимостью борьбы за свободу, против фашизма и войны. Когда коммунисты и передовые рабочие действуют группами по 2-4 человека, стараясь завоевать доверие остальной массы рабочих. Группы согласовывают все вопросы, что позволяет быстро принимать решения, связать отдельные группы рабочих и руководить их борьбой, указывая им, что делать, какие требования выдвигать, какой тактики держаться, когда наступать, когда уйти в оборону. Основой нелегальных организаций являются сознательные рабочие — специалисты, так как они играют большую роль на предприятиях и могут использовать свой авторитет и положение в интересах нелегальной работы [1].

Полулегальную организацию можно создать вовлечением в экономическую борьбу доверенных лиц и представителей „Трудового фронта”, направлением туда убеждённых и стойких рабочих-марксистов, путём сотрудничества с лучшей частью рядовых членов.

Важным шагом к полулегальным организациям является восстановление связей между бывшими членами профсоюзов, которые недовольны разгромом союзов фашистами. Основой для связи являются общие интересы рабочих в борьбе за повышение зарплаты, улучшение условий труда в общей для них профессии или отрасли. Стихийное движение за 8-часовой день и надбавки за сверхурочную работу говорит о больших возможностях такой политики, если её вести правильно и в различных формах — от замедления работы до забастовок.

Но при всех формах борьбы коммунисты обязаны разъяснять рабочим, что борьба за нормы и условия труда есть средство борьбы с фашистским политическим режимом. Ведя только экономическую борьбу против предпринимателей, рабочие не могут освободиться от фашистского рабства. Одна экономическая борьба не приведёт к свержению фашизма и не расчистит путь к улучшению оплаты и условий труда, к восстановлению демократических свобод. Одна форма борьбы является источником силы для другой».

Читать далее

Развитие Сталиным ленинского учения о войне. Часть 1

В статье «Учение Ленина о войне» мы дали самый краткий набросок основных положений большевизма по вопросу о войне. Но текущая обстановка вынуждает несколько расширить и дополнить эту статью, так как интерес к «природе» войны у рабочих и нашей молодёжи существует. Задача состоит в том, чтобы направить этот интерес в правильную сторону.

Сознательные рабочие знают, что учение Маркса–Ленина о войне и армии неотделимо от учения о диктатуре пролетариата и пролетарской революции, от теории и практики построения социализма. Ленин дал глубочайший анализ войн эпохи империализма. Он показал, что правильно понять существо войны можно только усвоив положение марксизма о том, что война есть историческое явление, связанное с наличием классового общества и частной собственности. Надо разобраться, из каких исторических условий данная война вытекла, какие классы её ведут, во имя чего. Не разобравши этого, все рассуждения о войне осуждены на полную пустоту, на споры словесные и бесплодные.

Всякая война есть продолжение политики господствующих классов воюющих стран, политики, которая только переменила форму действия. Война есть часть целого, а это целое — политика. Характер войны определяется не тем, кто первый начал, не личностями глав государств или правительств и даже не тем, на чьей территории стоят войска и идут бои. Характер войны определяется характером всей довоенной политики, которая существенным образом не меняется с началом войны. Не армия руководит войной. Наоборот, политика руководит армией на всех этапах войны, во всех перипетиях борьбы.

Ленин не раз ссылался на известное определение войны, данное К. Клаузевицем. Но гегельянец Клаузевиц, дав правильное определение войны, рассматривал саму политику идеалистически, как политические отношения между королями и полководцами. Ленин рассматривает политику в классовом обществе как взаимоотношения между классами и как классовую борьбу. Ленин определяет войну по-марксистски, как продолжение политики данных, заинтересованных держав — и разных классов внутри них — в данное время.

Читать далее

По страницам братских газет. Часть 1

(к 1 Мая и Дню Победы СССР над фашистской Германией)

РП не раз писал о позиции коммунистов по поводу т. н. «празднования 1 Мая» и великой Победы современными российскими фашистами. Всё основное, что нужно было сказать по этому поводу, уже сказано и пересказано.

С другой стороны, российскому обывателю вдалбливают, что 1 Мая — «день весны и труда», хотя в последнее время фашисты выбрасывают лозунг «дня единства и солидарности трудящихся». Что воевали «русские с немцами», война шла по национальному признаку, а победили в ней русские как нация, а не социалистические народы СССР. Советским Союзом был разбит не германский империализм и его фашистское государство, а немецкий народ.

Учитывая оба эти обстоятельства, мы нашли нужным дать к праздникам краткий обзор подпольной прессы немецких коммунистов, выходившей в Германии в 1939 г. Мы даём комментарии к публикациям германских товарищей и считаем, что каждый сознательный рабочий, да и каждый честный человек в России раньше или позже сделает правильные выводы из борьбы КПГ против фашизма, отделит немецких коммунистов от немецких гитлеровцев, свяжет события в Германии, попавшей в кошмар фашистской чумы, с положением в нынешней России, возьмёт нужное из опыта антифашистского подполья и творчески применит его в других условиях.

Связь фашистской Германии и нынешней фашистской России очевидна: интересы финансового капитала, фашистской буржуазии в гитлеровской Германии по классовой сути полностью совпадают с интересами российских магнатов и их правительства. Различаются только конкретные формы, место, время и персоны деятелей.

Опыт антифашистской борьбы в гитлеровской Германии необходим нашему едва наметившемуся движению сопротивления фашизму — не только по близости времени, но и по близости положения, в котором оказался рабочий класс современной России, к положению немецкого пролетариата в 1933–1939 гг.

Читать далее

О «Фениксе»

В ДНР есть местная система мобильной связи «Феникс». Где-то месяц назад её хозяева заявили населению, что ему нужно «перерегистрировать номера телефонов по российским стандартам». Когда «Феникс» появился, покупать номер нужно было по паспорту и анкете, как в любой фашисткой стране, но была возможность купить на один паспорт несколько номеров. Население так и поступало, благодаря чему сегодня у многих номера куплены на паспорта людей, которые вышли из поля зрения, уехали за границу, умерли, погибли на фронте и т. п. Однако никакой беды для трудящихся в этом не было: какая разница, кто купил вам сковородку или иной предмет потребления? Был бы предмет.

Теперь же, чтобы усилить полицейский контроль над населением Донбасса, российские власти требуют перерегистрировать номера индивидуально по российскому паспорту. «Феникс» угрожает при этом, что тем, кто этого не сделает, отключат связь. Сложность ещё и в том, что тем людям, кому номер покупал другой человек, надо привести этого человека для «перерегистрации» в пункт «Феникса». А где его взять, если он в Польше, в Киеве, на войне, в могиле или «зник без звістки»? Да и зачем вообще беспокоить людей? Но в противном случае, как заявляет «Феникс», старый номер аннулируется, и человека вынуждают покупать новый.

Тут возникает главный вопрос: а на каком основании? За связь трудящиеся платят исправно, на имущество «Феникса» не покушаются. На каком основании лишать номеров, за которыми у людей закреплены всякого рода производственные и социальные отношения и связи, которые требуют для «входа» на нужные сайты, для учреждений и т. п. Ведь новый номер в условиях современного концлагеря влечёт за собой для человека уйму мучений и трудов по переделке всяких «регистраций» на новый номер, материальные и моральные убытки, вплоть до лишения куска хлеба.

Читать далее

Учение Ленина о войне

Речь идёт о стратегии и тактике рабочего класса в период войны, которые были гениально разработаны В. И. Лениным. Сам Ленин пережил несколько войн. По вопросу войны Ленин должен был вскрыть всю буржуазную ложь о её причинах, так же как и разоблачить оппортунизм всякого рода мелкобуржуазных революционеров и «рабочих» вождей, выступавших от имени пролетариата, чтобы предать его в интересах буржуазии.

Сложность вопроса о войне состоит в том, что ни одно из исторических явлений так не затуманено всякого рода ложью и «хитрыми» теориями, оправдывающими хищнические интересы капиталистов, как война империалистических государств. Ведь буржуазии требуется, чтобы массы народа в течение долгих годов выносили невероятные лишения, страдания, терпели разорение, мирились с гибелью городов и сёл, с истреблением сотен тысяч рабочих и трудящихся. Для этого капиталисты должны пускать в ход все пружины насилия, начиная от принудительной силы государства и кончая работой попов, церкви, кино, школы, вождей социал-фашистских партий.

Величайшей заслугой Ленина было то, что он ещё во время русско-японской войны поставил вопрос о задачах рабочего класса по отношению к войне, а в период империалистической войны 1914–1918 гг. Ленин всесторонне разработал, на основе учения Маркса и Энгельса о войне, стратегию и тактику пролетариата в условиях войны империалистов.

Тогда, в период русско-японской войны меньшевики колебались между пораженчеством и мелкобуржуазным пацифизмом с его лозунгом «мир во что бы то ни стало». В противовес этому мелкобуржуазному пацифизму Ленин в 1905 г., в связи с падением дальневосточной русской крепости Порт-Артур, заявил прямо, что дело русской свободы и борьбы русского и всемирного пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. Это дело много выиграло бы от военного краха, внушающего страх всем европейским «хранителям порядка».

Читать далее

Ответ фашистскому врачу на его попытку критики позиции РП по коронавирусу. Часть 2

Как говорилось в первой части данного материала, на статью РП «Разбор мифа об открытии „вируса SARS-COV2”» на одном из левых ресурсов была опубликована критика [1]. Продолжаем публикацию ответа на эту критику РП. Так сказать, к пятилетию введения фашистского кв-террора в России.


Наш горе-критик обвиняет РП в том, что в статье об «открытии» вируса мы преднамеренно исказили факты, когда написали, что «симптомы „ковид-19” до сих пор не описаны». Действительно, симптомы описаны. Потом переписаны. Потом ещё раз переписаны. И ещё. И ещё. Только за первые два года липовой пандемии и только в России диагностика «ковида», существенную часть которой занимает именно описание симптомов, переписывалась пятнадцать раз! А после февраля 2022 г.? А в мире? Которой версии верить? Да и мало их описать! Во-первых, понятие не означает бытие. А во-вторых, нужно ещё доказать причинно-следственную связь между «вирусом» и симптомами. И не сейчас, а тогда, в январе 2020 года.

Взять, к примеру, аносмию (потерю способности различать запахи), которую наш горе-критик, вслед за другими фашистскими врачами, выдаёт за «самый часто встречающийся и постоянно описываемый симптом („ковида”)». Предлагаем ему привести научные работы, опубликованные в январе 2020 года, доказывающие связь между аносмией и «вирусом SARS-CoV2». Но ведь их нет, этих работ. Повторим, никто зимой 2020 года о вспышке аносмий в Юго-восточной Азии не заикался. Аносмия живёт себе своей жизнью, как и жила до 2020 года — это не такой уж редкий симптом, вызываемый целым рядом причин — инфекциями, механическими повреждениями обонятельного нерва и пр.

Между тем, о том, что патогенез «коронавирусной инфекции» был неизвестен, заявляли официальные источники. Не кто-нибудь, а сама Попова. У нас нет оснований ей не верить в данном случае. Можем привести более полно, что за ересь она несла. Основная особенность «ковида» — это, если верить фантазиям Поповой, то, что «ковид» есть «системное заболевание». Оно охватывает весь организм! Все врачи, узкие специалисты: гинекологи, кардиологи, онкологи, урологи и т. д., словом, все, по словам Поповой, отмечали, что ковид нацелен именно на подконтрольные им области и органы. Цитируем Попову: «Каждый из специалистов говорил, что ковид — это патология, которая поражает ту систему, которой он посвятил всю свою жизнь» [2]. И это через почти год после начала «эпидемии»!

Читать далее

Как начиналась партия. Часть 11

← Часть 10

А как быть с экономической борьбой, от которой марксисты отталкивались в своей агитации? Дело в том, что чисто экономическая борьба рабочих не опасна для крупной буржуазии. Развитие техники производства и рост ввиду этого производительности труда позволяли выжать из рабочего за 10 часов столько же прибавочной стоимости, как лет 5-7 назад при 12-часовом рабочем дне. Требования, вроде небольшого повышения зарплаты и некоторого улучшения условий труда, также могли быть удовлетворены за счёт ничтожной части прибыли капиталиста, которую он тут же возмещал, увеличивая интенсивность труда рабочих. В 1895 г. на заседании московского «Общества содействия мануфактурной промышленности» крупнейшие капиталисты-мануфактурщики Московской и соседних губерний признали, что от экономических уступок рабочему движению, проведённых законодательно, крупная промышленность не только не пострадает, но и выиграет — за счёт конкуренции со средними и мелкими предприятиями, для которых такие уступки означают крах.

Это означало, что крупной буржуазии не приходилось особенно опасаться организованного стачечного (сугубо экономического) движения. Она была готова примириться с рабочим движением, но при одном условии: движение должно было отказаться от самостоятельной политической борьбы, от выставления самостоятельной политической платформы, от создания своей классовой партии.

В тот момент марксизм подчёркивает прогрессивную сторону капиталистического развития России, борется со всеми остатками крепостничества и старых феодальных порядков, изобличает всю вредность и бесплодность попыток народников задержать развитие страны и сохранить старые сгнившие устои, диалектически видит зло в недостаточном развитии капитала. Поэтому для крупной буржуазии и в такой момент марксизм стал желанным союзником. Она быстро усваивает его терминологию. Печатные органы крупного капитала, вплоть до «Вестника Финансов и Промышленности», предоставляют свои страницы марксистам. Министр финансов Витте (фактический ходатай русского крупного капитала) пишет доклады царю с цитатами из «Капитала» Маркса.

Выходит, классовое сотрудничество? Нет. Буржуазия, используя марксизм, стремится лишить его классовой революционной сути. Она временно выставляет своими идеологами легальных марксистов — Булгакова, Струве, Тугана и др. и через них проводит свои классовые вожделения. Булгаковым поручается развивать сознание рабочих, изобличать перед ними существующий полицейский режим в России, призывать рабочих к экономической борьбе. При этом буржуазия требует от легальных марксистов, чтобы они разбивали «марксову ересь о пролетарской революции и социалистической миссии рабочего класса», марксову «теорию обнищания пролетариата», готовили, таким образом, для крупного капитала послушную ударную силу, которая пойдёт в бой за политическую свободу для буржуазии. Эта идея и становится ведущей у «легальных марксистов» — идеологов крупной буржуазии.

Читать далее

Как делили Манчжурию

История должна служить не для затемнения, а для разъяснения основных вопросов нынешней политики. В этом её смысл, в этом её значение для марксиста. История есть объяснительная глава к политике. И в этом состоит связь истории с практикой. Марксизм, как известно, не догма, а руководство для действия. В этом подчёркнута та сторона марксизма, которую сплошь и рядом упускают из виду. А упуская её из виду, мы подрываем его коренные теоретические основания — диалектику, учение о всестороннем и полном противоречий историческом развитии. Мы подрываем его связь с определёнными практическими задачами эпохи, которые могут меняться при каждом новом повороте жизни. То, что сегодня кажется невероятным, «противоречащим» теории, завтра становится фактом.

У нас много людей, невнимательных к условиям подготовки и развития массовой борьбы. Их доводят до отчаяния и анархизма долгие отсрочки решительной борьбы против капитализма в Европе и России. Недалеко то время, когда эти люди увидят, как близоруко и малодушно было их анархическое отчаяние. Не отчаяние, а бодрость и решительность надо брать из того, что буржуазия схватилась за всемирный фашизм и мировую войну, как за последние средства спасения капитализма. Яснее, чем раньше, наметился враг. Например, нынешний раздел Украины и деляческий торг её богатствами и жизнями народа показал украинским рабочим национальную измену, полную ничтожность, бесхарактерность и рабскую подлость «своей» буржуазии, исключительное значение самостоятельности демократических масс, необходимость самого резкого размежевания пролетариата от всей фашистской буржуазии. Кто после этого позорного торга и раздела говорит о не-классовой политике, о классовом мире, защите фашистского отечества, того стоит посадить в клетку и показывать рядом с каким-нибудь бенгальским тигром.

Читать далее

О мирных переговорах

В Саудовской Аравии были переговоры между правительствами Украины и США по вопросу, как закончить войну на Украине. До этого президент Зеленский летал в Вашингтон с целью возобновить американскую военную помощь и якобы потерпел в этом деле фиаско. Возникает вопрос: зачем главной империалистической державе вести переговоры со своей полуколонией, зависимой от США?

Американские монополии заинтересованы в продолжении войны на Украине, так как богатые военные заказы обеспечивают им наивысшую и устойчивую прибыль. При этом известно, что американские капиталы сосредоточены, в основном, в Правобережной Украине, особенно в Днепропетровской (добыча руд, металлургия), Одесской и Львовской областях (перевалка грузов и транспорт). Интересы монополий США имеются в нефтяной промышленности Сумской и Харьковской областей, а также в богатых сельскохозяйственных районах Полтавской, Черкасской, Херсонской, Кировоградской, Винницкой областей (зерно, масличные культуры, масло и т. п.). Сохранность капиталов, рынка и ценного сырья требует от правительства США не допустить захвата российской буржуазией этих областей, особенно Днепропетровской, богатой марганцем, железом, ураном, золотом, а также района Ахтырки, где добывают нефть и газ. В этой связи и возник, собственно, вопрос об американском контроле над полезными ископаемыми Украины. Фактический контроль над украинским сырьём американское правительство хочет оформить юридически, как свою частную собственность. Переговорами с Украиной российскому правительству указывается, среди прочего, что любые попытки покушения на эту собственность со стороны России будут означать нападение на США, т. е. объявление войны. А воевать непосредственно с США российская буржуазия пока не готова.

Но и правящие круги США не желают непосредственно воевать в Восточной Европе с Россией. Это не выгодно экономически, это не выгодно для США стратегически и в военном отношении. Российский империализм должен «раскачать Европу» и тем ослабить себя в интересах США, а это требует времени. Он действует вблизи своих границ, имеет ещё достаточно сил и средств вести войну на европейском театре от Балтики до Румынии, опираясь на мощь своего тыла и не имея второго фронта на востоке со стороны Китая и Японии и на юге — со стороны Турции.

Это означает, что американский империализм, до поры не мешавший российскому правительству захватывать Украину, теперь договаривается с Россией о разделе Украины где-то по линии Чугуев — Павлоград — Орехов, далее — по Днепру. Тем самым, империалисты «узаконивают» российские захваты, перекраивают государственную границу Украины соответственно новому положению, побуждая Россию двигаться севернее, в сторону Польши и Литвы.

Читать далее