От редакции РП: Статья тов. Ф. В. Константинова «О движущих силах развития социалистического общества» впервые была опубликована в журнале «Вопросы философии», 1949 г., № 3, стр. 43-64. Мы считаем, что она будет полезна сегодня нашим читателям, поскольку в ней с марксистских позиций хорошо разъясняются природа и суть таких известных явлений советской действительности как «дружба народов», «морально-политическое единство советского общества», «советский патриотизм», «критика и самокритика», без понимания которых невозможно понять и социалистическое общество в целом. А без понимания что такое социализм будет невозможно найти путь к его восстановлению

О движущих силах развития социалистического общества

Под руководством партии Ленина — Сталина в Советской стране создано новое, ещё не видан­ное в истории, социалистическое об­щество. Этому обществу свойствен­ны новые закономерности и движу­щие силы развития, обусловливаю­щие его ускоренное движение по пути исторического прогресса к ком­мунизму.

Читать далее →

Расскажу о бесполезности труда моего, а равно и всякого другого рабочего человека при капитализме.

Каждый день, приходя на работу на завод, я не могу работать.

Почему? Потому ли это, что я лентяй и не хочу работать?

Нет. Совсем не поэтому.

Может потому, что у меня не имеется работы?

Нет, лично у меня работа есть, даже с избытком.

Читать далее →

Эта заметка дана в продолжение статьи на РП-Информ «Бережём олигархат, но экономим на пенсионерах», поскольку и там, и здесь речь идёт о том, как буржуазное государство угрозой применения силы и обманом изымает у трудящихся заработную плату и без всякого возмещения передаёт её правящему классу буржуазии в виде сверхприбыли (прибыли, которую класс эксплуататоров получает сверх и помимо «обычной» прибавочной стоимости).

Для начала приведём официальное заявление ДАН с официального сайта Донецкой Народной Республики:

«Специалисты Пенсионного фонда ДНР и Министерства связи ликвидируют последствия масштабной атаки хакеров ВСУ. Они делают все возможное для скорейшего восстановления компьютерной базы получателей пенсий на территории Республики. Об этом заявили 6 октября в Донецке в ходе брифинга и.о. министра труда и социальной политики ДНР Лариса Толстыкина и председатель Пенсионного фонда ДНР Галина Сагайдакова. Читать далее →

1. «Почему коммунистами в настоящее время основное противоречие считается противоречием между трудом и капиталом. Не устарело ли внутреннее содержание экономических форм и не сменились ли противоречия на другие?»

Основное противоречие современного общества (а оно, как известно, у нас капиталистическое) действительно между трудом и капиталом. Но это упрощенное название противоречия между общественным характером труда и частнокапиталистическим присвоением. Последнее и является основным противоречием капитализма, из которого вытекают все другие противоречия этого общественного строя. Например, из него вытекает противоречие между колоссальным богатством одних и крайней нищетой других, противоречие между странами-метрополиями и колониальными странами и др.

В чем суть этого основного противоречия?

Читать далее →

Многие рабочие, читая наши российские СМИ, вероятно, замечают, что СМИ из Путина усиленно делают идола, «национального лидера», который все у нас в стране решает и все определяет. Они целенаправленно формируют в сознании людей идею, что, если что-то где-то у нас в стране плохо, то это конкретные чиновники или конкретные предприниматели плохи, а Путин — хороший, просто ему нужно сказать, где что плохо, и он тут же всё исправит.

Эта вера в «батюшку-царя» держит рабочее движение в нашей стране и не даёт ему развиваться.

Читать далее →

ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА.

Содержание:

I. Теория Маркса

— Закон стоимости рабочей силы и заработная плата.

— Фор­мы заработной платы.

— Динамика заработной платы и стоимости рабочей силы.

— Национальные различия в заработной плате и заработная плата в России.

— Классовая борьба и заработная плата. Читать далее →

Большая Советская энциклопедия, 1-е изд., т. 46, с. 658—666.

ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ в России была организована в конце 10 в., после принятия христианства великим князем киевским Владимиром и обращения в христианство населения Киев­ского государства (988—989 гг.).

Христианство­ было заимствовано из Византии, с которой киев­ские князья и их дружинники вели торговлю еще с начала 10 в. Отдельные дружинники стали принимать христианство еще в первой полови­не 10 в., в середине 10 в. приняла христианство великая княгиня Ольга. Окончательное закрепление хри­стианства и христианской церкви относится ко второй половине 11 века.

Побудительным мотивом к принятию христианства для ки­евских князей и их дружинников послужи­ло, несомненно, то обстоятельство, что хри­стианство должно было способствовать усилению и укреплению возникавшего государства. По учению христианства, власть государя и всякая другая власть происходит от бога, и первейшая обязанность христианина за­ключается в повиновении властям. Греческая вера казалась киевским князьям надежным средством для укрепления их власти и сплочения разрозненных славянских племен в еди­ное государственное целое.

Читать далее →

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ (основные типы профессионального движе­ния). Роль профсоюзов при капитализме и при диктатуре пролетариата различна. В капитали­стических странах профессиональные союзы, представляющие собой добровольные объединения рабочих, занятых в той или иной профессии или отрасли произ­водства, ставят себе задачей защиту экономических и правовых интересов рабочих, отстаивают их повседневные нужды и требования, касающиеся повышения заработной платы, улучшения усло­вий труда, сокращения рабочего дня и т. д. В круг их деятельности входит организация стачек, заключение коллективных договоров, осуществление различных видов взаимопомощи, повышение культурно-политического уровня членов и оказание им юридической помощи. Профсоюзы, разделяющие принципы классовой борьбы, при­знают необходимость уничтожения современ­ного капиталистического строя и замену его новым, социалистическим обществом.

Читать далее →

1. Подсчёт

Итак, праймериз в ДНРе состоялись. Это факт. Все формальные атрибуты буржуазных выборов были созданы, информации о проведении этих праймериз можно найти много, в этом недостатка нет. Ключевой тактический вопрос – явка избирателей на участки для голосования. По официальным данным ВрИК ДНРа, опубликованным в сообщении ДАНа (Донецкого агентства новостей) от 2 октября 2016 г., число жителей Донецка и его ближайших окрестностей, принявших участие в праймериз, составило 369 тысяч 617 человек[1].

Теперь немного арифметики. По имеющимся данным численность совершеннолетнего населения Донецка и примыкающих к нему населённых пунктов (город Моспино, пгт. Ларино, Старомихайловка, Еленовка, Александровка, сёла Андреевка, Любовка и Луганское) по состоянию на июль текущего года составила 895 тысяч человек (плюс-минус 2000). Таким образом, если мы поверим в официальную цифру явки избирателей этих населённых пунктов, то получается, что участие в голосовании по процедуре праймериз приняло 41,3% населения, имеющего право голоса. Можно, казалось бы, кричать о триумфе буржуазной днровской государственности, поскольку эта цифра официально должна подтвердить высокую по капиталистическим меркам явку, высокую «государственную» сознательность почти половины граждан. Однако не так всё просто.

Читать далее →