Палестинский вопрос в ООН

История, , 570

← Часть 2

Обанкротившись в своей палестинской политике и будучи не в состоянии господствовать в Палестине прежними методами, правительство Великобритании было вынуждено передать вопрос на разрешение в Организацию Объединённых наций. Оно попросило у ООН «рекомендаций» как быть с Палестиной. Но очень быстро стало ясно, что британские империалисты с самого начала не собирались выполнять полученные рекомендации.

Палестинский вопрос слушался на двух сессиях Генассамблеи ООН: в мае и в сентябре 1947 г. На этих сессиях советская делегация изложила отношение Советского Союза к палестинской проблеме, которое коренным образом отличалось от позиции империалистических государств. СССР при рассмотрении палестинского вопроса руководствовался принципами признания прав народов на самоопределение и на самостоятельное государственное существование, принципами равноправия больших и малых народов, заботой об обеспечении международного мира и безопасности. В выступлениях на майской сессии Генеральной ассамблеи советская делегация заявила, что палестинский вопрос должен быть решён в интересах обоих народов, населяющих Палестину. Иначе не могло быть: арабский и еврейский народы имеют в стране глубокие исторические корни, Палестина стала для них родиной. Оба эти народа занимают видное место в экономической и культурной жизни страны.

Следовало учесть и судьбу сотен тысяч «перемещённых лиц» — евреев в Западной Европе. Ни одно западно-европейское государство не смогло обеспечить защиту элементарных прав еврейского народа и оградить его от насилий со стороны фашистских палачей. Это обстоятельство объясняло стремление евреев к созданию своего государства. Поэтому, учитывая страдания, перенесённые еврейским народом во время войны, было бы несправедливо отрицать за ним право на создание своего государства. Те же соображения советская делегация высказала на осенней сессии (1947 г.) Генеральной ассамблеи ООН. Советский Союз считал совершенно необходимым аннулировать английский мандат на Палестину, удалить оттуда британские войска и прекратить всякое вмешательство империалистических держав в палестинские дела.

Читать далее →

Письмо честного человека

Письмо в редакцию, 580

Нам написал товарищ. По классовому положению он трудящийся, мелкий служащий, близкий по условиям жизни к квалифицированному рабочему. Пишет о своём нынешнем положении, условиях труда, событиях повестки дня. Этот товарищ — один из тех тысяч «простых людей», кого сегодня жизнь разбудила и поднимает к политике, показывая им, что дальше народу жить надо как-то по-другому, иначе гибель. Эти люди начинают искать ответ, как быть дальше? Кое-кто из них стихийно, под давлением фактов, приходит к выводу, что нет никаких иных способов жить по-человечески, кроме социализма. Он чувствует, видит, что массы хотят жить при социализме, ибо все откровенные разговоры, нужды и чаяния простых людей, если сбросить с них шелуху, сводятся к программе социализма. Чего хочет человек? Мира, вознаграждения по труду, свободы, достатка, культуры, чтобы были открыты дороги в жизни, была забота государства о труженике, дружба и братство в обществе. Что это, как не мечты о социализме?

Часть этих людей замечает, что такие условия жизни народа не по нутру нынешним хозяевам положения в России — олигархам и их правительству. Иначе народ жил бы так, как он хочет жить, а не мучился и не терпел беду за бедой. Но почему олигархам и министрам не подходит зажиточная и культурная жизнь широких масс? Что нужно делать труженикам, чтобы достичь желаемых условий жизни? Вот вопрос. Начинают искать ответ. Тут кто-нибудь да подскажет, что такие порядки, когда есть рабы и рабовладельцы, были всегда, они нормальные, «от природы», и поэтому сломать их нельзя. Вот, мол, в СССР рабы попробовали жить без капиталистов и помещиков — и потерпели крах. Это есть доказательство вечности рабских порядков. Поэтому трудящимся надо терпеть и смириться. Другие советуют самосовершенствоваться, ибо все невзгоды и бедствия жизни — они только в голове. Измени сознание, стань культурно выше, добрее, не противься злу — и жизнь изменится к лучшему. Третьи прямо говорят, что все люди грешны, а вознаграждение за муки будет только на небе.

Читать далее →

Англо-американские интересы в Палестине

История, , , , , , , , , 491

← Часть 1

В результате второй мировой войны произошло углубление общего кризиса капитализма. Обострился кризис колониальной системы. Это выразилось в мощном подъёме национально-освободительного движения, которое ставило под угрозу глубокие тылы империализма. Колониальные народы требовали вывода иностранных войск со своей территории и предоставления независимости. Арабский и еврейский народы Палестины стремились к созданию независимых государств.

Тогда же остро встал вопрос о размещении в Палестине части еврейского населения Европы (т. н. евреев-ашкенази), «перемещённых лиц», которые потеряли имущество и кров, лишились средств к существованию в результате фашистских погромов и зверств.

Вторая мировая война привела и к изменению соотношения империалистических сил на мировой арене, в частности на Ближнем Востоке. В результате военного поражения были сброшены со счетов такие претенденты на «сферы влияния», как германский и итальянский империализм. Франция потеряла своё былое значение в этом районе. Англия вышла из войны ослабленной в военном и экономическом отношении. Американские монополии, разжившиеся на войне, наоборот, развернули широкое наступление на Ближнем Востоке. Американский капитал усиленно внедрялся в районы, издавна считавшиеся британским заповедником, в том числе, в Египет и Палестину, захватывая рынки, сырьё, транспортные пути и земли и вытесняя оттуда английский капитал. Таким образом, после войны обострились англо-американские империалистические противоречия. Правящие круги США считали, что экономические и финансовые затруднения Англии позволяют выбросить её из сфер влияния и отобрать у неё контроль над колониями. Это была часть плана мирового господства американского монополистического капитала.

Читать далее →

Палестинское дело

История, , , , , , , 609

От редакции. К нам поступает много вопросов о том, что происходит на Ближнем Востоке вокруг Израиля и Сектора Газы. Можно ответить листовкой, можно в виде обзора. В первом случае будет отброшен в сторону исторический подход к событиям, их зарождение, рост и развитие, взаимосвязь с другими событиями, чего как раз требует марксизм при анализе обстановки. С другой стороны, материалы должны быть удобными для чтения, короткими настолько, насколько это можно. Мы попробуем дать несколько очерков такого типа.

В чём значение Палестины для мирового капиталистического хозяйства?

Палестина давно рассматривалась империалистами как база для борьбы за господство над странами Ближнего Востока. Стратегическое значение Палестины было велико: она лежит на подступах к Суэцкому каналу, который связывал колониальные державы Европы с их владениями в Азии и Африке. Здесь проходят и сухопутные магистрали, соединяющие побережье Средиземного моря с Персидским заливом. Поскольку Ближний Восток находился в непосредственной близости к сталинскому СССР и странам народной демократии, стратегическое значение Палестины играло свою роль в антисоветских планах США и Великобритании.

Хотя сама Палестина бедна природными ресурсами, но уже в 20-30 гг. XX в. крупнейшие нефтяные монополии считали, что этот район может и будет служить выходом для всей ближневосточной и средневосточной нефти к берегам Средиземного моря, далее в Европу и США кратчайшим путём. Предполагалось, что через территорию Палестины к началу 50-х гг. будет перекачиваться не менее 20 млн. тонн нефти в год, а в её портах будут построены крупные заводы нефтепереработки и заправочные станции для флота.

Читать далее →

Разговор в магазинчике

Письмо в редакцию, , , , 341

Материал об истории Палестины и военного конфликта в этом регионе мы предваряем письмом нашего товарища из Израиля.

Спасибо за отличный разбор предыдущего моего письма. Жаль, что не получилось совместить по времени письмо и ваш комментарий, ну да не страшно. Вот новое, из старых.

Израиль очень разделенная по национальному признаку страна, поэтому тема межнациональной ненависти очень больная для меня лично. Но сие явление существует не только в Израиле, думаю, будет полезно почитать товарищам с постсоветского пространства.

Поскольку у друга моего сердешного на работе нету никакой подвозки, кроме общественного транспорта, чей график не совпадает с началом и концом рабочего дня большинства работяг нашей новой пром-ЗОНЫ, а машинка нам не то что не по карману, но придется во многом себя ограничивать её (машинки) содержанием, так какого черта тратить на буржуйскую жадность свои, честно заработанные, жалкие гроши? И так есть на что потратить, благо — цены растут.
Так вот.

Читать далее →

К событиям в Махачкале

Агитматериалы, Новости, , , , , , , , , 634

Недавние события в аэропорту Махачкалы известны в сообщениях буржуазных средств информации. Идёт жалкий лепет властей, что антисемитское выступление дагестанцев было вызвано лишь «сильными эмоциями» на почве атак Израиля против палестинских арабов и в поддержку этих последних. У буржуазии, как обычно, не бытие определило сознание, а сознание определяет бытие. Межнациональная вражда и драка «сами собой», с Луны, появляются в жизни и в головах людей, не имея материальных причин в экономике и политических порядках.

Что выступило на первый план в событиях вокруг рейса из Израиля в Дагестан? Говорят, что дагестанские массы стихийно ворвались в аэропорт с целью расправы с прилетевшими евреями. Другие говорят, что это было постановочное выступление, вроде ростовской «оперы Вагнера», тайно организованное российскими властями. Так или иначе, факт и развитие событий в аэропорту указали, что российское правительство открыто пошло на разжигание межнациональных погромов и резни у себя в стране, используя на этот раз удобный предлог возмущения мусульман Кавказа. Когда местные и «великодержавные» капиталисты делили собственность в Дагестане, они, не колеблясь, убивали мирных дагестанцев и сгоняли их со своей земли с помощью т. н. «контртеррористических операций» — зверских карательных экспедиций против трудящихся республики. Когда весной 2020 г. трудящиеся Дагестана (хвала и честь им) вышли на улицы против фашистского коронавирусного «карантина», без намерения громить и захватывать учреждения, власти без промедления бросили против мирных граждан батальоны вооружённой полиции и карателей. А сейчас толпа захватывает важнейший стратегический объект на востоке Кавказа, а власти долгое время лишь делали вид, что «наводят порядок». Иными словами, погромщикам было позволено устроить этот погром и громить столько времени, сколько это было нужно.

Читать далее →