В буржуазном обществе правительство и оппозиция – это две руки одного организма, которые в процессе жизнедеятельности организма помогают ему выжить – они покрывают друг друга, моют друг друга, если необходимо, и т.д. И только наивным и недалеким людям может казаться, что эти руки не зависят друг от друга, или – еще глупее – друг другу противостоят.
Архив рубрики: Политпросвещение
РПЦ требует ввести в школах предмет «Смысл жизни»
Новости России не перестают удивлять. Дня не проходит, чтобы кто-нибудь что-нибудь не учудил. Причем перещеголять друг друга наша элита (а СМИ рассказывают «дарагим рассиянам» исключительно то, что происходит среди правящего класса, к которому по статистике относится не более 0,1 % населения России, новости же простых российских граждан наши СМИ не «озвучивают», как будто граждан этих и нет вовсе) старается не в чем-либо высокоинтеллектуальном и культурном, на крайний случай, хоть сколько-нибудь разумном, а в степени своей дурости.
Студентов — на привязь, бездомных — в тюрьму
Европа становится все более нетерпимой и циничной по отношению к самым элементарным и естественным правам человека. Хотя в буржуазном обществе – обществе всеобщей лжи и обмана, вероятно, иного и ожидать невозможно. Удобно кричать о нарушении прав человека там, где это выгодно европейскому капиталу, когда он в очередной раз задумал еще кого-нибудь ограбить. А вот то, что власть этого капитала творит дома со своими собственными гражданами, такими же европейцами, это защитников прав человека как-то не очень интересует.
Кто уничтожил «Красную звезду»?
Закат сельского хозяйства России на примере одного совхоза Курганской области – рассказ коммуниста КПРФ. И далее наш комментарий — кто виноват и что делать?
В село Песчанотаволжанское я приехал жить и работать в 1992 году после окончания Курганского сельскохозяйственного института на должность зоотехника отделения. Это было большое, красивое село, вокруг озера, леса, поля, пастбища. Природа щедро делилась своими дарами. Но самое главное – здесь кипела жизнь и работа: была животноводческая ферма (до 2000 голов крупного рогатого скота). Мне здесь очень понравилось – пустил корни, родили с женой второго сына. Казалось, жизнь налаживается.
«Цвет нации» и «интеллектуальная элита» советского общества во время войны
Приводим выдержку из одного очень любопытного документа, который наглядно свидетельствует о том, чего стоят все те, кто считает себя «интеллектуальной элитой общества», «цветом нации», «лучшими людьми страны». Действительно, классовая сущность интеллигенции во все времена одна — холуйство перед правящим классом. Пока у власти в СССР был советский народ — пролетариат, интеллигенты пели ему дифирамбы, как только вполне реальной стала в стране угроза немецкой оккупации, «творческая элита» уже была готова угождать новым хозяевам.
Империализм 21-го века: миллитаризм, коллаборационисты и народное сопротивление
Почётный профессор социологии в Нью-Йоркском Университете Бингхамптон. Последная опубликованная книга : The Arab Revolt and the Imperialist Counter Attack, (Clarity Press, 2011).
Империализм 21-го века сочетает в себе формы эксплуатации, заимствованные из прошлого, с современными инструментами насилия, грабежа и массового обнищания.
Платная медицина — бизнес на вашем здоровье
Для людей, воспитанных в советское время, отношение современных медработников к больным – нонсенс, которому нет названия. Но для людей, выросших в стране с капиталистическим способом производства, подобное отношение естественно, как дыхание.
Улица «Красных фонарей» как отражение общества

Недавно моя знакомая посетила «благополучные» страны Северной Европы, которые у нас принято считать чуть ли не социалистическими. Ее впечатления удручающи. Чтобы показать, до какой степени разложения и деградации докатилась сытая Европа, приведу фрагмент из ее рассказа.
Есть ли здравоохранение в Кургане?
Точка зрения администрации
«На реализацию целевой программы «Модернизация здравоохранения Курганской области на 2011-2012 годы» в 2011 году израсходовано 1,1 млрд. рублей. На эти средства проведен капитальный ремонт учреждений здравоохранения, поставлено 970 единиц медицинского оборудования в 41 учреждение здравоохранения, начато внедрение 29 федеральных стандартов медицинской помощи в 36 учреждениях здравоохранения.
Суверенные и независимые или сувенирные? Что у нас осталось НАШЕГО?
Замечательная статья нашего постоянного автора из Украины Риты Шевченко. И хотя она, казалось бы, пишет об Украине, по сути все сказанное в статье относится ко всем советским республикам. Все республики, входившие в состав СССР, а до его образования много сотен лет — в состав Российской империи, БЫЛИ и БУДУТ единой общностью, историческую память народов их населяющих и тягу друг к другу, никому не уничтожить! Нас в 1991 году резали по-живому. Но разделение это формальное и непрочное. Существовать оно будет только до тех пор, пока на нашей земле существует капитализм, который и является причиной всех наших бед, что в России, что на Украине, что в Средней Азии.
Черви в российской армии – следствие червей в российском обществе
В последние годы СССР положение в Советской Армии было весьма тяжёлым. Об этом трубила вся пресса, и справедливо трубила. Можно было только приветствовать многократное преувеличение тех недостатков и безобразий, имевшихся в армии для привлечения к ним внимания, но способствовало ли это улучшению положения? Однозначно, нет! Это всё равно, что больному человеку всё время говорить об его болезни, но не лечить её, а про всех врачей, способных вылечить, говорить, что они плохие. Сама болезнь будет только развиваться…
Ноу-хау Российской Армии — каша с червями!
Россиянская власть переплюнула саму себя. Вероятно, после Крымска и нечего было удивляться тому, насколько цинично она относится к своим гражданам, за счет которых и существует. Но любопытным стало в данном случае другое, что позиционируя себя наследницей Российской Империи, по которой чуть ли не ежедневно устраивают пышные плаканья российские официальные СМИ, современная РФия подражает ей даже в мелочах. А вот тут уже следовало бы серьезно задуматься как кое-кому из здравомыслящих людей во властной вертикали, так и оппозиции, которая, несмотря на присущий ей идейный разброд и шатания все-таки окунуться с головой в откровенный феодализм вроде бы не мечтает.
Что такое «тоталитаризм» и почему это слово так нравится российской власти?
Понятие «тоталитаризм» стало в нашей стране очень популярным со времен перестройки. Тогда этим словом активные ее сторонники, либералы и демократы, стали называть систему отношений, которая сложилась в советском обществе и других социалистических странах, придав данному термину резко негативный характер. Причем понятию «тоталитаризм» резко противопоставлялось в однозначно положительном смысле понятие «демократия», под которой подразумевалась исключительно такая демократия, которая существовала на Западе в капиталистических обществах, т. е. демократия буржуазная.
С тех пор термин «тоталитаризм» стал в российском обществе общеупотребительным, хотя строгого научного значения он не имеет, поскольку под ним разные люди понимают совершенно различные вещи, не говоря уже о разных странах. К примеру, в России под «тоталитаризмом» подразумевают одно, а в странах Запада – совершенно другое. Читать далее
Какое мнение истинно? Как отличить правду от лжи?
Частенько в современных дискуссиях, какой бы темы они не касались, можно встретить такую категорическую точку зрения: «Это мое мнение!» Как правило, этот тезис одним из участников обсуждения выдвигается тогда, когда у него заканчивают другие аргументы для доказательства правоты своей позиции. Означает он примерно следующее: «Что бы вы мне не говорили, как бы вы не доказывали и каких бы аргументов не приводили, я все равно буду думать так, а не иначе, даже если моя точка зрения ошибочна». Разумеется, дискутировать с таким оппонентом становится совершенно бессмысленно, ведь его не интересует Истина, ему спор нужен только для того, чтобы навязать вам свое мнение, вне зависимости от того, истинно оно или ложно.
Устарел ли марксизм?
Частенько еще в дискуссиях между нашими гражданами, даже довольно критически настроенными к современной российской власти, встречается мнение, что марксизм, мол, давно устарел, что сейчас совсем другое время и совершенно иное общество, что капитализма как-такового уже нет и мир живет в условиях какого-то иного экономического строя, а потому, теория Маркса, который, как известно, изучал именно капитализм, больше не может быть применима к анализу явлений человеческого общества.
Всеобщие законы развития – последовательные борцы с религией
Этот вопрос в связи с нынешней, насильственно проводимой, клерикализацией общества волнует всех, прогрессивно мыслящих людей всё больше и больше.
Кто-то считает, что с поповщиной надо бороться радикальными методами, как это, к примеру. делали французские буржуазные революционеры. Кто-то, напротив, приходит к неутешительному для носителей прогрессивных идей выводу, что с религией надо всячески сотрудничать, потому что она помогает де повышать нравственный уровень общества. Но и те, и другие далеки от реальности и ее объективного понимания.
Мрачные перспективы мирового рынка труда
Последние несколько лет являются тяжелыми для молодого поколения с точки зрения поиска работы. При этом ситуация в ближайшие годы усугубится. По данным Международной организации труда (МОТ), число безработных по всему миру может подскочить на 5,1 млн человек в 2013 г., достигнув 202 млн человек. В 2014 г. еще 3 млн человек пополнят ряды безработных.
Сказ о том, как великосветского сынка северокорейцы на место поставили

Волошины, папа и сын
Секрет неуязвимости Корейской Народно-Демократической Республики, которая, многим мешая, тем не менее, живет, как хочет, выдавливая даже из лютых врагов и разного рода преференции, на самом деле, прост. Раздавить-то её можно, но неприятностей по ходу дела будет столько, что разгребать завалы придется долго, так что, хоть и мешающую, но лучше не трогать. Читать далее
РПЦ о Сталине

Имя Сталина в нашей стране сейчас популярно как никогда. Большинство нашего народа искренне восхищается теми успехами, которые были достигнуты Советской страной при его руководстве, и отдают должное самому руководителю, без которого такие успехи бы вряд ли стали возможными. А у кого-то аж зубы крошатся от ненависти, когда звучит его имя. Последние, это, само-собой не народ, а те, кто им сегодня управляет, и их помощники-холуи, без кого само управление народом, насилие над ним, было бы немыслимым.
Нужно ли нам копировать Запад?
В перестройку, уничтожая социализм и Советское государство, либералы и демократы обещали советскому народу, что в скором времени в России будет так же, как в странах цивилизованного Запада. Сама по себе такая постановка вопроса уже предполагала, что Запад — это цивилизация и там хорошая жизнь, а Россия — это страна НЕ цивилизованная, поэтому и жизнь в ней плохая.
Из такой своеобразной логики прямо вытекало, что стоит в России сделать все так же, как на Западе, то в ней сразу станет так же хорошо жить, как и там.
К сожалению, советские граждане, будучи людьми наивными и избалованными благами социализма, верили во все эти сказки. Например, в ту, что на Западе жизнь хорошая. Может она и вправду неплохая, вопрос только для кого именно?
Запад это не столько географическое понятие, сколько политэкономическое. Под Западом понимаются страны развитого капитализма, расположенные преимущественно на Европейском полуострове и в Северной Америке. А капитализм это общество классовое, эксплуататорское. Следовательно, качественные оценки, тем более в стиле «хорошо» или «плохо», мы должны всегда делать только с позиций определенного общественного класса — либо эксплуатируемых, либо экспуататоров.
Так мы и поступим.
Сначала встанем на точку зрения буржуазии, одного из основных общественных классов капиталистического общества, класса эксплуататоров. Хорошо ли капиталистам жить на Западе в условиях развитого капитализма, когда высокий уровень безработицы позволяет им за гроши нанимать работников на любую работу, когда можно повышать цены в любой момент, когда этого захочется? Когда можно выгнать своих работников на улицу за любую провинность или просто так, без всякой провинности. Когда можно покупать, что нравится, и делать, что в голову придет, и чтобы ты не натворил, тебя буржуазное государство со всем своим аппаратом — чиновниками, судами, полицией и армией — всегда прикроет и оправдает. Конечно, хорошо так жить, это очень удобно — делаешь, что хочешь и ни за что не отвечаешь, все блага современного мира к твоим услугам.
Но вот с точки зрения наемных работников, эксплуатируемых классов, которых, как мы знаем, в любом капиталистическом обществе подавляющее большинство населения, живется на Западе совсем не так сладко, как рассказывает нам буржуазная пропаганда. Простых людей все эти «западные блага» касаются совсем с другой стороны: это их выгоняют на улицу, когда хозяину вздумается; это они остаются без зарплаты, жилья и куска хлеба, когда у капиталистов очередной экономический кризис; это им не с кем оставить своих детей, негде их лечить и не на что учить; это за них никогда не вступится «родное» буржуазное государство, его суды и полиция, а напротив — всегда свалит на них вину за преступления богачей; это до них на «благословенном Западе» нет никому никакого дела и их беды там никого не интересуют.
Вот такая на Западе «цивилизация», которую нам очень расхваливали в перестройку ее инициаторы. Теперь у нас в России такая же «цивилизация», и, прочувствовав ее на себе, мы понимаем, что она гроша ломаного не стоит. Та наша советская «нецивилизованная» жизнь была многократно более защищенной и счастливой, чем все то, что может предложить своим гражданам Запад.
Мечтая о западной жизни, всегда следует помнить, что в класс капиталистов попасть будет практически невозможно, ведь их не более 2—5% населения (учитывая самых мелких и мельчайших!). Значит обычному человеку на Западе «светить» может только жизнь наемного работника со всеми ее трудностями, невзгодами и проблемами, которые ничем не лучше и не легче тех невзгод и проблем, что мы сейчас имеем в современной России. Здесь у нас даже как-то проще, потому что вокруг свои, говорящие на родном тебе языке и одной с тобой культуры. А там, на Западе наш российский человек всегда будет чужим для местных, и они для него всегда будут чужими. Западный обыватель зачастую болен расизмом и ненавидит Восток, к которому он всегда относил и будет относить Россию.
Более подробно о западной жизни можно узнать из книг наших бывших соотечественников, не одно десятилетие проживших на Западе, например, И. Маленко «Советика», Я. Сиденко «Хочу жить на Западе» и др. Писали их вовсе не коммунисты, а обычные люди, достаточно образованные и интеллектуально развитые.
Да, уровень заработных плат на Западе в среднем значительно выше, чем в России. Но ведь намного выше и обязательные расходы, от которых будет некуда спрятаться. Об этом тоже следует помнить тем, кто наивно мечтает о «западном счастье».
«Цивилизованный» Запад создал свое относительное благополучие на многовековой безжалостной эксплуатации «нецивилизованного» Востока и Юга. Многие как-то забывают, что капитализм — это не только Европа и США, но и страны Азии, Африки, Латинской Америки, где свыше 2 миллиардов голодающих. А последние 30 лет Запад интенсивно эксплуатирует и Россию, наш народ и природные богатства нашей земли. Россия в ином, чем сегодня, виде — т. е. сильная, крепкая, экономически самодостаточная — «цивилизованному» Западу не нужна. Пока Россия будет капиталистической, западный капитал не позволит ей стать действительно независимой страной, со своей мощной промышленностью и развитым, высокотехнологичным сельским хозяйством, способными, как СССР, полностью обеспечивать потребности своих граждан. Не для того капиталистический Запад 30 лет назад разрушал СССР, чтобы допустить сейчас возрождение России как страны самодостаточной.
Да и невозможно будет это возрождение, пока наша страна будет идти тем путем, каким предлагает нам современная российская власть. Мы уже достаточно копировали Запад, чтобы понять, что дальнейшее насаждение в России всех либеральных западных вывертов, типа неадекватной любви к свободному рынку, ювенальной юстиции, толерантности к извращенцам и наркоманам, безудержной приватизации всего и вся и т. п., ни к чему хорошему не приведет.
О кризисе либеральной идеологии и политики не говорит теперь только ленивый. Капитализм себя исчерпал — этого не скрывают даже западные политологи и экономисты. И выхода из той ситуации, в которую он сам себя загнал, просто не существует. Точнее, выход есть, но он только один — это социалистическая революция, смена общественно-экономического строя, т. е. социализм. В рамках же рыночной концепции решений тех проблем, которые накопились в мировой капиталистической системе, просто нет.
А социализм это как раз то, что мы знаем очень хорошо, ибо большинство живущих сегодня в России оттуда родом. Именно при социализме наша страна достигла необычайных успехов и стала поистине Великой державой — за 70 лет Советской власти мы создали уникальный единый народно-хозяйственный комплекс с самой передовой промышленностью, сельским хозяйством и наукой, действующий по принципу единой фабрики. Для нас единственный вариант развития страны — общественная собственность на средства производства, кооперация, единый план, единое централизованное управление в условиях политической власти в руках рабочего класса и трудящихся масс. Все другие «модели развития» для России в ее географических, климатических и геополитических условиях — это дальнейшая деградация страны во всех отношениях, в чем мы отлично убедились за более чем 25 лет, прошедших с момента уничтожения СССР.
А потому путь у России, как и у всего мира, только один — это путь к социализму и коммунизму. И мы, россияне, пройдем этот путь быстрее других, потому что имеем богатый исторический опыт успешного социалистического строительства.
Г. Гагина
Коммунистическое рабочее движение «Рабочий Путь»
