Диалектический материализм как мировоззрение марксистско-ленинской партии представляет единство двух неразрывно связанных между собой сторон: диалектического метода и материалистической теории.
Материалистическая теория К. Маркса и Ф. Энгельса представляет единственно научную философскую теорию, которая даёт правильное истолкование явлений природы и общества, правильное понимание этих явлений.
Философией марксизма-ленинизма являет диалектический и исторический материализм, составляющий мировоззрение Коммунистической партии. Философское учение марксизма-ленинизма представляет теоретическую основу его экономического учения и научного коммунизма.
Диалектический и исторический материализм создан К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX в. на основе усвоения и критической переработки с позиций нового, революционного класса — пролетариата, всего лучшего, что было создано до того времени человеческой мыслью. Диалектический материализм К. Маркса и Ф. Энгельса является продуктом исторического развития наук, в т. ч. и философии, за предшествующий период. Он завершает более чем двухтысячелетнюю историю развития материалистической мысли, представляя новую, высшую ступень материализма.
Наши читатели нередко спрашивают нас, а что такое марксизм-ленинизм? Нельзя ли о нем рассказать кратко, пусть не в одной статье, но хотя бы в двух-трех, чтобы иметь об этой науке общее представление.
Редакция «Рабочего Пути» решила подготовить такой материал, размером с небольшую брошюру, поскольку буржуазных и оппортунистических спекуляций на эту тему не счесть, и нашему молодому поколению бывает сложно понять, где правда, а где ложь. При подготовке материала были использованы источники того периода СССР, когда марксизм-ленинизм не был просто красивой оберткой для партийного чиновничества, а действительно являлся руководством к действию, благодаря чему и был построен Великий СССР. Читать далее
Ведь и вправду комедия. Или точнее очередной позор так называемых коммунистов, которые уже даже внешне не способны изображать из себя защитников трудового народа России. Про рабочий класс можно вообще не упоминать, зюгановцы давно забыли о его существовании.
Хотя нет, пардон, иногда вспоминают. За последние 20-лет такой случай один раз был — на недавно прошедшем Пленуме КПРФ Зюганов, главный докладчик, обнаружил-таки в России рабочий класс и о марксизме вспомнил, и даже цитаты классиков приводил, чтобы казаться «коммунистичнее».
7 ноября мировой пролетариат отметил самый главный свой праздник — День своей первой великой победы над капитализмом. 97 лет назад русский рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством сумел прорвать фронт мирового капитала и на 1\6 части планеты установил свою власть — власть трудового народа, рабочих и крестьян. Страна, еще недавно бывшая чуть ли не самой реакционной на планете, стала самой передовой в мире. Она начала строить новое общество — коммунистическое, показав на своем примере другим народам Земли путь в их собственное счастливое будущее.
Во все времена софистика служила идейным оружием реакции в борьбе против прогрессивных сил. Особенно широко софистика используется в наши дни политиками и дипломатами, философами и социологами империалистической буржуазии для обмана народов.
По своей наглости и политической реакционности современные защитники империализма во много раз превосходят самых прожжённых мастеров словесного надувательства в прошлом, хотя их словесные трюки гораздо грубее и примитивнее тех увёрток и фокусов, которые щедро применялись на всякого рода словесных турнирах древнего мира и средних веков.
Начало
Средние слои капиталистического общества
Каково место остальных слоев в классовой структуре капиталистического общества, называемых иначе средними слоями, с точки зрения существеннейших черт капиталистического способа производства попробуем выявить на примере того, как анализировали их К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.
Мелкая буржуазия
Прежде всего, возникает вопрос о социальном положении крестьян, ремесленников, торговцев, живущих своим трудом, т. е. о мелкой буржуазии города и деревни.
Предисловие
Сегодня в нашей стране очень много споров, особенно в левой среде, о том, что из себя в нашу современную эпоху представляет класс пролетариев. Утеряв диалектико-материалистические ориентиры некоторые левые (о буржуазных «ученых» мы и не говорим, им по долгу службы не положено заниматься познанием истины) доходят до того, что вообще не видят в современном капиталистическом обществе пролетариат, хотя наличие класса буржуазии при этом не отрицают.
Немалое число таких граждан, нередко именующих себя экспертами и действительно имеющих те или иные научные регалии, подвизаются в коммунистических организациях, ну, или скорее организациях, считающихся в нашем буржуазном обществе коммунистическими.
Позиция КРД «Рабочий Путь»
Мы оцениваем сложившееся на сегодня положение в российском обществе следующим образом:
1. Наша страна стоит на пороге нового революционного подъема — глубокий экономический кризис, угроза серьезного политического кризиса, непрерывное и в последнее время резкое ухудшение положения трудящихся масс в России свидетельствуют об этом со всей очевидностью. Читать далее
В прошлом году один популярный российский интернет-ресурс проводил опрос на тему: «Что в России принадлежит россиянам». И результаты его уже тогда были более чем показательны. Как оказалось, наивных граждан, верящих в процветание российской экономики, в нашей стране не слишком-то и много. Подавляющее большинство – что-то около 75% посетителей сайта – ответили: «Ничего не принадлежит». И ведь они почти правы.
Буржуазная власть, что в России, что на Украине вновь стала активно муссировать национальный вопрос. Случайность? Нет, закономерность.
Уже замечено, если буржуазия хватается за национализм, начитает разглагольствовать на тему нации и патриотизма, значит, она опять задумала что-то пакостное и ей до зарезу необходимы трудящиеся массы, чтобы с их помощью и за их счет решить какие-то свои проблемы.
Некоторое время назад наши товарищи, работающие в трудовых коллективах, просили помочь им написать боевую листовку, которая бы призывала рабочих объединять усилия в борьбе против гнета капитала. КРД «Рабочий Путь» подготовил даже не один, а несколько вариантов таких листовок, чтобы товарищи смогли выбрать тот, который им больше по душе и который лучше соответствует особенностям того или иного рабочего коллектива. Читать далее
История психологии, как и любой другой науки, представляет собой историю ожесточенной борьбы материализма с идеализмом. Однако борьба эта в психологии имеет свои специфические особенности.
Изучение истории психологии показывает, что материалистическое направление в этой науке на протяжении многих веков было представлено крайне слабо, при этом выразителями его, как правило, были философы-материалисты или естествоиспытатели-материалисты.
В деревне Малинники Рыбинского района произошел один из тех случаев, которые при советской власти казались чем-то невозможным и немыслимым, а за последние двадцать с лишним лет стали нормой. Часть земли, прилегающей к деревенскому пруду, и значительная часть берега были проданы местной администрацией в собственность частному лицу.
Польский плакат 1948 г.
Вопрос о том, что такое «народная демократия» и как она соотносится с диктатурой пролетариата, нередко поднимается сейчас в среде российских коммунистов. По крайней мере, тех коммунистов, которые осознали важность и необходимость серьезного овладения революционной теорией марксизма-ленинизма, без чего ни о какой победе рабочего класса над капитализмом и тем более последующем успешном строительстве социализма, говорить не приходится.
Опубликовано в журнале «Вопросы философии» 1950 № 3,стр.32-52
Автор — К. М. Фролов
В своём выступлении на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1 августа 1927 года товарищ Сталин говорил, что если бы революция одной страны не училась у революций других стран, то не могло бы быть никакой науки о революции. Если бы в ходе революционных переворотов, происходящих в разные времена и в различных странах, не было никакой преемственности, никакой повторяемости, то это означало бы, что революционная борьба пролетариата не выражает собою развития объективных, закономерных связей и целиком зависит от простой игры случайностей. Это неизбежно привело бы к отрицанию науки о революции, к отказу от революции, от борьбы за социализм, к предательству интересов пролетариата.
Некоторое время назад я увидел интересную заметку, где один из активных деятелей подгузовской тусовки — Иван Шевцов излагает способы решения некоторых проблем коммунистического движения.
Некий человек задаёт Ивану Шевцову два вопроса, на которые тот даёт ответы в развёрнутом виде. И по тому, что пишет Шевцов, сразу видно, насколько тусовка подгузников капитализма невежественна, лжива и враждебна трудящимся массам.
Предисловие автора.
Данная статья была написана мной в сентябре 2014 года. В то время исследовательско-аналитической группе МЛД РП, в которой я работал, пытаясь понять причины гибели советского социализма, было известно не так много, как теперь. Мы элементарно не располагали тогда еще многими важнейшими документами советской эпохи, без которых выяснить, что произошло со страной, было невозможно. Да и марксистских знаний у нас было тогда не так, чтобы очень. Мы, конечно, усиленно учились, но, к сожалению, не все еще понималось тогда так, как следовало понимать. С высоты накопленных знаний и понимания, мы теперь видим, что не во всем были правы в своих материалах, которые публиковали на сайте «Рабочий Путь». Читать далее
Два дня назад мы начали публикацию достаточно важного материала по Украине – «Украина: анализ ситуации и перспективы ее развития», подготовленного аналитической группой КРД «Рабочий Путь», в котором в популярной форме с точки зрения марксизма-ленинизма даны разъяснения того, что происходит в этой стране и почему.
Глобальных переделов мира в истории мирового империализма – последнего и заключительного этапа капиталистического развития, который начался на рубеже 19-20 вв., можно назвать три. Все они теснейшим образом связаны с мировыми экономическими кризисами, и, по сути, являются закономерным следствием последних.
