Архив метки: классы

О национальных интересах и национальном предательстве

Вопросы и ответы, 1173

росс капитал пресмыкаетсяПрим. от ред. РП: Поскольку читатели нашего сайта задают нам немало вопросов, а оперативно отвечать на них письменно наши авторы не успевают, редакция РП решила пробовать новую, более оперативную форму ответов — аудиоответы.

Аудиофайлы, предлагаемые РП, можно не только слушать прямо на сайте, но и скачивать их на свои устройства — компьютеры, мобильные телефоны и пр. О каких-либо проблемах, связанных с прослушиванием или скачиванием, просьба сообщать в комментариях или напрямую редакции РП через кнопку «Связаться с редакцией».

Если формат передачи информации в виде аудиозаписей будет интересен нашим читателям, то мы продолжим работу по этому направлению.

Читать далее →

Вопросы коммунистам. 1-10.

Вопросы и ответы, , , , 2208

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-19641. «Почему коммунистами в настоящее время основное противоречие считается противоречием между трудом и капиталом. Не устарело ли внутреннее содержание экономических форм и не сменились ли противоречия на другие?»

Основное противоречие современного общества (а оно, как известно, у нас капиталистическое) действительно между трудом и капиталом. Но это упрощенное название противоречия между общественным характером труда и частнокапиталистическим присвоением. Последнее и является основным противоречием капитализма, из которого вытекают все другие противоречия этого общественного строя. Например, из него вытекает противоречие между колоссальным богатством одних и крайней нищетой других, противоречие между странами-метрополиями и колониальными странами и др.

В чем суть этого основного противоречия?

Читать далее →

Классы и классовая борьба

Основы марксизма, Политсловарь, , , , 2102

10131772651. Определение классов.

«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин, «Великий почин»). Это ленинское определение с исчерпывающей полнотой охватывает все главнейшие признаки и вскрывает исторический характер, подлинные основы возникновения и существования общественных классов.

Читать далее →

О классовой структуре капитализма (ч.2)

Вопросы теории, , , , 1981

клНачало
Средние слои капиталистического общества

Каково место остальных слоев в классовой структу­ре капиталистического общества, называемых иначе средними слоями, с точки зрения существеннейших черт капиталистического спо­соба  производства попробуем выявить на примере того, как анализировали их  К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.

Мелкая буржуазия

Прежде всего, возникает вопрос о социальном положении крестьян, ремесленников, торговцев, живущих своим трудом, т. е. о мелкой буржуазии города и деревни.

Читать далее →

О классовой структуре капитализма

Вопросы теории, , , 4499

клПредисловие

Сегодня в нашей стране очень много споров, особенно в левой среде, о том, что из себя в нашу современную эпоху представляет класс пролетариев. Утеряв диалектико-материалистические ориентиры некоторые левые (о буржуазных «ученых» мы и не говорим, им по долгу службы не положено заниматься познанием истины) доходят до того, что вообще не видят в современном капиталистическом обществе пролетариат, хотя наличие класса буржуазии при этом не отрицают.

Немалое число таких граждан, нередко именующих себя экспертами и действительно имеющих те или иные научные регалии, подвизаются в коммунистических организациях, ну, или скорее организациях, считающихся в нашем буржуазном обществе коммунистическими.

Читать далее →

Классовый анализ Британского общества в начале XXI века. Части 2 и 3.

Вопросы теории, 678

В мартовско-апрельском выпуске «Лалкар» мы начали публикацию этой статьи с части первой, (опубликована на РП здесь — прим. ред РП) посвященной пролетариату, теперь мы публикуем две оставшиеся части – о мелкой буржуазии и буржуазии. Обращаем ваше внимание на опечатку в первой колонке предыдущего издания, где китайский промышленный пролетариат был по ошибке назван промышленной буржуазией. Читать далее →

Классовый анализ Британского общества в начале XXI века. Часть 1.

Вопросы теории, 1034

Данный дискуссионный документ был представлен в 2012 году съезду Коммунистической партии Великобритании (марксистско-ленинской) и открыт для обсуждения до утверждения.

Введение и часть I воспроизводятся в этом выпуске журнала Lalkar, в них речь идет о пролетариате. Части 2 и 3, предметом рассмотрения в которых являются мелкая буржуазия и буржуазия, появятся в следующем номере Lalkar.

ВВЕДЕНИЕ Читать далее →

Политический ликбез для поклонников Старикова и не только

Буржуазные мифы, , , 729

Ответ тов. Мичурину, автору статьи о стахановском движении

На статью тов. А.Филонова «Стахановское движение в интерпретации идеологов буржуазии», А.Мичурин, автор статьи о стахановском движении, ставшей объектом критики тов.Филонова, прислал свой комментарий.  Редакция сайта «Рабочий Путь» считает необходимым опубликовать ответ тов. А.Филонова на этот комментарий, поскольку поднимаемые в нем вопросы достаточно важны и разъяснения по ним будут интересны многим нашим читателям.

Читать далее →

Лекция № 28. «Классы и классовая борьба. Государство. »

Основы марксизма, , , , , 1317

(Подготовлено в рамках курса «Основы марксизма-ленинизма»)

На прошлых занятиях мы рассмотрели основные законы, движущие капиталистическим обществом, важнейший из которых – закон анархии производства, из которого вытекают многие отрицательные черты капиталистического мироустройства, в том числе основной экономический закон капитализма – закон максимума прибыли. Мы видим, что капиталистическое общество, как и всякое эксплуататорское общество, на всем протяжении его существования и развития сопровождают резкие экономические противоречия между различными группами населения. Вот эти группы населения, экономические интересы которых полностью противоположны друг другу, были выделены особым образом и названы «классами».

Читать далее →

Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 4.О собственности на средства производства

Вопросы теории, , , 766

01Часть 1  Часть 2.  Часть 3

4. О собственности на средства производства

Со вторым ленинским критерием определения общественных классов – «отношение к средствам производства» рассуждающим о классах обычно бывает все ясно. Все понимают, что речь здесь идет о собственности на средства производства, что главное определить, кто владеет средствами производства, а кто их не имеет, и, следовательно, чтобы жить, вынужден к первым наниматься на работу. Но здесь есть несколько существенных моментов, которые необходимо учитывать, ибо неточности в их понимании могут привести к ошибкам. Ключевыми в этом ленинском критерии являются понятия «средства производства» и «собственность». Рассмотрим их подробнее.

Читать далее →

Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 3. Производительный труд.

Вопросы теории, , , 937
01

Часть 1  Часть 2. 

3. Производительный труд

Как мы уже выше говорили, материальное производство является определяющей частью общественного производства, от которой зависит существование и функционирование и его непроизводственной сферы. Главная задача материального производства —  производство прибавочного продукта, который составляет основу развития любого общества независимо от его социальной формы. Решает эту задачу производительный труд, который создает прибавочный продукт в господствующей системе производственных отношений, тем самым реализуя цель существующего способа производства. Т.е. производительный труд во всех способах производства выступает как труд, создающий прибавочный продукт.

Читать далее →

Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 2. Об общественном производстве

Вопросы теории, , , , , 816

Часть 1

2. Об общественном производстве

Общественное производство это процесс активного преобразования людьми природы с целью создания необходимых материальных условий для своего существования. В отличие от животных, удовлетворяющих свои потребности с помощью того, что дано природой, человек производит все, необходимое ему для жизни сам. Люди не могут производить в одиночку, они работают сообща, вступая при этом в определённые производственные отношения. Поэтому производство материальных благ всегда является общественным производством. Читать далее →

Об общественных классах и классовой структуре российского общества

Вопросы теории, 1187

011. Введение

В статье «Общественно-экономический строй современной России»  было показано, что, несмотря на бытующие в российском обществе обывательские точки зрения, современная Россия это типичная капиталистическая страна, что капитализм в России, так же как и во всем мире, находится в своей последней завершающей стадии – в стадии империализма. Но раз так, то должны у нас существовать и антагонистические классы – буржуазия и пролетариат, без которых осуществление капиталистического способа производства невозможно. Логично? Безусловно! Но понятно это, к сожалению, далеко не всем.

Читать далее →

О классовой точке зрения

Вопросы и ответы 2186

Раз мы живем в классовом обществе и интересы наших основных общественных классов – буржуазии и пролетариата – полностью противоположны, то в таком обществе не может быть никакой межклассовой, (якобы объективной) точки зрения. Даже если смотреть на события в таком обществе не как их участник, а со стороны, то все равно невозможно не принять какой-то одной точки зрения, соответствующей позиции одной из двух противоборствующих сторон. Межклассовая точка зрения в классовом обществе это сродни попытки сидеть между двух стульев – неизбежно окажешься на полу, упав с обоих.

Читать далее →

К вопросу о крестьянстве в современной России

Вопросы теории, , , , 980

Классовая структура современного российского общества нередко вызывает немалые дискуссии в среде левых. То они долго ищут в нашей капиталистической России пролетариат и не находят его, то заявляют об особых интересах российского крестьянства, традиционного союзника пролетариата в будущей социалистической революции.

Читать далее →