В середине декабря 2013 года «Рабочий Путь» публиковал материалы о ситуации в Туркменистане – одной из самых закрытых стран мира. Вышло подряд две статьи, в которых наши товарищи, там проживающие, описали всю «прелесть» жизни в условиях полуфашистского государства азиатского типа, в традициях и культуре которого сохранилось еще немало пережитков феодализма, чем с превеликим удовольствием пользуются новоявленные властители страны, взобравшиеся на Олимп государственной власти благодаря горбачевской Перестройке — см. «Как выглядит фашизм на постсоветском пространстве» и «О ситуации в Туркмении «из первых рук»».
Читать далее
Дайджест
Записи за 20.02 ... 16.03.2015
Воспоминания И. В. Бабушкина, 1925 г.
И С Т П А Р Т
ОТДЕЛ ЦК РКП (б) ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и РКП (б)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
„Все, что отвоевано было у царского
самодержавия, отвоевано исключительно
борьбой масс, руководимых такими
людьми, как Бабушкин»
Н. ЛЕНИН
Государственно-монополистический капитализм
От редакции «Рабочего Пути»:
В дискуссиях, ведущихся между сторонниками советского социализма и его противниками, нередко поднимается тема государственно-монополистического капитализма. Критики советского социализма нередко относят к государственно-монополистическому капитализму всю эпоху СССР, пытаясь таким способом доказать старый либеральный тезис, известный еще со времен Перестройки, что якобы никакого социализма в СССР не было и советский народ эксплуатировался советским государством точно также, как это происходит при капитализме.
Компартия Греции об ошибках РКРП в анализе современных событий
От редакции «Рабочего Пути»:
«Рабочий Путь» не раз писал о тех или иных ошибках РКРП. Делали мы это совсем не случайно и отнюдь не «по личным причинам», как везде подают нашу критику руководители этой партии. А в первую очередь, потому, что ложные теоретические посылы РКРП, немалую вину за которые следует возложить и на деятелей из ФРА (руководитель проф. М.В.Попов) — фактических идеологов РКРП, есть крайне опасная форма ревизионизма, полностью дезориентирующая российский рабочий класс и все трудящиеся массы нашей страны, делая их тем самым игрушками в руках российской империалистической буржуазии, стремящейся к завоеванию своего «места под солнцем» в капиталистическом мире. События последнего года — все более обостряющийся конфликт России с западными странами и особенно война на Донбассе доказали это со всей очевидностью.
Положение рабочих в царской России
Из писем московских рабочих в большевистскую газету «Звезда»
В настоящее время про тяжелую жизнь рабочих Московского района заговорили: фабричные инспектора, врачи и т. п. прислужники капитала. Большинство из них украшают на словах беспросветную жизнь рабочих розами и цветами благополучия и, как водится, совершенно умалчивают о целом ряде злоупотреблений, преступных даже с точки зрения нашего тощего закона о рабочих. Молчат даже против таких явлений, как обсчитывание, незаконное удлинение рабочего времени и т. п. нарушений, совершаемых гг. московскими капиталистами.
Неспокойная Одесса
Обстановка в Одессе постоянно накаляется — то проезд на маршрутках повысят до 5 гривен и обычная маршрутка для одесситов станет «элитным транспортом», то буржуй цены на хлеб поднимет до 10 гривен[1] (когда ранее стоил 5–6). Взлетает цена и на воду, так что помыться скоро будет накладно[2]. Неделю назад гулял в центре города – столько нищих, попрошаек и цыган я ещё не видел, за один день два человека подходили и просили купить поесть, стихийные рынки, как будто срисованные с фильмов про 90-е, ну и как же без молодчиков, торгующих в центре города бандеровской символикой.
Некоторые факты о кулаках и коллективизации
Это к тому, чтобы последние либеральные иллюзии вычистить из голов наших бедных и наивных сограждан, которые почему-то решили в Перестройку поверить солженициным и радзинским, а не своим собственным дедам и прадедам, на своей шкуре испытавшим какой это «труженик, у которого ночью от тяжелой работы кулаки разогнуться не могли, за что он и получил такое название — кулак». Последнее не наша байка, а перестроечная. Именно так поясняли происхождение слова «кулак» радетели за капитализм в горбачевском СССР и позднее — уже в новоявленной капиталистической России — не забывая при этом усиленно набивать себе карманы советским народным достоянием, пока советские рабочие и крестьяне от изумления рты не закрыли.
Хулители Сталина и его эпохи получили по заслугам!
Наш товарищ 
Норберт Егиян в телепередаче, посвященной значению личности Сталина и достижениям сталинской эпохи, подготовленной телеканалом «Открытая студия» (г.Саратов) 5 марта 2015 г., дал достойный отпор хулителям СССР, И.В.Сталина и сталинской политики диктатуры пролетариата в лице некоего либерального публициста Владимира Глейзера, наглядно продемонстрировав при этом насколько ничтожны и мерзки как сами либералы, так и их подлые антинародные идейки, под которыми скрывается всего лишь примитивное желание паразитировать, сладко жить за счет других.
Какой социализм проповедует КПРФ?
В России среди множества коммунистических партий есть и такая — КПРФ. Это наиболее известная в стране, многочисленная и официально признанная властью партия. Сегодня она коммунистическая — только по названию, по сути же – это обыкновенная современная социал-демократическая партия буржуазного толка, программа и политика которой никакого отношения к коммунизму не имеет. Многие из таких партий сейчас стоят у власти в западных странах. Да и КПРФ имеет довольно большую фракцию в буржуазном парламенте России, пытается вносить лепту в развитие капиталистической России.
Ответ на комментарий тов. Н. Сергиенко, оставленный им к статье Л.Сокольского «Буржуазная контрреволюция»
К статье тов. Л.Сокольского «Буржуазная контрреволюция в СССР», размещенной на нашем сайте, один из наших читателей — тов. Н. Сергиенко оставил комментарий, на который редакция сайта посчитала необходимым дать свой ответ, поскольку разъяснения по ряду вопросов, поставленных тов. Сергиенко, могут быть интересны и другим нашим читателям. Далее курсивом выделен текст тов. Н. Сергинко. Читать далее
Общественное производство как основа исторического процесса
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Марксизм учит, что общество есть продукт взаимодействия людей, а личность всегда принадлежит к определенной общественной форме и только из нее и может быть понята.
В чем же основа общества, что объединяет людей, что связывает их в одно целое?
Общество и личность
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Общественная жизнь не является хаосом, сцеплением событий следующих друг за другом без закономерной связи. Нет, и здесь мы наблюдаем господство «железных, великих законов», по выражению гениального германского поэта Гейне.
Страна Сумерек, или Возрождение социалистической утопии
Почти четыреста лет назад увидела свет книга Томмазо Кампанеллы «Город Солнца». Ее автор, проведший за свое вольнодумство и политические взгляды 29 лет в тюремных застенках, описал в ней общество будущего – общество, где нет социального неравенства. Но описать социально справедливое, социалистическое общество, – еще на значит решить вопрос о его воплощении в жизнь.
Съезд ФНПР: Большая тайна профсоюзов, или буржуазная профанация
Город Сочи с недавних пор является главной витриной РФ. Буржуазные прихлебатели всех мастей не устают нахваливать те благости, которые современные капиталисты высыпали на этот город. Попытку создать ещё одно место для олигархической тусовки, выдают за великое достижение современной России, за заботу о благе всего трудового народа страны.
Киногид РП: к\ф «Юность Максима», 1934 г.
Производство: СССР, «Ленфильм», 1934 г.
Режиссура, сценарий и постановка: Козинцев Григорий Михайлович, Трауберг Леонид Захарович.
В ролях: Чирков Борис Петрович, Валентина Кибардина, Михаил Тарханов и др.
Оператор: Андрей Москвин.
Награды: Сталинская премия I степени за сценарий, режиссуру и исполнение главной роли (Борис Чирков). Читать далее
Своих в обиду не дадим…
Что бы они не натворили. Это не я так говорю — это наша российская власть, начиная от президента и заканчивая не менее верными слугами капитала — российскими парламентариями, так думает и так делает.
Если в субботу 21 февраля Госдума огорчила трудовой народ страны, то вчера она очень порадовала значительную часть нашего господствующего класса — российское чиновничество.
Работникам Бугульминского электронасосного завода пока не удается отстоять всех рабочих
На конец апреля на Бугульминском электронасосном заводе (БЭНЗ, г. Бугульма, Татарстан) запланировано сокращение около 270 человек из 1000 рабочих[1] — таков пока итог борьбы рабочих этого завода с работодателем, начавшейся в январе 2015 года, когда администрация завода объявила о сокращении производства и одновременном увольнении 600 рабочих — более половины трудового коллектива. Протесты рабочих, их обращения в различные инстанции и главное — боязнь более активных действий работников, которые неминуемо были бы поддержаны другими трудящимся города, вынудили администрацию завода изменить свое решение — уменьшить число сокращаемых с 600 до 270 человек. Отстоять последних пока не удается.
Прогрессивной шкале налогообложения в России не бывать!
«Чуда не произошло», — справедливо пишут по поводу позавчерашних событий некоторые российские журналисты, хоть и буржуазные по своей классовой позиции, но все же из числа думающих, искренне пытающих разобраться, что к чему. И действительно, если кто и ожидал иного развития событий, то может быть только сверхнаивные граждане, еще верящие в Золушек, прекрасных принцев и добрых царей.
Россия на грани дефолта
Moody’s сегодня ночью 21 февраля понизило суверенный кредитный рейтинг России до спекулятивного уровня «Ba1» с негативным прогнозом[1]. Это не первое понижение рейтинга России. Еще в конце января то же самое сделало и агентство S&P, присвоив России спекулятивный («мусорный») уровень ВВ+. Читать далее
РОСПРОФЖЕЛ: Ради кого стараетесь?
Вначале 2015 года отраслевой профсоюз работников железнодорожного транспорта «РОСПРОФЖЕЛ» выступил с инициативой о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ, которые бы предусматривали «проведение обязательной индексации заработной платы работников не реже одного раза в год на уровне не ниже фактических размеров инфляции».
