Троцкизм — мелкобуржуазное идейно-политическое течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.
Возник в начале 20 века как разновидность меньшевизма в РСДРП. Название получил по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна).
Теоретические истоки троцкизма — механистический материализм в философии, волюнтаризм, схематизм в социологии, авантюризм в революционной практике.
Методологическая основа троцкизма — субъективизм, вообще характерный для всякого мелкобуржуазного мировоззрения. Читать далее
С некоторого времени я стал постоянным читателем материалов Вашего сайта.
Банковский кризис в России не за горами. Все последние годы финансовый капитал так усиленно грабил российских трудящихся, навязывая им всевозможные кредиты в надежде поживиться их бесплатным трудом, отдаваемым в виде банковских процентов, так старательно выкапывал себе яму, что не мог туда, наконец, не свалиться.
«Рабочий Путь» уже не раз публиковал материалы по вопросам так или иначе связанным с фашизмом. Но поскольку тему фашизма активно муссируют российские СМИ, в том числе и практически все левые, уповая больше на эмоции российских граждан, чем на их разум и знания, еще одна статья, посвященная фашизму, явно не будет лишней.
Ответ тов. Мичурину, автору статьи о стахановском движении
1. 
Где-то в семидесятых годах прошлого века у советской интеллигенции стали появляться отвратительные замашки. В ней стала проявляться какая-то надменность, какое-то презрение к рабочему классу. Рабочий класс ее кормил, поил, одевал, обувал. Работал на полях и фермах, на заводах и фабриках, растил хлеб, добывал уголь, строил дома, проводил дороги. А интеллигенция пользовалась всеми этими благами и считала, что так и должно быть. Благодарности к своему кормильцу она не испытывала. Наоборот, полагала, что это он должен ей быть благодарен, что он ее недостоин и по своей грубости и низменности неспособен оценить ее, такую тонкую и возвышенную.
Вот такой, немного странный вопрос задали нам наши читатели.
На днях в Санкт-Петербурге проходил Международных экономический форум, на который съехалась вся элита не только российского, но и мирового бизнеса. Российские СМИ без умолку трещали об этом важнейшем событии, отодвинув на второй план даже происходящее на Украине, хотя все последние месяцы это было центральной темой их новостей и репортажей.
Публикуя статью т.Сокольского «
От редакции:
На днях на интернет-ресурсе достаточно известного российского идеолога Старикова Н.В. была опубликована 
Слово «обыватель» мы произносим с брезгливостью и презрением. И с полным правом. Обыватель — отвратительная и ядовитая тварь. На нем держится капитализм. В нашем сознании уже сложился образ обывателя — однозначный и определенно отталкивающий. Обыватель — пошл, недалек, глуповат и жадноват, ограничен, но себе на уме, живет на уровне инстинктов, и кроме своего благополучия, ничего не знает и знать не хочет. Примерно такой образ появляется у нас в воображении при слове «обыватель».
Степень холуйства нашей буржуазной интеллигенции перед действующей властью не имеет границ! Стремление во что бы то ни стало угодить ей, заставляет российских ученых и писателей начисто забывать и о разуме, и о сколько-нибудь адекватной логике, превращаю свою собственную профессиональную деятельность в пародию, достойную разве что юмористических журналов.
Последние новости из Украины мало кого оставили равнодушными. Реакция на них, правда, была разная — одни крепко озадачились, а другие – искренне возрадовались, наивно полагая, что они были правы и «народные республики» на юго-востоке Украины движутся-таки в сторону социализма, как они и предполагали. Последние, разумеется, это наши многомудрые левые и коммунисты, не слишком образованные политически.
Это не шутка. Это уже практически реальность сегодняшней России, в которой наши левые и коммунисты, не прекращающие истерить о фашизме на Украине, в упор не видят фашизма у себя под носом – в своей собственной стране.
Левые обычно объясняют вмешательство США и Евросоюза в дела Украины геополитикой: Вашингтон должен сдерживать своего соперника по оружию— Россию, и приблизить НАТО к самым ее границам путем включения Украины в свой военный союз. Но редко при этом вспоминают, что роль, сыгранная США и его европейскими лакеями в поддержку майдана и последовавшего захвата власти, вызвана также целью организовать на Украине более благоприятный климат для прибыльной деятельности западный компаний и инвесторов.