Под статьей «Движение, пространство и время» товарищ под именем admin оставил следующий комментарий, на который необходимо было ответить, поскольку в нем явно звучали тяжёлые идеалистические ноты. Прямо мракобес Хайдеггер лезет из всех щелей («Бытие и время»). Я посчитал, что это опасно. Нельзя было оставлять это без ответа. И потому пришлось писать эту статью.
Вот этот комментарий тов. admin
« > Что значит «…не получится просто отмахнуться»?
То и значит. Вы пишете: «если взять какое-либо событие, то до того, как оно произошло, протекло беспредельное количество времени». Вы также пишете, что время выражается «в изменении и развитии материи». Получается, что Вы, я, все люди и окружающий мир — продукт _бесконечного_ числа изменений материи, _бесконечного_ числа ступеней её развития (которые уже произошли за бесконечное время, которое прошло до настоящего момента). Читать далее
Говорить о том, что в левом и коммунистическом движении в России и республиках бывшего СССР (как и во всем мире) до сих пор активно обсуждается вопрос о причинах гибели СССР, вероятно, не стоит, — это известно всем. Вопрос этот действительно важный, ибо от ответа на него прямо зависит и ответ на другой вопрос — что делать рабочему классу и трудовому народу дальше, каким путем идти, куда двигаться и к чему стремиться.
«Хорошо, что мы живём не в “совке”», сказал мне вчера утром мой коллега, глядя в окно полевого офиса строительной площадки одного из нефтегазовых проектов на бескрайнем российском Севере. Из окна открывался вид на дорогу, ведущую к трубопроводной эстакаде. Прошла утренняя планёрка. Юра, так зовут коллегу, пил кофе, закусывая выпечкой, которую в офисный кофе-рум принесла горничная пару минут назад. По дороге шли рабочие, человек 100.
22 июня — дата, запечатлевшаяся в сознании многих поколений советских людей — тех, кто родился в СССР, и тех, кто пришёл в этот мир после буржуазного переворота 1986-1991 гг.
Живу в селе, Омская область. Работы нет совсем. Свое хозяйство доходов не приносит — так, дает немного прокормиться самим, однако денег получить с него ни с чего невозможно. Продавать на рынках не дают — все захватили перекупщики, простых производителей не пускают. Власть поддерживает полностью их, а не сельских жителей. Потому вариант один — все, что вырастил, сдавать им. А покупают они все за бесценок — дают такую низкую цену, что выращивать что-то нет никакого смысла. А то и совсем не покупают выращенное — не надо им. И деть его некуда (я 
На первый взгляд части наших читателей, далеких от понимания некоторых сторон современной классовой борьбы, было, вероятно, странно прочесть такой заголовок. Новости и новости, могли сказать они, как их надо понимать, если все написано? По-русски же пишут, чего тут не понять?
Май 2016 года был плодотворным для руководства РКРП на громкие заявления:
Недавно на сайте РП была размещена очень важная и интересная статья А.Гулыги 
«Здравствуйте. Зашёл в Википедию на страницу, посвящённую кинофильму «Стачка» Сергея Эйзенштейна.
9 июня в 18 ч у памятника Героям Революции 1905 г начали организованно собираться люди, которым не вернули их вклады, лишив банки лицензии. В толпе сновали обычного вида мужчины и женщины, которые прикрепляли наклейки, держали в руках планшеты с подписными листами. Отдельные группы в это время разворачивали и закрепляли баннеры, плакаты (как малого, так и большого напольного формата). Новым и ещё невиданным для меня было обилие плакатов с портретами конкретных чиновников и банкиров и хлесткими комментариями к ним. Люди решили бить словом напрямую по персоналиям.
1. Почему наше движение называется рабочим.
В Казахстане накаляется социальная обстановка. Людей уже начинает конкретно бесить политика Елбасы (Назарбаева) и они больше не желают сдерживать свое возмущение.
Из журнала «Вопросы Философии», № 6, 1955 г., стр. 57-69
Расскажу о том, что происходит сегодня в селе, и в частности, в Омской области. Собственно, в любом регионе России обстановка примерно такая. Можно рассказывать хоть о каком — везде те же проблемы, и везде народ не живет, а выживает, а то и просто держится из последних сил.
Записки инженера–технолога
В комментариях к статье 
Большинство инфраструктуры в современной России было построено еще во времена СССР. Практически ничего нового возводить буржуазной власти не пришлось — зачем, если все и так прекрасно функционирует?