(Подготовлено в рамках курса «Основы марксизма-ленинизма»)
На прошлых занятиях мы видели, какое огромное знание в человеческой истории имеет классовая борьба. Ее высшим выражением являются социальные революции – переломные эпохи в развитии общества, когда осуществляется переход от одной общественно-экономической формации к другой.
«Праздников праздник и торжество из торжеств» — так называют верующие люди пасху, один из главных праздников христианской религии. По их мнению, этот праздник установили первые христиане в память чудесного воскресения казненного бога Иисуса Христа. Это событие лежит в основе всего христианского вероучения. Ведь своими страданиями Христос, по уверениям отцов церкви, искупил грехи людей и обеспечил верующим вечную жизнь на небесах. Поэтому христианская церковь и придает такое большое значение празднику пасхи.
Но было ли на самом деле воскресение Христа, которое ежегодно отмечают верующие люди? Читать далее
Львов, ж\ж вокзал
Львов, столица Западной Украины.
Я уехал из Ровно с лёгким сердцем, несмотря на отсутствие автобуса до соседнего областного центра. Автобусы ходят, конечно, но настолько редко, что все желающие уместиться в них не могут. На проходящие автобусы билеты в кассах не продаются, и к подъезжающему автобусу подбегает толпа людей, большая часть которых в этот автобус не попадет, и вынуждена будет ждать следующего. В общем, поучаствовав один раз в этом шоу, я решил второго захода не дожидаться и договорившись еще с тремя такими же, как и я, бедолагами, поехал до Львова на такси за 250 гривен.
Многие российские граждане, среди которых немалое число коммунистов и искренних сторонников социалистического переустройства общества, воспринимают происходящее на востоке и юго-востоке Украины слишком радужно, полагая, что все, что мы наблюдаем сегодня в этом регионе – все эти многотысячные митинги на площадях, «отряды самообороны», избрание «народных губернаторов», провозглашение «народных республик», захваты административных зданий, призывы к федерализации страны, баррикады и готовность отстаивать «народные интересы» с оружием в руках, — есть чуть ли не начало пролетарской революции или, по крайней мере, процессы, идущие в этом направлении. Именуются эти события и явления громко — «народное или антифашистское восстание», «движение сопротивления», «национально-освободительное движение», «борьба народа за право самоопределения» и т.п.
Не жаркой выдалась середина апреля 2014 года. Я уже около часа бесцельно блуждал по автовокзалу Западно-Украинского областного центра под странным названием Ровно. Ждать своего автобуса мне оставалось ещё часа три и, пользуясь предоставленным мне волею судьбы случаем, я пытался всем естеством своим прочувствовать состояние этого города, понять мысли и чувства его жителей. Конечно, автовокзал не самое подходящее место для этого, ведь многие, как и я, просто – “перелётные птицы”, которые даже если их и поймёшь, почувствуешь весь тонкий настрой их души человеческой, о самом городе и его жителях тебе ничего не скажут.
Российское правительство расстраивается – ВВП страны не растет, доходы госбюджета падают, из экономического кризиса, в который страна провалилась несколько лет назад, выхода не видно. Законы же капитализма неумолимо требуют от всякого национального капитала богатеть непрерывно, иначе съедят более удачливые и циничные – ведь мировой рынок капитала взаимозависим.
Одной из важнейших причин разгоревшегося на Украине конфликта между киевской властью и восточными и юго-восточными областями страны является вопрос о статусе русского языка. Это та узловая точка, в которой, так или иначе, отразились все классовые противоречия, раздирающие сегодня эту постсоветскую республику.
Российское общество впало в шовинистическую эйфорию и массово поддержало ввод российских войск в Крым. Многотысячные митинги, выражающие одобрение и поддержку российского вторжения, всеобщий экстаз по поводу присоединения Крыма, восторженные восхваления президента Путина, который «вернул нам Крым», его мгновенно вздувшийся рейтинг – все это ясно показывает градус шовинистического накала в нашей стране.
Когда мы рассматриваем свойства вещей, их взаимосвязи, способы их действия и взаимодействия, процессы, в которые они вступают, то мы находим, что все эти свойства, взаимосвязи, взаимодействия и процессы разделяются на коренные противоположности.
Метафизический способ мышления
В самом деле, диалектический метод есть не что иное, как метод изучения и понимания вещей в их действительном изменении и развитии. И как таковой диалектический метод противоположен метафизическому.
Изменение и развитие
Диалектический материализм сумел преодолеть механистическую точку зрения потому, что основывался на развитии естественных наук. Сам прогресс естествознания разрушил представления о вселенной, которого придерживались механистические материалисты.
Заглядывая периодически в буржуазные средства массовой информации, иногда так и хочется сказать: «Чудны дела твои, господи». Наши буржуазные публичные деятели такое вытворяют, что с ними просто не соскучишься. Особенно «радуют» депутаты — наёмные глашатаи буржуазии, выдавая одно коленце за другим.
21-24 марта «Левада-Центра» провел социологический опрос[1] среди граждан России, результаты которого показали, что наша страна «левеет» на глазах, что желание изменить существующее устройство страны у людей с каждым годом все сильнее и сильнее.
Западный путь развития россиян не устраивает — за него высказалась только пятая часть граждан России. При этом подавляющее большинство –70% населения — считает, что нашей стране нужен принципиально иной путь развития. Какой именно знают пока еще не все, но четвертая часть опрошенных убеждена, что только социалистический.
«Рабочий Путь» не раз уже разъяснял этот вопрос, например, здесь и здесь. Однако мифы о том, что «Советы как форма организации власти есть сами по себе социализм» и что «гибель СССР есть прямое следствие отказа Сталиным в 1936 году от избирательного принципа по производственным округам», запущенные в конце перестройки рядом советских обществоведов в коммунистическую среду, к тому времени напрочь утерявшую диалектико-материалистические ориентиры, оказались очень живучи, и с подачи некоторых российских профессоров от философии, позиционирующих себя коммунистами, просто-таки въелись в сознание значительной части российских левых.
История и опыт мирового рабочего и коммунистического движения многократно доказали, что теоретическое невежество в конечном итоге всегда ведет к поддержке политики буржуазии. Причем опорой буржуазии оказывают не только те, кто разделяет и распространяет невежественные взгляды, но и те, кому их невольно навязали.
Наши читатели уже в курсе последних новостей из Украины. Обстановка там явно накаляется, и будет не удивительно, если прольется кровь. Все к тому и идет. Тем более что Россия ясно дает понять — вмешиваться в происходящее на востоке и юго-востоке Украины она не собирается. Именно так и никак иначе можно расценивать молчание российских официальных лиц и осторожные заявления не слишком официальных по поводу вчерашних событий в Донецке и Харькове, где возмущенные политикой нынешнего украинского правительства местные граждане, последнее время активно требовавшие проведения референдумов о федерализации страны, заявили о провозглашении в этих областях народных республик[1].
(Подготовлено в рамках курса «Основы марксизма-ленинизма»)
На прошлых занятиях мы рассмотрели основные законы, движущие капиталистическим обществом, важнейший из которых – закон анархии производства, из которого вытекают многие отрицательные черты капиталистического мироустройства, в том числе основной экономический закон капитализма – закон максимума прибыли. Мы видим, что капиталистическое общество, как и всякое эксплуататорское общество, на всем протяжении его существования и развития сопровождают резкие экономические противоречия между различными группами населения. Вот эти группы населения, экономические интересы которых полностью противоположны друг другу, были выделены особым образом и названы «классами».
Начиная с перестройки население СССР, а впоследствии РФ, только и слышит от новоявленных правителей, как они заботятся о благосостоянии своих граждан.
Приведённые ниже данные, взятые из официальных исследований российских ученых[1], наглядно показывают итоги этой «заботы». Исследования охватывают два периода нашей истории: социалистический и капиталистический.
Механистический материализм и утопический социализм
Механистический материализм рассматривал людей совершенно абстрактно, считая каждого человека социальным атомом, наделенным от природы определенными врожденными свойствами, атрибутами и правами. Этот взгляд на общество нашел свое выражение в буржуазной концепции «прав человека» и в буржуазном понимании равенства людей. В эпоху буржуазных революций лозунг «Все люди равны» был одним из основных лозунгов революционной буржуазии.
Ранний материализм
До Маркса материализм был по преимуществу механистическим. Марксистский же материализм является не механистическим, а диалектическим. Что значит – диалектический?
Давайте сначала попытаемся понять особенности механистического материализма.
