Двадцать четвертого июня президент Путин обратился к Совету Федерации с заявлением – отозвать данное ему ранее разрешение на ввод войск в Украину. Что это значит?
Политические деятели разного толка решают и спорят: патриотичноэто решение или нет? В интересах России или во вред им? Предал Путин Юго-Восток или нет?
Америка не перестает удивлять мир. Но если раньше человечество изумлялось американской предприимчивости, деловитости и целеустремленности – качествам, которые не грех было позаимствовать и другим странам, то теперь эта страна поражают мир совсем иным – вселенской наглостью, потрясающей необразованностью и дикой распущенностью, помноженными на высочайшее самомнение.
Один из наших товарищей в силу специфики своей работы вынужден периодически выезжать в разные страны мира. И как человек коммунистического мировоззрения, он видит в реальной действительности тех стран, которые посещает, совсем не то, что о них пишут буржуазные СМИ.
Ах, как же советским гражданам врали в перестройку демократы с либералами, рассказывая сказки о том, что капиталистическое общество якобы на порядок лучше относится к человеку, уважая его как личность, как оно изумительно учитывает все его индивидуальные потребности и запросы!
На днях предана гласности публикация американского профессора Стивена Вольта. Главное название статьи – «Не могут ли США жить без войны?», подзаголовочное – «Пятеро главных причин у нас все время лезть в чужие схватки». Автор, изображая американцев как «военную нацию», дал презентацию: почему Америка все прибегает к нелепой войне? По его словам, к мотивам относятся способность США к ведению войны, отсутствие противника, умеющего сопротивляться им, наличие в них большого числа профессиональных воинов, самоуправство их властных структур и вялость конгресса в решении всех проблем.
Юго-восточные самопровозглашенные республики, точнее их самоназначенные лидеры на пару с такими же самоназначенными членами правительства регулярно «радуют» нас новостями, то ляпнув что-нибудь из ряда вон, то сделав этакое, что не сразу и поймешь, что это вообще было, и главное – для чего.
То, что у нашей власти слова всегда расходятся с делами, если это касается населения страны, знает каждый. И мы уже даже привыкли к этой тотальной лжи, которая изо дня в день льется нам на головы изо всех СМИ. Государственные чиновники, депутаты разного уровня, общественные и политические деятели, не говоря уже о записных холуях власти — аналитиках, политологах, социологах и журналистах, — все из кожи вон лезут, чтобы доказать нам как хорошо мы живем. Что мы ни в коем случае не должны верить своим глазам, свидетельствующим прямо противоположное, а должны слушать больших и умных дядь и теть, которые с высоких трибун авторитетно нам заявляют, что завтра или, в крайнем случае, послезавтра мы станем жить еще лучше.
18 июня в России произошло знаменательное событие, которое, правда, заметили немногие. Российская буржуазная власть честно призналась, что политика в нашей стране это всего лишь бизнес, а политические партии никакие интересы никакого народа или каких-то его частей не отстаивают, а являются чисто коммерческими предприятиями, которые всегда и везде действуют по принципу «кто больше заплатит, тому и служим».
Наши российские граждане из тех, кто учился еще в советских школах, отлично помнят, что вытворяли фашисты в концентрационных лагерях, которыми они наводнили пол-Европы, и где были уничтожены миллионы ни в чем не повинных людей. Как они издевались над сотнями тысяч заключенных, как пытали их и убивали самыми ужасными и варварскими способами. Как проводили над ними эксперименты, таким безумно-аморальным методом «двигая науку вперед».
О значении идеологии в жизни человеческих сообществ нашим читателям, вероятно, рассказывать не стоит. Идеология есть важнейшее скрепляющее звено общества, обеспечивающее ему устойчивость и выживание в окружающем мире, во многом обуславливающее его сопротивляемость к воздействиям со стороны других, недружественных, человеческих сообществ. И хотя возникает идеология не на пустом месте, а является следствием экономической жизни общества, особым образом отражая взаимоотношения членов этого общества в процессе их совместной производственной деятельности, обратное ее воздействие на общество, в том числе и на его экономику, а следовательно, и политику, сложно преуменьшить.
Вопрос: «Здравствуйте. Начал читать Манифест Коммунистической Партии и стало непонятно на счет некоторых вопросов. Про семью: коммунисты предлагают изымать детей от родителей и растить их в обществе? Что подразумевается под словосочетанием «буржуазная семья»? Бывают ли пролетарские семьи?»
Британская газета «Дэйли Мэйл» жалуется, что у британской армии плохо идут дела с вербовкой кандидатов в новые шпионы: 1/3 всех новых армейских рекрутов обладает навыками чтения на уровне 11-летних, около 39% с трудом справляются с математикой на уровне начальной школы, а 7000 новобранцев вообще могут читать и считать только на уровне ученика второго класса начальной школы (второй класс в британской школе — это дети в возрасте 5-6 лет).
Наши читатели, вероятно, чувствуют, что в мире явно назревает что-то серьезное, но что именно, им не совсем понятно. Некоторые СМИ, причем не только левого, но и либерального направления, уже поговаривают о том, что грядет новый передел мира. Но что это такое – «передел мира»? Чем это грозит трудящимся?
Нам, советским гражданам в перестройку, да и сейчас еще россиянам постоянно промывали и промывают мозги, рассказывая о благополучной европейской жизни, которую сумел обеспечить своим гражданам капитализм. И все-то там хорошо – и зарплаты высокие, и чистенько на улицах, и власть свой народ уважает, и социальные гарантии такие, что СССР и не снились, и старики-то там живут в полном почете и уважении, от сытости и безделья разъезжая по всему миру в качестве туристов. Рай, да и только!
Наша российская пресса предпочитает информировать российских граждан только о тех новостях, которые ей выгодны. Потому информации о том, что мировой экономический кризис, в который мир провалился еще в 2008 году и из которого не может вылезти до сих пор, не особо и афишируется.
Шутка, в свое время распространенная в России и считавшаяся очень смешной, становится реальностью.