Мы уже упоминали о воровстве наших материалов некоторыми левыми сайтами. То одну, то другую нашу статью мы обнаруживаем на их ресурсах, опубликованную как свою без ссылки на ресурсы КРД «Рабочий Путь».
Поэтому мы решили написать отдельную статью на эту тему, чтобы разъяснить нашим читателям позицию КРД «Рабочий Путь» в этом вопросе.
В Иркутске вышла книга, названная научной, профессора Байкальского государственного университета экономики и права (БГУЭП) Никольского А.Ф. “Теория устойчивого развития и вопросы глобальной и национальной безопасности (начала теории современного социализма)”. А так как автор является членом бюро Иркутского областного комитета КПРФ, в партийной газете “Приангарье” появилась хвалебная рецензия на книгу и намерение обкома КПРФ разослать книгу во все ведущие вузы России. Да и лекции автор прочел в школе подготовки партийных кадров.
У КПРФ не осталось ни капли стыда. Она дает все новые и новые примеры откровенной политической проституции. Ей прямо, в глаза говорят – что она проститутка, ей указывают на ее подлое положение, ей выражают брезгливость и презрение. А она в ответ на все плевки возглашает: божья роса! И продолжает идти этим же подлым путем.
На вопрос, содержащийся в заглавии, можно дать короткий ответ. Книгу «Материализм и эмпириокритицизм» физикам нужно читать потому, что в ней есть ключ к решению ряда «вечных» проблем физики ХХ века, в том числе проблемы интерпретации квантовой механики.
В наш адрес часто звучат обвинения, что мы на кого-то навесили ярлык, что мы кого-то очернили, кого-то оскорбили. Так ли это на самом деле?
Давайте попробуем разобраться.
После смерти Маркса и Энгельса в международном рабочем движении началась полоса отступления и сдачи позиций. Буржуазия, увидев, что она не в силах перечеркнуть марксизм, вернуть его в небытие – постаралась использовать его своих интересах, сделать безопасным, выхолостить его революционную суть. Этой задачей занялись оппортунисты всех мастей — агенты буржуазии внутри рабочего движения.
Есть такой автор, Стариков Николай Викторович.
Я прочитал несколько его книг, просматривал также его блог. Во многом был с ним согласен, но какая-то необъяснимая недосказанность постоянно не давала мне покоя, что автор чего-то недоговаривает, о чём-то умалчивает.
Мнимые друзья опаснее открытых врагов. Враги коммунистической идеи открыто восстают против нее, яростно отрицают, клевещут и злобствуют. С ними все ясно – враги и есть враги. По-другому поступают мнимые друзья. Они, наоборот, объявляют себя сторонниками коммунистической идеи, коммунистами (иногда даже и сами верят, что они коммунисты). При этом полностью извращают коммунистическую идею, размывают все понятия, затемняют смысл, по-обывательски валят что попало. Чтобы задобрить врагов, чтобы угодить им – отрекаются от всего, что связано с коммунизмом, изобретают какой-то «коммунизм без коммунизма» — и преподносят эту позорную предательскую кашу как самый настоящий коммунизм. А себя объявляют истинными борцами за коммунизм – коммунистами.
Я – наемный работник, журналист частной газеты. Я обогащаю своим трудом моих хозяев, собственников газеты, владельцев управляющих компаний и строительных фирм.
И мне знаком хитрый язык буржуев. Мне знакомо, как они, ограбляя человека, представляют себя его благодетелями, как, паразитируя, играют в доброту и человеколюбие. Мне знаком лицемерный язык попов, которые под высокопарные фразы о христианской любви оправдывают эксплуатацию и неравенство. И лукавое пустословие буржуазных политиков мне очень хорошо знакомо.
Демагоги – худшие враги рабочего класса. В.И. Ленин
Демагогом можно сделаться и в силу одной только политической наивности. В.И. Ленин
Одна из самых серьезных проблем современного коммунистического движения – демагог — политиканствующий обыватель, называющий себя коммунистом. Таких нынче тьма.
Именно из таких обывателей состоят ряды всех сегодняшних организаций, которые себя позиционируют «коммунистическими» или же «левыми» — КПРФ, РКРП, МОК, Левый Фронт, Рот Фронт и им подобные.
Читать далее
«Думающим людям (тем, кто хотя бы пытается думать) суть, цель, создания РОТ ФРОНТа давно и хорошо понятна. Поэтому они и идут в РОТ ФРОНТ. А те, кто дозрел до понимания того, что коренные интересы трудящихся могут быть осуществлены только путём социалистической революции — те идут в РКРП. В том числе и через этап работы в РОТ ФРОНТе» — из комментария А.Л. Ферберова (одного из идеологов РКРП — прим. ред. РП).
Одним из самых опасных направлений оппортунизма и ревизионизма в мировом революционном движении является «троцкизм». Сегодня в мире он распространен очень широко. Только в нашей стране имеются десятки левых групп данного направления, не меньше их и в республиках бывшего СССР, в первую очередь, на Украине. И хотя численность их невелика, вред коммунистическому и рабочему движению уже сейчас они приносят довольно ощутимый.
Некоторое время назад одну из статей КРД «Рабочий Путь», размещенную на сайте «Южный Рабочий» «Рот Фронт вышел протестовать под либеральными лозунгами» (автор Г.Гагина), где была дана критика идеологии и тактики РКРП и Рот Фронта, опубликовал у себя известный левый ресурс «Красное ТВ», который вообще говоря, позицию автора статьи не поддерживает, о чем он заявил честно и прямо в самом начале своей публикации.
Несколько дней назад на сайте Красного ТВ было опубликовано Заявление Секретариата ЦК РОТ ФРОНТа «Встать на защиту товарищей от произвола властей!», в котором всем левым организациям предлагается «присоединиться к общей борьбе против полицейщины и фашизации страны» только потому, что московские правоохранительные органы привлекли по делу о беспорядках в Москве 6 мая 2012 года кое-кого из активистов «Левого Фронта» и антифа.
Некоторое время назад на нашем сайте была опубликована статья ««Научный централизм» — буржуазная «теория элит» на новый лад», в которой автор — рабочий Р. Титов дал достойный отпор одной группе левых интеллигентов, тусующихся на просторах интернета вокруг журнала «Прорыв» и пытающихся позиционировать себя теоретиками марксизма.
Данная статья – доклад, прочитанный некогда мною для товарищей из КПРФ. В критической статье представлена попытка положительно донести диалектику до сознания коммунистов. На данном примере можно показать суть оппортунизма для рядового товарища, сочувствующего КПРФ, научить отличать его (оппортунизм) в деятельности политиков, сравнивая с не-оппортунизмом.
Россия стоит на пороге перемен — рост протестных настроений в обществе налицо, социальная база протеста расширяется, всасывая в себя все новые и новые слои населения, протест радикализируется, очевиден его сдвиг влево. Серьезное «полевение» протестных настроений отмечалось даже либеральными СМИ и заставило многих аналитиков всерьез заговорить о назревании революции, особенно в первые дни после Марша миллионов 6 мая прошлого года. И хотя регионы пока не столь активно поддерживают столицы, как этого бы хотелось, зато заметно активизировалось по всей стране рабочее и гражданское движение – сообщения об акциях протеста и забастовках приходят теперь значительно чаще, чем в предыдущие годы. Учитывая тот факт, что эти события разворачиваются на фоне тяжелейшего мирового экономического кризиса, вторая волна которого по всем прогнозам не только левых, но и буржуазных аналитиков в ближайшее время накроет Россию с головой, серьезный политический кризис, в который погружается наша страна, неминуемо будет развиваться и углубляться. Последнее было отмечено даже в прошлогоднем докладе Центра стратегических разработок[1], указавшего, что политический кризис в России уже приобрел необратимый характер.
В левом движении непреходящий бардак — перебродивший винегрет никому не нужен.
Современное российское левое движение есть «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Как, впрочем, и правое. Человек, который попал в политический водоворот, поначалу хватается за голову от обилия всяких организаций. Ассортимент очень широк. В этой статье мы расскажем заинтересованному читателю о левом движении, начиная с создания партии лояльных коммунистов КПРФ и до положения «новых левых», больных тусовкой и радикальной показухой.
В.Подгузов — глава секты «Прорыв», предложивший антинаучный принцип «научного централизма», что есть по сути перепев на новый лад старой и дряхлой буржуазной «теории элит»
Начнем ответ на откровенно бредовую и антинаучную статью В.Подгузова «Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии» цитатой из нее: «По крайней мере, непревзойдённый кремлёвский мечтатель и оптимист, Ленин, предполагал, что на изжитие мелкобуржуазных пережитков в сознании людей придётся потратить несколько десятилетий, а может быть столетие». Каково а? Только представьте себе: «кремлёвский мечтатель»! Вот такая вот «диаматика» от «истинного марксиста» Подгузова, который «знает» и только один «догадался», как же нам быть всем. Но чтобы понять это, надо мнение Подгузова «пока принимать как аксиому», а иначе ничего не выйдет… Там видите ли, «мечтатель», а тут «практик», «истинный ученый», и что же он предлагает нам?
[youtube]ftAOYtMUcYI[/youtube]
Многие люди не задумываются об истинной роли присутствующих в жизни каждого из нас страхе и религии, псевдоистории и телевидения, идей и иллюзий, рекламы и культа «знаменитостей», видео игр и терроризма. Об этих и многих других аспектах изощрённо навязываемой и пропитывающей всё наше существование пропаганды — в северокорейской документальной ленте «Пропаганда».
Это фильм о психологической войне, особого вида войне, цель которой отвлечь, дезинформировать и притупить мозг. У этой войны много масок, и она направлена против каждого из нас.
Продолжительность 1 ч.35 м.
Ложь окружает нас всюду. Льется из официальных источников, от окружающих, ложью пропитано всё и все кругом. Она забрала наше прошлое, обманывает в настоящем, лишает будущего. Не так давно ложь маскировалась под яркими заголовками: «Наконец-то рассекречены архивы», «Невероятно, но факт», «Шокирующая правда». Сегодня блюдо стало изысканнее, тоньше. Потребители информации делятся на 2 категории: простачков и гурманов. Первые однозначно верят официальным СМИ, даже, если жизнь убеждает в обратном. А вторые черпают новости из интернета, ищут правду. Вот на них и работают мастера обмана Читать далее
