18 марта 1871 г. рабочие Парижа свергли буржуазное правительство и захватили в свои руки государственную власть. Был образована Парижская коммуна — первый в истории человечества опыт диктатуры пролетариата, рабочее правительство, созданное пролетарской революцией 18.03.1871 г.

Коммуна существовала недолго, всего 72 дня, но она оказала огромное влияние на весь ход общественного развития. Она нанесла мощный удар по капитализму и была предвестницей победы нового, социалистического строя. Гром пушек парижских коммунаров разбудил спавшие глубоким сном самые отсталые слои пролетариата и всюду дал толчок к усилению революционно-социалистической пропаганды. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, дело всемирного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно. Позже Республика Советов стала той искомой и найденной, наконец, политической формой, в которой было совершено экономическое освобождение пролетариата, полная победа социализма. Парижская Коммуна была зародышем этой формы. Советская власть была её развитием и завершением. Поэтому дело Коммуны не умерло, оно живёт в каждом сознательном рабочем.

Деятельность Парижской коммуны была сложной и многогранной, охватывала разные области общественной жизни, включая и организацию вооружённой защиты власти победившего пролетариата. Героические усилия коммунаров по строительству армии нового типа, их бесстрашная борьба против объединённых сил внутренней и внешней реакции — это одна из самых славных и замечательных страниц в истории французского и международного рабочего класса.

Вопрос о партизанской борьбе уже не раз задавали рабочие, имея в виду а) «простую и доступную» форму организации рабочего класса, б) вид борьбы с правительством, наиболее возможный для рабочих в данный момент. При этом высказывалось и другое мнение, что партизанская война — это бандитизм, который развращает и дезорганизует рабочие массы.

Большевизм признаёт разные формы борьбы, в том числе, и партизанство. Он не выдумывает эти формы, а лишь обобщает, организует, придаёт сознательность тем формам борьбы революционного класса, которые возникают сами собой в ходе движения. Большевизм не терпит отвлечённых формул и «рецептов победы», а требует учиться у практики борьбы. Эта борьба в своём развитии порождает новые способы обороны и нападения. Поэтому нельзя зарекаться ни от каких форм борьбы и ограничиваться возможными и знакомыми формами. Кризисы и войны дают такие новые формы борьбы, которые нельзя предвидеть наперёд.

Вопрос о партизанской борьбе без учёта исторически-конкретной обстановки, условий, времени и места ставить нельзя. В разные моменты экономического развития, в разных политических, национально-культурных, бытовых и т. д. условиях на первый план выдвигаются те или иные формы борьбы. То, что было хорошо и полезно в одних условиях, не подходит в других, но может подойти в третьих — с теми или иными изменениями.

Партизанство есть острая вооружённая борьба. Ведут её в тылу врага отдельные люди или небольшие группы. Они могут принадлежать к революционным организациям, могут не принадлежать к ним. Эта борьба преследует определённые цели. Если идёт война со «своим» правительством, то 1) это убийство живой силы противника, особенно полицейских, военных, чиновников и т. п., 2) подрыв материально-технической базы врага, 3) пропаганда и агитация населения против врага, 4) конфискация денежных средств правительства или частных лиц в пользу партизан или иных антиправительственных организаций.

Источник сил Красной армии состоял в её коренных отличиях от всех и всяких армий всех времён и народов, в особенностях Красной армии. В чём состояли эти особенности?

Первая и основная особенность Красной армии была в том, что она являлась армией освобождённых рабочих и крестьян, армией Октябрьской Революции, армией диктатуры пролетариата. Все армии, существовавшие до неё и после неё, какой бы они ни имели состав, были и есть армии утверждения власти капитала. Они были и остались сегодня армиями господства капитала.

Капиталисты всех стран лгали и лгут, будто бы армия политически нейтральна. Это не так. Формально армия отстранена от политической арены, это верно. Но это вовсе не значит, что она нейтральна политически. Наоборот, во всех странах капитала армия вовлекается в политическую борьбу, служит орудием подавления рабочих, она служит оплотом современных рабовладельцев, их опорой в угнетении рабочих и всего трудового народа.

В отличие от таких армий, Красная армия имела ту особенность, что она была орудием утверждения власти рабочих и крестьян, орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов. Красная армия была армией освобождения трудящихся.

Почему в гражданскую войну полуголодной и плохо вооружённой армии рабочих и крестьян удалось разгромить белых генералов и войска 14-ти капиталистических государств? И почему нынешние откормленные и вооружённые до зубов армии России и Украины потерпят позорное поражение в нынешней войне?

В годы гражданской войны ни один европейский или американский знаток военного дела не верил в победу Советской власти. Наоборот, все видные специалисты, знатоки военного дела, историки революций всех стран и народов — все они в один голос кричали, что дни Советской власти сочтены, что её поражение неизбежно.

Эти писатели и специалисты были уверены в победе интервенции и белого движения, они исходили из того, что Советская власть не имеет ещё сложившейся Красной армии, что её придётся создавать, так сказать, на ходу. Тогда как интервенты и белогвардейцы имели более-менее готовые армии.

Они исходили, далее, из того, что Красная армия не имела опытных кадров, так как большинство таких кадров ушло в контрреволюцию, тогда как интервенты и белогвардейцы имели такие кадры в достатке.

Они исходили из того, что Красная армия страдала от недостатка и плохого качества вооружений, боеприпасов, ввиду отсталости военной промышленности России, а получать из других стран предметы вооружения не могла, так как Советская Россия была закупорена со всех сторон благодаря блокаде. Тогда как армии интервентов и белогвардейцев обильно снабжались первоклассным вооружением и припасами.

Они исходили, наконец, из того, что армии интервентов и белогвардейцев занимали тогда наиболее богатые продовольственные районы России, тогда как Красная армия была лишена таких районов и страдала от недостатка продовольствия.

И действительно, все эти недостатки и нехватки имели место в частях Красной армии. В этом отношении буржуазные специалисты и интервенты были правы.

Многим нашим читателям хочется сейчас иметь достоверный и оперативный источник информации о событиях в Казахстане. К великому сожалению, готовить новости по Казахстану мы пока что не можем, поскольку не имеем там корреспондентов. Обстановка осложняется тем, что многие репортажи в сети идут на казахском языке. Важнейшая часть текущей борьбы казахского пролетариата — митинги на предприятиях — почти полностью на казахском. Достоверные сведения по военной части событий, по боевым столкновениям между восставшими рабочими и карателями (важнейшая вещь в восстании народа) отсутствуют. Тем не менее, мы постараемся давать классовую оценку всем казахским событиям, которые так или иначе подтвердились.

***

Что показывают события в Казахстане? Первое и главное: перед нами качественно новый виток классовой борьбы трудящихся с империалистической фашистской буржуазией. Мы должны сказать: широкий протест с элементами вооружённого восстания в новейшей истории происходит впервые. Первейшая черта событий в том, что рабочие и все остальные трудящиеся Казахстана не побоялись фашистского режима и вышли на улицу. Они не остались сидеть по домам, как им было приказано, не побоялись дубинок и пуль карателей, штрафов и тюрем — этот факт есть важнейший во всех мировых событиях. Это значит, что, во-первых, условия материальной жизни простого народа далее нетерпимы. А во-вторых, что этот народ готов к тому, чтобы изменить эти условия революционным путём.

К статье тов. Маева «Оружие в кредит или самоубийство по-украински» один из наших читателей, Дмитрий К., дал вот такой комментарий (Приводим его в сокращении. Выделения в тексте — В.К.):

«…не согласен с автором о ненужности АТО для рабочего класса. Идёт борьба против агрессии российского империализма. …Сначала Кремль хотел поднять мятеж от Одессы до Харькова… теперь российский империализм… использует обстановку для ослабления всей страны… Читать далее →

Недавно наткнулся на видео в интернете, где группа журналистов при помощи беспилотника сняла разрушенный украинскими силовиками по приказу буржуазно-националистической власти поселок Степановка в Донецкой области.

Вот что пишут журналисты в описании под видео: Читать далее →

20 декабря 2014 года наш шоколадный президент Петр Порошенко снова порадовал украинскую крупную буржуазию. Теперь этот господин решил, что оружие для уничтожения собственного народа на Донбассе можно брать у мировых империалистов… в ДОЛГ. Вот как он сообщает об этом:

«То, чего не хватает, можно купить за границей, над этими возможностями неплохо поработала отечественная дипломатия. Могу сказать, мы будем применять режим долгосрочного кредитования со стороны стран-поставщиков самого необходимого под соответствующие государственные гарантии», — завил глава государства. Читать далее →

5 сентября 1919 года в борьбе за свободу и независимость нашей родины смертью храбрых пал легендарный герой, любимец народа и Красной Армии — В.И. Чапаев.

Василий Иванович Чапаев родился 28 января 1887 года в деревне Будайке Чебоксарского уезда, Казанской губернии. Отец его был плотником. Бедность семьи не позволила Чапаеву окончить сельскую школу. С 12 лет Василий Иванович начал работать: был «мальчиком» в магазине, «половым» в чайной, ходил с шарманщиком по городам и селам, плотничал с отцом и братом. Скитания по приволжским городам дали Чапаеву возможность хорошо познакомиться с тяжелой жизнью трудящихся царской России.

Читать далее →

Известно, что главной особенностью империализма – того самого этапа, на котором находится современным нам капитализм, является финансовый капитал – этакий монстр, представляющий из себя настоящий конгломерат тесно сросшихся между собой монополий. Он подчиняет своему влиянию все и вся – от целых отраслей экономики до государственного аппарата. Всякое буржуазное государство, какие бы красивые слова оно не говорило и что бы только не писало в своих законах и конституции, в эпоху империализма служит его и только его интересам – интересам финансового капитала. В корне любого явления или события при империализме будут прибыли, на которые разинул рот он – финансовый капитал.

Читать далее →

Данная статья написана по лучшей на сегодняшний день работе на эту тему «Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.» Александра Георгиевича Кавтарадзе (1922-2008), российского военного историка, кандидата военных наук, полковника в отставке.

Читать далее →

Первого марта старого стиля в день св. мучеников Нестора, Тринимия, Антония, Маркелла, девицы Домнины и Мартирила Зелепецкого, мощи которых оскорбили большевики, вступила в Уфу освободительница нас, буржуев и капиталистов, — народная армия императора Колчака I, самодержавного царя всесибирского, омского, тобольского, томского и челябинского.

С гордостью теперь говорю: «Я буржуй!» Пришла свобода для всех нас,богачей, а для этой рабочей и крестьянской дряни кандалы, ссылка, Сибирь,веревка и расстрел.

Читать далее →