Как же понимать украинский буржуазный национализм? Его нельзя смешивать с украинским национальным движением. Было время, когда такое национальное движение играло прогрессивную роль, так как направляло борьбу украинских трудящихся масс против политики национального гнёта, которую царизм проводил по отношению к украинскому народу. Такое национальное движение на Украине пользовалось сочувствием и уважением всех передовых людей в России. Передовые люди в России, как и украинцы, страдали от реакционной политики царского правительства.
Известно, что Тараса Шевченко выкупили из крепостнического рабства русские передовые писатели, художники и учёные Петербурга. Они фактически спасли Шевченко для всей мировой культуры и освободительного движения народов, окружили его заботой и дружбой, теплые воспоминания о которой Шевченко хранил всю жизнь. Известно также, что именно русская демократическая интеллигенция зачитывалась стихами Шевченко, переписывала их, использовала для агитации и пропаганды против самодержавия. Эти передовые круги России имели, в свою очередь, большое влияние на формирование революционно-демократического мировоззрения самого Шевченко.
Нельзя выбросить за борт и ту солидарность, которая объединяла русских и украинских рабочих и крестьян в их общей борьбе против капиталистов и помещиков. Но наиболее последовательную и революционную позицию в деле освобождения украинского народа из рабства занимала партия большевиков во главе с Лениным и Сталиным. Ведя последовательную борьбу против великорусского шовинизма и национализма, которым царское правительство отравляло сознание русского народа, партия большевиков учила рабочих и крестьян поддерживать прогрессивные элементы украинского национального движения. Большевики безоговорочно признавали за украинским народом (под которым они понимали именно трудовой народ Украины, а не кучку украинских проходимцев и паразитов на его шее) право на самоопределение вплоть до отделения и самостоятельного государственного существования. Партия была убеждена, что только так воспитывая рабочий класс в России, можно подорвать основы буржуазного национализма и заложить фундамент для братского союза и дружбы всех народов России. С таким лозунгом по национальному вопросу большевики шли к Великой Октябрьской революции. Но после Октября украинские капиталисты и помещики, средняя и наиболее зажиточная часть мелкой буржуазии города и села пытались использовать лозунг самоопределения вплоть до отделения для того, чтобы не допустить победы советской власти, воспрепятствовать развитию социалистической революции на Украине, сохранить там буржуазно-помещичью реакционную власть. Так оформился контрреволюционный буржуазный национализм, который стал родоначальником всех последующих ветвей украинского национализма. Однако этот национализм должен был пройти определённый путь развития, прежде чем он выступил со звериным лицом современного, фашистского национализма. Тем не менее, весь украинский национализм имел одну общую классовую базу своего возникновения и развития — украинскую сельскую буржуазию, кулачество. Кулачество как многочисленный класс наиболее озверевших эксплуататоров наложило на украинский национализм его основные характерные черты — убогость и ограниченность идеологии, лютую ненависть к социализму и рабочему классу, звериные, садистские наклонности, тяготение к фашизму.
Читать далее
Одной из важнейших причин разгоревшегося на Украине конфликта между киевской властью и восточными и юго-восточными областями страны является вопрос о статусе русского языка. Это та узловая точка, в которой, так или иначе, отразились все классовые противоречия, раздирающие сегодня эту постсоветскую республику.
Поводом для написания настоящей статьи по этой достаточного важной по сегодняшнему дню теме стала статья в газете «Суть времени» с названием «Аналитическое отступление: коммунистическое и национальное»
Погромы, спровоцированные вчера в Москве в микрорайоне Западное Бирюлево русскими националистами, в которых участвовали и футбольные фанаты, и значительное число местных жителей, обсуждают сейчас все российские СМИ. Но мало кто даже на левых информационных ресурсах указывает на классовый характер произошедших событий и уж тем более раскрывает их истинную суть. Авторы новостных материалов все больше руководствуются эмоциями, обсуждая несущественные мелочи вроде той, чтобы было бы, если бы мэр Москвы Собянин появился перед собравшимися — сумел бы он утихомирить возмущенных жителей микрорайона Западное Бирюлево или нет.
В Петербурге группа подростков жестоко избила 14-летнюю школьницу Дарью Болину — дочь энецкого активиста Алексея Болина, защищающего права коренных народов Севера. Сейчас девушка находится в больнице с закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга. А правоохранительные органы расследовать преступление не желают, видимо, таким способом демонстрируя свое полное согласие с действиями преступников.
Парламентские выборы на Украине прошли. Что можно сказать по их «горячим следам»?
Публикуем очень важный, по нашему мнению, материал из Украины, который наглядно показывает методы «работы» буржуазии против рабочих, решившихся отстаивать свои законные требования путем забастовки. Наши российские рабочие обязательно должны учитывать при проведение своих протестных действий подобные провокации работодателей и буржуазных партий, изображающих из себя оппозицию.