Когда-то нацисты загоняли узников концлагерей в газовые камеры под тем предлогом, что там будет баня и дезинфекция перед поселением в бараки. Примерно то же самое в начале 80-х гг. делали фашисты в Чили, когда устраивали облавы и загоняли трудящихся на стадионы — «для проверки регистрации жилья» или «для массовой вакцинации против лихорадки». Разница была в том, что из газовых камер выходили трупы — потому что надо было «утилизировать отработанный материал», т. е. рабов, более не способных к труду, или заметать следы преступлений в конце войны. А с пиночетовских стадионов чилийских трудящихся развозили по трудовым концлагерям, т. е. на рабский труд на медных рудниках, шахтах и т. п. Монополии США и государственно-капиталистическая верхушка Чили получали на таком труде заключенных колоссальные прибыли.
Дайджест
Записи за 31.01 ... 19.03.2020
Что читать о войне?
Уже несколько раз мы сталкивались с вопросами наших товарищей, передовых рабочих, кружковцев о том, что нужно знать и читать об империалистической войне. Некоторые рабочие сознательно понимают, что на нас надвигается большая война за передел мира. Большинство рабочих стихийно чувствуют и видят, что международные дела обостряются и идут в тупик, когда пороге встаёт во весь рост что-то такое, что отольётся трудовому народу большими слезами и большой кровью.
РП старается давать материалы по этому вопросу, но, видимо, этого недостаточно. Рабочие правильно поступают, что ставят вопрос о войне так, что, кроме статей РП, хотят читать работы классиков марксизма на эту тему, так сказать, в подлиннике.
Новый мировой экономический кризис и новая ложь капиталистов
Буржуазная экономическая наука, как известно, отрицает открытые К. Марксом объективные законы экономического развития. Ее представители — разного рода эксперты, экономисты и политологи — потратили неимоверное количество сил, «доказывая», что никаких объективных законов общественного развития будто бы не существует, что нет вообще никаких независящих от воли людей законов, которым бы подчинялось развитие того или иного (в данном случае — капиталистического) способа производства, и всё происходящее в обществе, в том числе в экономической сфере, по их мнению, есть результат исключительно воли и желания людей, причем, естественно, не всяких людей, а людей особенных — облеченных властью и занимающих высокое положение в обществе. Все остальные люди — трудящееся население, массы, — буржуазной политэкономией во внимание не принимаются. С точки зрения ученых лакеев буржуазии, это лишь фон, на котором разыгрывают свои игры «сильные мира сего» — правители, политики, бизнесмены и т. п. Читать далее
А. Коллонтай. «Женский день»
Что такое «женский день»? Кому он нужен? Не уступка-ли это женщинам буржуазного класса, феминисткам, равноправкам? Не вредит-ли он единству рабочего движения?
Такие вопросы ещё слышатся в России, за границей же их уже нет. На них сама жизнь успела дать яркий, красноречивый ответ.
«Женский день» — это звено длинной, прочной цепи женского рабочего движения. Растёт, с каждым годом растёт организованная армия работниц. Двадцать лет тому назад работницы небольшими группками теснились в профессиональных союзах и лишь как светлые, одинокие пятна мелькали в рядах рабочей партии… Сейчас в Англии числится более 292 000 работниц в союзах, в Германии около 200 000 в профессиональном движении и 150 000 в рабочей партии; в Австрии — 47 000 в союзах и почти 20 000 в партии. В Италии, Венгрии, Дании, Швеции, Норвегии, Швейцарии — всюду организуются женщины рабочего класса. Почти миллион охватывает организованная женская социалистическая армия. Это сила! И с ней приходится считаться сильным мира сего, когда дело идет о дороговизне жизни, о страховании материнства, о детском труде, о законах, охраняющих женскую работу.
Ко Дню 8 Марта
В этой заметке поздравлений не будет. Потому что пока поздравлять не с чем. Помнится, года три назад занятие кружка совпало с кануном 8 Марта. Тогда новые кружковцы и кружковки пришли и рассчитывали, что будет торжественное собрание, так сказать, с чаем и пением песен. Они были здорово разочарованы, когда мы с товарищем сказали, что чай будет, как обычно, а если хочется песен, то в самую пору петь не мещанский попс, а «Мы жертвою пали» или «Замучен тяжёлой неволей».
Примерно то же и сейчас. Всё чаще приходится слышать и видеть, что женщины-трудящиеся идут на поводу у буржуазии и соглашаются, что 8 Марта — это половой праздник, когда женщину поздравляют с тем, что когда-то родился ребёнок женского пола. Но с этим обстоятельством можно поздравить в день рождения, или поздравить родителей женщины: хотели девочку — вот вам. Природа распорядилась, что родился конкретный человек женского пола, стало быть, и природу надо поздравлять. При чём здесь 8 Марта?
О России, «которую мы потеряли»
Потерянная родина
1.. Народы-смертники
Была когда-то такая огромная тюрьма, которая занимала площадь в миллионы квадратных километров. В тюремных камерах, называвшихся «губерниями» и «уездами», томились целые племена и народы. Тюремщиков было столько, что они составляли целую армию.
Над всеми входами и выходами тюрьмы красовался черный двуглавый орел и надпись: «Российская империя», но заключенные втихомолку называли ее «великой тюрьмой народов».
Среди заключенных в этой тюрьме были и смертники.
Вчера кайзер, сегодня — ЦРУ
Надо сказать, что нынешние буржуазные лгуны и провокаторы, т.е. идеологи и пропагандисты, совсем оскудели фантазией. Ясно, что общий, глубокий и постоянный кризис капитализма не может привести ни к чему хорошему, в том числе, и к блеску буржуазной мысли. У исторических покойников все мысли могут быть только мёртвыми и гнилыми, в лучшем случае — слизанными у своих предшественников, старших братьев по классу, живших лет 100–120 назад.
О чём речь? Когда в дореволюционной России 1900–1907 гг. рабочие объявляли стачку, выходили где-либо на демонстрацию протеста, то вся буржуазная и черносотенная пресса в одно горло начинала верещать о том, что это-де наивных русских рабочих подбивает на бунт «коварная англичанка», т.е. английское правительство (с целью захвата Баку и русского Туркестана).
История развития растительного и животного мира
Возникновение и развитие жизни на земле
История развития растительного и животного мира
Современная наука об ископаемых растительных и животных организмах — палеонтология обладает обширными фактическими материалами, которые с полной несомненностью показывают, что со времени появления на земле первых примитивных организмов и до наших дней население земли постепенно изменялось. Исследование остатков вымерших растений и животных, находимых в различных слоях земной коры, позволяет восстановить историю развития жизни в различные эры и периоды существования земли.
Несмотря на то, что ископаемые остатки растений и животных сравнительно редки и далеко не представляют всех форм, живших когда-то на земле, общая картина развития жизни, ее последовательное совершенствование и увеличение числа разнообразных видов выступают с достаточной ясностью. В кратком виде эта история развития растительного и животного мира такова. Читать далее
Видеофильм «23 февраля. Что мы празднуем в этот день?»
Небольшой фильм для детей и взрослых об истории праздника 23 февраля.
Будет полезен родителям и учителям начальной и средней школы для проведения познавательных и воспитательных занятий.
К сожалению, мы немного не успели к самому празднику, но уж как получилось. Читать далее
Новое издание «Истории ВКП(б). Краткий курс» (1938 г.)
На склад Книжного магазина «Знание — сила» поступил долгожданный тираж книги «История ВКПб. Краткий курс», подготовленный к изданию издательской группой МЛРД «Рабочий путь».
Первое издание этой книги, как известно, вышло в 1938 г.
Книга редактировалась И. В. Сталиным и считается одной из важнейших его работ.
Настоящее издание книги готовилось по несколько обновленному изданию 1945 г., которое по сравнению с изданием 1938 г. содержит небольшие изъятия в тексте в 3-х местах — упоминавшаяся ранее фамилия Н. Ежова в издании 1945 года отсутствует.
Издание РП от оригинального издания «Краткого курса» 1945 года отличается только обновленными сносками на литературу, которые помещены в примечаниях в конце книги. В остальном текст полностью идентичен оригиналу, в том числе сохранено соответствие номеров страниц тексту.
23 февраля. С чем поздравляли?
В каждом бытовом, «обычном» вопросе человеческой жизни есть политика. А это означает, что в каждом «обычном», житейском вопросе должна быть классовая определённость: на чьей ты стороне? За какой класс ты выступаешь на каждом шагу своей повседневной жизни? Чью идеологию сознательно или бессознательно распространяешь вокруг себя? Чьи интересы выражаешь и защищаешь в бытовых мелочах?
Возьмём прошедший день, 23 февраля. С чем трудящиеся поздравляли друг друга? День Красной Армии, позже День Советской Армии, буржуазия охомутала и спекулирует на нём, внушая рабочим, что у них прежнее отечество и прежние задачи по защите этого «отечества». О том, как ловко буржуазия использует тягу трудового народа к социализму и путаницу в головах насчёт «отечества» и его защиты, ― об этом РП писал часто и много. Добавить вроде бы нечего. Но всё-таки, по итогам 23 февраля, после тошных поздравлений, надо бы сказать ещё несколько слов.
Как рождалась Красная Армия
Многие из нас знают, с чем связана дата 23 февраля. Это день Красной Армии — праздник вооружённых сил советского социализма. 22–23 февраля частями молодой рабоче-крестьянской армии была одержана победа над германскими войсками, наступающими на революционный Петроград. В те дни в ожесточённом сражении под Нарвой и Псковом опытные и сильные кадровые дивизии рейхсвера были остановлены, измотаны и обращены вспять слабыми, малоопытными и плохо вооружёнными отрядами городской Красной гвардии, рабочими-дружинниками, сводными отрядами из добровольцев старой армии.
Как такое могло произойти, чтобы слабый зачаток новой армии, состоящий наполовину из смертельно уставших от империалистической войны солдат, смог тягаться с заведомо сильным противником и побеждать его? На этот вопрос лучше всех ответил В.И. Ленин в своей речи на конференции железнодорожников в апреле 1919 г.: Читать далее
Кое-что о германском опыте комработы в условиях наступающего фашизма
Плакат КПГ «Покончим с этой системой»
Речь здесь пойдёт о том, как были организованы некоторые стороны коммунистической пропаганды и агитации в первые годы фашистской диктатуры в Германии, в 1933–1935 гг. С позиции сегодняшнего дня многие приёмы немецкой Компартии того времени кажутся смешными и детскими. Но здесь весь вопрос в том, что, во-первых, тогда, в годы фашистского зверства, коммунисты не сдались и смогли наладить печать и её распространение, а во-вторых, подходы и принципы работы в условиях фашистского террора должны быть осмыслены нынешними передовыми рабочими — хотя бы как небольшие заготовки и примеры, которые могут пригодиться в условиях современного фашистского государства.
После прихода к власти гитлеровцев коммунистическая печать играла исключительную роль в деле борьбы с фашистской диктатурой. КПГ сумела довольно быстро перестроить свою тактику, когда пришлось от легальной работы переходить на полное нелегальное положение. Коммунистическое подполье издаёт нелегальные газеты, листовки, брошюры, тиражи которых превышают десятки тысяч. При помощи своей печати КПГ разворачивает разъяснительную работу среди той части рабочих, которые ещё находились под социал-демократическим влиянием предательских партий II Интернационала. Коммунисты разоблачают роль вождей германской социал-демократии в победе нацистов, демагогическую ложь гитлеровцев о «рабочем государстве» и «народном социализме». Коммунисты показывают истинную классовую природу правительства Гитлера, как правительства германского финансового капитала. В условиях нацистского террора немецким коммунистам удалось с помощью нелегальной печати создать трибуну, с которой партия указывала массам правильный путь в борьбе с фашизмом и капиталистическим строем. Читать далее
Ответ т. Ивану («Искра-ДНР») — 2
Для удобства снова отвечу Вам на базе Ваших комментариев.
«Публиковал РП или нет, это вовсе не означает, что ссылка на клише, или наклейка ярлыков — это удел марксистов. Вспомните определение термина “фашизм” и подумайте, чем отличается оно от наследников ДКСР, которым была ДНР в момент непринятия империалистического переворота в Киеве».
Ярлыков и клише в ответе РП на Ваши комментарии не было. Если Вам мало мнения редакции на этот счёт, то пусть это судят читатели и сторонники РП. Определение и содержание термина «фашизм» Вам уже дали выше, в первой части ответа РП.
Что касается Вашей цитаты из комментария, то определение любого термина (понятия) нельзя сравнивать с «наследниками Донецко-Криворожской сов. республики» (ДКСР), т.е. с людьми. Это всё равно, что сравнивать поэзию и воду, оппортунизм и киевский торт.
Ответ т. Ивану («Искра ДНР»).
Для удобства отвечу Вам на базе Вашего комментария к заметке «О борьбе со стихией», опубликованной на сайте РП 10 февраля.
«Довольно сумбурная статья, в целом, по поводу снега и машиностроения — верная, но есть довольно существенный недочет: как нам справедливо указывали классики марксизма, уповать на самоорганизацию масс — занятие бессмысленное и вредное для народного дела. Массы нужно организовывать. И роль организаторов народных масс на борьбу с буржуазией обязаны выполнять коммунисты-большевики».
Так и есть, массы нужно организовывать. Но если во все последние годы и сейчас это делать по-настоящему некому, и почти никто толком не хочет, то что же остаётся самим трудовым массам? Сидеть и ждать прихода большевиков, ждать, когда появятся их партийные органы?
Об убийстве Троцкого. Часть 4.
9. Появление мифа о Меркадере
Итак, мы определили, как минимум, трёх непосредственных убийц Троцкого, один из которых, Морнар, отсидел почти 20 лет в тюрьме за это убийство, а двое его сообщников, свалив вину на него, вышли сухими из воды. Хотя должны были разделить с ним как скамью подсудимых, так и тюремные нары. Безусловно, были и ещё сообщники. За убийством, как и за предшествующим убийству самострелом Троцкого, стояли американские троцкисты — более конкретно, руководители СРП.
Сокрытие и искажение правды, полнейшая несуразица картины убийства, а также нелепость и беспочвенность троцкистских обвинений советских спецслужб и чуть ли не самого Сталина в организации убийства Троцкого были довольно очевидными во время Второй мировой войны для тех, кто следил тогда за развитием событий. Поэтому официальная пропагандистская машина союзников СССР соблюдала внешнюю видимость «приличия» в отношениии фантазий троцкистов о какой бы то ни было связи убийц Троцкого с СССР. В официальную прессу союзников эта ложь просачивалась без утвердительных интонаций лишь в виде «мнений», не подкреплённых никакими фактами: «как заявил такой-то…», «по мнению сякого-то…», «рассякой-то не исключает, что…». Словом, бурная река этого вранья не разливалась далеко за пределы троцкистской и другой фашистской периодики и публицистики. Читать далее
О борьбе со стихией
В конце прошлой недели в Донецке за двое суток выпало много снега. Зимнюю природу, как будто, прорвало: в короткий срок выпала едва ли не месячная норма осадков, которых ждали с самого декабря прошлого года. Но поскольку температура воздуха колебалась около нуля, постольку первые сутки шёл сначала дождь со снегом, а затем мокрый снег.
Ясное дело, в городе началось стихийное бедствие. Встал электротранспорт, на тротуары и дороги упали обледенелые деревья. Те же деревья с сотнями килограммов снега и льда на ветвях оборвали провода и кабельные линии, перекрыли целые дворы, и жильцам стало не пройти и не проехать. Пожилые тётки-дворничихи из ЖЭКов уже к 7 утра полностью выбились из сил, разгребая мокрый снег со льдом допотопными лопатами. Днём то же самое происходило и перед многочисленными конторками, магазинчиками, офисами, учреждениями: снег убирали, в основном, молоденькие девчушки, которые еле-еле удерживали в руках большие снеговые лопаты или скребки. Складывалось такое чувство, что уборочной техники для снега вообще нет, и весь город как-то скатился в начало 20 века, разве что на дорогах не хватало телег и лошадей.
Об убийстве Троцкого. Часть 3.
Поскольку точное расследование деталей и обстоятельств убийства Троцкого не являлось задачей Сайерса и Кана (они, как вы понимаете, и представления не имели, что потом, годы спустя, за троцкиста Морнара станут выдавать испанского коммуниста Меркадера), нам придётся немного дополнить обрисованную ими картину убийства. Для этого необходимо поподробнее рассказать о двух других непосредственных участниках убийства. Читать далее
Об убийстве Троцкого. Часть 2.
- Коротко об убийце
Как уже говорилось в первой части данной статьи, 21 августа 1940 года Троцкий скончался от удара ледорубом по голове, полученного днём ранее.
Вот как описывается ход событий в книге «Тайная война против СССР», 1947 г., за авторством М. Сайерса и А. Кана, двух прогрессивных американских писателей-антифашистов:
«В сентябре 1939 г. на французском пароходе «Иль-де Франс» прибыл в США один из европейских агентов троцкизма, путешествовавший под именем Френка Джексона.»
Как рабочие становились революционерами-марксистами
От ред. РП: Из книги А. Шаповалова «По дороге к марксизму», Государственное издательство «Прибой», 1924 г. Главы публикуются в сокращении.
Встреча с марксистами
Приходя к Приютову, который был знаком с интеллигентами-марксистами, я однажды встретил одного из последних. Присутствуя при их споре, я невольно заинтересовался новой, неизвестной мне, социалистической теорией, которая на первое и главное место в истории будущего ставила только рабочий класс. Хотя Приютов презрительно отзывался о «социал-демократах», как о сухих материалистах, отодвигающих на очень долгий срок низвержение главного врага народа — самодержавия, я познакомился с этим интеллигентом.
С этого времени, помимо народнической, я стал читать и марксистскую литературу. Приютов, заметив, что я заинтересовался марксистской теорией, сказал мне: — «Остерегайся социал-демократов. Это узкие, сухие люди с ограниченным кругозором. Они откладывают дело свержения царизма в долгий ящик. Они, борясь за пятачок, ограничиваясь одним рабочим, игнорируя крестьянство и общество, суживают свою сферу деятельности. Затем, сознавая, что их агитация не так опасна для правительства, как народовольческая, они невольно неконспиративны. Будучи знаком с ними, ты можешь легко захватить слежку». — «Зачем же ты позволяешь им приходить к тебе?» — возразил я.
