Важные вопросы
Не успели высохнуть чернила первой части статьи, как товарищи стали задавать авторам вопросы. Очно и заочно мы за один день получили три вопроса. Вопросы по существу. Отвечать надо. Однако дело выходит так, что вторую часть статьи о попытках создания термоядерного реактора мы должны будем полностью посвятить ответам на эти вопросы. Наших молодых товарищей, надо полагать, тошнит от примитивной масс-культуры и столь же мистифицированной и примитивной «масс-науки». Интерес к физике высоких энергий и общественным отношениям, исторически связанным с ней, появляется закономерно. Невероятно быстрое развитие производительных сил объективно требует от человека диалектико-материалистического осмысления, которое, в свою очередь, просто невозможно без глубоких конкретных знаний. Интерес молодых рабочих к свойствам материи сейчас бесценен. Поэтому, если не возражает наша уважаемая редакция, мы сразу же приступим к работе над ответами. Читать далее
В комментариях к статье 
Во время проведения чемпионата Европы по футболу во Франции на передовицы новостных лент выплыла тема футбольного хулиганства (или, как ещё выражаются на слэнге — «околофутбола» или «хулиганизма»). Выплыла, в связи с выходками наших родимых фанатов, устроивших серию потасовок в Марселе, итогом которых стала фактическая смерть 50-летнего английского болельщика. Казалось бы – катастрофа, чрезвычайное происшествие, тяжёлый удар по имиджу Российской Федерации и повод для стыда. Однако же на деле мы видим совершенно иную подачу информации. Сам президент, официально как бы осуждая немыслимый инцидент, лучился гордой улыбкой, публично удивляясь, дескать, как это, двести болельщиков (наших, наших орлов!) отметелили тысячу англичан. Иногда такой суровый и безжалостный, в этот раз господин президент выказывал явные признаки удовлетворения.
Экономический кризис, длящийся второй год (а уж если быть точным — с 2009 года, поскольку Россия между двумя фазами спада так и не вышла из рецессии, и мы имеем дело не с двумя «волнами» «кризисных явлений», а с двумя пиками одного кризиса, причем, как и должно быть, второй спад глубже и продолжительнее первого) делает свое дело. Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.
Под статьей 
Говорить о том, что в левом и коммунистическом движении в России и республиках бывшего СССР (как и во всем мире) до сих пор активно обсуждается вопрос о причинах гибели СССР, вероятно, не стоит, — это известно всем. Вопрос этот действительно важный, ибо от ответа на него прямо зависит и ответ на другой вопрос — что делать рабочему классу и трудовому народу дальше, каким путем идти, куда двигаться и к чему стремиться.
(Дополнительный материал в рамках 
«Хорошо, что мы живём не в “совке”», сказал мне вчера утром мой коллега, глядя в окно полевого офиса строительной площадки одного из нефтегазовых проектов на бескрайнем российском Севере. Из окна открывался вид на дорогу, ведущую к трубопроводной эстакаде. Прошла утренняя планёрка. Юра, так зовут коллегу, пил кофе, закусывая выпечкой, которую в офисный кофе-рум принесла горничная пару минут назад. По дороге шли рабочие, человек 100.
22 июня — дата, запечатлевшаяся в сознании многих поколений советских людей — тех, кто родился в СССР, и тех, кто пришёл в этот мир после буржуазного переворота 1986-1991 гг.
(Дополнительный материал в рамках 
Живу в селе, Омская область. Работы нет совсем. Свое хозяйство доходов не приносит — так, дает немного прокормиться самим, однако денег получить с него ни с чего невозможно. Продавать на рынках не дают — все захватили перекупщики, простых производителей не пускают. Власть поддерживает полностью их, а не сельских жителей. Потому вариант один — все, что вырастил, сдавать им. А покупают они все за бесценок — дают такую низкую цену, что выращивать что-то нет никакого смысла. А то и совсем не покупают выращенное — не надо им. И деть его некуда (я 
На первый взгляд части наших читателей, далеких от понимания некоторых сторон современной классовой борьбы, было, вероятно, странно прочесть такой заголовок. Новости и новости, могли сказать они, как их надо понимать, если все написано? По-русски же пишут, чего тут не понять?
Май 2016 года был плодотворным для руководства РКРП на громкие заявления:
Недавно на сайте РП была размещена очень важная и интересная статья А.Гулыги 
«Здравствуйте. Зашёл в Википедию на страницу, посвящённую кинофильму «Стачка» Сергея Эйзенштейна.
9 июня в 18 ч у памятника Героям Революции 1905 г начали организованно собираться люди, которым не вернули их вклады, лишив банки лицензии. В толпе сновали обычного вида мужчины и женщины, которые прикрепляли наклейки, держали в руках планшеты с подписными листами. Отдельные группы в это время разворачивали и закрепляли баннеры, плакаты (как малого, так и большого напольного формата). Новым и ещё невиданным для меня было обилие плакатов с портретами конкретных чиновников и банкиров и хлесткими комментариями к ним. Люди решили бить словом напрямую по персоналиям.