Архив рубрики: Политработа

Экономическое учение марксизма-ленинизма

Марксистско-ленинская политическая экономия изучает производственные, экономические отношения людей. Объектом её исследования являются законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества: при первобытно-общинном строе, в рабовладельческом обществе, феодальном, капиталистическом и социалистическом.

Основным содержанием экономического учения К. Маркса и Ф. Энгельса является исследование производственных отношений капиталистического общества. К. Марк и Ф. Энгельс на основе научного анализа капиталистического способа производства доказали преходящий характер капитализма и неизбежность его гибели. Читать далее

Исторический материализм

Исторический материализм является составной частью марксистско-ленинской философии. Предшествовавший К. Марксу и Ф. Энгельсу материализм был ограниченным: он распространялся лишь на познание природы; в объяснении явлений общественной жизни все прежние материалисты стояли на позициях идеализма. Лишь немногие из них, к которым прежде всего принадлежат великие русские революционные демократы, приближались к материалистическому пониманию истории.

К. Маркс и Ф. Энгельс впервые распространили материализм на познание общественных явлений, достроили его доверху, создав, таким образом, цельное и последовательное научное мировоззрение, которое охватывает единым материалистическим истолкованием как явления природы, так и явления общественной жизни.

Читать далее

Диалектический материализм

Диалектический материализм как мировоззрение марксистско-ленинской партии представляет единство двух неразрывно связанных между собой сторон: диалектического метода и материалистической теории.

Материалистическая теория К. Маркса и Ф. Энгельса представляет единственно научную философскую теорию, которая даёт правильное истолкование явлений природы и общества, правильное понимание этих явлений.

Читать далее

Диалектический и исторический материализм

Философией марксизма-ленинизма являет диалектический и исторический материализм, составляющий мировоззрение Коммунистической партии. Философское учение марксизма-ленинизма представляет теоретическую основу его экономического учения и научного коммунизма.

Диалектический и исторический материализм создан К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX в. на основе усвоения и критической переработки с позиций нового, революционного класса — пролетариата, всего лучшего, что было создано до того времени человеческой мыслью. Диалектический материализм К. Маркса и Ф. Энгельса является продуктом исторического развития наук, в т. ч. и философии, за предшествующий период. Он завершает более чем двухтысячелетнюю историю развития материалистической мысли, представляя новую, высшую ступень материализма.

Читать далее

МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ

Наши читатели нередко спрашивают нас, а что такое марксизм-ленинизм? Нельзя ли о нем рассказать кратко, пусть не в одной статье, но хотя бы в двух-трех, чтобы иметь об этой науке общее представление.

Редакция «Рабочего Пути» решила подготовить такой материал, размером с небольшую брошюру, поскольку буржуазных и оппортунистических спекуляций на эту тему не счесть, и нашему молодому поколению бывает сложно понять, где правда, а где ложь. При подготовке материала были использованы источники того периода СССР, когда марксизм-ленинизм не был просто красивой оберткой для партийного чиновничества, а действительно являлся руководством к действию, благодаря чему и был построен Великий СССР. Читать далее

Ага, клясться и поклоны бить! Очередная комедия от КПРФ.

Ведь и вправду комедия. Или точнее очередной позор так называемых коммунистов, которые уже даже внешне не способны изображать из себя защитников трудового народа России. Про рабочий класс можно вообще не упоминать, зюгановцы давно забыли о его существовании.

Хотя нет, пардон, иногда вспоминают. За последние 20-лет такой случай один раз был — на недавно прошедшем Пленуме КПРФ Зюганов, главный докладчик, обнаружил-таки в России рабочий класс и о марксизме вспомнил, и даже цитаты классиков приводил, чтобы казаться «коммунистичнее».

Читать далее

Послесловие к празднованию 7 ноября российскими левыми

7 ноября мировой пролетариат отметил самый главный свой праздник — День своей первой великой победы над капитализмом. 97 лет назад русский рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством сумел прорвать фронт мирового капитала и на 1\6 части планеты установил свою власть — власть трудового народа, рабочих и крестьян. Страна, еще недавно бывшая чуть ли не самой реакционной на планете, стала самой передовой в мире. Она начала строить новое общество — коммунистическое, показав на своем примере другим народам Земли путь в их собственное счастливое будущее.

Читать далее

Коренная противоположность диалектики и софистики

Во все времена софистика служи­ла идейным оружием реакции в борьбе против прогрессивных сил. Особенно широко софистика исполь­зуется в наши дни политиками и ди­пломатами, философами и социоло­гами империалистической буржуазии для обмана народов.

По своей наглости и политической реакционности современные защит­ники империализма во много раз превосходят самых прожжённых ма­стеров словесного надувательства в прошлом, хотя их словесные трюки гораздо грубее и примитивнее тех увёрток и фокусов, которые щедро применялись на всякого рода словес­ных турнирах древнего мира и сред­них веков.

Читать далее

О классовой структуре капитализма (ч.2)

клНачало
Средние слои капиталистического общества

Каково место остальных слоев в классовой структу­ре капиталистического общества, называемых иначе средними слоями, с точки зрения существеннейших черт капиталистического спо­соба  производства попробуем выявить на примере того, как анализировали их  К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.

Мелкая буржуазия

Прежде всего, возникает вопрос о социальном положении крестьян, ремесленников, торговцев, живущих своим трудом, т. е. о мелкой буржуазии города и деревни.

Читать далее

О классовой структуре капитализма

клПредисловие

Сегодня в нашей стране очень много споров, особенно в левой среде, о том, что из себя в нашу современную эпоху представляет класс пролетариев. Утеряв диалектико-материалистические ориентиры некоторые левые (о буржуазных «ученых» мы и не говорим, им по долгу службы не положено заниматься познанием истины) доходят до того, что вообще не видят в современном капиталистическом обществе пролетариат, хотя наличие класса буржуазии при этом не отрицают.

Немалое число таких граждан, нередко именующих себя экспертами и действительно имеющих те или иные научные регалии, подвизаются в коммунистических организациях, ну, или скорее организациях, считающихся в нашем буржуазном обществе коммунистическими.

Читать далее

Направления работы КРД «Рабочий Путь»

Позиция КРД «Рабочий Путь»

Мы оцениваем сложившееся на сегодня положение в российском обществе следующим образом:

1. Наша страна стоит на пороге нового революционного подъема — глубокий экономический кризис, угроза серьезного политического кризиса, непрерывное и в последнее время резкое ухудшение положения трудящихся масс в России свидетельствуют об этом со всей очевидностью. Читать далее

Что в России осталось российского и почему это важно знать российскому рабочему классу

В прошлом году один популярный российский интернет-ресурс проводил опрос на тему: «Что в России принадлежит россиянам». И результаты его уже тогда были более чем показательны. Как оказалось, наивных граждан, верящих в процветание российской экономики, в нашей стране не слишком-то и много. Подавляющее большинство – что-то около 75% посетителей сайта – ответили: «Ничего не принадлежит». И ведь они почти правы.

Читать далее

Самое важное о национализме

Буржуазная власть, что в России, что на Украине вновь стала активно муссировать национальный вопрос. Случайность? Нет, закономерность.

Уже замечено, если буржуазия хватается за национализм, начитает разглагольствовать на тему нации и патриотизма, значит, она опять задумала что-то пакостное и ей до зарезу необходимы трудящиеся массы, чтобы с их помощью и за их счет решить какие-то свои проблемы.

Читать далее

Обращение к рабочим

Некоторое время назад наши товарищи, работающие в трудовых коллективах, просили помочь им написать боевую листовку, которая бы призывала рабочих объединять усилия в борьбе против гнета капитала. КРД «Рабочий Путь» подготовил даже не один, а несколько вариантов таких листовок, чтобы товарищи смогли выбрать тот, который им больше по душе и который лучше соответствует особенностям того или иного рабочего коллектива. Читать далее

Против субъективизма в психологии

История психологии, как и любой другой науки, представляет собой историю ожесточенной борьбы мате­риализма с идеализмом. Однако борьба эта в пси­хологии имеет свои специфические особенности.

Изучение истории психологии показывает, что материа­листическое направление в этой науке на протяжении многих веков было представлено крайне слабо, при этом выразителями его, как правило, были философы-материа­листы или естествоиспытатели-материалисты.

Читать далее

Один – не воин!

В деревне Малинники Рыбинского района произошел один из тех случаев, которые при советской власти казались чем-то невозможным и немыслимым, а за последние двадцать с лишним лет стали нормой. Часть земли, прилегающей к деревенскому пруду, и значительная часть берега были проданы местной администрацией в собственность частному лицу.

Читать далее

О «народной демократии» как форме диктатуры пролетариата

Польский плакат 1948 г.

Вопрос о том, что такое «народная демократия» и как она соотносится с диктатурой пролетариата, нередко поднимается сейчас в среде российских коммунистов. По крайней мере, тех коммунистов, которые осознали важность и необходимость серьезного овладения революционной теорией марксизма-ленинизма, без чего ни о какой победе рабочего класса над капитализмом и тем более последующем успешном строительстве социализма, говорить не приходится.

Читать далее

Борьба рабочего класса за победу социализма в странах народной демократии

Опубликовано в журнале «Вопросы философии» 1950 № 3,стр.32-52
Автор — К. М. Фролов

В своём выступлении на объеди­нённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1 августа 1927 года товарищ Сталин говорил, что если бы революция одной страны не училась у револю­ций других стран, то не могло бы быть никакой науки о революции. Если бы в ходе революционных пе­реворотов, происходящих в разные времена и в различных странах, не было никакой преемственности, никакой повторяемости, то это озна­чало бы, что революционная борьба пролетариата не выражает собою развития объективных, закономер­ных связей и целиком зависит от простой игры случайностей. Это не­избежно привело бы к отрицанию науки о революции, к отказу от ре­волюции, от борьбы за социализм, к предательству интересов пролета­риата.

Читать далее

Самозваные жрецы от «марксизма»

Безымянный-1Некоторое время назад я увидел интересную заметку, где один из активных деятелей подгузовской тусовки — Иван Шевцов излагает способы решения некоторых проблем коммунистического движения.

Некий человек задаёт Ивану Шевцову два вопроса, на которые тот даёт ответы в развёрнутом виде. И по тому, что пишет Шевцов, сразу видно, насколько тусовка подгузников капитализма невежественна, лжива и враждебна трудящимся массам.

Читать далее

Буржуазная контрреволюция в СССР

Предисловие автора.

Данная статья была написана мной в сентябре 2014 года. В то время исследовательско-аналитической группе МЛД РП, в которой я работал, пытаясь понять причины гибели советского социализма, было известно не так много, как теперь. Мы элементарно не располагали тогда еще многими важнейшими документами советской эпохи, без которых выяснить, что произошло со страной, было невозможно. Да и марксистских знаний у нас было тогда не так, чтобы очень. Мы, конечно, усиленно учились, но, к сожалению, не все еще понималось тогда так, как следовало понимать. С высоты накопленных знаний и понимания, мы теперь видим, что не во всем были правы в своих материалах, которые публиковали на сайте «Рабочий Путь». Читать далее