Уничтожение социализма и разрушение СССР стали результатом действий миллионов граждан, совершавшихся в течение нескольких лет под лозунгами обновления социализма и под руководством КПСС. Для подавляющего большинства граждан этот результат оказался совершенно неожиданным, из чего можно заключить, что они “не ведали, что творили”. Но ведь все граждане СССР должны были иметь какое-то понятие об общественных законах – в школах все изучали обществоведение, в вузах и университетах марксизма-ленинизма – диалектический и исторический материализм, политэкономию, научный коммунизм. И если миллионы людей несколько лет разрушали социализм, будучи уверенными в том, что его совершенствуют, то можно заключить, что общественные науки, которые преподавались в СССР, давали ложные представления о действительности.
Архив рубрики: Вопросы теории
О терроризме в современной России (ч.1)
Трагические события, произошедшие в Волгограде в канун новогодних праздников, вновь заставили российское общество вернуться к теме терроризма. Сегодня в России нет, вероятно, такого политического или общественного деятеля, который бы не высказался по данному вопросу, как нет и такого СМИ, которое бы не преминуло дать серию статей или репортажей на эту тему. В преддверии Олимпиады в Сочи тема террористической угрозы в России стала на некоторое время доминирующей даже во всем мире, явившись неплохим козырем в политических играх мировой буржуазии, постоянно воюющей друг с другом.
Обострение ситуации на Украине
Еще неделю назад казалось, что напряжение на Украине снизилось, что Евромайдан остался в прошлом, но вчерашние события в Киеве показали, что до завершения конфликта между правительством Украины и сторонниками евроинтеграции далеко.
Новогоднее поздравление
Уважаемые товарищи!
В преддверии наступающего праздника, который как-то традиционно воспринимается нашим народом как праздник обновления, как день, когда люди отрицают старое и с радостью и надеждой на лучшее встречают новое, всех вас — наших соратников, наших единомышленников и наших читателей мы хотим вас поздравить с Новым годом, который, как мы очень надеемся, станет важным и возможно даже переломным в новейшей истории нашей страны.
Прошел еще один год при капитализме, еще один год торжества буржуазии, более двадцати лет назад захватившей в нашей стране политическую власть и вновь навязавшей нашему народу тот общественный строй, от которого почти 100 лет назад он уже отказался.
О Советах трудовых коллективов и выборах по производственным округам. Ответ тов.Павлу
Один из наших постоянных читателей, тов.Павел, к нашей статье «О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми» оставил комментарий, в котором он высказывает свои сомнения в верности нашей критики товарищей из РКРП и ФРА, предлагающих уже сейчас заниматься созданием Советов в трудовых коллективах. Поскольку вопросы, поднятые тов.Павлом, крайне важны, а понимание среди коммунистов сущности и смысла Советской власти, к сожалению, явно недостаточное, редакция сайта «Рабочий Путь» решила ответить на них публично, полагая, что это будет полезно и другим нашим читателям.
Об особенностях контрреволюций
Примечание автора: Данная статья написана мной в 2013 году, когда я вместе с групппой товарищей из РП только приступил к изучению советского социализма. В то время мы не располагали той информацией, которой располагаем сейчас, и многие явления и события оценивали не с вполне марксистских позиций. В частности, мы полагали, что в СССР после 1953 года начал возрождаться класс буржуазии, чего быть в принципе не могло в связи с отсутствием в стране частной собственности на средства производства. Эта серьезная теоретическая ошибка нашла свое отражение и в настоящей статье, что следует учитывать при ее прочтении. В остальном статья не потеряла своей актуальности, она содержит немало полезного для читателей, начинающих изучать марксизм-ленинизм и историю СССР.
Л. Сокольский, 24 июля 2017 г.
* * *
«Как правильно называть нынешний строй в России? До недавнего времени для меня такого вопроса не существовало, я считал, что в России капитализм — и точка. Во всех спорах я отстаивал теорию периферийного капитализма в России. И по всем признакам это действительно так, но, проанализировав ход развития мировой истории, череду буржуазных революций и контрреволюций, у меня возникли вопросы. Читать далее
О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (окончание)
НачалоОшибки левых, которые могут стать роковыми
Так о каком же непонимании и о каких неверных советах левых и «коммунистов» мы ведем речь?
Да вот, к примеру, если наши читатели заглянут в Программу РКРП раздел II «От обороны к наступлению» параграфе 1 «Восстановление Советской власти – программа-минимум РКРП-РПК»[1], они с удивлением могут там прочесть следующее:
О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (ч.2)
Начало
Можно не сомневаться, что победа революционного народа в случае дальнейшего развития настоящего политического кризиса и перехода его в острую фазу не будет легкой. Действующий президент не производит впечатления человека слабохарактерного, которого можно испугать демонстрацией массовости. Правящая ныне в России олигархия добровольно не откажется от власти ни при каких случаях. А вот в то, что ее главный топ-менеджер в случае чего легко применит против революционно настроенного народа вооруженную силу, верится без проблем.
О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (ч.1)
Древние философы говорили: «Нельзя дважды войти в одну и ту же воду», но удивительная Россия умудрилась, кажется это сделать. Мы удосужились провалиться в черную дыру истории и в своем общественном развитии попали на сто лет назад. Практически те же процессы, что и тогда, идут у нас в экономике, политике и социальной сфере, и практически те же старые идеалистические идеи вытащили вновь на божий свет наши нынешние философы и идеологи, как правого, так и левого направления.
Как КПСС разрушала социализм в СССР
Долго не перестанут будоражить умы вопросы, связанные с величайшей трагедией XX века – крушением СССР, первого в мире советского социалистического государства. Почему после 70 лет существования великое государство рухнуло, и на его обломках образовался десяток карликовых государства? Почему произошла буржуазная контрреволюция? Кто произвел демонтаж социализма? Что стало причиной распада мировой социалистической системы? Почему реакционным силам удалось приостановить прогрессивное поступательное развитие народов на 1/6 части планеты?
Коммунизм и национальный вопрос
Поводом для написания настоящей статьи по этой достаточного важной по сегодняшнему дню теме стала статья в газете «Суть времени» с названием «Аналитическое отступление: коммунистическое и национальное»[1], в которой автор ее Юрий Бялый рассуждает о том, как в коммунизме трактуется национальный вопрос.
Кризис коммунистического движения и как из него выбраться (окончание)
12. Какая нам нужна партия
В основном, когда обсуждается вопрос создания новой, настоящей компартии, товарищи представляют себе примерно такой путь, что собирается некоторое число единомышленников, которые заявляют, что теперь они – компартия. Как положено, принимается Устав и Программа, избираются руководящие органы. А дальше… дальше все разъезжаются по домам, не зная что теперь этой новой партии делать, чем себя занять.
Кризис коммунистического движения и как из него выбраться. ч.4
!!! Перед прочтением см. Предисловие к ч.1 !!!
10. У советского ревизионизма старые корни
Выше в предыдущей главе, рассматривая причины полнейшей недееспособности позднесоветского обществоведения, так ярко проявившей себя в перестройку и столь трагическим образом отразившейся на судьбе всего советского народа, мы предположили, что это могла быть только ложная мировоззренческая база советских ученых-марксистов, та философская основа, на которую они опирались в своих рассуждениях и которую уже никак нельзя было назвать диалектическим материализмом. Анализируя известные нам факты, мы сделали вывод, что отказ от истинного марксизма-ленинизма был связан с увлечением советских обществоведов учением Гегеля, к которому они подходили не критически, в результате чего в советском марксизме-ленинизме диалектический метод Маркса был подменен идеалистической диалектикой Гегеля.
Кризис коммунистического движения и как из него выбраться. ч.3
!!! Перед прочтением см. Предисловие к ч.1 !!!
8. Почему молчал советский народ в перестройку
Может быть, советские граждане искренне хотели в капитализм? Нет, категорически не хотели. Можем заявить это со всей ответственностью как очевидцы тех событий. Возможно, какое-то количество москвичей и мечтало о капитализме, с них станется, жители столицы всегда считали себя особенными и давно стали отличаться от жителей остального СССР. Но регионы точно не хотели. А если не хотели, то почему ничего не предпринимали для сохранения социализма?
Кризис коммунистического движения и как из него выбраться. ч.2
!!! Перед прочтением см. Предисловие к ч.1 !!!
6. Как в Советском Союзе вновь смог вырасти класс буржуазии
Ответить на все эти вопросы можно только, обратившись к теории и истории нашей страны.
Что нужно буржуазии для существования? Сырье для товаров, станки и оборудование для их производства, рабочая сила и возможность реализации товаров за наличный расчет.
Кризис коммунистического движения и как из него выбраться
Предисловие РП. Данная статья была написана в сентябре 2013 года. В то время исследовательско-аналитической группе МЛРД РП, подготовившей данную статью, не была известна та информация которая известна теперь, почти четыре года спустя. Многое в данной статье сказано верно. Но есть в ней и существенные ошибки, которые нельзя не указать, поскольку они помогают буржуазии и оппортувнистам запутывать трудящиеся массы, навязывая ей свою, буржуазно-идеалистическую точку зрения. Касаются эти наши ошибки прежде всего причин гибели советского социализма.
В частности, в данной статье указывается, что класс буржуазии вырос и сформировался еще в СССР до Перестройки, в хрущевско-брежневские времена. На самом деле это не так. Буржуазия, не только класс, но даже и как его отдельные элементы, образоваться в условиях советского социализма не могла — этого не позволяла социалистическая собственность на средства производства (прежде всего — общенародная), существовавшая и господствовавшая в СССР. Собственно, для того, чтобы уничтожить эту общенародную собственность, и потребовалась контрреволюции ряд кардинальных реформ — так называемая Перестройка, инициированная М.С.Горбачевым.
Читать далее
О кризисе фундаментальной науки
Сегодня всем понятно, что наука испытывает кризис, в первую очередь это касается фундаментальной науки, призванной выявлять законы природы. Попытки преобразования РАН со стороны российского государства являются прямым подтверждением этого тезиса: если бы результаты работы РАН, призванной заниматься указанной выше задачей, были эффективными, вопрос о ее преобразовании не возник бы. В чем же дело?
Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 4.О собственности на средства производства
Часть 1 Часть 2. Часть 3
4. О собственности на средства производства
Со вторым ленинским критерием определения общественных классов – «отношение к средствам производства» рассуждающим о классах обычно бывает все ясно. Все понимают, что речь здесь идет о собственности на средства производства, что главное определить, кто владеет средствами производства, а кто их не имеет, и, следовательно, чтобы жить, вынужден к первым наниматься на работу. Но здесь есть несколько существенных моментов, которые необходимо учитывать, ибо неточности в их понимании могут привести к ошибкам. Ключевыми в этом ленинском критерии являются понятия «средства производства» и «собственность». Рассмотрим их подробнее.
Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 3. Производительный труд.
3. Производительный труд
Как мы уже выше говорили, материальное производство является определяющей частью общественного производства, от которой зависит существование и функционирование и его непроизводственной сферы. Главная задача материального производства — производство прибавочного продукта, который составляет основу развития любого общества независимо от его социальной формы. Решает эту задачу производительный труд, который создает прибавочный продукт в господствующей системе производственных отношений, тем самым реализуя цель существующего способа производства. Т.е. производительный труд во всех способах производства выступает как труд, создающий прибавочный продукт.
Об общественных классах и классовой структуре российского общества. Часть 2. Об общественном производстве
2. Об общественном производстве
Общественное производство это процесс активного преобразования людьми природы с целью создания необходимых материальных условий для своего существования. В отличие от животных, удовлетворяющих свои потребности с помощью того, что дано природой, человек производит все, необходимое ему для жизни сам. Люди не могут производить в одиночку, они работают сообща, вступая при этом в определённые производственные отношения. Поэтому производство материальных благ всегда является общественным производством. Читать далее
