Архив рубрики: Вопросы и ответы

Об отношении коммунистов к физкультуре и спорту

Вопросы и ответы 989

фирзкФизкультура

Совсем недавно на сайте РП была небольшая статья «Кому принадлежит здоровье?». В ней мы немного коснулись вопросов правильного отношения коммунистов к своему здоровью, точнее, правильного соотношения основной деятельности коммуниста, т.е. его большевистской работы, и одного из условий длительного поддержания себя в состоянии пригодности для такой работы. Этим техническим условием пригодности, одним из нескольких условий (обязательный и решительный отказ от пьянки, желательный отказ от курения, сила воли, известная гигиена труда и т.д.) и являются физкультура.

В капиталистическом обществе господствующий класс и его государство заинтересованы в массовой физкультуре только на языке и по большей части в ходе предвыборного вранья или в иных акциях массового одурачивания народа.

Читать далее →

О хозяевах и приказчиках

Вопросы и ответы, 821

Безымянный-1В своём комментарии к недавней заметке РП «Две России» наш читатель Виталий С. пишет:

«К этому выводу я пришёл ещё несколько лет назад: Путин, реально, не управляет эРэФией, ему просто некогда этим заниматься за съёмками на ТВ и развлекательными поездками по подмандатной территории. Местное чиновничество руководствуется интересами самых состоятельных воротил бизнеса. Поэтому, самый богатый член местечкового олигархического клана является самым влиятельным политиком. Суды, главы администраций, прокуроры руководствуются, отнюдь, не конституцией и ФЗ, а понятиями, т. е. каким-то своим, собственным пониманием законности региональной буржуазией.

А господин Путин служит для создания ширмы законности, видимости т. н. «вертикали власти». Иногда, в целях политической целесообразности, он может вмешаться в дела местных «элит», тогда складывается впечатление, якобы, он «крутой» мужик и усё контролирует».

Нечто подобное высказывают и некоторые наши товарищи на местах, в том смысле, что поскольку правящим классом в РФ является буржуазия, а всю политику государства определяет финансовая олигархия — верхушка господствующего класса, постольку государственный аппарат и его высшие чиновники являются лишь механическими исполнителями воли олигархии, наподобие того, как молодые солдаты в отделении являются слепыми, точными и послушными исполнителями приказов своего сержанта. Читать далее →

«Лишние люди». Евангелие от Собянина

Вопросы и ответы, , 1134

Собянин 30 млн лишнихВопрос: Подскажите, что вы со своим коллективом думаете о время от времени декларируемых в СМИ планах капиталистов по сокращению населения? И про «цифровое рабство» с тотальным контролем над личностью. Как современный МЛ на эти темы смотрит?

Ответ. О «цифровом рабстве» мы здесь укажем кратко и вскользь, а вот о планах империалистов начёт сокращения трудящихся стоит поговорить подробно.

Итак, у нас снова радость. В России открыто объявился ещё один мальтус.

Недавно на одной из олигархических сходок (видео здесь) мэр Москвы Собянин заявил о том, что российское правительство насчитало примерно 30 миллионов лишних людей в стране. Эти «экономически неэффективные» люди – рабочие и остальные трудящиеся, пенсионеры и школьники, проживающие в сельской местности и малых городах России. Читать далее →

Почему был распущен Коминтерн

Вопросы и ответы 5074

КИВопрос: Подскажите, пожалуйста, почему был распущен Коминтерн? Где можно подробно прочитать об этом?

Ответ: Мы понимаем, почему наш читатель задает этот вопрос — спекуляций на эту тему в последние годы немало. То, что ложь о Коминтерне, в том числе о причинах его роспуска, выгодна буржуазии, это понятно. Но беда в том, что буржуазии в ее грязном деле одурачивания трудящихся масс изрядно помогают и некоторые левые, даже те из них, кто усердно изображают из себя коммунистов.

Например, 7 января в группе ВК «Сторонники Прорыва» была опубликована статья гр. А. Лбова «О роспуске Коминтерна»[1], в которой, в частности о причинах роспуска говорится следующее: Читать далее →

Об отношении к уголовникам при социализме

Вопросы и ответы, 1016

Советский суд суд народа_1951Некоторых товарищей интересует вопрос об отношении марксистов-большевиков к уголовным преступникам. Каково должно быть правильное отношение коммунистов к этой социальной группке общества?

Для начала надо сказать, что уголовщина неоднородна и имеет свои «профессиональные» специализации. Но поскольку главными отношениями в обществе являются отношения собственности, отношения людей по производству своей материальной жизни и вытекающая из них борьба классов, постольку на первый план в ответе нужно поставить тех уголовников, которые посягают на собственность, а потом можно будет коснуться и той категории подонков и негодяев, которые покушаются на жизнь и достоинство граждан. Читать далее →

К вопросу о советской научной фантастике

Вопросы и ответы 1000

5895c883a4ee4828908150По поводу недавней заметки РП о путешествиях во времени. На прошедших вчера занятиях кружка нашему лектору было задано два вопроса, общий смысл которых таков: почему, всё-таки, некоторые советские писатели-фантасты применяли в своих книгах такой приём, как перенос сюжета в будущее. Не идеализм ли это? И потом, получается, что советская цензура не работала и не делала замечаний по поводу распространения такого идеализма?

Тут товарищам, которые сделали эти замечания, надо было бы уточнить, какой период истории СССР они имеют в виду и каких конкретно писателей. Чтобы не растягивать ответ этим нашим  товарищам, скажем, что в сталинскую эпоху, по крайней мере, в 1928-1954 гг., приём переноса во времени использовался довольно широко. Весь вопрос в том, как он использовался и для чего. Сознательный и грамотный писатель-фантаст, «заглядывая» в будущее, описывал коммунистическое общество и показывал на конкретных примерах из жизни (областях производства, техники, технологии), какого расцвета достигли производительные силы коммунизма. На этой основе писатель разворачивал картину полного изобилия, правильной организации общественной жизни, показывал высочайшее состояние культуры будущего человеческого общества. Читать далее →

Ответы тов. nskmda

Вопросы и ответы 5221

maxresdefault (1)В комментариях к недавней статье РП о путешествиях во времени тов. nskmda задал несколько вопросов, отделаться от которых кратким ответом в комментариях было бы неудобно. Поэтому попробуем ответить заметкой.    

Тов. nskmda спрашивает, что мы имели в виду, говоря, что не можем сказать, существует ли объект под названием «чёрная дыра». Ответ на этот вопрос дан под комментарием к заметке другого товарища. Поэтому здесь скажем коротко: мы пока что даже приблизительно не знаем природу этого космического явления, и поэтому считать его «дырой» в чём-то или «не дырой» не можем. Нет оснований.

Далее тов. nskmda замечает, что «…время» — это более или менее абстрактное понятие, применимое только относительно процессов, происходящих в непрерывно изменяющейся/развивающейся материи».   Читать далее →

Возможно ли путешествие во времени?

Вопросы и ответы, , 1197

o_hranitel-vremeni-afishaВопрос: «Можете дать что-нибудь почитать, про путешествие во времени, и про сознательное нарушение пространства и времени. А то у меня, сосед по комнате в общаге, рассказывает метафизические бредни. Говорит, что можно нарушить пространство и время, тем самым путешествуя во времени. Самое смешное, что сосед учится на физика, а я учусь на теолога. Помогите, пожалуйста».

Некоторое предисловие

РП уже неоднократно касался вопросов физики и химии, в частности, проблем, связанных с развитием, движением и сохранением материи и энергии. Мы всегда старались рассматривать эти вопросы, стоя на прочном фундаменте марксизма-ленинизма. Читать далее →

О национальных интересах и национальном предательстве

Вопросы и ответы, 1163

росс капитал пресмыкаетсяПрим. от ред. РП: Поскольку читатели нашего сайта задают нам немало вопросов, а оперативно отвечать на них письменно наши авторы не успевают, редакция РП решила пробовать новую, более оперативную форму ответов — аудиоответы.

Аудиофайлы, предлагаемые РП, можно не только слушать прямо на сайте, но и скачивать их на свои устройства — компьютеры, мобильные телефоны и пр. О каких-либо проблемах, связанных с прослушиванием или скачиванием, просьба сообщать в комментариях или напрямую редакции РП через кнопку «Связаться с редакцией».

Если формат передачи информации в виде аудиозаписей будет интересен нашим читателям, то мы продолжим работу по этому направлению.

Читать далее →

Вопросы редакции сайта РП

Вопросы и ответы 7278

Просьба к читателям, свои вопросы редакции, если они не являются конфиденциальными  задавать здесь, а не в комментариях под той или иной статьей, где их найти бывает сложно.

Конфиденциальные вопросы можно задать, написав на эл.почту редакции сайта — info@work-way.com , или через кнопку «Связь с редакцией», указав при этом свои контакты, куда вам следует отправить ответ.

Вопросы коммунистам 41-50

Вопросы и ответы, , , , 2137

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-19641-10        11-20      21-30     31-40

  1. «Во времена Маркса на западе был дикий капитализм, а сейчас — социальные государства: пособия по безработице, пособия на детей, талоны на питание и пр. Для революций нет никакой социальной базы.»

Ответ: Почему же нет никакой базы? Эта база есть, и она огромна. Она стала даже больше, чем была прежде, 100 лет назад.

Капитализм сейчас немного другой, чем во времена Маркса, это верно. Капитализм, как и все в этом мире, постоянно изменяется — рождается, развивается и умирает. Маркс наблюдал капитализм растущий, поднимающийся, мы теперь видим капитализм умирающий (империализм), неспособный больше развиваться и двигаться вперед.

Читать далее →

Комментарии к вопросу об историческом развитии марксизма

Вопросы и ответы, 1525

Маркс и марксизмНам был задан вопрос:

Есть у Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина — теоретические ошибки в книгах? Или их критика невозможна? А если возможна, то можно ли привести пример их критики, которую вы разделяете?

Т. е. я хочу узнать, не превращаются ли для некоторых коммунистов, работы от Маркса до Сталина, в некое подобие непогрешимого божественного откровения, которое можно только толковать, изучать и запоминать, и повторять как мантры для самоуспокоения? А критиковать никак нельзя? А если можно, то можете ли привести пример?

Например физика Ньютона, она верна, но только в каком-то ограниченном, определённом случае. С Ньютоном все соглашаются, но видят его ограниченность для современного уровня физики.

А вот такого в коммунистическом движении не наблюдаю (не подумайте, будто я думаю, что перешагнул Маркса, Ленина — я просто для примера).

Вот что меня интересует.

Вопрос этот не нов — он относится к числу классических вопросов, которым в той или иной форме задаются все, кто берётся марксизм изучать. По этой причине, ответ на него неоднократно даётся в произведениях самих классиков марксизма, включая его основоположников — К. Маркса и Ф. Энгельса. Нам остаётся лишь разобраться в сущности вопроса и подчеркнуть различные его стороны — оказать посильную помощь в формировании марксистской точки зрения на марксизм и его историческое развитие. Именно точки зрения, поскольку готовых ответов на вопросы марксизм не даёт.

Читать далее →

О вооруженном народе в диктатуре пролетариата

Вопросы и ответы 1584

5014095040_0Вопрос: «Читаю сейчас «Государство и революцию», в главе V описывается, как государство диктатуры пролетариата перестает быть государством в полном смысле слова (все трудящиеся подавляют эксплуататоров, большинство подавляет меньшинство). Пока читал, сравнивал с тем, что было в СССР (хоть я и знаю всего ничего). Выделил несколько фраз в приведенных цитатах, по которым у меня возник вопрос (см. после цитат). Был бы очень благодарен, если бы вы на него ответили.

1.Переход от капитализма к коммунизму. Читать далее →

Вопросы коммунистам. 31-40.

Вопросы и ответы, , , 1479

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-1964 1-10        11-20      21-30

31. «Работать на себя можно сейчас — любой может открыть своё дело.»

Это известная буржуазная байка. Но в реальности сейчас на себя работает только тот, кто пытается жить натуральным хозяйством. Напомним, что натуральное хозяйство — это доисторический способ существования людей, когда весь произведенный продукт потребляется тем, кто его произвел, и практически ничего не потребляется со стороны. Ясно, что в современных условиях выжить таким способом просто невозможно, или уровень жизни будет откровенно первобытный, как у древних людей.

Читать далее →

Вопросы коммунистам. 21-30.

Вопросы и ответы, , 1630

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-1964Вопросы коммунистам 1-10        Вопросы коммунистам 11-20.

21. «Допускаете ли Вы установление рабочей власти мирным путем или это возможно только путем гражданской войны и «красного» террора?»

Борьба классов — это объективный закон общественного развития в классовых обществах. В определенных случаях, когда противоречия между классами обостряются до предела, она принимает форму  гражданской войны — вооруженной борьбы между классами. (Хотя, надо сказать, что гражданские войны бывают и внутриклассовые, между разными группами одного эксплуататорского класса в стране. Таковы, например, война Алой и Белой Розой в Англии в 15 веке, чеченские войны 90-х — начала 2000-х гг., война на Донбассе, идущая в настоящее время на Украине, и др. Но по большей части гражданские войны это все-таки войны межклассовые.).

Всегда ли это происходит? Если уходящий с исторической арены общественный класс некому поддерживать, если сторонников внутри страны у него очень мало, он не способен развязать гражданскую войну.

Читать далее →

Вопросы коммунистам. 11-20.

Вопросы и ответы, , 1538

Вопросы коммунистам 1-10

11. «Какие наиболее узкие места должны отрабатывать сейчас настоящие коммунисты?»

МЛД «Рабочий Путь» считает, что такими узкими местами нашего коммунистического движения в России являются в настоящее время кадры и связь с пролетарскими массами, т.е. то, что марксисты называют «соединение социализма с рабочим движением». Вот этот вопрос у нас не решен, и основная причина неразвитости и малой эффективности российского рабочего движения, по нашему мнению, состоит именно в этом — в недостаточной сознательности и организованности масс, что есть прямое следствие недостаточной сознательности их руководителей.

Проще говоря, нет у нас пока в стране настоящих коммунистов-большевиков, организаторов рабочего движения, которые бы знали теорию и историю рабочего и коммунистического движения и умели работать с массами. Они еще только-только начали вырабатываться из наиболее сознательных и активных представителей рабочего класса и трудящейся интеллигенции.

Читать далее →

Почему РП публикует материалы 20-50-х годов

Вопросы и ответы, , 1551

Ленинизм наше знамяВопрос: «Позиция Вашего сайта очень правильная: «не стреляйте в пианиста — он играет как умеет» — Хотя бы так, уже лучше, чем у других псевдомарксистких сайтов.

Статьи 20-50х годов. То, что с тех пор классовый состав общества изменился в разы — не в счёт. Количество (уменьшилось раз в 10) и качество (гастарбайтеры) пролетариата кардинально изменилось…»

Ответ: Это цитата из комментария к одной из статей нашего сайта. Сразу понятно, что автором его явно двигало немалое раздражение. Видимо, в материалах РП он не находил того, что искал. (Но знал ли он сам, что именно хочет найти, это еще большой вопрос.)

Форма и смысл данного заявления однозначно свидетельствуют о том, что его автор стоит на мелкобуржуазной классовой позиции. Вполне естественно, что его не удовлетворяет то, что пишет и публикует РП. Ведь РП отражает классовую позицию рабочего класса, а не мелкой буржуазии, и не может нравиться тем, кому по душе сладенькие сказочки о простом и мирном пути к социализму, к которому якобы можно  прийти, ничем не жертвуя и не ведя жестокой и непримиримой борьбы с капиталом.

Читать далее →

Кого РП считает марксистами

Вопросы и ответы, 2700

Лежат на почве марксизмаВопрос: «…У иудеев для признания иудейства надо пройти обрезание,
У христиан — крещение, у мусульман — тоже обрезание, у врачей — 5-8 лет учёбы и клятву Гиппократа, у масонов — обряд посвящения, у монархов и уголовных авторитетов — коронование, у инженера — отучиться в институте и защитить (или купить) диплом,
у президентов — выиграть выборы (или купить электорат).

А какую процедуру надо пройти человеку, чтобы Вы стали считать его марксистом?

И какую процедуру прошли Вы, что Вы считаете себя марксистами более других, считающих себя марксистами? И кому Вы сдавали экзамен на истинность в марксизме?…» Читать далее →

Вопросы коммунистам. 1-10.

Вопросы и ответы, , , , 2151

1441100825_nashe-edinstvo-nerushimo-19641. «Почему коммунистами в настоящее время основное противоречие считается противоречием между трудом и капиталом. Не устарело ли внутреннее содержание экономических форм и не сменились ли противоречия на другие?»

Основное противоречие современного общества (а оно, как известно, у нас капиталистическое) действительно между трудом и капиталом. Но это упрощенное название противоречия между общественным характером труда и частнокапиталистическим присвоением. Последнее и является основным противоречием капитализма, из которого вытекают все другие противоречия этого общественного строя. Например, из него вытекает противоречие между колоссальным богатством одних и крайней нищетой других, противоречие между странами-метрополиями и колониальными странами и др.

В чем суть этого основного противоречия?

Читать далее →

К парламентским выборам в России 2016 г.

Вопросы и ответы, Как бороться, 3030

Чуть менее чем через две недели — 18 сентября 2016 года в России — состоятся очередные парламентские выборы. Нас всех в очередной раз зовут выбирать депутатов в Госдуму и еще в 39 региональных парламентов. Потому редакция РП решила ответить на накопившиеся по этой теме вопросы наших читателей.

Вопрос 1: «У меня вопрос. Вот не знаю, поверите вы или нет, хотя это и не суть важно, за всю свою жизнь я ни разу ни на каких выборах не голосовал — это моё личное убеждение. Как человек, которого я не знаю и ни разу о нём не слышал, может знать, что нужно мне и меня волнует? Скорее он будет отстаивать свои личные интересы, нежели мои или моих друзей и близких, коллег по работе и всех, с кем я знаком. Такова была моя позиция, когда я не знал о существовании понятия классов вообще и классовости нынешнего общества, в частности. Моя позиция не изменилась и сейчас, только стала более аргументированной. Читать далее →