Одним из способов усвоения массами революционной пропаганды является повторение так называемых «общеизвестных истин». Многие молодые товарищи слышали о ленинизме и кое-что знают о нём. Мы считаем, что будет полезным ещё раз коснуться этого важнейшего вопроса пролетарской классовой борьбы.

Чем является ленинизм, какой характер он имеет? Ленинизм имеет корни во всём международном рабочем движении, он является теоретическим обобщением революционной борьбы рабочего класса всех стран, дальнейшим развитием марксизма в эпоху империализма и пролетарских революций. Ленинизм никогда не был национально-ограниченным русским явлением, простым применением марксизма к своеобразной обстановке России. Ленинизм имеет корни во всём международном развитии.

Отсюда классическое, исчерпывающее определение ленинизма: ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Это определение — с учётом конкретной обстановки в разных странах — верно для всех отрядов мирового рабочего класса.

Это не удивительно. Ленинизм является цельной, подлинно научной теорией, отвечающей на самые животрепещущие и злободневные вопросы международного развития. В то же время ленинизм не застывшая догма, а существует в своём историческом развитии и неразрывной связи с современной эпохой. Исторически ленинизм есть цельная теория, возникшая в 1903 г., прошедшая испытания трёх революций и существующая, как боевое знамя всемирного пролетариата.

В редакцию сайта пришло несколько писем с мест от товарищей и читателей РП. Представляется полезным опубликовать эти письма с короткими комментариями редакции.

Письмо от товарища из города N

«Что хочет пролетариат? Либеральная общественность полагает, что жители СССР во времена Брежнева–Хрущева очень хотели „западных ценностей” — так же сильно, как хотят их жители нынешнего Китая. Что, прям, не хватает американизации, засилья английского языка, однополых браков и „голубой” пропаганды среди детей.»

(От редакции: Этих «ценностей» желает вовсе не «либеральная общественность». Под «либеральной общественностью» разумно понимать большую часть трудящихся, присоединяя к ней мелкую и среднюю буржуазию — то есть, всех тех, кто экономически заинтересован в широких демократических свободах. Ясно, что эта часть населения, в действительности, не заинтересована в перечисленных «ценностях», ничего общего не имеющими с политической свободой. Те внешние признаки общего кризиса капитализма, что перечисляет товарищ, не имеют ничего общего с обеспечением буржуазно-демократических свобод: свободы слова и печати, свободы собраний, митингов, демонстраций и забастовок, свободы передвижения, защиты жизни и достоинства граждан, неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки и связи, презумпции невиновности, запрета гласного и негласного надзора за трудящимися, запрета тайной полиции и т. п. Чтобы отвлечь массы от борьбы за необходимые им демократические свободы, фашистские правительства стараются опорочить буржуазную демократию, выдавая за неё всякого рода злоупотребления свободой, извращения и карикатуры на свободу. Поэтому нужно добавить, что само словосочетание «западные ценности», используемое для обозначения перечисленных лже-свобод, является провокационным: трудящиеся массы в западных странах точно так же не заинтересованы в этих «ценностях», как их товарищи в России, на Востоке, в Африке, где угодно.)

Всё больше людей начинает понимать, что война на Украине, в Палестине, напряжённость вокруг острова Тайвань, конфликты в Африке не есть случайные события, возникшие поодиночке, «сами собой». Эти события закономерны, связаны между собой и являются не чем иным, как очагами третьей мировой войны. Причина этой войны — империализм. Новая война возникает, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма.

Известно, что войны — неизбежный спутник капитализма. Грабёж чужих земель, завоевание и ограбление колоний, захват новых рынков и источников сырья не раз служили причиной завоевательных войн капиталистических государств. Война для капитализма является таким же естественным и законным состоянием, как эксплуатация рабочего класса. Дело в том, что капиталистическая система мирового хозяйства постоянно таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений. Ввиду этого развитие мирового хозяйства идёт не в порядке плавного и равномерного развития, а через кризисы и военные катастрофы.

В особенности войны стали неизбежны, когда капитализм в конце ХIХ — начале XX века окончательно перерос в высшую и последнюю ступень своего развития — империализм. При империализме решающую роль в жизни капиталистических государств играют мощные объединения (монополии) капиталистов и банки. Это есть финансовый капитал, который стал хозяином в капиталистических государствах. По своему экономическому существу монополистический капитализм постоянно требует новых рынков, захвата новых колоний, новых мест для вывоза капитала, новых «сфер влияния» и источников сырья. Борьбу за эти требования финансовый капитал поручает вести своим правительствам, которые втягивают в эту борьбу целые народы. В определённых условиях борьба могущественных групп капиталистов за новые рынки, сырьё, сферы влияния перерастает в войну между ними, которая в условиях всемирного капиталистического хозяйства приобретает характер мировой войны.

Почему так происходит? До 70-80 гг. XIX в. капитализм развивался сравнительно мирно, так как для капитала ещё имелись в наличии свободные земли и рынки, которые он мог захватить и «освоить». Это и обеспечивало «мирное» развитие капитализма. Но к концу XIX в. вся территория земного шара оказалась поделённой между капиталистическими государствами. Свободных земель и рынков больше не осталось. Чтобы добыть новые рынки, требовалось силой отнять их у хозяина.

← Часть 1

В результате второй мировой войны произошло углубление общего кризиса капитализма. Обострился кризис колониальной системы. Это выразилось в мощном подъёме национально-освободительного движения, которое ставило под угрозу глубокие тылы империализма. Колониальные народы требовали вывода иностранных войск со своей территории и предоставления независимости. Арабский и еврейский народы Палестины стремились к созданию независимых государств.

Тогда же остро встал вопрос о размещении в Палестине части еврейского населения Европы (т. н. евреев-ашкенази), «перемещённых лиц», которые потеряли имущество и кров, лишились средств к существованию в результате фашистских погромов и зверств.

Вторая мировая война привела и к изменению соотношения империалистических сил на мировой арене, в частности на Ближнем Востоке. В результате военного поражения были сброшены со счетов такие претенденты на «сферы влияния», как германский и итальянский империализм. Франция потеряла своё былое значение в этом районе. Англия вышла из войны ослабленной в военном и экономическом отношении. Американские монополии, разжившиеся на войне, наоборот, развернули широкое наступление на Ближнем Востоке. Американский капитал усиленно внедрялся в районы, издавна считавшиеся британским заповедником, в том числе, в Египет и Палестину, захватывая рынки, сырьё, транспортные пути и земли и вытесняя оттуда английский капитал. Таким образом, после войны обострились англо-американские империалистические противоречия. Правящие круги США считали, что экономические и финансовые затруднения Англии позволяют выбросить её из сфер влияния и отобрать у неё контроль над колониями. Это была часть плана мирового господства американского монополистического капитала.

Как известно, 23 – 24 июня на юге России произошла демонстрация военного путча силами частной карательной армии «Вагнер». Что побудило российскую буржуазию на розыгрыш переворота? Почему за три последних года это третья по счёту крупная авантюра правительства и вторая широкая фальсификация событий?

Известно, что Ростов-на-Дону является важнейшим опорным пунктом правительства на юге. В городе и вокруг него сосредоточено не менее 100 000 войск, крупные силы ФСБ и полиции. Значит, правительству не стоило труда решительно подавить путч своего карательного отряда «Вагнер», ежели, конечно, таковой путч имел бы место на самом деле. Однако власти бездействовали, чтобы позже объяснить это нежеланием кровопролития в городе. Но если бы на улицы вышла манифестация из 5-6 тысяч ростовских рабочих, можно не сомневаться, что власти тут же расстреляли бы их из танков и пулемётов, бросив для этого дела все наличные силы с «Вагнером» во главе.

В комментариях к статье «О борьбе за мир» товарищи критикуют кружки, стало быть, и РП, за беспомощность. Суть дела: нет связи с рабочими, нет подготовки передовиков для организации масс на производствах, нет работы по агитации, нет руководства со стороны кружков текущей борьбой рабочих. Действующие кружки хромают и вырождаются без практики. «Компас» ленинизма ржавеет без «корабля», «корабль» блуждает без «компаса» и терпит поражение за поражением.

Так и есть. Нечто подобное было в революционном движении России в 60-70 гг. XIX в., но тогда такое положение объяснялось переходом от крепостничества к капитализму, неразвитостью капитализма и рабочего класса. Сейчас капитализм перезрел и умирает. Идёт эпоха войн и революций, которая означает подготовку к новой общественно-экономической формации. Один процент населения земли сделал своим заложником и рабом 99% населения всех стран, обложил их данью, цепляется за власть и прибыль с помощью самых варварских и крайних средств, вроде фашизма и войны. Кучка миллиардеров владеет всем мировым хозяйством и получает все выгоды от него. Капиталистическая рационализация и быстрый рост производства, имеющие своей целью обеспечение высоких прибылей капиталистов, наталкиваются на преграду в виде нищенского положения, снижения материальной обеспеченности миллионных масс трудящихся, не всегда имеющих возможность удовлетворить свои потребности даже в пределах крайнего минимума. Это неизбежно создаёт почву для неминуемых кризисов перепроизводства, роста безработицы и ещё большей нищеты масс.

Сейчас налицо непрерывно усиливающийся экономический кризис, без оживлений и подъёмов, из которого монополисты ищут выхода в искусственном подстёгивании сбыта товаров, военном производстве и мировой войне. Ради высшей прибыли хозяева корпораций поставили на кон существование человечества. Доводится до предела основное противоречие капитализма, между всемирно-общественным характером производства и частно-империалистическим порядком присвоения его результатов, что ставит в порядок дня свержение империализма во всём мире, социалистическую революцию.

Ясно, что эти условия империализма несколько отличаются от условий молодого, ещё прогрессивного капитализма 60-70 гг. позапрошлого века, и эти условия нужно правильно понять. Однако положение рабочего в общественном производстве не изменилось, он был и остался наёмным рабом. При этом многие общественные явления, свойственные прошлому, уступили место во многом аналогичным, но не тождественным явлениям. Попробуем кое-что разобрать по порядку.

О сторонах войны. В обществе есть миролюбивые силы, которые хотят бороться против империалистической войны, но не знают, как. И попадают в ловушку, расставленную фашистами. Любое антивоенное выступление власть расценивает как государственную измену, т. е. переход на сторону враждебного государства. Формально такой переход в условиях войны и является изменой. Но изменой кого кому? Это полностью зависит от политики, которую война продолжает, характера и целей того класса, который войну ведёт.

Некоторые честные люди в России невольно подыгрывают фашистам тем, что связывают борьбу против войны с поддержкой государства Украина. Доходит до смешного: в виде протеста против войны рисуют флаги украинского режима, одного из поджигателей войны, как будто этот символ фашистской буржуазии есть антивоенный символ, выкрикивают при встрече друг с другом «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!», как будто в этом организационном пароле-приветствии, принятом среди членов фашистских ОУН и УПА во Второй мировой войне, есть хоть капля антифашистского! Обвиняют вслед за фашистским агитпропом Украины всё население РФ в развязывании войны… Эти люди видят в войне только две стороны, два воюющих государства, и потому считают, что выступить против одного из них значит выступить против войны.

Мало того, что эти люди дают властям повод для жестокой расправы с собой. Они, выступая против российского империализма, переходят на сторону американского, вольно или невольно поддерживают украинский фашизм. Эти люди не знают, не понимают, или забыли, что трудящиеся не могут занимать ни одну из этих двух сторон, ибо обе классово враждебны. Что нет и не может быть сейчас для рабочих «своих» и «чужих» правительств, а есть только одна, «своя» сторона, которая против войны — это сами рабочие и трудящиеся массы разных стран. Что борьба против империалистической войны есть борьба трудящихся против капитализма, за свободу и демократию. Она заключается не в поддержке одного из фашистских правительств, а в борьбе пролетариата против всех воюющих правительств, борьба за объединение и солидарность рабочих России и Украины, гражданская война рабочих с целью свержения фашистских режимов у себя дома и по соседству. Что борьба против нынешней войны не есть борьба против всякой войны вообще, а только против грабительской войны рабовладельцев-империалистов. Поэтому изменить «своему» правительству рабочие не могут, ибо злейшему врагу изменить нельзя. Но они изменяют своему классу — пролетариату, когда вольно или невольно переходят на сторону фашистского правительства.

Часть 2

Третьим путём обеспечения максимальной прибыли для монополий являются войны и милитаризация народного хозяйства.

Войны служат средством извлечения монополиями громадных прибылей. Колоссальные военные прибыли монополисты получают за счёт ограбления народов и крайнего снижения жизненного уровня трудящихся. Войны приводят к скандальному обогащению кучки миллиардеров и к невероятной нужде масс.

Так, первая мировая война дала капиталистическим монополиям обильную прибыль на крови народов. Прибыли концерна Круппа выросли в 1916–1917 г. в 2,3 раза по сравнению с 1913–1914 гг., достигнув 95% суммы акционерного капитала. В Англии дивиденды судоходных компаний возросли за время войны в 9,5 раза, а железоделательные компании выплачивали в последние годы войны своим главным акционерам дивиденды в размере 30-40%. В 2016 г., когда в России скрытно разворачивалось производство военного времени, большинство госкомпаний приняло решение выплатить дивиденды в размере 50% от прибыли, например, «Газпром».

Сказочно обогатился на первой мировой войне монополистический капитал США. Наивысшая прибыль, полученная в годы войны, превышала прибыль 1914 г. у химического треста Дюпон в 13 раз, у стального треста (Морган, Вандербильдт и др.) — почти в 12 раз, у крупнейших нефтяных компаний (Рокфеллер, Мэллон и пр.) — в 4-6 раз, у компаний медной промышленности (Хьюз, Гетти, Кеннеди и др.) — в 4-7 раз. Огромный рост массы прибыли сопровождался значительным повышением нормы прибыли (норма прибыли m’ — отношение прибавочной стоимости, которую создают рабочие, к их зарплате, в %; если m’ = 100%, то значит, полдня рабочие работают на себя, полдня — даром на капиталиста; m’ показывает степень эксплуатации рабочих капиталистами), ведь зарплаты рабочих за это время не выросли! Зато росла прибыль на вложенный капитал. Так, прибыль на обыкновенные акции стального треста «Юнайтед Стейтс стил» составляла в 1915 г. около 10%, а в 1916 г. — 48,5%. У военных монополий типа «Вестингауз», «Бэлл», «Дженерал электрик» прибыль на вложенный капитал в военные годы достигала ещё более высокого уровня.

Часть 1

Капиталистические монополии извлекают максимальные прибыли прежде всего путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения страны, в первую очередь пролетариата.

Усиление эксплуатации пролетариата в эпоху империализма идёт различными способами, например, через монопольно высокие цены, с помощью интенсификации труда, путём инфляции и налогов.

Так, в течение трёх последних десятилетий XIX века средний уровень цен на товары широкого спроса понижался — из-за роста производства товаров и насыщения ими рынка. А с начала XX века средний уровень цен начинает повышаться. Это связано с тем, что капиталистические монополии систематически повышают оптовые цены на свои товары.

Вместе с оптовыми ценами растут и розничные цены на товары широкого потребления, а значит, повышается и стоимость жизни рабочих. Так, с 1900 г. по 1929 г. стоимость жизни повысилась в Англии на 83%, а в США — на 124%.

Монопольные цены служат средством получения максимальной прибыли, так как они ведут к понижению реальной заработной платы рабочих и служащих и тем самым к повышению степени их эксплуатации. Падение реальной заработной платы, которое было и при домонополистическом капитализме, усиливается в эпоху империализма, и важнейшую роль в этом играет повышение цен монополиями. Так, в Англии с 1901 г. по 1929 г. реальная заработная плата рабочих уменьшилась на 10%, а с учётом безработных — более чем на 14%.

РП в своих материалах не раз упоминал, что целью нынешних хозяев мировой экономики является максимальная, наивысшая прибыль. Гонка за ней определяет суть и смысл жизни этой кучки миллиардеров, все её действия в политике. И в частности, объясняет действительные причины войны на Украине.

Почему империалистическую буржуазию не устраивает «обычная» средняя прибыль? Каким законом общественного развития можно выразить сегодняшнее состояние мирового хозяйства? Чем современный империализм отличается от «классического» капитализма эпохи свободной конкуренции, которым буржуазия морочила голову наивным трудящимся, когда вела борьбу против социализма?

Ответы на эти вопросы уже были даны. Но текущая обстановка потребовала: а) ещё раз повторить их, ибо повторение — мать учения, б) дополнить их с учётом событий последних трёх лет.

Из журнала «Вопросы философии» 1953 г., № 5, стр. 21-38

Основной экономический закон современного капитализма

Основной экономический закон капитализма в целом, действовавший еще в эпоху домонополистического капитализма, был открыт основопо­ложником научного коммунизма — Марксом. Это закон прибавочной стоимости, дающий, как говорил Энгельс, ключ к пониманию всего капи­талистического производства.

Закон прибавочной стоимости вскрывает сущность капиталистиче­ской эксплуатации, а тем самым экономическую основу неустранимого в рамках капитализма и все более обостряющегося классового антагониз­ма между пролетариатом и буржуазией. Этот закон объясняет происхож­дение и природу всех видов доходов эксплуататорских классов и групп в буржуазном обществе: промышленной прибыли, торговой прибыли, ссудного процента, земельной ренты. Все эти виды доходов, как показал Маркс в третьем томе «Капитала», представляют собой не что иное, как превращенные формы прибавочной стоимости. Подчеркивая определя­ющее значение производства прибавочной стоимости во всей капитали­стической экономике, Маркс указывал, что создание прибавочной стои­мости и есть «движущая душа капиталистического производства» («Архив Маркса и Энгельса». Т. II (VII), стр. 153).

Читать далее →

13 ноября несколько террористических актов, одновременно проведённых в Париже, унесли жизни, по меньшей мере, 129 человек. ИГИЛ — реакционное вооруженное исламистское движение, широко распространённое в настоящее время на большей части территории Сирии и Ирака, по-видимому, приняло на себя ответственность за эти атаки. Жертвами террора как обычно оказались простые люди. Они сидели в кафе, смотрели футбольный матч или гуляли по улицам. Это были представители всех слоев общества, живущих как в самой Франции, так и в других странах мира.

Ужасный и неотвратимый характер массового убийства, в том числе убийства 89 человек, запертых в концертном зале, где выступала рок-группа, чудовищный, хорошо узнаваемый «почерк» убийц  говорит о том, что ближайшей целью атаки было создание в обществе атмосферы социального хаоса и тотального страха.

Главной же целью организаторов и заказчиков массового убийства является оправдание новых волн политических репрессий, урезание демократических свобод, новые бюджетные ассигнования на войны, ведение США и Францией войны без конца — войны, выгодной сросшейся олигархической верхушке этих стран.

Так подготавливается фашизм.

Читать далее →

Статья из журнала «Под знаменем марксизма» № 1-2, 1931 г. с комментариями РП (даны в скобках с пометкой РП)

Ленин и кризис естествознания эпохи империализма.

А. Максимов.

Ленин, как в области учения об империализме, как новейшем этапе капитализма, так и в области учения о пролетарской революции, теории и тактики диктатуры пролетариата и т. д., продолжал и развивал то, что было сделано Марксом и Энгельсом, и внес во всех этих областях нечто новое; так, им дано нечто новое, являющееся дальнейшим шагом в развитии марксизма и в области философии и естествознания. И здесь, как во всех прочих областях знания и борьбы рабочего класса за коммунизм, Ленин вскрыл основные про­тиворечия и движущие силы развития применительно к эпохе империализма и пролетарских революций и определил тактику пролетариата по вопросам естествознания.

Читать далее →

 От редакции «Рабочего Пути»:

В дискуссиях, ведущихся между сторонниками советского социализма и его противниками, нередко поднимается тема государственно-монополистического капитализма. Критики советского социализма нередко относят к государственно-монополистическому капитализму всю эпоху СССР, пытаясь таким способом доказать старый либеральный тезис, известный еще со времен Перестройки, что якобы никакого социализма в СССР не было и советский народ эксплуатировался советским государством точно также, как это происходит при капитализме.

Читать далее →

Предлагаем нашим читателям письменный доклад КПГ о современном этапе империализма и путях его дальнейшего развития, который был подготовлен греческими коммунистами для Международного коммунистического семинара, открывающегося завтра в Брюсселе.

Аналитическая группа «Рабочего Пути» полностью согласна со всеми тезисами греческих товарищей – в ходе своего анализа наши товарищи  пришли к тем же самым выводам, что и аналитики КПГ. Читать далее →

«Пропагандист и агитатор РККА», № 17, сентябрь 1939 г.

В обстановке новой империалистической войны вопрос о характере войн в современную эпоху приобретает чрезвычайно важное значение. Между тем «Широкое распространение приобрели извращения марксистско-ленинских взглядов по вопросу о характере войн в современную эпоху, непонимание различия между войнами справедливыми и несправедливыми, неправильный взгляд на большевиков, как на своего рода „пацифистов“» (Постановление ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года).

У отдельных товарищей существует неясность, путаница по вопросу понимания отечества. Понятие «отечество» они противопоставляют понятию «родина» и приходят к совершенно неправильному выводу: родина, дескать, понятие географическое, а отечество — понятие политическое. Такое упрощенчество, когда понятие «родина» сводится к месту рождения, неизбежно ведет к утверждению: если пролетариат при капитализме не имеет отечества, то он имеет родину, которую и должен защищать при любых исторических условиях. Читать далее →

Не стоило бы снова писать о США, много уже написано о преступлениях этого государства  против мира и человечности, если бы сегодня не лилась потоком лживая информация о Корейской Народно-Демократической Республике, о непрекращающейся борьбе сирийского народа против натовского неофашизма, о борьбе палестинского народа против израильских оккупантов.

Читать далее →

Почётный профессор социологии в Нью-Йоркском Университете Бингхамптон. Последная опубликованная книга : The Arab Revolt and the Imperialist Counter Attack, (Clarity Press, 2011).

Империализм 21-го века сочетает в себе формы эксплуатации, заимствованные из прошлого, с современными инструментами насилия, грабежа и массового обнищания.

Читать далее →

Понятие «тоталитаризм» стало в нашей стране очень популярным со времен перестройки. Тогда этим словом активные ее сторонники, либералы и демократы, стали называть систему отношений, которая сложилась в советском обществе и других социалистических странах, придав данному термину резко негативный характер. Причем понятию «тоталитаризм» резко противопоставлялось в однозначно положительном смысле понятие «демократия»,  под которой подразумевалась исключительно такая демократия, которая существовала на Западе в капиталистических обществах, т. е. демократия буржуазная.

С тех пор термин «тоталитаризм» стал в российском обществе общеупотребительным, хотя  строгого научного значения он не имеет, поскольку под ним разные люди понимают совершенно различные вещи, не говоря уже о разных странах. К примеру, в России под «тоталитаризмом» подразумевают одно, а в странах Запада – совершенно другое. Читать далее →

Манипуляция сознанием, как известно, используется как оружие, в руках власть имущих против порабощаемых народов. На Западе процесс превращения народов в толпу рабов уже завершился. Благодаря манипуляции сознанием тамошняя элита рулит своими народами как хочет. Там, на Западе, процессы вызванные применением манипуляции сознанием и разрушением культуры уже дошли до логического конца. Но и этого ей уже мало. Стремление получать прибыли всё больше и больше толкает элиту Запада на порабощение других стран и народов.

Читать далее →