(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)
16. Как создается прибавочная стоимость.
Итак, совершена купля-продажа: рабочий «свободно», по своей воле, продал свою рабочую силу, капиталист на рынке труда купил этот товар, с тем чтобы в процессе потребления его получить прибавочную стоимость.
Акт купли-продажи рабочей силы создает искаженное представление о взаимоотношениях двух основных классов буржуазного общества: капиталистов и рабочих. На рынке все совершается в соответствии с требованиями закона стоимости. Создается впечатление полного равенства товаровладельцев: капиталиста — как владельца денег и рабочего — как владельца рабочей силы. Опираясь на это, буржуазия и ее ученые защитники пытаются доказать, что нет и не может быть никаких противоречий между капиталистами и рабочими.
На фоне страшной авиакатастрофы в Ростове-на-Дону, где потерпел крушение лайнер американского производства «Боинг-737-800», становится всё более очевидным тот факт, что необходимо возрождать отечественный авиапром, так как трагические последствия его упадка уже проявляются в полной мере… 
17 марта 2016 г. в Госдуме, на «круглом столе», посвященном вопросам приватизации и национализации отечественных предприятий (т.е. дальнейшему разграблению доставшейся от СССР собственности), известный экономист Сергей Глазьев сделал несколько примечательных высказываний, которые стоит рассмотреть поподробнее. Наши рабочие должны знать, как умело их «водят за нос» разного рода буржуазные эксперты и аналитики с высокими научными званиями и государственными должностями, чтобы и дальше российский капитал мог обдирать рабочих как липку.
Последние несколько недель СМИ муссируют ряд заявлений действующих и теневых европейских политиков о плане радикальной экономической помощи Украине. Смысл их высказываний сводится к следующему: Украина не потеряна для Европы и её судьба не может рассматриваться в отрыве от общеевропейской цивилизации, а значит ей требуется оказать «реальную помощь».
Экономическая ситуация в России ухудшается. Вслед за ней растет и социальная напряженность в обществе. Одни продолжают богатеть, поднимаясь все выше и выше в рейтингах Форбс, а другие катастрофически нищают, будучи вынужденными отказывать себе в самом необходимом. Причем последних в России в десятки и сотни тысяч раз больше, чем первых. Не удивительно поэтому, что трудовой народ все чаще начинает протестовать против проводимой российским правительством политики, которая, несмотря на все уверения представителей власти, направлена исключительно на дальнейшее ограбление трудящегося населения страны, но ни в коем случае не на улучшение его материального положения.
С момента прихода к власти левых сил в ряде стран Латинской Америки резко активизировалась агрессивная политика Колумбии в отношении соседних государств. При этом правительство Хуана Мануэля Сантоса делает ставку на боевую авиацию. 
На сайте российской бизнес-элиты kommersant.ru, на самой главной его странице, недавно появился опрос — редакция этого интернет-издания проводит их постоянно, спрашивая у своих читателей то одно, то другое, видимо, чтобы ориентироваться в настроениях не самого бедного слоя нашего общества. Разумеется, читают материалы этого сайта не только олигархи, а и «господа» поменьше, чаще всего даже не господа, а их верный наемный персонал из числа «коекакеров», как называет этот слой российский сатирик М.Задорнов, то есть менеджмента. Последние имеют возможность наблюдать лично, как процветают наши «хозяева жизни» и вдыхать дурманящий аромат их исторического гниения, а значит, пускать слюнки, желая попасть в их компанию, чтобы весело гнить вместе с ними. Вот им-то в первую очередь, и предназначаются задаваемые редакцией Коммерсанта вопросы, видимо, чтобы проверить, крепко ли их желание «вырваться в люди» и дурманить своим разложением других.
Глаз, длительное время оторванный от наблюдения привычных видов, имеет определённое преимущество в сравнении с тем, которому окружающий пейзаж уже приелся, и поэтому масштаб неизбежных изменений им оценивается по-разному. Появление очередной буржуазной мерзости видят все, однако степень этой мерзости, её глубина и опасность свежему взгляду представляется несколько острее. Она, как говорят, «режет» глаз. Речь идёт о раздуваемой кампании по всерасейскому переселению душ из ветхого жилья прямиком на предместные кладбища.
Необходимое предисловие. Недавно я получил письмо от старого знакомого. Он живет в небольшом городке одной из областей Украины и по роду деятельности является предстоятелем районного прихода православной церкви, а попросту говоря, работает попом. Познакомились мы с будущим «отцом Димитрием» в 2010 году на одном из семинаров по энергосбережению, проходивших во Львове, и тогда звали его обычным «мирским» именем и фамилией, и по профессии он был, разумеется, не «улавливателем душ», а скорее, «ловцом» заблудших электронов. Мнение о нём сложилось довольно быстро, потому что тогда говорил он дельно и к месту, за компромиссами видел конечную цель, товарищей уважал и ответов на возникающие вопросы искал на земле. Впоследствии мы несколько раз встречались по тем же вопросам в других городах, переписывались, обменивались опытом, постепенно выявлялась близость интересов, и на этой почве, как обычно и бывает, завязалась долгая инженерно-приятельская переписка, которая, однако, резко прервалась в середине 2014 года. На моё электронное письмо он не ответил, что, на фоне и с учётом происходивших в тот период событий, вполне позволяло не настаивать на ответе, а подождать, когда он сам отзовётся, если, конечно, сочтёт нужным.
Серия взрывов (с самого начала российские СМИ скромно умалчивали о том, что это были именно взрывы, они говорили только о «горном ударе», см. заметку РП-Информ 
25 февраля в Госдуму был внесен законопроект, регулирующий деятельность «новостных агрегаторов» — так теперь российская власть изволит величать интернет-ресурсы, которые «собирают, обрабатывают и распространяют информацию». В соответствии с этим законопроектом, если он будет принят Госдумой, вносятся поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях РФ, которые фактически приравнивают крупные новостные агрегаторы к средствам массовой информации.