“Ребята, смотрите, не повторите наши ошибки! Мы по-настоящему, от всего сердца тревожимся за вас,»- сказал я зарубежному товарищу. Товарищ белозубо, но несколько высокомерно, как мне показалось, улыбнулся: “Можете не волноваться, не повторим! Мы очень подробно изучали ваш опыт…» И пообещал мне присылать подробные материалы с деталями о реформах в его стране, с тем, чтобы я и сам мог убедиться, и других смог убедить, что наши ошибки действительно повторены не будут.
Архив рубрики: Борьба с оппортунизмом
Курс власти – на патриотизм. А что коммунисты?
Россия все больше и больше погружается в мировой экономический кризис. Экономика откровенно стагнирует, безработица растет. На глазах обостряется международная обстановка – военные действия, развязанные мировым империализмом во многих странах мира, все ближе и ближе к границам нашей страны. А покоя внутри страны не предвидится. Несмотря на то, что протестные акции в России пока вроде бы не собирают такое значительное число несогласных, как в мае прошлого года, внутреннее состояние российского общества напоминает бурлящий котел, воздействующий не только на угнетенные и наиболее обездоленные слои нашего населения, но и на достаточно сытую интеллигентскую прослойку, взгляды которой массово левеют прямо на глазах.
Громоотводы
В последнее время в левом (русском освободительном, коммунистическом – называй, как хочешь) движении стала, к сожалению, очень актуальной тема провокаторов. Мы призываем всех камрадов научиться эту публику распознавать. Дело не такое уж сложное: надо просто пошевелить умом и заметить вопиющие нестыковки между поступками и словами клиента, а также между тем и другим с одной стороны и реальностью – с другой.
Политболезнь, ставшая хронической
Заметки к юбилею одного из особо тяжких преступлений КПРФ
Пожалуй, в нашем партийном обиходе слово «парламентаризм» стало чуть ли не ругательным. Как оно того и заслуживает. Тем не менее, ещё находятся товарищи, склонные думать, что с помощью этого избирательного манёвра можно если не победить, то эту самую «победу» приблизить.
Почему КПРФ следует сказать «НЕТ!»
Отвечать на статью Сергея Эс «Почему все-таки КПРФ» непросто. Совсем не потому, что его выводы четко аргументированы, логично доказаны и научны. Этого как раз нет, как нет и объективного, научного понимания ни исторических событий (как недавнего, так и отдаленного прошлого), так и современной политической ситуации. И здесь нужно добавить, «к великому сожалению».
Сталин о «православном сталинизме» и о борьбе с религией
КПРФ, совсем забывшая о своей хотя бы формальной принадлежности к коммунизму и погрязшая по уши в оппортунизме, докатилась до того, что инициировала в России создание некоей патриотической организации «Русский Лад», основной идеологией которого стало лжеучение так называемого «православного сталинизма», этакой смеси русского национализма с махровым клерикализмом, прикрытая сверху для красоты именем Сталина. Особо горячо исповедуется оно патриотами «тысячелетнего Российского Государства» и Русской Православной Церкви, которые, само собой, Сталина отродясь не читали.
Плановая экономика при капитализме и социализме
Публикуем любопытную, на наш взгляд, статью, автор которой, симпатизируя КНДР, полагает, что он отражают точку зрения наших северокорейских товарищей по вопросу о сущности плановой экономики в разных экономических системах. С некоторыми оценками автора статьи редакция сайта «Рабочий Путь» согласиться не может, поэтому дополняет ее своим комментарием.
Плановая экономика при госкапитализме и социализме
Китайская модель? Спасибо не надо!
Один из верховных «вождей» современного отечественного ревизионизма г-н Зюганов не устаёт восторгаться современным Китаем и выставлять китайскую экономическую модель в качестве некой разумной (по его мнению) альтернативы ныне существующей экономической системе.
Неустанно низкопоклонствуя перед Китаем, г-н Зюганов изо всех сил нахваливает так называемую «политику реформ и открытости», и пытается показать, что та экономическая модель, которая в Китае существует и есть тот самый «социализм», который г-н Зюганов и его единомышленники нам предлагают.
Википедия, следующая за Геббельсом
Американская электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ обвиняет Красную Армию в военных преступлениях. Де мол, пришла она, скотским стадом на германскую землю в победном 45, и учинила чудовищное насилие над немками от мала до велика, изнасиловав и растоптав человеческое достоинство миллионов. Тут же выводы соответствующие стругаются веером про власть советскую и облик победителей — красноармейцев. И стоят в этом деле нечистоплотном американские «энциклопедисты» в одном ряду с печальной памяти рейхсминистром пропаганды Геббельсом. Это он первый заголосил о «советских варварах», насилующих немецких женщин, когда советское бомбовое, танковое и артиллерийское возмездие ворвалось в Восточную Пруссию в начале 1945 года.
Осторожно: оппортунизм!
«…при неслыханной распространённости искажений марксизма, наша задача состоит прежде всего в ВОССТАНОВЛЕНИИ истинного учения Маркса о государстве». В.И.Ленин («Государство и революция»)
Последую совету Ленина и попытаюсь кратко при помощи самих классиков охарактеризовать основные направления, по которым систематически на протяжении уже полутора столетий протаскиваются и проталкиваются в сознание угнетённых масс ревизионистские извращения марксизма.
Почему всё-таки КПРФ
Предлагаем на суд наших читателей дискуссионную статью, посвященную КПРФ, в которой автор приводит свои возражения против обвинений этой партии в оппортунизме и ревизионизме, полагая, что только КПРФ может привести трудящихся к восстановлению социализма в нашей стране.
Редакция сайта «Рабочий Путь» с позицией автора статьи не согласна категорически, считает его аргументацию надуманной и более чем наивной, но хотела бы услышать и точку зрения своих читателей по этому, как нам кажется, крайне важному для всего коммунистического движения в нашей стране вопросу.
Руководство бельгийской Партии Труда снимает маску
Краткое изложение интервью лидера бельгийских коммунистов Петера Мертенса газете бельгийского «эстаблишмента» «Де Стандаард». Председатель бельгийской Партии Труда, стремящейся во что бы то ни стало в парламент, отчаянно хочет убедить читателей газеты в «сексапильности» своей партии:
О памяти и совести. Дорог ли нам Сталинград?
18 января 2013 мне довелось присутствовать на заседании нашего «Клуба Сталинград».
Это подвал легендарного Дома Павлова. То что я там услышал, мягко говоря, повергло меня в шок.
Представляю вашему вниманию стенограмму аудиозаписи речи Анатолия Венедиктовича Козлова, одного из немногих оставшихся еще в живых наших легендарных Дедов (пишу это с большим уважением), защищавших наш город. Пробелами обозначены те места, где очень нечетко слышно аудиозапись.
Как карлики подновляют Ленина
17 апреля 2012 года перед празднованием годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина в газете “Приангарье”, печатном органе Иркутского обкома КПРФ, была опубликована статья некоего Виктора Нагорного “Владимир Ленин – спаситель России”. Прочла, удивлению и возмущению моему не было предела.
А есть ли у марксизма поражения?
Это название для статьи выбрано не случайно. Поводом для ее написания стала статья М.Лебского «Победы и поражения марксизма», в которой автор на примере статьи В.Пешкова «Преданная революция» вполне справедливо критикует взгляды последнего, свойственные, как верно было подмечено Лебским, также и некоторой части наших левых. К сожалению, Лебский не сумел выполнить на должном уровне ту работу, за которую взялся, и сам допустил целый ряд серьезных ошибок, свидетельствующих о недостаточно глубоком понимании им наиболее важных положений марксизма, таких как диктатура пролетариата, социалистическая революция, пролетарское государство, крестьянство, пролетарская демократия и др.
Не прикрывайте зюгановщину Сталиным
В одном из номеров «Советской России» (орган КПРФ) за прошлый 2012 год была опубликована статья Артема Леонова «Без срока давности», которая после прочтения оставляет крайне печальное ощущение. Автор то ли совершенно не понимает сути и смысла вопросов, о которых берется судить, то ли сознательно занимается подлогом. Если последнее, к чему мы как-то больше склоняемся, то иначе, как подлостью, назвать это невозможно.
Сергей Кара-Мурза как зеркало буржуазной контрреволюции
“В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие, отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени их материальных производительных сил.
Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением этого – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции”.
Станет ли «война элит» кануном новой революции?
В России явно назревают серьезные события. Приведут ли они к смене власти в стране, к кардинальным изменениям ее политической и экономической системы, сказать пока сложно. Это зависит от очень многих факторов, значительная часть которых пока не проявилась в полную силу. Ясно только одно, что чем глубже наша страна погружается в пучину мирового экономического кризиса, тем все более неустойчивой становится в ней и политическая ситуация, которая обостряется еще и серьезными социальными проблемами, накопившимися в обществе за 20 лет либеральных реформ.
О Марше против подлецов: «Наелась антисоветчины по самое «не балуй»!»
В Москве сегодня марш тех, кто против закона, принятого Думой в пику Америке. Так наз. Закона «Димы».
Мы, несколько коммунистов, пошли посмотреть, много ли придёт этих белоленточников и «примкнувших к ним» на этот марш «несогласных». К тому же вышел новый номер «Голоса коммуниста», а я — вечный его распространитель. Вот и решила, совместить своё любопытство с пользой для дела.
Не хватит ли маршировать?
Весь 2012 год прошел в России под знаком всевозможных Маршей. Оппозиция развлекалась, как могла. Сначала Марши Миллионов проводила каждые 2-3 месяца. Потом, поняв, что большинству граждан они надоели, их туда уже калачом не заманишь и никаких миллионов на улицах Москвы не соберешь, оппозиция пыталась в декабре провести Марш Свободы. Но с ним вышел большой облом – и московские власти не разрешили, и граждане особо не отозвались.
