От редакции РП: В связи с тем, что опубликованная на нашем сайте некоторое время назад статья Г.Гагиной «О втором начале термодинамики, или как позднесоветский ревизионизм насаждал идеализм в науке», в которой давалась ссылка на статью Я.П.Терлецкого «Об одной из книг академика Л.Д.Ландау и его учеников» из журнала «Вопросы философии» № 5 за 1951 г., вызвала немалый интерес наших читателей, мы решили опубликовать и другую статью того же автора из того номера журнала, поскольку в ней ее автор, Я.П.Терлецкий, раскрывает ряд важнейших моментов, связанных с борьбой в физике двух направлений — истинно научного диалектико-материалистического и реакционного идеалистического, выражающих интересы двух антагонистических общественных классов — пролетариата и буржуазии .
Заявление МИД КНДР
20 августа на военно-демаркаци
По поводу возникшего дела враги первыми твердят: наша сторона в первую очередь стреляла один снаряд, и они открыли адекватные стрельбы. Но это совсем неосновательная ложь и фальсификация.
Контрреволюционные преступления
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Действующий Советский Уголовный кодекс так определяет контрреволюционные преступления: «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР» (ст. 581). Читать далее
Контрреволюционная пропаганда и агитация
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ — призыв к преступному действию, рассчитанный на подрыв Советской власти и на срыв ее мероприятий. Соприкасаясь с понятием подстрекательства (см.), контрреволюционная пропаганда и агитация отличаются, однако, от такового. Главное различие этих понятий состоит в том, что если подстрекательство, всегда направленное на определенное лицо или определенную группу лиц, становится преступлением в случае, если подстрекаемый выполнил или пытался выполнить преступное деяние, то контрреволюционная пропаганда и агитация (возбуждение) есть преступление безотносительно к последствиям этой пропаганды и агитации. Распространение, изготовление, а также и хранение контрреволюционной литературы относится к этой же категории контрреволюционных преступлений. Читать далее
ЖКХ. Забота или профанация?
Современная жизнь всё больше и больше напоминает театр абсурда: чем труднее сводить концы с концами простому труженику, тем больше и больше находится сердобольных «защитников», радеющих за светлое будущее буржуазной России. При этом свора соревнующихся друг с другом «радетелей» ни на шаг не приблизила то самое будущие, о котором они якобы заботятся. Со стороны даже странно смотреть на это действо: сколько «хороших» людей стараются, из кожи вон лезут, а воз и ныне там.
Вот и очередные «спасатели» из «Справедливой России» взялись оградить российское население от злоупотреблений в сфере ЖКХ, и не только. Эти «пророки», как и все прочие, готовы спасать трудовой народ России от всего, чего угодно. От всего — кроме наёмного рабства. А именно в нем и лежит корень всех бед современной России.
Можно с вилами, а можно и копьями…
В конце минувшей недели в разных регионах Эквадора прошли многотысячные акции протеста. Главным поводом для массовых демонстраций стало недовольство трудящегося населения страны антинародной политикой, проводимой президентом Рафаэлем Корреа.
Наибольшее возмущения граждан вызвало намерение правительства внести ряд поправок в конституцию страны, среди которых имеется такая, которая позволяет действующему главе государства в 2017 году вновь претендовать на президентский пост — в четвертый раз подряд. Корреа бессменно возглавляет Эквадор с 2007 года.
П. Федосеев «Противоположность идеалистической диалектики Гегеля и марксистского диалектического метода»
Как известно, диалектический материализм является самым передовым мировоззрением современности, непримиримо враждебным всякому застою, всякой реакции. Диалектический материализм как мировоззрение марксистско-ленинской партии представляет прямую противоположность буржуазной идеологии.
Марксистская философия возникла не в стороне от предшествующего развития человеческой мысли. Однако Маркс и Энгельс не могли просто заимствовать и механически включить в своё мировоззрение передовые идеи предшествующей общественной мысли, так как эти идеи были ограничены философскими предрассудками своей эпохи, рамками буржуазного миросозерцания. Известно, что Маркс и Энгельс взяли «рациональное зерно» из диалектики Гегеля, «основное зерно» из материализма Фейербаха. Но это вовсе не значит, что Маркс и Энгельс остались на почве немецкой философии.
Сокращение пособий — кто настоящие паразиты нашего общества?
Грабить бедных, чтобы обогатить богатых
Пока капиталистический кризис перепроизводства приносит все больше страданий массам рабочих, и даже подталкивает нас ближе к мировой войне, правящий класс все больше старается внести раскол в сам рабочий класс.
Поскольку только рабочий класс может свергнуть капитализм и организовать социалистическое общество, методы «разделяй и властвуй» абсолютно необходимы капиталистическим хозяевам. В числе прочего политические шлюхи из английского парламента и их марионетки в СМИ искренне уговаривают нас ненавидеть иностранцев, иммигрантов, родителей-одиночек и всех, получающих пособия — инвалидов, бездомных, безработных, детей и стариков. Они рассказывают нам басни об этих «паразитах», самых бедных и самых уязвимых — что они якобы «пиявки», жирующие за счет честных и порядочных английских рабочих!
Туркменистан на пороге социальных бунтов
В любой бывшей Советской республике, где власть от трудового народа перешла в руки кучки паразитов, любителей жить за счет других, – жизнь для «элиты» с каждым днём все краше и «золотее», а для угнетённых – все беспросветнее, голоднее и страшнее.
Разумеется, не стал исключением и Туркменистан, где правящий Геок-Депинский клан во главе со своим лоснящимся сытым «Аркадагом» окончательно и вконец оборзел, что неминуемо ведёт дело (и уже привело!) к социальным и политическим бунтам. Плохо то, что рабочий класс у нас ещё не консолидировался, толком не осознал себя классом, в том числе и в связи с недостаточно активной идеологической и организационной работой наших коммунистов. А это значит, что толку от этих бунтов будет пока немного — пар выплеснут, а то, что необходимо — взять политическую власть в свои руки и обобществить все средства производства, так и не сделают. И не сделают не потому, что не хотят или это противоречит их кровным интересам, а просто потому, что толком и не знают, что надо делать, чтобы стало лучше жить.
Аэропорт «Шереметьево». Как формально государственное становится частным.
От редакции РП: Эти две статьи разных авторов, которые мы публикуем ниже, пришли нам сегодня на эл.почту. Написаны они людьми не равнодушными, но, к сожалению, пока не обладающими необходимым политическим знанием. И поскольку обе статьи посвящены одной теме — ситуации, складывающейся вокруг аэропорта «Шереметьево», мы решили дать их в одном материале, тем более что вторая статья как бы логичное и закономерное продолжение первой.
Нью-Васюки? Нет, «Нью-Шереметьево»!
Наткнулся на интервью Михаила Василенко (глава «Шереметьево») журналу Forbes, и читаю его с огромным удовольствием. Интервью – только для неосведомленных людей обычное чтиво, на самом деле это уже давно сложная система семафоров, через которую можно посылать невербальные сигналы. И вот пытаться понять, о чем говорится между строк – самое интересное.
«Эффективные собственники» могут превратить Россию в пустыню
На фоне острого социально-экономического кризиса в России закономерно назрел вопрос о сохранении окружающей среды. Денег на проведение масштабных экологических проектов почти нет. Доколе будет продолжаться подобная ситуация?
После разрушения СССР так называемые «эффективные собственники», почуяв быструю прибыль, невзирая на неприкосновенность природных заповедных мест, начали возводить для себя «элитные посёлки», фактически уничтожая флору и фауну нашей страны.
А. Максимов. Об отражении классовой борьбы в современном естествознании
Данная статья тов. А.Максимова, известного советского физика-марксиста, была опубликована в журнале «Под знаменем марксизма» № 5-6 за 1932 г. Это краткий текст лекции автора, прочитанной московскому партактиву 11 июня 1932 г.
В статье раскрывается суть кризиса в естествознании, поясняется, почему в начале XX века обострилась классовая борьба в науке и в чем она выражалась. Особая ценность статьи Максимова в том, что в ней просто и доступно разъясняются самые важные вопросы естествознания, по которым до сих пор идут споры.
Найти такого рода тексты сейчас практически невозможно. К примеру, в статье кратко и популярно рассказывается, как с новейшими открытиями в физике изменялось научное представление об окружающем мире, как изменялись понятия материи, пространства и времени, массы и ее взаимосвязи с энергией и т.п.; показывается, как и почему эти изменения затрагивали интересы эксплуататорского класса буржуазии и угрожали его господству, и как это отразилось на мировоззрении конкретных буржуазных ученых, в числе которых великие и всем известные физики А.Эйнштейн, Шредингер, Гейзенберг, Н.Бор, М. Планк и пр.
Будут ли решены проблемы Байкала?
Байкал… Это озеро по праву называют священным. Туристов поражают несказанно прекрасные берега и холмы, а питьевая вода и чистый воздух принесли озеру заслуженную славу. Однако из-за несоблюдения элементарных экологических норм Байкалу угрожает опасность не только всеобщего загрязнения, но и катастрофического обмеления.
Нужно признать, что власть до сих пор не предпринимает жёстких мер по охране уникальной флоры и фауны Байкала. Да, самоочищающаяся экосистема озера пока что справляется с загрязнениями, но медлить с мерами по его спасению нельзя. И в данной статье ставится цель показать всю остроту экологической проблемы, которая, по существу, затрагивает всю Восточную Сибирь.
Авиация МЧС России – в крутом пике
На сегодняшний день в нашей стране одной из важнейших проблем является охрана окружающей среды; с каждым годом происходит увеличение числа природных и техногенных катастроф.
Однако, учитывая огромную площадь территории России и недоступность многих районов, нужно признать, что без привлечения авиации проведение широкомасштабного экологического мониторинга и спасательных операций практически невозможно. Попробуем разобраться. Читать далее
Троцкизм
«Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств». (Сталин, О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников, 1937, стр. 14)
В прошлом троцкизм — антиленинское, оппортунистическое течение и наиболее опасная агентура империалистической буржуазии в рабочем движении, гнуснейшая разновидность меньшевизма. Троцкизм являлся главной группой, насаждавшей центризм (см).
В ходе борьбы против ВКП(б) троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе и превратился в передовой отряд контрреволюционной буржуазии, ведущей борьбу против Советской власти и строительства социализма в СССР, против коммунизма.
Троцкизм всегда вёл предательскую борьбу против ленинизма, против партии Ленина — Сталина.
Ещё на II Съезде РСДРП (1903 г.) Троцкий вместе с меньшевиками боролся против большевиков. По вопросу о 1-м параграфе устава партии Троцкий защищал меньшевистскую формулировку Мартова и яростно выступал против формулировки Ленина, боровшегося за создание монолитной и боевой, чётко организованной партии. Троцкий, по существу, отрицал диктатуру пролетариата.
После II Съезда партии Троцкий совместно с меньшевиками всемерно подрывал большевистскую партийность, срывал решения съезда, стремясь захватить руководящие центры партии и развалить партийную работу.
В период Русско-японской войны и первой русской революции (1904—07 гг.) Троцкий скатился на позиции оборончества, был против поражения царского правительства, ведшего к ослаблению царизма и усилению революции.
Троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр
Троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр, организованный в Москве в период 1932—36 гг. и поставивший себе задачей в целях захвата власти совершение ряда террористических актов против руководителей ВКП(б) и советского правительства.
В троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр входили от зиновьевцев: Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев, от троцкистов: И. Смирнов, Тер-Ваганян, Мрачковский.
Для проведения поставленной задачи троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр организовал ряд террористических групп и подготовлял ряд террористических актов. Главным вдохновителем и организатором троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр был враг народа Троцкий. Помощниками Троцкого и исполнителями его контрреволюционных указаний были Зиновьев, Каменев, И. Смирнов и их сообщники. Центр действовал по заданиям разведок империалистических государств.
Свои преступные замыслы наймиты империализма маскировали самым подлым двурушничеством, всеми средствами стараясь засвидетельствовать свою лояльность и даже преданность партии, они в то же время стремились к разрушению партии и Советского государства, готовили убийство вождей партии, вели шпионско-диверсионную работу в пользу капиталистического окружения и готовили поражение СССР в случае войны его с империалистическими государствами.
Одной из террористических групп — «ленинградским центром» по прямому заданию Л. Троцкого и Г. Зиновьева и под непосредственным руководством Бакаева было осуществлено 1 /XII 1934 г. злодейское убийство С. М. Кирова.
На процессе так называемого «Московского центра» (1935 г.) Зиновьев и Каменев были уличены в гнусной роли, какую они играли в деле подготовки убийства С. М. Кирова. Прикинувшись раскаявшимися, Зиновьев и Каменев скрыли на суде свои связи с Троцким, с иностранной разведкой, существование троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр и общей объединённой троцкистско-бухаринской банды — наймитов иностранных разведок.
После разгрома, в связи с убийством тов. Кирова, троцкистско-зиновьевского объединенного террористического центра Троцкий взял лично на себя руководство террористической деятельностью в СССР. С этой целью он перебрасывал в СССР из-за границы своих агентов. Однако советская разведка вскоре раскрыла заговор троцкистско-зиновьевских террористических групп. В августе 1936 г. были раскрыты чудовищные преступления троцкистско-зиновьевского объединенного террористического центра.
«Пойманные с поличным преступники должны были признать публично, на суде, что они организовали не только убийство Кирова, но подготовляли убийство и всех остальных руководителей партии и правительства».[1]
Зиновьев, Каменев и др.— банда шпионов, беспринципных политических авантюристов и убийц— пытались скрыть на суде истинные цели своей злодейской деятельности, представляя её только как личную борьбу за власть. Но судебные процессы 1937 и 1938 г. вскрыли, что троцкисты, зиновьевцы и бухаринцы под видом «право-троцкистского блока» (см.) уже давно составляли общую банду врагов народа, поставивших себе целью разрушение ВКП(б) и социалистического государства и восстановление капитализма в СССР.
Верховный суд СССР приговорил участников троцкистско- зиновьевской банды убийц к высшей мере наказания.
БСЭ, 1 изд., т. , к. 46-47
[1] История ВКП(б). Краткий курс, стр.312
Троцкистско-зиновьевский антисоветский блок
Троцкистско-зиновьевский антисоветский блок, был организован из остатков оппозиционных групп троцкистами и зиновьевцами летом 1926 г. в целях подрыва большевистской партии и Советского государства.
Став на путь организации подпольной меньшевистской партии, троцкистско-зиновьевский антисоветский блок превратился в орудие буржуазии против диктатуры пролетариата.
XV конференция ВКП(б) (1926 г.) охарактеризовала троцкистско-зиновьевский антисоветский блок как социал-демократический уклон в рядах партии в основном вопросе о характере и перспективах революции, как вспомогательный отряд 2-го Интернационала в международном рабочем движении. Блок троцкистов и зиновьевцев выступал против возможности победоносного строительства социализма в Советской стране и отрицал международное значение завоевания социализма в СССР. Конференция призвала партию к решительной борьбе против троцкистско- зиновьевского блока, скатившегося на меньшевистские позиции.
В 1927 г. сторонники блока составили антиленинскую платформу, «платформу 83», стали распространять её среди членов партии и потребовали от ЦК партии общепартийной дискуссии. Это была наиболее лживая платформа троцкистской оппозиции. Общепартийная дискуссия, объявленная ЦК партии за два месяца до XV Съезда, показала полное единство и исключительную сплочённость партийных масс вокруг ЦК во главе с товарищем Сталиным. За политику ЦК голосовало 724 тыс. членов партии, за блок троцкистов и зиновьевцев — 4 тыс., т. е. меньше одного процента. Партия отвергла платформу блока. Блок троцкистов и зиновьевцев был разбит наголову.
После провала в партийной дискуссии блок перешёл к более острым формам борьбы против большевистской партии и Советской власти.
14/XI 1927 г. объединённое собрание ЦК и ЦКК исключило из партии Троцкого и Зиновьева. XV Съезд ВКП(б) (1927 г.) признал, что оппозиция идейно разорвала с ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу, стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии — на путь контрреволюционной борьбы против Советской власти. Съезд нашёл, что разногласия между партией и оппозицией из тактических переросли в программные, и объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду её взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах ВКП(б). Поэтому Съезд одобрил постановление ЦК и ЦКК от 14/ХI 1927 об исключении из партии Троцкого и Зиновьева и постановил исключить из партии всех активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока (Радек, Преображенский, Раковский, Пятаков, Серебряков, И. Смирнов, Каменев, Мдивани, Смилга и др.) и всю группу «демократического централизма» (Сапронов, Н. Смирнов, Богуславский и др.).
В ходе борьбы против большевистской партии и Советской власти троцкисты и зиновьевцы превратились в наёмную банду убийц, вредителей, диверсантов и шпионов иностранных разведок.
БСЭ, 1 изд., т. , к. 45-46
Дополнительная литература, рекомендуемая РП:
- Материалы XV конференции ВКПб (1925 г.)
- Материалы XV съезда ВКПб.
- И.Сталин «О правой опасности в ВКПб (Речь на Пленуме МК и МКК 19 октября 1928 г.) — в кн. И.Сталин «Вопросы ленинизма», 11 издание, 1947 г., стр. 203-213
- И.Сталин «О правом уклоне в ВКПб» (Из речи на Пленуме ЦК ВКПб в апреле 1929 г.) — в кн. И.Сталин «Вопросы ленинизма», 11 издание, 1947 г., стр. 214-263
М. Г. Ярошевский. Буржуазные психологи США в борьбе за ликвидацию сознания
Предисловие РП
Редакция «Рабочего Пути» предлагает вниманию читателей очень интересную и важную статью 1948 г. из журнала «Вопросы философии» советского ученого-психолога М.Г.Ярошевского с критикой реакционных буржуазных направлений в психологии. Важна она потому, что объясняет корни многих явлений, которые мы наблюдаем в нашей современной жизни. В частности, в этой статье ясно показывается, что явилось методологической базой тех самых технологий обработки массового сознания, которые сегодня приняты на вооружение империалистами практически всех стран мира. Читать далее
«Кровавое воскресенье» – история или будущее
Начало ХХ в. в Российской империи буквально пропитано борьбой трудящихся за свои права. Борьбой против невыносимых условий существования. Именно существования, потому что те условия, в которых жили наши недалекие предки — деды и прадеды, язык не поворачивается назвать жизнью.
Разными были люди, боровшиеся за лучшую долю, разными были их способы и цели.
Особой страницей в истории России остались два события: одно произошло на крупном предприятии горнодобычи – Ленские золотые прииски в 1912г. – и стало известно как Ленский расстрел; второе случилось на семь лет раньше и вошло в историю как Кровавое воскресенье.
Объединяет эти трагедии то, что в обоих случаях люди, доведённые жесточайшей эксплуатацией и угнетением до отчаянья, обратились с мольбами о помощи к властям.
Феодальный строй
К.В. Островитянов
Лекция, прочитанная в Высшей партийной школе ВКП(б), 1945 г.
1. Возникновение феодального строя
Эпоха господства феодализма в Западной Европе охватывает длительный период, примерно в 13 веков, начиная с V в. н. э. до XVIII в.
Первый этап — возникновение феодализма — начинается с V в. и завершается в половине XI в.