Все записи автора alex

К 160-летию И.В.Мичурина. Великий биолог — диалектический материалист.

Мичурин215 (27) октября Великому русскому и советскому ученому Ивану Владимировичу Мичурину, открытия которого составили целую эпоху в мировой биологической науке, исполняет 160 лет со дня рождения.

Буржуазная власть, царствующая сегодня в России, не любит вспоминать о достижениях советских ученых, тем более выдающихся. Ныне принято чтить и поклоняться западным талантам, а о существовании своих, достижения которых нередко значительно превышают западные, помалкивать. В сознание российских граждан, особенно молодого поколения, упорно внедряется мысль, что все, чем когда-либо располагала наша страна в культурной и научной-технической области, в том числе в советское время, пришло к нам с Запада. Это там — гении, дарования, ученые, писатели, философы, выдающиеся инженеры и изобретатели. А у нас — только тупость, глупость, лень и сплошное бескультурье. И если бы не Запад, который по доброте душевной нас, дураков, цивилизовал, мы бы до сих пор жили в хлеву и ходили бы в лаптях.

Читать далее

Как объяснять «неудобные вопросы». Некоторый опыт пропагандистской работы. (окончание)

пропагандаНачало

6.  ГУЛАГ

Песня известная: «Сталин замучил в лагерях ГУЛАГа больше людей, чем немцы в лагерях смерти. 30-50 миллионов или даже больше, если брать ещё всех учёных, кулаков, элиту.…»

А так ли это??? Хрущёв первый поднял публично этот вопрос. И ему составили официальную справку по госархивам – с 1921 г. по 1953 г. в СССР было казнено 667 тысяч человек.

Кто эти люди? Палачи — белогвардейцы и белоказаки в Гражданскую; кулаки, запятнавшие себя убийством либо сожжением урожая, забоем скота; гитлеровские полицаи, РОА, бандеровцы, басмачи, диверсанты, шпионы, вредители; обычные уголовники бандиты, грабители и убийцы (типа «Чёрной кошки» из к\ф «Место встречи изменить нельзя» — такие банды после войны действительно были); вражеские провокаторы, мародёры, паникёры во время боя.

Читать далее

Убей в себе буржуя!

Доперестраивались мы и доигрались в демократию. На обломках нашей, некогда великой, страны вот уже почти четверть века бал правит его препохабие капитал.

Но почему это произошло? Почему казавшиеся многим безобидными игры в словоблудие, ой, простите, в свободу слова, привели к столь пагубным последствиям? Дело ведь не только в злой воле Соединенных Штатов, хотя они и сыграли свою роковую роль. Дело ещё в самом народе, которым овладели капиталистические устремления. Конечно, они в нем были умело раскручены и взбудоражены, но, признаемся себе честно, в глубине души почти каждого советского человека ещё тогда притаился «мелкий хозяйчик», об опасности которого в своё время предупреждал Ленин. При советском строе он не мог в должной мере проявиться, но о его присутствии в душах людей свидетельствовало наличие массового количества «хапуг» в сфере обслуживания, бюрократов в госучреждениях и «несунов» на предприятиях.

Читать далее

Вещий сон в осеннюю ночь

(революционная поэма-сказка)

Где-то в Россее жил парень  доселе.
Без дела не слонялся, работать пытался.
Правда, от трудов праведных
не нажил палат каменных.
И не сказать, что дурак,
а всё что-то не так.

Все дни напролёт чуть свет встаёт.
Весь день в трудах потеет,
да только брюхо худеет.

Читать далее

Экономические кризисы

Лекционный материал к учебному курсу
«Основы марксизма-ленинизма»

Тема: «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ»

Что такое экономические кризисы?

Экономические кризисы — более или менее регулярно повторяющиеся, а также нерегулярные, временные падения производства, возникающие в капиталистическом хозяйстве вследствие стихийности и анархии воспроизводственного процесса. Экономические кризисы возникают из-за перепроизводства товарной продукции, потому они так и называются — кризисы перепроизводства.

Читать далее

Как объяснять «неудобные вопросы». Некоторый опыт пропагандистской работы.

Буржуазная пропаганда всегда рассматривает любые события общественной, политической или военной жизни со своей буржуазной точки зрения, которая всегда противоположна, а значит, враждебна рабочему классу. Чтобы понять, что это так, достаточно твердо встать на классовую позицию пролетариата. И с этой пролетарской позиции становится отлично видно, насколько тотальна буржуазная ложь, как бесстыдно нагло буржуазные идеологи искажают в угоду своим классовым интересам события нашей недавней истории и их значение в жизни трудового народа нашей страны.

В своей практической деятельности товарищи, ведущие пропагандистско-агитационную работу, нередко встречаются с вопросами рабочих, на которые они не знают что ответить. И не потому, что спрашивающие затронули «больное место» — подняли ту тему, которой не хотелось бы касаться, потому что тогда большевики поступили некрасиво, несправедливо и т.п., как рассказывают это либералы-«правдолюбы», чьи выдумки повторяют спрашивающие. А по той причине, что вранье буржуазии бывает столь огромно и столь беспардонно нагло, что эти товарищи не знают  с чего и начать.

Читать далее

Сказ о том, как медведя на воеводство в четвертый раз избирали

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления»
М.Е.Салтыков-Щедрин

В некотором царстве, в  некотором государстве верховная власть решила установить единый день голосования для многих округов, среди которых, несомненно, был край лесов и болот. Сразу отметим, что такого переполоха и спектакля давненько не видели лесные жители.

Маркелл занял пост еще в 2001 году,  в октябре 2009 года он был выдвинут партией «Единая Берлога» на воеводство, и 29 декабря тоже временщик Митрий, но на кресле царя, через местный парламент хорьков протянул кандидатуру Маркелла, а последний на радостях даже герб края сменил в 2011 году, влепив туда медведя в короне. В январе 2015 года срок полномочий Маркелла истек, пора бы вроде и на покой, да не тут-то было! Его назначили временно исполнять обязанности до нынешних выборов.

Читать далее

Эх, дороги!

Прочитал с утра пораньше сегодняшние новости и зло взяло от того, что происходит в стране. Решил вот вам написать, знаю, вы опубликуете, сами о том же все время пишете, ибо больше нет у меня никакого терпения смотреть на то, что творится вокруг.

Страна в глубочайшем кризисе, цены растут не по дням, а по часам, повсюду идут повальные сокращения и остановки производств, у все большего количества людей не хватает на самое элементарное, а наша власть откровенно мается фигней: раздает пустые обещания, цену которым мы уже знаем — полный ноль (ведь ничего из обещанного не сбылось!) или же организует никому не нужные кампании и мероприятия, стараясь всеми силами отвлечь трудовой народ от осмысления происходящего и, следовательно, закономерных вопросов к тем, кто взялся нами управлять.

Читать далее

Как частная собственность мешает росту производительных сил

Маркс говорил, что с развитием капитализма рост производительных сил (техники, технологий, науки, образованности людей и пр.) непременно придет в конфликт с производственными отношениями — отношениями людей в процессе производства, которые станут тормозом дальнейшего развития человеческого общества, и потому человечество неизбежно откажется от капитализма, от частной собственности на средства производства, которая и составляет основу его производственных отношений, как и основу производственных отношений всякого классового общества вообще. Человечество, чтобы жить и развиваться дальше, будет вынуждено перейти к коммунизму как более высокому и прогрессивному общественному строю, при котором производительные силы общества и сам человек получат неограниченные возможности для развития и дальнейшего прогресса.

Читать далее

Контрреволюционные преступления

КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Действующий Советский Уголовный кодекс так определяет контрреволюционные преступления: «Контрреволюционным признается всякое дей­ствие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Со­ветов и избранных ими, на основании Кон­ституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безо­пасности Союза ССР и основных хозяйствен­ных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В силу международ­ной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволю­ционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР» (ст. 581). Читать далее

Контрреволюционная пропаганда и агитация

КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ — призыв к преступному действию, рассчитанный на подрыв Советской власти и на срыв ее мероприятий. Соприкасаясь с понятием подстрекательства (см.), контрреволюционная пропаганда и агитация отличают­ся, однако, от такового. Главное различие этих понятий состоит в том, что если подстре­кательство, всегда направленное на определен­ное лицо или определенную группу лиц, ста­новится преступлением в случае, если подстре­каемый выполнил или пытался выполнить пре­ступное деяние, то контрреволюционная пропаганда и агитация (возбуждение) есть преступление безотносительно к послед­ствиям этой пропаганды и агитации. Распро­странение, изготовление, а также и хранение контрреволюционной литературы относится к этой же категории контрреволюционных пре­ступлений. Читать далее

Туркменистан на пороге социальных бунтов

В любой бывшей Советской республике, где власть от трудового народа перешла в руки кучки паразитов, любителей жить за счет других, – жизнь для «элиты» с каждым днём все краше и «золотее», а для угнетённых – все беспросветнее, голоднее и страшнее.

Разумеется, не стал исключением и Туркменистан, где правящий Геок-Депинский клан во главе со своим лоснящимся сытым «Аркадагом» окончательно и вконец оборзел, что неминуемо ведёт дело (и уже привело!) к социальным и политическим бунтам. Плохо то, что рабочий класс у нас ещё не консолидировался, толком не осознал себя классом, в том числе и в связи с недостаточно активной идеологической и организационной работой наших коммунистов. А это значит, что толку от этих бунтов будет пока немного — пар выплеснут, а то, что необходимо — взять политическую власть в свои руки и обобществить все средства производства, так и не сделают. И не сделают не потому, что не хотят или это противоречит их кровным интересам, а просто потому, что толком и не знают, что надо делать, чтобы стало лучше жить.

Читать далее

Аэропорт «Шереметьево». Как формально государственное становится частным.

От редакции РП: Эти две статьи разных авторов, которые мы публикуем ниже, пришли нам сегодня на эл.почту. Написаны они людьми не равнодушными, но, к сожалению, пока не обладающими необходимым политическим знанием. И поскольку обе статьи посвящены одной теме — ситуации, складывающейся вокруг аэропорта «Шереметьево», мы решили дать их в одном материале, тем более что вторая статья как бы логичное и закономерное продолжение первой.

Нью-Васюки? Нет, «Нью-Шереметьево»!

Наткнулся на интервью Михаила Василенко (глава «Шереметьево») журналу Forbes, и читаю его с огромным удовольствием. Интервью – только для неосведомленных людей обычное чтиво, на самом деле это уже давно сложная система семафоров, через которую можно посылать невербальные сигналы. И вот пытаться понять, о чем говорится между строк – самое интересное.

Читать далее

Троцкизм

«Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредите­лей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств». (Сталин, О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников, 1937, стр. 14)

В прошлом троцкизм — антиленинское, оппортуни­стическое течение и наиболее опасная агентура империалистической буржуазии в рабочем движении, гнуснейшая разновидность меньшевизма. Троцкизм являлся главной группой, на­саждавшей центризм (см).

В ходе борьбы против ВКП(б) троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе и превратился в передовой отряд контрреволюционной буржуазии, ведущей борьбу против Советской власти и строи­тельства социализма в СССР, против ком­мунизма.

Троцкизм всегда вёл предательскую борьбу против ленинизма, против партии Ленина — Сталина.

Ещё на II Съезде РСДРП (1903 г.) Троцкий вместе с меньшевиками боролся против большевиков. По вопросу о 1-м параграфе устава партии Троцкий защищал меньшевистскую формулировку Мартова и яростно выступал против формулировки Ленина, боровшегося за создание монолитной и боевой, чётко орга­низованной партии. Троцкий, по существу, отрицал диктатуру пролетариата.

После II Съезда партии Троцкий совместно с мень­шевиками всемерно подрывал большевист­скую партийность, срывал решения съезда, стремясь захватить руководящие центры партии и развалить партийную работу.

В период Русско-японской войны и первой русской революции (1904—07 гг.) Троцкий скатился на позиции оборончества, был против поражения царского правительства, ведшего к ослаблению царизма и усилению револю­ции.

Читать далее

Троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр

Троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр, организован­ный в Москве в период 1932—36 гг. и поставив­ший себе задачей в целях захвата власти совершение ряда террористических актов против руководителей ВКП(б) и советского правительства.

В троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр входили от зиновьевцев: Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев, от троцкистов: И. Смирнов, Тер-Ваганян, Мрачковский.

Для проведения по­ставленной задачи троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр организовал ряд террористических групп и подготовлял ряд террористических актов. Главным вдохнови­телем и организатором троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр был враг народа Троцкий. Помощниками Троцкого и исполнителями его контрреволюционных ука­заний были Зиновьев, Каменев, И. Смир­нов и их сообщники. Центр действовал по заданиям разведок империалистических государств.

Свои преступные замыслы наймиты импе­риализма маскировали самым подлым дву­рушничеством, всеми средствами стараясь засвидетельствовать свою лояльность и даже преданность партии, они в то же время стре­мились к разрушению партии и Советского государства, готовили убийство вождей пар­тии, вели шпионско-диверсионную работу в пользу капиталистического окружения и гото­вили поражение СССР в случае войны его с империалистическими государствами.

Одной из террористических групп — «ленинградским центром» по прямому заданию Л. Троцкого и Г. Зиновьева и под непосредственным руко­водством Бакаева было осуществлено 1 /XII 1934 г. злодейское убийство С. М. Кирова.

На процессе так называемого «Московского центра» (1935 г.) Зиновьев и Каменев были уличены в гнусной роли, какую они играли в деле подготовки убийства С. М. Кирова. Прикинувшись рас­каявшимися, Зиновьев и Каменев скрыли на суде свои связи с Троцким, с иностранной разведкой, существование троцкистско-зиновьевский объединенный террористический центр и об­щей объединённой троцкистско-бухаринской банды — наймитов иностранных разведок.

После разгрома, в связи с убийством тов. Кирова, троцкистско-зиновьевского объединенного террористического центра Троцкий взял лично на себя руководство террористической де­ятельностью в СССР. С этой целью он перебрасывал в СССР из-за границы своих агентов. Однако советская разведка вскоре раскрыла заговор троцкистско-зиновьевских террористических групп. В августе 1936 г. были раскрыты чудовищные преступления троцкистско-зиновьевского объединенного террористического центра.

«Пойманные с поличным преступники должны были признать публично, на суде, что они организовали не только убийство Кирова, но подготовляли убийство и всех осталь­ных руководителей партии и правительства».[1]

Зи­новьев, Каменев и др.— банда шпионов, беспринципных политических авантюристов и убийц— пытались скрыть на суде истинные цели своей злодейской деятельности, представляя её только как личную борьбу за власть. Но судебные процессы 1937 и 1938 г. вскрыли, что троцкисты, зиновьевцы и бухаринцы под видом «право-троцкистского блока» (см.) уже давно составляли общую банду врагов народа, поставивших себе целью разрушение ВКП(б) и социалистического государства и восстановление капитализма в СССР.

Верховный суд СССР приговорил участников троцкистско- зиновьевской банды убийц к высшей мере наказания.

БСЭ, 1 изд., т. , к. 46-47

[1] История ВКП(б). Краткий курс, стр.312

Троцкистско-зиновьевский антисоветский блок

Троцкистско-зиновьевский антисоветский блок, был организован из остатков оппозиционных групп троцкистами и зиновьевцами летом 1926 г. в целях подрыва большевистской партии и Советского государства.

Став на путь организации подпольной мень­шевистской партии, троцкистско-зиновьевский антисоветский блок превратился в орудие буржуазии против диктатуры про­летариата.

XV конференция ВКП(б) (1926 г.) охарактеризовала троцкистско-зиновьевский антисоветский блок как социал-демократический уклон в рядах партии в основном вопросе о харак­тере и перспективах революции, как вспо­могательный отряд 2-го Интернационала в международном рабочем движении. Блок троцкистов и зиновьевцев выступал против возможности победоносного строительства со­циализма в Советской стране и отрицал международное значение завоевания социализма в СССР. Конференция призвала партию к решительной борьбе против троцкистско- зиновьевского блока, скатившегося на мень­шевистские позиции.

В 1927 г. сторонники блока составили антиленинскую платформу, «платформу 83», стали распространять её среди членов партии и потребовали от ЦК партии общепартийной дискуссии. Это была наиболее лживая платформа троцкистской оппозиции. Общепартийная дискуссия, объявленная ЦК партии за два месяца до XV Съезда, показала полное единство и исключительную сплочённость партийных масс во­круг ЦК во главе с товарищем Сталиным. За политику ЦК голосовало 724 тыс. членов партии, за блок троцкистов и зиновьевцев — 4 тыс., т. е. меньше одного процента. Партия отвергла платформу блока. Блок троцкистов и зиновьевцев был разбит наголову.

После провала в партийной дискуссии блок пере­шёл к более острым формам борьбы против большевистской партии и Советской власти.

14/XI 1927 г. объединённое собрание ЦК и ЦКК исключило из партии Троцкого и Зи­новьева. XV Съезд ВКП(б) (1927 г.) приз­нал, что оппозиция идейно разорвала с ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу, стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней бур­жуазии — на путь контрреволюционной борь­бы против Советской власти. Съезд нашёл, что разногласия между партией и оппозицией из тактических переросли в программные, и объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду её взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах ВКП(б). Поэтому Съезд одобрил постановление ЦК и ЦКК от 14/ХI 1927 об исключении из пар­тии Троцкого и Зиновьева и постановил исключить из партии всех активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока (Радек, Преображенский, Раковский, Пятаков, Серебряков, И. Смирнов, Каменев, Мдивани, Смилга и др.) и всю группу «демократиче­ского централизма» (Сапронов, Н. Смирнов, Богуславский и др.).

В ходе борьбы против большевистской партии и Советской власти троцкисты и зиновьевцы превратились в наёмную банду убийц, вредителей, дивер­сантов и шпионов иностранных разведок.

БСЭ, 1 изд., т. , к. 45-46

Дополнительная литература, рекомендуемая РП:

  1. Материалы XV конференции ВКПб (1925 г.)
  2. Материалы XV съезда ВКПб.
  3. И.Сталин «О правой опасности в ВКПб (Речь на Пленуме МК и МКК 19 октября 1928 г.) — в кн. И.Сталин «Вопросы ленинизма», 11 издание, 1947 г., стр. 203-213
  4. И.Сталин «О правом уклоне в ВКПб» (Из речи на Пленуме ЦК ВКПб в апреле 1929 г.) — в кн. И.Сталин «Вопросы ленинизма», 11 издание, 1947 г., стр. 214-263

Зачем российской армии «комиссары»

Российская власть решила, что в Вооруженных Силах России необходимо создать военно-идеологическое управление.  Теперь в российской армии будут работать структуры, отвечающие за идеологическое воспитание военных. Необходимость в создании таких структур объясняется тем, что якобы армии все-таки нужна какая-никакая идеология. В пример приводится система комиссаров, существовавшая  при Советской власти.

Вот только в Советской Армии, мол, идеологии было слишком много — ну а теперь ее совсем нет.  А совсем без идеологии плохо – военнослужащие не знают,  что они должны защищать и во имя чего служить, дисциплина падает, нет мотивации для службы и т.д. и т.п. Поэтому надо снова идеологию. Но, конечно, не так, как при социализме,  когда ее было чересчур — а так, немножко, в меру. При советской власти идеология в армии была связана с политикой – ну, а теперь, конечно,  этого не надо, боже сохрани, чтобы военные занимались политикой! Нужна какая-то идеология без политики – «государственная»,  «без партийных факторов, но основанная на общем понимании роли государства, его истории, особенностей народа».

Читать далее

Георгий Димитров

Маленькая Болгария подарила миру большого человека. Его стройную фигуру, отлитую в бронзу, можно увидеть во многих городах и селах нашей планеты. Есть она и в Москве. На мраморе выбиты слова — Георгий Димитров.

«Его жизнь — это сплошная борьба от начала и до конца. И нужно рассказать о ней поколениям, которые сегодня вступают в жизнь и классовую борьбу, чтобы они извлекли из нее уроки и прониклись энтузиазмом». Так писал о Георгии Димитрове вы­дающийся итальянский коммунист Пальмиро Тольятти.

Георгий Димитров родился 18 июня 1882 года в селе Ковачевцы, близ небольшого города Родомира. Через несколько лет в Со­фии в районе городской бедноты появился маленький домик, в котором и поселилась семья Димитровых.

Читать далее

Потерянное лидерство нашей авиации

В 1980-х годах советская авиация была на принципиально новом уровне развития в связи с планируемой на то время реализацией авиакосмических проектов. При этом Советский Союз был в шаге не только от невиданного технологического рывка, но и от победы в «холодной войне».

В Советском Союзе и во всём мире становилось всё более очевидно, что реактивная авиация, конечно, не подходила к своему пределу, однако рано или поздно, самолёты будут решать элементы космических задач. И наша страна занимала лидирующие позиции в авиакосмической отрасли!

Читать далее

Зачем российская власть оправдывает жандармов

Пока в нашей стране была Советская власть, пока  правил рабочий класс – у нас господствовало одно отношение ко всем историческим явлениям – отношение рабочего класса.

Именно с  этих  позиций, с пролетарской классовой точки зрения  – мы смотрели на историю нашей страны до Октября семнадцатого года и после Октября, на Великую Октябрьскую социалистическую революцию и ее общемировое значение, на противоборство двух классов – буржуазии и пролетариата, сошедшихся в яростной классовой битве.  Мы знали, что это была  битва двух миров – старого и нового, мира господства паразитов, капитализма, и мира власти трудящихся, социализма.

Читать далее