По мнению буржуазных экономистов, величайшим достижением капиталистической экономики за последние 10 лет является возникновение и развитие онлайн платформ, которые соединяют работника и работодателя. Наиболее известные Uber и Airbnb, но существуют и десятки других. Платформа Upwork служит для найма веб-дизайнеров, писателей, ассистентов, агентов, консультантов, маркетологов. TaskRabbit, handy and jiffy платформы для найма домашних работников. Amazon Mechanical Turk онлайн платформа, где нанимают людей для выполнения маленьких компьютерных заданий, называемых микро-задания и т.д. и т.п. На этих сайтах можно найти любых специалистов начиная от графических дизайнеров и заканчивая людьми, которые за деньги выгуляют вашу собаку или соберут мебель. Буржуазия встретила на ура появление таких платформ, но для рабочих это больше похоже на соломинку, за которую хватаются от безысходности, когда нормальной работы и денег нет. Буржуазия называет эти онлайн платформы, не иначе как цифровой революцией, происходящей на рынке труда. И если посмотреть на это влияние внимательнее, то становится понятно, почему она испытывает такую радость по этому поводу, — эти платформы позволяют капиталистам значительно уменьшить свои издержки за счет наемных рабочих.
Архив рубрики: Политпросвещение
Празднование Великого Октября в СССР. Из хроники.
Впереди большая дата — 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Но отмечать ее официально, в общегосударственном масштабе, конечно, не будут — ни в России, ни за границей. Не тот это праздник, чтобы ему радовалась буржуазная власть.
Даже сам день 7 ноября 2017 г. российская буржуазия постаралась сделать рабочим днем. Не говоря уже о том, что многие годы она пытается вытравить из сознания нашего народа память об этом великом дне. Даже специальный праздник для этого выдумала — день какого-то единения, который, конечно, так и не стал народным праздником, несмотря на кучу выходных дней, которые его сопровождают.
А еще не так давно праздник Великого Октября праздновали в нашей стране широко и с большим размахом. Но это было совсем в другой реальности — в социалистическом СССР, где не было никаких капиталистов и где трудовой народ был сам себе хозяином.
Вопросы редакции сайта РП
Просьба к читателям, свои вопросы редакции, если они не являются конфиденциальными задавать здесь, а не в комментариях под той или иной статьей, где их найти бывает сложно.
Конфиденциальные вопросы можно задать, написав на эл.почту редакции сайта — info@work-way.com , или через кнопку «Связь с редакцией», указав при этом свои контакты, куда вам следует отправить ответ.
Жилье в СССР в сравнении с западом
Перенос из обсуждений в другой теме.
-
Только Лопатников лжет — жилье советских людей намного превосходило то, что имеется сейчас в любой стране мира. Самый главный фактор — бесплатность. И другие важнейшие — никакой головной боли ни о коммуналке, ни о капремонте. Лифты работали!!!! Их не замуровывали, как сейчас. И идиотских нищенских студий не было — позорища, которым ныне хвалятся. Не было ни одного бездомного, ни одного! Пусть общежитие, но не на улице, как сейчас, не под мостом и не на помойке.
Кухни в сталинское время меньше 9-12 кв. не строили. Это начало 50-х, почти 70 лет назад! Широкие подъезды. Зеленые дворы, где детям поиграть. Никакой тебе поганой точечной застройки, когда окна соседних домов в 10 метрах друг от друга.
1917 год в Москве. Из воспоминаний академика К. В. Островитянова — 4
Решающий этап борьбы
Как уже говорилось, наиболее важными боевыми пунктами района были участки у Большого Каменного и Москворецкого мостов и в особенности Остоженско-Пречистенский плацдарм, где велись боевые действия против штаба Московского военного округа.
У Большого Каменного моста нашему району приходилось выдерживать натиск юнкеров, засевших в Кремле и в Храме Христа Спасителя. Этот участок был важен, во-первых, потому что здесь лежал главный путь из центра: Большой Каменный мост был своего рода воротами Замоскворечья; во-вторых, участок находился на линии наиболее близкого соприкосновения с боевыми центрами белогвардейцев; наконец, здесь помещалась Трамвайная электрическая станция, а у Москворецкого моста — Электрическая станция 1886 года.
1917 год в Москве. Из воспоминаний академика К. В. Островитянова — 3
Начало боевых действий
Находясь после июльских событий в подполье, В. И. Ленин в своих письмах в ЦК РСДРП(б) поистине с гениальной прозорливостью и непоколебимой уверенностью ставил вопрос о вооруженном восстании как вполне назревшей задаче дня. Он писал в ЦК РСДРП(б): «История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все»[1].
Мобилизующее значение писем Ленина для партийных организаций прежде всего Петрограда и Москвы было огромно. 7 октября Ленин писал: «Надо обратиться к московским товарищам, убеждая их взять власть в Москве, объявить правительство Керенского низложенным… Вопрос о восстании в Москве пусть московские товарищи поставят на очередь»[2].
1917 год в Москве. Из воспоминаний академика К. В. Островитянова. — 2
В Москве накануне Октября
Вся деятельность московских большевиков накануне Октября проходила под знаком подготовки социалистической революции. На этом были сосредоточены все силы и энергия замоскворецкой партийной организации, большую помощь которой оказывал Союз рабочей молодежи «III Интернационал», созданный по инициативе большевиков и в первую очередь райкома. Молодежь с энтузиазмом пошла за нашей партией и оказала ей огромную помощь как в подготовке Октября, так и во время октябрьских боев.
Да и могло ли быть иначе! Молодежи свойственны лучшие качества: смелость, энергия, свежесть впечатлений, чувство нового, передового, светлые мечты о будущем и жажда подвига во имя их осуществления.
1917 год в Москве. Из воспоминаний академика К. В. Островитянова.
Из книги активного участника Московского вооруженного восстания в октябре 1917 г., выдающегося советского экономиста акад. К.В. Островитянова «Думы о прошлом. Из истории первой русской революции, большевистского подполья и октябрьских боев против контрреволюции в Москве», М, Издательство «Наука», 1967 г.
После Февральской революции
Двадцать седьмого февраля на квартире старого большевика В. А. Обуха собрались большевики — члены Московского областного бюро ЦК РСДРП(б) и Московского комитета. Они обсудили организационные мероприятия в связи с начавшейся в Петрограде революцией. Тут же была составлена листовка: «Товарищи, бросайте работу! Солдаты! Помните, что сейчас решается судьба народа! Все на улицы! Все под красное знамя революции! Выбирайте в Советы рабочих депутатов! Сплачивайтесь в одну революционную силу!»[1].
Предчувствие краха
Предчувствие своего краха — так коротко можно сказать о содержании статьи, опубликованной вчера в «Российской газете» — официальном органе правительства РФ. В этой статье некий историк в преддверии важнейшей для всего мира даты — 100-летия Октябрьской революции рассуждает о социалистической революции в России 1917 г. и отношении к ней современного российского общества.
Что нового мы от него слышим? Почти ничего, все то же.
Что Октябрьская революция — это «социальный эксперимент», «неполноценная модель государственного устройства», «заговор (либералов, масонов, революционеров, немцев, большевиков или вообще марксистов и т.п.)», «случайное стечение обстоятельств», и т.п.
А Сталин — всего лишь «сильная рука», на которую в российском обществе, оказывается, имеется «запрос», потому что она «способна одномоментно решить все проблемы». (Из чего политтехнологами Кремля угодливо предлагается народу российскому «выход» — «Даешь России диктатора!». И даже персона на его роль имеется — всем известное лицо, то за амфорами ныряющее, то со стерхами летающее, а то трусливо стучащее хвостом перед американцами и угодливо раздающее мировым монополиям все богатства нашей страны.)
Семимильные шаги фашизма
Камеры видеонаблюдения в Москве теперь в автоматическом режиме будут отслеживать передвижение людей по городу. По одной информации к системе распознавания лиц уже подключены все 160 тыс. камер, а значит — включая камеры домофонов. По другой, нововведение коснулось только камер, установленных в местах «массового скопления граждан» (станции метро, крупные площади и т.д.). Но даже если верно последнее, то совершенно ясно, что количество следящих камер будет теперь только расширяться. И, само собой, дело не ограничится одной только Москвой.
Когда в Москве только начали появляться камеры видеонаблюдения, фашиствующая власть успокаивала трудящихся тем, что записи с них будут сниматься только по требованию следственных органов, так же, как это обычно происходит в магазинах, на заправках и т.д., где давно уже установлены видеокамеры. При этом обещала, что запись будет храниться лишь ограниченное время. Однако теперь, с запуском системы автоматического слежения, ситуация коренным образом меняется. Теперь становится возможным составление карты передвижений людей, определение самого факта «массового» (больше трёх?) их собрания по видеозаписи. Причём все эти данные могут храниться практически неограничено долгое время, поскольку их объём гораздо меньше объёма видеозаписей. А это значит, что их будут составлять и будут хранить «на всякий случай» — надобность в явном запросе от следственных органов больше не требуется. До сих пор такое было возможно только в отношении абонентов радиотелефонной сотовой связи. Теперь же, для того, чтобы государство следило за тобой, уже не требуется быть абонентом, а достаточно просто быть человеком.
Сытый голодному не товарищ!
В последние годы буржуазные СМИ систематически пишут псевдонаучный вздор о «пользе голодания». Приведем примеры:
9 декабря 2016 года, статья «Ученые: Голодание улучшает работу мозга»:
«небольшое голодание может улучшать мозговую функцию»,
«голодовка позволяет отдохнуть нервной системе и сэкономить энергию»,
«чувство голода имеет гормональную природу и в далеком прошлом было призвано обеспечить организм необходимой для жизни энергией. Сейчас же голод может быть не связан с реальной потребностью организма в пище».
Все эти абсурдные утверждения «подтверждаются» ссылкой на неких «специалистов из Института исследования старения имени Бака (США)».
Суть: недоедание – полезно для здоровья, позволяет отдохнуть мозгу, чувство голода – не связано с потребностью в пище, организм человека обманывает сам себя. Читать далее
Вопросы коммунистам 41-50
- «Во времена Маркса на западе был дикий капитализм, а сейчас — социальные государства: пособия по безработице, пособия на детей, талоны на питание и пр. Для революций нет никакой социальной базы.»
Ответ: Почему же нет никакой базы? Эта база есть, и она огромна. Она стала даже больше, чем была прежде, 100 лет назад.
Капитализм сейчас немного другой, чем во времена Маркса, это верно. Капитализм, как и все в этом мире, постоянно изменяется — рождается, развивается и умирает. Маркс наблюдал капитализм растущий, поднимающийся, мы теперь видим капитализм умирающий (империализм), неспособный больше развиваться и двигаться вперед.
Буржуазная пропаганда среди молодежи терпит поражение
Перед выборами, российская буржуазия активизировала пропаганду среди молодежи. Но делается это крайне примитивно и убого. Неэффективность видна из хаотичности предпринимаемых действий буржуазных политтехнологов.
Попробуем разобраться в причинах этой неэффективности.
Буржуазия редко ведет пропаганду напрямую, она всегда ее маскирует и использует для этого различные «независимые» каналы, — общественные организации и популярных людей, которые имеют связь с массами и доносят до людей буржуазные идеологические установки. В качестве каналов воздействия буржуазной пропаганды на молодежь сегодня используется как старое и проверенное оружие пропаганды, — телевидение, так и новое, — интернет и социальные сети.
Зона турбулентности: сломанные крылья Родины
Ту-154М
В настоящее время мы, россияне, продолжаем летать на «Боингах» и «Аэробусах», которые составляют основу парка отечественных авиакомпаний. И на каждом шагу продолжается реклама «забугорных» самолётов. Но безопасно ли на них летать? Попробуем разобраться.
Когда российские пассажиры, отправляясь в отпуск или командировку, садятся на борт западного лайнера, то первая мысль, которая закономерно возникает у них – исправен ли самолёт? Сумеет ли он долететь до места назначения?
Нужно признать, что опасения пассажиров насчёт безопасности полётов более чем оправданы – Запад никогда не станет продавать России новую авиатехнику! Наши конкуренты будут душить российский авиапром! И в данной статье необходимо сравнить лётно-технические качества и прочность отечественной и зарубежной авиатехники.
О статье Н.А.Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания».
12 апреля нынешнего года вышел указанный в заглавии текст[i]. Уже по названию можно догадаться, что готовится (и уже проводится) атака на советский период истории в её различных формах (прямая клевета, передергивание и вырывание из контекста фактов, замалчивание). По сути, сей опус — программа монополистической буржуазии Казахстана в сфере идеологии. Давайте разберем его по пунктам.
Статья начинается с введения. Говорится о «третьей модернизации страны», целью которой является вхождение в тридцатку развитых государств мира.
К смертям Д.А. Гранина и И.С. Глазунова
Недавно ушли из жизни двое записных духовных «авторитетов» капиталистической России: писатель и киносценарист Даниил Александрович Гранин и художник Илья Сергеевич Глазунов. Российская буржуазная общественность усердно скорбит по этим гражданам, но вот стоит ли рабочим России сожалеть об их безвременной кончине?
Даниил Гранин был обласкан как в позднесоветское, так и в буржуазное время. Он — Герой Социалистического труда, лауреат Государственных премий СССР и РФ, а также премии президента РФ. Блокадник и участник Великой Отечественной Войны. Но всё это никак не уберегло его от прославления фашизма. Правда, не немецкого, а финского.
О христианском празднике «Троица»
Чуть более месяца назад, 4 июня 2017 года, православные верующие в России отмечали один из важнейших христианских праздников — День Святой Троицы. Наши читатели просили РП рассказать о том, что это за праздник и как он появился у христиан. Они вполне справедливо не верят сказкам попов о Троице и хотят узнать, что и как было на самом деле.
***
Что отвечают обычно христианское духовенство на вопрос о том, как появился праздник Троицы? Оно ссылается на одну из книг Нового Завета — «Деяния апостолов», где одна из легенд рассказывает о будто бы имевшем место в истории человечества событии — сошествии святого духа на учеников Христа. Что якобы на пятидесятый день после чудесного воскресения Христа на его учеников, собравшихся для утренней молитвы в Сионской горнице в Иерусалиме, сошел святой дух, и они исполнились этого духа и начали говорить на разных языках, которых никогда до этого не знали. В общем, резко поумнели, мгновенно обретя знания. В честь этого события и установлен праздник Троицы, получивший свое название оттого, что в этом деле — чудесном сошествии святого духа на людей — участвовала вся христианская троица: святой дух исходил будто бы от бога-отца, а послан он был богом-сыном.
Комментарии к вопросу об историческом развитии марксизма
Нам был задан вопрос:
Есть у Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина — теоретические ошибки в книгах? Или их критика невозможна? А если возможна, то можно ли привести пример их критики, которую вы разделяете?
Т. е. я хочу узнать, не превращаются ли для некоторых коммунистов, работы от Маркса до Сталина, в некое подобие непогрешимого божественного откровения, которое можно только толковать, изучать и запоминать, и повторять как мантры для самоуспокоения? А критиковать никак нельзя? А если можно, то можете ли привести пример?
Например физика Ньютона, она верна, но только в каком-то ограниченном, определённом случае. С Ньютоном все соглашаются, но видят его ограниченность для современного уровня физики.
А вот такого в коммунистическом движении не наблюдаю (не подумайте, будто я думаю, что перешагнул Маркса, Ленина — я просто для примера).
Вот что меня интересует.
Вопрос этот не нов — он относится к числу классических вопросов, которым в той или иной форме задаются все, кто берётся марксизм изучать. По этой причине, ответ на него неоднократно даётся в произведениях самих классиков марксизма, включая его основоположников — К. Маркса и Ф. Энгельса. Нам остаётся лишь разобраться в сущности вопроса и подчеркнуть различные его стороны — оказать посильную помощь в формировании марксистской точки зрения на марксизм и его историческое развитие. Именно точки зрения, поскольку готовых ответов на вопросы марксизм не даёт.
Нищих не видно, значит, их нет
26 мая в Москве на улице Воздвиженка полиция поймала 10-летнего ребенка, который читал стихи, а затем подходил к прохожим и водителям автомашин и просил деньги. Ребенка забрали в участок для разбирательства. Административное дело против него «по факту нарушения общественного порядка» возбудить нельзя, так как ребёнку ещё нет 16 лет. Вечером того же дня мальчик был передан отцу, в отношении которого составлен протокол по статье 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).
Вот так. Бумагу написали, отца будут штрафовать, мальчика с улицы убрали. Но остались вопросы. А почему малыш был вынужден читать стихи на улице и побираться? Почему у отца ребёнка нет средств на нормальное детство сына? И почему, коль уж так вышло, маленький человек не имеет права обращаться за помощью к другим людям?
Как бы не разорились…
В Москве с 1 июня 2017 года на 33% будет увеличен размер ежемесячного пособия на детей из малообеспеченных семей. Рост детского благополучия на целую треть. Теперь вместо 1,5 тысяч рублей на ребёнка будет выделяться аж целых 2 тысячи!
Прибавка «серьёзная», что и говорить. Как раз этих 500 р. и не хватало средней малообеспеченной семье на то, чтобы кормить ребёнка месяц хлебом и водой. А таких малообеспеченных детей, официально учтённых и проживающих в Москве, насчитывается не много, ни мало, а целый город средней величины — 265 тысяч!
Что такое пособие? Это в общем случае жалкая подачка буржуазии нищему, чтобы он мог кое-как существовать, всё время балансируя на грани голодного бунта, но не пересекая эту грань. Пособие при капитализме – это издевательская «забота» государства о трудящихся, смысл которой не в материальной помощи малообеспеченным (т.е. ограбленным, бесправным, голодным и нищим, причем ограбленным именно им, этим самым буржуазным государством и тем классом, чьи интересы оно выражает — классом буржуазии!) рабочим и их семьям, а в замазывании грабежа, в обмане населения, в копеечном откупе от надвигающейся революции.
Американский профессор развеял миф о нищем СССР https://cont.ws/@shaya/708933 интересная ссылка.