11 апреля глава российской охранки Бортников обрушился на трудовых мигрантов из стран СНГ. Он сделал ряд социальных открытий, в частности, наконец-то нашёл истинных виновников всероссийского терроризма. Ими оказались рабочие, приехавшие в Россию спасать свои семьи от голодной смерти на родине. Именно они, по мнению главного жандарма, составляют основу террористических групп на территории РФ. И не только в РФ, но и в Сирии и в Ираке.
Архив рубрики: Политпросвещение
Не равняйте Красную армию с «ополчением»
Приближается 9 Мая — День Победы социалистического государства в справедливой классовой войне против международного империализма. Донецк и другие города ДНР начинают обклеивать яркими агитками, на которых советские боевые и трудовые плакаты «соединяются» с рисунками или фотографиями «героев» сегодняшнего дня. В агитации и пропаганде буржуазия учитывает возрастающую тягу трудящихся к социализму. Она сознательно и целенаправленно эксплуатирует образы, связанные с историей СССР, для того чтобы удержать своё господство в обществе, запутать массы, внушить им, что нынешняя власть является прямым наследником советской власти, для того чтобы свести на нет или ослабить классовую борьбу пролетариата, отсрочить надвигающуюся революцию, использовать рабочие массы в своих военных целях.
Правда о Ленском расстреле. Окончание
«Друг рабочих»
(глава для любителей дружбы с администрацией)
На Ленских приисках царил прежний произвол. 22 апреля состоялось совещание местных командиров «Лензото», которое рассматривало вопрос: что делать с рабочими? Совещание постановило, что все бастующие рабочие подлежат эвакуации с началом пароходного движения по рекам.
Правда о Ленском расстреле. ч. 3
Провокации усиливаются
С 30 марта начинаются ночные налёты полиции на рабочие бараки. Трещенков усиленно ищет поводы для применения против забастовщиков военной силы. Участились и усилились провокации. Так, 2 апреля на Александровском прииске шла выдача продуктов. Мясо выдавали негодное, и рабочие его не брали. На все претензии персоналу кухни было приказано отвечать так: «Жрите, что есть. Куда мы эти 26 пудов денем? Не выбрасывать же». Расчёт был на взрыв возмущения со стороны голодных людей.
Об «антитеррористических» митингах
Вчера, 6 апреля, во многих городах России состоялись так называемые «антитеррористические» митинги, поводом для которых стали как бы трагические события 3 апреля в Санкт-Петербурге, когда в результате терракта погибли 14 человек, более 50 получили ранения. Собрали на эти митинги немало людей: в Питере — 30 тысяч человек [1], в Москве и того больше — около 50 тыс.[2] Провели подобные акции «протеста» также во Владивостоке, Казани, Белгороде, Новосибирске и т.п.
К забастовке дальнобойщиков: враг бьёт системно
Когда буржуазия борется с рабочими, она действует системно. Пока руководство забастовки осваивает дипломатический этикет и стремится согласовать свои планы с властью, власть «согласовала» забастовщикам хороший удар под дых.
Во вторник, 4 апреля, на внеплановых парламентских слушаниях по безопасности дорожного движения глава комитета Госдумы по транспорту и строительству некий Москвичев заявил, что водители грузового транспорта, которые оказывают платные услуги, должны раз в пять лет проходить курсы повышения квалификации. Он подсчитал, что в России есть 6,2 миллиона единиц «дикого» грузового транспорта, которые срочно нужно приручить и «отрегулировать», т. е. иначе говоря, обложить дополнительными поборами.
О «теории фрустрации»
Из журнала «Вопросы философии», № 5, 1953 г., стр. 220-224.
Против реакционной теории в психологии
Среди различных течений и теченьиц современной реакционной, антинаучной психологии довольно широкое распространение в буржуазных странах получила так называемая «теория фрустрации». Согласно этой «теории», личность может развиваться лишь в таких условиях, когда она испытывает лишения и страдания, не имея возможности удовлетворить свои насущные потребности. Политический смысл этого основного тезиса «теории фрустрации» заключается в признании социальных бедствий: войн, безработицы, капиталистического гнета — необходимыми для развития личности. С точки зрения подобной «теории», в обществе, где все направлено к максимальному удовлетворению материальных и культурных потребностей людей, где все служит задаче обеспечения интересов народа, т. е. в условиях строительства социализма и коммунизма, сколько-нибудь успешное развитие личности якобы невозможно.
Правда о Ленском расстреле. ч.2
Часть 1
Борьба ленских рабочих
С теми крепостническими прядками, которые существовали на Ленских приисках, рабочие примириться не могли, так как это значило бы признать себя безмолвным и тупым скотом. Борьба рабочих за лучшую жизнь на приисках велась давно.
Впервые массовые рабочие волнения в Витимском и Олекминском округах отмечены ещё в 70-е годы 19 века. Рабочие отказывались беспричинно переходить с одного прииска на другой. В 1873 г. на масленицу произошли столкновения рабочих с казаками из охраны приисков, в которых был убит один казак и один рабочий. «Виновные» рабочие были отправлены в Якутский острог. Казачью часть убрали в другое место.
Правда о Ленском расстреле.
Часть 1
4 апреля этого года исполняется 105 лет со дня расстрела царскими войсками рабочих акционерного общества «Лензото»-«Лена-Голдфилдс». Это зверское преступление царизма и буржуазии, больше известное под общим названием «Ленский расстрел», послужило сильнейшим толчком к новому мощному всероссийскому подъёму революционной борьбы в Российской Империи, закончившемуся, как известно, сначала свержением царского самодержавия, а затем и переходом политической власти в руки российского рабочего класса. Читать далее
«Помазанники божии» перед судом статистики
Сегодня идет масштабное (и тупое по исполнению, надо сказать) искажение истории. Вчерашние палачи, тираны, тунеядцы и предатели становятся героями и «святыми». Их преступления либо замалчиваются, либо выворачиваются наизнанку так, чтобы они выглядели как добродетель, подвиг или даже жертва.
Почему это делается, понятно. Эксплуататорский класс, российская буржуазия, не может иметь в своих героях классовых врагов — тех, кто боролся против угнетения и эксплуатации. В герои буржуазии возводятся такие же, как она сама — эксплуататоры — дореволюционные аристократы, помещики и капиталисты. На худой конец, верные слуги эксплуататорских классов — военные, полицаи, чиновники, скоморохи и т.п. Образами этих «героев» буржуазия убеждает массы в том, что «так было, так должно быть и так будет», т.е. стремится увековечить свой паразитизм и исключительное положение в обществе.
Не смешите людей!
Не зря все-таки классики марксизма говорили, что в эпоху империализма, объятая диким страхом в канун своей исторической гибели, буржуазия теряет последний разум. Она в самом прямом смысле слова хватается за соломинку, надеясь, что та ей поможет спастись. Примеров тому в сегодняшней нашей жизни мы видим множество. Один из последних продемонстрировал недавно российский министр обороны С.Шойгу.
В своем интервью телеканалу «Матч ТВ» на Третьих зимних Всемирных военных играх, которые проходят в Сочи (кому они нужно эти игры? да, ладно, не об этом сейчас речь) С.Шойгу одернул[1] журналиста, в вопросе которого было употреблено выражение «показная воинская часть». «Слово «показной» я из своего лексикона и нашего армейского словаря просто вычеркнул. Что значит — «показной полк»? А воевать кто завтра будет? Одна вот такая «показная воинская часть»? А для чего тогда все остальные?», — кипел благородным гневом Шойгу.
Оба хуже
Бывают ситуации, когда из двух предлагаемых решений нужно отбросить оба, потому что они, по сталинскому выражению, «оба хуже». Вот, похоже, такая ситуация ныне пришла в ДНР.
Рассмотрим недавние факты.
С 29 января по 3 февраля в районе Донецка крайне обостряется военная ситуация на линии разграничения между ВСУ и «ополчением». Артиллерийские бои приобретают характер т.н. «огневых валов», когда развёрнутая вдоль фронта артиллерия часами ведёт непрерывный огонь, постепенно сдвигая в сторону противника точки падения снарядов и мин. В результате обстрелов стёрты с лица земли часть Авдеевки, часть посёлка Спартак, большой материальный урон нанесён Ясиноватой, Макеевке, Донецку. Погибло около сотни мирных жителей.
Февраль 1917 г. Часть 2
Заводских рабочих поддержали трудящиеся 11 городских типографий. Наборщики и печатники отказались выпускать монархические и буржуазные газеты и листовки.
В октябре-ноябре 1916 года к подавлению забастовок были приняты решительные меры. 27 октября военные власти закрыли 15 предприятий с 42 тысячами рабочих. Был объявлен «военный» локаут, в ходе которого от действий царского генерал-губернатора страдали не только рабочие, но и предприниматели.
Всего в октябрьских стачках, которые продолжались без перерыва 10 дней, по официальным данным участвовало 138 тысяч рабочих. Это число приближалось к тому количеству забастовщиков, которые бросили работу в июльские дни 1914 года. Но если июльским стачкам предшествовали митинги, имевшие, в основном экономический характер (дороговизна, низкая зарплата и т.п.), то волна октябрьских забастовок 1916 г. была вызвана политическими причинами (суды над солдатами и матросами, убийство рабочего на заводе «Новый Лесснер» и т.д.). По существу октябрьская стачка была первым открытым революционным выступлением пролетариата во время войны, целиком направленным против царизма. Читать далее
Капитал ищет способы сохранить власть
28 февраля в Екатеринбурге во дворце уральского полпреда завершилось совещание с политтехнологами, посвященное предстоящим губернаторским и президентским выборам [1]. Наместник президента советовался с буржуазными холуями-политтехнологами как убедить народ России в том, что россияне будут участвовать в «честных выборах» — сами выберут Путина и удобного капиталистам губернатора. Т.е. «высокое собрание» решало вопрос как легализовать в глазах трудящихся тех лиц, что в ближайшие годы будут изображать в стране власть.
О том, что проблема здесь немалая, господствующему классу капиталистической России известно хорошо, и это его страшно пугает. Граждане РФ перестали доверять избирательной системе, существующей в стране, они не желают ходить на выборы, организуемые властью, понимая, что выборы — это политической спектакль для малоразвитых, что на деле права выбирать у них нет и все решается без них. Люди не хотят больше играть в такие игры, и «господам» это нежелание крайне опасно, ведь это яркое проявление кризиса политической власти в стране, который неизбежно приведет к тому, что народ просто перестанет подчиняться — исполнять указания госчиновников. Вот поэтому прибавить в глазах трудящихся легитимности лицам, которые победят на выборах (они, разумеется, известны заранее!) — теперь первая забота холуев буржуазии, ведь выборы не за горами и к ним стоит готовиться уже сейчас. Читать далее
Февраль 1917 г.
К 100-летию Февральской революции в России
1.Назревание кризиса
Ещё ходе первой мировой войны Ленин поставил фундаментальный вопрос о революционной ситуации: «Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации?». И ответил на него так: «Мы наверняка не ошибёмся, если укажем следующие три главных признака: 1) невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство: тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению».
Как царское самодержавие боролось со стачками
О новом промышленном уставе
Политические и экономические завоевания русского рабочего класса, добытые в ходе первой революции 1905-07 годов безжалостно отнимались царизмом и буржуазией в период политической реакции и экономической депрессии 1907–1912 гг. Резкое вздорожание жизни, падение реальной зарплаты и безработица дополняли бедственное политическое положение пролетариата. Годы реакции были годами разгула террора и насилия в первую очередь по отношению к рабочим. Ленин отмечал, что царское правительство и капиталисты бешено мстили проигравшим революционным классам. Рабочему классу и его партии становилось всё более ясно, что «проигрывать больше нельзя», хотя ясно было и то, что в борьбе с буржуазией и царём временные и болезненные поражения исключать нельзя, так как война с сильным и опасным противником редко обходится без неудач.
Ответ на критику диалектического материализма
От ред. РП: Обращаем внимание наших читателей на публикуемую ниже статью из журнала «Вопросы философии» № 6 за 1952 г. Она особенно ценна тем, что в ней разбираются ключевые мифы о марксизме, на которых до сих пор держится идеология нынешней капиталистической России. Автор этой статьи Материалист (о том, кто именно из советских философов использовал этот псевдоним, информации нет) известен тем, что через год, в 1953 году, написал замечательную статью о лженауке кибернетике — «Кому служит кибернетика».
Отец-иезуит в роли критика диалектического материализма
(О книге Г. Веттера «Диалектический материализм. Его история и его система в Советском Союзе». Вена. 1952) Читать далее
Ответ рабочего Татьяне
От редакции РП: Недавняя заметка на сайте РП-Информ о ситуации на Сабетте «Рабочие Сабетты: «Нас тут за скот держат» привлекла внимание большого количества людей. Это неудивительно – стройка завода СПГ на Ямале позиционируется как грандиозный, масштабнейший проект современности. А кому не интересно увидеть нутро этого проекта, узнать, как живут рабочие, те самые, которые и строят этот завод?
Предполагается, что раз стройка престижная, значит и рабочие на ней работают в более престижных условиях, чем на других стройках России.
Однако ситуация на Сабетте далека от той, что «рисуют» в выпусках новостей на канале Россия24, что показывают материалы, присланные нам нашими читателями. Многие из этих материалов активно комментируют, и отнюдь не всегда комментаторы разделяют точку зрения авторов — некоторые, игнорируя реальность, усиленно защищают капиталистов, вынуждающих рабочих работать и жить в подчас невыносимых условиях. Один из подобных комментариев разместила под указанной заметкой и некая Татьяна 07.02.2017, 21:05 (имя, скорее всего, вымышленное, как и у всякого политтролля). Он возмутил рабочих Сабетты, и один из них прислал нам в редакцию ответ на этот комментарий. Мы приводим его ниже.
Энергетика в руках врагов народа
Электрическая энергия вырабатывается на электрических станциях, расположенных, как правило, у источников первичной энергии. Электростанции связаны между собой и с потребителями электрическими сетями, которые объединяют их в энергетические системы (энергосистемы). В единую систему объединяются станции промышленного назначения, вырабатывающие 95–99% всей электроэнергии страны: тепловые (ТЭС), гидравлические (ГЭС) и атомные (АЭС). Управление ими централизуется. Нагрузку на электростанции распределяют так, чтобы получить электроэнергию, наиболее дешёвую в данный момент в производстве и транспортировке.
Вопросы коммунистам. 31-40.
31. «Работать на себя можно сейчас — любой может открыть своё дело.»
Это известная буржуазная байка. Но в реальности сейчас на себя работает только тот, кто пытается жить натуральным хозяйством. Напомним, что натуральное хозяйство — это доисторический способ существования людей, когда весь произведенный продукт потребляется тем, кто его произвел, и практически ничего не потребляется со стороны. Ясно, что в современных условиях выжить таким способом просто невозможно, или уровень жизни будет откровенно первобытный, как у древних людей.
