Архив рубрики: Политпросвещение

Аргументы и факты против Большой лжи корона-фашизма

В редакцию РП поступил запрос от рабочих агитаторов из ДНР:

«Уважаемая редакция РП!

Довольно часто власти в своей рекламной кампании методик фашистской медицины пытаются снизойти до «научной дискуссии». Вот пример одной из них:

О нагнетании антипрививочных настроений в ДНР

Удивительное явление — в ДНР едва ли не каждый первый, в зависимости от актуальных событий, становится экспертом в любой сфере. По улицам у нас толпами ходят вирусологи, эпидемиологи, ученые, знающие все о вирусах и законах их распространения. Любой вам готов объяснить, почему маска — это оружие массового уничтожения населения, а прививки – геноцид и глобальный заговор по сокращению количества населения планеты. Подобные «эксперты» любят жонглировать аргументами в духе – вон, в Израиле привито 80% населения, а количество зараженных все растет! Время от времени в популярных пабликах появляется очередная антипрививочная чушь, пишет «Донбасский Кейс».

Читать далее

Так чем мы болеем? Часть I

В комментариях к статье РП «Разбор мифа об открытии „вируса SARS-COV2”» читателями был поставлен вопрос: «Чем же мы болели в последние год с небольшим?» Хорошо, говорят они, нет никакой «эпидемии коронавируса». Но некоторые трудящиеся склонны считать, что они за истекший год болели по простудной части необычно и тяжелее, чем раньше. Грипп это был, ОРЗ, простуда или воспаление лёгких — часто можно услышать о том, что болезни протекали не типично для них, не так, как было до 2020 г. Мол, вирус — не вирус, но что-то страшное появилось, поскольку очень уж тяжело и непривычно прошли осенняя и весенняя вспышки гриппа и простуды.

На вопрос, что странного и необычного было в простудных болезнях последнего года, простые люди отвечали, в общем, одинаково:

  • во-первых, необычно долго держалась высокая температура;
  • во-вторых, было трудно дышать;
  • в-третьих, сильнее, чем обычно, болела и кружилась голова;
  • в-четвёртых, была очень большая слабость;
  • в-пятых, простуда быстро и часто перебрасывалась на лёгкие.

Не являются ли все эти признаки подтверждением того, что власти правы насчёт эпидемии новой простудной болезни? Нет, не являются. Читатели, знакомые с нашими предыдущими материалами о коронавирусной афере, должны хорошо представлять, насколько это трудное и ответственное дело — научное открытие и доказательство существования новой болезни и её возбудителя. Это дело для буржуазной науки неподъёмное, поскольку требует не фальсификаций в угоду олигархии и не фашистского вранья, а честного, материалистического метода, упорного труда, больших сил и средств государства. Научное открытие и описание нового вируса и болезней, связанных с ним, прямо противоречат целям империалистической буржуазии ― сохранению политического господства и получению наивысших прибылей.

Читать далее

Разбор мифа об открытии «вируса SARS-COV2»

Вопрос. В редакцию РП приходит много писем от наших читателей, простых рабочих и служащих, с просьбой разобрать более подробно со ссылками на публикации факт мухлежа с якобы открытием в Ухани в начале января 2020 года некоего «нового вируса», позднее получившего название SARS-COV2. Свои сомнения в существовании этого вируса эти рабочие и служащие совершенно справедливо строят на колоссальных противоречиях в том, что санитарные службы всего мира, в том числе и нашей страны, приписывают данному вирусу. Очень многие «его свойства» таковы, что ими не обладает ни один из известных доселе респираторных вирусов, а ряд приписываемых ему свойств вообще выходит за рамки свойств болезнетворных микроорганизмов (бактерий, вирусов, грибков).

Читать далее

Памяти Джордано Бруно

За истекший год многие трудящиеся убедились в том, что фашизм не отвечает на вопросы. Он затыкает рты, чтобы вопросов не задавали. Фашисты по должности, по убеждению, по невежеству применяют один-два метода дискуссии: они тут же вызывают полицию или угрожают расправой всем, кто не согласен быть ослом.

9 июня 1889 г. в Риме на Площади цветов был установлен памятник великому гуманисту и учёному Джордано Бруно. Памятник работы Э. Феррари встал как раз на том месте, где 17 февраля 1600 г. феодальная верхушка сожгла выдающегося мыслителя руками «святой» инквизиции, руками гестаповцев того времени.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 3

Часть 1. Часть 2.

«На Западном фронте без перемен»

Между тем, дела на Западе шли по гитлеровскому плану с полной молчаливой поддержкой Англии. В апреле 1940 г. немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая вермахт оккупировал Голландию, Бельгию и Люксембург. 21 мая германские танковые дивизии вышли к Ла-Маншу и окружили армейскую группу англичан и французов во Фландрии. В конце мая эти английские и французские войска были эвакуированы в Англию. Линию Мажино немцы обошли с флангов, оборона французской армии была быстро прорвана. В середине июня пал Париж. Франция капитулировала. Гитлеровское правительство разорвало все всякие декларации ненападения с Англией и Францией. Надежды правительства Чемберлена, что оно может управлять Гитлером, рассыпались в прах. Это был полный и позорный провал политики умиротворения, политики отказа от коллективной безопасности, политики изоляции СССР. Англия и Франция, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 2

Часть 1.

Изоляция СССР. Пакт о ненападении с Германией

После захвата Чехословакии фашистская Германия стала готовиться к войне совершенно открыто, на глазах у всех. Правительство Гитлера перестало церемониться в международных делах и притворяться сторонником мирного решения европейских дел. Наступили самые напряжённые месяцы предвоенного периода, когда каждый день приближал мир к катастрофе.

Какой была политика великих держав в эти месяцы, в 1939 – первой половине 1941 гг.?

Фальсификаторы истории уходят от ясного ответа на этот вопрос. А правда такова, что Англия и Франция при поддержке правительства и монополистов США продолжали свою прежнюю линию. Германия по-прежнему натравливалась на СССР, а западные державы прикрывали эту свою политику лицемерными фразами о готовности сотрудничать с Советским Союзом. Для пущей убедительности западные державы предпринимали кое-какие мелкие дипломатические манёвры, целью которых было скрыть от народов действительный характер своей политики подготовки войны.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 1

РП уже писал, для чего российская фашистская власть «празднует» День Победы. Обратной стороной такого «празднования» является то, что буржуазные фальсификаторы не прекращают нападки на сталинский СССР, обвиняя большевиков в подготовке и развязывании второй мировой войны. Центральным «аргументом» нынешних брехунов остаётся всё тот же старый, ещё довоенный «аргумент», что большевики готовили нападение на Европу с целью экспорта революции. Для этого, мол, Сталин и советское правительство делали всё возможное для усиления гитлеровской Германии, чтобы иметь в её лице таран для подрыва европейского мира и демократии. Большевики, дескать, отвергали все попытки Англии, Франции и США усмирить Гитлера, срывали переговоры о коллективной безопасности, вели всё дело к мировому пожару и т.д.

С другой стороны, нынешнее фашистское правительство РФ стремится присвоить себе и использовать в своей пропаганде выдающиеся победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Фашисты охотно используют тот факт, что Красная Армия дошла до Берлина. Называя себя «наследниками Великой Победы», российская олигархия также мечтает «дойти до Берлина». Но Красная Армия дошла туда как освободительница народов мира от фашистской чумы. Советский народ уничтожил гитлеровский фашизм и вернулся к себе домой, восстанавливать то, что разрушил мировой капитал в своей лютой ненависти к первому в мире социалистическому государству. Российский финансовый капитал мечтает «дойти до Берлина» в порядке захвата рынков, в порядке капиталистического грабежа других стран и порабощения чужих народов. То есть с теми же самыми целями, с которыми шел завоевывать СССР Гитлер. В этом состоит принципиальное отличие между советскими победителями фашизма и «наследниками Победы» — нынешней фашистской буржуазией РФ.

Читать далее

О настроениях трудящихся

i1.. Аусвайс

Есть, в общем, две причины, по которым трудящиеся надевают намордник. Одна из них уважительная. Это когда человек загрипповал и не хочет чихать на окружающих. Или когда человек свихнулся на почве фашистской пропаганды и страха перед «невидимой смертью». В обоих случаях такого человека жаль, он нуждается в лечении.

Вторая причина — политэкономическая. Это когда трудящиеся надевают намордник, чтобы пустили на работу, в магазин, учреждение и т.д. Или когда боятся штрафа и жандармов. Или когда боятся, что из-за намордника лишат работы, т.е. средств к жизни. Здесь намордник служит аусвайсом или пропуском, вроде тех, что выдавали гитлеровцы на оккупированных территориях СССР. В Киеве, например, с зимы 1941 г. для местных жителей ввели такие аусвайсы в виде бумажного пропуска-удостоверения. Без него нельзя было получить карточки на хлеб и маргарин. Нельзя было устроиться на работу. Нельзя было заходить в учреждения. Нельзя было ходить по улицам, т.к. любой патруль мог остановить и отдать в гестапо. Как видите, разница между старым и новым фашистским аусвайсом только по форме: старый был бумажным, чтобы носить за пазухой; новый сделали из фильтроткани Петрянова и его нужно носить на башке.

Читать далее

Как начинаются войны. Часть 2

1513545542_389981Часть 1.

7. Убийство агента иностранного правительства, главы государства, либо спровоцированное, либо непосредственно организованное другим заинтересованным правительством.

Это был один из излюбленных методов империалистической провокации войны. Не исключается этот метод и сегодня.

В XVI томе сборника германской дипломатической корреспонденции «Die grosse Politik» находятся интересные документы, проливающие свет на участие  немецкого империализма в попытках раздела Китая и захвате китайского порта Киао-Чао. 4 ноября 1897 г. в провинции Шандунь были убиты два германских миссионера. Получив известие об этом, кайзер Вильгельм II пишет своему канцлеру фон-Бюлову: Читать далее

Как начинаются войны. Часть 1.

1513545542_389981Между империализмом и войной существует неразрывная связь. Это положение марксизма, элементарное для сегодняшнего передового рабочего, понимают и признают даже идеологи буржуазии. При капитализме невозможны иные средства восстановления время от времени нарушенного равновесия, как кризисы в хозяйстве и войны в политике. Война нужна империалистам, поскольку она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, районов грабежа, захвата новых рабов. Современный империализм со стихийной силой вскрывает и углубляет все противоречия капиталистического общества, доводит до крайнего предела классовый гнёт буржуазии, обостряет до исключительного напряжения борьбу между союзами финансового капитала и их государствами, вызывает неизбежность малых и больших  империалистических войн.

Любая империалистическая война, большая или малая, есть продолжение политики империалистов насильственными средствами. Это означает, что каждой такой войне предшествует более или менее длительный период её подготовки под прикрытием дипломатических, военных, банковских и других тайн и манёвров. По окончании такой подготовки заправилам капитализма остаётся только «нажать кнопку» и найти подходящий повод для открытия военных действий.

Читать далее

Некоторые дополнения к статье «О “рабочей политике”». Часть 2

scale_1200Часть 1.

1

Первые признаки экономического кризиса в Германии ещё более оживили работу фашистов. Ухудшение экономического положения страны, затоваривание, невозможность обновлять основные фонды производства, плохая конъюнктура внешних рынков, — всё это ставило на очередь подготовку решительного наступления буржуазии на рабочий класс. Это, в свою очередь, должно было вызвать обострение классовой борьбы, угрозу массовых выступлений пролетариата, поддержку его бедным крестьянством. В таких условиях национал-социалисты с их вымуштрованными штурмовыми батальонами приобретали в глазах немецкой буржуазии гораздо больший вес, чем в относительно спокойную полосу «стабилизации» 1924–1928 гг.

Читать далее

Некоторые дополнения к статье «О “рабочей политике”». Часть 1.

scale_1200По выходе указанной в заголовке статьи (в двух частях) нам сделали замечания. Товарищи указали, что по прочтении можно понять, что фашизм в Германии зародился и вырос как-то сам собой. Наподобие того, как до открытий микробиологии считалось, что мухи зарождаются не от мух, а сами собой из вещества навоза или из грязи. Иными словами, осталось не совсем ясно, кто поддерживал в 20-е гг. партию национал-социалистов в плане материальном, организационном и политическом. Ведь не могла же крошечная группа, в которую в 1919 г. вступил Гитлер, не имевшая, по его словам, даже штампа и стула, просто так через 9 лет ворочать сотнями тысяч марок и собственными тысячными отрядами боевиков. И это в тяжёлых условиях послевоенной Германии. При этом непосредственное финансирование от крупного промышленного капитала гитлеровцы получили далеко не сразу и не в полном объёме, а постепенно. Значит, всё это время, с 1919 по 1928 гг., фашистов кто-то питал, поддерживал, двигал, оберегал от разгрома и т.д. Кто именно? На этот вопрос, по мнению наших товарищей, статья ответа не дала.

Читать далее

О «рабочей политике». Часть 2

scale_1200Если социальная демагогия и ложь были обязательным спутником национал-социалиста, выступающего в рабочей среде или на массовых собраниях трудящихся, то в закрытых собраниях крупного капитала Гитлер и гитлеровцы позволяли себе полную свободу речи. При этом чем ближе нацисты подходили к власти, тем более отодвигалась на задний план социальная демагогия. Развёрнутая программа «немецкого социализма» постепенно заменялась короткими неопределёнными лозунгами для масс: «За хлеб, за труд, за свободу!». Наконец, после прихода к власти фашисты не упоминают о социализме ни слова.

(Такого рода неопределенные лозунги мы слышали еще в горбачевскую Перестройку — «гласность», «ускорение», «перестройка», «больше социализма» и т.п. Ускорение чего? Какая перестройка, что именно перестроивать и как? А что означала «гласность»? Лгать без меры, затыкая рот тем, кто говорит правду и разоблачает лжецов? «Больше социализма» может быть только коммунизм, но о коммунизме «архитекторы перестройки» не упоминали, ровно наоборот,  — их «больше социализма» означало на деле, как мы сейчас понимаем, долой социализм и даешь капитализм!

Читать далее

О «рабочей политике». Часть 1.

scale_1200В недавних статьях РП «О соцсоревновании при капитализме» и «К 23 февраля» мы упоминали о том, что нынешние гитлеровцы берут примеры с фашистов старых, германских. Что даже некоторые действия совпадают, если не в мелких деталях, то в целом. Является ли это механическими параллелями, повторением истории?

Каждое историческое событие конкретно и обладает своими уникальными чертами, которые не повторяются. Но законы развития империализма действуют всю историческую эпоху, которая отведена этой последней стадии капитализма. Отсюда — действия и методы фашистов нынешних не могут принципиально отличаться от действий и методов фашистов старых. Мелкие формы различные, классовая капиталистическая сущность одна. В свою очередь, единство сущности вполне допускает и схожесть некоторых конкретных форм террора. Так что не стоит удивляться, что нынешние гитлеры разного масштаба пользуются отработанными приёмами старых фашистских диктатур. Гитлеровский опыт борьбы с пролетариатом буржуазией ценится очень высоко.

Читать далее

О «соцсоревновании» при капитализме

эксплуатУ буржуазии есть множество способов выжать из рабочего больше прибыли, залезть к нему в карман, вынудить его жить ещё хуже. И здесь изобретательность капиталистов не знает предела. Так, наши товарищи сообщили, что недавно глава ЛНР Пасечник заявил о «возрождении шахтёрских традиций». В том смысле, что надо «сплотить коллективы», восстановить трудовые династии, ввести «соцсоревнование», досрочное выполнение плана и т.п.

О чём на самом деле говорил Пасечник, догадаться нетрудно. Фашисты понимают, что только террором наивысшую прибыль для буржуазии не обеспечить. Нужна изощрённая демагогия. Нужны фальсификации и спекуляции на подходящих формах из советской социалистической жизни, где человек труда был действительно уважаем, ибо он сам был хозяином своей страны. Нужно одурачить рабочих так, чтобы им казалось, что раз власть и хозяева восстанавливают некоторые детали и лозунги шахтёрского труда в СССР, то и содержание этого труда тоже восстанавливается, оно станет социалистическим, т.е. действительной работой на себя, а не на хозяина-капиталиста, владельца шахты. А если это так, то зачем классовая борьба? Против чего? С кем? Рубай себе уголь под призывы «равняться на Стаханова», рви жилы, давай несколько норм в смену и получишь от хозяев красный вымпел. Может быть, на копейку увеличат зарплату. Даже портреты Сталина развесят в нарядных. Шахтёру — вымпел, а хозяевам шахт — максимальную прибыль, реальные гигантские денежки в кармане. А затем увеличат обязательную выработку (интенсивность труда) и соответственно этому снизят реальную зарплату новоявленным «стахановцам–передовикам». На себя шахтёр будет работать ещё меньше, а на хозяев ещё больше, например, 1,5 часа на себя, 4,5 часа — на капиталиста. Или «по-стахановски», с выросшей в 2–3 раза интенсивностью труда: полчаса на себя, 5,5 часов — на хозяев.

Читать далее

37. Функции банков.

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

37. Функции банков.

Банк — в переводе с итальянского (banca) означает стол. Первые банковские операции были связаны с обменом денег. Обмен совершался менялами за столом.

Развитие товарно-денежных отношений привело к тому, что менялы, владея крупными суммами денег, не только стали совершать операции по обмену, но и принимали вклады, выдавали ссуды и т. д.

Капиталистические банки возникали двумя путями: превращением отдельных менял — торговцев деньгами — в банкиров, и созданием акционерных обществ (в которых объединяются индивидуальные капиталы). Последний путь был преобладающим. Так, в 1694 г. был создан английский банк как частное общество с капиталом в 1,2 млн фунтов стерлингов.

Читать далее

Ещё раз о прививках

iНачалась кампания по прививкам «от коронавируса». По учреждениям и предприятиям пошли «подписные листы», где трудящихся уведомляли о том, чтобы желающие записывались на укол.

В этой связи к нашим товарищам начались звонки от знакомых, коллег, друзей. Вопрос был один: что делать? Колоться или нет? В зависимости от того, кто спрашивал, наши товарищи отвечали по-разному. Например, звонил мелкий служащий, с мелкобуржуазным сознанием, но резко «фрондирующий», т.е. настроенный против нынешних порядков. Его самого спрашивали: вот представь, что к тебе подходят какие-то мутные люди, достают шприц с неизвестной жидкостью и говорят: «Вот, хотим сделать тебе укол, прививку от коронавируса. А если откажешься, то тебя оштрафуют, выгонят с работы, не пустят в общественные места и т.д.». Твои действия?

Большинство таких «фрондирующих» трудящихся категорически заявили, что откажутся от введения в организм неведомо чего. С работы и т.д. выгонят или нет, ― это мы ещё посмотрим. А вот когда организм заразят, искалечат, подорвут иммунитет ― это серьёзно, это на всю жизнь. Искалеченному больному уж точно не найти работы, и не нужен он никому, и на аптеку придётся работать годами, если не до смерти. Как говорится, сопоставление вредностей очевидно.

Читать далее

О Навальном и акциях протеста в его поддержку 23 января

iВопрос: «Здравствуйте, я Ваш читатель. Не могу понять, для чего организована постановка с возвращением и задержанием Навального, его видео про дворец, которому накрутили просмотры за 2 дня свыше 30 млн., его призывы к митингам. Этим всем хотят отвлечь наше внимание? Но от чего? Зачем все это устроили? Мой адрес: эл. почта либо ответьте в ВК, я подписана на вас. Спасибо.»

Ответ РП:

Вы совершенно правы, вся история с возвращением Навального, его арестом и акциями протеста в его защиту — это заведомая постановка, политический спектакль, в котором самую активную роль играет вовсе не «оппозиция», не «либералы» во главе с Навальным, а действующая российская власть в лице того самого Путина, с которым Навальный «борется».

Читать далее

36. Роль кредита.

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

36. Роль кредита.

Товары производятся, как известно, для продажи. Капиталисту для изготовления новой партии товаров необходимо, чтобы в наличии имелись деньги за реализованный товар. Но это не всегда возможно. Почему? Потому что периоды производства и реализации товаров различны. Если у одних капиталистов уже имеются готовые для продажи изделия, то у других капиталистов, нуждающихся в этих изделиях, может не оказаться достаточно денег, чтобы купить их, ибо их собственные товары еще не реализованы. Если бы все товары продавались только за наличные деньги, то это нарушило бы бесперебойность капиталистического производства. Вот почему возникает объективная необходимость продавать товары в кредит, т. е. с отсрочкой платежа. Такая форма кредита называется коммерческим.

Читать далее

35. Источник и размер ссудного процента

(Материал подготовлен в рамках курса «Политическая экономия капитализма»)

35. Источник и размер ссудного процента

Мы уже выяснили, что банкир предоставляет во временное пользование свой денежный капитал промышленнику или торговцу за определенный процент. Ссудный процент внешне выступает как цена товара-капитала. Маркс называет процент иррациональной формой цены, т. е. совершенно противоречащей понятию цены товара. Почему?

Нам известно, что цена есть денежное выражение стоимости товара. Но когда капитал выступает как товар, то его цена не может быть денежным выражением его стоимости. Почему? Потому что сам ссудный капитал имеет лишь денежную форму. Ссудный процент есть только оплата потребительной стоимости капитала как товара, его способности приносить прибыль.

Читать далее