К материлам РП: Война Трампа против народа Северной Кореи , Речь представителя КНДР в ООН 23 сентября 2017 г., Чего боятся капиталисты всего мира. Облик революционной КНДР.
Архив рубрики: Политработа
Обсуждения на сайте РП
Тема — обсуждения на сайте РП. Редакция сайта столкнулась с такой проблемой: иногда наши читатели начинают обсуждать интересные и важные вопросы в комментариях к какой-нибудь старой статье. Поскольку статья старая, то она не отображается на главной странице. Оповещения о комментариях по электронной почте приходят далеко не всем, кому мог бы быть интересен поднятый вопрос. В результате, обсуждение проходит не в широком, а в узком кругу читателей.
Мы подумали, что нужно добавить на сайт возможность выносить возникающие обсуждения в отдельный, специально предназначенный для этого раздел сайта.
Не хороните демократический централизм!
Вопрос организационного строительства партии рабочего класса всегда стоял и стоит особо остро. Ибо, словами Ленина, у пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации. Только организация позволяет пролетариату стать, благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса, непобедимой силой.
Сегодня в коммунистическом движении острые споры разгорелись вокруг действующего ныне во всех современных коммунистических организациях главного организационного принципа — демократического централизма (ДЦ). В смысле не только сомнительности его необходимости, но даже и прямом его вреде. Решающими упреками здесь являются, с одной стороны, что он якобы не позволяет партии принимать умные, грамотные, а значит, правильные решения. Ибо некое отсталое и малограмотное партийное большинство не только не способно принимать такие решения, но даже напротив, препятствует и затрудняет, если не вообще делает невозможным, их принятие. С другой стороны, «благодаря» этому принципу, к руководству партией свободно прорываются всевозможные номенклатурные карьеристы, приспособленцы, дураки и всяческие прочие проходимцы. Все это не просто препятствует движению партии вперед, но прямо губит ее и, вместе с тем, революционно-коммунистическое движение в целом.
Телевидение и интернет как оружие в классовой борьбе — 3
Из особенности 4), что каждый интернет-пользователь сам является источником информации, прямо вытекают другие особенности Интернета:
6) Интернет предоставляет пользователям реальную свободу выбора.
Интернет, в отличие от традиционных СМИ, позволяет каждому интернет-пользователю из всего громаднейшего объема имеющейся в нем информации отбирать ту информацию, которая ему требуется, которая его интересует.
Мы уже выше говорили, что в силу того, что технические средства (здания, сооружения, оборудование и пр.), обеспечивающие функционирование традиционных средств массовой информации, принадлежат господствующему в обществе классу, в настоящее время – классу буржуазии, то и информация, которую они распространяют, отражает исключительно классовые интересы буржуазии. Кинофильма, радиоканала, телеканала или книги, изданной действительно массовым тиражом, в которых бы звучала точка зрения пролетариата и трудящихся масс, хотя они и составляют подавляющее большинство населения, в капиталистическом обществе никогда не будет. Этого не позволит буржуазия, потому что СМИ, распространяющие правду, будут подрывать идейные основы господства класса буржуазии в обществе. «Кто платит» (то есть, кому принадлежат технические средства массового вещания), «тот и заказывает музыку».
Речь представителя КНДР в ООН 23 сентября 2017 г.
От редакции РП: Мы публикуем русский перевод речи представителя КНДР, прознесенной 23 сентября 2017 г. на Генеральной Ассамблее ООН, для того, чтобы наши читатели не из буржуазных СМИ, а «из первых рук» услышали позицию КНДР по поводу разгорающегося конфликта между КНДР и США. А также поняли, кто сегодня является действительной угрозой миру и во что превратилась в отсутствие блока социалистических стран ООН, созданная в свое время как средство разрешения мирным путем сложных международных вопросов.
РП считает, что любая страна мира вне зависимости от своего социального строя имеет право жить так, как хочет ее народ. Поэтому РП полностью поддерживает действия правительства КНДР по защите национальной безопасности и сувернитета своей страны и осуждает агрессивную политику США и проститутскую политику правительств тех стран мира, которые потакают беспардонной экспансии США на мировой арене, направленной на завоевание мирового господства. Читать далее
Наука и развитие производительных сил
Из журнала «Вопросы философии», 1954 г., № 3, стр. 46-61
Наука и развитие производительных сил
Акад. С. Г. СТРУМИЛИН
Что такое наука
Содержание многогранного понятия «наука» не укладывается в слишком сжатые определения. Говорят, например, и даже пишут в энциклопедиях, что наука — это совокупность знаний о реальной действительности. Такое лаконичное определение не совсем верно, ибо оно отождествляет науку с ее плодами. Наука действительно дает нам знания, подобно тому как в металлургическом процессе выплавляется железо, но смешно было бы сказать, что металлургия — это и есть выплавленное из металлургических печей железо. Наука — это и процесс выработки знаний и сама совокупность знаний, проверенных практикой, представляющих объективную истину.
Телевидение и интернет как оружие в классовой борьбе — 2
«Информационные технологии» и «информация»
Говоря о производительных силах, которые помогут пролетариату уничтожить капитализм (точнее, уничтожить классовое общество вообще, поскольку капиталистический общественный строй — есть последний эксплуататорский строй в истории человечества), мы имеем в виду, прежде всего, так называемые «информационные технологии», сокращенно, ИТ или IT.
И здесь следует сделать одно важное замечание, поскольку оно имеет прямое отношение ко всему нашему разговору о классовой борьбе.
Биологический обмен веществ — качественная особенность живого
Из журнала «Вопросы философии», № 3, 1954 г., стр. 90-105
Биологический обмен веществ — качественная особенность живого
Член-корр. АН СССР Н. М. СИСАКЯН
Одной из важнейших проблем биологической науки, вокруг которой на протяжении всей истории биологии идет ожесточенная борьба материализма с идеализмом, является проблема жизни и ее происхождения.
В противоположность идеалистическим представлениям о жизни как нематериальной сущности марксизм-ленинизм определяет жизнь как особую форму движения материи, форму существования белковых тел, характерной особенностью которой является обмен веществ с окружающей природой. Читать далее
Деградация современной буржуазной социологии — 3
«Вопросы философии», 1955 г., № 1, стр. 103-120
(выдел. в тексте — РП)
Деградация современной буржуазной социологии
Ю. П. Францев
О так называемой «социологии культуры»
В 50-х годах прошлого века Чарлз Диккенс, упрекая буржуазное общество в равнодушии к прогрессу, писал: «Если сущностью его является полное равнодушие ко всему, что помогает или мешает прогрессу человечества, то, значит, мы заблудились в пустыне Сахаре и нам нужно найти из нее выход». Выход был указан тогда же, в середине XIX века. В 1848 году вышел в свет «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса, показавший, кому дороги интересы прогресса и кто является той силой, которая не позволит превратить культурную жизнь человечества в мертвую пустыню. Спустя два десятилетия Парижская Коммуна явила миру прообраз того общества, под знаменем которого ныне одерживают победы сотни миллионов людей, руководимых коммунистами. В середине XX века равнодушие буржуазии к прогрессу сменилось открытой ненавистью; реакционеры пускают в ход все, что мешает прогрессивному развитию человечества. Идейная жизнь буржуазного общества, как и предсказывал Диккенс, превращается в пустыню, почва которой убивает всякое здоровое зерно и взращивает уродливый чертополох.
Деградация современной буржуазной социологии — 2
«Вопросы философии», 1954 г., № 1, стр. 143-159
(выделения в тексте — РП)
Деградация современной буржуазной социологии
(Апология застоя и регресса)
Ю. П. Францев
Видное место в арсенале идеологических средств, используемых империалистической реакцией в борьбе против сил прогресса, занимают разнообразные «теории», призванные опорочить стремление народов к лучшему общественному и государственному устройству, опорочить самую идею общественного прогресса.
Деградация современной буржуазной социологии — 1
Из журнала «Вопросы философии», 1953 г., № 6, стр. 157-170
(Выделения в тексте — РП)
Деградация современной буржуазной социологии.
Ю. П. Францев
Современная идеология империалистической реакции свидетельствует о полном падении теоретического мышления буржуазии. Проповедь алогизма, отказ от научного познания мира, пропаганда аморализма, воскрешение средневековой поповщины, возрождение самого низкопробного идеализма, восхваление политики кнута стали характерными чертами идеологии империалистической реакции.
Марксизм и гуманизм
Из журнала «Вопросы философии», 1955 г., № 3, стр. 45-58
(выделения в тексте жирным курсивом — авт., жирным шрифтом — РП)
Марксизм и гуманизм
М. И. Петросян (Ереван)
Совершив революционный переворот в науке, марксизм принес с собой также новое понимание сущности и призвания человека, его интересов и прав, открыл путь завоевания подлинной свободы и счастья для трудящейся личности. В свете марксизма гуманизм приобрел новое содержание, неразрывно связанное с необходимостью уничтожения всех форм эксплуатации человека человеком. Исторически неизбежная победа коммунистического общества представляет собой единственную реальную основу благополучия народных масс и личности.
О «психологической» разновидности американского расизма
Из журнала «Вопросы философии», 1955 г., № 2, стр. 155-167
(Выделения в тексте — РП)
О «психологической» разновидности американского расизма
Э. А. Баграмов
Расизм всегда выражал интересы самых реакционных эксплуататорских слоев общества и использовался ими для упрочения своих классовых позиций. В США расизм издавна существует как одна из главных «теоретических» основ внутренней и внешней политики американского капитализма.
Начавшие в XVII веке колонизацию американского континента пуритане искали в расистских теориях, облекавшихся в мессианскую, религиозную форму, средство идеологического обоснования политики вытеснения и истребления коренного населения — индейцев.
Телевидение и интернет как оружие в классовой борьбе
В конце апреля 2017 г. социологическая служба ВЦИОМ по заказу российской власти провела исследование популярности в России средств массовой информации, результаты которого сильно огорчили заказчика. Выяснилось, что телевидение — основное средство идеологического воздействия на трудовой народ страны, главное оружие современной буржуазии, с помощью которого она очень долго его одурачивала, перестает работать. Если раньше ТВ было основным источником информации для российских граждан, то теперь ему доверяют не более половины россиян. Наибольшей популярностью телевидение пользуется у пожилых людей, то есть у тех граждан страны, которые в силу своего возраста уже не участвуют в общественном производстве, а значит, не могут оказывать серьезного влияния на проводимую в стране политику. А вот молодежь, то есть самый активный, энергичный и потенциально революционный слой, практически совсем не смотрит «голубой экран», отдавая предпочтение интернету. За молодежью тянутся люди среднего возраста, то есть те, на ком держится вся российская экономика, — они также все больше уходят в интернет или получают информацию с помощью «сарафанного радио», путем передачи информации лично, «из рук в руки».
Музей «Исаакиевский собор» никогда не принадлежал церкви и принадлежать не должен
Историческая справка
После завершения строительства собора в 1858 году Священный синод просил императора Александра II передать Исаакиевский собор в его ведение. На запрос Синода Александр II наложил следующую резолюцию:
«Собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше 23 миллионов народных денег и 40 лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства».
Член Топонимической комиссии Петербурга Алексей Ерофеев напомнил, что Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ. Он был императорским и состоял в ведении Министерства внутренних дел.
В соборе не разрешалось проводить обряды венчания и отпевания.
Наука — враг случайностей
Наука — враг случайностей
А. А. Максимов
Наука возникла из практических нужд людей в их борьбе с природой. Своей основой наука имеет признание объективности материальной природы и строго закономерного характера ее развития. Идеалистическая философия потому и является антинаучной и реакционной, что она отвергает эти положения, подрывая этим самую основу науки.
Рост научного знания на протяжении всей истории заключался в открытии все новых закономерностей материального мира.
Борьба с коррупцией или хитрая провокация?
Как все знают, 12 июня 2017 г. по всей России прошла вторая серия протестных акций против коррупции, инициированных известным либеральным «оппозиционером» Алексеем Навальным. По традиции самая крупная из них (по численности участвовавших в ней людей) прошла в Москве. И если первая серия навальновских акций против коррупции, прошедшая 26 марта 2017 г., о которой писал РП, вызвала у нас немало вопросов, то вторая оказалась еще круче — она вообще состоит из одних только вопросов. Или скорее, отвечает на вопросы, возникшие у нас при анализе первой серии «протестов», отлично доказывая, что РП был абсолютно прав в своих выводах относительно сущности и целей всего навальновского «движения» в целом и либеральной оппозиции как таковой. Вторая навальновская акция вообще не являлась протестом — говорить, что кто-то там против чего-то возмущался, невозможно даже с очень и очень большой натяжкой.
Куда ведет физиков субъективизм
Из журнала «Вопросы философии», № 6, 1953 г., стр. 171-189
Куда ведет физиков субъективизм
Э. Кольман
Несмотря на широкое распространение мировоззрения диалектического материализма, доказавшего правильность, научность своих положений исторической практикой одной трети населения земного шара, антинаучная, апологетическая идеология буржуазии, субъективный идеализм, держит в плену многих крупных ученых капиталистических стран.
И сегодня еще есть немало ученых — физиков, астрономов, химиков и физиологов, — стоящих на махистских позициях и утверждающих, что наука должна исходить не из объективной реальности, а из субъективного опыта, из ощущений, которые они и называют единственной реальностью. Они пытаются отвести науке узкую область описания явлений. Такая наука, заменяющая исследование процессов и взаимосвязей объективной действительности субъективными умозрениями, по их уверениям, должна заменить философию.
О внутрипартийных плебисцитах и референдумах.
Тов. Ю.П.Соломатину по поводу его «5 копеек»
В редакцию РП недавно пришло письмо от тов. Ю.П.Соломатина, как он себя рекомендует — «Советского человека, члена КПСС с 1970 года», иногда еще добавляя — «члена Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее время». Тов. Соломатин решил сообщить нам свое мнение по поводу статьи «Ещё раз о причинах поражения социализма в СССР (дискуссия)», опубликованной недавно на сайте РКРП.
На самой статье, побудившей тов. Соломатина высказаться, мы останавливаться не будем — особого интереса она у нас не вызвала. К сожалению, все то же, что и прежде у РКРП и подобных ей осколков КПСС — субъективные иллюзии и фантазии на фоне удручающего непонимания марксизма и элементарного незнания истории партии и СССР. Если чем данная статья и интересна, то разве что особой комичностью некоторых заявлений ее автора, и комментарием Идеологической комиссии ЦК РКРП, всерьез объявившей это досужее умствование «теоретической работой» и предложившей по ней «продолжить дискуссию».
Нужна ли идеологическая борьба?
Сегодня в мировом коммунистическом и рабочем движении разброд и шатания. В нем произошел резкий поворот вправо после крушения мировой социалистической системы. Россия не стала исключением, в ней партий и организаций, называющих себя коммунистическими, больше десятка. Все чаще раздаются голоса – надо объединяться. На первомайских демонстрациях в городах их представители еще могут в одну колонну построиться, но на этом их единство и заканчивается.
И это естественно. У людей, признающих сегодня марксизм теорией пролетарской идеологии и теоретическим инструментом современной классовой борьбы, и отказавшихся от марксизма, как устаревшего учения, не может быть единства в принципе.
