В комментариях к статье «О борьбе за мир» товарищи критикуют кружки, стало быть, и РП, за беспомощность. Суть дела: нет связи с рабочими, нет подготовки передовиков для организации масс на производствах, нет работы по агитации, нет руководства со стороны кружков текущей борьбой рабочих. Действующие кружки хромают и вырождаются без практики. «Компас» ленинизма ржавеет без «корабля», «корабль» блуждает без «компаса» и терпит поражение за поражением.
Так
и есть. Нечто подобное было в революционном
движении России в 60-70 гг. XIX в.,
но тогда такое положение объяснялось
переходом от крепостничества к
капитализму, неразвитостью капитализма
и рабочего класса. Сейчас капитализм
перезрел
и умирает. Идёт эпоха войн и революций,
которая означает подготовку к новой
общественно-экономической формации.
Один
процент
населения земли сделал своим заложником
и рабом 99% населения всех стран, обложил
их данью, цепляется за власть и прибыль
с помощью самых варварских и крайних
средств, вроде фашизма и войны. Кучка
миллиардеров владеет всем мировым
хозяйством и получает все выгоды от
него. Капиталистическая рационализация
и быстрый рост производства, имеющие
своей целью обеспечение высоких прибылей
капиталистов, наталкиваются на преграду
в виде нищенского положения, снижения
материальной обеспеченности миллионных
масс трудящихся, не всегда имеющих
возможность удовлетворить свои
потребности даже в пределах крайнего
минимума. Это неизбежно создаёт почву
для неминуемых кризисов перепроизводства,
роста безработицы и
ещё большей
нищеты масс.
Сейчас налицо непрерывно
усиливающийся экономический кризис,
без оживлений и подъёмов, из которого
монополисты ищут выхода в искусственном
подстёгивании сбыта товаров, военном
производстве и мировой войне. Ради
высшей прибыли хозяева корпораций
поставили на кон существование
человечества. Доводится до предела
основное противоречие капитализма,
между всемирно-общественным характером
производства и частно-империалистическим
порядком присвоения его результатов,
что ставит в порядок дня свержение
империализма во всём мире, социалистическую
революцию.
Ясно,
что эти условия империализма несколько
отличаются от условий молодого, ещё
прогрессивного капитализма 60-70 гг.
позапрошлого века, и эти условия нужно
правильно понять. Однако положение
рабочего в общественном производстве
не изменилось, он был и остался наёмным
рабом. При этом многие общественные
явления, свойственные прошлому, уступили
место во
многом аналогичным,
но не
тождественным
явлениям. Попробуем кое-что разобрать
по порядку.
Читать далее →