Архив рубрики: История

Об объединении советских республик

К 100-летию образования СССР.

26 декабря 1922 г. в Москве начался X Всероссийский съезд Советов. За несколько дней до этого ВЦИК получил ряд постановлений от съездов Советов закавказских республик, Украины и Белоруссии о желательности и необходимости объединения всех этих республик в одно союзное государство. ВЦИК высказался за своевременность такого объединения. В этой связи в порядок дня X съезда Советов был поставлен вопрос об объединении республик.

Однако кампания по объединению советских социалистических республик началась ещё в конце лета 1922 г. Инициативу взяли на себя Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики, затем к ним присоединились Украина и Белоруссия. В чём состоял смысл кампании? В том, что старые договорные отношения республик — отношения конвенции между РСФСР и другими советскими республиками — исчерпали себя, оказались недостаточными. Смысл был в том, чтобы от прежних договорных отношений перейти к отношениям более тесного объединения, когда требуется создание единого союзного государства с союзными органами исполнительного и законодательного характера, с ЦИК и Совнаркомом Союза. То, что раньше между республиками решалось эпизодически, от случая к случаю, в ходе кампании за Союз предлагалось оформить как нечто общее и постоянное.

Каковы были причины, что толкали республики на путь объединения? Какие сложились обстоятельства, определившие необходимость объединения советских республик в одно союзное государство? Существовали три группы таких обстоятельств. Первая группа обстоятельств — это факты внутреннего хозяйственного развития РСФСР и остальных республик. Во-первых, это скудость хозяйственных ресурсов, которые остались в распоряжении республик в результате семилетней войны. Эта скудость заставляла объединить все средства для более рационального их использования и развития в республиках главных отраслей хозяйства, что составляли экономическую основу Советской власти во всех республиках.

Читать далее

Истинное лицо фашистов

Суть фашизма, меняя со временем маски и ширмы, остаётся прежней: приносить народные массы в жертву интересам монополий, банков, хозяев промышленности. Для обывателей, убаюканных бытом и сытостью, стоит привести примеры из истории Германии, которые показывают, как легко рушатся надежды «как-нибудь» отсидеться в стороне от борьбы с фашизмом, сберечь от войны и разорения свой убогий мирок.

25.07.1944 г. по указке монополий гитлеровское правительство объявило о проведении новой «тотальной мобилизации». Ответственным за неё был назначен Геббельс. Он тут же разъяснил задачу: «Германия потеряла на Востоке обширные области. Это значит, что теперь главным образом с территории самой Германии должно быть получено то, что необходимо для ведения войны». В стране закрываются все оставшиеся театры, консерватории, спортивные сооружения, выставки, почти все издательства, школы и т. д., а их персонал отправляют на фронт или в военную промышленность. Трудовую повинность вводят для мужчин с 16 и женщин с 17 лет. На военные заводы отправляют студентов и учеников старших классов. Официально устанавливается рабочий день не менее 60 часов в неделю, хотя фактически уже действовала 72-часовая неделя, а в ряде случаев она достигала и 92 часов. Была поставлена задача: до конца 1944 г. «отловить» на оккупированных территориях и направить в Германию не менее 4 млн. иностранных рабочих.

Стремясь любой ценой довести войну до благоприятного для немецких монополий исхода, гитлеровцы ни в малой степени не считались с положением немецких трудящихся. Пропагандистский блеф насчёт борьбы правительства «за интересы немецкого народа» лопнул, как пузырь. 19.03.1945 г. Гитлер направил гаулейтерам и командующим группами армий приказ: вести войну, не обращая внимания на положение местного населения Германии. Объясняя приказ ближайшему окружению, Гитлер прямо заявил: «Нет необходимости принимать во внимание сооружения, необходимые для населения… Напротив, лучше самим их уничтожить». Во исполнение этого приказа требовалось полностью прекратить производство промтоваров широкого потребления. В официальном отчёте из Вестфалии фашистские чиновники открыто доносили в Берлин об «исключительно плохом снабжении населения».

Читать далее

«Мы боимся потерять работу…»

Памяти Антона Зефкова и его товарищей.

«Мы боимся рабочей организации, потому что нас уволят, потеряем кусок хлеба». «Мы боимся выступить за свободу, потому что нас оштрафуют». «Жизнь пока терпима, так для чего нам борьба?». Такого рода слова слышали от трудящихся все сознательные рабочие все последние годы. И каждый раз товарищам приходилось доказывать а) что обязательно уволят, если бороться в одиночку, когда остальная масса — каждый за себя; и не уволят, если та же масса организована в бойцов за свои права и интересы; б) что такие же рабы вставали и не боялись борьбы с озверевшим правительством в куда более тяжёлые времена; в) кто не борется с мелкими и мельчайшими проявлениями фашизма сегодня, тот готовит себе концлагерь назавтра.

Человек не виноват, что родился рабом. Но если он не борется за свободу, если вольно или невольно защищает своё рабство, намордники и кандалы, он хам и холуй.

Но были и другие примеры. Не будем приводить их из русской революции, так как тогда у рабов было преимущество в лице партии большевиков. Возьмём обстоятельства разгрома партии и рабочих организаций как похожие на нынешние и близкие по времени: гитлеровскую Германию.

12 лет в авангарде германского Сопротивления шли настоящие патриоты Германии, её совесть и надежда — немецкие коммунисты. За годы гитлеровского господства именно КПГ подверглась самым жестоким преследованиям и понесла самые большие жертвы. Из 300 000 коммунистов (на 1933 г.) свыше 150 000 были брошены в тюрьмы и концлагеря, замучены и убиты. За интересы рабочего класса и трудового народа погибли 14 членов и кандидатов ЦК КПГ, 36 коммунистов — депутатов рейхстага и ландтагов. Но с 1933 по 1945 гг., несмотря на огромные потери, коммунисты ни на день не прекращали борьбы с нацизмом.

Читать далее

Добрым молодцам урок

«20 июля 1944 г. в ставке Гитлера „Вольфсшанце” раздался взрыв бомбы, которую принёс полковник Штауфенберг. Это была очередная попытка офицеров вермахта устранить Гитлера.»

После того, как российское правительство объявило о намерении оставить Херсон, украинская пропаганда, как обычно, приписывает это победам ВСУ. С другой стороны, командование ВС РФ говорит о хитром манёвре с целью полного разгрома ВСУ на юге. Но примечательно, что обе пропаганды упоминают о возможности военного переворота в России — как раз в связи с регулярным оставлением ВС РФ захваченных территорий.

Вполне может быть, что мысль убрать обанкротившегося фюрера и тем самым предотвратить катастрофическое развитие событий постепенно овладевает умами многих генералов и офицеров армии, разведки, полиции в РФ. Ясно, что никакой государственный переворот не спасёт российский империализм от катастрофы. Но разговоры такого рода ясно показывают, что в верхушке российской буржуазии есть мнение, что ставка монополий на правительство Путина как силу, способную обеспечить им господство на рынках соседних стран и в Европе, оказывается битой. Положение правительства не устойчиво. Часть российской олигархии не довольна чрезмерной зависимостью политики России от западных монополий. Фашистская Россия становится на путь изоляции и военного разгрома. Как говорится, пошли за шерстью, а вернуться могут стриженными.

Дело, конечно, не в замене фюрера, а в империалистической политике и положении хозяйства России и других участников войны. Как только Путин и его правительство перестанут устраивать истинных хозяев России, финансовую олигархию, их немедленно вышвырнут вон и заменят другими. Глубинные, коренные причины войны на Украине известны. Они — в столкновении интересов монополий — групп финансового капитала крупных империалистических держав. В стремлении одних — США, Англии, Франции — сохранить сложившийся в их пользу раздел мира, а другой стороны — России — перекроить зависимые страны и рынки в свою пользу. Именно монополии этих стран несут ответственность за войну, милитаризацию общества. Они же привели к жизни и применили силу, ставшую непосредственным поджигателем войны: фашизм — агрессивную террористическую диктатуру самых реакционных групп империалистической буржуазии.

Читать далее

Вооружённая борьба Парижской коммуны (уроки на будущее)

18 марта 1871 г. рабочие Парижа свергли буржуазное правительство и захватили в свои руки государственную власть. Был образована Парижская коммуна — первый в истории человечества опыт диктатуры пролетариата, рабочее правительство, созданное пролетарской революцией 18.03.1871 г.

Коммуна существовала недолго, всего 72 дня, но она оказала огромное влияние на весь ход общественного развития. Она нанесла мощный удар по капитализму и была предвестницей победы нового, социалистического строя. Гром пушек парижских коммунаров разбудил спавшие глубоким сном самые отсталые слои пролетариата и всюду дал толчок к усилению революционно-социалистической пропаганды. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, дело всемирного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно. Позже Республика Советов стала той искомой и найденной, наконец, политической формой, в которой было совершено экономическое освобождение пролетариата, полная победа социализма. Парижская Коммуна была зародышем этой формы. Советская власть была её развитием и завершением. Поэтому дело Коммуны не умерло, оно живёт в каждом сознательном рабочем.

Деятельность Парижской коммуны была сложной и многогранной, охватывала разные области общественной жизни, включая и организацию вооружённой защиты власти победившего пролетариата. Героические усилия коммунаров по строительству армии нового типа, их бесстрашная борьба против объединённых сил внутренней и внешней реакции — это одна из самых славных и замечательных страниц в истории французского и международного рабочего класса.

Читать далее

У кого учатся фашисты в ДНР. Часть 2

Безработные, призванные на службу занятости, стоят на обеде. Германия, 1934-35 г.

Начало

«Борьба» с безработицей

Иногда нынешние фашисты заявляют, что при Гитлере в Германии была быстро ликвидирована безработица. Это же повторяют и обыватели, невольно хваля фашистов. Как на самом деле гитлеровцы «боролись» с безработицей?

Обыватель любит чудеса и простые «объяснения», связанные, как правило, с выдающимися личными качествами того или иного исторического лица. Нужно обывателя разочаровать. Причина сокращения безработицы в годы фашистской диктатуры была, прежде всего, в объективном развитии германского капиталистического хозяйства в 1929–1938 гг. Когда нацистов привели к власти, низшая точка экономического кризиса была уже пройдена. С 1933 г. германская экономика переживала депрессию и медленно выбиралась из провала. Товарные излишки кое-как рассасывались, предприятия понемногу оживали, а вместе с ними постепенно рассасывалась и безработица — до обычного в условиях капитализма уровня.

Этим обстоятельством тут же воспользовались жулики-гитлеровцы, приписав себе заслуги в ликвидации экономического кризиса и его последствий, в частности, безработицы.

Но кроме этого гитлеровцы действительно прикладывали определённые усилия для сокращения количества не занятых на производстве людей. А именно: 26.06.1935 г. они узаконили бесплатный труд — трудовую повинность для юношей и девушек 18–25 лет. Фашисты по произволу устанавливали как численность молодёжи для отправки в трудовые лагеря, так и срок пребывания там. До 1939 г. более 2,5 миллиона юношей и 300 000 девушек прошли через трудовые лагеря. Будучи на казарменном положении, за скудный паёк, фактически без выходных, они по 6-9-12 месяцев использовались для строительства автодорог, каналов, пограничных укреплений, мелиоративных работ, землеустройства [1]. А по выходным в трудовых лагерях молодёжь проходила военную подготовку и муштру.

Читать далее

У кого учатся фашисты в ДНР. Часть 1

Общий вид выступления Гитлера на фабрике Круппа в 1935 г.

Рай для монополий

Обыватели говорят, что история ничему не учит. Это ошибка. Она хорошо учит тех, кто хочет у неё учиться. Если трудящийся учится у телевизора, то ему нечего пенять, что его дурят и оболванивают на каждом шагу. А вот нынешняя буржуазия жадно поглощает опыт своих предшественников, например, гитлеровцев. Действия правительства России или Украины есть неизбежный результат развития экономических и политических сил этих стран на базе современного империализма. Однако если взглянуть на конкретные меры старых германских фашистов и сравнить их с мерами сегодняшних властей, то можно заметить не только поразительную близость, иногда просто копию, но и увидеть, что современные гитлеровцы намерены делать дальше. Давайте убедимся в этом — на примере положения немецкого рабочего класса после 1933 г. И сравним то, что делали гитлеровцы, с тем, что делает современная фашистская буржуазия. Посмотрим на то, что она вытворяет в Донецкой «народной республике», но будем помнить, что украинская и российская буржуазия — такая же.

Чего хотели национал-социалисты, приступая к разгрому рабочего движения в Германии? Прежде всего, они должны были лишить немецких трудящихся всех политических и экономических прав и завоеваний и превратить их в бесправное и послушное орудие, в покорных рабов германских монополий. Монополиям срочно требовалось создать в Германии особые условия, необходимые для ускоренной и всесторонней (экономической, политической, военной, дипломатической, идейной и т. п.) подготовки страны к новой войне за передел мира. Пришедшая к власти партия национал-«социалистов» успешно выполнила этот заказ своих хозяев, создав фашистское государство — аппарат реакции, открыто опиравшийся на насилие и не связанный по отношению к трудящимся никакими законами. Сила этого аппарата позволила временно подавить все антивоенные и антифашистские силы народа, запугать и одурачить остальную часть населения.

Читать далее

Исторические причины слабости американского пролетариата

(Краткий очерк)

Некоторые товарищи говорят, что рабочие не хотят, чтобы ими руководили. От этого, мол, трудность организации рабочих на предприятиях. Трудность есть, это правда. Тем не менее, массы хотят, чтобы ими руководили. Весь вопрос в том, что рабочие, отвыкшие от политики и самодеятельности, хотят получить свои организации и руководящие органы в готовом виде, сверху, а не путём выработки таких организаций и руководителей снизу, из себя, в порядке борьбы за них. Нельзя поэтому смешивать два вопроса: вопрос о том, что рабочие якобы не хотят политического руководства собой и вопрос о том, что они хотят получить такое руководство извне и без приложения усилий.

Например, очень трудно собрать рабочих хотя бы одной бригады на собрание по призыву 2-3 сознательных рабочих, снизу, так сказать. И очень легко собрать всех рабочих предприятия по приказу профкома — скрытого отдела администрации. Рабочим не нужен такой профком, они презирают его как паразита и угнетателя. Но, не имея своих собственных авторитетных органов, рабочие вынуждены подчиняться тем, у кого в руках фактическая сила, от которой зависит положение рабочих.

Отсюда у нас два пути. Первый — отвоевать себе руководство в профсоюзах. Второй путь — тот, по которому шли большевики, указанный в ленинской брошюре «Что делать?». Путь завоевания профсоюзов очень трудный, потому что фашисты никогда не отдадут рабочим свои корпоративные верхи в профсоюзах. Рассчитывать на успех в таких условиях можно тогда, когда рабочее движение пошло на подъём, массы уже достаточно организованы и собраны вокруг своих марксистских ячеек. Но это означает, что уже существуют партийные органы на предприятиях, которым сочувствует большинство рабочих, означает фактически, что задача партийной организации пролетариата уже почти решена, что оба пути сомкнулись в один общий путь, указанный в «Что делать?».

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 3

Часть 1. Часть 2.

«На Западном фронте без перемен»

Между тем, дела на Западе шли по гитлеровскому плану с полной молчаливой поддержкой Англии. В апреле 1940 г. немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая вермахт оккупировал Голландию, Бельгию и Люксембург. 21 мая германские танковые дивизии вышли к Ла-Маншу и окружили армейскую группу англичан и французов во Фландрии. В конце мая эти английские и французские войска были эвакуированы в Англию. Линию Мажино немцы обошли с флангов, оборона французской армии была быстро прорвана. В середине июня пал Париж. Франция капитулировала. Гитлеровское правительство разорвало все всякие декларации ненападения с Англией и Францией. Надежды правительства Чемберлена, что оно может управлять Гитлером, рассыпались в прах. Это был полный и позорный провал политики умиротворения, политики отказа от коллективной безопасности, политики изоляции СССР. Англия и Франция, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 2

Часть 1.

Изоляция СССР. Пакт о ненападении с Германией

После захвата Чехословакии фашистская Германия стала готовиться к войне совершенно открыто, на глазах у всех. Правительство Гитлера перестало церемониться в международных делах и притворяться сторонником мирного решения европейских дел. Наступили самые напряжённые месяцы предвоенного периода, когда каждый день приближал мир к катастрофе.

Какой была политика великих держав в эти месяцы, в 1939 – первой половине 1941 гг.?

Фальсификаторы истории уходят от ясного ответа на этот вопрос. А правда такова, что Англия и Франция при поддержке правительства и монополистов США продолжали свою прежнюю линию. Германия по-прежнему натравливалась на СССР, а западные державы прикрывали эту свою политику лицемерными фразами о готовности сотрудничать с Советским Союзом. Для пущей убедительности западные державы предпринимали кое-какие мелкие дипломатические манёвры, целью которых было скрыть от народов действительный характер своей политики подготовки войны.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 1

РП уже писал, для чего российская фашистская власть «празднует» День Победы. Обратной стороной такого «празднования» является то, что буржуазные фальсификаторы не прекращают нападки на сталинский СССР, обвиняя большевиков в подготовке и развязывании второй мировой войны. Центральным «аргументом» нынешних брехунов остаётся всё тот же старый, ещё довоенный «аргумент», что большевики готовили нападение на Европу с целью экспорта революции. Для этого, мол, Сталин и советское правительство делали всё возможное для усиления гитлеровской Германии, чтобы иметь в её лице таран для подрыва европейского мира и демократии. Большевики, дескать, отвергали все попытки Англии, Франции и США усмирить Гитлера, срывали переговоры о коллективной безопасности, вели всё дело к мировому пожару и т.д.

С другой стороны, нынешнее фашистское правительство РФ стремится присвоить себе и использовать в своей пропаганде выдающиеся победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Фашисты охотно используют тот факт, что Красная Армия дошла до Берлина. Называя себя «наследниками Великой Победы», российская олигархия также мечтает «дойти до Берлина». Но Красная Армия дошла туда как освободительница народов мира от фашистской чумы. Советский народ уничтожил гитлеровский фашизм и вернулся к себе домой, восстанавливать то, что разрушил мировой капитал в своей лютой ненависти к первому в мире социалистическому государству. Российский финансовый капитал мечтает «дойти до Берлина» в порядке захвата рынков, в порядке капиталистического грабежа других стран и порабощения чужих народов. То есть с теми же самыми целями, с которыми шел завоевывать СССР Гитлер. В этом состоит принципиальное отличие между советскими победителями фашизма и «наследниками Победы» — нынешней фашистской буржуазией РФ.

Читать далее

Как начинаются войны. Часть 2

1513545542_389981Часть 1.

7. Убийство агента иностранного правительства, главы государства, либо спровоцированное, либо непосредственно организованное другим заинтересованным правительством.

Это был один из излюбленных методов империалистической провокации войны. Не исключается этот метод и сегодня.

В XVI томе сборника германской дипломатической корреспонденции «Die grosse Politik» находятся интересные документы, проливающие свет на участие  немецкого империализма в попытках раздела Китая и захвате китайского порта Киао-Чао. 4 ноября 1897 г. в провинции Шандунь были убиты два германских миссионера. Получив известие об этом, кайзер Вильгельм II пишет своему канцлеру фон-Бюлову: Читать далее

Как начинаются войны. Часть 1.

1513545542_389981Между империализмом и войной существует неразрывная связь. Это положение марксизма, элементарное для сегодняшнего передового рабочего, понимают и признают даже идеологи буржуазии. При капитализме невозможны иные средства восстановления время от времени нарушенного равновесия, как кризисы в хозяйстве и войны в политике. Война нужна империалистам, поскольку она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, районов грабежа, захвата новых рабов. Современный империализм со стихийной силой вскрывает и углубляет все противоречия капиталистического общества, доводит до крайнего предела классовый гнёт буржуазии, обостряет до исключительного напряжения борьбу между союзами финансового капитала и их государствами, вызывает неизбежность малых и больших  империалистических войн.

Любая империалистическая война, большая или малая, есть продолжение политики империалистов насильственными средствами. Это означает, что каждой такой войне предшествует более или менее длительный период её подготовки под прикрытием дипломатических, военных, банковских и других тайн и манёвров. По окончании такой подготовки заправилам капитализма остаётся только «нажать кнопку» и найти подходящий повод для открытия военных действий.

Читать далее

Некоторые дополнения к статье «О “рабочей политике”». Часть 2

scale_1200Часть 1.

1

Первые признаки экономического кризиса в Германии ещё более оживили работу фашистов. Ухудшение экономического положения страны, затоваривание, невозможность обновлять основные фонды производства, плохая конъюнктура внешних рынков, — всё это ставило на очередь подготовку решительного наступления буржуазии на рабочий класс. Это, в свою очередь, должно было вызвать обострение классовой борьбы, угрозу массовых выступлений пролетариата, поддержку его бедным крестьянством. В таких условиях национал-социалисты с их вымуштрованными штурмовыми батальонами приобретали в глазах немецкой буржуазии гораздо больший вес, чем в относительно спокойную полосу «стабилизации» 1924–1928 гг.

Читать далее

Некоторые дополнения к статье «О “рабочей политике”». Часть 1.

scale_1200По выходе указанной в заголовке статьи (в двух частях) нам сделали замечания. Товарищи указали, что по прочтении можно понять, что фашизм в Германии зародился и вырос как-то сам собой. Наподобие того, как до открытий микробиологии считалось, что мухи зарождаются не от мух, а сами собой из вещества навоза или из грязи. Иными словами, осталось не совсем ясно, кто поддерживал в 20-е гг. партию национал-социалистов в плане материальном, организационном и политическом. Ведь не могла же крошечная группа, в которую в 1919 г. вступил Гитлер, не имевшая, по его словам, даже штампа и стула, просто так через 9 лет ворочать сотнями тысяч марок и собственными тысячными отрядами боевиков. И это в тяжёлых условиях послевоенной Германии. При этом непосредственное финансирование от крупного промышленного капитала гитлеровцы получили далеко не сразу и не в полном объёме, а постепенно. Значит, всё это время, с 1919 по 1928 гг., фашистов кто-то питал, поддерживал, двигал, оберегал от разгрома и т.д. Кто именно? На этот вопрос, по мнению наших товарищей, статья ответа не дала.

Читать далее

О «рабочей политике». Часть 2

scale_1200Если социальная демагогия и ложь были обязательным спутником национал-социалиста, выступающего в рабочей среде или на массовых собраниях трудящихся, то в закрытых собраниях крупного капитала Гитлер и гитлеровцы позволяли себе полную свободу речи. При этом чем ближе нацисты подходили к власти, тем более отодвигалась на задний план социальная демагогия. Развёрнутая программа «немецкого социализма» постепенно заменялась короткими неопределёнными лозунгами для масс: «За хлеб, за труд, за свободу!». Наконец, после прихода к власти фашисты не упоминают о социализме ни слова.

(Такого рода неопределенные лозунги мы слышали еще в горбачевскую Перестройку — «гласность», «ускорение», «перестройка», «больше социализма» и т.п. Ускорение чего? Какая перестройка, что именно перестроивать и как? А что означала «гласность»? Лгать без меры, затыкая рот тем, кто говорит правду и разоблачает лжецов? «Больше социализма» может быть только коммунизм, но о коммунизме «архитекторы перестройки» не упоминали, ровно наоборот,  — их «больше социализма» означало на деле, как мы сейчас понимаем, долой социализм и даешь капитализм!

Читать далее

О «рабочей политике». Часть 1.

scale_1200В недавних статьях РП «О соцсоревновании при капитализме» и «К 23 февраля» мы упоминали о том, что нынешние гитлеровцы берут примеры с фашистов старых, германских. Что даже некоторые действия совпадают, если не в мелких деталях, то в целом. Является ли это механическими параллелями, повторением истории?

Каждое историческое событие конкретно и обладает своими уникальными чертами, которые не повторяются. Но законы развития империализма действуют всю историческую эпоху, которая отведена этой последней стадии капитализма. Отсюда — действия и методы фашистов нынешних не могут принципиально отличаться от действий и методов фашистов старых. Мелкие формы различные, классовая капиталистическая сущность одна. В свою очередь, единство сущности вполне допускает и схожесть некоторых конкретных форм террора. Так что не стоит удивляться, что нынешние гитлеры разного масштаба пользуются отработанными приёмами старых фашистских диктатур. Гитлеровский опыт борьбы с пролетариатом буржуазией ценится очень высоко.

Читать далее

О Катынском расстреле

катынский расстрел фотоИзвестно, что российские власти окончательно признали за СССР вину за Катынский расстрел. Кто только из их пропагандистов не упомянул, что-де данный эпизод был якобы убран из Нюрнбергского трибунала (НТ), не стал рассматриваться там якобы по причине то ли недостаточности улик, то ли слабости доказательной базы! Так вот, товарищи: как бы не так! Эпизод с убийством 11 тыс. польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу в сентябре 1941 года вошёл в ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нюрнбергского трибунала[1]. Читать далее

Фашизм. Что показывает история?

1Ход исторического развития невозможно остановить. Прогресс производства и общества можно замедлить, притормозить, но заставить развитие замереть на месте невозможно. Все факты природы и общества говорят о том, что в мире нет ничего постоянного, кроме постоянства самих изменений. И то, что сегодня кажется большим, сильным и страшным, завтра будет разбито в хлам и выброшено на помойку. А то, что сегодня пока ещё выглядит малым, слабым ростком нового, неопределённым на первый взгляд, завтра может стать большим и сильным, может свергнуть то, что давно отжило свой век, что держит историческое развитие «за хвост», вставляет обществу палки в колёса.

Всякая реакционная сила, сколь бы огромной и страшной она ни казалась нам сегодня, обречена на уничтожение. История ясно показывает, что все те, кто пытался остановить развитие общества, вернуть его назад, законсервировать отживший реакционный строй, всегда оказывались на свалке или на виселице.

Но дело в том, что законы истории не действуют сами по себе. Они действуют с железной необходимостью, но только через людей, через сознательную деятельность масс, классов, партий, а также и тех личностей, которые лучше остальных понимают потребности развития, умеют обобщать, правильно выразить и реализовать интересы передового класса. Это означает, что без сознательной революционной деятельности прогрессивных классов и партий старые классы и партии будут очень долго гнить, мучить всё общество, отравлять его, делать жизнь этого общества всё более невыносимой, наносить этому обществу всё больший ущерб.

Читать далее

На юбилей Победы

Uic1v2ZDD8oСемьдесят пять минуло лет,
Но мы, конечно, не забыли,
Как всей страной фашистов били,
Как воевал отец и дед…Порой, однако, помним плохо,
За что и с кем велась война,
И ждёшь уже от утюга
Пропагандистского подвоха.

Ведь нам буржуи говорят:
«За Родину, за дом вы бились!»
«С Евросоюзом вы сразились!»
«Мы можем повторить!» — кричат…

Читать далее